Forum libero

Il prossimo è un film di Fred Zinnemann , nominato per l'Oscar "Migior film" nel 1960: La storia di una monaca (1959).




Belgio, anni '30. La giovane Gabrielle van der Mal, figlia di un noto chirurgo, lascia il fidanzato e la sua casa – nonostante i dubbi che il padre cerca di insinuarle – per abbracciare la vita religiosa, con l'intenzione di diventare una suora infermiera in Congo.

Oltre che per l'Oscar "Miglior film", la pellicola è stata nominata per "Migliore fotografia" (categoria film a colori), migliore regia, miglior montaggio, migliore colonna sonora, migliori suoni e migliore sceneggiatura. L'attrice protagonista, Audrey Hepburn, si è presa una nomination nel culo per "Migliore interpretazione".
Dunque il film non ha vinto una sega, ma ha preso svariate nominations.

Buon voto in IMDB: 7.5 su 10. Anche a me è piaciuto e ve lo consiglio.


Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/13236-guarda-la-sto...

Trailer



**Modificato dall'autore il 08.12.2024 00:00**

Scritto da:
> >
>
> Sei sicuro che sia lui? Questo è il ritratto di uno che era già anziano nel settecento.

Evidentemente deve essere un ritratto del 1800.

Scritto da: Mattia
> Alla fine del periodo classico, nel 1818, l'allora 47enne Friedrich Witt pubblica la sua nona sinfonia: un pezzo epico in stile sturm und drang cazzo duro.
>
>
>
> Una sua sinfonia, ovvero la quattordicesima, in passato era erroneamente attribuita a Beethoven.
>
> Friedrich Witt - Symphony No. 9 in D-minor (1818):
> 00:00 I. Adagio - Allegro vivace
> 10:41 II. Adagio cantabile
> 16:14 III. Menuetto: Più allegro
> 19:54 IV. Finale: Allegro
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Questa sinfonia è una piccola gemma nascosta.

Ho visto questo film tanti anni fa, e mi è rimasto sempre impresso, a tal punto che ricordo ancora il titolo e ho deciso di riguardarlo in questi giorni perché ormai avevo dimenticato tutto. La maggior parte dei film li dimentico.

Bhe, riconfermo la mia prima impressione: questo film è un piccolo gioiello del genere thriller.


Un maestro di tennis fa amicizia con un suo allievo per poi mettersi insieme a sua sorella e sposarla. Il problema? Quello che lui desidera realmente è la fidanzata dell'allievo, non la sorella. Cerca quindi, con molte difficoltà, di destreggiarsi tra due relazioni. Non pochi problemi si presentano sulla strada, per i quali occorrerà trovare una soluzione...

Buon voto in IMDB: 7.6 su 10. Il film ha ricevuto una sola, ma meritata, nomination agli Oscars del 2006: migliore sceneggiatura. Si è fatto battere dal film Crash, che ho già recensito, e che vinse anche l'Oscar "Miglior film", ma io l'Oscar per migliore sceneggiatura l'avrei dato a Match Point.


Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/1901-guarda-match-p...

Trailer

Prossimo film di Hitchcock: L'uomo che sapeva troppo (1934).

Un uomo viene ucciso in una festa in un hotel di St. Moritz (Svizzera). Prima di morire, dice a un amico di andare nella sua camera a prendere il suo pennello da barba.

L'uomo esegue la richiesta dell'amico, e all'interno del manico del pennello trova un biglietto con delle informazioni segrete.


Il film ha un voto discreto in IMDB: 6.7 su 10. Concordo con la valutazione.

Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/18941-guarda-luomo-...


Trailer



**Modificato dall'autore il 03.12.2024 00:11**

Il prossimo è un film di George Stevens : Il Diario di Anna Frank (1959), nominato per l'Oscar "Miglior film" del 1960.

Ricostruisce la vita di Anna Frank e della sua famiglia mentre erano nascosti nella fabbrica di spezie di Amsterdam.

È stato girato proprio nell'edificio dove erano nascosti.

Si apre con un'overture sinfonica in stile romantico.



La colonna sonora è stata scritta da Alfred Newman , il compositore più premiato in assoluto agli Oscars.




Il film ha un buon voto in IMDB: 7.4 su 10. Oltre alla nomination per "Miglior film", si è preso una nomination per "Migliore regia", "Migliori costumi" e "Migliore colonna sonora". Ha vinto il premio per "Migliore fotografia" (per la categoria film in bianco e nero).
Un attore si è preso un Oscar per "Migliore interpretazione", un altro una nomination.

Io, personalmente, ho trovato l'interpretazione e la sceneggiatura poco convincenti, ma per quanto riguarda la prima potrebbe essere solo un cattivo doppiaggio italiano.


Film in streaming in HD: https://casacinema.taxi/gratis/3155-guarda-il-diar...

Trailer




**Modificato dall'autore il 01.12.2024 00:29**

Vi sparo nel culo il quarto concerto per pianoforte di Beethoven, da egli composto nel 1805-06, all'età di 34-35 anni.

Beethoven - Op. 58 - Piano Concerto No. 4 in G major (1805-06):
I. Allegro non troppo 00:03
II. Andante con moto 17:38
III. Rondo. Vivace 22:23

Scritto da: Mattia
> Nel 1895, all'età di 29 anni, il romanticone Alexander Glazunov compone la sua quinta sinfonia, anche conosciuta come "Sinfonia Eroica".
>
>
>
> Soddisfatti o rimborsati?
>
>
> Guardate, adesso i miei video sono ancora più belli, visto che l'AI che uso per generare le immagini adesso consente di generare immagini grandi!
>
> Alexander Glazunov - Op. 55 - Symphony No. 5 in B-flat major, "Heroic" (1895):
> 00:00 I. Moderato maestoso - Allegro
> 11:28 II. Scherzo
> 16:50 III. Andante
> 27:02 IV. Allegro maestoso - Animato
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Interessante. Qui, nel primo movimento, abbiamo un esempio di quello che viene chiamato "falso tema secondario".

La forma-sonata prevede due temi.

Tra 02:53-03:32 viene presentato il tema primario.

Tra 03:33 e 04:32 c'è la transizione verso il tema secondario.

A 04:33 dovrebbe arrivare il tema secondario, ma ehi, sorpresa: come tema secondario viene usato lo stesso tema che viene anche usato per il tema primario, solo che sta volta ci viene offerta una versione più lenta.
Di tanto in tanto i compositori facevano questi scherzetti, e ho visto usare il termine "false secondary theme" per indicare queste situazioni.


**Modificato dall'autore il 27.11.2024 01:53**

Vedi, il problema è alla radice: se uno prende le difese del regime terroristico di Putin capisci subito chi hai davanti. Infatti solo uno scarto dell'umanità può pensare che una simile SCHIFEZZA abbia dei diritti.

Il resto sono solo dettagli. Tu cerchi di dimostrare che i diritti dei russi siano stati violati... quali DIRITTI? Spiegami prima di tutto perché un regime criminale come quello di Putin avrebbe diritti, poi discutiamo del resto.

Se tutto quello che dici fosse vero, io direi "ben fatto occidente!", ma purtroppo non lo è: in realtà noi ai russi criminali è da tipo 30 anni che gli mettiamo la lingua nel culo.
Gli amichevoli incontri tra Berlusconi e Putin, tano per dirne una, sono un imbarazzo per l'Italia e per l'occidente.

Fosse per me Putin sarebbe stato messo nell'angolino già molto tempo fa.


Quindi, punto primo, il regime di Putin non ha diritti, e il fatto che tu pensi che ne abbia ti qualifica perfettamente.

Punto secondo, quei presunti diritti comunque non sono stati violati.


Scritto da: Alessandrox
> Innanzitutto dimostri una parzialità e una , forse voluta, ignoranza storica sconcertante...
>
> La NATO è stata costruita con dichiarate finalità difensive in epoca di contrapposizione tra paesi aderenti a visioni politiche e interessi geoeconomici diversi, detto epoca della "guerra fredda".
>
> Dopo la caduta dell'avversario maggiore del blocco occidentale, l'URSS, questa sostituita dalla Federazione Russa che dell'URSS condivise solo le infrastrutture economiche militari e molto parzialmente una visione politica, tutta incentrata verso il consolidamento dei confini piuttosto che nella proiezione verso l'esterno,
> La NATO continua le proprie missioni ma in versione OFFENSIVA giustificata da un.vago quanto smentito principio di "prevenzione" con il quale si può giustificare qualsiasi iniziativa militare senza dover fornire tante spiegazioni, continuando ad espandersi verso est.
>
> Ricordiamo
> Iniziative proprie:
> Intervento in ex Jugoslavia
> Intervento in Afghanistan ed Iraq (con motivazioni poi dimostrate FALSE) in supporto degli Usa.
> Intervento militare in Libia (su richiesta di Sarkozy e senza legittimazione ONU)
>
> qui l'elenco completo
> https://www.archiviodisarmo.it/missioni-e-operazio...

Avevo già guardato la lista completa delle operazioni NATO. La maggior parte sono no-fly zones, che servono a evitare bombardamenti su un territorio.
Effettivamente la NATO non difende solo i paesi membri: a volte decide di difendere anche altri paesi che non fanno parte dell'alleanza.

Per quanto riguarda le tre operazioni sopra, in Libia ha fatto una no-fly zone perché c'erano bombardamenti a tappeto dove venivano uccisi civili.

Afghanistan e Iraq: gli USA, cioè un paese membro, avevano subito un attacco dai terroristi, e combattere il terrorismo è un'operazione difensiva.

Jugoslavia: quello è stato l'unico bombardamento della NATO, ed è stato fatto in difesa dei bosgnacchi che venivano trucidati dai serbi.


Comunque, la NATO è primariamente un'alleanza difensiva per la sicurezza dei suoi membri, ma si riserva il diritto di prendere le difese anche di paesi non membri, quando le gira.

Fammi un solo esempio di situazione in cui la NATO è stata usata per operazioni realmente offensive, cioè per attaccare un paese pacifico.



Detto tutto questo, l'Ucraina non stava entrando nella NATO, quindi comunque tutto questo non c'entra un cazzo. In quanto ai paesi dell'est che ci sono effettivamente entrati, l'hanno fatto con il benestare della Russia.

> Dopodiché anche in epoca di trattative pacifiche (amministrazioni Bush padre e figlio)
> con rassicurazioni DICHIARATE di GW Bush, la NATO ha iniziato ad espandersi IN UCRAINA con basi ed esercitazioni militari in dichiarata funzione anti Russa e del resto non potevano avere nessun'altro scopo.

La pianti di raccontare cazzate complottiste? Di vero in questo c'è solo che è stata fatta un'esercitazione in Ucraina, tutto il resto è solo una tua invenzione.

L'esercitazione poi è stata fatta nel 2021, ovvero dopo che i russi avevano già invaso l'Ucraina.

"No, Mattia! L'Ucraina è stata invasa nel 2022!"

No, è stata invasa nel 2014. Quella in Ucraina non era una guerra civile, ma un'invasione russa non ufficiale.

Scritto da:
> Bel film.
>
> Lei è una bellissima donna.
>
> Ti sei eccitato un po'?

Perché mai? Non è mica un bambino biondo col culetto sodo!