Cinema
Scritto da:
> > I McCallister partono, di nuovo, e sta volta Kevin non viene dimenticato a casa, ma sale sull'aereo sbagliato e si ritrova da solo a New York, dove incontra nuovamente i famigerati ladri del primo film.
>
> Se non sbaglio incontra anche Trump, già allora con giacca blu e cravatta rossa. Si preparava già alla presidenza.
Vero! Infatti l'hotel del film era (e forse è ancora) di proprietà di Trump.
>
> > Brrr... che paura! Gatto tremerà già solo col trailer!
> >
> >
>
> Mi sono nascosto sotto il letto già solo a vedere quest'immagine!
Hai capito chi è l'attore misterioso?
> > I McCallister partono, di nuovo, e sta volta Kevin non viene dimenticato a casa, ma sale sull'aereo sbagliato e si ritrova da solo a New York, dove incontra nuovamente i famigerati ladri del primo film.
>
> Se non sbaglio incontra anche Trump, già allora con giacca blu e cravatta rossa. Si preparava già alla presidenza.
Vero! Infatti l'hotel del film era (e forse è ancora) di proprietà di Trump.
>
> > Brrr... che paura! Gatto tremerà già solo col trailer!

> >
> >
>
> Mi sono nascosto sotto il letto già solo a vedere quest'immagine!
Hai capito chi è l'attore misterioso?
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Musica
Scritto da: Mattia
> È arrivato il momento che non sapevate di stare aspettando finché non è arrivato. Il Concerto per Violino di Beethoven, da egli composto nel 1806, all'età di 35 anni, vi verrà somministrato per via anale.
>
> La sua prima esecuzione da parte di Franz Clement non ebbe successo e per alcuni decenni l'opera languì nell'oscurità, fino a quando il pezzo non fu ripreso nel 1844 dall'allora dodicenne violinista Joseph Joachim
con l'orchestra della London Philharmonic Society diretta da Mendelssohn.
>
> Che mito Mendelssohn! Che mito!
>
> Joachim ha poi in seguito affermato che questo è, secondo lui, il più grande concerto per violino tedesco. Da allora è diventato uno dei concerti per violino più conosciuti e regolarmente eseguiti.
>
> Molti ritengono che sia uno dei migliori concerti per violino mai scritti nella storia della musica.
>
>
> Non siate stupidi, il tasto play è gratis!
>
> Interpreti:
> - Violino: Isaac Stern
> - Direttore: Leonard Bernstein
> - Orchestra: Orchestra Filarmonica di New York
>
>
> Beethoven - Op. 61 - Violin Concerto in D major (1806)
> 00:00 I. Allegro ma non troppo
> 23:44 II. Larghetto (G major)
> 34:31 III. Rondo. Allegro
>
>
Nel 1807, all'età di 36 anni, Beethoven creò un arrangiamento per pianoforte e orchestra del suo concerto per violino.
Vi sparo nel culo anche questa versione.
Beethoven - Op. 61a - Piano Concerto in D major after the violin concerto (1807):
00:00 I. Allegro ma non troppo
24:08 II. Larghetto
35:03 III. Rondo: Allegro
> È arrivato il momento che non sapevate di stare aspettando finché non è arrivato. Il Concerto per Violino di Beethoven, da egli composto nel 1806, all'età di 35 anni, vi verrà somministrato per via anale.
>
> La sua prima esecuzione da parte di Franz Clement non ebbe successo e per alcuni decenni l'opera languì nell'oscurità, fino a quando il pezzo non fu ripreso nel 1844 dall'allora dodicenne violinista Joseph Joachim
con l'orchestra della London Philharmonic Society diretta da Mendelssohn. >
> Che mito Mendelssohn! Che mito!
>
> Joachim ha poi in seguito affermato che questo è, secondo lui, il più grande concerto per violino tedesco. Da allora è diventato uno dei concerti per violino più conosciuti e regolarmente eseguiti.
>
> Molti ritengono che sia uno dei migliori concerti per violino mai scritti nella storia della musica.
>
>
> Non siate stupidi, il tasto play è gratis!
>
> Interpreti:
> - Violino: Isaac Stern
> - Direttore: Leonard Bernstein
> - Orchestra: Orchestra Filarmonica di New York
>
>
> Beethoven - Op. 61 - Violin Concerto in D major (1806)
> 00:00 I. Allegro ma non troppo
> 23:44 II. Larghetto (G major)
> 34:31 III. Rondo. Allegro
>
>
Nel 1807, all'età di 36 anni, Beethoven creò un arrangiamento per pianoforte e orchestra del suo concerto per violino.
Vi sparo nel culo anche questa versione.
Beethoven - Op. 61a - Piano Concerto in D major after the violin concerto (1807):
00:00 I. Allegro ma non troppo
24:08 II. Larghetto
35:03 III. Rondo: Allegro
Musica
Quinta e ultima colonna sonora: quella di "Mamma, ho perso l'aereo", la cosa più bella del film insieme a Kevin!
Ora abbiamo tutto il materiale per la votazione (ormai dovrò spostare il gioco nella sub "soundtracks").
Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 The Next Morning / Mom Returns [tema principale]
02:53 Star Of Bethlehem (Film Version)
05:54 Carol of the Bells / Setting the Trap
09:14 Christmas Carol Medley
16:59 Star Of Bethlehem (Orchestral Version)
19:57 Somewhere in my Memory [ripresa finale del tema principale con climax]
**Modificato dall'autore il 27.02.2025 18:19**
Ora abbiamo tutto il materiale per la votazione (ormai dovrò spostare il gioco nella sub "soundtracks").
Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 The Next Morning / Mom Returns [tema principale]
02:53 Star Of Bethlehem (Film Version)
05:54 Carol of the Bells / Setting the Trap
09:14 Christmas Carol Medley
16:59 Star Of Bethlehem (Orchestral Version)
19:57 Somewhere in my Memory [ripresa finale del tema principale con climax]
**Modificato dall'autore il 27.02.2025 18:19**
Ieri ho creato questa discussione nella sub "classicalmusic" di Reddit, la quale denuncia l'illogico snobismo nei confronti delle colonne sonore nel mondo della musica classica:
https://www.reddit.com/r/classicalmusic/comments/1... 
Leggete i commenti sotto il mio post. Un moderatore ha rimosso la mia discussione dal gruppo (comunque i mod semplici non posso cancellare discussioni e quindi è ancora presente su Reddit, sebbene non visibile nella sub) e mi ha detto di non aprire più discussioni del genere.
È poi arrivato un altro utente che gli ha scritto che potrebbero volermi bannare, visto che ho scritto messaggi in sub pedofile e che ho un interesse malato per Culkin.
Ovviamente i moderatori hanno eseguito, mi è arrivato questo messaggio come motivazione del ban.
---------------
Users have frequently reported you for spam, bad faith arguments, and most recently discomfort at your posting history about pedophilia and the "beauty" of little boys.
---------------
Io ho poi inviato il seguente messaggio ai mod.
---------------
Hi,
I read that someone wrote to a moderator that I write in pedo subs and I was banned from r/classicalmusic after this. You have to know that he gave you false information. Infact here in Reddit there are not pedosubs: they are against the rules of the website! However, there are subs that incite to violence towards pedophiles, and I wrote some posts there because I don't approve incitation to violence. That user simply gave you false information.
In the text of the "ban reasons" you wrote that I wrote posts about pedophilia. This is also false: pedophilia means "sexual attraction to children" or "sex with children", therefore to write posts about pedophilia means to write sexual stuff about children. I never wrote sexual stuff about children: I only wrote that children are beautiful and that Kevin of Home Alone is a beautiful child. Do you really classify this as "pedophilia"?
Now I'll comment the rest of the text.
> Users have frequently reported you for spam, bad faith arguments, and most recently discomfort at your posting history about pedophilia and the "beauty" of little boys.
Spam: I am simply ranking pieces of classical music and this requires many different polls for each piece. Some users like this, some others don't. A user told me that my table (which contains a list of classical pieces ordered according to the raking of the users) was very useful for him to find pieces of classical music, since he is a newbie and he needs to know popular pieces. The moderators asked to reduce the number of polls and I reduced the number by 50%. I don't think that I have ever been disrespectful.
Bad faith arguments? Who decides what are the "bad faith arguments"? I think that the "bad faith arguments" were given by the people who told me that I was using "bad faith arguments". Who decides who is right in a discussion? Do the moderators have to decide who brings the right arguments in a discussion and ban people who, ACCORDING to them, don't write the right arguments?
Now, if you will unban me, I won't write other posts about the snobbery towards soundtracks and stuff like that (as requested by the moderator), but I have to say that I don't really understand what is the problem and what does "bad faith arguments" mean. It's subjective! If there was the rule "no bad faith arguments allowed" everyone might be banned, because everyone writes "baid faith arguments" according to someone else!
Best regards,
MendelssohnFelix
**Modificato dall'autore il 27.02.2025 18:05**

Leggete i commenti sotto il mio post. Un moderatore ha rimosso la mia discussione dal gruppo (comunque i mod semplici non posso cancellare discussioni e quindi è ancora presente su Reddit, sebbene non visibile nella sub) e mi ha detto di non aprire più discussioni del genere.
È poi arrivato un altro utente che gli ha scritto che potrebbero volermi bannare, visto che ho scritto messaggi in sub pedofile e che ho un interesse malato per Culkin.
Ovviamente i moderatori hanno eseguito, mi è arrivato questo messaggio come motivazione del ban.
---------------
Users have frequently reported you for spam, bad faith arguments, and most recently discomfort at your posting history about pedophilia and the "beauty" of little boys.
---------------
Io ho poi inviato il seguente messaggio ai mod.
---------------
Hi,
I read that someone wrote to a moderator that I write in pedo subs and I was banned from r/classicalmusic after this. You have to know that he gave you false information. Infact here in Reddit there are not pedosubs: they are against the rules of the website! However, there are subs that incite to violence towards pedophiles, and I wrote some posts there because I don't approve incitation to violence. That user simply gave you false information.
In the text of the "ban reasons" you wrote that I wrote posts about pedophilia. This is also false: pedophilia means "sexual attraction to children" or "sex with children", therefore to write posts about pedophilia means to write sexual stuff about children. I never wrote sexual stuff about children: I only wrote that children are beautiful and that Kevin of Home Alone is a beautiful child. Do you really classify this as "pedophilia"?
Now I'll comment the rest of the text.
> Users have frequently reported you for spam, bad faith arguments, and most recently discomfort at your posting history about pedophilia and the "beauty" of little boys.
Spam: I am simply ranking pieces of classical music and this requires many different polls for each piece. Some users like this, some others don't. A user told me that my table (which contains a list of classical pieces ordered according to the raking of the users) was very useful for him to find pieces of classical music, since he is a newbie and he needs to know popular pieces. The moderators asked to reduce the number of polls and I reduced the number by 50%. I don't think that I have ever been disrespectful.
Bad faith arguments? Who decides what are the "bad faith arguments"? I think that the "bad faith arguments" were given by the people who told me that I was using "bad faith arguments". Who decides who is right in a discussion? Do the moderators have to decide who brings the right arguments in a discussion and ban people who, ACCORDING to them, don't write the right arguments?
Now, if you will unban me, I won't write other posts about the snobbery towards soundtracks and stuff like that (as requested by the moderator), but I have to say that I don't really understand what is the problem and what does "bad faith arguments" mean. It's subjective! If there was the rule "no bad faith arguments allowed" everyone might be banned, because everyone writes "baid faith arguments" according to someone else!
Best regards,
MendelssohnFelix
**Modificato dall'autore il 27.02.2025 18:05**
Cinema
Il prossimo film con Culkin sarebbe "Mamma, ho riperso l'aereo: mi sono smarrito a New York" (1992), ma non mi dilungherò su questo: è il sequel di "Mamma, ho perso l'aereo" (1990).
Qui Culkin dovrebbe avere 11-12 anni.
I McCallister partono, di nuovo, e sta volta Kevin non viene dimenticato a casa, ma sale sull'aereo sbagliato e si ritrova da solo a New York, dove incontra nuovamente i famigerati ladri del primo film.
Bene, passiamo al film successivo: L'innocenza del diavolo (1993).


È stato girato nel 1992-1993, quindi Culkin qui ha 12-13 anni.
Ci sono anche altre due bambini: una bambina (interpretata da Quinn Culkin, la sorella di Culkin) e un bambino interpretato da un attore che da adulto ha fatto film importanti.
Vediamo se riuscite a riconoscerlo! Io l'ho riconosciuto subito! Vediamo se avete buon occhio come me!


Allora?
Mentre ci pensate, proseguiamo con la recensione.
Il dodicenne Mark Evans (interpretato dal misterioso attore, di cui attendo il nome) ha appena perso la madre, morta dopo una lunga lotta contro il cancro. Dovendo partire per un importante viaggio d’affari a Tokyo, suo padre Jack lo lascia per due settimane dagli zii Wallace e Susan. Essi hanno due figli, Henry (Culkin) e Connie (Quinn Culkin, la sorella di Culkin), e ne hanno da poco perso uno, Richard, morto annegato nella vasca da bagno.
Inizialmente Evans fa amicizia con Henry, ma più lo conosce e più si rende conto che è un bambino... inquietante.
Il film ha un voto discreto in IMDB: 6.4 su 10. A me è piaciuto e ve lo consiglio!
In quanto invece agli attori: sapete bene che io ho un debole per Culkin (che ormai qui sta per arrivare a scadenza), ma lasciatemi dire che anche il misterioso attore (di cui attendo il nome) da piccolo era un bel fanciullo, e la sorella di Culkin è anche ben messa (del resto ha geni in comune col fratello!).


Ora vi lascio all'indovinello: voglio il nome dell'attore misterioso! Ripeto: non barate, non andate a cercare, e se lo sapete già acqua in bocca! Culkin ha avuto, tra le altre cose, l'onore di fare un film con una futura stella del cinema! Tutti lo conosciamo! Tutti, anche te!
Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/11336-guarda-linnoce...
Trailer
Brrr... che paura! Gatto tremerà già solo col trailer!
**Modificato dall'autore il 27.02.2025 00:18**
Qui Culkin dovrebbe avere 11-12 anni.
I McCallister partono, di nuovo, e sta volta Kevin non viene dimenticato a casa, ma sale sull'aereo sbagliato e si ritrova da solo a New York, dove incontra nuovamente i famigerati ladri del primo film.
Bene, passiamo al film successivo: L'innocenza del diavolo (1993).

È stato girato nel 1992-1993, quindi Culkin qui ha 12-13 anni.
Ci sono anche altre due bambini: una bambina (interpretata da Quinn Culkin, la sorella di Culkin) e un bambino interpretato da un attore che da adulto ha fatto film importanti.
Vediamo se riuscite a riconoscerlo! Io l'ho riconosciuto subito! Vediamo se avete buon occhio come me!
Allora?
Mentre ci pensate, proseguiamo con la recensione.
Il dodicenne Mark Evans (interpretato dal misterioso attore, di cui attendo il nome) ha appena perso la madre, morta dopo una lunga lotta contro il cancro. Dovendo partire per un importante viaggio d’affari a Tokyo, suo padre Jack lo lascia per due settimane dagli zii Wallace e Susan. Essi hanno due figli, Henry (Culkin) e Connie (Quinn Culkin, la sorella di Culkin), e ne hanno da poco perso uno, Richard, morto annegato nella vasca da bagno.
Inizialmente Evans fa amicizia con Henry, ma più lo conosce e più si rende conto che è un bambino... inquietante.

Il film ha un voto discreto in IMDB: 6.4 su 10. A me è piaciuto e ve lo consiglio!
In quanto invece agli attori: sapete bene che io ho un debole per Culkin (che ormai qui sta per arrivare a scadenza), ma lasciatemi dire che anche il misterioso attore (di cui attendo il nome) da piccolo era un bel fanciullo, e la sorella di Culkin è anche ben messa (del resto ha geni in comune col fratello!).

Ora vi lascio all'indovinello: voglio il nome dell'attore misterioso! Ripeto: non barate, non andate a cercare, e se lo sapete già acqua in bocca! Culkin ha avuto, tra le altre cose, l'onore di fare un film con una futura stella del cinema! Tutti lo conosciamo! Tutti, anche te!
Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/11336-guarda-linnoce...

Trailer
Brrr... che paura! Gatto tremerà già solo col trailer!

**Modificato dall'autore il 27.02.2025 00:18**
Musica
Qui sotto trovate la colonna sonora del film Ghost (1990), composta da Maurice Jarre
.


Bella musica!
Il video qui sotto, che contiene una selezione della parti migliore della suite, è strutturato come segue:
00:00 Molly [tema principale]
06:20 Unchained Melody (Orchestral version) [melodia non originale]
10:22 Ditto
13:45 End Credits [ripresa finale del tema principale con climax]
**Modificato dall'autore il 26.02.2025 18:43**
.Bella musica!
Il video qui sotto, che contiene una selezione della parti migliore della suite, è strutturato come segue:
00:00 Molly [tema principale]
06:20 Unchained Melody (Orchestral version) [melodia non originale]
10:22 Ditto
13:45 End Credits [ripresa finale del tema principale con climax]
**Modificato dall'autore il 26.02.2025 18:43**
Musica
Qui sotto trovate il Trio con Piano No. 4 di Mozart, da egli composto nel 1788, all'età di 32 anni.
Mozart - K. 542 - Piano Trio No. 4 in E major (1788):
00:00 I. Allegro
07:24 II. Andante grazioso
12:22 III. Allegro
Mozart - K. 542 - Piano Trio No. 4 in E major (1788):
00:00 I. Allegro
07:24 II. Andante grazioso
12:22 III. Allegro
Musica
Scritto da:
>
> > Torniamo indietro al 1965
>
> 1865
Grazie! Avevo sbagliato di tanto? Sono tanti 100 anni?
**Modificato dall'autore il 24.02.2025 01:36**
>
> > Torniamo indietro al 1965
>
> 1865

Grazie! Avevo sbagliato di tanto? Sono tanti 100 anni?
**Modificato dall'autore il 24.02.2025 01:36**
Musica
Porca troia, per errore ho saltato via le prime due sinfonie.
Torniamo indietro al 1865, quando Dvorak aveva solo 24 anni e compose la sua prima sinfonia.
Un pezzo epico che voi dovete assolutamente ascoltare!
Dvořák - B. 9 - Symphony No. 1 in C minor (1865):
00:00 I. Maestoso – Allegro
11:14 II. Adagio di molto (A♭ major)
24:12 III. Allegretto (Trio in E♭ major)
33:09 IV. Finale (Allegro animato) (C major)
**Modificato dall'autore il 24.02.2025 01:25**
Torniamo indietro al 1865, quando Dvorak aveva solo 24 anni e compose la sua prima sinfonia.
Un pezzo epico che voi dovete assolutamente ascoltare!
Dvořák - B. 9 - Symphony No. 1 in C minor (1865):
00:00 I. Maestoso – Allegro
11:14 II. Adagio di molto (A♭ major)
24:12 III. Allegretto (Trio in E♭ major)
33:09 IV. Finale (Allegro animato) (C major)
**Modificato dall'autore il 24.02.2025 01:25**
Musica
Qui sotto la bellissima colonna sonora del film "Havana" (1990), composta da Dave Grusin
.
:format(jpeg):mode_rgb():quality(40)/discogs-images/A-37730-1598946354-6044.jpeg.jpg)

Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 Love Theme [tema principale]
03:09 Main Title
06:15 Mambo Lido
09:52 Lost In A Sweet Place
12:32 Santa Clara Suite
17:37 La Academia
20:29 Cuba Libre (Se Fue) [ripresa finale del tema principale con climax]
**Modificato dall'autore il 23.02.2025 17:45**
.:format(jpeg):mode_rgb():quality(40)/discogs-images/A-37730-1598946354-6044.jpeg.jpg)
Il video, che contiene una selezione delle parti migliori della suite, è strutturato come segue:
00:00 Love Theme [tema principale]
03:09 Main Title
06:15 Mambo Lido
09:52 Lost In A Sweet Place
12:32 Santa Clara Suite
17:37 La Academia
20:29 Cuba Libre (Se Fue) [ripresa finale del tema principale con climax]
**Modificato dall'autore il 23.02.2025 17:45**
Cinema
Prossimo film della lista: Il giorno più lungo (1962).


La storia è molto semplice: parla dello sbarco in Normandia durante la seconda guerra mondiale.
Oltre alla nomination "Miglior film", la pellicola si è presa le seguenti nominations: migliore direzione artistica e migliore montaggio. Ha vinto la statuetta per: migliore fotografia e migliori effetti speciali.
Un buon voto in IMDB: 7.7 su 10.
Io personalmente mi sono po' rotto i coglioni, ma non è un problema di questo film in sé (che è ben fatto): è che non sono un amante dei film di guerra perché non fanno altro che sparare. Se a voi piacciono i film di guerra probabilmente questo farà per voi!
Film a noleggio in Youtube
Trailer

La storia è molto semplice: parla dello sbarco in Normandia durante la seconda guerra mondiale.
Oltre alla nomination "Miglior film", la pellicola si è presa le seguenti nominations: migliore direzione artistica e migliore montaggio. Ha vinto la statuetta per: migliore fotografia e migliori effetti speciali.
Un buon voto in IMDB: 7.7 su 10.
Io personalmente mi sono po' rotto i coglioni, ma non è un problema di questo film in sé (che è ben fatto): è che non sono un amante dei film di guerra perché non fanno altro che sparare. Se a voi piacciono i film di guerra probabilmente questo farà per voi!
Film a noleggio in Youtube
Trailer
Cinema
Una donna soffre di problemi psicologici perché ha avuto recentemente a che fare con uno stalker, perciò si rivolge a una clinica psichiatrica per delle sedute terapeutiche.
Durante la seduta, la dottoressa le chiede se abbia mai avuto pensieri di suicidio e lei risponde di si. Essendo classificata come "pericolosa per sé stessa", viene ricoverata nella clinica contro la sua volontà, in violazione della sua self-ownership.
Il film ha un voto discreto in IMDB: 6.4 su 10. Io l'ho apprezzato e ve lo consiglio!
Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/7436-guarda-unsane-s...
Trailer
**Modificato dall'autore il 22.02.2025 00:17**
Durante la seduta, la dottoressa le chiede se abbia mai avuto pensieri di suicidio e lei risponde di si. Essendo classificata come "pericolosa per sé stessa", viene ricoverata nella clinica contro la sua volontà, in violazione della sua self-ownership.
Il film ha un voto discreto in IMDB: 6.4 su 10. Io l'ho apprezzato e ve lo consiglio!
Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/7436-guarda-unsane-s...

Trailer
**Modificato dall'autore il 22.02.2025 00:17**
Musica
Qui sotto trovate una messa composta da Beethoven nel 1807, all'età di 36 anni.
Beethoven - Op. 86 - Mass in C Major (1807):
00:00 I. Kyrie
05:37 II. Gloria
15:59 III. Credo
29:19 IV. Sanctus
40:39 V. Agnus Dei
Beethoven - Op. 86 - Mass in C Major (1807):
00:00 I. Kyrie
05:37 II. Gloria
15:59 III. Credo
29:19 IV. Sanctus
40:39 V. Agnus Dei
Cinema
Ora recensirò il prossimo film con Culkin, ma se lo guarderete dovete promettermi di non piangere: è un film molto triste! 
Il film che vi propongo oggi (e se non lo guardate siete degli stronzi!) è: Papà, ho trovato un amico (1991). Il film è stato girato nel 1991, quindi Culkin qui ha 11 anni, ed è l'amico a cui il titolo si riferisce.


Il film è incentrato su Vera, una bambina di 11 anni il cui padre ha un'agenzia funebre proprio in casa.
La madre di lei è morta di parto, e il padre inizia una relazione con la nuova truccatrice dell'agenzia.
Vera invece passa le giornate col suo migliore amico Thomas (Culkin) e non digerisce molto la nuova relazione del padre.
Un buon voto in IMDB: 6.9 su 10. Io l'ho pure apprezzato e ve lo consiglio, ma ripeto, è un film triste!
Benché il film sia stato girato nel periodo di "Mamma, ho perso l'aereo", l'aspetto di Culkin in questa pellicola è piuttosto diverso, un po' trasandato: occhiali, capelli a scodella, vestiti da uomo di mezza età.
La bambina gli assomiglia un po', non trovate? In una scena al buio la stavo quasi confondendo con lui!


Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/8577-guarda-papa-ho-...
Trailer
Dai commenti di Youtube.
La prima volta che lo vidi era una sera d'estate. Ero piccolo. Credo avevo 8 anni circa. È stato il primo film a farmi piangere.
Adesso a 41 anni riguardando questo pezzo mi ritrovo ancora con gli occhi lucidi.
Davvero un bel film.
-------
Questo film mi scioccò parecchio quando lo vidi la prima volta un pomeriggio su canale 5, ebbi un magone assurdo per giorni. Ora è uno dei miei film preferiti e ogni tanto lo riguardo
-------
Scena straziante.
La prima volta che l' ho vista sono rimasto scioccato
Gran bel film sull' amicizia , come non ne fanno più ai giorni d' oggi
-------
Ogni volta che lo guardo piango ancora tanto
-------
Quanto ho pianto
-------
anche per me...uno dei miei preferiti mi commuose tanto. lo trovo bellissimo anche per via di mac culkin alla grande.
**Modificato dall'autore il 19.02.2025 23:50**

Il film che vi propongo oggi (e se non lo guardate siete degli stronzi!) è: Papà, ho trovato un amico (1991). Il film è stato girato nel 1991, quindi Culkin qui ha 11 anni, ed è l'amico a cui il titolo si riferisce.

Il film è incentrato su Vera, una bambina di 11 anni il cui padre ha un'agenzia funebre proprio in casa.
La madre di lei è morta di parto, e il padre inizia una relazione con la nuova truccatrice dell'agenzia.
Vera invece passa le giornate col suo migliore amico Thomas (Culkin) e non digerisce molto la nuova relazione del padre.
Un buon voto in IMDB: 6.9 su 10. Io l'ho pure apprezzato e ve lo consiglio, ma ripeto, è un film triste!
Benché il film sia stato girato nel periodo di "Mamma, ho perso l'aereo", l'aspetto di Culkin in questa pellicola è piuttosto diverso, un po' trasandato: occhiali, capelli a scodella, vestiti da uomo di mezza età.
La bambina gli assomiglia un po', non trovate? In una scena al buio la stavo quasi confondendo con lui!

Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/8577-guarda-papa-ho-...

Trailer
Dai commenti di Youtube.
La prima volta che lo vidi era una sera d'estate. Ero piccolo. Credo avevo 8 anni circa. È stato il primo film a farmi piangere.
Adesso a 41 anni riguardando questo pezzo mi ritrovo ancora con gli occhi lucidi.
Davvero un bel film.
-------
Questo film mi scioccò parecchio quando lo vidi la prima volta un pomeriggio su canale 5, ebbi un magone assurdo per giorni. Ora è uno dei miei film preferiti e ogni tanto lo riguardo

-------
Scena straziante.
La prima volta che l' ho vista sono rimasto scioccato
Gran bel film sull' amicizia , come non ne fanno più ai giorni d' oggi
-------
Ogni volta che lo guardo piango ancora tanto
-------
Quanto ho pianto
-------
anche per me...uno dei miei preferiti mi commuose tanto. lo trovo bellissimo anche per via di mac culkin alla grande.
**Modificato dall'autore il 19.02.2025 23:50**
Musica
Scritto da: Mattia
> Proseguiamo a cazzo duro con le sinfonie di Mozart, dopo una lunga pausa.
>
> Mozart compose la sua sedicesima sinfonia nel 1772, all'età di 16 anni.
>
> Let's play it!
>
>
> Mozart - K. 128 - Symphony No. 16 in C major (1772):
> 00:00 I. Allegro maestoso, 3/4
> 04:19 II. Andante grazioso, 2/4 (G major)
> 08:09 III. Allegro, 6/8
>
>
Qui il terzo movimento vince. Potente ragazzi, potente!
> Proseguiamo a cazzo duro con le sinfonie di Mozart, dopo una lunga pausa.
>
> Mozart compose la sua sedicesima sinfonia nel 1772, all'età di 16 anni.
>
> Let's play it!
>
>
> Mozart - K. 128 - Symphony No. 16 in C major (1772):
> 00:00 I. Allegro maestoso, 3/4
> 04:19 II. Andante grazioso, 2/4 (G major)
> 08:09 III. Allegro, 6/8
>
>
Qui il terzo movimento vince. Potente ragazzi, potente!
Musica
Proseguiamo a cazzo duro con le sinfonie di Mozart, dopo una lunga pausa.
Mozart compose la sua sedicesima sinfonia nel 1772, all'età di 16 anni.
Let's play it!
Mozart - K. 128 - Symphony No. 16 in C major (1772):
00:00 I. Allegro maestoso, 3/4
04:19 II. Andante grazioso, 2/4 (G major)
08:09 III. Allegro, 6/8
Mozart compose la sua sedicesima sinfonia nel 1772, all'età di 16 anni.
Let's play it!
Mozart - K. 128 - Symphony No. 16 in C major (1772):
00:00 I. Allegro maestoso, 3/4
04:19 II. Andante grazioso, 2/4 (G major)
08:09 III. Allegro, 6/8
Musica
Scritto da: Mattia
> Qui sotto trovate la Sinfonia Celtica di Granville Bantock, da egli composta nel 1940, all'età di 71 anni.
>
>

>
> I vecchi bastardi che sono fermi alla musica antica non capiranno questo pezzo, ma ai giovani moderni e dinamici piacerà!
>
> Granville Bantock - A Celtic Symphony (1940):
> 00:00 I. Lento sostenuto
> 03:28 II. Allegro con fuoco
> 10:39 III. Andante con tenerezza
> 15:30 IV. Port-a-Bial:Allegro con spirito
> 16:59 V. Largamente maestoso
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 18.02.2025 18:45**
Raccomando di ascoltare almeno gli ultimi due movimenti dopo 15:30, in particolare l'ultimo movimento. Il finale di questa sinfonia è da sega!
> Qui sotto trovate la Sinfonia Celtica di Granville Bantock, da egli composta nel 1940, all'età di 71 anni.
>
>

>
> I vecchi bastardi che sono fermi alla musica antica non capiranno questo pezzo, ma ai giovani moderni e dinamici piacerà!
>
> Granville Bantock - A Celtic Symphony (1940):
> 00:00 I. Lento sostenuto
> 03:28 II. Allegro con fuoco
> 10:39 III. Andante con tenerezza
> 15:30 IV. Port-a-Bial:Allegro con spirito
> 16:59 V. Largamente maestoso
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 18.02.2025 18:45**
Raccomando di ascoltare almeno gli ultimi due movimenti dopo 15:30, in particolare l'ultimo movimento. Il finale di questa sinfonia è da sega!
Musica
Qui sotto trovate la Sinfonia Celtica di Granville Bantock, da egli composta nel 1940, all'età di 71 anni.


I vecchi bastardi che sono fermi alla musica antica non capiranno questo pezzo, ma ai giovani moderni e dinamici piacerà!
Granville Bantock - A Celtic Symphony (1940):
00:00 I. Lento sostenuto
03:28 II. Allegro con fuoco
10:39 III. Andante con tenerezza
15:30 IV. Port-a-Bial:Allegro con spirito
16:59 V. Largamente maestoso
**Modificato dall'autore il 18.02.2025 18:45**

I vecchi bastardi che sono fermi alla musica antica non capiranno questo pezzo, ma ai giovani moderni e dinamici piacerà!
Granville Bantock - A Celtic Symphony (1940):
00:00 I. Lento sostenuto
03:28 II. Allegro con fuoco
10:39 III. Andante con tenerezza
15:30 IV. Port-a-Bial:Allegro con spirito
16:59 V. Largamente maestoso
**Modificato dall'autore il 18.02.2025 18:45**
Cinema
Iniziamo con l'anno 1963! Eccitati?
Nel 1963 l'Oscar "Miglior film" fu vinto da "Lawrence d'Arabia" (1962), di David Lean
.


Il film è incentrato sul tenente colonnello Thomas Edward Lawrence
e su suoi importanti contributi alla rivolta araba
contro l'Impero Ottomano dell'inizio del 900.
Ha un ottimo voto in IMDB: 8.3 su 10. Oltre alla statuetta per "Miglior film", se n'è presa una per "Migliore direzione artistica", "Migliore fotografia", "Migliore regia", "Migliore montaggio", "Migliore colonna sonora" e "Migliori suoni". Ha inoltre ricevuto una nomination per "Migliore sceneggiatura".
Peter O'Toole si è preso una nomination nel culo per l'interpretazione del personaggio principale, Omar Sharif per un personaggio secondario.
A me è piaciuto pure, ma ha cominciato a stufarmi un po' sul finale.
Bene, ora prendetevi 4 ore di tempo e cliccate su questo link: https://casacinema.mom/gratis/3110-guarda-lawrence...
Trailer
**Modificato dall'autore il 18.02.2025 18:38**
Nel 1963 l'Oscar "Miglior film" fu vinto da "Lawrence d'Arabia" (1962), di David Lean
.Il film è incentrato sul tenente colonnello Thomas Edward Lawrence
e su suoi importanti contributi alla rivolta araba
contro l'Impero Ottomano dell'inizio del 900.Ha un ottimo voto in IMDB: 8.3 su 10. Oltre alla statuetta per "Miglior film", se n'è presa una per "Migliore direzione artistica", "Migliore fotografia", "Migliore regia", "Migliore montaggio", "Migliore colonna sonora" e "Migliori suoni". Ha inoltre ricevuto una nomination per "Migliore sceneggiatura".
Peter O'Toole si è preso una nomination nel culo per l'interpretazione del personaggio principale, Omar Sharif per un personaggio secondario.
A me è piaciuto pure, ma ha cominciato a stufarmi un po' sul finale.
Bene, ora prendetevi 4 ore di tempo e cliccate su questo link: https://casacinema.mom/gratis/3110-guarda-lawrence...

Trailer
**Modificato dall'autore il 18.02.2025 18:38**