Forum libero

Scritto da: Rick Sanchez
> > Come fanno a spaccargli il culo? Huxit in vista, ed entrerà nell'orbita di Putin.
>
> Nella testa di Mattia se qualcuno non si comporta e/o non vuole vivere come dice lui

Già, la dittatura è uno stile di vita.

> Nella realtà l'intera Europa sta cadendo a pezzi, assieme ai deliri globalisti dei sinistri liberali

Il globalismo non sta affatto cadendo a pezzi. La realtà è globalista, il sovranismo è una fantasia.

Infatti le economie di tutti gli stati sopravvivono in gran parte grazie all'export. Se tutti gli stati si coalizzano economicamente contro uno stato, possono metterlo in ginocchio.

Qualsiasi cosa accada all'UE, nessuno può impedire agli stati dell'unione di coalizzarsi contro Orban e fargli una guerra economica.

Può darsi che Orban riesca a stare in piede nell'allegro circolo dei paesi dell'est (in cui io non andrei mai a vivere, perché trasudano arretratezza culturale e ottusità), ma l'Ungheria sarà comunque esclusa dalla società occidentale.

Vedi, la questione è questa: la società occidentale è fondata sulla democrazia liberale, quindi se vuoi far parte dell'occidente devi seguire delle regole.
Se non la segui, vieni escluso.

Così come l'Arabia Saudita non ha i requisiti per far parte dell'UE, l'Ungheria rischia di perderli per colpa di Orban. Per adesso ci si limita a dargli qualche scossetta di avvertimento per fargli capire che se vuole stare con l'Europa ci sono delle regole, ma se non si adegua può essere sbattuta legittimamente fuori. Non solo dall'UE, ma dal mondo occidentale.


> e se la stampa raccontasse la verità il 99% della popolazione sarebbe d'accordo nel cacciare la spazzatura che è entrata in questi anni _immediatamente_, senza se e senza ma, con deportazioni forzate di massa



Questo secondo i dati immaginari di Wakko.

Per quanto riguarda l'Italia, i dati sono questi: il 50% delle persone ritiene che si debba frenare l'immigrazione, ma solo il 21% è favorevole a una chiusura totale dei confini.

Si legge poi nell'articolo: "Secondo il sondaggio di Ixè – realizzato su un campione di 1000 individui – la maggioranza degli italiani è quindi tollerante verso un’immigrazione “controllata”"

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/06/28/sondag...

Comunque sia, se venisse chiesto alla popolazione se è d'accordo o meno con le idee folli di Wakko, tipo affondare i barconi (per non parlare di tutto il resto, tipo togliere il diritto di voto alle donne), non penso che i dati sarebbero molto a favore di Wakko.

Comunque, stai continuando a deviare il discorso sulla questione dell'immigrazione perché sei ossessionato (e io ci casco come uno stupido), ma forse non hai ancora capito che non stiamo parlando di questo, ma del fatto che Orban, per sua stessa ammissione, vuole distruggere la democrazia liberale in Ungheria.

L'UE si è accorta di questo e adesso gli sta facendo capire che se vuole restare insieme all'Europa, deve fare passi indietro.
Altrimenti l'Europa può isolarlo dal mondo occidentale ANCHE dal punto di vista economico.



**Modificato dall'autore il 13.09.2018 16:07**

Qualcuno si è dimenticato di pagare la bolletta.

**Modificato dall'autore il 13.09.2018 15:32**

Scritto da:
> > Però mi chiedo: perché il progetto del liberalismo scientifico non possiamo realizzarlo in Europa?
>
> Perché l'Europa non è un deserto e quando fai qualcosa in un luogo non deserto, qualsiasi cosa, alteri e danneggi ciò che già vi esiste ed entro in conflitto con coloro ai quali il preesistente piace e va bene.

E quindi dobbiamo per forza restare fermi all'anno 0?

Perché invece non facciamo così: conservatori e progressisti vanno alle elezioni e chi vince governa come il popolo ha chiesto.

Ah, ma aspetta... è proprio così che funziona. Solo che c'è gente che non accetta i risultati elettorali e rosika.

> > Quello della Svezia da un lato può essere visto come un problema di immigrazione, ma io lo vedo come un problema legato alla mancanza di un progetto chiaro.
> >
> > Vengo al punto: gli stati occidentali sono talmente democratici che applicano la democrazia anche alla conoscenza. La conoscenza in realtà non appartiene all'ambito della democrazia.
> >
> > Occorre stabilire che la nostra civiltà è basata sulla scienza e non sulla religione. Dobbiamo comprendere che la nostra civilità è figlia della scienza, della razionalità e della filosofia occidentale.
> >
> > Quindi le scuole obbligatorie devono porsi l'obbiettivo di creare menti scientifiche e di lasciare fuori dal programma scolastico tutto ciò che può portare all'irrazionalità.
> > Non basta insegnare qualche formuletta di fisica o il teorema di pitagora.
> > Insegnare queste cose serve solo a far imparare delle regolette a memoria.
> >
> > Bisogna ovviamente insegnare anche queste cose, ma non possiamo formare menti scientifiche senza un corso di EPISTEMOLOGIA.
> >
> > Una materia il cui scopo non è quello di imparare nozioncine, ma quello di insegnare ragionare in maniera razionale e scientifica.
> >
> > Ovviamente l'immigrazione irregolare/clandestina va combattuta, ma una volta che riusciamo ad avere un'immigrazione regolare, i figli degli immigrati regolari frequentano le nsotre scuole come tutti gli altri bambini... e in questa fase abbiamo la possibilità di crescerli a pane, scienza e razionalità.
> >
> > Ho idea che le scuole occidentali falliscano in questo e credo di sapere il perché.
> > Nelle scuole obbligatorie ti insegnano che la terra è rotonda, ma non ti spiegano come si fa a dimostrare che la terra è rotonda.
> > Invece la scuola deve essere orientata soprattutto a imparare le dimostrazioni.
> >
> > I musulmani sono solo una parte del problema. Il problema è molto più ampio: c'è tanta ignoranza e tanta irrazionalità e non risolveremo il problema tenendo fuori i musulmani dai confini. Lo risolveremo quando avremo una scuola che riuscirà a creare menti scientifiche e razionali che rigetterano le religioni, sia quella musulmana che quella cristiana.
>
> Purtroppo la scienza non basta perché gran parte delle questioni su come vorremmo che il mondo fosse sono metascientifiche.
>
> Ad esempio io vorrei un mondo con poca popolazione, molti territori selvaggi disabitati, boschi, prati, campi, città piccole, strade e strutture di dimensioni contenute, nessuna necessità di muoversi se non per turismo. Questo mio mondo (che idealizzando è quello fino al 1950 circa, reso realizzbile dalle tecnologie attuali) è possibile tanto quanto un mondo (quello odierno) con molte persone, pochi territori intatti confinati in zone meno produttive mentre il resto è tutto sfruttato e messo a coltura, città enormi, mobilità e mescolanza ubiquitarie, una rete autostradale pervasiva, viadotti, infrastrutture giganti (vedasi la diga delle Tre Gole, orrore degli orrori dell'amoralità cinese). Entrambi i mondi sono possibili, la scienza può solo evidenziare pregi e difetti dell'uno e dell'altro sotto determianti punti di vista, al massimo avvertire dell'infattibilità o dell'insostenibilità a lungo termine di questo o quell'aspetto, ma non dire quale preferire. Preferire l'uno o l'altro resta una preferenza personale arbitraria, e se vedo che il mondo moderno aggredisce il mio mi ritengo in diritto di reagire per difenderlo, con ogni mezzo.

Si ma io stavo parlando del problema legato ai musulmani, cosa c'entra con quello che hai scritto tu?

Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.independent.co.uk/news/world/asia/chin...
>
>

I cinesi sono tanto avanzati tecnologicamente, quanto arretrati culturalmente.

Culturalmente, sono degli animali e dei superstiziosi della madonna.

Mi sa che i cinesi la democrazia non l'hanno mai vista in vita loro.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > http://www.savemysweden.com/viktor-orban-warns-hun...
> > > > > > >
> > > > > > > “Every nation, every member state has the right to organise its life in its own country.”
> > > > > > >
> > > > > > > Questa è una cosa molto difficile da comprendere per il "cervello" atrofizzato dei liberali.
> > > > > > >
> > > > > > > “I must state that whatever your decision will be, Hungary will not accede to this blackmail. Hungary will protect its borders, stop illegal migration and will defend its rights.
> > > > > > >
> > > > > > > “If needed, we will stand up to you too. We stand ready for the elections next May where people can decide on the future of Europe and reinstate democracy to European politics.”
> > > > > > >
> > > > > > > BRAVISSIMO!!!!
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Orban deve sciacquarsi la bocca quando parla di "democrazia".
> > > > >
> > > > > Certo certo, basta vedere qual'è la TUA idea di "democrazia": "se non fate come dico io giù botte".
> > > >
> > > > No, sei tu che non hai capito che cosa è la democrazia.
> > >
> > > Certo certo, TU l'hai capita benissimo... vai in Ungheria e chiedi a chiunque lì se vogliono essere invasi dalle scimmie islamiche, poi sappimi a dire cosa ha deciso la gente del posto... ah già... quella non è democrazia.
> >
> > Devi smetterla di descrivere la parte come se fosse il tutto.
>
> Ma finiscila. Scendi un po' dal piedistallo

Scendi tu.

> Nel 2016 l'Ungheria ha fatto un referendum su sta cosa... il 98% di chi è andato a votare ha detto NO ai "migranti".

Non è questo il punto.

Non stai affrontando il punto del discorso. Stai facendo dei tagli a ogni mio post, evitando di rispondere all'argomento principale che ho messo sul tavolo.

L'argomento è che la minoranza ha dei diritti civili e politici che la maggioranza non può violare. Orban sta facendo questo: intralcia la libertà politica degli avversari politici, quindi è un dittatore.

Non me ne frega niente di quante persone in Ungheria siano contro l'immigrazione, è del tutto irrilevante rispetto al discorso che sto facendo.

Ragionando in questo modo, si potrebbe dire che gli antipedofili, essendo la maggioranza, sono legittimati a intralciare la libertà politica dei propedofili.
In effetti gli antipedofili cercano di fare proprio questo (e in parte ci riescono anche) e infatti sto attendendo da ormai molti anni che qualcuno si svegli a denunciare la dittatura degli antipedofili.

Ci sono diversi modo per intralciare la libertà politica di qualcuno.
Agli antipedofili piace ferire di codice penale, ma ci sono altri modo per ferire.
Se dicessero "puoi avere un sito propedofilo ma devi pagare 10'000 franchi all'anno" sarebbe un modo subdolo e viscido per dare ai propedofili delle difficoltà che gli altri non hanno, perciò verrebbero svantaggiati.

Nel mentre attendo che qualcosa cominci a muoversi anche a favore dei propedoni, non posso che gioire per il fatto che qualche spiraglio di democrazia riesco a vederlo: dare qualche bastonata sulle rotule a Orban può cominciare a fornire qualche buon esempio di cosa può succedere a chi tiranneggia.


> Perché non facciamo un referendum anche qui da noi e negli altri paesi europei? Ah già... perché i liberali NON vogliono sapere cosa vuole la gente

Del resto sarebbe una cosa irrilvante ai fini del discorso, visto che sto parlando di diritti politici della minoranza.
Non importa quando grande sia la maggiornaza: essa non può violare i diritti politici della minoranza.

Detto questo, comunque in Italia la lega ha preso il 18%. Secondo i sondaggi, Salvini da allora ha raccolto ulteriori consensi, ma non ha dalla sua parte la maggioranza assoluta della popolazione.
Fino a prova contraria, Salvini potrebbe stare sui coglioni al 60-70% della popolazione.

Di Salvini comunque non mi importa, perché lui non ha fatto nessuna legge dittatoriale finora, quindi nessuno può dirgli niente.

A me importa di Orban, che è un dittatore. Che l'UE prepari le mazze chiodate.


**Modificato dall'autore il 12.09.2018 14:23**

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > http://www.savemysweden.com/viktor-orban-warns-hun...
> > > > >
> > > > > “Every nation, every member state has the right to organise its life in its own country.”
> > > > >
> > > > > Questa è una cosa molto difficile da comprendere per il "cervello" atrofizzato dei liberali.
> > > > >
> > > > > “I must state that whatever your decision will be, Hungary will not accede to this blackmail. Hungary will protect its borders, stop illegal migration and will defend its rights.
> > > > >
> > > > > “If needed, we will stand up to you too. We stand ready for the elections next May where people can decide on the future of Europe and reinstate democracy to European politics.”
> > > > >
> > > > > BRAVISSIMO!!!!
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Orban deve sciacquarsi la bocca quando parla di "democrazia".
> > >
> > > Certo certo, basta vedere qual'è la TUA idea di "democrazia": "se non fate come dico io giù botte".
> >
> > No, sei tu che non hai capito che cosa è la democrazia.
>
> Certo certo, TU l'hai capita benissimo... vai in Ungheria e chiedi a chiunque lì se vogliono essere invasi dalle scimmie islamiche, poi sappimi a dire cosa ha deciso la gente del posto... ah già... quella non è democrazia.

Devi smetterla di descrivere la parte come se fosse il tutto.

È una cosa che fanno sempre i nazionalisti: loro pensano di rappresentare l'intero popolo, proprio non riescono a concepire il fatto che loro sono solo una parte del popolo.

Se Orban se la prende con chi è favorevole all'immigrazione, significa che in Ungheria c'è chi non la pensa come Orban.

Chi non la pensa come il governo di turno ha tutto il diritto di manifestare la propria opinione. Se intralci la libera opinione e il diritto politico della minoranza, sei un dittatore.

L'UE si è accorta che Orban gioca sporco, con delle regole che la democrazia (liberale) non ammette. Quindi fa bene ad attivarsi.

Orban deve ricevere una punizione esemplare.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Non mi stancherò mai di dirlo: i bulli devono essere presi a mitragliate.
> > >
> > > Tipo la spazzatura che se ne va in giro per internet a chiamarli "froci" e insultarli. Chissà, magari questo bambino ha letto un tuo post prima di ammazzarsi.
> >
> > Chissà quanti bambini neri si suicidano per le cose che scrivi te.
>
> Su serio? Basta che se ne stiano a casa loro e io non ho nulla da dire al riguardo

Io parlo dei bambini neri che sono nati in Italia.

Potrebbero subire bullismo a scuola, a causa di gente come te che li chiama "scimmie".

I bambini prendono esempio dagli adulti e le persone come te sono dei cattivi esempi per i bambini.

> Tu invece non fai altro che insultare gli omosessuali

Balle, fino a prova contraria sei tu che scrivi tutti i giorni post in cui insulti i neri, non io che scrivo post contro i gay.

Gli insulti che SCRIVEVO contro i gay erano in un contesto ben preciso. In pratica il mio messaggio era: se sei gay e fai hatespeech contro i pedoni, allora ti meriti l'omofobia.

> incolpandoli di colpe che non hanno

I gay che diffondono il messaggio che l'omosessualità è un orientamento sessuale mentre la pedofilia un disturbo mentale invece direi che qualche colpa ce l'hanno.

Hanno una responsabilità individuale, ma ciò non toglie che questi individui si meritino l'omofobia.

> e contribuendo al clima omofobo che ha ucciso quel bambino

No, la mia non era omofobia gratuita.

Per intenderci, se tu sei gay e a scuola sfotti un compagno obeso, i tuoi compagni fanno bene a fare bullismo omofobo contro di te. Te lo meriti.
Chi di discriminazione ferisce, di discriminazione perisce.

Se invece un gay si fa i cavoli suoi allora deve essere lasciato in pace.

Se i miei post vengono letti nel contesto, si capisce benissimo che essi erano una reazione contro i gay pedofilofobi.

I gay che ricevono i miei messaggi, invece di offendersi, dovrebbero semplicemente cominciare a fare una riflessione sulla corrente di pensiero che stanno portando avanti.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Ordine
> > Mah io su questo non sono molto d'accordo. Fare i turni no?
>
> D'altro canto però è vero che i 'prenditori se ne sbattono dei loro dipendenti e dei loro bisogni, delle loro famiglie e delle loro vite... se potessero farli lavorare per un tozzo di pane 24 ore al giorno lo farebbero pur di continuare a collezionare monetine. C'è bisogno di regole che gli impediscano di farlo perché la storia dimostra che lasciati liberi di scegliere non lo farebbero.

Vista la situazione dell'Italia, eliminare ore lavorative non è una buona idea.

L'Italia deve creare posti di lavoro, non eliminarli.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Non mi stancherò mai di dirlo: i bulli devono essere presi a mitragliate.
>
> Tipo la spazzatura che se ne va in giro per internet a chiamarli "froci" e insultarli. Chissà, magari questo bambino ha letto un tuo post prima di ammazzarsi.

Chissà quanti bambini neri si suicidano per le cose che scrivi te.

Se uno legge le cose nel contesto, sa bene che i miei post erano indirizzati ai gay che se la prendono con i pedofili.
Non credo che la normale reazione di un gay davanti ai miei post debba essere quella di suicidarsi, ma se mai di capire che se vuoi rispetto devi dare rispetto.

I gay che se la prendono con i pedoni meritano di subire una bella dose di omofobia. È la giusta punizione.

Non mi stancherò mai di dirlo: i bulli devono essere presi a mitragliate.

Se avesse avuto un pedone che lo amava e che lo sosteneva magari le cose sarebbero andate diversamente.