Aviazione
Scritto da: Rick Sanchez
> Ora prendiamo l'altro video, l'ultimo, quello del negro che fa volare i modellini RC. Leggiamo alcuni commenti al video:
>
> > My 10 year old cousin makes rc planes does that make him a genius also?
>
> Oppure...
>
> > Impressiv! Flying rc planes without a degree in rocket science.
>
> Oppure...
>
> > The headline should read, "African man builds model airplane from kit, is literal genius"
>
> Sentiamo cosa ci dice questo nigeriano...
>
> >As a Nigerian, I'm kinda embarrassed. this is not news unless you are talking about RC planes which I've been doing since 8 years old. it's not this guy's fault, it's the fault of the News channel making it seem like it was a real full-sized plane and leading the young to mistakingly believe this might require a degree
>
> Sentiamo un altro nigeriano...
>
> >i am a nigerian oooo...ths guy didnt build this shit naau make una wake up, this thing is called an rc place and he probably bought it from ebay or amazn or sumtin and painted it green and white...this guy is a fraud although he means well...and as always gullible nigerians will believe him
>
> Questo era meglio non sentirlo... ho ancora le orecchie che mi sanguinano...
>
> Insomma, come al solito... esagerazioni per far sembrare i negri più intelligenti di quello che sono. Mi ricorda un po' la storia del ragazzo musulmano che ha "costruito" un orologio (in realtà si è scoperto dopo che aveva semplicemente smontato un orologio esistente e riposizionato i pezzi in una valigia) e che per questo, dopo essere stato espulso dalla scuola perché "sembrava una bomba", è stato pure lodato dalla stampa e da Obanana come se l'orologio l'avesse davvero costruito lui.
Hai preso qualche commentino che, senza dare alcuna prova, sostiene che siano modellini aerei prefabbricati.
Non è detto che lo siano. Il titolo del video fa presumere che siano suoi.
Ci sono anche altri commenti.
"I think some of these people making comments have no idea. I know this is not new to a lot of people in the states/Europe etc. But this young man has done this on his own, and is probable the only one in his country doing so. No going down to his local model shop for planes or materials..your an inspiration to your countryman.. Well done and good luck....."
Comunque.... (peccato che non sappia pilotarlo)
**Modificato dall'autore il 31.10.2018 14:51**
> Ora prendiamo l'altro video, l'ultimo, quello del negro che fa volare i modellini RC. Leggiamo alcuni commenti al video:
>
> > My 10 year old cousin makes rc planes does that make him a genius also?
>
> Oppure...
>
> > Impressiv! Flying rc planes without a degree in rocket science.
>
> Oppure...
>
> > The headline should read, "African man builds model airplane from kit, is literal genius"
>
> Sentiamo cosa ci dice questo nigeriano...
>
> >As a Nigerian, I'm kinda embarrassed. this is not news unless you are talking about RC planes which I've been doing since 8 years old. it's not this guy's fault, it's the fault of the News channel making it seem like it was a real full-sized plane and leading the young to mistakingly believe this might require a degree
>
> Sentiamo un altro nigeriano...
>
> >i am a nigerian oooo...ths guy didnt build this shit naau make una wake up, this thing is called an rc place and he probably bought it from ebay or amazn or sumtin and painted it green and white...this guy is a fraud although he means well...and as always gullible nigerians will believe him
>
> Questo era meglio non sentirlo... ho ancora le orecchie che mi sanguinano...
>
> Insomma, come al solito... esagerazioni per far sembrare i negri più intelligenti di quello che sono. Mi ricorda un po' la storia del ragazzo musulmano che ha "costruito" un orologio (in realtà si è scoperto dopo che aveva semplicemente smontato un orologio esistente e riposizionato i pezzi in una valigia) e che per questo, dopo essere stato espulso dalla scuola perché "sembrava una bomba", è stato pure lodato dalla stampa e da Obanana come se l'orologio l'avesse davvero costruito lui.
Hai preso qualche commentino che, senza dare alcuna prova, sostiene che siano modellini aerei prefabbricati.
Non è detto che lo siano. Il titolo del video fa presumere che siano suoi.
Ci sono anche altri commenti.
"I think some of these people making comments have no idea. I know this is not new to a lot of people in the states/Europe etc. But this young man has done this on his own, and is probable the only one in his country doing so. No going down to his local model shop for planes or materials..your an inspiration to your countryman.. Well done and good luck....."
Comunque.... (peccato che non sappia pilotarlo)
**Modificato dall'autore il 31.10.2018 14:51**
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Scritto da: Rick Sanchez> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > e controllare il tuo governo.
> > >
> > > https://mybroadband.co.za/news/trending/282421-une...

> > >
> > > Omicidi, stupri, furti, violenza gratuita, ecc. a parte, naturalmente.
> >
> > Una cosa molto simile a quella che è stata fatta dai bianchi in USA e in altri luoghi nei confronti dei negri.
>
> Mattia di fronte alla realtà: "ma anche i bianchi... ueee ueee ueee".

> L'idiota non si rende conto che:
> 1) i bianchi sono la prima e probabilmente l'unica etnia ad aver condannato lo schiavismo e averlo proibito ovunque comandino
Grazie ai liberali.
> 2) in nessun territorio controllato dai bianchi quello che stanno facendo in negri in sud-africa è considerato accettabile, nemmeno nei confronti dei negri
Grazie ai liberali.
> 3) il continuare con la favoletta "ma anche i bianchi" non fa altro che favorire queste violenze e metterci in pericolo tutti, idiota incluso
Si, lo ripeto: anche i bianchi possono essere incivili e cattivi, non c'è una razza che è risparmiata da questo.
L'unico motivo per cui i bianchi oggi sono più miti, più civili, è che l'illuminismo e il liberalismo hanno dato vita a una società civile.
Il problema è chi sono persone (una anche in queste forum) che vorrebbero tornare all'era pre-illuminista... quindi non sono affatto migliori degli africani.
Tu con gli africani ci staresti molto bene, sono incivili proprio come te.

> Ma questi sono dettagli irrilevanti. Mattia è talmente imbottito di ideologia che non sa più distinguere la realtà dalla finzione né è in grado di ragionare.


Aviazione
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > perché la storia è scritta dai vincitori. E così i nazisti sono finiti per passare come quelli crudeli, spietati, il peggio del peggio, un esempio di cattiveria e motivo per i tedeschi di sentirsi in colpa vita natural durante per svariate generazioni (che già solo questo è talmente sciocco che fa venire da ridere se non fosse vero)... mentre i vincitori (altrettanto crudeli, se non peggio dei nazisti) sono passati come santi immacolati scesi dal cielo per liberarci dagli orrori dei nazi.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > TL;DR: In Russia hanno ucciso da 20 a 60 milioni di persone (repressione interna, senza contare le vittime della guerra) sotto Lenin e Stalin dal 1919 al 1959, in Cina anche 100 milioni di persone sotto Mao.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Per chi vuole approfondire...
> > > > >
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 31.10.2018 02:32**
> > > >
> > > > Benaltrismo.
> > >
> > > Secondo Mattia i fatti sono "benaltrismo" quando mostrano una realtà diversa da quella che si è fabbricato nell'encefalo.
> >
> > È benaltrismo far passare il messaggio che Hitler non era poi così cattivo perché c'erano anche altri cattivi
>
> No ritardato, il concetto è molto più semplice di così. Quello che ho detto io è che Hitler non era affatto il mostro che la storia vuole farti credere

> era semplicemente qualcuno che ha vissuto in un periodo in cui queste cose erano normali e fatte pressoché da qualunque parte coinvolta... inglesi, russi, americani, francesi, italiani, giapponesi, ecc. L'unica differenza è che Hitler ha perso. Se avessero perso gli altri ora saresti qui a raccontarci quanto cattivo Winston Churchill è stato per aver volontariamente bombardato civili innocenti nonostante fosse del tutto superfluo farlo perché la guerra era già vinta e di come abbia voluto distruggere le città tedesche per puro piacere personale e per umiliare i tedeschi.
Churchill era anche lui di destra, giusto per chiarire.
Quando dici "queste cose" ti dimentichi di quali sono esattamente le cose che ha fatto Hitler.
Quello che è vero che a quei tempi si tendeva ad avere il grilletto facile, non ci si pensava due volte prima di ordinare un bombardamento o una fucilazione.
La società europea era sicuramente più selvaggia rispetto a oggi, ed è un bene che oggi ci sia una cultura che gli animali chiamano spregiativamente "buonista", che condanna queste cose in maniera ferma e risoluta.
Detto questo, qui nell'Europa occidentale i più mostruosi di tutti sono stati i nazisti, perché loro oltre a far il tipo di cose che anche gli altri facevano, facevano anche cose che si vedono in certi film horror.
Le cose che facevano i nazisti non erano semplicemente omicidi. Erano torture a morte.
Senza contare il fatto che stavano portando avanti un piano di genocidio industriale, cosa che però tu e i tuoi amici negate perché non vi piace la storia.
Qui in Europa occidentale Hitler è considerato uno dei personaggi storici più psicopatici per via del semplice fatto che lo è stato. Nessuno, nel mondo occidentale, ha osato toccare quei livelli di psicopatia nella storia contemporanea.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > perché la storia è scritta dai vincitori. E così i nazisti sono finiti per passare come quelli crudeli, spietati, il peggio del peggio, un esempio di cattiveria e motivo per i tedeschi di sentirsi in colpa vita natural durante per svariate generazioni (che già solo questo è talmente sciocco che fa venire da ridere se non fosse vero)... mentre i vincitori (altrettanto crudeli, se non peggio dei nazisti) sono passati come santi immacolati scesi dal cielo per liberarci dagli orrori dei nazi.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > TL;DR: In Russia hanno ucciso da 20 a 60 milioni di persone (repressione interna, senza contare le vittime della guerra) sotto Lenin e Stalin dal 1919 al 1959, in Cina anche 100 milioni di persone sotto Mao.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Per chi vuole approfondire...
> > > > >
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 31.10.2018 02:32**
> > > >
> > > > Benaltrismo.
> > >
> > > Secondo Mattia i fatti sono "benaltrismo" quando mostrano una realtà diversa da quella che si è fabbricato nell'encefalo.

> >
> > È benaltrismo far passare il messaggio che Hitler non era poi così cattivo perché c'erano anche altri cattivi
>
> No ritardato, il concetto è molto più semplice di così. Quello che ho detto io è che Hitler non era affatto il mostro che la storia vuole farti credere

> era semplicemente qualcuno che ha vissuto in un periodo in cui queste cose erano normali e fatte pressoché da qualunque parte coinvolta... inglesi, russi, americani, francesi, italiani, giapponesi, ecc. L'unica differenza è che Hitler ha perso. Se avessero perso gli altri ora saresti qui a raccontarci quanto cattivo Winston Churchill è stato per aver volontariamente bombardato civili innocenti nonostante fosse del tutto superfluo farlo perché la guerra era già vinta e di come abbia voluto distruggere le città tedesche per puro piacere personale e per umiliare i tedeschi.
Churchill era anche lui di destra, giusto per chiarire.
Quando dici "queste cose" ti dimentichi di quali sono esattamente le cose che ha fatto Hitler.
Quello che è vero che a quei tempi si tendeva ad avere il grilletto facile, non ci si pensava due volte prima di ordinare un bombardamento o una fucilazione.
La società europea era sicuramente più selvaggia rispetto a oggi, ed è un bene che oggi ci sia una cultura che gli animali chiamano spregiativamente "buonista", che condanna queste cose in maniera ferma e risoluta.
Detto questo, qui nell'Europa occidentale i più mostruosi di tutti sono stati i nazisti, perché loro oltre a far il tipo di cose che anche gli altri facevano, facevano anche cose che si vedono in certi film horror.
Le cose che facevano i nazisti non erano semplicemente omicidi. Erano torture a morte.
Senza contare il fatto che stavano portando avanti un piano di genocidio industriale, cosa che però tu e i tuoi amici negate perché non vi piace la storia.
Qui in Europa occidentale Hitler è considerato uno dei personaggi storici più psicopatici per via del semplice fatto che lo è stato. Nessuno, nel mondo occidentale, ha osato toccare quei livelli di psicopatia nella storia contemporanea.
Scritto da: Rick Sanchez
> e controllare il tuo governo.
>
> https://mybroadband.co.za/news/trending/282421-une...
>
> Omicidi, stupri, furti, violenza gratuita, ecc. a parte, naturalmente.
Una cosa molto simile a quella che è stata fatta dai bianchi in USA e in altri luoghi nei confronti dei negri.
Wakko sta scoprendo che ANCHE tra i negri ci sono persone come lui.
> e controllare il tuo governo.
>
> https://mybroadband.co.za/news/trending/282421-une...

>
> Omicidi, stupri, furti, violenza gratuita, ecc. a parte, naturalmente.
Una cosa molto simile a quella che è stata fatta dai bianchi in USA e in altri luoghi nei confronti dei negri.
Wakko sta scoprendo che ANCHE tra i negri ci sono persone come lui.
Aviazione
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > perché la storia è scritta dai vincitori. E così i nazisti sono finiti per passare come quelli crudeli, spietati, il peggio del peggio, un esempio di cattiveria e motivo per i tedeschi di sentirsi in colpa vita natural durante per svariate generazioni (che già solo questo è talmente sciocco che fa venire da ridere se non fosse vero)... mentre i vincitori (altrettanto crudeli, se non peggio dei nazisti) sono passati come santi immacolati scesi dal cielo per liberarci dagli orrori dei nazi.
> > >
> > >
> > >
> > > TL;DR: In Russia hanno ucciso da 20 a 60 milioni di persone (repressione interna, senza contare le vittime della guerra) sotto Lenin e Stalin dal 1919 al 1959, in Cina anche 100 milioni di persone sotto Mao.
> > >
> > >
> > >
> > > Per chi vuole approfondire...
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 31.10.2018 02:32**
> >
> > Benaltrismo.
>
> Secondo Mattia i fatti sono "benaltrismo" quando mostrano una realtà diversa da quella che si è fabbricato nell'encefalo.
È benaltrismo far passare il messaggio che Hitler non era poi così cattivo perché c'erano anche altri cattivi, che è esattamente l'idea che viene espressa dal tuo post di apertura.
È una cosa che i destroidi fanno continuamente, in youtube è pieno di commenti che fanno benaltrismo con cose tipo "e allora le foibe?".
E allora un cazzo. Hitler era uno psicopatico. Se ammiri uno psicopatico hai qualche problema.
Io non ammiro gli psicopatici, né di destra, né di sinistra, né liberali. Anche tra i liberali francesi c'erano psicopatici, io mica li ammiro questi personaggi.
Un puo' anche essere di destra, ma se ammira Hitler e condivide il suo programma politico ha problemi in testa.
**Modificato dall'autore il 31.10.2018 03:37**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > perché la storia è scritta dai vincitori. E così i nazisti sono finiti per passare come quelli crudeli, spietati, il peggio del peggio, un esempio di cattiveria e motivo per i tedeschi di sentirsi in colpa vita natural durante per svariate generazioni (che già solo questo è talmente sciocco che fa venire da ridere se non fosse vero)... mentre i vincitori (altrettanto crudeli, se non peggio dei nazisti) sono passati come santi immacolati scesi dal cielo per liberarci dagli orrori dei nazi.
> > >
> > >
> > >
> > > TL;DR: In Russia hanno ucciso da 20 a 60 milioni di persone (repressione interna, senza contare le vittime della guerra) sotto Lenin e Stalin dal 1919 al 1959, in Cina anche 100 milioni di persone sotto Mao.
> > >
> > >
> > >
> > > Per chi vuole approfondire...
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 31.10.2018 02:32**
> >
> > Benaltrismo.
>
> Secondo Mattia i fatti sono "benaltrismo" quando mostrano una realtà diversa da quella che si è fabbricato nell'encefalo.

È benaltrismo far passare il messaggio che Hitler non era poi così cattivo perché c'erano anche altri cattivi, che è esattamente l'idea che viene espressa dal tuo post di apertura.
È una cosa che i destroidi fanno continuamente, in youtube è pieno di commenti che fanno benaltrismo con cose tipo "e allora le foibe?".
E allora un cazzo. Hitler era uno psicopatico. Se ammiri uno psicopatico hai qualche problema.
Io non ammiro gli psicopatici, né di destra, né di sinistra, né liberali. Anche tra i liberali francesi c'erano psicopatici, io mica li ammiro questi personaggi.
Un puo' anche essere di destra, ma se ammira Hitler e condivide il suo programma politico ha problemi in testa.
**Modificato dall'autore il 31.10.2018 03:37**
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Aviazione
Scritto da: Rick Sanchez
> perché la storia è scritta dai vincitori. E così i nazisti sono finiti per passare come quelli crudeli, spietati, il peggio del peggio, un esempio di cattiveria e motivo per i tedeschi di sentirsi in colpa vita natural durante per svariate generazioni (che già solo questo è talmente sciocco che fa venire da ridere se non fosse vero)... mentre i vincitori (altrettanto crudeli, se non peggio dei nazisti) sono passati come santi immacolati scesi dal cielo per liberarci dagli orrori dei nazi.
>
>
>
> TL;DR: In Russia hanno ucciso da 20 a 60 milioni di persone (repressione interna, senza contare le vittime della guerra) sotto Lenin e Stalin dal 1919 al 1959, in Cina anche 100 milioni di persone sotto Mao.
>
>
>
> Per chi vuole approfondire...
>
>
> **Modificato dall'autore il 31.10.2018 02:32**
Benaltrismo.
Hitler era uno psicopatico del cazzo e quelli che lo giustificano lo sono anche.
Il fatto che ci siano stati anche altri psicopatici nella storia non è che renda Hitler meno psicopatico.
È un po' come se io domani mi mettessi a fare il serial killer e per giustificarmi dicessi "non sono mica l'unico!".
Proprio un modo di pensare da ritardati. Nemmeno i bambini di 2 anni li fanno questi ragionamenti.
> perché la storia è scritta dai vincitori. E così i nazisti sono finiti per passare come quelli crudeli, spietati, il peggio del peggio, un esempio di cattiveria e motivo per i tedeschi di sentirsi in colpa vita natural durante per svariate generazioni (che già solo questo è talmente sciocco che fa venire da ridere se non fosse vero)... mentre i vincitori (altrettanto crudeli, se non peggio dei nazisti) sono passati come santi immacolati scesi dal cielo per liberarci dagli orrori dei nazi.
>
>
>
> TL;DR: In Russia hanno ucciso da 20 a 60 milioni di persone (repressione interna, senza contare le vittime della guerra) sotto Lenin e Stalin dal 1919 al 1959, in Cina anche 100 milioni di persone sotto Mao.
>
>
>
> Per chi vuole approfondire...
>
>
> **Modificato dall'autore il 31.10.2018 02:32**
Benaltrismo.
Hitler era uno psicopatico del cazzo e quelli che lo giustificano lo sono anche.
Il fatto che ci siano stati anche altri psicopatici nella storia non è che renda Hitler meno psicopatico.
È un po' come se io domani mi mettessi a fare il serial killer e per giustificarmi dicessi "non sono mica l'unico!".
Proprio un modo di pensare da ritardati. Nemmeno i bambini di 2 anni li fanno questi ragionamenti.
Aviazione
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > A proposito, chissà che fine ha fatto l'Argent? Vedremo mai una dimostrazione?
>
> Pure io che di aviazione non so nulla gli ripetevo che quel coso al massimo sarebbe riuscito ad ucciderlo... ma non mi ha ascoltato.
>
> Di positivo è che per lo meno si trattava di un concetto innovativo, peccato che Alex.Tg non sa nulla al riguardo del volo e non so proprio cosa gli abbia fatto pensare di essere in grado di costruire un paio d'ali veramente funzionanti... ma come dicevo, per lo meno è stato qualcosa di innovativo, non aveva nessun modello reale a cui ispirarsi, nessun dato su cui basarsi, nessun modello collaudato da utilizzare... perciò si può dire che è stato un pioniere (anche se poi il suo esperimento è fallito). Mi dispiace pure che non abbia funzionato, immagino abbia speso bei soldi dietro l'Argent.
>
> > Magari anche Wakko e i suoi amici potrebbero mostrarci il loro, visto che prendono in giro il povero negretto che PER ADESSO non è ancora riuscito a far volare il suo.
>
> 100 anni fa due bianchi sulle spiagge di Kill Devil Hills [ho avuto uno YF molti anni fa a Nags Head, proprio lì dietro... la sua scuola media che ha frequentato era dedicata proprio al primo volo dell'umanità la "first flight middle school"... abbiamo passato anni assieme
], senza aver accesso a nessun materiale speciale, senza aver accesso ad istruzioni, senza poter contattare esperti, senza alcun precedente a cui ispirarsi, senza libri da poter acquistare e studiare e anzi, con tutta la società che diceva loro che era impossibile:
>

>
> 100 anni fa i negri:
>

C'è solo un piccolo dettaglio: anche i neri hanno contribuito allo sviluppo della tecnologia europea.
Qui sotto un paio di esempi.
👉Golf tee George franklin =1899
👉Lonnie Johnson Black Engineer Invents 1000 Mile Engine on Single Charge.👉
👉Super soaker Lonnie Johnson nasa scientist👉
👉Automatic traffic signal with a warning settings garret morgen. 👉
👉Blood bank Charles drew organized the first blood banks 👉
👉Beer keg tap Richard spikes 👉
👉Rotary egg beater Willis Johnson 👉
👉TV security systems Marie van brittan brown & her husband Albert brown 👉
👉Answering machine Benjamin Thornton ,
👉Laserphaco probe Patricia bath 👉
👉Light bulb Lewis Latimer
👉Mailbox Philip downing 👉
👉Elevator doors Alexander miles👉
👉Pacemaker otis boycin. . . 👉
👉Dry machine j.ross moore,
👉Air conditioning unit =federick M . Jones 1949 ,👉
👉Almanac =Benjamin Banneker 1791👉
👉Auto cut off switch =Granville T . woods 1839. 👉
👉auto fishing devise =G.cook 1899
👉automatic gear shift =Richard spikes 1932, 👉
👉Baby buggy =W.H Richardson
👉bicycle frame =Lr Johnson 1899
👉biscuits cutter machine A.p Ashbourne 1875 👉
👉Blood plasma bag Charles drew 1945,👉
👉Champer commade T.elkins 1862.
👉Clothes dryer G.T sompson 1862
👉Curtain rod support William S.grant 1896
👉Eye protector p. Johnson 1880
👉Fire scape ladder J.W. winter 1878 👉
👉Folding bed = L .C . Bailey 1889 👉
👉Folding chairs body and surgwar 1889,
👉Fluntain pen =W.B purvis 1890 ,
👉Furniture caster O.A fisher 1879,
👉Gas mask garret morgen 1914👉
👉Guitar Robert F.flemming JR =1886,
👉icecream scooper A .L . scooper 1897,👉
👉Improv. Sugar making =Norbet rellieux 1846 ,
👉Motor. Frederick M. Jones 1939 ,👉
👉Phone transmitter =Granville T. woods 884,👉
👉Record player arm =Joseph Hunger Dickensen 1819
👉Refrigerators J.standard. 1891 .👉
👉Street sweeper =Charles B.brooks 1890,
👉Thermostat control federick M . Jones 1923 ,👉
👉Type writers Bridge and Marshman 1885,
👉Shirley Ann jackson 1946 theoretical physicist invented 👉https://youtu.be/kT1bUjTfkiQ👇
👉The portable fax
👉Touch tone telephones
👉Solar cells
👉Call ID
👉Call waiting
👉Dr thomas manseh inventor of Fiber optics 👉https://youtu.be/04J8cm-UaRQ
👉 Alcorn, George Edward, Jr. 1940– Physicist, inventor Invented a method of fabricating an imaging X-ray spectrometer👉
👉Frederick D Patterson Americas Only Black Car Manufacturer in 60s 👉
👉 Mark E.dean ,computer sckentkst engineer Design hardware that conmected various tech to computers 👉
.👉 Dr. Mark Dean, an african america, invented the personal computer and the color pc monitor.👉
👉Philip Emeagwali, a black nigerian is the father of the internet. President bill Clinton call him a man of information age👉 . Emeagwali (IQ 190) voted more intelligent than Albert Einstein (IQ 160). Also, ten scientists with the highest IQ
👉Emmit McHenry wrote the code that allows you to surf the internet and use email. Read the book "African Americans Contributions To Math and Science".. 👉
👉Emmit McHenry created a complex computer code whereby ordinary people can now surf the web or have e-mails and [@.com host domain] without studying computer science. He created what we know today simply,👉
👉 Cardiopad =Cameronian Marc Arthur
👉Multi -core processor=nigerian ayinde olutokun
👉CAT Scan =s,african allan cormack
👉Cellular antenna =s,african Paul jaarsveld
👉Surgical robot neurosurgeons ROSA to treat brain disease, such as epilepsy by Benin.French citizens bertin nahun 👉 ,
👉 Bashen janet invent weblink First African-American woman to receive a patent for a web-based software invention, LinkLine,or weblink , an Equal Employment Opportunity case management and tracking software👉
👉George R.Careuthers The ultraviolet camera spectrograph
His device studies earth's atmosphere ,providing crucial data on how the planet works,he play great role to built first nasa satellites 👉
👉1980, valerie Thomas invented a patent for an illusion transmitter. The device produces optical illusion images via two concave mirrors. Unlike flat mirrors, which produce images that appear to be inside, or behind the mirror, concave mirrors create images that appear to be real, or in front of the mirror itself. This technology was subsequently adopted by NASA and has since been adapted for use in surgery as well as the production of television and video screens.👉
👉Mark Hannah 3D graphics technology used in films,the computer scientist developed 3D technology that is used in Hollywood films.
👉Otis Boykin The artificial heart Pacemaker control unit the modern day Pacemaker would not exist without his engineering work👉
👉Emeagwali received the 1989 Gordon Bell Prize for an application of the CM-2 massively-parallel computer. The application used computational fluid dynamics for oil-reservoir modeling. He won in the "price/performance" 👉
👉James West invent electric microphone ,👉
👉osheoroneya agabi nigerian young scientist in 2016 invent anew computer brain ,this computer is designed biologically not technology it's work by neurons it's called "koniku kore "👉
👉jessei russel invent digital smart cell phone cell phone 4G with wirles comunications, network, 👉
👉meet him👉
👉 Dr henry T. sompson cellphone inventor 👉https://youtu.be/eOfM-n35COE
👉jerry lowsen invent video games 👉
👉Dr Dr henry T. sompson Nuclears cell radiation inventer 👉
👉 Katherine Johnson send the first NASA satalite to space 👉 she is NASA pioneer and computer watch here her interview 👉
Nel video sotto un africano che costruisce modellini aerei... e questi funzionano molto bene.
> Scritto da: Mattia
> > A proposito, chissà che fine ha fatto l'Argent? Vedremo mai una dimostrazione?
>
> Pure io che di aviazione non so nulla gli ripetevo che quel coso al massimo sarebbe riuscito ad ucciderlo... ma non mi ha ascoltato.
>
> Di positivo è che per lo meno si trattava di un concetto innovativo, peccato che Alex.Tg non sa nulla al riguardo del volo e non so proprio cosa gli abbia fatto pensare di essere in grado di costruire un paio d'ali veramente funzionanti... ma come dicevo, per lo meno è stato qualcosa di innovativo, non aveva nessun modello reale a cui ispirarsi, nessun dato su cui basarsi, nessun modello collaudato da utilizzare... perciò si può dire che è stato un pioniere (anche se poi il suo esperimento è fallito). Mi dispiace pure che non abbia funzionato, immagino abbia speso bei soldi dietro l'Argent.
>
> > Magari anche Wakko e i suoi amici potrebbero mostrarci il loro, visto che prendono in giro il povero negretto che PER ADESSO non è ancora riuscito a far volare il suo.
>
> 100 anni fa due bianchi sulle spiagge di Kill Devil Hills [ho avuto uno YF molti anni fa a Nags Head, proprio lì dietro... la sua scuola media che ha frequentato era dedicata proprio al primo volo dell'umanità la "first flight middle school"... abbiamo passato anni assieme
], senza aver accesso a nessun materiale speciale, senza aver accesso ad istruzioni, senza poter contattare esperti, senza alcun precedente a cui ispirarsi, senza libri da poter acquistare e studiare e anzi, con tutta la società che diceva loro che era impossibile:>

>
> 100 anni fa i negri:
>

C'è solo un piccolo dettaglio: anche i neri hanno contribuito allo sviluppo della tecnologia europea.
Qui sotto un paio di esempi.
👉Golf tee George franklin =1899
👉Lonnie Johnson Black Engineer Invents 1000 Mile Engine on Single Charge.👉
👉Super soaker Lonnie Johnson nasa scientist👉
👉Automatic traffic signal with a warning settings garret morgen. 👉
👉Blood bank Charles drew organized the first blood banks 👉
👉Beer keg tap Richard spikes 👉
👉Rotary egg beater Willis Johnson 👉
👉TV security systems Marie van brittan brown & her husband Albert brown 👉
👉Answering machine Benjamin Thornton ,
👉Laserphaco probe Patricia bath 👉
👉Light bulb Lewis Latimer
👉Mailbox Philip downing 👉
👉Elevator doors Alexander miles👉
👉Pacemaker otis boycin. . . 👉
👉Dry machine j.ross moore,
👉Air conditioning unit =federick M . Jones 1949 ,👉
👉Almanac =Benjamin Banneker 1791👉
👉Auto cut off switch =Granville T . woods 1839. 👉
👉auto fishing devise =G.cook 1899
👉automatic gear shift =Richard spikes 1932, 👉
👉Baby buggy =W.H Richardson
👉bicycle frame =Lr Johnson 1899
👉biscuits cutter machine A.p Ashbourne 1875 👉
👉Blood plasma bag Charles drew 1945,👉
👉Champer commade T.elkins 1862.
👉Clothes dryer G.T sompson 1862
👉Curtain rod support William S.grant 1896
👉Eye protector p. Johnson 1880
👉Fire scape ladder J.W. winter 1878 👉
👉Folding bed = L .C . Bailey 1889 👉
👉Folding chairs body and surgwar 1889,
👉Fluntain pen =W.B purvis 1890 ,
👉Furniture caster O.A fisher 1879,
👉Gas mask garret morgen 1914👉
👉Guitar Robert F.flemming JR =1886,
👉icecream scooper A .L . scooper 1897,👉
👉Improv. Sugar making =Norbet rellieux 1846 ,
👉Motor. Frederick M. Jones 1939 ,👉
👉Phone transmitter =Granville T. woods 884,👉
👉Record player arm =Joseph Hunger Dickensen 1819
👉Refrigerators J.standard. 1891 .👉
👉Street sweeper =Charles B.brooks 1890,
👉Thermostat control federick M . Jones 1923 ,👉
👉Type writers Bridge and Marshman 1885,
👉Shirley Ann jackson 1946 theoretical physicist invented 👉https://youtu.be/kT1bUjTfkiQ👇
👉The portable fax
👉Touch tone telephones
👉Solar cells
👉Call ID
👉Call waiting
👉Dr thomas manseh inventor of Fiber optics 👉https://youtu.be/04J8cm-UaRQ
👉 Alcorn, George Edward, Jr. 1940– Physicist, inventor Invented a method of fabricating an imaging X-ray spectrometer👉
👉Frederick D Patterson Americas Only Black Car Manufacturer in 60s 👉
👉 Mark E.dean ,computer sckentkst engineer Design hardware that conmected various tech to computers 👉
.👉 Dr. Mark Dean, an african america, invented the personal computer and the color pc monitor.👉
👉Philip Emeagwali, a black nigerian is the father of the internet. President bill Clinton call him a man of information age👉 . Emeagwali (IQ 190) voted more intelligent than Albert Einstein (IQ 160). Also, ten scientists with the highest IQ
👉Emmit McHenry wrote the code that allows you to surf the internet and use email. Read the book "African Americans Contributions To Math and Science".. 👉
👉Emmit McHenry created a complex computer code whereby ordinary people can now surf the web or have e-mails and [@.com host domain] without studying computer science. He created what we know today simply,👉
👉 Cardiopad =Cameronian Marc Arthur
👉Multi -core processor=nigerian ayinde olutokun
👉CAT Scan =s,african allan cormack
👉Cellular antenna =s,african Paul jaarsveld
👉Surgical robot neurosurgeons ROSA to treat brain disease, such as epilepsy by Benin.French citizens bertin nahun 👉 ,
👉 Bashen janet invent weblink First African-American woman to receive a patent for a web-based software invention, LinkLine,or weblink , an Equal Employment Opportunity case management and tracking software👉
👉George R.Careuthers The ultraviolet camera spectrograph
His device studies earth's atmosphere ,providing crucial data on how the planet works,he play great role to built first nasa satellites 👉
👉1980, valerie Thomas invented a patent for an illusion transmitter. The device produces optical illusion images via two concave mirrors. Unlike flat mirrors, which produce images that appear to be inside, or behind the mirror, concave mirrors create images that appear to be real, or in front of the mirror itself. This technology was subsequently adopted by NASA and has since been adapted for use in surgery as well as the production of television and video screens.👉
👉Mark Hannah 3D graphics technology used in films,the computer scientist developed 3D technology that is used in Hollywood films.
👉Otis Boykin The artificial heart Pacemaker control unit the modern day Pacemaker would not exist without his engineering work👉
👉Emeagwali received the 1989 Gordon Bell Prize for an application of the CM-2 massively-parallel computer. The application used computational fluid dynamics for oil-reservoir modeling. He won in the "price/performance" 👉
👉James West invent electric microphone ,👉
👉osheoroneya agabi nigerian young scientist in 2016 invent anew computer brain ,this computer is designed biologically not technology it's work by neurons it's called "koniku kore "👉
👉jessei russel invent digital smart cell phone cell phone 4G with wirles comunications, network, 👉
👉meet him👉
👉 Dr henry T. sompson cellphone inventor 👉https://youtu.be/eOfM-n35COE
👉jerry lowsen invent video games 👉
👉Dr Dr henry T. sompson Nuclears cell radiation inventer 👉
👉 Katherine Johnson send the first NASA satalite to space 👉 she is NASA pioneer and computer watch here her interview 👉
Nel video sotto un africano che costruisce modellini aerei... e questi funzionano molto bene.
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > Inauguro la sezione di enigmistica del forum invitando a trovare le differenze:
> > > > > > >
> > > > > > >
https://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Ford_(comics) 
> > > > > > >
https://it.wikipedia.org/wiki/Alan_Ford 
> > > > > > >
> > > > > > >
https://en.wikipedia.org/wiki/Lucifera 
> > > > > > >
https://it.wikipedia.org/wiki/Lucifera 
> > > > > > >
> > > > > > >
https://en.wikipedia.org/wiki/Sukia 
> > > > > > >
https://it.wikipedia.org/wiki/Sukia 
> > > > > >
> > > > > > Nessun gioca a trovare le differenze?
> > > > >
> > > > > una è in italiano e l'altra in qualche lingua straniera strana
> > > >
> > > > Perché quella in italiano non ha immagini con i personaggi?
> > >
> > > Eh?
> >
> > Lascia perdere, prima o poi invece di improvvisare dei quiz del cazzo, si deciderà di argomentare normalmente.
>
> Siete voi che siete Utonti
È colpa delle legge del copyright. È questo quello che vuoi dire?
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > > Inauguro la sezione di enigmistica del forum invitando a trovare le differenze:
> > > > > > >
> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > >
> > > > > > Nessun gioca a trovare le differenze?
> > > > >
> > > > > una è in italiano e l'altra in qualche lingua straniera strana
> > > >
> > > > Perché quella in italiano non ha immagini con i personaggi?
> > >
> > > Eh?
> >
> > Lascia perdere, prima o poi invece di improvvisare dei quiz del cazzo, si deciderà di argomentare normalmente.
>
> Siete voi che siete Utonti

È colpa delle legge del copyright. È questo quello che vuoi dire?
Scritto da: Rick Sanchez
>
https://www.ilmattino.it/salerno/campania_sarno_bi... 
>
> Il bimbo era arrivato all'ospedale di Sarno già ieri sera intorno alle 20,40 ed era stato visitato al pronto soccorso. I medici avevano richiesto una consulenza pediatrica per febbre ma in quel momento il pediatra era impegnato in sala parto. I genitori, quindi, si erano recati all'Umberto I di Nocera Inferiore, facendo rientro a casa dopo gli accertamenti. Stamane, intorno alle 6,40, il bimbo è stato trasportato di nuovo all'ospedale di Sarno dove è arrivato in gravissime condizioni che ne hanno causato il decesso nel giro di un'ora.
>
> Anche questo bambino è morto perché al pronto soccorso non avevano i mezzi e le risorse necessarie per curarlo... ma è italiano e non figlio di selvaggi venuti qui per derubarci a spese di loro figlio e non si può piangere circa il famoso razzismo degli italiani perciò non importa.
Chi l'ha detto che non importa? Il tuo amico immaginario? Il fantoccio contro cui te la prendi?
Non fare benaltrismo! La sanità italiana deve essere in grado di fornire assistenza immediata a tutti i codici rossi.
La peggiore delle situazioni possibili è che il territorio venga colpito da un'epidemia di qualche virus aggressivo... la sanità di una nazione che ha la pretesa di essere civile deve riuscire a far fronte anche a queste cose.
Dovresti quindi chiederti come sia possibile che la sanità italiana metta un codice rosso in attesa. I codici rossi non possono stare in attesa, deve essere possibile prenderli in carico tutti quanti immediatamente.
Questo è il punto, ma siccome te sei un cretino te la prendi con i bambini stranieri.
>

>
> Il bimbo era arrivato all'ospedale di Sarno già ieri sera intorno alle 20,40 ed era stato visitato al pronto soccorso. I medici avevano richiesto una consulenza pediatrica per febbre ma in quel momento il pediatra era impegnato in sala parto. I genitori, quindi, si erano recati all'Umberto I di Nocera Inferiore, facendo rientro a casa dopo gli accertamenti. Stamane, intorno alle 6,40, il bimbo è stato trasportato di nuovo all'ospedale di Sarno dove è arrivato in gravissime condizioni che ne hanno causato il decesso nel giro di un'ora.
>
> Anche questo bambino è morto perché al pronto soccorso non avevano i mezzi e le risorse necessarie per curarlo... ma è italiano e non figlio di selvaggi venuti qui per derubarci a spese di loro figlio e non si può piangere circa il famoso razzismo degli italiani perciò non importa.

Chi l'ha detto che non importa? Il tuo amico immaginario? Il fantoccio contro cui te la prendi?
Non fare benaltrismo! La sanità italiana deve essere in grado di fornire assistenza immediata a tutti i codici rossi.
La peggiore delle situazioni possibili è che il territorio venga colpito da un'epidemia di qualche virus aggressivo... la sanità di una nazione che ha la pretesa di essere civile deve riuscire a far fronte anche a queste cose.
Dovresti quindi chiederti come sia possibile che la sanità italiana metta un codice rosso in attesa. I codici rossi non possono stare in attesa, deve essere possibile prenderli in carico tutti quanti immediatamente.
Questo è il punto, ma siccome te sei un cretino te la prendi con i bambini stranieri.
Aviazione
"Il Wright Flyer[5] (noto, retrospettivamente, anche come Flyer I, Flyer 1903 o Kitty Hawk) fu uno dei più importanti aeroplani dell'era pionieristica. Progettato e costruito dai due fratelli statunitensi Wilbur e Orville Wright all'inizio del XX secolo, è in genere considerato il primo mezzo motorizzato più pesante dell'aria ad aver eseguito un volo controllato, il 17 dicembre 1903"
https://it.wikipedia.org/wiki/Wright_Flyer 
Vediamo una piccola dimostrazione nel simulatore di volo (grazie al quale possiamo anche farci una vaga idea sul funzionamento del motore, composto da 2 eliche).
Sono riuscito a farlo volare per poco più di un minuto a qualche metro da terra.
Il velivolo era molto instabile, difficile da pilotare.
Per questo ho scritto "funzionante" tra virgolette nel titolo: è ricordato nella storia come il primo mezzo motorizzato in grado di fluttuare nell'aria. Il termine volare è troppo, non era un valido mezzo di trasporto.
Il video è in HD. Selezionate 1080 come risoluzione + schermo intero.
Ho visto che ci sono competizioni su chi fa il migliore atterraggio nel simulatore. Dovrebbero fare una competizione anche su chi riesce a far volare più in alto e più a lungo questo coso.
A proposito, chissà che fine ha fatto l'Argent? Vedremo mai una dimostrazione?
Magari anche Wakko e i suoi amici potrebbero mostrarci il loro, visto che prendono in giro il povero negretto che PER ADESSO non è ancora riuscito a far volare il suo.
**Modificato dall'autore il 30.10.2018 18:46**

Vediamo una piccola dimostrazione nel simulatore di volo (grazie al quale possiamo anche farci una vaga idea sul funzionamento del motore, composto da 2 eliche).
Sono riuscito a farlo volare per poco più di un minuto a qualche metro da terra.
Il velivolo era molto instabile, difficile da pilotare.
Per questo ho scritto "funzionante" tra virgolette nel titolo: è ricordato nella storia come il primo mezzo motorizzato in grado di fluttuare nell'aria. Il termine volare è troppo, non era un valido mezzo di trasporto.
Il video è in HD. Selezionate 1080 come risoluzione + schermo intero.
Ho visto che ci sono competizioni su chi fa il migliore atterraggio nel simulatore. Dovrebbero fare una competizione anche su chi riesce a far volare più in alto e più a lungo questo coso.

A proposito, chissà che fine ha fatto l'Argent? Vedremo mai una dimostrazione?
Magari anche Wakko e i suoi amici potrebbero mostrarci il loro, visto che prendono in giro il povero negretto che PER ADESSO non è ancora riuscito a far volare il suo.
**Modificato dall'autore il 30.10.2018 18:46**
Aviazione
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Inaguriamo questa nuova sezione con altro sorvolo a bassa quota sopra il quartiere di Giambo, sta volta con un bimotore.
> > > >
> > > > Il video è in HD, assicuratevi di selezionare 1080 nelle impostazioni in basso a destra.
> > > >
> > > > 1080 e poi schermo intero.
> > > >
> > > > Partenza da pista 34 dell'aeroporto di Zurigo (LSZH). Rientro nella stessa pista.
> > > >
> > > >
> > >
> > > atterraggio di merda
> >
> > Atterraggio morbido.
> >
> > > virate scoordinate
> >
> > Nei simulatori non hai feeling, devi tenere l'occhio incollato alla pallina.
> >
> > È forse una delle cose che meno di tutte si riesce a simulare, a meno che non si parla di un simulatore full motion.
> >
> > > questi aerei non si atterrano come gli aerei di linea
> > >
> > > capra!
> > >
> > > non hanno gli spoiler
> > >
> > > si fanno fluttuare sopra la pista finché le ali non stallano
> > >
> > > altrimenti il lift delle ali può farli rimbalzare
> >
> > Infatti la IAS al momento del touchdown è sotto la VSO.
> >
> > Infatti la VSO del baron 58 è 74 KIAS (si può intuire anche dall'inizio dell'arco bianco nell'anemometro): https://www.aerofly.com/dokuwiki/doku.php/aircraft...
>
> si e tu in finale eri appena sopra la VSO
>
> cazzo ma sei un genio!
>
> impara le procedure capra!
> quelle vere, non quelle frocie malate invidiose
>
> prendi la VSO, aggiungi il 30%
>
> questa è la tua velocità in finale
>
> 1.3*74= 96.2
>
> capra!
>
> c'è scritto anche nel tuo link, la vapp è 100
>
> poi sopra la pista lo fai flutturare in ground effect e perdi velocità finché non stalla
>
> inutile che perdi tempo con i simulatori se non studi
>
> con quell'assetto lì non riesci nemmeno a vedere la pista
>
> tu nel tuo simulatorino avrai alzato la visuale come un dannato
>
> giri dei motori alle stelle
>
> basta un soffio di vento in coda e sei morto
Le so anche io queste cose, ma quello del video è il baron 58 di default.
È noto che gli aerei di default sono arcade, non ha molto senso fare simulazione di alto livello con prodotti arcade.
Io con gli aerei di default ci cazzeggio.
La simulazione più seria la faccio con gli aerei aggiuntivi, ognuno dei quali ha un prezzo non molto lontano dal simulatore stesso, con tutti i suoi aerei di default messi insieme.
Per esempio: https://www.justflight.com/product/embraer-regiona...
Che è quello che uso qui:
http://forumdeitroll.com/Messages?action=getByForu...
Con questo qui faccio voli seri, da aeroporto A ad aeroporto B.
Utilizzo le cartine aeronautiche, calcolo la V1, la V2, la Vr e la Vapp in base al peso dell'aereo.
Col 767 calcolavo pure la flex temp.
Magari un giorno ti metto un video di un volo completo con l'ERJ 145, così impari un po'.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Inaguriamo questa nuova sezione con altro sorvolo a bassa quota sopra il quartiere di Giambo, sta volta con un bimotore.
> > > >
> > > > Il video è in HD, assicuratevi di selezionare 1080 nelle impostazioni in basso a destra.
> > > >
> > > > 1080 e poi schermo intero.
> > > >
> > > > Partenza da pista 34 dell'aeroporto di Zurigo (LSZH). Rientro nella stessa pista.
> > > >
> > > >
> > >
> > > atterraggio di merda
> >
> > Atterraggio morbido.
> >
> > > virate scoordinate
> >
> > Nei simulatori non hai feeling, devi tenere l'occhio incollato alla pallina.
> >
> > È forse una delle cose che meno di tutte si riesce a simulare, a meno che non si parla di un simulatore full motion.
> >
> > > questi aerei non si atterrano come gli aerei di linea
> > >
> > > capra!
> > >
> > > non hanno gli spoiler
> > >
> > > si fanno fluttuare sopra la pista finché le ali non stallano
> > >
> > > altrimenti il lift delle ali può farli rimbalzare
> >
> > Infatti la IAS al momento del touchdown è sotto la VSO.
> >
> > Infatti la VSO del baron 58 è 74 KIAS (si può intuire anche dall'inizio dell'arco bianco nell'anemometro): https://www.aerofly.com/dokuwiki/doku.php/aircraft...

>
> si e tu in finale eri appena sopra la VSO
>
> cazzo ma sei un genio!

>
> impara le procedure capra!
> quelle vere, non quelle frocie malate invidiose
>
> prendi la VSO, aggiungi il 30%
>
> questa è la tua velocità in finale
>
> 1.3*74= 96.2
>
> capra!
>
> c'è scritto anche nel tuo link, la vapp è 100
>
> poi sopra la pista lo fai flutturare in ground effect e perdi velocità finché non stalla
>
> inutile che perdi tempo con i simulatori se non studi
>
> con quell'assetto lì non riesci nemmeno a vedere la pista
>
> tu nel tuo simulatorino avrai alzato la visuale come un dannato
>
> giri dei motori alle stelle
>
> basta un soffio di vento in coda e sei morto
Le so anche io queste cose, ma quello del video è il baron 58 di default.
È noto che gli aerei di default sono arcade, non ha molto senso fare simulazione di alto livello con prodotti arcade.
Io con gli aerei di default ci cazzeggio.
La simulazione più seria la faccio con gli aerei aggiuntivi, ognuno dei quali ha un prezzo non molto lontano dal simulatore stesso, con tutti i suoi aerei di default messi insieme.
Per esempio: https://www.justflight.com/product/embraer-regiona...

Che è quello che uso qui:
Con questo qui faccio voli seri, da aeroporto A ad aeroporto B.
Utilizzo le cartine aeronautiche, calcolo la V1, la V2, la Vr e la Vapp in base al peso dell'aereo.
Col 767 calcolavo pure la flex temp.
Magari un giorno ti metto un video di un volo completo con l'ERJ 145, così impari un po'.

Aviazione
Aviazione
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Inaguriamo questa nuova sezione con altro sorvolo a bassa quota sopra il quartiere di Giambo, sta volta con un bimotore.
> >
> > Il video è in HD, assicuratevi di selezionare 1080 nelle impostazioni in basso a destra.
> >
> > 1080 e poi schermo intero.
> >
> > Partenza da pista 34 dell'aeroporto di Zurigo (LSZH). Rientro nella stessa pista.
> >
> >
>
> atterraggio di merda
Atterraggio morbido.
> virate scoordinate
Nei simulatori non hai feeling, devi tenere l'occhio incollato alla pallina.
È forse una delle cose che meno di tutte si riesce a simulare, a meno che non si parla di un simulatore full motion.
> questi aerei non si atterrano come gli aerei di linea
>
> capra!
>
> non hanno gli spoiler
>
> si fanno fluttuare sopra la pista finché le ali non stallano
>
> altrimenti il lift delle ali può farli rimbalzare
Infatti la IAS al momento del touchdown è sotto la VSO.
Infatti la VSO del baron 58 è 74 KIAS (si può intuire anche dall'inizio dell'arco bianco nell'anemometro): https://www.aerofly.com/dokuwiki/doku.php/aircraft...
In effetti non ha rimbalzato.
Comunque solitamente i rimbalzi non fanno niente.
Questo qui rimbalza addirittura tre volte.
Tranne forse alcuni casi, il peggio che può succedere è che utilizza più pista di quanta ne serve, ma la 34 di Zurigo è lunga 3700 metri.
Per un aereo leggero sono un'infinità.
> studia prima di caricare video del cazzo!
Tu sai solo la teoria, ma in pratica non sei nemmeno capace a leggere un anemometro.
> in questo forum nessuno capisce un cazzo!
>
> a cosa serve questa nuova sezione?
>
> questi dementi non avranno mai preso un aereo in vita loro
>
> il matusa se lo porti 2 metri fuori dal paesello gli viene un attacco epilettico
>
> la wakka comincia a piangere e chiamare la mamma

**Modificato dall'autore il 29.10.2018 14:19**
> Scritto da: Mattia
> > Inaguriamo questa nuova sezione con altro sorvolo a bassa quota sopra il quartiere di Giambo, sta volta con un bimotore.
> >
> > Il video è in HD, assicuratevi di selezionare 1080 nelle impostazioni in basso a destra.
> >
> > 1080 e poi schermo intero.
> >
> > Partenza da pista 34 dell'aeroporto di Zurigo (LSZH). Rientro nella stessa pista.
> >
> >
>
> atterraggio di merda
Atterraggio morbido.
> virate scoordinate
Nei simulatori non hai feeling, devi tenere l'occhio incollato alla pallina.
È forse una delle cose che meno di tutte si riesce a simulare, a meno che non si parla di un simulatore full motion.
> questi aerei non si atterrano come gli aerei di linea
>
> capra!
>
> non hanno gli spoiler
>
> si fanno fluttuare sopra la pista finché le ali non stallano
>
> altrimenti il lift delle ali può farli rimbalzare
Infatti la IAS al momento del touchdown è sotto la VSO.
Infatti la VSO del baron 58 è 74 KIAS (si può intuire anche dall'inizio dell'arco bianco nell'anemometro): https://www.aerofly.com/dokuwiki/doku.php/aircraft...

In effetti non ha rimbalzato.
Comunque solitamente i rimbalzi non fanno niente.
Questo qui rimbalza addirittura tre volte.
Tranne forse alcuni casi, il peggio che può succedere è che utilizza più pista di quanta ne serve, ma la 34 di Zurigo è lunga 3700 metri.
Per un aereo leggero sono un'infinità.
> studia prima di caricare video del cazzo!
Tu sai solo la teoria, ma in pratica non sei nemmeno capace a leggere un anemometro.
> in questo forum nessuno capisce un cazzo!
>
> a cosa serve questa nuova sezione?
>
> questi dementi non avranno mai preso un aereo in vita loro
>
> il matusa se lo porti 2 metri fuori dal paesello gli viene un attacco epilettico
>
> la wakka comincia a piangere e chiamare la mamma

**Modificato dall'autore il 29.10.2018 14:19**
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Aviazione
Inaguriamo questa nuova sezione con altro sorvolo a bassa quota sopra il quartiere di Giambo, sta volta con un bimotore.
Il video è in HD, assicuratevi di selezionare 1080 nelle impostazioni in basso a destra.
1080 e poi schermo intero.
Partenza da pista 34 dell'aeroporto di Zurigo (LSZH). Rientro nella stessa pista.
**Modificato dall'autore il 29.10.2018 03:41**
Il video è in HD, assicuratevi di selezionare 1080 nelle impostazioni in basso a destra.
1080 e poi schermo intero.
Partenza da pista 34 dell'aeroporto di Zurigo (LSZH). Rientro nella stessa pista.
**Modificato dall'autore il 29.10.2018 03:41**
Scritto da:
> Page is not available in your region
>
> To our valued customers,
>
> We regret that due to technical challenges caused by new regulations in Europe, we can for the time being no longer accept orders from the European Union.
>
> http://www.potterybarn.com/
>
> Piuttosto che sottostare a norme complicate e dispendiose, preferiscono impedire agli europei di vedere il sito.
Io posso vederlo!
> Page is not available in your region
>
> To our valued customers,
>
> We regret that due to technical challenges caused by new regulations in Europe, we can for the time being no longer accept orders from the European Union.
>
> http://www.potterybarn.com/

>
> Piuttosto che sottostare a norme complicate e dispendiose, preferiscono impedire agli europei di vedere il sito.
Io posso vederlo!
Scritto da: SAMURAI
> Ma Paolini non era contro i pedofili? Proprio lui poi va a raccontare che ha amato un minorenne..Che coerenza! Paolini: ma va a cagare! (interessante che la cada editrice si chiami "Lupieditore" (in fondo i pedofili sono considerati dei "lupi cattivi").
Uno che va con un 17enne non è pedofilo, perché un 17enne è un quasi maggiorenne, mica un bambino!
Anche il coglione sopra non capisce niente: uno può essere antipedofilo finché vuole, ma un anno più o un anno meno cosa cambia? Se Paolini fosse andato col ragazzo 1 anno dopo cosa sarebbe cambiato? Se lo fa 1 anno prima è un molestatore, se lo fa un anno dopo non più?
Ridicolo...
**Modificato dall'autore il 28.10.2018 13:54**
> Ma Paolini non era contro i pedofili? Proprio lui poi va a raccontare che ha amato un minorenne..Che coerenza! Paolini: ma va a cagare! (interessante che la cada editrice si chiami "Lupieditore" (in fondo i pedofili sono considerati dei "lupi cattivi").

Uno che va con un 17enne non è pedofilo, perché un 17enne è un quasi maggiorenne, mica un bambino!
Anche il coglione sopra non capisce niente: uno può essere antipedofilo finché vuole, ma un anno più o un anno meno cosa cambia? Se Paolini fosse andato col ragazzo 1 anno dopo cosa sarebbe cambiato? Se lo fa 1 anno prima è un molestatore, se lo fa un anno dopo non più?
Ridicolo...
**Modificato dall'autore il 28.10.2018 13:54**
Scritto da: SAMURAI
> Non so se vi siete accorti entrando a far la spesa nei supermercati, ci sono scaffali di dolcetti per la prossima imminente festa di halloween e, a poca distanza, anche i panettoni e pandori per natale. Capisco che si voglia vendere. Ma non sarebbe stato più logico che avessero aspettato PRIMA che passasse la festa di halloween e solo DOPO mettere i penattoni e pandori per Natale (ci sono ancora due mesi....)? invece, in nome del businness, si vendono questi dolci per due festività completamente diverse: halloween è la festività pagana dei morti mentre il Natale la festa della natività di Cristo: insomma hanno unito il sacro col profano. E voi? Preferite la festa di halloween o del natale?
Io preferisco il natale, anche se Gesù bambino non mi dà mai quello che gli chiedo.
> Non so se vi siete accorti entrando a far la spesa nei supermercati, ci sono scaffali di dolcetti per la prossima imminente festa di halloween e, a poca distanza, anche i panettoni e pandori per natale. Capisco che si voglia vendere. Ma non sarebbe stato più logico che avessero aspettato PRIMA che passasse la festa di halloween e solo DOPO mettere i penattoni e pandori per Natale (ci sono ancora due mesi....)? invece, in nome del businness, si vendono questi dolci per due festività completamente diverse: halloween è la festività pagana dei morti mentre il Natale la festa della natività di Cristo: insomma hanno unito il sacro col profano. E voi? Preferite la festa di halloween o del natale?

Io preferisco il natale, anche se Gesù bambino non mi dà mai quello che gli chiedo.

Musica
Perché?
Perché eminem è un grande interprete, è molto espressivo a livello vocale.
Questa sua qualità si unisce alle qualità tecniche/metriche spiegate nel video sottostante (a partire da 1:59).
**Modificato dall'autore il 28.10.2018 03:59**
Scritto da: Ordine
> negli ultimi giorni come sapete è morta una ragazzina (che a quanto pare era una tossica) di nome Desirè, a quanto sembra per mano di alcune risorse boldriniane.
> Naturalmente i sinistri più radicali hanno pensato bene di manifestare non contro i vermi che l'hanno uccisa, ma contro Salvini che è andato in visita nel quartiere dove è morta la ragazza ed è stato accolto da alcuni sinistri che gli hanno gridato "sciacallo"
>
>
>
>
> Allora c'è a dire che Salvini di certo non può godere di una simile tragedia, e ora più che mai visto che è ministro dell'Interno ha fatto bene secondo me ad andare sul luogo del misfatto, ma dall'altra parte è innegabile che questo episodio gli faccia comodo per i propri fini elettorali e sa bene che andando lì il suo consenso popolare di certo non ne risentirà, anzi...
>
> La sinistra però dovrebbe solo stare zitta visto che ha passato mesi ad usare un bambino morto in una spiaggia come cavallo di battaglia per inneggiare all'accoglienza.
>
> Oppure anche l'omicidio di Fermo dove la Boldrini andò al funerale del nigeriano ucciso
>
> https://www.ilrestodelcarlino.it/fermo/politica/ni...
>
> Oppure ancora la figuraccia dell'uovo sulla'atleta di colore Daisy che poi si scoprì non avere nulla a che fare col razzismo.
>
> Ovviamente quello non è sciacallaggio vero?

>
> Morale della favola: tutti i politici, sia di destra che di sinistra, sono in qualche modo sciacalli perchè è il loro lavoro quello di cercare ogni escamotage possibile per portarsi qualche voto in più, anche quello di strumentalizzare certi episodi di cronaca.
> Però anche quelli che gridano "sciacallo" a senso unico sono a loro volta degli sciacalli perchè si servono dello sciacallaggio del loro nemico politico e tacciono su altri tipi di sciacallaggi di persono più affini a loro politicamente.
>
I politici vanno dove vogliono.
La cosa triste se mai è che la politica è basata sul fare cori, tifoseria da stadio.
Dovrebbe essere una cosa razionale, e invece...
Se c'è una cosa per cui devono lottare e manifestare gli italiani è la democrazia diretta, non certo inserirsi nella tifoseria da stadio partitocratica.
> negli ultimi giorni come sapete è morta una ragazzina (che a quanto pare era una tossica) di nome Desirè, a quanto sembra per mano di alcune risorse boldriniane.
> Naturalmente i sinistri più radicali hanno pensato bene di manifestare non contro i vermi che l'hanno uccisa, ma contro Salvini che è andato in visita nel quartiere dove è morta la ragazza ed è stato accolto da alcuni sinistri che gli hanno gridato "sciacallo"
>
>
>
>
> Allora c'è a dire che Salvini di certo non può godere di una simile tragedia, e ora più che mai visto che è ministro dell'Interno ha fatto bene secondo me ad andare sul luogo del misfatto, ma dall'altra parte è innegabile che questo episodio gli faccia comodo per i propri fini elettorali e sa bene che andando lì il suo consenso popolare di certo non ne risentirà, anzi...
>
> La sinistra però dovrebbe solo stare zitta visto che ha passato mesi ad usare un bambino morto in una spiaggia come cavallo di battaglia per inneggiare all'accoglienza.
>
> Oppure anche l'omicidio di Fermo dove la Boldrini andò al funerale del nigeriano ucciso
>
> https://www.ilrestodelcarlino.it/fermo/politica/ni...

>
> Oppure ancora la figuraccia dell'uovo sulla'atleta di colore Daisy che poi si scoprì non avere nulla a che fare col razzismo.
>
> Ovviamente quello non è sciacallaggio vero?


>
> Morale della favola: tutti i politici, sia di destra che di sinistra, sono in qualche modo sciacalli perchè è il loro lavoro quello di cercare ogni escamotage possibile per portarsi qualche voto in più, anche quello di strumentalizzare certi episodi di cronaca.
> Però anche quelli che gridano "sciacallo" a senso unico sono a loro volta degli sciacalli perchè si servono dello sciacallaggio del loro nemico politico e tacciono su altri tipi di sciacallaggi di persono più affini a loro politicamente.
>
I politici vanno dove vogliono.
La cosa triste se mai è che la politica è basata sul fare cori, tifoseria da stadio.
Dovrebbe essere una cosa razionale, e invece...
Se c'è una cosa per cui devono lottare e manifestare gli italiani è la democrazia diretta, non certo inserirsi nella tifoseria da stadio partitocratica.
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Queste sono le famose
> > > >
> > > > SCIENZE SOCIALI
> > > >
> > >
> > > Si chiama statistica Mattia, una di quelle cose che fai fatica a capire. Ed è uno strumento matematico, non una scienza. Fai ancora fatica a capire cos'è una scienza dopo così tanti anni che te lo si ripete.
> >
> > È inutile che ti metti a fare sofismi.
>
> Invece è molto utile, 2+2 fa 4, a prescindere se lo usi in astrologia, fisica o nei compiti delle elementari. Solo uno stupido come te penserebbe che siccome 2+2 è usato in astrologia allora chi ti spiega che l'astrologia non è una scienza non dovrebbe usare 2+2.
>
> Ma sono sicuro che non capirai e/o farai finta di non capire anche questa volta.
Secondo te le scienze sociali di cosa si servono?
Dei segni zodiacali?
Le scienze sociali si servono della statistica.
Si fanno degli studi basati su statistiche per capire come si comportano tendenzialmente le persone in varie situazioni.
Comunque, una settimana fa hai anche declassato la statistica a "cazzata", sostenendo che la statistica è tipo una cosa che dice tutto e il contrario di tutto.
"No, perché dipende dai soggetti testati. Magari cambi il set dei soggetti e ottieni il risultato diametralmente opposto."
Re: le ultime wakkate
Infatti quello che dicevo una settimana fa, è che le scienze esatte si basano sulla matemetica (2 + 2 = 4), mentre la scienze deboli si basano in pratica sulla statistica.
La tua opinione in merito cambia a dipendenza della discussione che si affronta.
In questa discussione la statistica è uguale alla matematica (2 + 2 = 4), ma una settimana fa era una cosa che diceva tutto e il contrario di tutto.
Ebbene, la verità è che la statistica, se fatta in maniera scientifica, è uno strumento utile per capire molte cose, senza però pretendere che abbia un'esattezza pari a 2 + 2 = 4.
Per questo motivo, la scienze molli non sono scienze esatte, ma possono comunque rivelare dei dati interessanti.
In quanto agli studi che hai messo sopra, come ho già detto "lo sappiamo già", ma poi una volta confermato ciò che possiamo facilmente intuire, dobbiamo anche capire quali sono le cause.
Come ho appunto scritto, la causa è l'intolleranza, il fascismo.
D'altra parte, l'idea di creare una società di pecore, di persone fatte con lo stampino, è utopica: porcodio, lo volete capire o no che tutti noi umani siamo diversi gli uni dagli altri, a partire dai geni e non solo?
Lo volete capire o no che non esiste una nazione di "uguali"? Solo il fascismo può creare un nazione di "uguali": prendi a bastonate chiunque non si pettini, non si vesta e non scopa come vuoi tu... dopo un paio di ossa rotte, smetterà di essere sé stesso e andrà a messa a lavare i piedi al prete ben pettinato, proprio come voglioni i fascisti.
Noi liberali semplicemente accettiamo il danno collaterale dato dalla diversità perché essere diversi, essere sé stessi, è un diritto.
Ce la prendiamo con i fascisti perché sono bambini piccoli che non riescono ad accettare la semplice realtà che gli umani sono tutti diversi tra loro e che il mondo non ruota intorno alle loro fisime.
**Modificato dall'autore il 28.10.2018 02:53**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Queste sono le famose
> > > >
> > > > SCIENZE SOCIALI
> > > >
> > >
> > > Si chiama statistica Mattia, una di quelle cose che fai fatica a capire. Ed è uno strumento matematico, non una scienza. Fai ancora fatica a capire cos'è una scienza dopo così tanti anni che te lo si ripete.
> >
> > È inutile che ti metti a fare sofismi.
>
> Invece è molto utile, 2+2 fa 4, a prescindere se lo usi in astrologia, fisica o nei compiti delle elementari. Solo uno stupido come te penserebbe che siccome 2+2 è usato in astrologia allora chi ti spiega che l'astrologia non è una scienza non dovrebbe usare 2+2.
>
> Ma sono sicuro che non capirai e/o farai finta di non capire anche questa volta.
Secondo te le scienze sociali di cosa si servono?
Dei segni zodiacali?
Le scienze sociali si servono della statistica.
Si fanno degli studi basati su statistiche per capire come si comportano tendenzialmente le persone in varie situazioni.
Comunque, una settimana fa hai anche declassato la statistica a "cazzata", sostenendo che la statistica è tipo una cosa che dice tutto e il contrario di tutto.
"No, perché dipende dai soggetti testati. Magari cambi il set dei soggetti e ottieni il risultato diametralmente opposto."
Infatti quello che dicevo una settimana fa, è che le scienze esatte si basano sulla matemetica (2 + 2 = 4), mentre la scienze deboli si basano in pratica sulla statistica.
La tua opinione in merito cambia a dipendenza della discussione che si affronta.
In questa discussione la statistica è uguale alla matematica (2 + 2 = 4), ma una settimana fa era una cosa che diceva tutto e il contrario di tutto.
Ebbene, la verità è che la statistica, se fatta in maniera scientifica, è uno strumento utile per capire molte cose, senza però pretendere che abbia un'esattezza pari a 2 + 2 = 4.
Per questo motivo, la scienze molli non sono scienze esatte, ma possono comunque rivelare dei dati interessanti.
In quanto agli studi che hai messo sopra, come ho già detto "lo sappiamo già", ma poi una volta confermato ciò che possiamo facilmente intuire, dobbiamo anche capire quali sono le cause.
Come ho appunto scritto, la causa è l'intolleranza, il fascismo.
D'altra parte, l'idea di creare una società di pecore, di persone fatte con lo stampino, è utopica: porcodio, lo volete capire o no che tutti noi umani siamo diversi gli uni dagli altri, a partire dai geni e non solo?
Lo volete capire o no che non esiste una nazione di "uguali"? Solo il fascismo può creare un nazione di "uguali": prendi a bastonate chiunque non si pettini, non si vesta e non scopa come vuoi tu... dopo un paio di ossa rotte, smetterà di essere sé stesso e andrà a messa a lavare i piedi al prete ben pettinato, proprio come voglioni i fascisti.
Noi liberali semplicemente accettiamo il danno collaterale dato dalla diversità perché essere diversi, essere sé stessi, è un diritto.
Ce la prendiamo con i fascisti perché sono bambini piccoli che non riescono ad accettare la semplice realtà che gli umani sono tutti diversi tra loro e che il mondo non ruota intorno alle loro fisime.
**Modificato dall'autore il 28.10.2018 02:53**
