☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Testa a testa tra l'economista liberale Michele Boldrin e il sovranista Marco Mori, presidente di Vox Italia.
> >
> > L'unica risposta che Boldrin ripete è che gli argomenti di Mori muovono da definizioni che si è inventato lui, invece a me paiono chiare e sensate.
> >
> > "Sulle cose che hai detto faccio fatica a discutere".
>
> Miinchia che irritante Boldrin: dovevano mandargli Fusaro.
Scusa, ma non vedi che nel complesso non ha senso quello che dice Mori e che Boldrin è evidentemente più preparato di lui sull'economia?
Cioè, quella di Mori è solita teoria trita e ritrita dei socialisti di destra secondo cui per aumentare la ricchezza basta stampare più moneta.
Minchia, ma come abbiamo fatto a non pensarci prima.
Quindi basta che i governi africani stampino soldi a raffica e li facciano piovere dall'elicottero per risolvere il problema della povertà in Africa?
Ovviamente no, perché la ricchezza (come spiega Boldrin) risiede nella capacità dei cittadini di produrre beni e servizi (economia reale) e le banche emettono moneta iniettando (direttamente o indirettamente) liquidità che va a finanziarli, quindi alla base di tutto c'è la capacità produttiva del paese.
Se la moneta viene emessa senza una contropartita di ricchezza reale, è solo cartaccia.
Ascolta dal minuto 1:17:00. Boldrin dice che l'Italia ha una capacità produttiva scarsa e non riesce a competere con l'industria degli altri paesi, che è più efficiente e più innovativa.
Fare "magie monetarie" non cambia questo fatto.
Ho invitato nel forum un tizio di Istituto Liberale. Mi ha scritto che ha letto i tuoi post, ha bestemmiato e ha chiuso il forum.
**Modificato dall'autore il 14.10.2020 05:53**
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Testa a testa tra l'economista liberale Michele Boldrin e il sovranista Marco Mori, presidente di Vox Italia.
> >
> > L'unica risposta che Boldrin ripete è che gli argomenti di Mori muovono da definizioni che si è inventato lui, invece a me paiono chiare e sensate.
> >
> > "Sulle cose che hai detto faccio fatica a discutere".
>
> Miinchia che irritante Boldrin: dovevano mandargli Fusaro.
Scusa, ma non vedi che nel complesso non ha senso quello che dice Mori e che Boldrin è evidentemente più preparato di lui sull'economia?
Cioè, quella di Mori è solita teoria trita e ritrita dei socialisti di destra secondo cui per aumentare la ricchezza basta stampare più moneta.
Minchia, ma come abbiamo fatto a non pensarci prima.
Quindi basta che i governi africani stampino soldi a raffica e li facciano piovere dall'elicottero per risolvere il problema della povertà in Africa?
Ovviamente no, perché la ricchezza (come spiega Boldrin) risiede nella capacità dei cittadini di produrre beni e servizi (economia reale) e le banche emettono moneta iniettando (direttamente o indirettamente) liquidità che va a finanziarli, quindi alla base di tutto c'è la capacità produttiva del paese.
Se la moneta viene emessa senza una contropartita di ricchezza reale, è solo cartaccia.
Ascolta dal minuto 1:17:00. Boldrin dice che l'Italia ha una capacità produttiva scarsa e non riesce a competere con l'industria degli altri paesi, che è più efficiente e più innovativa.
Fare "magie monetarie" non cambia questo fatto.
Ho invitato nel forum un tizio di Istituto Liberale. Mi ha scritto che ha letto i tuoi post, ha bestemmiato e ha chiuso il forum.
**Modificato dall'autore il 14.10.2020 05:53**
☺
Proc di Catania
Questo film non lo metto nella sezione Cinema perché l'ho trovato un po' noioso.
Nella sezione Cinema, per chiarire, metto solo film ben votati su IMDB e che sono piaciuti anche a me.
Nella sezione non ci sono film-spazzatura, tipo i classici action americani senza senso.
Comunque, la trama del film...
------------------------------
Martin (Willem Defoe) è un mercenario assunto da una multinazionale biotech per rintracciare e uccidere un animale ritenuto a lungo estinto. Il tilacino, conosciuto anche come tigre della Tasmania, è stato infatti nuovamente avvistato nelle colline della regione australiana e Martin, sotto falsa identità, si mette sulle sue tracce.
------------------------------
Comunque, questo Martin è ospitato da un host famigliare mentre svolge il suo lavoro: una madre con due bambini molto sexy.
A un certo punto del film, mentre Martin sta facendo il bagno nella vasca, arrivano i due bambini nudi e si mettono nella vasca insieme a lui.
Naturalmente ci si aspetterebbe che si tratti di un finto nudo (cioè, gli attori in realtà sono in mutande o in costume, ma filmando solo la parte superiore del corpo si fa credere che siano nudi) e invece mi sembra che il bambino sia proprio nudo.
Ho caricato la scena in youtube.
Impostate risoluzione massima (1080).
Bloccate tra 00:08 e 00:10 (eventualmente impostate velocità ridotta) e guardate attentamente quando il bambino entra nella vasca: sbaglio o la natica vista di profilo sembra essere completamente nuda??
Voglio capire per curiosità.
Se i bambini erano veramente nudi la scena deve essere stata molto hot per l'uomo.
Per chi è interessato metto il film completo in streaming: https://altadefinizione.group/hunter/
**Modificato dall'autore il 13.10.2020 02:40**
Nella sezione Cinema, per chiarire, metto solo film ben votati su IMDB e che sono piaciuti anche a me.
Nella sezione non ci sono film-spazzatura, tipo i classici action americani senza senso.
Comunque, la trama del film...
------------------------------
Martin (Willem Defoe) è un mercenario assunto da una multinazionale biotech per rintracciare e uccidere un animale ritenuto a lungo estinto. Il tilacino, conosciuto anche come tigre della Tasmania, è stato infatti nuovamente avvistato nelle colline della regione australiana e Martin, sotto falsa identità, si mette sulle sue tracce.
------------------------------
Comunque, questo Martin è ospitato da un host famigliare mentre svolge il suo lavoro: una madre con due bambini molto sexy.
A un certo punto del film, mentre Martin sta facendo il bagno nella vasca, arrivano i due bambini nudi e si mettono nella vasca insieme a lui.
Naturalmente ci si aspetterebbe che si tratti di un finto nudo (cioè, gli attori in realtà sono in mutande o in costume, ma filmando solo la parte superiore del corpo si fa credere che siano nudi) e invece mi sembra che il bambino sia proprio nudo.
Ho caricato la scena in youtube.
Impostate risoluzione massima (1080).
Bloccate tra 00:08 e 00:10 (eventualmente impostate velocità ridotta) e guardate attentamente quando il bambino entra nella vasca: sbaglio o la natica vista di profilo sembra essere completamente nuda??
Voglio capire per curiosità.
Se i bambini erano veramente nudi la scena deve essere stata molto hot per l'uomo.
Per chi è interessato metto il film completo in streaming: https://altadefinizione.group/hunter/
**Modificato dall'autore il 13.10.2020 02:40**
☺
Politica
Finché non tocca il fondo e lo sfonda non è contento...
... e il fondo l'ha già toccato diversi anni fa.
https://www.ilgiornale.it/news/politica/salvini-el...
Chiaramente proprio il genere di persona adatta per una rivoluzione liberale.
https://forum.termometropolitico.it/808940-la-rivo...
**Modificato dall'autore il 12.10.2020 01:22**
... e il fondo l'ha già toccato diversi anni fa.
Chiaramente proprio il genere di persona adatta per una rivoluzione liberale.
https://forum.termometropolitico.it/808940-la-rivo...
**Modificato dall'autore il 12.10.2020 01:22**
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> >
https://video.repubblica.it/dossier/...-C6-P9-S1.6...
> >
> > E tu vorresti rinchiudere mio figlio in questa fogna solo perché tu dici che è "una cosa seria"?
> >
> > Ascoltami bene, lurido criminale socialista: se solo ti azzardi a toccare mio figlio per rinchiuderlo lì dentro, io ti ammazzo. Ripeto: io ti ammazzo.
> >
> > Manda pure tuo figlio dove ti pare, ma devi stare lontano dal mio. Altrimenti tu muori. Io sto alla larga sia tua moglie (di cui non posso dire cosa penso, altrimenti mi sospendono) che da tuo figlio, tu stai alla larga da me e dai miei. Altrimenti muori.
> >
> > https://forum.termometropolitico.it/808660-lo-stat...
>
> Chi è sto civilissimo individuo, che reagisce come se gli avessi promesso di pedargli il pargolo?
>
> Fammi un riassunto del thread. Sembra interessante ma non ho tempo di leggerlo.
Ci metti meno di 10 minuti a leggerlo, non ci sono così tanti post.
Iohannes68 non è contro la pedofilia consensuale: è un liberale, perciò ritiene che se il bambino è d'accordo e i suoi genitori anche non c'è problema.
Comunque il thread l'ho iniziato io partendo con una spiegazione sui vari punti di vista che ci sono in merito allo stato sociale.
Innanzitutto ci sono quelli che non lo vogliono e su questi c'è poco da dire (in genere si tratta di miniarchici o anarcocapitalisti).
Poi ci sono i socialdemocratici a cui piace lo stato sociale del terzo pagante, ovvero un sistema in cui lo stato offre servizi pubblici pagati con le imposte e offerti gratuitamente o a basso prezzo agli utenti.
Infine ci sono i liberali classici a cui piace lo stato sociale del terzo garante, cioè un tipo di stato sociale in cui lo stato non ti dà servizi ma se mai soldi o voucher che tu usi per acquistare i servizi che vuoi dal mercato.
I liberali classici non vogliono che lo stato fornisca l'istruzione, ma che si limiti a fare da garante, dando voucher per pagare la scuola.
Il motivo di ciò risiede nel fatto che con lo stato sociale del terzo garante i fornitori devono competere per prendere clienti, quindi la qualità del servizio secondo loro tende via via a migliorare e diventare più efficiente in termini di costi.
CapitanFracassa (che è sostanzialmente uno stalinista che dice di odiare la libertà individuale) entra nel thread ripetendo la solita pappardella secondo cui il mercato privato deve essere vietato perché serve a far arricchire gli imprenditori e che tutti i beni e servizi devono essere prodotti dallo stato senza profitto.
Ancora di più, chiaramente, è contrario a mettere nelle mani di privati i servizi che già adesso sono in mano allo stato come la scuola.
Iohannes68 invece è uno di quei liberali classici che vogliono lo stato sociale del terzo garante. Dice che è un'ingiustizia che lui debba pagare le tasse per rinchiudere sua figlio in un cesso di scuola statale, che lui paragona a un lager.
Comprendendo però la necessità delle famiglie più povere di mandare i figli a scuola, dice "ok, va bene, le tasse le paghiamo, ma poi ognuno mette suo figlio nella scuola che preferisce (anche privata) e lo stato paga".
A un certo punto della discussione CapitanFracassa e Iohannes68 iniziano a interagire e Iohannes68 scrive le cose che leggi qui sopra a CapitanFracassa.
**Modificato dall'autore il 11.10.2020 22:07**
> Scritto da: Mattia
> >
> >
> > E tu vorresti rinchiudere mio figlio in questa fogna solo perché tu dici che è "una cosa seria"?
> >
> > Ascoltami bene, lurido criminale socialista: se solo ti azzardi a toccare mio figlio per rinchiuderlo lì dentro, io ti ammazzo. Ripeto: io ti ammazzo.
> >
> > Manda pure tuo figlio dove ti pare, ma devi stare lontano dal mio. Altrimenti tu muori. Io sto alla larga sia tua moglie (di cui non posso dire cosa penso, altrimenti mi sospendono) che da tuo figlio, tu stai alla larga da me e dai miei. Altrimenti muori.
> >
> > https://forum.termometropolitico.it/808660-lo-stat...
>
> Chi è sto civilissimo individuo, che reagisce come se gli avessi promesso di pedargli il pargolo?
>
> Fammi un riassunto del thread. Sembra interessante ma non ho tempo di leggerlo.
Ci metti meno di 10 minuti a leggerlo, non ci sono così tanti post.
Iohannes68 non è contro la pedofilia consensuale: è un liberale, perciò ritiene che se il bambino è d'accordo e i suoi genitori anche non c'è problema.
Comunque il thread l'ho iniziato io partendo con una spiegazione sui vari punti di vista che ci sono in merito allo stato sociale.
Innanzitutto ci sono quelli che non lo vogliono e su questi c'è poco da dire (in genere si tratta di miniarchici o anarcocapitalisti).
Poi ci sono i socialdemocratici a cui piace lo stato sociale del terzo pagante, ovvero un sistema in cui lo stato offre servizi pubblici pagati con le imposte e offerti gratuitamente o a basso prezzo agli utenti.
Infine ci sono i liberali classici a cui piace lo stato sociale del terzo garante, cioè un tipo di stato sociale in cui lo stato non ti dà servizi ma se mai soldi o voucher che tu usi per acquistare i servizi che vuoi dal mercato.
I liberali classici non vogliono che lo stato fornisca l'istruzione, ma che si limiti a fare da garante, dando voucher per pagare la scuola.
Il motivo di ciò risiede nel fatto che con lo stato sociale del terzo garante i fornitori devono competere per prendere clienti, quindi la qualità del servizio secondo loro tende via via a migliorare e diventare più efficiente in termini di costi.
CapitanFracassa (che è sostanzialmente uno stalinista che dice di odiare la libertà individuale) entra nel thread ripetendo la solita pappardella secondo cui il mercato privato deve essere vietato perché serve a far arricchire gli imprenditori e che tutti i beni e servizi devono essere prodotti dallo stato senza profitto.
Ancora di più, chiaramente, è contrario a mettere nelle mani di privati i servizi che già adesso sono in mano allo stato come la scuola.
Iohannes68 invece è uno di quei liberali classici che vogliono lo stato sociale del terzo garante. Dice che è un'ingiustizia che lui debba pagare le tasse per rinchiudere sua figlio in un cesso di scuola statale, che lui paragona a un lager.
Comprendendo però la necessità delle famiglie più povere di mandare i figli a scuola, dice "ok, va bene, le tasse le paghiamo, ma poi ognuno mette suo figlio nella scuola che preferisce (anche privata) e lo stato paga".
A un certo punto della discussione CapitanFracassa e Iohannes68 iniziano a interagire e Iohannes68 scrive le cose che leggi qui sopra a CapitanFracassa.
**Modificato dall'autore il 11.10.2020 22:07**
☺
Politica
E tu vorresti rinchiudere mio figlio in questa fogna solo perché tu dici che è "una cosa seria"?
Ascoltami bene, lurido criminale socialista: se solo ti azzardi a toccare mio figlio per rinchiuderlo lì dentro, io ti ammazzo. Ripeto: io ti ammazzo.
Manda pure tuo figlio dove ti pare, ma devi stare lontano dal mio. Altrimenti tu muori. Io sto alla larga sia tua moglie (di cui non posso dire cosa penso, altrimenti mi sospendono) che da tuo figlio, tu stai alla larga da me e dai miei. Altrimenti muori.
https://forum.termometropolitico.it/808660-lo-stat...
☺
Politica
@Giustizia&Libertà
Il mio fine è il seguente: dare a ogni bambino, se i genitori vogliono, la possibilità di freqentare una scuola privata paritaria (cioè che rispettale regole del ministero) alle stesse condizioni di chi frequenta una scuola statale. La scelta deve essere libera. Se obblighi chi frequenta una scuola privata a pagare, mentre chi frequenta uan scuoal statale lo fa a carico dei contribuenti, stai evidentemente violentando milioni di bambini. E questo, per quanto mi riguarda, è un crimine che deve essere punito con la pena di morte. Non sto scherzando. Ch difende l'attuale sistema anche quando gli faccio presente che mio figlio viene violentato tutti i giorni per 15 anni, deve essere impiccato. Esattamene come gli indiani che difendono il diritto di uno stupratore di "fare l'amore" con una donna che non vuole.
Non sto ad aggiungere cosa penso di quelle sporche donnacce che si mettono a copulare con questi criminali. Anzi, te lo aggiungo: prostituzione obligatoria per tutte. Le sporche donnacce devono lavorare nei bordelli, non fare le mogli. Anche perché se queste sporche donnacce schiofose si mettono a figliare, cosa ne viene fuori? Quale educazione può ricevere un bambino da un violentare e una sporca donnaccia del genere? Poi ci lamentiamo che siamo pieni di socialisti...
Ciò premesso, le soluzioni sono molteplici. La tua non è l'unica, e non è neanche la mia preferita, ma va benissimo lo stesso. Io sarei per il semplicissimo e chiarissimo sistema svedese (buono-scuola, le statali ricevono il 15% di più di quanto ricevono le private, divieto di fare profitti per le private che prendono il buono-scuola). Ma, ripeto, mi va benissimo anche il tuo.
https://forum.termometropolitico.it/808660-lo-stat...
Il mio fine è il seguente: dare a ogni bambino, se i genitori vogliono, la possibilità di freqentare una scuola privata paritaria (cioè che rispettale regole del ministero) alle stesse condizioni di chi frequenta una scuola statale. La scelta deve essere libera. Se obblighi chi frequenta una scuola privata a pagare, mentre chi frequenta uan scuoal statale lo fa a carico dei contribuenti, stai evidentemente violentando milioni di bambini. E questo, per quanto mi riguarda, è un crimine che deve essere punito con la pena di morte. Non sto scherzando. Ch difende l'attuale sistema anche quando gli faccio presente che mio figlio viene violentato tutti i giorni per 15 anni, deve essere impiccato. Esattamene come gli indiani che difendono il diritto di uno stupratore di "fare l'amore" con una donna che non vuole.
Non sto ad aggiungere cosa penso di quelle sporche donnacce che si mettono a copulare con questi criminali. Anzi, te lo aggiungo: prostituzione obligatoria per tutte. Le sporche donnacce devono lavorare nei bordelli, non fare le mogli. Anche perché se queste sporche donnacce schiofose si mettono a figliare, cosa ne viene fuori? Quale educazione può ricevere un bambino da un violentare e una sporca donnaccia del genere? Poi ci lamentiamo che siamo pieni di socialisti...
Ciò premesso, le soluzioni sono molteplici. La tua non è l'unica, e non è neanche la mia preferita, ma va benissimo lo stesso. Io sarei per il semplicissimo e chiarissimo sistema svedese (buono-scuola, le statali ricevono il 15% di più di quanto ricevono le private, divieto di fare profitti per le private che prendono il buono-scuola). Ma, ripeto, mi va benissimo anche il tuo.
https://forum.termometropolitico.it/808660-lo-stat...
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Donne che hanno abortito e si ritrovano il loro nome e cognome sbattuto su una croce. Senza aver dato il consenso. Per colpa di buchi normativi. In cui si inseriscono le associazioni pro-life. Ecco da dove parte l'ennesima violenza balzata in questi giorni all'attenzione della cronache
> >
> >https://espresso.repubblica.it/attualita/2020/10/0...
>
> Non c'è il limk per commentare, detto tutto.
Quindi?
> Scritto da: Mattia
> > Donne che hanno abortito e si ritrovano il loro nome e cognome sbattuto su una croce. Senza aver dato il consenso. Per colpa di buchi normativi. In cui si inseriscono le associazioni pro-life. Ecco da dove parte l'ennesima violenza balzata in questi giorni all'attenzione della cronache
> >
> >
>
> Non c'è il limk per commentare, detto tutto.
Quindi?
☺
Cinema
Trevor Reznik da ormai un anno soffre di una gravissima forma di insonnia e ha la sensazione di essere perseguitato da un uomo da cui finisce per essere totalmente ossessionato: non capisce chi sia e che cosa voglia da lui.
Se non avete mai visto questo film siete dei pezzi di merda, ma potete rimediare immediatamente: dopo averlo visto sarete dalla parte dei giusti.
Un buon voto in IMDB: 7.6 su 10.
Film in streaming in HD: https://cb01.church/luomo-senza-sonno-hd-2004/
**Modificato dall'autore il 04.06.2024 00:05**
Se non avete mai visto questo film siete dei pezzi di merda, ma potete rimediare immediatamente: dopo averlo visto sarete dalla parte dei giusti.
Un buon voto in IMDB: 7.6 su 10.
Film in streaming in HD: https://cb01.church/luomo-senza-sonno-hd-2004/
**Modificato dall'autore il 04.06.2024 00:05**
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/808660-lo-stat...
@guybrush chiaramente il sistema teorizzato dai liberali classici bisogna pensarlo bene prima di metterlo in pratica.
Se si volesse farlo e venisse affidato a me l'incarico di realizzarlo, lo farei in questo modo:
- Lo stato crea un elenco di materie scolastiche (di cui riconosce l'utilità) e per ogni materia assume degli esaminatori
- Tutti coloro che sono interessati a creare una scuola si annunciano al dipartimento dell'istruzione, quindi creano la scuola e lo stato rilascia un certificato (senza certificato una scuola non può aderire al sistema dell'istruzione pubblica, ma solo creare corsi per il dopo scuola che non vengono pagati dallo stato)
- Tutte le scuole certificate devono piazzare nel loro programma 30 ore settimanali, di cui almeno 5 di italiano e 5 di matematica. Per il resto delle ore ogni scuola sceglie liberamente tra il gruppo di materie riconosciute dallo stato: quali materie e per quante ore?
- Bene, siamo pronti: ora tutti i bambini e ragazzi in età scolare si iscrivono a una scuola di loro scelta e lo stato dà a ogni scuola 8'000 euro all'anno per ogni allievo (in linea con la spesa attuale)
- Ogni anno gli esaminatori statali organizzano esami per ogni materia riconosciuta, a cui si iscrivono tutti gli allievi uscenti: tutti gli allievi che passano l'esame ricevono un certificato statale per quella materia. Se un allievo viene promosso in tutte le materie previste nelle scuola, allora la scuola gli consegna un diploma privato: il dipartimento dell'istruzione mette la firma su ogni diploma rilasciato (così da verificare che tutto sia in regola)
- Le singole scuole potrebbero fare esami interni e rilasciare certificati privati che si aggiungono a quelli statali. Il senso è che se la scuola non si accontenta del livello minimo richiesto dallo stato, può permettere agli allievi di fare esami interni più difficili di quelli statali: gli allievi che scelgono di fare anche gli esami interni e li passano avranno quindi due certificati, di cui uno statale e uno privato. Quello statale serve ad assicurarsi che il livello minimo è raggiunto. Gli esami interni sono facoltativi e non vengono pagati dallo stato, ma dalle famiglie (il profitto si può fare solo questi esami, per il resto la scuola deve essere nonprofit).
In questo sistema una scuola privata non potrebbe fare il diplomificio ("pagami e io ti dò il pezzo di carta"), ma se mai le scuole farebbero competizione su chi riesce a preparare meglio gli allievi per gli esami statali e su chi riesce a offrire certificati privati complementari di maggiore qualità.
@guybrush chiaramente il sistema teorizzato dai liberali classici bisogna pensarlo bene prima di metterlo in pratica.
Se si volesse farlo e venisse affidato a me l'incarico di realizzarlo, lo farei in questo modo:
- Lo stato crea un elenco di materie scolastiche (di cui riconosce l'utilità) e per ogni materia assume degli esaminatori
- Tutti coloro che sono interessati a creare una scuola si annunciano al dipartimento dell'istruzione, quindi creano la scuola e lo stato rilascia un certificato (senza certificato una scuola non può aderire al sistema dell'istruzione pubblica, ma solo creare corsi per il dopo scuola che non vengono pagati dallo stato)
- Tutte le scuole certificate devono piazzare nel loro programma 30 ore settimanali, di cui almeno 5 di italiano e 5 di matematica. Per il resto delle ore ogni scuola sceglie liberamente tra il gruppo di materie riconosciute dallo stato: quali materie e per quante ore?
- Bene, siamo pronti: ora tutti i bambini e ragazzi in età scolare si iscrivono a una scuola di loro scelta e lo stato dà a ogni scuola 8'000 euro all'anno per ogni allievo (in linea con la spesa attuale)
- Ogni anno gli esaminatori statali organizzano esami per ogni materia riconosciuta, a cui si iscrivono tutti gli allievi uscenti: tutti gli allievi che passano l'esame ricevono un certificato statale per quella materia. Se un allievo viene promosso in tutte le materie previste nelle scuola, allora la scuola gli consegna un diploma privato: il dipartimento dell'istruzione mette la firma su ogni diploma rilasciato (così da verificare che tutto sia in regola)
- Le singole scuole potrebbero fare esami interni e rilasciare certificati privati che si aggiungono a quelli statali. Il senso è che se la scuola non si accontenta del livello minimo richiesto dallo stato, può permettere agli allievi di fare esami interni più difficili di quelli statali: gli allievi che scelgono di fare anche gli esami interni e li passano avranno quindi due certificati, di cui uno statale e uno privato. Quello statale serve ad assicurarsi che il livello minimo è raggiunto. Gli esami interni sono facoltativi e non vengono pagati dallo stato, ma dalle famiglie (il profitto si può fare solo questi esami, per il resto la scuola deve essere nonprofit).
In questo sistema una scuola privata non potrebbe fare il diplomificio ("pagami e io ti dò il pezzo di carta"), ma se mai le scuole farebbero competizione su chi riesce a preparare meglio gli allievi per gli esami statali e su chi riesce a offrire certificati privati complementari di maggiore qualità.
☺
Politica
l'evasione in Scandinavia è minima e poco possibile, ho vissuto a Copenhagen:
se il vicinato sa che un tale evade viene tagliato fuori dalla società, è una non persona, i suoi figli vengono schivati dai compagni di classe
Mi è capitato di assistere a questa scena:
devi sapere che se uno in Danimarca compra un auto termica mettiamo a 20.000 euro, deve pagare 20.000 euro di malus inquinamento: l'auto da 20.000 viene a costare 40.000 euro.
Un tizio che lavorava con me ha fatto il furbo: è andato a prendere l'auto nella vicinissima Svezia a Malmo, ha fatto un contratto di leasing e l'ha intestata alla suocera svedese, e cosi' niente malus di 20.000 euro, il tizio era schivato da tutti, a tavola alla mensa era solo, se poi qualcuno lo denuncia rischia anche di essere schedato e licenziato
in Italia un evasore è un dritto "beato lui che puo' farlo" in Scandinavia diventi un paria,
una non persona schivata da tutti, il giornalino locale arriva a pubblicare il nome degli evasori da evitare, i figli a scuola fanno il vuoto intorno
anche se sono poco religiosi il rigore luterano è molto radicato
https://forum.termometropolitico.it/808940-la-rivo...
**Modificato dall'autore il 09.10.2020 13:33**
se il vicinato sa che un tale evade viene tagliato fuori dalla società, è una non persona, i suoi figli vengono schivati dai compagni di classe
Mi è capitato di assistere a questa scena:
devi sapere che se uno in Danimarca compra un auto termica mettiamo a 20.000 euro, deve pagare 20.000 euro di malus inquinamento: l'auto da 20.000 viene a costare 40.000 euro.
Un tizio che lavorava con me ha fatto il furbo: è andato a prendere l'auto nella vicinissima Svezia a Malmo, ha fatto un contratto di leasing e l'ha intestata alla suocera svedese, e cosi' niente malus di 20.000 euro, il tizio era schivato da tutti, a tavola alla mensa era solo, se poi qualcuno lo denuncia rischia anche di essere schedato e licenziato
in Italia un evasore è un dritto "beato lui che puo' farlo" in Scandinavia diventi un paria,
una non persona schivata da tutti, il giornalino locale arriva a pubblicare il nome degli evasori da evitare, i figli a scuola fanno il vuoto intorno
anche se sono poco religiosi il rigore luterano è molto radicato
https://forum.termometropolitico.it/808940-la-rivo...
**Modificato dall'autore il 09.10.2020 13:33**
☺
Politica
Donne che hanno abortito e si ritrovano il loro nome e cognome sbattuto su una croce. Senza aver dato il consenso. Per colpa di buchi normativi. In cui si inseriscono le associazioni pro-life. Ecco da dove parte l'ennesima violenza balzata in questi giorni all'attenzione della cronache
https://espresso.repubblica.it/attualita/2020/10/0...
☺
Cinema
URSS, anni 60.
Il governo sovietico è alla ricerca dell'oro nel territorio nazionale e si serve di dipendenti statali per cercarlo.
Ho guardato solo un pezzo del film e l'ho trovato piuttosto lento, ma bisogna dire che scenograficamente merita: davvero dei bei paesaggi!
https://altadefinizione.dance/territory-loro-dei-g...
**Modificato dall'autore il 09.10.2020 01:36**
Il governo sovietico è alla ricerca dell'oro nel territorio nazionale e si serve di dipendenti statali per cercarlo.
Ho guardato solo un pezzo del film e l'ho trovato piuttosto lento, ma bisogna dire che scenograficamente merita: davvero dei bei paesaggi!
https://altadefinizione.dance/territory-loro-dei-g...
**Modificato dall'autore il 09.10.2020 01:36**
☺
Cinema
Bob chiede a dei malviventi di rapinare il bar in cui lavora per pagare le cure del padre.
https://altadefinizione.dance/drop-chi-e-senza-col...
https://altadefinizione.dance/drop-chi-e-senza-col...
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Secondo l'ufficio di bilancio delle camere e l'INPS i percettori fraudolenti di reddito di cittadinanza sono stati 8000. Le imprese che hanno richiesto la cassa integrazione covid senza aver avuto alcun calo di fatturato sono state 234.000. I primi sono lo 0,26% del totale dei percettori. Le seconde il 30%. I primi sono criminalizzati ogni giorno, alle seconde vogliono dare un'altra ventina di miliardi di sgravi. Poco altro come questo esempio spiega cosa stia accadendo in Italia
> > >
> > > 8000? Secondo te come vivevano prima le persone che ora percepiscono il reddito di persone inutili?
> >
> > Alcuni ricevevano aiuti dai loro famigliari e altri senza il reddito di cittadinanza sarebbero finiti così...
> >
> >
> >
> > https://www.imolaoggi.it/2018/11/23/senzatetto-a-r...
> >
> > https://www.imolaoggi.it/2014/05/17/poverta-negli-...
> >
> > **Modificato dall'autore il 07.10.2020 16:43**
>
> Siccome non siamo in unione sovietica, anche se a molti piacerebbe, si arrangino visto che lavoravano e lavorano tutti in nero.
Il solito ignorante che confonde il comunismo con il liberalismo classico.
Il liberalismo classico prevede che il mercato sia nelle mani dei privati e che tutti i cittadini ricevano dallo stato un reddito di base universale, così nessuno finisce sotto la soglia della povertà.
Sai da chi è stato creato il primo welfare state decente nel mondo? Da Otto von Bismarck: un tizio che ha fatto leggi per vietare la propaganda socialista.
Nel comunismo invece l'obbiettivo è far lavorare tutti quanti. Un liberale era andato a fare visita all'URSS e vedeva operai che lavoravano con il piccone, allora chiese alla guida "perché non utilizzate macchinari moderni?" e il tizio gli ha risposto: "perché così facciamo lavorare tutti". Il liberale allora gli ha risposto: "Allora potreste utilizzare i cucchiai, così lavorano ancora più persone".
**Modificato dall'autore il 08.10.2020 17:11**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Secondo l'ufficio di bilancio delle camere e l'INPS i percettori fraudolenti di reddito di cittadinanza sono stati 8000. Le imprese che hanno richiesto la cassa integrazione covid senza aver avuto alcun calo di fatturato sono state 234.000. I primi sono lo 0,26% del totale dei percettori. Le seconde il 30%. I primi sono criminalizzati ogni giorno, alle seconde vogliono dare un'altra ventina di miliardi di sgravi. Poco altro come questo esempio spiega cosa stia accadendo in Italia
> > >
> > > 8000? Secondo te come vivevano prima le persone che ora percepiscono il reddito di persone inutili?
> >
> > Alcuni ricevevano aiuti dai loro famigliari e altri senza il reddito di cittadinanza sarebbero finiti così...
> >
> >
> >
> > https://www.imolaoggi.it/2018/11/23/senzatetto-a-r...
> >
> > https://www.imolaoggi.it/2014/05/17/poverta-negli-...
> >
> > **Modificato dall'autore il 07.10.2020 16:43**
>
> Siccome non siamo in unione sovietica, anche se a molti piacerebbe, si arrangino visto che lavoravano e lavorano tutti in nero.
Il solito ignorante che confonde il comunismo con il liberalismo classico.
Il liberalismo classico prevede che il mercato sia nelle mani dei privati e che tutti i cittadini ricevano dallo stato un reddito di base universale, così nessuno finisce sotto la soglia della povertà.
Sai da chi è stato creato il primo welfare state decente nel mondo? Da Otto von Bismarck: un tizio che ha fatto leggi per vietare la propaganda socialista.
Nel comunismo invece l'obbiettivo è far lavorare tutti quanti. Un liberale era andato a fare visita all'URSS e vedeva operai che lavoravano con il piccone, allora chiese alla guida "perché non utilizzate macchinari moderni?" e il tizio gli ha risposto: "perché così facciamo lavorare tutti". Il liberale allora gli ha risposto: "Allora potreste utilizzare i cucchiai, così lavorano ancora più persone".
**Modificato dall'autore il 08.10.2020 17:11**
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/808856-rendere...
In risposta a questi due post...
https://forum.termometropolitico.it/808856-rendere...
https://forum.termometropolitico.it/808856-rendere...
... avevo scritto questo post qui sotto che è stato cancellato da un moderatore. Anche le loro risposte alla mia risposta sono state cancellate, ma si riescono ancora a leggere nei quote di alcuni utenti.
-------------------------------------
@Kobra @FrancoAntonio
La possiamo semplicemente chiudere con il fatto che io sono liberale mentre voi dei fascisti violenti?
Utopisticamente parlando, lo stato andrebbe abolito proprio per evitare che dei violenti come voi lo possano usare per sopraffare gli altri, ma questo purtroppo non è possibile, perché lo stato deve difendere le persone pacifiche dai violenti come voi (che in assenza dello stato pesterebbero le persone per obbligarle a fare quello che vogliono loro) e anche perché il mercato privato non è in grado di fornire adeguatamente servizi come la sanità e la scuola.
Lo stato non può educare nessuno semplicemente perché non esiste un concetto di educazione universalmente condiviso, quindi la supposta educazione che lo stato darebbe sarebbe solo il punto di vista di Franco e Kobra imposto a tutta la popolazione, anche a chi non condivide la loro idea di educazione.
Premesso che la droga è merda e che raccomando a tutti di non toccarla nemmeno col bastone, comunque un drogato è più rispettabile di un fascista, visto che un drogato aggredisce solo sé stesso mentre un fascista aggredisce gli altri. Un drogato, a meno che non sia fascista, non vuole costringere tutti a drogarsi, quindi il suo brutto vizio è una questione privata.
Rammolitto è chi si piega a novanta d'innanzi allo stato, permettendogli di controllare la sua vita. Se non foste rammolliti sareste liberali.
**Modificato dall'autore il 08.10.2020 03:54**
In risposta a questi due post...
https://forum.termometropolitico.it/808856-rendere...
https://forum.termometropolitico.it/808856-rendere...
... avevo scritto questo post qui sotto che è stato cancellato da un moderatore. Anche le loro risposte alla mia risposta sono state cancellate, ma si riescono ancora a leggere nei quote di alcuni utenti.
-------------------------------------
@Kobra @FrancoAntonio
La possiamo semplicemente chiudere con il fatto che io sono liberale mentre voi dei fascisti violenti?
Utopisticamente parlando, lo stato andrebbe abolito proprio per evitare che dei violenti come voi lo possano usare per sopraffare gli altri, ma questo purtroppo non è possibile, perché lo stato deve difendere le persone pacifiche dai violenti come voi (che in assenza dello stato pesterebbero le persone per obbligarle a fare quello che vogliono loro) e anche perché il mercato privato non è in grado di fornire adeguatamente servizi come la sanità e la scuola.
Lo stato non può educare nessuno semplicemente perché non esiste un concetto di educazione universalmente condiviso, quindi la supposta educazione che lo stato darebbe sarebbe solo il punto di vista di Franco e Kobra imposto a tutta la popolazione, anche a chi non condivide la loro idea di educazione.
Premesso che la droga è merda e che raccomando a tutti di non toccarla nemmeno col bastone, comunque un drogato è più rispettabile di un fascista, visto che un drogato aggredisce solo sé stesso mentre un fascista aggredisce gli altri. Un drogato, a meno che non sia fascista, non vuole costringere tutti a drogarsi, quindi il suo brutto vizio è una questione privata.
Rammolitto è chi si piega a novanta d'innanzi allo stato, permettendogli di controllare la sua vita. Se non foste rammolliti sareste liberali.
**Modificato dall'autore il 08.10.2020 03:54**