☺
Politica
La mia risposta: https://forum.termometropolitico.it/876753-ciao-co... 
> Ciao a tutti !!! Sono nuovo nel forum e voglio presentarmi
>
> sono un ragazzino di 10 anni (anche se mi danno 8-9) e da grande sogno di diventare un politico
Benvenuto!
> mio padre mi ha dato lezioni di economia marxista e io vorrei farlo in italia !!!
>
> voglio confiscare tutta la proprietà privata credo
>
>
> vorrei farvi due domande
>
> la prima
>
> secondo voi il comunismo si può fare in italia ? Perchè molte persone sono a favore di questo stupido capitalismo che fa solo diventare i ricchi più ricchi e fa morire di fame noi popolo vero ?
Perché ci sono stato sociale, servizi pubblici, opportunità di lavoro e tanti beni/servizi diversi.
Per quanto riguarda le opportunità di lavoro e i beni/servizi: chi riesce a sfruttare il capitalismo a proprio vantaggio ci vive bene. L'affermazione "il popolo muore di fame" è decisamente una sviolinata!
Le persone che invece non riescono a inserirsi nel mercato, ricevono aiuti dallo stato. Questo è reso possibile dal fatto che il PIL dei paesi capitalisti è solitamente alto, per via del fatto che c'è l'incentivo a produrre e investire, visto che non ci sono limiti ai guadagni.
Immagina se nel calcio fosse contro le regole fare più di 10 punti. Arrivati al decimo punto, quale incentivo ci sarebbe a segnare un altro goal? Resteresti sempre fermo a 10! Se i punti sono infiniti, invece c'è sempre l'incentivo a segnare goal!
> E se non riusciamo a fare il comunismo vero secondo voi riusciremo almeno a colpire le parti peggiori del capitalismo ?
>
> Tipo ad esempio chiudere le banche che ci rubano i soldi e le case
>
> chiudere le fabbriche di sigarette che i fumatori si rovinano solo i polmoni e poi fanno puzza
>
> chiudere gli ospedali privati che fanno soldi sulla nostra pelle e vogliono che ci ammaliamo per guadagnare
>
> chiudere le scuole private che creano gli agenti cattivi del capitalismo
>
> mettere agenti sotto copertura negli uffici per spiare la contabilità e mettere in prigione tutti gli evasori
>
> automobili prodotte solo dal presidente della repubblica e dal senato ma solo elettriche e chiudere le fabbriche di auto
>
> sarebbe già qualcosa se possiamo fare questo
Quindi Mattarella sarebbe promosso a ingegnere?
Tuo padre sta creando un "piccolo mostro" ma per fortuna sei atterrato in questo forum, così io e @Iohannes68 possiamo provare a recuperarti. È per questo che @Xenu mi ha taggato: ha capito che era necessario il mio intervento salvifico!
Gran parte delle cose che hai elencato sono contro la self-ownership, cioè il principio morale secondo cui ogni individuo è padrone di sé stesso e quindi lo stato deve esistere solo in funzione della risoluzione dei conflitti sociali e dell'amministrazione del territorio, ma non in funzione del controllo della vita privata delle persone.
Quindi, per fare un esempio stupido, se lo stato fosse un ristorante, dovrebbe punire chi scorreggia a tavola e lavare il pavimento, ma non dovrebbe imporre alle persone cosa devono mangiare. Tutte le scelte che possono essere fatte dal singolo individuo, e per le quali la massima estensione di un danno ipotetico non supera l'individuo che compie la scelta, rientrano nella self-ownership e perciò devono essere rispettate dallo stato.
Prendiamo ad esempio il punto "chiudere le fabbriche di sigarette". Questo è quel genere di violazioni della self-ownership che maggiormente possono persuadere anche le persone meno irrazionali, perché uno si dice "Se si fa come dico io ci sono meno morti e quindi è una cosa buona!".
Se però ci rifletti, la vita e la salute non sono valori assoluti. Nella vita quotidiana noi tutti sacrifichiamo almeno in parte questi valori in cambio di altri vantaggi. Ad esempio, quando prendi l'aereo ti assumi un rischio per la salute e la vita, ma lo fai in cambio del vantaggio di muoverti velocemente dal punto A al punto B.
Quando vai a sciare stessa cosa: metti in pericolo te stesso, in questo caso per ottenere il vantaggio di divertirti.
Alcune cose sono meno rischiose, altre di più, e ovviamente il fumo è una cosa che ha rischi rilevanti, ma lo stato non può fissare il giusto livello di rischio: è una scelta personale!
Differentemente da quello che sostengono utenti che esagerano in senso opposto come @ciddo e @novis, lo stato deve tuttavia risolvere i conflitti sociali, e in nome di questo è stata fatta la norma che vieta di fumare nei ristoranti, perché in quel caso il fumatore non fa semplicemente una scelta personale, ma rovina anche a salute degli altri con il fumo passivo.
In quanto poi al "i fumatori fanno puzza" (cit.) è un argomento molto da @Halfshadow, al quale ti rispondo: anche chi mangia cipolle fa puzza. Diciamo che pur comprendendo l'argomento del "conflitto sociale", bisogna comunque tenere presente che se non c'è un minimo di tolleranza per gli altri e le loro abitudini si finisce ben presto in una prigione a cielo aperto, perché ogni cosa può dar fastidio a qualcun altro.
Quindi più che voler vietare tutto ciò che ci provoca un semplice fastidio, dovremmo se mai limitare l'intervento dello stato a ciò che ci crea dei danni veri e propri, limitando così le leggi allo stretto necessario.
Ti raccomando di leggere il mio testo sulla self-ownership: https://forum.termometropolitico.it/858149-self-ow...
In mezzo agli infantili litigi che infestano il forum, puoi anche trovare cultura!
Diffida poi dai loschi individui come il @Conte Oliver che di fronte a una violazione della self-ownership ti dicono che è legittima perché è una decisione democratica! Tornando all'esempio del ristorante, la democrazia è quella cosa attraverso la quale si decide di punire chi scorreggia a tavola, ma se viene usata per imporre a tutti di mangiare l'arrosto, allora è un abuso della democrazia e in questo caso una rivolta è del tutto legittima!
Quello di cui abbiamo bisogno è la democrazia LIBERALE, non la DEMOCRAZIA (più o meno liberale): un sistema in cui i diritti civili hanno la supremazia su tutti gli altri tipi di diritti!
Aiutare la gente povera è giusto, ma va fatto nel perimetro della democrazia LIBERALE, cioè rispettando la self-ownership.
> poi la seconda domanda
>
> secondo voi in italia adesso c'è il fascismo
>
> per chi ha vissuto entrambi i regimi qual è peggio secondo voi ?
>
> Tipo per le persone gay era peggio al tempo o adesso ? Perchè tutto questo odio contro di loro ?
>
>
> Vi ringrazio già ora per le risposte !
Sono NEOfascisti (come Trump e Putin), per quanto il @Dr. Gori e altri lo neghino perché evidentemente si vergognano di essere quello che sono!
Il prefisso NEO si utilizza per indicare fenomeni moderni che sono ispirati a cose del passato, senza necessariamente essere identici. Sicuramente il NEOfascismo ha delle differenze rispetto al fascismo originale. Cosa è peggio tra i due? Dipende da quale punto di vista: il fascismo era più brutale, mentre il NEOfascismo è meno brutale ma più ignorante. Il fascismo era caratterizzato dall'antisemitismo, mentre il NEOfascismo prende di mira musulmani e persone LGBT e parteggia per gli ebrei al punto da giustificare i crimini di Israele (ovviamente perché commessi nei confronti di un popolo musulmano).
> Ciao a tutti !!! Sono nuovo nel forum e voglio presentarmi
>
> sono un ragazzino di 10 anni (anche se mi danno 8-9) e da grande sogno di diventare un politico
Benvenuto!
> mio padre mi ha dato lezioni di economia marxista e io vorrei farlo in italia !!!
>
> voglio confiscare tutta la proprietà privata credo
>
>
> vorrei farvi due domande
>
> la prima
>
> secondo voi il comunismo si può fare in italia ? Perchè molte persone sono a favore di questo stupido capitalismo che fa solo diventare i ricchi più ricchi e fa morire di fame noi popolo vero ?
Perché ci sono stato sociale, servizi pubblici, opportunità di lavoro e tanti beni/servizi diversi.
Per quanto riguarda le opportunità di lavoro e i beni/servizi: chi riesce a sfruttare il capitalismo a proprio vantaggio ci vive bene. L'affermazione "il popolo muore di fame" è decisamente una sviolinata!
Le persone che invece non riescono a inserirsi nel mercato, ricevono aiuti dallo stato. Questo è reso possibile dal fatto che il PIL dei paesi capitalisti è solitamente alto, per via del fatto che c'è l'incentivo a produrre e investire, visto che non ci sono limiti ai guadagni.
Immagina se nel calcio fosse contro le regole fare più di 10 punti. Arrivati al decimo punto, quale incentivo ci sarebbe a segnare un altro goal? Resteresti sempre fermo a 10! Se i punti sono infiniti, invece c'è sempre l'incentivo a segnare goal!
> E se non riusciamo a fare il comunismo vero secondo voi riusciremo almeno a colpire le parti peggiori del capitalismo ?
>
> Tipo ad esempio chiudere le banche che ci rubano i soldi e le case
>
> chiudere le fabbriche di sigarette che i fumatori si rovinano solo i polmoni e poi fanno puzza
>
> chiudere gli ospedali privati che fanno soldi sulla nostra pelle e vogliono che ci ammaliamo per guadagnare
>
> chiudere le scuole private che creano gli agenti cattivi del capitalismo
>
> mettere agenti sotto copertura negli uffici per spiare la contabilità e mettere in prigione tutti gli evasori
>
> automobili prodotte solo dal presidente della repubblica e dal senato ma solo elettriche e chiudere le fabbriche di auto
>
> sarebbe già qualcosa se possiamo fare questo
Quindi Mattarella sarebbe promosso a ingegnere?
Tuo padre sta creando un "piccolo mostro" ma per fortuna sei atterrato in questo forum, così io e @Iohannes68 possiamo provare a recuperarti. È per questo che @Xenu mi ha taggato: ha capito che era necessario il mio intervento salvifico!
Gran parte delle cose che hai elencato sono contro la self-ownership, cioè il principio morale secondo cui ogni individuo è padrone di sé stesso e quindi lo stato deve esistere solo in funzione della risoluzione dei conflitti sociali e dell'amministrazione del territorio, ma non in funzione del controllo della vita privata delle persone.
Quindi, per fare un esempio stupido, se lo stato fosse un ristorante, dovrebbe punire chi scorreggia a tavola e lavare il pavimento, ma non dovrebbe imporre alle persone cosa devono mangiare. Tutte le scelte che possono essere fatte dal singolo individuo, e per le quali la massima estensione di un danno ipotetico non supera l'individuo che compie la scelta, rientrano nella self-ownership e perciò devono essere rispettate dallo stato.
Prendiamo ad esempio il punto "chiudere le fabbriche di sigarette". Questo è quel genere di violazioni della self-ownership che maggiormente possono persuadere anche le persone meno irrazionali, perché uno si dice "Se si fa come dico io ci sono meno morti e quindi è una cosa buona!".
Se però ci rifletti, la vita e la salute non sono valori assoluti. Nella vita quotidiana noi tutti sacrifichiamo almeno in parte questi valori in cambio di altri vantaggi. Ad esempio, quando prendi l'aereo ti assumi un rischio per la salute e la vita, ma lo fai in cambio del vantaggio di muoverti velocemente dal punto A al punto B.
Quando vai a sciare stessa cosa: metti in pericolo te stesso, in questo caso per ottenere il vantaggio di divertirti.
Alcune cose sono meno rischiose, altre di più, e ovviamente il fumo è una cosa che ha rischi rilevanti, ma lo stato non può fissare il giusto livello di rischio: è una scelta personale!
Differentemente da quello che sostengono utenti che esagerano in senso opposto come @ciddo e @novis, lo stato deve tuttavia risolvere i conflitti sociali, e in nome di questo è stata fatta la norma che vieta di fumare nei ristoranti, perché in quel caso il fumatore non fa semplicemente una scelta personale, ma rovina anche a salute degli altri con il fumo passivo.
In quanto poi al "i fumatori fanno puzza" (cit.) è un argomento molto da @Halfshadow, al quale ti rispondo: anche chi mangia cipolle fa puzza. Diciamo che pur comprendendo l'argomento del "conflitto sociale", bisogna comunque tenere presente che se non c'è un minimo di tolleranza per gli altri e le loro abitudini si finisce ben presto in una prigione a cielo aperto, perché ogni cosa può dar fastidio a qualcun altro.
Quindi più che voler vietare tutto ciò che ci provoca un semplice fastidio, dovremmo se mai limitare l'intervento dello stato a ciò che ci crea dei danni veri e propri, limitando così le leggi allo stretto necessario.
Ti raccomando di leggere il mio testo sulla self-ownership: https://forum.termometropolitico.it/858149-self-ow...
In mezzo agli infantili litigi che infestano il forum, puoi anche trovare cultura!
Diffida poi dai loschi individui come il @Conte Oliver che di fronte a una violazione della self-ownership ti dicono che è legittima perché è una decisione democratica! Tornando all'esempio del ristorante, la democrazia è quella cosa attraverso la quale si decide di punire chi scorreggia a tavola, ma se viene usata per imporre a tutti di mangiare l'arrosto, allora è un abuso della democrazia e in questo caso una rivolta è del tutto legittima!
Quello di cui abbiamo bisogno è la democrazia LIBERALE, non la DEMOCRAZIA (più o meno liberale): un sistema in cui i diritti civili hanno la supremazia su tutti gli altri tipi di diritti!
Aiutare la gente povera è giusto, ma va fatto nel perimetro della democrazia LIBERALE, cioè rispettando la self-ownership.
> poi la seconda domanda
>
> secondo voi in italia adesso c'è il fascismo
>
> per chi ha vissuto entrambi i regimi qual è peggio secondo voi ?
>
> Tipo per le persone gay era peggio al tempo o adesso ? Perchè tutto questo odio contro di loro ?
>
>
> Vi ringrazio già ora per le risposte !
Sono NEOfascisti (come Trump e Putin), per quanto il @Dr. Gori e altri lo neghino perché evidentemente si vergognano di essere quello che sono!
Il prefisso NEO si utilizza per indicare fenomeni moderni che sono ispirati a cose del passato, senza necessariamente essere identici. Sicuramente il NEOfascismo ha delle differenze rispetto al fascismo originale. Cosa è peggio tra i due? Dipende da quale punto di vista: il fascismo era più brutale, mentre il NEOfascismo è meno brutale ma più ignorante. Il fascismo era caratterizzato dall'antisemitismo, mentre il NEOfascismo prende di mira musulmani e persone LGBT e parteggia per gli ebrei al punto da giustificare i crimini di Israele (ovviamente perché commessi nei confronti di un popolo musulmano).
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/876753-ciao-co...
Ciao a tutti !!! Sono nuovo nel forum e voglio presentarmi
sono un ragazzino di 10 anni (anche se mi danno 8-9) e da grande sogno di diventare un politico
mio padre mi ha dato lezioni di economia marxista e io vorrei farlo in italia !!!
voglio confiscare tutta la proprietà privata credo
vorrei farvi due domande
la prima
secondo voi il comunismo si può fare in italia ? Perchè molte persone sono a favore di questo stupido capitalismo che fa solo diventare i ricchi più ricchi e fa morire di fame noi popolo vero ?
E se non riusciamo a fare il comunismo vero secondo voi riusciremo almeno a colpire le parti peggiori del capitalismo ?
Tipo ad esempio chiudere le banche che ci rubano i soldi e le case
chiudere le fabbriche di sigarette che i fumatori si rovinano solo i polmoni e poi fanno puzza
chiudere gli ospedali privati che fanno soldi sulla nostra pelle e vogliono che ci ammaliamo per guadagnare
chiudere le scuole private che creano gli agenti cattivi del capitalismo
mettere agenti sotto copertura negli uffici per spiare la contabilità e mettere in prigione tutti gli evasori
automobili prodotte solo dal presidente della repubblica e dal senato ma solo elettriche e chiudere le fabbriche di auto
sarebbe già qualcosa se possiamo fare questo
poi la seconda domanda
secondo voi in italia adesso c'è il fascismo
per chi ha vissuto entrambi i regimi qual è peggio secondo voi ?
Tipo per le persone gay era peggio al tempo o adesso ? Perchè tutto questo odio contro di loro ?
Vi ringrazio già ora per le risposte !
Ciao a tutti !!! Sono nuovo nel forum e voglio presentarmi
sono un ragazzino di 10 anni (anche se mi danno 8-9) e da grande sogno di diventare un politico
mio padre mi ha dato lezioni di economia marxista e io vorrei farlo in italia !!!
voglio confiscare tutta la proprietà privata credo
vorrei farvi due domande
la prima
secondo voi il comunismo si può fare in italia ? Perchè molte persone sono a favore di questo stupido capitalismo che fa solo diventare i ricchi più ricchi e fa morire di fame noi popolo vero ?
E se non riusciamo a fare il comunismo vero secondo voi riusciremo almeno a colpire le parti peggiori del capitalismo ?
Tipo ad esempio chiudere le banche che ci rubano i soldi e le case
chiudere le fabbriche di sigarette che i fumatori si rovinano solo i polmoni e poi fanno puzza
chiudere gli ospedali privati che fanno soldi sulla nostra pelle e vogliono che ci ammaliamo per guadagnare
chiudere le scuole private che creano gli agenti cattivi del capitalismo
mettere agenti sotto copertura negli uffici per spiare la contabilità e mettere in prigione tutti gli evasori
automobili prodotte solo dal presidente della repubblica e dal senato ma solo elettriche e chiudere le fabbriche di auto
sarebbe già qualcosa se possiamo fare questo
poi la seconda domanda
secondo voi in italia adesso c'è il fascismo
per chi ha vissuto entrambi i regimi qual è peggio secondo voi ?
Tipo per le persone gay era peggio al tempo o adesso ? Perchè tutto questo odio contro di loro ?
Vi ringrazio già ora per le risposte !
☺
Cinema
Prossimo film: Arancia Meccanica (1971).
Diretto da Stanley Kubrick.
Ambientato in una Gran Bretagna futuristica e distopica, la pellicola segue le vicende di Alex DeLarge, un giovane teppista carismatico ossessionato dalla musica classica (in particolare Beethoven) e dedito alla più gratuita "ultraviolenza" con la sua banda di "Drughi". Dopo essere stato arrestato e condannato, Alex accetta di sottoporsi alla controversa "Tecnica Ludovico", un esperimento di riabilitazione psicologica forzata che mira a eliminare le sue pulsioni violente, sollevando interrogativi cruciali sul libero arbitrio e il controllo sociale.
Oltre a essere stato uno dei film più controversi della storia, la pellicola è stata candidata a 4 Premi Oscar:
- Miglior Film
- Miglior Regia (Stanley Kubrick)
- Migliore Sceneggiatura Non Originale (Stanley Kubrick, tratto dall'omonimo romanzo di Anthony Burgess)
- Miglior Montaggio
Nonostante le nomination, il film non ha vinto alcun Oscar.
Nel 2020 è stato scelto per la conservazione nel National Film Registry della Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti.
Nel 1998 l'American Film Institute l'ha inserito al quarantaseiesimo posto della classifica dei migliori cento film statunitensi di tutti i tempi, mentre dieci anni dopo, nella nuova edizione della lista, è sceso al settantesimo posto.
Un buon voto in IMDB: 8.3 su 10. Il mio giudizio? Positivo, anche se un po' sopravvalutato!
Film in streaming in HD: https://casacinema.lat/gratis/2531-guarda-arancia-...
Trailer
Se volete farvi una sega con il trailer con musiche di Beethoven sentitevi liberi!
Diretto da Stanley Kubrick
.Ambientato in una Gran Bretagna futuristica e distopica, la pellicola segue le vicende di Alex DeLarge, un giovane teppista carismatico ossessionato dalla musica classica (in particolare Beethoven) e dedito alla più gratuita "ultraviolenza" con la sua banda di "Drughi". Dopo essere stato arrestato e condannato, Alex accetta di sottoporsi alla controversa "Tecnica Ludovico", un esperimento di riabilitazione psicologica forzata che mira a eliminare le sue pulsioni violente, sollevando interrogativi cruciali sul libero arbitrio e il controllo sociale.
Oltre a essere stato uno dei film più controversi della storia, la pellicola è stata candidata a 4 Premi Oscar:
- Miglior Film
- Miglior Regia (Stanley Kubrick)
- Migliore Sceneggiatura Non Originale (Stanley Kubrick, tratto dall'omonimo romanzo di Anthony Burgess)
- Miglior Montaggio
Nonostante le nomination, il film non ha vinto alcun Oscar.
Nel 2020 è stato scelto per la conservazione nel National Film Registry della Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti.
Nel 1998 l'American Film Institute l'ha inserito al quarantaseiesimo posto della classifica dei migliori cento film statunitensi di tutti i tempi, mentre dieci anni dopo, nella nuova edizione della lista, è sceso al settantesimo posto.
Un buon voto in IMDB: 8.3 su 10. Il mio giudizio? Positivo, anche se un po' sopravvalutato!
Film in streaming in HD: https://casacinema.lat/gratis/2531-guarda-arancia-...
Trailer
Se volete farvi una sega con il trailer con musiche di Beethoven sentitevi liberi!
☺
Musica
Il mondo è pieno di cose brutte.
La stupidità è una di queste, vedi ad esempio il cretino a cui ho appena risposto. Sarebbe bello se gli umani riuscissero a capire da soli almeno le cose elementari, ma bisogna perdere un sacco di tempo ed energia per stare a spiegare ovvietà, cosa che poi si rivela essere puntualmente una perdita di tempo, perché il cretino di turno non capisce nemmeno se gli fai i disegnini.
Ci sono però anche cose belle. Per chi cerca il bello del mondo, Classical Music & Soundstracks è una fonte inesauribile.
Oggi vi proponiamo un concerto per violino moderno, composto da Paul Juon nel 1912, all'età di 40 anni.
Sono certo che piacerà alle persone moderatamente giovanili, cioè i vecchietti che fanno jogging nel parco con le scarpe dell'Adidas.
Premete su play e iscrivetevi al canale!
Paul Juon - Op. 49 - Violin Concerto No. 2 in A major (1912):
00:00 I. Allegro moderato - attacca
11:46 II. Elegie (Weiße Nächte). Andantino
20:56 III. Allegro non troppo
**Modificato dall'autore il 04.12.2025 18:24**
La stupidità è una di queste, vedi ad esempio il cretino a cui ho appena risposto. Sarebbe bello se gli umani riuscissero a capire da soli almeno le cose elementari, ma bisogna perdere un sacco di tempo ed energia per stare a spiegare ovvietà, cosa che poi si rivela essere puntualmente una perdita di tempo, perché il cretino di turno non capisce nemmeno se gli fai i disegnini.
Ci sono però anche cose belle. Per chi cerca il bello del mondo, Classical Music & Soundstracks è una fonte inesauribile.
Oggi vi proponiamo un concerto per violino moderno, composto da Paul Juon
nel 1912, all'età di 40 anni. Sono certo che piacerà alle persone moderatamente giovanili, cioè i vecchietti che fanno jogging nel parco con le scarpe dell'Adidas.
Premete su play e iscrivetevi al canale!
Paul Juon - Op. 49 - Violin Concerto No. 2 in A major (1912):
00:00 I. Allegro moderato - attacca
11:46 II. Elegie (Weiße Nächte). Andantino
20:56 III. Allegro non troppo
**Modificato dall'autore il 04.12.2025 18:24**
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Oggi mi sono messo a guardare un paio di vecchie foto e mi è capitata in mano questa
> > > > > >
> > > > > >
> > >
> > > Foto finita in archivio subito dopo Lich.
> >
> > Ce l'hai ancora?
> >
>
>
> Alla faccia del necroposting ... Lasciando perdere il fatto di come fai a sapere che quell'utente perda ancora tempo qui dentro.
Penso che fosse Gatto.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Oggi mi sono messo a guardare un paio di vecchie foto e mi è capitata in mano questa
> > > > > >
> > > > > >
> > >
> > > Foto finita in archivio subito dopo Lich.
> >
> > Ce l'hai ancora?
> >
>
>
> Alla faccia del necroposting ... Lasciando perdere il fatto di come fai a sapere che quell'utente perda ancora tempo qui dentro.
Penso che fosse Gatto.
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Oggi mi sono messo a guardare un paio di vecchie foto e mi è capitata in mano questa
> > > >
> > > >
>
> Foto finita in archivio subito dopo Lich.
Ce l'hai ancora?
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Oggi mi sono messo a guardare un paio di vecchie foto e mi è capitata in mano questa
> > > >
> > > >
>
> Foto finita in archivio subito dopo Lich.
Ce l'hai ancora?
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da:
>
>
>
https://www.corriere.it/salute/figli-genitori/25_n...
>
>
>
>
>
>
> Ormai è chiaro che abbiano desideri sessuali a quell'età
Uno poteva ancora avere dubbi solo se non era a conoscenza di quello che succede su Omegle.
https://www.bbc.com/news/technology-56085499
Omegle: I bambini si espongono su un sito di videochat
Attenzione: questa storia contiene temi adulti inquietanti.
Un'indagine della BBC sul sito di videochat live sempre più popolare Omegle ha scoperto quelli che sembrano essere ragazzi prepuberi che si toccano esplicitamente davanti a sconosciuti.
Omegle collega persone a caso per chat virtuali con webcam, e afferma di essere moderato - ma ha la reputazione di contenuti imprevedibili e scioccanti.
I gruppi globali per la protezione dei minori sono sempre più preoccupati che i predatori utilizzino il sito per raccogliere materiale pedopornografico prodotto dai bambini stessi.
Il fondatore del sito, Leif K Brooks, ha detto alla BBC che il suo sito aveva aumentato gli sforzi di moderazione negli ultimi mesi.
Secondo una nuova ricerca raccolta dall'analista dati Semrush, Omegle è cresciuta a livello globale da circa 34 milioni di visite al mese a gennaio 2020 a 65 milioni a gennaio 2021.
Bambini che si impegnano in atti sessuali
Siamo stati anche abbinati a caso due volte con quello che sembravano ragazzi prepuberi che si masturbavano in diretta in videochiamata.
Una portavoce del National Center for Missing and Exploited Children negli Stati Uniti ha dichiarato: "La rapidità con cui hai trovato materiale di possibile abuso sessuale su minori dovrebbe sottolineare la necessità di verificare l'età sulle piattaforme social."
La Internet Watch Foundation (IWF), responsabile della ricerca e della rimozione di immagini e video pedopornografici online, ha dichiarato che i risultati della nostra indagine sono preoccupanti ma seguono una tendenza recente.
"Abbiamo trovato materiale pedopornografico autoprodotto altrove su internet che è stato creato da predatori che hanno catturato e distribuito filmati delle videochat di Omegle", ha detto Chris Hughes, direttore della linea diretta della fondazione.
"Alcuni dei video che abbiamo visto mostrano bambini che si auto-penetrano in webcam, e questo tipo di attività avviene spesso in un ambiente familiare dove sappiamo che i genitori sono presenti. Ci sono conversazioni che si possono sentire, persino bambini invitati a scendere per il tè."
Nel 2020, l'IWF ha dichiarato che gli analisti hanno esaminato 68.000 segnalazioni che sono state classificate come contenenti contenuti di abusi sessuali su minori "autoprodotti" - un aumento del 77% rispetto all'anno precedente.
Il signor Brooks (fondatore) non parla pubblicamente di Omegle da diversi anni.
Dopo sei email a un'altra azienda da lui co-fondatrice - Octane AI - ha finalmente risposto.
Ha detto che il suo sito è stato moderato e che il suo team ha bloccato gli utenti che "sembrano avere meno di 13 anni".
Ha anche detto in una email di aver ampliato gli sforzi di monitoraggio nel 2020.
**Modificato dall'autore il 01.12.2025 11:27**
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Ormai è chiaro che abbiano desideri sessuali a quell'età
Uno poteva ancora avere dubbi solo se non era a conoscenza di quello che succede su Omegle.
https://www.bbc.com/news/technology-56085499
Omegle: I bambini si espongono su un sito di videochat
Attenzione: questa storia contiene temi adulti inquietanti.
Un'indagine della BBC sul sito di videochat live sempre più popolare Omegle ha scoperto quelli che sembrano essere ragazzi prepuberi che si toccano esplicitamente davanti a sconosciuti.
Omegle collega persone a caso per chat virtuali con webcam, e afferma di essere moderato - ma ha la reputazione di contenuti imprevedibili e scioccanti.
I gruppi globali per la protezione dei minori sono sempre più preoccupati che i predatori utilizzino il sito per raccogliere materiale pedopornografico prodotto dai bambini stessi.
Il fondatore del sito, Leif K Brooks, ha detto alla BBC che il suo sito aveva aumentato gli sforzi di moderazione negli ultimi mesi.
Secondo una nuova ricerca raccolta dall'analista dati Semrush, Omegle è cresciuta a livello globale da circa 34 milioni di visite al mese a gennaio 2020 a 65 milioni a gennaio 2021.
Bambini che si impegnano in atti sessuali
Siamo stati anche abbinati a caso due volte con quello che sembravano ragazzi prepuberi che si masturbavano in diretta in videochiamata.
Una portavoce del National Center for Missing and Exploited Children negli Stati Uniti ha dichiarato: "La rapidità con cui hai trovato materiale di possibile abuso sessuale su minori dovrebbe sottolineare la necessità di verificare l'età sulle piattaforme social."
La Internet Watch Foundation (IWF), responsabile della ricerca e della rimozione di immagini e video pedopornografici online, ha dichiarato che i risultati della nostra indagine sono preoccupanti ma seguono una tendenza recente.
"Abbiamo trovato materiale pedopornografico autoprodotto altrove su internet che è stato creato da predatori che hanno catturato e distribuito filmati delle videochat di Omegle", ha detto Chris Hughes, direttore della linea diretta della fondazione.
"Alcuni dei video che abbiamo visto mostrano bambini che si auto-penetrano in webcam, e questo tipo di attività avviene spesso in un ambiente familiare dove sappiamo che i genitori sono presenti. Ci sono conversazioni che si possono sentire, persino bambini invitati a scendere per il tè."
Nel 2020, l'IWF ha dichiarato che gli analisti hanno esaminato 68.000 segnalazioni che sono state classificate come contenenti contenuti di abusi sessuali su minori "autoprodotti" - un aumento del 77% rispetto all'anno precedente.
Il signor Brooks (fondatore) non parla pubblicamente di Omegle da diversi anni.
Dopo sei email a un'altra azienda da lui co-fondatrice - Octane AI - ha finalmente risposto.
Ha detto che il suo sito è stato moderato e che il suo team ha bloccato gli utenti che "sembrano avere meno di 13 anni".
Ha anche detto in una email di aver ampliato gli sforzi di monitoraggio nel 2020.
**Modificato dall'autore il 01.12.2025 11:27**
☺
Forum Deserto
Guardate che bello il bambino! 
https://aimarketor.com/?utm_source=criteo&utm_medi...
L'intelligenza artificiale crea ogni giorno opportunità di successo finanziario – ma sei tu Pronto a cogliere i benefici?
Emma Schmid, di Zurigo, è diventata milionaria grazie all'IA a soli 33 anni. (Foto: Bruno Schmid)
In un solo anno, Emma riuscì a comprare due case, una Bentley e una Ferrari, e a viaggiare in 16 paesi. Non molto tempo fa, guadagnava modestamente come dipendente di una banca svizzera. Come ha fatto a trasformare completamente la sua situazione finanziaria in così poco tempo? Ecco il suo Viaggio incredibile.
Da dipendente bancario a investitore AI
"Ho lavorato come responsabile delle relazioni in una banca per quattro anni. Laureato con lode in Banking e finanza, immaginavo che una carriera bancaria mi avrebbe portato stabilità finanziaria. Stavo cercando redditi alti e sviluppo professionale, ma ho iniziato con lo stipendio più alto. Possibile un basso. Nonostante il duro lavoro e le crescenti responsabilità, non ho mai ricevuto Aumento o promozione. Essere madre single di due figli era già abbastanza difficile, e mi preoccupavo per Mi sentivo intrappolato in un ciclo di insicurezza finanziaria. Cambiare lavoro sembrava rischioso, perché niente garantito che la mia situazione sarebbe migliorata altrove. »
La situazione finanziaria di Emma era tesa. Aveva fatto un prestito per un piccolo appartamento di due stanze, e Più della metà del suo stipendio fu spesa per il rimborso. Di fronte all'inflazione galoppante e La mancanza di supporto finanziario rendeva difficile coprire le sue spese mensili.
Il segreto della ricchezza di un cliente
"In un pomeriggio piovoso, un cliente abituale venne in banca. Mi salutò con un sorriso Allegro, cosa insolita, dato che negli ultimi mesi sembrava piuttosto preoccupato. Poi me l'ha detto annunciò che si stava preparando a saldare tutti i suoi debiti e ad aprire un conto internazionale, perché lui stavo pianificando un lungo viaggio. »
Emma rimase sbalordita. Questo cliente aveva difficoltà con gli arretrati di pagamento ed era a rischio di Perdere il suo appartamento. Ma improvvisamente, una somma considerevole apparve sul suo conto. Sì, notò un trasferimento di CHF 50.000 da Arbitrox — un nome che prima non aveva mai incontrato prima.
La scoperta che ha cambiato tutto
Curiosa, Emma gli chiese di questo improvviso afflusso di denaro. "Ero curioso e non potevo Resisti a chiedergli di Arbitrox. Mi ha detto che sarebbe stato felice di condividere la sua esperienza con me, perché sono sempre stato gentile con lui. »
Ha spiegato di essersi imbattuto in un articolo in cui esperti finanziari avevano testato un App di trading basata su intelligenza artificiale. L'algoritmo guidato dall'IA avrebbe generato Profitti sostanziali negoziando automaticamente asset digitali, azioni e altri strumenti finanziari, che richiedono un intervento minimo degli utenti — anche solo 15 minuti quotidiano.. Con un 99,4% di accuratezza, l'IA ha gestito tutte le decisioni sul mercato, massimizzando il Cede con lo sforzo minimo.
Era la prima volta che Emma sentiva parlare di Arbitrox.
Fare il primo passo
Emma ha chiesto se qualcuno potesse unirsi alla piattaforma e guadagnare soldi. "Me l'ha spiegato Quella registrazione richiedeva un link esclusivo per un invito e quella disponibilità era limitata. Io no Non potevo iscrivermi subito, cosa che mi ha deluso. Gli ho dato il mio indirizzo email e gliel'ho detto Mi ha chiesto di avvisarmi non appena si fosse liberato un posto. »
Nei giorni successivi, Emma non riusciva a smettere di pensarci. Spesso controllava la casella Ricevendo il link dell'invito. Proprio mentre stava per farlo Per arrendersi, arrivò l'email.
Immagine
Dal dubbio al successo
"Ero al lavoro quando ho ricevuto il link. Non vedevo l'ora di tornare a casa per iscrivermi. Non appena Sono tornato, mi sono registrato sulla piattaforma Arbitrox. Mentre io riempito il ho visto innumerevoli testimonianze di persone che ne hanno già beneficiato. Mi ha dato la convinzione che se così tante persone avessero avuto successo, potevo farlo anch'io. »
Emma ha finalizzato la registrazione, ha depositato l'importo minimo di CHF 250 e ha subito ricevuto una chiamata da il suo account manager, che la guidava durante il processo. "Il sistema era incredibilmente conviviale. Non avevo bisogno di conoscenze pregresse sugli investimenti, dato che l'IA faceva tutto il Funziona per me! »
In soli cinque giorni, vide un aumento del suo equilibrio, equivalente a diversi mesi di stipendio. Lei si rese conto che le sue lunghe giornate di lavoro erano finite. Dopo un mese, osservò un Prestazioni significative e prese la coraggiosa decisione di lasciare il suo lavoro.
"Quando mi sono dimesso, il mio capo mi ha offerto un aumento del 30% per la prima volta in quattro anni Anni. Ma perché sarei rimasto quando vedevo già un potenziale di reddito mensile significativo con Arbitrox?
Sta vivendo la vita dei suoi sogni
Da allora, Emma non si è mai pentita della sua decisione. Il sistema AI l'ha aiutata a raggiungere una situazione sviluppo finanziario che le ha permesso di raggiungere diversi obiettivi personali, come l'acquisto di una casa a e auto di lusso, e Goditi la libertà finanziaria. "Ora vado a Parigi ogni mese solo per fare compere! Amo viziare i miei figli e vivere la vita che voglio. »
Come guadagnare con Arbitrox
Durante la nostra conversazione, Emma ha accettato di condividere un link esclusivo per un invito così che Anche altri possono approfittare di questa opportunità. Tuttavia, gli sviluppatori di Arbitrox hanno confermato che i posti sono limitati.
Ecco come iniziare:
1. Fai un breve quiz di 3 domande per capire se Arbitrox fa per te. Essere.
2. Visita il sito web di Arbitrox e compila il modulo di registrazione. La tua L'account dedicato ti contatterà e ti guiderà durante il processo di configurazione. Ricordati, tu Può registrarsi solo una volta.
3. Osserva la crescita del tuo saldo e ritira i profitti in qualsiasi momento. Il rendimento potenziale medio La prima settimana può variare a seconda del deposito iniziale e di altri fattori.
Questa opportunità esclusiva è disponibile solo fino al 2 dicembre 2025
**Modificato dall'autore il 01.12.2025 11:03**
https://aimarketor.com/?utm_source=criteo&utm_medi...
L'intelligenza artificiale crea ogni giorno opportunità di successo finanziario – ma sei tu Pronto a cogliere i benefici?
Emma Schmid, di Zurigo, è diventata milionaria grazie all'IA a soli 33 anni. (Foto: Bruno Schmid)
In un solo anno, Emma riuscì a comprare due case, una Bentley e una Ferrari, e a viaggiare in 16 paesi. Non molto tempo fa, guadagnava modestamente come dipendente di una banca svizzera. Come ha fatto a trasformare completamente la sua situazione finanziaria in così poco tempo? Ecco il suo Viaggio incredibile.
Da dipendente bancario a investitore AI
"Ho lavorato come responsabile delle relazioni in una banca per quattro anni. Laureato con lode in Banking e finanza, immaginavo che una carriera bancaria mi avrebbe portato stabilità finanziaria. Stavo cercando redditi alti e sviluppo professionale, ma ho iniziato con lo stipendio più alto. Possibile un basso. Nonostante il duro lavoro e le crescenti responsabilità, non ho mai ricevuto Aumento o promozione. Essere madre single di due figli era già abbastanza difficile, e mi preoccupavo per Mi sentivo intrappolato in un ciclo di insicurezza finanziaria. Cambiare lavoro sembrava rischioso, perché niente garantito che la mia situazione sarebbe migliorata altrove. »
La situazione finanziaria di Emma era tesa. Aveva fatto un prestito per un piccolo appartamento di due stanze, e Più della metà del suo stipendio fu spesa per il rimborso. Di fronte all'inflazione galoppante e La mancanza di supporto finanziario rendeva difficile coprire le sue spese mensili.
Il segreto della ricchezza di un cliente
"In un pomeriggio piovoso, un cliente abituale venne in banca. Mi salutò con un sorriso Allegro, cosa insolita, dato che negli ultimi mesi sembrava piuttosto preoccupato. Poi me l'ha detto annunciò che si stava preparando a saldare tutti i suoi debiti e ad aprire un conto internazionale, perché lui stavo pianificando un lungo viaggio. »
Emma rimase sbalordita. Questo cliente aveva difficoltà con gli arretrati di pagamento ed era a rischio di Perdere il suo appartamento. Ma improvvisamente, una somma considerevole apparve sul suo conto. Sì, notò un trasferimento di CHF 50.000 da Arbitrox — un nome che prima non aveva mai incontrato prima.
La scoperta che ha cambiato tutto
Curiosa, Emma gli chiese di questo improvviso afflusso di denaro. "Ero curioso e non potevo Resisti a chiedergli di Arbitrox. Mi ha detto che sarebbe stato felice di condividere la sua esperienza con me, perché sono sempre stato gentile con lui. »
Ha spiegato di essersi imbattuto in un articolo in cui esperti finanziari avevano testato un App di trading basata su intelligenza artificiale. L'algoritmo guidato dall'IA avrebbe generato Profitti sostanziali negoziando automaticamente asset digitali, azioni e altri strumenti finanziari, che richiedono un intervento minimo degli utenti — anche solo 15 minuti quotidiano.. Con un 99,4% di accuratezza, l'IA ha gestito tutte le decisioni sul mercato, massimizzando il Cede con lo sforzo minimo.
Era la prima volta che Emma sentiva parlare di Arbitrox.
Fare il primo passo
Emma ha chiesto se qualcuno potesse unirsi alla piattaforma e guadagnare soldi. "Me l'ha spiegato Quella registrazione richiedeva un link esclusivo per un invito e quella disponibilità era limitata. Io no Non potevo iscrivermi subito, cosa che mi ha deluso. Gli ho dato il mio indirizzo email e gliel'ho detto Mi ha chiesto di avvisarmi non appena si fosse liberato un posto. »
Nei giorni successivi, Emma non riusciva a smettere di pensarci. Spesso controllava la casella Ricevendo il link dell'invito. Proprio mentre stava per farlo Per arrendersi, arrivò l'email.
Immagine
Dal dubbio al successo
"Ero al lavoro quando ho ricevuto il link. Non vedevo l'ora di tornare a casa per iscrivermi. Non appena Sono tornato, mi sono registrato sulla piattaforma Arbitrox. Mentre io riempito il ho visto innumerevoli testimonianze di persone che ne hanno già beneficiato. Mi ha dato la convinzione che se così tante persone avessero avuto successo, potevo farlo anch'io. »
Emma ha finalizzato la registrazione, ha depositato l'importo minimo di CHF 250 e ha subito ricevuto una chiamata da il suo account manager, che la guidava durante il processo. "Il sistema era incredibilmente conviviale. Non avevo bisogno di conoscenze pregresse sugli investimenti, dato che l'IA faceva tutto il Funziona per me! »
In soli cinque giorni, vide un aumento del suo equilibrio, equivalente a diversi mesi di stipendio. Lei si rese conto che le sue lunghe giornate di lavoro erano finite. Dopo un mese, osservò un Prestazioni significative e prese la coraggiosa decisione di lasciare il suo lavoro.
"Quando mi sono dimesso, il mio capo mi ha offerto un aumento del 30% per la prima volta in quattro anni Anni. Ma perché sarei rimasto quando vedevo già un potenziale di reddito mensile significativo con Arbitrox?
Sta vivendo la vita dei suoi sogni
Da allora, Emma non si è mai pentita della sua decisione. Il sistema AI l'ha aiutata a raggiungere una situazione sviluppo finanziario che le ha permesso di raggiungere diversi obiettivi personali, come l'acquisto di una casa a e auto di lusso, e Goditi la libertà finanziaria. "Ora vado a Parigi ogni mese solo per fare compere! Amo viziare i miei figli e vivere la vita che voglio. »
Come guadagnare con Arbitrox
Durante la nostra conversazione, Emma ha accettato di condividere un link esclusivo per un invito così che Anche altri possono approfittare di questa opportunità. Tuttavia, gli sviluppatori di Arbitrox hanno confermato che i posti sono limitati.
Ecco come iniziare:
1. Fai un breve quiz di 3 domande per capire se Arbitrox fa per te. Essere.
2. Visita il sito web di Arbitrox e compila il modulo di registrazione. La tua L'account dedicato ti contatterà e ti guiderà durante il processo di configurazione. Ricordati, tu Può registrarsi solo una volta.
3. Osserva la crescita del tuo saldo e ritira i profitti in qualsiasi momento. Il rendimento potenziale medio La prima settimana può variare a seconda del deposito iniziale e di altri fattori.
Questa opportunità esclusiva è disponibile solo fino al 2 dicembre 2025
**Modificato dall'autore il 01.12.2025 11:03**
☺
Cinema
Partiamo con gli Oscars del 1972, anno in cui a vincere il premio "Miglior film" fu: Il braccio violento della legge (1971).
Diretto da William Friedkin.
Storia vera.
New York, primi anni settanta: i detective della narcotici Jimmy "Popeye" Doyle, irascibile e con metodi spesso ai limiti della legalità, e il suo partner Buddy Russo, scoprono l'esistenza di un traffico di eroina gestito dal signore della droga francese Alain Charnier. L'indagine, brutale e ossessiva, si trasforma in una caccia all'uomo senza esclusione di colpi, culminando in uno dei più leggendari inseguimenti automobilistici della storia del cinema.
La pellicola ha trionfato agli Oscar vincendo 5 statuette, tra cui "Miglior film", "Miglior regia", "Miglior attore protagonista" per Gene Hackman, "Migliore sceneggiatura non originale" (il film è tratto dall'omonimo romanzo non-fiction di Robin Moore) e "Miglior montaggio".
È stato nominato per migliore fotografia (Owen Roizman) e miglior sonoro (Theodore Soderberg e Christopher Newman)
Nel 2005 è stato scelto per la conservazione nel National Film Registry della Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti.
Nel 1998 l'American Film Institute l'ha inserito al settantesimo posto della classifica dei migliori cento film statunitensi di tutti i tempi.
Un buon voto in IMDB: 7.7 su 10. Il mio giudizio? Noioso, vi dico! Noioso!
Film in streaming in HD: https://casacinema.lat/gratis/11253-guarda-il-brac...
Trailer
**Modificato dall'autore il 29.11.2025 00:14**
Diretto da William Friedkin
.
Storia vera.
New York, primi anni settanta: i detective della narcotici Jimmy "Popeye" Doyle, irascibile e con metodi spesso ai limiti della legalità, e il suo partner Buddy Russo, scoprono l'esistenza di un traffico di eroina gestito dal signore della droga francese Alain Charnier. L'indagine, brutale e ossessiva, si trasforma in una caccia all'uomo senza esclusione di colpi, culminando in uno dei più leggendari inseguimenti automobilistici della storia del cinema.
La pellicola ha trionfato agli Oscar vincendo 5 statuette, tra cui "Miglior film", "Miglior regia", "Miglior attore protagonista" per Gene Hackman, "Migliore sceneggiatura non originale" (il film è tratto dall'omonimo romanzo non-fiction di Robin Moore) e "Miglior montaggio".
È stato nominato per migliore fotografia (Owen Roizman) e miglior sonoro (Theodore Soderberg e Christopher Newman)
Nel 2005 è stato scelto per la conservazione nel National Film Registry della Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti.
Nel 1998 l'American Film Institute l'ha inserito al settantesimo posto della classifica dei migliori cento film statunitensi di tutti i tempi.
Un buon voto in IMDB: 7.7 su 10. Il mio giudizio? Noioso, vi dico! Noioso!
Film in streaming in HD: https://casacinema.lat/gratis/11253-guarda-il-brac...
Trailer
**Modificato dall'autore il 29.11.2025 00:14**
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Proc di Catania
Tom Felton (che interpreta Draco Malfoy in Harry Potter) nel 1997.
Guardate che bello!
Guardate che bello!
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Cinema
Per chi non lo sapesse, Macaully Culkin, interprete di Kevin McCallister in "Mamma, ho perso l'aereo", ora 45enne, è sposato con un'attrice di origini asiatiche (Brenda Song) e ha due figli di 3 e 4 anni.
Ho appena letto un articolo di msn che dice che i due figli hanno già visto il film diverse volte e non hanno ancora capito che Kevin è il loro papà da piccolo.
Uno di loro ha visto una vecchia foto di famiglia e ha detto al padre: "Papà, tu assomigliavi al bambino di 'Mamma, ho perso l'aereo'".
**Modificato dall'autore il 26.11.2025 11:19**
Ho appena letto un articolo di msn che dice che i due figli hanno già visto il film diverse volte e non hanno ancora capito che Kevin è il loro papà da piccolo.
Uno di loro ha visto una vecchia foto di famiglia e ha detto al padre: "Papà, tu assomigliavi al bambino di 'Mamma, ho perso l'aereo'".
**Modificato dall'autore il 26.11.2025 11:19**
☺
Musica
1833, inizio dell'era romantica: Ferdinand Ries scrive il suo nono concerto per pianoforte, un bel pezzo! Aveva circa 50 anni.
Ries era un talentuoso compositore che pochi conoscono.
Fatevi una cultura: aprite il video sotto! Vi assicuro che è gratuito al 100%!
Ferdinand Ries - Op. 177 - Piano Concerto No. 9 in G minor (1833):
00:00 I. Allegro
13:16 II. Larghetto con moto
20:38 III. Rondo. Allegro
**Modificato dall'autore il 25.11.2025 18:06**
Ries era un talentuoso compositore che pochi conoscono.
Fatevi una cultura: aprite il video sotto! Vi assicuro che è gratuito al 100%!
Ferdinand Ries - Op. 177 - Piano Concerto No. 9 in G minor (1833):
00:00 I. Allegro
13:16 II. Larghetto con moto
20:38 III. Rondo. Allegro
**Modificato dall'autore il 25.11.2025 18:06**