☺
Cinema
Un uomo ha una grave malattia e può morire da un momento all'altro. Sua moglie e suo figlio non lo sanno.
Si rivolge a un servizio che si occupa di creare cloni sani delle persone che stanno morendo per poi inserirli nella loro famiglia al loro posto, in maniera tale che i famigliari non vivano il trauma della morte del loro caro, restando all'oscuro di tutto.
Con la scusa di doversi assentare qualche giorno per lavoro, si reca alla clinica che ha già creato il suo clone. Ora bisogna trasferire tutti i suoi ricordi nel cervello del suo clone.
Una volta che il clone prende vita e viene testato con i suoi famigliari, comincia a provare gelosia, come se un altro uomo stesse prendendo il suo posto all'interno della sua famiglia.
Un film prodotto da Apple TV+. Consigliato!
Trailer
Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/il-canto-del-cig...
**Modificato dall'autore il 11.01.2022 01:14**
Si rivolge a un servizio che si occupa di creare cloni sani delle persone che stanno morendo per poi inserirli nella loro famiglia al loro posto, in maniera tale che i famigliari non vivano il trauma della morte del loro caro, restando all'oscuro di tutto.
Con la scusa di doversi assentare qualche giorno per lavoro, si reca alla clinica che ha già creato il suo clone. Ora bisogna trasferire tutti i suoi ricordi nel cervello del suo clone.
Una volta che il clone prende vita e viene testato con i suoi famigliari, comincia a provare gelosia, come se un altro uomo stesse prendendo il suo posto all'interno della sua famiglia.
Un film prodotto da Apple TV+. Consigliato!
Trailer
Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/il-canto-del-cig...
**Modificato dall'autore il 11.01.2022 01:14**
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Cinema
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Degli scienziati scoprono una nuova cometa e dopo aver calcolato la sua traiettoria scoprono che impatterà sulla terra, causando l'estinzione della vita.
> > >
> > > Convinti che l'umanità reagirà con forza all'imminente tragedia, si trovano invece davanti una società inebetita che non capisce la gravità del problema.
> > >
> > > Alla presidenza del governo americano c'è una donna scema tipo Trump e così il governo, anziché mettere a punto una missione per distruggere la cometa, decide di lasciarla impattare così da poter far uso dei preziosi materiali in essa contenuti.
> > >
> > > L'opinione pubblica si divide tra:
> > > - Persone che pensano che quella del governo sia una buona idea
> > > - Altre che vorrebbero che la cometa venisse distrutta
> > > - Altre ancora che dicono che non esiste nessuna cometa (i negazionisti della cometa)
> > >
> > >
> > > Poiché non ascoltati dal governo, gli scienziati si trovano a comunicare attraverso i media, per esempio attraverso talk show spazzatura con dei presentatori idioti che invitano degli scemi per fare contraddittorio.
> > >
> > > Se la trama vi sembra estrema, sappiate che lo è: infatti si tratta di una commedia che mette in ridicolo la società moderna, caricaturandola.
> > > Il film pertanto è pensato per strappare anche qualche risata, ma allo stesso tempo fa anche riflettere, perché quella merda che mostra il film nella società reale esiste veramente, solo che nel film la società si è totalmente incancrenita e quindi quelli stile QAnon sono ormai la maggioranza.
> > > Si può sostanzialmente considerare un film satirico.
> > >
> > > Questo film in pratica dà un senso al celebre detto "L'umanità merita l'estinzione".
> > >
> > > Buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Del resto i film con Leonardo di Caprio protagonista (che impersona uno dei due scienziati) non deludono quasi mai. Guardatelo!
> > >
> > > Trailer
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...
> >
> > Questo film sembra geniale
>
> Non vedo un bluray
Si, il film è molto originale e va guardato, perché non è una commedia fine a sé stessa come tante, ma uno di quei film che fa ridere per far riflettere sul mondo reale. Un umorismo raffinato, quindi.
Da un certo punto di vista avrei preferito un film serio, ma ci sono già film seri di questo tipo, quindi sarebbe stata una ripetizione. Lo scopo di questo film è la satira e ho apprezzato l'idea originale.
Il film è stato prodotto da Netflix e quindi è pensato per essere guardato in streaming. La tua fissazione per il bluray non la capisco, perché se dovessi acquistare un bluray per ogni film bello diventeresti povero, quindi o non guardi nulla o ti accontenti.
Cioè, capisco che se c'è un film che ti appassiona che punta molto sulla grafica e sugli effetti speciali (qualcosa tipo Star Wars) allora devi vivere l'esperienza piena.
Io infatti per Star Wars vado nei Cinema 3D.
Il fatto però è che molti film (compreso questo) non necessitano del Cinema 3D in 100K, perché il punto non sta nella graficona.
Film come questo basta che siano non sfuocati, nitidi... e io metto sempre link a film in HD. Quindi qual'è il problema?
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Degli scienziati scoprono una nuova cometa e dopo aver calcolato la sua traiettoria scoprono che impatterà sulla terra, causando l'estinzione della vita.
> > >
> > > Convinti che l'umanità reagirà con forza all'imminente tragedia, si trovano invece davanti una società inebetita che non capisce la gravità del problema.
> > >
> > > Alla presidenza del governo americano c'è una donna scema tipo Trump e così il governo, anziché mettere a punto una missione per distruggere la cometa, decide di lasciarla impattare così da poter far uso dei preziosi materiali in essa contenuti.
> > >
> > > L'opinione pubblica si divide tra:
> > > - Persone che pensano che quella del governo sia una buona idea
> > > - Altre che vorrebbero che la cometa venisse distrutta
> > > - Altre ancora che dicono che non esiste nessuna cometa (i negazionisti della cometa)
> > >
> > >
> > > Poiché non ascoltati dal governo, gli scienziati si trovano a comunicare attraverso i media, per esempio attraverso talk show spazzatura con dei presentatori idioti che invitano degli scemi per fare contraddittorio.
> > >
> > > Se la trama vi sembra estrema, sappiate che lo è: infatti si tratta di una commedia che mette in ridicolo la società moderna, caricaturandola.
> > > Il film pertanto è pensato per strappare anche qualche risata, ma allo stesso tempo fa anche riflettere, perché quella merda che mostra il film nella società reale esiste veramente, solo che nel film la società si è totalmente incancrenita e quindi quelli stile QAnon sono ormai la maggioranza.
> > > Si può sostanzialmente considerare un film satirico.
> > >
> > > Questo film in pratica dà un senso al celebre detto "L'umanità merita l'estinzione".
> > >
> > > Buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Del resto i film con Leonardo di Caprio protagonista (che impersona uno dei due scienziati) non deludono quasi mai. Guardatelo!
> > >
> > > Trailer
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...
> >
> > Questo film sembra geniale
>
> Non vedo un bluray
Si, il film è molto originale e va guardato, perché non è una commedia fine a sé stessa come tante, ma uno di quei film che fa ridere per far riflettere sul mondo reale. Un umorismo raffinato, quindi.
Da un certo punto di vista avrei preferito un film serio, ma ci sono già film seri di questo tipo, quindi sarebbe stata una ripetizione. Lo scopo di questo film è la satira e ho apprezzato l'idea originale.
Il film è stato prodotto da Netflix e quindi è pensato per essere guardato in streaming. La tua fissazione per il bluray non la capisco, perché se dovessi acquistare un bluray per ogni film bello diventeresti povero, quindi o non guardi nulla o ti accontenti.
Cioè, capisco che se c'è un film che ti appassiona che punta molto sulla grafica e sugli effetti speciali (qualcosa tipo Star Wars) allora devi vivere l'esperienza piena.
Io infatti per Star Wars vado nei Cinema 3D.
Il fatto però è che molti film (compreso questo) non necessitano del Cinema 3D in 100K, perché il punto non sta nella graficona.
Film come questo basta che siano non sfuocati, nitidi... e io metto sempre link a film in HD. Quindi qual'è il problema?
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/828325-discrim...
Cari termometri,
vi ricordate i bei tempi in cui i pacchetti di Marlboro costavano 500 lire, cioè meno di 1 euro?
Come cazzo siamo passati da meno di 1 euro a ben 5 euro a pacchetto? Non si tratta di un semplice aumento di prezzi. Si, ok, magari i prezzi sarebbero comunque aumentati di un po', ma il grosso della causa è da attribuirsi all'accisa che lo stato ha messo sul tabacco, che è stata via via aumentata.
Per chi non lo sapesse, l'accisa è una tassa sul consumo che si aggiunge all'IVA.
A quanto ammontano le tasse al consumo sul tabacco? Ebbene, come indicato dal sito dell'agenzia delle entrate, esse sono state fissate per l'anno 2021 a un minimo di 193.21 euro al kilogrammo. Un kilogrammo di tabacco equivale a 1'000 sigarette, quindi per 20 sigarette (ovvero, un pacchetto) la tassa minima è fissata a 3.86 euro.
Questo significa che se un pacchetto di sigarette costa 5 euro, solo 1.24 euro vanno al rivenditore. Tutto il resto va allo stato. Quindi, senza le tasse al consumo, il prezzo di un pacchetto di sigarette oggi sarebbe di poco più di un euro.
Fonti:
https://www.adm.gov.it/portale/monopoli/tabacchi/p...
https://www.tempi.it/ricordate-quando-le-marlboro-...
IO DICO NO A QUESTA INGIUSTIZIA!!!!! NOI FUMATORI VENIAMO DISCRIMINATI
Io voglio poter comprare due pacchetti di sigarette a 3 euro e poi andare al ristorante, comandare una bella birra fresca fresca e fumarmi 20 sigarette. Siccome a fine serata sono concio e non posso guidare, sul treno del ritorno voglio fumare le altre 20 sigarette.
Come dite, ai non fumatori dà fastidio il fumo passivo? Me ne frego! Se non vogliono essere contagiati con il fumo passivo che se ne stiano a mangiare a casa e che non prendano il treno. Se non vogliono respirare il fumo passivo al lavoro allora che non lavorino!
LIBERTA!!! LIBERTÀ!!! LIBERTÀ!!!
Perché chiedo aiuto ai novax? Perché la causa di noi "sifum" è simile alla loro.
Avrete sentito infatti che è stata appena introdotta la multa di 100 euro per gli over 50 che non si vaccinano.
Vi sembrano tanti 100 euro?? Non sono nulla se paragonati a tutte le accise che noi fumatori paghiamo allo stato sull'arco della vita.
Il green pass per i fumatori c'è già da molto tempo: non possiamo fumare sui treni, sui bus, nei ristoranti ecc ecc... quindi è come se ci fosse un greenpass anche per noi.
Insieme possiamo sconfiggere i nazisti! Uniamoci!!!
**Modificato dall'autore il 08.01.2022 19:11**
Cari termometri,
vi ricordate i bei tempi in cui i pacchetti di Marlboro costavano 500 lire, cioè meno di 1 euro?
Come cazzo siamo passati da meno di 1 euro a ben 5 euro a pacchetto? Non si tratta di un semplice aumento di prezzi. Si, ok, magari i prezzi sarebbero comunque aumentati di un po', ma il grosso della causa è da attribuirsi all'accisa che lo stato ha messo sul tabacco, che è stata via via aumentata.
Per chi non lo sapesse, l'accisa è una tassa sul consumo che si aggiunge all'IVA.
A quanto ammontano le tasse al consumo sul tabacco? Ebbene, come indicato dal sito dell'agenzia delle entrate, esse sono state fissate per l'anno 2021 a un minimo di 193.21 euro al kilogrammo. Un kilogrammo di tabacco equivale a 1'000 sigarette, quindi per 20 sigarette (ovvero, un pacchetto) la tassa minima è fissata a 3.86 euro.
Questo significa che se un pacchetto di sigarette costa 5 euro, solo 1.24 euro vanno al rivenditore. Tutto il resto va allo stato. Quindi, senza le tasse al consumo, il prezzo di un pacchetto di sigarette oggi sarebbe di poco più di un euro.
Fonti:
https://www.adm.gov.it/portale/monopoli/tabacchi/p...
https://www.tempi.it/ricordate-quando-le-marlboro-...
IO DICO NO A QUESTA INGIUSTIZIA!!!!! NOI FUMATORI VENIAMO DISCRIMINATI
Io voglio poter comprare due pacchetti di sigarette a 3 euro e poi andare al ristorante, comandare una bella birra fresca fresca e fumarmi 20 sigarette. Siccome a fine serata sono concio e non posso guidare, sul treno del ritorno voglio fumare le altre 20 sigarette.
Come dite, ai non fumatori dà fastidio il fumo passivo? Me ne frego! Se non vogliono essere contagiati con il fumo passivo che se ne stiano a mangiare a casa e che non prendano il treno. Se non vogliono respirare il fumo passivo al lavoro allora che non lavorino!
LIBERTA!!! LIBERTÀ!!! LIBERTÀ!!!
Perché chiedo aiuto ai novax? Perché la causa di noi "sifum" è simile alla loro.
Avrete sentito infatti che è stata appena introdotta la multa di 100 euro per gli over 50 che non si vaccinano.
Vi sembrano tanti 100 euro?? Non sono nulla se paragonati a tutte le accise che noi fumatori paghiamo allo stato sull'arco della vita.
Il green pass per i fumatori c'è già da molto tempo: non possiamo fumare sui treni, sui bus, nei ristoranti ecc ecc... quindi è come se ci fosse un greenpass anche per noi.
Insieme possiamo sconfiggere i nazisti! Uniamoci!!!
**Modificato dall'autore il 08.01.2022 19:11**
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Anche se avessi studiato queste materie dovresti comunque fare ricerca e produrre un paper scientifico per dimostrare una tesi
> > >
> > > > A tal proposito, potresti fare un breve riassunto di quello che ritieni di aver intuito, condensando i 100 post in uno solo.
> > >
> > > Mi unisco alla richiesta. Un riassunto di tutto quello che ha scritto. Da lì poi può scrivere un breve articolo scientifico, con le note che rimandano ai vari studi, pubblicarlo su academia.edu e vedere se altri lo apprezzano.
> >
> > Meglio una paginetta di blog o creare una pagina dedicata su wikipedia.
>
> Cominciamo col riassumere quel che scriveresti in questa paginetta
Infatti, non posso aspettare il blog per capire se i bambini si possono inculare oppure no.
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Anche se avessi studiato queste materie dovresti comunque fare ricerca e produrre un paper scientifico per dimostrare una tesi
> > >
> > > > A tal proposito, potresti fare un breve riassunto di quello che ritieni di aver intuito, condensando i 100 post in uno solo.
> > >
> > > Mi unisco alla richiesta. Un riassunto di tutto quello che ha scritto. Da lì poi può scrivere un breve articolo scientifico, con le note che rimandano ai vari studi, pubblicarlo su academia.edu
e vedere se altri lo apprezzano.> >
> > Meglio una paginetta di blog o creare una pagina dedicata su wikipedia.
>
> Cominciamo col riassumere quel che scriveresti in questa paginetta
Infatti, non posso aspettare il blog per capire se i bambini si possono inculare oppure no.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Cinema
Degli scienziati scoprono una nuova cometa e dopo aver calcolato la sua traiettoria scoprono che impatterà sulla terra, causando l'estinzione della vita.
Convinti che l'umanità reagirà con forza all'imminente tragedia, si trovano invece davanti una società inebetita che non capisce la gravità del problema.
Alla presidenza del governo americano c'è una donna scema tipo Trump e così il governo, anziché mettere a punto una missione per distruggere la cometa, decide di lasciarla impattare così da poter far uso dei preziosi materiali in essa contenuti.
L'opinione pubblica si divide tra:
- Persone che pensano che quella del governo sia una buona idea
- Altre che vorrebbero che la cometa venisse distrutta
- Altre ancora che dicono che non esiste nessuna cometa (i negazionisti della cometa)
Poiché non ascoltati dal governo, gli scienziati si trovano a comunicare attraverso i media, per esempio attraverso talk show spazzatura con dei presentatori idioti che invitano degli scemi per fare contraddittorio.
Se la trama vi sembra estrema, sappiate che lo è: infatti si tratta di una commedia che mette in ridicolo la società moderna, caricaturandola.
Il film pertanto è pensato per strappare anche qualche risata, ma allo stesso tempo fa anche riflettere, perché quella merda che mostra il film nella società reale esiste veramente, solo che nel film la società si è totalmente incancrenita e quindi quelli stile QAnon sono ormai la maggioranza.
Si può sostanzialmente considerare un film satirico.
Questo film in pratica dà un senso al celebre detto "L'umanità merita l'estinzione".
Buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Del resto i film con Leonardo di Caprio protagonista (che impersona uno dei due scienziati) non deludono quasi mai. Guardatelo!
Trailer
Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...
**Modificato dall'autore il 08.01.2022 01:19**
Convinti che l'umanità reagirà con forza all'imminente tragedia, si trovano invece davanti una società inebetita che non capisce la gravità del problema.
Alla presidenza del governo americano c'è una donna scema tipo Trump e così il governo, anziché mettere a punto una missione per distruggere la cometa, decide di lasciarla impattare così da poter far uso dei preziosi materiali in essa contenuti.
L'opinione pubblica si divide tra:
- Persone che pensano che quella del governo sia una buona idea
- Altre che vorrebbero che la cometa venisse distrutta
- Altre ancora che dicono che non esiste nessuna cometa (i negazionisti della cometa)
Poiché non ascoltati dal governo, gli scienziati si trovano a comunicare attraverso i media, per esempio attraverso talk show spazzatura con dei presentatori idioti che invitano degli scemi per fare contraddittorio.
Se la trama vi sembra estrema, sappiate che lo è: infatti si tratta di una commedia che mette in ridicolo la società moderna, caricaturandola.
Il film pertanto è pensato per strappare anche qualche risata, ma allo stesso tempo fa anche riflettere, perché quella merda che mostra il film nella società reale esiste veramente, solo che nel film la società si è totalmente incancrenita e quindi quelli stile QAnon sono ormai la maggioranza.
Si può sostanzialmente considerare un film satirico.
Questo film in pratica dà un senso al celebre detto "L'umanità merita l'estinzione".
Buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Del resto i film con Leonardo di Caprio protagonista (che impersona uno dei due scienziati) non deludono quasi mai. Guardatelo!
Trailer
Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.in/film/dont-look-up-202...
**Modificato dall'autore il 08.01.2022 01:19**
☺
Richieste Forum
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Hai provato con il codice js di incorporarazione di Telegram?
> > >
> > > Fino a due minuti fa no
> > >
> > > Che vantaggio ha usare questo script rispetto a caricare un'immagine su Imgur e incorporarla da lì?
> >
> > Che oltre alle immagini puoi incorporare video e qualsiasi altro file, visualizzando anche i commenti se ve ne sono.
> >
> > E perché no? Perché limitarsi a imgur?
> >
> >
> > > Non è che permettere l'inserimento di uno script nelle pagine sia potenzialmente pericoloso? Che ne so, Telegram potrebbe metterci roba che traccia qualcosa.
> >
> > Telegram non fa queste cosacce oscene.
>
> Vediamo Mattia che ne pensa.
Penso che l'investimento in termini di tempo non valga la candela, perché penso che una feature come questa verrebbe utilizzata solo da Alessandrox, il quale fra 5 giorni sparirà e non si farà più vedere per mesi.
Tra l'altro mi sembra che non abbia capito la filosofia di questo forum, dal momento che dice che lo vuole depedonizzato. Questo non è un forum di nazisti antipedoni come il resto del web, qui tutti possono esprimersi liberamente, anche i nazisti.
Wakko infatti ha scritto tutto quello che voleva con la mia gestione, se n'è andato di sua spontanea volontà perché non sopportava di essere contraddetto da chi non si beveva la su nazipropaganda.
Comunque il punto principale è che non capisco il senso di una simile feature.
È vero che le immagini caricate su hosting vari dopo un po' spariscono, ma questo non vale per gli hosting in cui si può registrare un account.
Ad esempio, avere un account google è obbligatorio (altrimenti come si fa a trollare nei commenti di youtube?) quindi tutti dovrebbero avere in automatico google drive, che se non sbaglio permette di condividere immagini e file vari pubblicamente.
Poi se uno non ha un account google e non vuole averlo può trovare altri centomila servizi di hosting con account registrati.
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Hai provato con il codice js di incorporarazione di Telegram?
> > >
> > > Fino a due minuti fa no
> > >
> > > Che vantaggio ha usare questo script rispetto a caricare un'immagine su Imgur e incorporarla da lì?
> >
> > Che oltre alle immagini puoi incorporare video e qualsiasi altro file, visualizzando anche i commenti se ve ne sono.
> >
> > E perché no? Perché limitarsi a imgur?
> >
> >
> > > Non è che permettere l'inserimento di uno script nelle pagine sia potenzialmente pericoloso? Che ne so, Telegram potrebbe metterci roba che traccia qualcosa.
> >
> > Telegram non fa queste cosacce oscene.
>
> Vediamo Mattia che ne pensa.
Penso che l'investimento in termini di tempo non valga la candela, perché penso che una feature come questa verrebbe utilizzata solo da Alessandrox, il quale fra 5 giorni sparirà e non si farà più vedere per mesi.
Tra l'altro mi sembra che non abbia capito la filosofia di questo forum, dal momento che dice che lo vuole depedonizzato. Questo non è un forum di nazisti antipedoni come il resto del web, qui tutti possono esprimersi liberamente, anche i nazisti.
Wakko infatti ha scritto tutto quello che voleva con la mia gestione, se n'è andato di sua spontanea volontà perché non sopportava di essere contraddetto da chi non si beveva la su nazipropaganda.
Comunque il punto principale è che non capisco il senso di una simile feature.
È vero che le immagini caricate su hosting vari dopo un po' spariscono, ma questo non vale per gli hosting in cui si può registrare un account.
Ad esempio, avere un account google è obbligatorio (altrimenti come si fa a trollare nei commenti di youtube?) quindi tutti dovrebbero avere in automatico google drive, che se non sbaglio permette di condividere immagini e file vari pubblicamente.
Poi se uno non ha un account google e non vuole averlo può trovare altri centomila servizi di hosting con account registrati.
☺
Scritto da:
> Perchè non date commenti ulteriori alle mie teorie?
>
> 1) Siete pigri e non avete voglia di leggere gli articoli scientifici
>
> 2) Non conoscete l'inglese
>
> 3) Vi considerate non in grado di capirne la complessità
>
> 4) Non vi riguarda.Le uniche verità da trovare sono quelle pro domo propria
>
> 5) Non le ritenete valide, quindi le ignorate
>
>
1, perché non è un argomento che mi interessa particolarmente: tutti sono pigri nei confronti di cose per le quali non hanno interesse.
3, non sono in grado di esprimermi perché non ho studiato né biologia né medicina e quindi non posso analizzare criticamente la ricerca in questi campi. Non essendo soggetto all'effetto Dunning-Kruger se ho domande mi rivolgo a un medico. Ho chiesto qualche consulenza in medicitalia.it e in pratica i medici di quel sito, dopo aver dato una risposta generica, consigliano sempre saggiamente di fare una visita medica per risolvere ogni dubbio.
Non mi rivolgo mai a persone non competenti nel campo, quindi nemmeno a me stesso. Fare una ricerca in google va bene solo per raccogliere le prime informazioni, stando attenti alle fonti che si consultano.
5, anche te non hai studiato biologia e medicina. Non ho niente contro di te, ma così come non mi fido di me stesso non mi fido nemmeno di te. Anche se avessi studiato queste materie dovresti comunque fare ricerca e produrre un paper scientifico per dimostrare una tesi, che io comunque non sarei in grado di valutare, mentre i ricercatori del campo si.
Nella scienza conta quello che si riesce a dimostrare: il titolo di studio è solo la base essenziale da cui normalmente partono le persone che fanno ricerca in un campo. Sebbene il titolo di studio non sia strettamente necessario, perché appunto conta quello che si riesce a dimostrare, è raro secondo me che una persona che non ha completato uno studio universitario abbia una cultura equivalente a chi l'ha completato e ha maturato anni e anni di esperienza nella professione, perché senza la paura di bocciare un esame le persone tendono a non metterci le energie necessarie per comprendere un argomento in maniera esauriente e si spingono solo fin dove hanno voglia e perché se non sei obbligato ad alzarti alle 7 del mattino per esercitare una professione tenderai a non sbatterci la testa 8 o 9 ore al giorno.
Comunque non è vietato fare qualche chiacchera senza troppe pretese su un forum, basta capire la differenza tra chiacchere e scienza.
A tal proposito, potresti fare un breve riassunto di quello che ritieni di aver intuito, condensando i 100 post in uno solo.
**Modificato dall'autore il 06.01.2022 01:54**
> Perchè non date commenti ulteriori alle mie teorie?
>
> 1) Siete pigri e non avete voglia di leggere gli articoli scientifici
>
> 2) Non conoscete l'inglese
>
> 3) Vi considerate non in grado di capirne la complessità
>
> 4) Non vi riguarda.Le uniche verità da trovare sono quelle pro domo propria
>
> 5) Non le ritenete valide, quindi le ignorate
>
>
1, perché non è un argomento che mi interessa particolarmente: tutti sono pigri nei confronti di cose per le quali non hanno interesse.
3, non sono in grado di esprimermi perché non ho studiato né biologia né medicina e quindi non posso analizzare criticamente la ricerca in questi campi. Non essendo soggetto all'effetto Dunning-Kruger se ho domande mi rivolgo a un medico. Ho chiesto qualche consulenza in medicitalia.it
e in pratica i medici di quel sito, dopo aver dato una risposta generica, consigliano sempre saggiamente di fare una visita medica per risolvere ogni dubbio. Non mi rivolgo mai a persone non competenti nel campo, quindi nemmeno a me stesso. Fare una ricerca in google va bene solo per raccogliere le prime informazioni, stando attenti alle fonti che si consultano.
5, anche te non hai studiato biologia e medicina. Non ho niente contro di te, ma così come non mi fido di me stesso non mi fido nemmeno di te. Anche se avessi studiato queste materie dovresti comunque fare ricerca e produrre un paper scientifico per dimostrare una tesi, che io comunque non sarei in grado di valutare, mentre i ricercatori del campo si.
Nella scienza conta quello che si riesce a dimostrare: il titolo di studio è solo la base essenziale da cui normalmente partono le persone che fanno ricerca in un campo. Sebbene il titolo di studio non sia strettamente necessario, perché appunto conta quello che si riesce a dimostrare, è raro secondo me che una persona che non ha completato uno studio universitario abbia una cultura equivalente a chi l'ha completato e ha maturato anni e anni di esperienza nella professione, perché senza la paura di bocciare un esame le persone tendono a non metterci le energie necessarie per comprendere un argomento in maniera esauriente e si spingono solo fin dove hanno voglia e perché se non sei obbligato ad alzarti alle 7 del mattino per esercitare una professione tenderai a non sbatterci la testa 8 o 9 ore al giorno.
Comunque non è vietato fare qualche chiacchera senza troppe pretese su un forum, basta capire la differenza tra chiacchere e scienza.
A tal proposito, potresti fare un breve riassunto di quello che ritieni di aver intuito, condensando i 100 post in uno solo.
**Modificato dall'autore il 06.01.2022 01:54**
☺
Forum svizzero
Chi di voi non ha mai sentito parlare della colossale Diga della Verzasca (nota anche come Diga di Contra) su cui sono state girate scene di un film di James Bond?
https://www.google.com/maps/place/46%C2%B011'48.1%...
https://luoghidavedere.it/luoghi-da-vedere-alleste....
È famosa per svariate cose, oltre che per il film di James Bond:
- È alta 220 metri, una delle più alte del mondo
- È una meta interessante per gli appassionati di bungee jumping
- È una meta interessante per gli appassionati di suicidio (ogni anno ne vengono tirati su un bel po' con la paletta)
La diga sbarra il fiume Verzasca, creando il lago artificiale noto come "Lago di Vogorno".
Benché la diga si trovi nel locarnese, gli stabilimenti elettrici appartengono alla città di Lugano, alla quale forniscono energia elettrica.
Comunque, la diga è stata inaugurata nel 1965 e adesso è arrivata l'ora di fare una manutenzione agli impianti, per questo stanno svuotando completamente il lago di Vogorno.
Svuotando il lago sono riemerse vecchie strade, i resti di una civiltà che è stata sommersa.
Infatti dove ora sorge il lago ci vivevano delle persone: c'erano attività commerciali, campi agricoli e case. Quando si decise di costruire la diga gli abitanti delle zone ora sommerse si opposero e fecero ricorso al tribunale Federale, ma la maggior parte della popolazione della Valle Verzasca era favorevole alla costruzione e quindi alla fine la diga si costruì.
In questo articolo della RSI trovate un video con un servizio del Quotidiano in cui vengono intervistate alcune persone che si batterono contro la costruzione della diga: https://www.rsi.ch/news/ticino-e-grigioni-e-insubr...
Dicono che con lo svuotamento del lago sono riemersi ricordi dolorosi, mentre per molte persone il lago vuoto è diventato un'attrazione turistica e ora la valle è piena di gente.
**Modificato dall'autore il 05.01.2022 18:45**
https://luoghidavedere.it/luoghi-da-vedere-alleste...
.È famosa per svariate cose, oltre che per il film di James Bond:
- È alta 220 metri, una delle più alte del mondo
- È una meta interessante per gli appassionati di bungee jumping
- È una meta interessante per gli appassionati di suicidio (ogni anno ne vengono tirati su un bel po' con la paletta)
La diga sbarra il fiume Verzasca, creando il lago artificiale noto come "Lago di Vogorno".
Benché la diga si trovi nel locarnese, gli stabilimenti elettrici appartengono alla città di Lugano, alla quale forniscono energia elettrica.
Comunque, la diga è stata inaugurata nel 1965 e adesso è arrivata l'ora di fare una manutenzione agli impianti, per questo stanno svuotando completamente il lago di Vogorno.
Svuotando il lago sono riemerse vecchie strade, i resti di una civiltà che è stata sommersa.
Infatti dove ora sorge il lago ci vivevano delle persone: c'erano attività commerciali, campi agricoli e case. Quando si decise di costruire la diga gli abitanti delle zone ora sommerse si opposero e fecero ricorso al tribunale Federale, ma la maggior parte della popolazione della Valle Verzasca era favorevole alla costruzione e quindi alla fine la diga si costruì.
In questo articolo della RSI trovate un video con un servizio del Quotidiano in cui vengono intervistate alcune persone che si batterono contro la costruzione della diga: https://www.rsi.ch/news/ticino-e-grigioni-e-insubr...
Dicono che con lo svuotamento del lago sono riemersi ricordi dolorosi, mentre per molte persone il lago vuoto è diventato un'attrazione turistica e ora la valle è piena di gente.
**Modificato dall'autore il 05.01.2022 18:45**
☺
Forum svizzero
Scritto da: Alessandrox
> Poteva rimanere offefo!
>
>
>
Chi è Rezzonico?
Quel gioco sarebbe una figata: una specie di Mario Kart nei paesaggi svizzeri!
> Poteva rimanere offefo!
>
>
>
Chi è Rezzonico?
Quel gioco sarebbe una figata: una specie di Mario Kart nei paesaggi svizzeri!
☺
Musica
"Mattia, ma perché Nobuo Uematsu è il Beethoven della musica per videogiochi?"
"Perché c'è scritto su wikipedia!
"
"Perché wikipedia dice questo?"
Il capitalismo funziona così: se qualcuno che ha soldi e risonanza ti prende in considerazione, diventi figo e famoso.
La Square Enix (azienda che produce il videogioco Finaly Fantasy) ha preso in considerazione Nobuo Uematsu, visto che l'ha scelto per comporre la musica del videogioco.
Successivamente, Classic FM, radio di musica classica, ha proposto al suo pubblico di amanti di musica classica i pezzi di Nobuo Uematsu. Avendo ricevuto un feedback positivo dal suo pubblico, Classic FM ha spinto Nobuo Uematsu ed è diventato il "Beethoven della musica per videogiochi".
La risposta corta quindi è che Nobuo Uematsu viene definito così perché piace a chi ascolta musica classica.
Ecco un articolo di Classic FM su Nobuo Uematsu: https://www.classicfm.com/composers/uematsu/music/...
In questa discussione passeremo al pettine la colonna sonora del videogioco Finaly Fantasy, che ha reso celebre Nobuo Uematsu e che è considerata la créme della musica per videogiochi.
Partiamo subito con il primo pezzo, intitolato "Matoya's Cave".
**Modificato dall'autore il 04.01.2022 17:51**
"Perché c'è scritto su wikipedia!
""Perché wikipedia dice questo?"
Il capitalismo funziona così: se qualcuno che ha soldi e risonanza ti prende in considerazione, diventi figo e famoso.
La Square Enix (azienda che produce il videogioco Finaly Fantasy) ha preso in considerazione Nobuo Uematsu, visto che l'ha scelto per comporre la musica del videogioco.
Successivamente, Classic FM, radio di musica classica, ha proposto al suo pubblico di amanti di musica classica i pezzi di Nobuo Uematsu. Avendo ricevuto un feedback positivo dal suo pubblico, Classic FM ha spinto Nobuo Uematsu ed è diventato il "Beethoven della musica per videogiochi".
La risposta corta quindi è che Nobuo Uematsu viene definito così perché piace a chi ascolta musica classica.
Ecco un articolo di Classic FM su Nobuo Uematsu: https://www.classicfm.com/composers/uematsu/music/...
In questa discussione passeremo al pettine la colonna sonora del videogioco Finaly Fantasy, che ha reso celebre Nobuo Uematsu e che è considerata la créme della musica per videogiochi.
Partiamo subito con il primo pezzo, intitolato "Matoya's Cave".
**Modificato dall'autore il 04.01.2022 17:51**
☺
Politica
https://forum.termometropolitico.it/828150-imprend...
In questo forum (e non solo) ho spesso letto cose tipo "Non dovete rompere i coglioni agli imprenditori, perché sono loro che creano PIL e posti di lavoro, finanziando anche i servizi pubblici e più in generale lo stato".
Vediamo di smontare questa cazzata una volta per tutte: a produrre beni, servizi e quindi PIL sono i lavoratori. Quello che fanno gli imprenditori, molto semplicemente, è intercettare una domanda che esiste indipendentemente da loro.
Per esempio, la gente necessita di mezzi per muoversi velocemente. L'imprenditore capisce che esiste questa domanda (una domanda che preesiste rispetto all'imprenditore) e dice "ok, allora se esiste la domanda io ci metto i soldi e creo l'offerta".
I posti di lavoro quindi non è che li crei l'imprenditore, ma la domanda: esiste una domanda di automobili, di conseguenza c'è lavoro per chi sa progettare e costruire e automobili.
A realizzare le automobili, generando PIL, sono poi i lavoratori.
Detto questo, non è che noi vogliamo rompere i coglioni agli imprenditori, è che siamo coscienti che coloro che producono PIL sono i lavoratori, quindi riteniamo che in campo economico vanno difesi prima di tutto i diritti dei lavoratori.
Per esempio, si possono far pagare meno imposte ai lavoratori prendendo più soldi dai reddito da capitale, come hanno proposto i socialisti svizzeri con un'iniziativa.
In questo forum (e non solo) ho spesso letto cose tipo "Non dovete rompere i coglioni agli imprenditori, perché sono loro che creano PIL e posti di lavoro, finanziando anche i servizi pubblici e più in generale lo stato".
Vediamo di smontare questa cazzata una volta per tutte: a produrre beni, servizi e quindi PIL sono i lavoratori. Quello che fanno gli imprenditori, molto semplicemente, è intercettare una domanda che esiste indipendentemente da loro.
Per esempio, la gente necessita di mezzi per muoversi velocemente. L'imprenditore capisce che esiste questa domanda (una domanda che preesiste rispetto all'imprenditore) e dice "ok, allora se esiste la domanda io ci metto i soldi e creo l'offerta".
I posti di lavoro quindi non è che li crei l'imprenditore, ma la domanda: esiste una domanda di automobili, di conseguenza c'è lavoro per chi sa progettare e costruire e automobili.
A realizzare le automobili, generando PIL, sono poi i lavoratori.
Detto questo, non è che noi vogliamo rompere i coglioni agli imprenditori, è che siamo coscienti che coloro che producono PIL sono i lavoratori, quindi riteniamo che in campo economico vanno difesi prima di tutto i diritti dei lavoratori.
Per esempio, si possono far pagare meno imposte ai lavoratori prendendo più soldi dai reddito da capitale, come hanno proposto i socialisti svizzeri con un'iniziativa.