Forum libero

Scritto da:
> https://www.ilmattino.it/primopiano/esteri/serial_...
>
> Secondo voi è responsabile,e quanto è responsabile,
> Necessita una forbita discissione sulla filosofia del diritto.
>
>

https://forum.termometropolitico.it/838843-piccolo...

Molti in Italia (compreso questo forum) difendono i "legittimi interessi" di governi criminali (il governo di Mussolini, il governo di Putin e tanta altra merda), quindi non vedo perché non si possa anche discutere sulla legittimità delle azioni del piccolo Sada, un serial killer di 8 anni.

https://www.ilmattino.it/primopiano/esteri/serial_...

E se il piccolo Sada avesse ragione? E se Sada fosse in realtà una vittima come Putin? E se gli stupratori fossero brave persone?


**Modificato dall'autore il 24.07.2022 17:01**

Scritto da:
> > Se il servizio di Hans Zimmer costa così tanto (2 milioni per colonna sonora)
>
> > Se devi far fuori un terrorista che minaccia l'intera umanità e hai solo un'occasione per farlo fuori, prendi il migliore cecchino o il peggiore cecchino? Quanto possono farsi pagare i migliori cecchini del mondo?
>
>
>
> Ho sbagliato tutto nella vita

Già, ma il problema è che non ti piace il lavoro.

pianozach di talkclassical ha un amico che lavora nel campo delle colonne sonore e gli dice che in quel lavoro devi produrre musica a nastro e che se sei appassionato di musica finisci per odiarla.

Insomma, Hans Zimmer si è dovuto fare un bel mazzo per arrivare dov'è arrivato. Probabilmente è uno di quelli che lavorano anche di domenica.


**Modificato dall'autore il 18.07.2022 00:03**

Di solito la reductio ad Hitlerum viene usata nella politica, tipo "sei favorevole al militare obbligatorio" ---> "sei come Hitler".

Mi mancava però il paragone tra i gusti melodici della maggioranza e i gusti politici di quelli che hanno messo Hitler al potere.

https://www.talkclassical.com/threads/why-do-many-...

E io gli ho risposto questo: https://www.talkclassical.com/threads/why-do-many-...

Questa discussione, da me aperta (io sono HansZimmer), ha creato un bel vespaio.


**Modificato dall'autore il 17.07.2022 12:02**

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Ma non era il centro della civiltà progredita avanzata occidentale?
> >
> > Si, infatti oltre ai diritti civili avanzati abbiamo anche la democrazia diretta. Siccome gli svizzeri sono paraculi, bocciano con la democrazia diretta le iniziative etiche che mettono a rischio il loro benessere economico.
> >
> > Quindi, la Svizzera è un paese paraculo? Si. Rispetta i diritti dei cittadini? Si, infatti le cose funzionano in questo modo perché lo vogliono loro.
>
> Quale miglior esempio di come la comodità sia preposta ad altri principi.

Solo che stare bene grazie ai soldi dei criminali è una cosa un po' diversa rispetto alla libera concorrenza: la seconda cosa non solo è legittima, ma è il modo giusto di fare le cose.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Ed ecco l'ultimo dei tre concerti per piano con immagini di paesaggi ad alta risoluzione.
> >
> > La qualità dei miei video è talmente alto che quasi quasi ve li faccio pagare.
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Che programma usi per prepararli? Quanto tempo ci metti?

HitFilm Express.

In pratica devo scaricare un numero di immagini ad alta risoluzione che calcolo in questo modo: (tempo del video in secondi) / 30, perché voglio che l'immagine cambi ogni 30 secondi.
Quindi per questo video ho scaricato 26 immagini.
Questa è la parte che mi richiede più tempo.

Una volta che ho tutto il materiale ci metto poco a fare il montaggio.

Infine, il caricamento in youtube richiede diverso tempo, ma intanto posso fare altro.


Direi che per un video del genere ci metto mezz'ora circa.

Ed ecco l'ultimo dei tre concerti per piano con immagini di paesaggi ad alta risoluzione.

La qualità dei miei video è talmente alto che quasi quasi ve li faccio pagare.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Perché, come ho scritto in un altro post, quel che interessa al popolo è la comodità.
> >
> > No, è che semplicemente non sono problemi miei: a me interessa solo avere un servizio economico che funziona bene.
>
> Più comodo di così...

Certo, io penso ai miei interessi, mica a quelli del Pinco Pallino. Spiegami piuttosto a te cosa te ne viene in tasca da quella Italo.
Cioè, il tuo interesse è che Italo faccia profitti o che il treno ti costi meno, se devi prenderlo?

> > Dimmi perché mai dovrebbe infastidirmi il fatto che un francese gestisca un servizio ticinese.
>
> Perché non dovrebbe infastidirti che un pugno di società diventi padrone in tutto il mondo di qualsiasi cosa funzioni e renda qualcosa?

Bhe, è facile argomentare utilizzando scenari fantasiosi.

Nella realtà, i servizi offerti da poche grandi aziende concorrenti sono quelli che richiedono enormi investimenti e know how. È inutile che tu ti illuda di poter aprire, ad esempio, una compagnia aerea.

Ci sono poi una serie di servizi che in linea di principio non richiederebbero grandi investimenti, ma che funzionano bene solo quando vengono offerti da grandi società.
Questo vale ad esempio per i negozi di alimentari.
La televisione Svizzera ha documentato l'esperimento di un reporter a Lugano, che per un mese ha fatto a meno dei supermercati.

Vedi: Vivere senza supermercati

Dal punto di vista dei costi non gli è cambiato molto, ma il problema è che per avere tutto quello che gli serviva doveva andare da una parte all'altra della città, quindi fare la spesa diventava una cosa estenuante.

È naturale quindi che quel settore finisca nelle mani di grandi società: non è proponibile l'alternativa.


Bisogna comprendere che certi oligopoli sono NATURALI e non il frutto di complotti. Nei servizi che sono adatti alle piccole società è pieno di PMI, a dimostrazione del fatto che non c'è nessun complotto per distruggerle.
In certi settori, vedi ad esempio quello della ristorazione, sono quasi tutte PMI.

Studi medici, avvocati, imprese di pittura, imprese di carpenteria, parrucchieri, servizi di trasporto, vendita specializzata ecc ecc... questi sono esempi di settori dove è pieno di PMI.



Comunque sia, anche se si formasse un monopolio in un settore in realtà il monpolista dovrebbe tenere i prezzi contenuti, perché altrimenti lascerebbe spazio ai concorrenti per entrare nel mercato e fotterlo. Però i monopoli nella realtà non esistono: solo oligopoli.


**Modificato dall'autore il 13.07.2022 21:10**

Scritto da: Alessandrox
> https://www.milanofinanza.it/news/la-svizzera-parc...
>
> Ma è in buona Compton Francia e Germania 😵😲😈😁😂

Come non te l'aspetti? Si sa che la Svizzera è un parcheggio di dollaroni per tutti i criminali del mondo. Il centro-destra (e in particolare l'UDC) cerca di mantenere viva la tradizione, mentre il centro-sinistra un po' meno.

Scritto da:
> > Visto che la mano invisibile di Adam Smith in cui credono i liberali classici funziona male
>
> Non è che funzioni male, è che una volta che prende diventa ancor più abile nella presa.
>
> > Il problema è che siccome te sei contro le imposte sei dalla parte di ricchi e prenditori
>
> Eh? Io sono contro la vessazione fiscale di chi ha la copa di avere quattro cose che lo mettono su un gradino appena più alto di chi non ha niente e quindi può fare come vuole,* lo stato non si interessa di lui. Ho sempre detto che i piccoli soggetti economici andrebbero lasciati in pace (anche a evadere, visto che stiamo parlando di tasse) mentre più crescono più dovrebbero esser soggetti a controlli.
>
> * Solo tre persone possono fare cosa vogliono: o Re, o Papa e chi non tiene niente.
>
> Una comune obiezione è che questi semi poveri sono molti, quindi allo stato conviene più tassare loro.
>
> Ma in realtà al mondo ci sono un miliardo di persone benestanti di questo tipo. Supponendo che ognuno di essi possieda in media centomila euro (stima parecchio generosa che faccio per eccesso) il capitale da essi posseduto è centomila miliardi di euro, che sembra una grossa cifra da tassare, ma poi c'è
>
> https://markets.businessinsider.com/news/stocks/al...
>
> http://money.visualcapitalist.com/tag/money/
>
> che mi lascia come davanti a quegli infografici sulle dimensioni dell'universo che partono dalla Terra come un puntino, e da quei disegni parebbe che una tassazione infinitesima sulle transazioni in derivati permetta di rabastare molto più denaro di una tassa del 50% su quel che guadagna la gente comune. Qualche economista me lo dovrebbe spiegare, c'è di certo qualcosa che non ho capito.

Prima di tutto stiamo parlando di imposte, non di tasse: le due cose non vanno confuse.

La questione, da un punto di vista matematico, è abbastanza semplice.
La sanità pubblica italiana costa 120 miliardi di euro all'anno.
Aggiungici tutto il resto e si arriva a 800 miliardi all'anno.

Ora, apri una tabella excell e mettici dentro i dati riguardanti i redditi (quante persone in ogni fascia di reddito): te li posso passare io i dati se vuoi.
Ci servono 800 miliardi: partiamo dalle fasce più ricche e mettiamo loro imposte al 50%.

A questo punto vedrai che avremo ricavato una parte di quello che ci serve ma che manca ancora parecchio per arrivare a 800 miliardi.
Quindi o metti ai ricchi imposte al 100% (facendoli scappare tutti), oppure cominci a prendere imposte dalle fasce di reddito più basse.
Per fare in modo che le imposte non siano esagerate per ciascuna fascia di reddito deve far pagare un po' di imposte a tutti.

In Italia da quello che ho capito funziona così: si fanno pagare poche imposte ai molti lavoratori che guadagnano poco, ma questo significa che poi i soldi persi si devono recuperare su tutte le fasce più benestanti. Per questo motivo, se sei benestante o ricco in Italia paghi molte imposte.

Per farne pagare di meno alle fasce più alte dovresti farne pagare di più ai working poors. Dalla matematica non si scappa.


Visto che siamo sulla matematica (la quale non è un'opinione) prova ad aggiungere 100 miliardi di euro alle entrate dello stato e poi guarda di quanto potresti abbassare le imposte a ciascuna fascia di reddito.
Da dove arrivano quei 100 miliardi? È la stima dell'ammontare dell'evasione in Italia.
Dalla matematica non si scappa, è inutile: se lo stato recuperasse quei 100 miliardi di evasione, tutti quanti pagherebbero meno imposte.

Ed ecco perché un evasore, eticamente parlando, è paragonabile a uno che scappa da una cena al ristorante lasciando il conto agli onesti rimasti.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Posto oggi il terzo dei tre concerti per piano.
> >
> > Vi metto un video con bellissime immagini in alta risoluzione di paesaggi.
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Bellissimo! Però non capisco pechè sia siano fermati a costruire proprio sulla costa invece di continuare anche sull'acqua usando delle palafitte, almeno fino in mezzo al lago/fiume.

Perché per adesso ci sono abbastanza case fuori dall'acqua....

... o forse no, perché se ci sono senzatetto significa che lo stato non costruisce abbastanza case popolari dove metterli, quindi propongo di costruire più case di proprietà statale.


Va detto che se tutte le persone vivessero in palazzoni ci sarebbe più spazio orizzontale e quindi più verde, quindi bisogna dare la colpa anche a chi vuole vivere nel lusso.
Poi ci sono le persone che vogliono mangiare/bere al ristorante quando potrebbero farlo a casa (faticando di più).
Sicuramente su quel lago (il Lago di Garda) sarà pieno di bar e ristoranti.

**Modificato dall'autore il 13.07.2022 04:00**