MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Politica
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > > Di Maio è tra quelli che sembra essersi accorto da un giorno all'altro di chi è Putin,
> > > > >
> > > > > Ha ricevuto nuovi ordini.
> > > > >
> > > > > > mentre altri (me incluso) lo capivano già anni fa.
> > > > >
> > > > > I nuovi ordini ti erano arrivati prima che a Di Maio
> > > >
> > > > Deve essere proprio un buon capo quello che ci ordina di odiare Putin. Quando questo muore, posso comprare un suo clone in ebay?
> > > > **</
> > >
> > > Invece quelli che hanno prodotto le innumerevoli stragi come queste,
> > >
https://www.ilgiornale.it/news/mondo/afghanistan-b... 
> > >
> > > Tutto ok? Vanno benissimo?
> >
> > Che do ball!
> > Sei pesantissimo!
> >
> > Forse un giorno capirai che in tribunale non puoi difenderti dicendo al giudice che non sei l'unico al mondo ad aver sbudellato trenta bambini.
> >
> > Finalmente Putin è sotto processo. Era ora che qualche criminale finisse alla gogna! Ovviamente tu fai tutto questo trambusto semplicemente perché sei l'avvocato di Putin e vuoi convincerci che egli sia l'equivalente di questo.
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 08.08.2022 19:50**
>
> Non posso difendermi? E certo che non posso! Non potrei mai in ogni caso! Sarei colpevole anche senza aver commesso nulla...
>
> Un tribunale che condanna tizio x omicidio e ignora Caio x N omicidi è esattamente
>
> ************
> il tribunale di Caio
> ************
>
> Mattia tu e il tuo pensiero non avete niente a che vedere con i principi di Giustizia
>
> Sei semplicemente il simpatizzante di un sistema criminale, costantemente impunito, che fa la guerra ad un altro sistema avversario. Fine.
>
> I morti sono un crimine solo se fatti dagli avversari, se li fanno (anche di più) quelli della propria squadra/fazione, sono "soggetti sacrificati x una buona causa".
>
> Evabbé...
> Oramai c'è poco da aggiungere,
>
> Beh si mi rendo conto che facendoti queste osservazioni sono ovviamente pesantissimo
> Impossibile non esserlo
>
> **Modificato dall'autore il 09.08.2022 03:31**
Il bombardamento dell'ospedale è probabilmente stato un errore tipo questo.
Nel tuo articolo poi c'è scritto: "L'indagine Usa potrebbe però non bastare. L'Alto commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani ha fatto sapere che potrebbero esserci gli estremi per parlare di "crimine di guerra" e che quanto è successo a Kunduz è "assolutamente tragico, ingiustificabile e possibilmente anche criminale. Se sarà stabilito che è stato deliberato, il bombardamento di un ospedale può configurarsi come crimine di guerra"
Quindi non è che si è fatto finta di nulla, come il governo russo che nega la strage di Bucha.
Bisogna vedere dove sono arrivati indagini e processi, ma in google non ho trovato nulla.
"Se non si fosse fatta la guerra in Afghanistan quella cosa non sarebbe successa"
Ovvio, ma nella guerra in Afghanistan c'era la NATO proprio perché un po' tutti erano d'accordo sul fatto che Al Quaeda era una minaccia per i cittadini occidentali.
Se fosse per gente come te Bin Laden sarebbero ancora vivo e chissà quanti altri dei nostri compatrioti sarebbero morti.
Il fatto è che io non sono un utopista e quindi non credo sia possibile un mondo senza guerre, mentre è sicuramente possibile avere degli stati liberaldemocratici che rispettano la libertà personale.
Mentre gli USA da questo punto di vista non sono così indietro (ma nemmeno i migliori del mondo), Putin invece dice apertamente che la democrazia liberale non è il modello a cui aspira.
Morale della favola, quando il governo USA decide di andare in guerra i cittadini americani possono protestare, c'è la libertà di stampa e tutto il resto, mentre in Russia il governo decide cosa si mangia per cena e se a uno non piace la minestra sono botte. Questo è il sistema politico criminale che difendi.
Sicuramente gli USA avranno iniziato guerre futili, ma furbo come sei usi una guerra NON futile come quella in Afghanistan per fare paragoni con la guerra in Ucraina.
Avresti potuto parlare delle bombe atomiche sul giappone e tante altre cose, invece ti metti a criticare una guerra che secondo tutti quanti era un male necessario, motivo per cui in quel caso c'era dentro la NATO.
**Modificato dall'autore il 09.08.2022 16:57**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > > Di Maio è tra quelli che sembra essersi accorto da un giorno all'altro di chi è Putin,
> > > > >
> > > > > Ha ricevuto nuovi ordini.
> > > > >
> > > > > > mentre altri (me incluso) lo capivano già anni fa.
> > > > >
> > > > > I nuovi ordini ti erano arrivati prima che a Di Maio
> > > >
> > > > Deve essere proprio un buon capo quello che ci ordina di odiare Putin. Quando questo muore, posso comprare un suo clone in ebay?
> > > > **</
> > >
> > > Invece quelli che hanno prodotto le innumerevoli stragi come queste,
> > >
> > >
> > > Tutto ok? Vanno benissimo?
> >
> > Che do ball!
> > Sei pesantissimo!
> >
> > Forse un giorno capirai che in tribunale non puoi difenderti dicendo al giudice che non sei l'unico al mondo ad aver sbudellato trenta bambini.
> >
> > Finalmente Putin è sotto processo. Era ora che qualche criminale finisse alla gogna! Ovviamente tu fai tutto questo trambusto semplicemente perché sei l'avvocato di Putin e vuoi convincerci che egli sia l'equivalente di questo.
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 08.08.2022 19:50**
>
> Non posso difendermi? E certo che non posso! Non potrei mai in ogni caso! Sarei colpevole anche senza aver commesso nulla...
>
> Un tribunale che condanna tizio x omicidio e ignora Caio x N omicidi è esattamente
>
> ************
> il tribunale di Caio
> ************
>
> Mattia tu e il tuo pensiero non avete niente a che vedere con i principi di Giustizia
>
> Sei semplicemente il simpatizzante di un sistema criminale, costantemente impunito, che fa la guerra ad un altro sistema avversario. Fine.
>
> I morti sono un crimine solo se fatti dagli avversari, se li fanno (anche di più) quelli della propria squadra/fazione, sono "soggetti sacrificati x una buona causa".
>
> Evabbé...
> Oramai c'è poco da aggiungere,
>
> Beh si mi rendo conto che facendoti queste osservazioni sono ovviamente pesantissimo
> Impossibile non esserlo
>
> **Modificato dall'autore il 09.08.2022 03:31**
Il bombardamento dell'ospedale è probabilmente stato un errore tipo questo.
Nel tuo articolo poi c'è scritto: "L'indagine Usa potrebbe però non bastare. L'Alto commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani ha fatto sapere che potrebbero esserci gli estremi per parlare di "crimine di guerra" e che quanto è successo a Kunduz è "assolutamente tragico, ingiustificabile e possibilmente anche criminale. Se sarà stabilito che è stato deliberato, il bombardamento di un ospedale può configurarsi come crimine di guerra"
Quindi non è che si è fatto finta di nulla, come il governo russo che nega la strage di Bucha.
Bisogna vedere dove sono arrivati indagini e processi, ma in google non ho trovato nulla.
"Se non si fosse fatta la guerra in Afghanistan quella cosa non sarebbe successa"
Ovvio, ma nella guerra in Afghanistan c'era la NATO proprio perché un po' tutti erano d'accordo sul fatto che Al Quaeda era una minaccia per i cittadini occidentali.
Se fosse per gente come te Bin Laden sarebbero ancora vivo e chissà quanti altri dei nostri compatrioti sarebbero morti.
Il fatto è che io non sono un utopista e quindi non credo sia possibile un mondo senza guerre, mentre è sicuramente possibile avere degli stati liberaldemocratici che rispettano la libertà personale.
Mentre gli USA da questo punto di vista non sono così indietro (ma nemmeno i migliori del mondo), Putin invece dice apertamente che la democrazia liberale non è il modello a cui aspira.
Morale della favola, quando il governo USA decide di andare in guerra i cittadini americani possono protestare, c'è la libertà di stampa e tutto il resto, mentre in Russia il governo decide cosa si mangia per cena e se a uno non piace la minestra sono botte. Questo è il sistema politico criminale che difendi.
Sicuramente gli USA avranno iniziato guerre futili, ma furbo come sei usi una guerra NON futile come quella in Afghanistan per fare paragoni con la guerra in Ucraina.
Avresti potuto parlare delle bombe atomiche sul giappone e tante altre cose, invece ti metti a criticare una guerra che secondo tutti quanti era un male necessario, motivo per cui in quel caso c'era dentro la NATO.
**Modificato dall'autore il 09.08.2022 16:57**
☺
Cinema
Scritto da: Mattia
> Storia vera.
>
> Il film trae spunto dall'Operation Carthage, effettuata dalla Royal Air Force (esercito inglese), il 21 marzo 1945 (seconda guerra mondiale).
> L'esercito inglese ha come obiettivo la distruzione dell'edificio Shellhus, il quartier-generale della Gestapo nel centro di Copenaghen in Danimarca.
>
> E se sbagliassero obbiettivo?
>
> Buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Consigliato!
>
>
> Trailer
>
>
>
> Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.icu/film/unombra-negli-o...
>
> Lo trovate anche su Netflix.
>
Visto che tanto nessuno guarda i film che posto, SPOILERO il finale.
Per bombardare l'edificio della Gestapo è stato inviato uno stormo di aerei, i quali dovevano lanciare bombe sull'edificio uno dopo l'altro.
Tra i primi aerei dello stormo, però, uno si è schiantato contro una scuola. I soldati degli aerei che sono arrivati dopo, vedendo il fumo che si innalzava dalla scuola, si erano convinti che quello fosse l'obbiettivo, quindi hanno bombardato la scuola uno dopo l'altro.
> Storia vera.
>
> Il film trae spunto dall'Operation Carthage, effettuata dalla Royal Air Force (esercito inglese), il 21 marzo 1945 (seconda guerra mondiale).
> L'esercito inglese ha come obiettivo la distruzione dell'edificio Shellhus, il quartier-generale della Gestapo nel centro di Copenaghen in Danimarca.
>
> E se sbagliassero obbiettivo?
>
> Buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Consigliato!
>
>
> Trailer
>
>
>
> Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.icu/film/unombra-negli-o...
>
> Lo trovate anche su Netflix.
>
Visto che tanto nessuno guarda i film che posto, SPOILERO il finale.
Per bombardare l'edificio della Gestapo è stato inviato uno stormo di aerei, i quali dovevano lanciare bombe sull'edificio uno dopo l'altro.
Tra i primi aerei dello stormo, però, uno si è schiantato contro una scuola. I soldati degli aerei che sono arrivati dopo, vedendo il fumo che si innalzava dalla scuola, si erano convinti che quello fosse l'obbiettivo, quindi hanno bombardato la scuola uno dopo l'altro.
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > > Di Maio è tra quelli che sembra essersi accorto da un giorno all'altro di chi è Putin,
> > > > >
> > > > > Ha ricevuto nuovi ordini.
> > > > >
> > > > > > mentre altri (me incluso) lo capivano già anni fa.
> > > > >
> > > > > I nuovi ordini ti erano arrivati prima che a Di Maio
> > > >
> > > > Deve essere proprio un buon capo quello che ci ordina di odiare Putin. Quando questo muore, posso comprare un suo clone in ebay?
> > >
> > >
> > >
> > > Trovami un leader occidentale capace di fare altrettanto!
> >
> > Chissà perché gli psicopatici sembrano tutti affettuosi con gli animali.
> >
> >
>
> Sì ma Putin tre per volta!
Quindi è tre volte più psicopatico.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > > Di Maio è tra quelli che sembra essersi accorto da un giorno all'altro di chi è Putin,
> > > > >
> > > > > Ha ricevuto nuovi ordini.
> > > > >
> > > > > > mentre altri (me incluso) lo capivano già anni fa.
> > > > >
> > > > > I nuovi ordini ti erano arrivati prima che a Di Maio
> > > >
> > > > Deve essere proprio un buon capo quello che ci ordina di odiare Putin. Quando questo muore, posso comprare un suo clone in ebay?
> > >
> > >
> > >
> > > Trovami un leader occidentale capace di fare altrettanto!
> >
> > Chissà perché gli psicopatici sembrano tutti affettuosi con gli animali.
> >
> >
>
> Sì ma Putin tre per volta!
Quindi è tre volte più psicopatico.
☺
Musica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Se dici che un brano è orribile, cosa significa?
> > >
> > > Boh, se metto un gatto sul pianoforte ne esce già della musica.
> >
> > No, perché il gatto suona note a caso, mentre nelle melodie le note sono scelte in maniera matematica, per questo stanno bene insieme.
>
> Le note prodotte dal pianoforte hanno già i corretti rapporti matematici, al massimo suonate a caso l'abbinamento suona un po' strano, come fosse musica classica moderna.
Credo che questo non sia esatto, perché nel piano i tasti bianchi formano le scale di DO, ma il gatto potrebbe camminare sulle note delle scale di DO mischiandole con i tasti neri che invece sono fuori dalla scala di DO.
Altre scale includono i tasti neri, ma saltano tasti bianchi. Il gatto dovrebbe selezionare una scala e assicurarsi di premere solo i tasti di quella scala.
Comunque determinate correnti della musica classica moderna non usano le scale, per questo che è musica amelodica.
**Modificato dall'autore il 09.08.2022 01:33**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Se dici che un brano è orribile, cosa significa?
> > >
> > > Boh, se metto un gatto sul pianoforte ne esce già della musica.
> >
> > No, perché il gatto suona note a caso, mentre nelle melodie le note sono scelte in maniera matematica, per questo stanno bene insieme.
>
> Le note prodotte dal pianoforte hanno già i corretti rapporti matematici, al massimo suonate a caso l'abbinamento suona un po' strano, come fosse musica classica moderna.
Credo che questo non sia esatto, perché nel piano i tasti bianchi formano le scale di DO, ma il gatto potrebbe camminare sulle note delle scale di DO mischiandole con i tasti neri che invece sono fuori dalla scala di DO.
Altre scale includono i tasti neri, ma saltano tasti bianchi. Il gatto dovrebbe selezionare una scala e assicurarsi di premere solo i tasti di quella scala.
Comunque determinate correnti della musica classica moderna non usano le scale, per questo che è musica amelodica.
**Modificato dall'autore il 09.08.2022 01:33**
☺
Cinema
Storia vera.
Il film trae spunto dall'Operation Carthage, effettuata dalla Royal Air Force (esercito inglese), il 21 marzo 1945 (seconda guerra mondiale).
L'esercito inglese ha come obiettivo la distruzione dell'edificio Shellhus, il quartier-generale della Gestapo nel centro di Copenaghen in Danimarca.
E se sbagliassero obbiettivo?
Buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Consigliato!
Trailer
Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.icu/film/unombra-negli-o...
Lo trovate anche su Netflix.
Il film trae spunto dall'Operation Carthage, effettuata dalla Royal Air Force (esercito inglese), il 21 marzo 1945 (seconda guerra mondiale).
L'esercito inglese ha come obiettivo la distruzione dell'edificio Shellhus, il quartier-generale della Gestapo nel centro di Copenaghen in Danimarca.
E se sbagliassero obbiettivo?
Buon voto in IMDB: 7.3 su 10. Consigliato!
Trailer
Film in streaming in HD: https://altadefinizione01.icu/film/unombra-negli-o...
Lo trovate anche su Netflix.
☺
Politica
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Di Maio è tra quelli che sembra essersi accorto da un giorno all'altro di chi è Putin,
> > >
> > > Ha ricevuto nuovi ordini.
> > >
> > > > mentre altri (me incluso) lo capivano già anni fa.
> > >
> > > I nuovi ordini ti erano arrivati prima che a Di Maio
> >
> > Deve essere proprio un buon capo quello che ci ordina di odiare Putin. Quando questo muore, posso comprare un suo clone in ebay?
> > **</
>
> Invece quelli che hanno prodotto le innumerevoli stragi come queste,
>https://www.ilgiornale.it/news/mondo/afghanistan-b...
>
> Tutto ok? Vanno benissimo?
Che do ball!
Sei pesantissimo!
Forse un giorno capirai che in tribunale non puoi difenderti dicendo al giudice che non sei l'unico al mondo ad aver sbudellato trenta bambini.
Finalmente Putin è sotto processo. Era ora che qualche criminale finisse alla gogna! Ovviamente tu fai tutto questo trambusto semplicemente perché sei l'avvocato di Putin e vuoi convincerci che egli sia l'equivalente di questo.
**Modificato dall'autore il 08.08.2022 19:50**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Di Maio è tra quelli che sembra essersi accorto da un giorno all'altro di chi è Putin,
> > >
> > > Ha ricevuto nuovi ordini.
> > >
> > > > mentre altri (me incluso) lo capivano già anni fa.
> > >
> > > I nuovi ordini ti erano arrivati prima che a Di Maio
> >
> > Deve essere proprio un buon capo quello che ci ordina di odiare Putin. Quando questo muore, posso comprare un suo clone in ebay?
> > **</
>
> Invece quelli che hanno prodotto le innumerevoli stragi come queste,
>
>
> Tutto ok? Vanno benissimo?
Che do ball!
Sei pesantissimo!
Forse un giorno capirai che in tribunale non puoi difenderti dicendo al giudice che non sei l'unico al mondo ad aver sbudellato trenta bambini.
Finalmente Putin è sotto processo. Era ora che qualche criminale finisse alla gogna! Ovviamente tu fai tutto questo trambusto semplicemente perché sei l'avvocato di Putin e vuoi convincerci che egli sia l'equivalente di questo.
**Modificato dall'autore il 08.08.2022 19:50**
☺
Politica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Di Maio è tra quelli che sembra essersi accorto da un giorno all'altro di chi è Putin,
> > >
> > > Ha ricevuto nuovi ordini.
> > >
> > > > mentre altri (me incluso) lo capivano già anni fa.
> > >
> > > I nuovi ordini ti erano arrivati prima che a Di Maio
> >
> > Deve essere proprio un buon capo quello che ci ordina di odiare Putin. Quando questo muore, posso comprare un suo clone in ebay?
>
>
>
> Trovami un leader occidentale capace di fare altrettanto!
Chissà perché gli psicopatici sembrano tutti affettuosi con gli animali.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Di Maio è tra quelli che sembra essersi accorto da un giorno all'altro di chi è Putin,
> > >
> > > Ha ricevuto nuovi ordini.
> > >
> > > > mentre altri (me incluso) lo capivano già anni fa.
> > >
> > > I nuovi ordini ti erano arrivati prima che a Di Maio
> >
> > Deve essere proprio un buon capo quello che ci ordina di odiare Putin. Quando questo muore, posso comprare un suo clone in ebay?
>
>
>
> Trovami un leader occidentale capace di fare altrettanto!
Chissà perché gli psicopatici sembrano tutti affettuosi con gli animali.
☺
Politica
Scritto da:
> > Di Maio è tra quelli che sembra essersi accorto da un giorno all'altro di chi è Putin,
>
> Ha ricevuto nuovi ordini.
>
> > mentre altri (me incluso) lo capivano già anni fa.
>
> I nuovi ordini ti erano arrivati prima che a Di Maio
Deve essere proprio un buon capo quello che ci ordina di odiare Putin. Quando questo muore, posso comprare un suo clone in ebay?
**Modificato dall'autore il 08.08.2022 15:40**
> > Di Maio è tra quelli che sembra essersi accorto da un giorno all'altro di chi è Putin,
>
> Ha ricevuto nuovi ordini.
>
> > mentre altri (me incluso) lo capivano già anni fa.
>
> I nuovi ordini ti erano arrivati prima che a Di Maio
Deve essere proprio un buon capo quello che ci ordina di odiare Putin. Quando questo muore, posso comprare un suo clone in ebay?
**Modificato dall'autore il 08.08.2022 15:40**
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Musica
https://www.talkclassical.com/threads/beethoven-sy...
Registrazione dell'orchestra filarmonica di Vienna con Claudio Abbado come dittatore d'orchestra.
Voto?
**Modificato dall'autore il 07.08.2022 17:16**
Registrazione dell'orchestra filarmonica di Vienna con Claudio Abbado come dittatore d'orchestra.
Voto?
**Modificato dall'autore il 07.08.2022 17:16**
☺
Musica
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > un vero artista lo si riconosce dalla faccia
> > >
> > > luis fonsi
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > john williams
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > mozart
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > se voi foste le fighe a chi vorreste succhiare il pistolozzo (sempre che mozart ce l'avesse)?
> >
> > Per John Williams dovresti prendere una foto da giovane, altrimenti è una competizione disonesta.
> >
> > Comunque, secondo te perché Luis Fonsi ha un bell'aspetto? Vediamo se ci arrivi.
>
> perché luis fonsi è un vero artista mentre gli altri due no
Perché Luis Fonsi è il prodotto, mentre nel caso di Mozart e John Williams il prodotto è la musica.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > un vero artista lo si riconosce dalla faccia
> > >
> > > luis fonsi
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > john williams
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > mozart
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > se voi foste le fighe a chi vorreste succhiare il pistolozzo (sempre che mozart ce l'avesse)?
> >
> > Per John Williams dovresti prendere una foto da giovane, altrimenti è una competizione disonesta.
> >
> > Comunque, secondo te perché Luis Fonsi ha un bell'aspetto? Vediamo se ci arrivi.
>
> perché luis fonsi è un vero artista mentre gli altri due no
Perché Luis Fonsi è il prodotto, mentre nel caso di Mozart e John Williams il prodotto è la musica.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Musica
Scritto da:
> un vero artista lo si riconosce dalla faccia
>
> luis fonsi
>
>
>
>
> john williams
>
>
>
>
> mozart
>
>
>
>
> se voi foste le fighe a chi vorreste succhiare il pistolozzo (sempre che mozart ce l'avesse)?
Per John Williams dovresti prendere una foto da giovane, altrimenti è una competizione disonesta.
Comunque, secondo te perché Luis Fonsi ha un bell'aspetto? Vediamo se ci arrivi.
> un vero artista lo si riconosce dalla faccia
>
> luis fonsi
>
>
>
>
> john williams
>
>
>
>
> mozart
>
>
>
>
> se voi foste le fighe a chi vorreste succhiare il pistolozzo (sempre che mozart ce l'avesse)?
Per John Williams dovresti prendere una foto da giovane, altrimenti è una competizione disonesta.
Comunque, secondo te perché Luis Fonsi ha un bell'aspetto? Vediamo se ci arrivi.
☺
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > https://www.nature.com/articles/518288a
> >
> > povero ordine ricchion
>
> NI.
>
> Le caratteristiche sessuali sono determinate prima della nascita.
>
> Dopodiché queste caratteristiche in certi casi possono non essere precise ma avere delle ambiguità che permangono nel tempo e quindi la psiche della persona ha più difficoltà ad adattarvisi ed è per questo che si parla di "fluidità" ma è una gran minchiata che questa esista sempre in chiunque.
>
> L'identità psichica può non coincidere con la struttura biologica ma anche questo è un caso a parte e determinato sempre prima del parto.
>
> Ma uno che si sente convintamente etero... Sarà sempre etero.
>
> Un etero che poi diventa bisex oppure omo, in realtà non è mai stato etero ma un omo represso dalla società.
>
State facendo un minestrone di concetti.
L'articolo parla di ermafroditismo, cioè malformazioni innate. C'entra nulla con gli LGBT.
La "T" di LGBT sta per transgender e questi ultimi non c'entrano nulla con gli ermafroditi, perché i transgender scelgono di fare la transizione mentre gli ermafroditi sono ambigui a causa di malformazione.
Poi ci sei te che parli di eterosessualità e omosessualità e questa è ancora un'altra cosa, perché questo asse si riferisce ai gusti sessuali e non c'entra con l'identità di genere.
La maggior parte degli omosessuali non sono transgender e tra i transgender ci sono anche eterosessuali.
> Scritto da:
> > https://www.nature.com/articles/518288a
> >
> > povero ordine ricchion
>
> NI.
>
> Le caratteristiche sessuali sono determinate prima della nascita.
>
> Dopodiché queste caratteristiche in certi casi possono non essere precise ma avere delle ambiguità che permangono nel tempo e quindi la psiche della persona ha più difficoltà ad adattarvisi ed è per questo che si parla di "fluidità" ma è una gran minchiata che questa esista sempre in chiunque.
>
> L'identità psichica può non coincidere con la struttura biologica ma anche questo è un caso a parte e determinato sempre prima del parto.
>
> Ma uno che si sente convintamente etero... Sarà sempre etero.
>
> Un etero che poi diventa bisex oppure omo, in realtà non è mai stato etero ma un omo represso dalla società.
>
State facendo un minestrone di concetti.
L'articolo parla di ermafroditismo, cioè malformazioni innate. C'entra nulla con gli LGBT.
La "T" di LGBT sta per transgender e questi ultimi non c'entrano nulla con gli ermafroditi, perché i transgender scelgono di fare la transizione mentre gli ermafroditi sono ambigui a causa di malformazione.
Poi ci sei te che parli di eterosessualità e omosessualità e questa è ancora un'altra cosa, perché questo asse si riferisce ai gusti sessuali e non c'entra con l'identità di genere.
La maggior parte degli omosessuali non sono transgender e tra i transgender ci sono anche eterosessuali.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Musica
Scritto da:
> La musica classica è complessa, quella moderna più semplice, quella commerciale semplice fino ad essere banale.
Si, comunque la situazione peggiora con il tempo. Le melodie del pop di 30 anni fa non erano così banali, infatti i cantanti dovevano avere un po' di estensione vocale per riuscire a prendere tutte le note della melodia.
Però quel sottogenere di musica pop, benché esista ancora, non è più il cavallo di battaglia dell'industria, perché adesso va più di moda altra roba.
È un continuo abbassarsi del livello. Non è che i vecchi non capiscano il mondo moderno: è che quello che percepiscono è vero.
Sarà anche vero che la complessità non rende una melodia più orecchiabile, ma è altrettanto vero che a parità di orecchiabilità una melodia complessa riesce a sorprendere di più e suona più piena.
Il punto però è che non si possono certo accusare Mozart e John Williams di non possedere il senso estetico per scrivere melodie belle, quindi il compositore di Despacito non ha nessuna qualità in più rispetto a loro, ma solo di meno.
> Tra un po' ti iscrivi al conservatorio
No, però voglio approfondire la teoria musicale e compositiva con qualche libro/sito web/canale youtube.
**Modificato dall'autore il 05.08.2022 05:17**
> La musica classica è complessa, quella moderna più semplice, quella commerciale semplice fino ad essere banale.
Si, comunque la situazione peggiora con il tempo. Le melodie del pop di 30 anni fa non erano così banali, infatti i cantanti dovevano avere un po' di estensione vocale per riuscire a prendere tutte le note della melodia.
Però quel sottogenere di musica pop, benché esista ancora, non è più il cavallo di battaglia dell'industria, perché adesso va più di moda altra roba.
È un continuo abbassarsi del livello. Non è che i vecchi non capiscano il mondo moderno: è che quello che percepiscono è vero.
Sarà anche vero che la complessità non rende una melodia più orecchiabile, ma è altrettanto vero che a parità di orecchiabilità una melodia complessa riesce a sorprendere di più e suona più piena.
Il punto però è che non si possono certo accusare Mozart e John Williams di non possedere il senso estetico per scrivere melodie belle, quindi il compositore di Despacito non ha nessuna qualità in più rispetto a loro, ma solo di meno.
> Tra un po' ti iscrivi al conservatorio
No, però voglio approfondire la teoria musicale e compositiva con qualche libro/sito web/canale youtube.
**Modificato dall'autore il 05.08.2022 05:17**