- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > >
> > > > In ogni caso, a prescindere dal fatto che
> > siamo
> > > > in ambito di pedofilia bell'e buona, fatti
> di
> > > > questo genere sono la più bieca
> manifestazione
> > > > del mobbing.
> > >
> > > Pedofilia? Stiamo parlando di 18 - 19 anni,
> > gente
> > > che è matura sessualmente, avrà trombato già
> da
> > > un bel po', va a votare e può guidare
> > > l'automobile.
> > > Stiamo parlando di ragazze con la quarta o
> > quinta
> > > di seno, fuori dal target di qualsiasi
> > > pedofilo.
> > >
> > > E' sconveniente, non sta bene, non è
> > > professionale, etc etc...
> > > OK
> > >
> > > Ma non è pedofilia.
> > >
> > > Per il mobbing, dipende. Ci sono 345687 altre
> > > situazioni dove si può parlare di mobbing tra
> > > insegnante e alunno. In questo caso può
> essere,
> > > ma non necessariamente è. Come per qualsiasi
> > > rapporto di
> > > subordinazione.
> >
> > Lui insegna alle superiori, quindi il target è
> > dai 13/14 ai
> > 18/19.
>
> Si parlava di quelle della quinta o sbaglio?
Non sbagli, parlavo delle studentesse a fine corso, quelli sviluppate sessualmente.
Come minimo hanno 18 anni o anche di più, io, masculo, le superiori le ho finite che avevo 21 anni.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 giugno 2006 23.07
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > >
> > > > In ogni caso, a prescindere dal fatto che
> > siamo
> > > > in ambito di pedofilia bell'e buona, fatti
> di
> > > > questo genere sono la più bieca
> manifestazione
> > > > del mobbing.
> > >
> > > Pedofilia? Stiamo parlando di 18 - 19 anni,
> > gente
> > > che è matura sessualmente, avrà trombato già
> da
> > > un bel po', va a votare e può guidare
> > > l'automobile.
> > > Stiamo parlando di ragazze con la quarta o
> > quinta
> > > di seno, fuori dal target di qualsiasi
> > > pedofilo.
> > >
> > > E' sconveniente, non sta bene, non è
> > > professionale, etc etc...
> > > OK
> > >
> > > Ma non è pedofilia.
> > >
> > > Per il mobbing, dipende. Ci sono 345687 altre
> > > situazioni dove si può parlare di mobbing tra
> > > insegnante e alunno. In questo caso può
> essere,
> > > ma non necessariamente è. Come per qualsiasi
> > > rapporto di
> > > subordinazione.
> >
> > Lui insegna alle superiori, quindi il target è
> > dai 13/14 ai
> > 18/19.
>
> Si parlava di quelle della quinta o sbaglio?
Non sbagli, parlavo delle studentesse a fine corso, quelli sviluppate sessualmente.
Come minimo hanno 18 anni o anche di più, io, masculo, le superiori le ho finite che avevo 21 anni.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 06 giugno 2006 23.07
-----------------------------------------------------------
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Considerando che attorno al calcio girano tanti di quei soldi da far impallidire il sultano dei Brunei, mi pare un inchiesta non da poco.
Perchè il militaria ci ha protetto dalla invasione degli iracheni e lo ha fatto gratis.
Caro gian_d per quel che ho capito sei un professore della superiori.
Bene, ho una domanda da farti, nelle classe quinte ci saranno delle ventenni con delle gran bocce e un bel culo.
Non hai mai avuto voglia di sbattertele?
E' possibile che un professore si scopi le studentesse?
Ovviamente puoi sempre rispondere una balla, però è una curiosità che ho sempre avuto.
DISTINTI SALUTI
Bene, ho una domanda da farti, nelle classe quinte ci saranno delle ventenni con delle gran bocce e un bel culo.
Non hai mai avuto voglia di sbattertele?
E' possibile che un professore si scopi le studentesse?
Ovviamente puoi sempre rispondere una balla, però è una curiosità che ho sempre avuto.
DISTINTI SALUTI
Il post è stato considerato offensivo, ingiurioso o lesivo della dignità delle persone ed è quindi contrario alla
http://punto-informatico.it/info.asp?i=5
che regola i forum di Punto Informatico.
Se a postarlo è un utente registrato questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti dopo il vaglio della redazione.
che regola i forum di Punto Informatico.Se a postarlo è un utente registrato questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti dopo il vaglio della redazione.
Il post è stato considerato offensivo, ingiurioso o lesivo della dignità delle persone ed è quindi contrario alla
http://punto-informatico.it/info.asp?i=5
che regola i forum di Punto Informatico.
Se a postarlo è un utente registrato questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti dopo il vaglio della redazione.
che regola i forum di Punto Informatico.Se a postarlo è un utente registrato questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti dopo il vaglio della redazione.
Peccato che è stato bocciato il forum "intellighenzia", sarebbe stata una ridicolaggine allo stato puro.
NON ho letto il thread su Nassyria (Come minchia si scrive?), vale la pena leggerlo?
Mi fido del vostro giudizio.
Mi fido del vostro giudizio.
Qui invece c'è un post (interessantissimo)
http://punto-informatico.it/f/hp.aspx?f_id=3702&o=... 
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 giugno 2006 23.53
-----------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 giugno 2006 23.53
-----------------------------------------------------------
- Scritto da:
> Kurt Gödel aveva dimostrato che Dio esiste, ma
> non volle dirlo a nessuno. Evidentemente
> insoddisfatto dallilluminazione del cardinale
> Newman, secondo il quale « ci sono solo due
> esseri autoevidenti: lio e Dio » , il più grande
> logico del ' 900, di cui è stato da poco
> celebrato il centenario della nascita ( 28 aprile
> 1906), si è arrovellato per 30 anni su un
> procedimento logico che volle concludere così sul
> suo taccuino: « Dio esiste necessariamente, come
> volevasi dimostrare » . Ma il genio di Brno non
> rese mai pubblica la sua dimostrazione, che fu
> stampata per la prima volta in America nel 1987,
> nove anni dopo la sua morte. Bollati Boringhieri
> pubblica ora " La prova matematica dellesistenza
> di Dio, libro che raccoglie una sintesi degli
> appunti del matematico corredata da unampia e
> imprescindibile ( per il lettore non " iniziato)
> introduzione a cura di Giorgio Lolli e
> Piergiorgio Odifreddi. Lautore dei celebri "
> principi di indeterminatezza ha dato
> probabilmente i massimi contributi logici a
> quellarea di confine che separa - o piuttosto
> unisce? - la matematica e le grandi questioni
> metafisiche, scrivendo teoremi che se non possono
> certo essere presi per trattati di teologia,
> restano però affascinanti nella loro enigmatica
> provocatorietà.
> [...]
>
>
> Premesso che con la lettera «G» si deve intendere
> «ente di natura divina» («G» sta infatti per
> «Gott», «Dio» in tedesco),
> abbiamo:
>
> Definizioni:
>
> 1) Un ente è di natura divina [ «God-like» ] se e
> soltanto se ha quali proprietà essenziali tutte
> le proprietà positive e soltanto proprietà
> positive.
>
> 2) A è un'essenza di x se e soltanto se per ogni
> proprietà B , x include B necessariamente
> esclusivamente se A implica
> B.
>
> 3) x esiste necessariamente se e soltanto se ogni
> suo elemento essenziale risulta necessariamente
> esistente.
>
> Assiomi:
>
> 1) Se una proprietà è positiva, allora la sua
> negazione non è
> positiva.
>
> 2) Ogni proprietà che include una proprietà
> positiva è a sua volta
> positiva.
>
> 3) Essere un ente di natura divina è una
> proprietà
> positiva.
>
> 4) Se una proprietà è positiva, allora é
> necessariamente
> positiva.
>
> 5) L'esistenza necessaria è una proprietà
> positiva.
>
> Teoremi:
>
> 1) Una proprietà positiva è logicamente
> consistente [quindi è possibile che
> esista].
>
> 2) Se una cosa è un ente di natura divina, allora
> la proprietà dell'esistenza è un'essenza di
> questa cosa [ossia gli appartiene per
> essenza].
>
> 3) Necessariamente esiste qualcosa che è un ente
> dalla natura divina, ovvero esiste almeno una x
> tale che x è
> G.
>
> Dimostrazioni:
>
> Prima dimostrazione:
>
> a. Se G è un ente di natura divina, allora [in
> base alla definizione 1] possiede tutte le
> proprietà positive e soltanto proprietà
> positive.
>
> b. Ma G è un ente di natura divina.
>
> c. Dunque, G possiede tutte le proprietà positive
> e soltanto proprietà
> positive.
>
> Seconda dimostrazione:
>
> a. Se G è un ente di natura divina, allora
> [stando all'assioma 3] è una proprietà
> positiva.
>
> b. Ma G è un ente di natura divina.
>
> c. Dunque, G è una proprietà positiva.
>
> Terza dimostrazione:
>
> a. Se G è una proprietà positiva, allora [in base
> dell'assioma 4] è necessariamente una proprietà
> positiva.
>
> b. Ma G è una proprietà positiva [conclusione
> della seconda
> dimostrazione].
>
> c. Dunque, G è necessariamente una proprietà
> positiva.
>
> Quarta dimostrazione:
>
> a. Se G possiede tutte le proprietà positive,
> allora [stando all'assioma 5] possiede anche
> l'esistenza necessaria in quanto è una proprietà
> positiva.
>
> b. G possiede tutte le proprietà positive
> [conclusione della prima
> dimostrazione].
>
> c. Dunque, G possiede anche l'esistenza
> necessaria.
>
> Quinta dimostrazione:
>
> a. Se G è un ente di natura divina, allora [in
> base al teorema 2] la proprietà dell'esistenza
> gli appartiene per
> essenza.
>
> b. Ma G è un ente di natura divina.
>
> c. Dunque, a G appartiene per essenza la
> proprietà
> dell'esistenza.
>
> Sesta dimostrazione:
>
> a. Se G è una proprietà positiva, allora [secondo
> il teorema 1] è logicamente
> consistente.
>
> b. Ma G è una proprietà positiva [conclusione
> della seconda
> dimostrazione].
>
> c. Dunque, G è logicamente consistente [ossia è
> possibile].
>
> Settima dimostrazione:
>
> a. Se G è consistente, allora esiste
> necessariamente [in base alla conclusione della
> quinta dimostrazione, la proprietà positiva
> dell'esistenza gli appartiene infatti per
> essenza].
>
> b. Ma G è consistente [conclusione della sesta
> dimostrazione].
>
> c. Dunque, G esiste necessariamente.
Adesso lo stampo e lo leggo stasera per addormentarmi.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Maiale
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Maiale
> > > >

> > >
> > > Programma? Farsi le seghe al posto di trombare
> > > così nascono meno
> > > bambini?
> > >
> >
> > No, strizzartelo finchè non diventi sterile.
>
> Dipende: chi me lo strizza?
Un onorelvole a tua sceltra fra gli eletti e le elette nella lista pene nel pugno.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 giugno 2006 19.46
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da: Maiale
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Maiale
> > > >
> > >
> > > Programma? Farsi le seghe al posto di trombare
> > > così nascono meno
> > > bambini?
> > >
> >
> > No, strizzartelo finchè non diventi sterile.
>
> Dipende: chi me lo strizza?
Un onorelvole a tua sceltra fra gli eletti e le elette nella lista pene nel pugno.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 giugno 2006 19.46
-----------------------------------------------------------
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Re: Come si misura il pene?
- Scritto da:
> Leggo vari post sulle misure del pene, ma non
> capisco come si deve fare per misurarlo, e se non
> c'è uno standard comune non è possibile fare
> confronti!
> Alloro cerco su internet e scopro che si deve
> fare così: avere un'erezione, metterlo parallelo
> al pavimento, mettere una riga all'osso pubico e
> misurare fino in
> cima.
Giusto.
> E allora mi e vi chiedo: che cosa significa
> mettere una riga all'osso pubico? Bisogna
> spingere o semplicemente appoggiare alla
> pelle?
Spingere fin dove inzia il cazzo, la panza non conta.
> Scusate ma questa è una cosa fondamentale da
> capire: si ottengono anche differenze di 2 cm.
> Voi come fate? E che misura
> ottenete?
>
> E per la circonferenza come si deve fare?
Boh?
Mai misurata
- Scritto da:
> Leggo vari post sulle misure del pene, ma non
> capisco come si deve fare per misurarlo, e se non
> c'è uno standard comune non è possibile fare
> confronti!
> Alloro cerco su internet e scopro che si deve
> fare così: avere un'erezione, metterlo parallelo
> al pavimento, mettere una riga all'osso pubico e
> misurare fino in
> cima.
Giusto.
> E allora mi e vi chiedo: che cosa significa
> mettere una riga all'osso pubico? Bisogna
> spingere o semplicemente appoggiare alla
> pelle?
Spingere fin dove inzia il cazzo, la panza non conta.
> Scusate ma questa è una cosa fondamentale da
> capire: si ottengono anche differenze di 2 cm.
> Voi come fate? E che misura
> ottenete?
>
> E per la circonferenza come si deve fare?
Boh?
Mai misurata
Perchè invece sempre delle tue foto non posti quelle di tua sorella ?
Mica siam tutti gay qui.
Mica siam tutti gay qui.



