- Scritto da: Anonimo
> Va bene la dimostrazione per le unioni civili
> degli omosessuali, ma cosa c'entrano i non
> omosessuali?
> IL matrimonio civile esistre da mò'.
Non si può rendere illegale il matrimonio per tutti, con l'introduzione del divorzio è un inculata.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da: Anonimo
>
> Il Dr Richard Anderson, nel suo libro Cleanse &
> Purify Thyself afferma che le cellule hanno una
> rudimentale memoria che registra le vibrazioni di
> paura, odio e morte che l'animale sperimenta
> quando viene macellato e l'animo di chi si ciba
> della loro carne viene influenzato da queste
> vibrazioni negative. La persona spesso non riesce
> a trovare la ragione di tali turbamenti e non
> immagina che deriva dal fatto di mangiare carne.
Gli animali che mangio io allora devono essere felici di esseri macellati.
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Maiale
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> >
>

> >
> > Ringrazia i bigotti politici italiani
>
> Per cosa? E chi sarebbero? Cosa faresti tu?
Si legalizza come qualunque altra professione.
E Bertinotti?
Adesso lo chiamo e glielo chiedo ....
- Scritto da: Anonimo
>

Ringrazia i bigotti politici italiani
- Scritto da: Anonimo
> dice che era POVERO............
> E' pazzo, non sa nemmeno quello che dice e che
> ormai fa ridere tutti.
> Sicuramente negherà quello che Craxy ha fatto per
> lui e per le sue aziende e quanti soldi ha dato
> ai socialisti come da processi finiti in
> prescrizione.
Era povero di capelli, adesso ne ha.
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
>
http://punto-informatico.it/forum/pol.asp?mid=1261 
>
> Qualcuno gli spieghi che in propio e in propietà
> ci vuole anche un'altra erre.
>
> E basta così, gli altri sono concetti un po' hard
> per sperare che possano essere assimilati
> adeguatamente.
Qunto la tesi è inattaccabile ci si attacca a una stupidaggine è ovvio.
Da una donna o un femminista che ci si può aspettare di più ?
==================================
Modificato dall'autore il 12/01/2006 0.39.15
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
>

>
> Qualcuno gli spieghi che in propio e in propietà
> ci vuole anche un'altra erre.
>
> E basta così, gli altri sono concetti un po' hard
> per sperare che possano essere assimilati
> adeguatamente.
Qunto la tesi è inattaccabile ci si attacca a una stupidaggine è ovvio.
Da una donna o un femminista che ci si può aspettare di più ?
==================================
Modificato dall'autore il 12/01/2006 0.39.15
- Scritto da: Santos-Dumont
>
> - Scritto da: Maiale
> >
> > Che le donne siano inferiori all'uomo in tutto è
> > cosa che si noto ogni giorno, basta guardare lo
> > sport dove le prestazioni maschili sono
> > sempre superiori e questo a dimostrazione
> > della superiorità fisica .
> > Da non dimenticare c'è la superiorita
> > mentale dell'uomo infatti le più grandi
> > menti sono maschili, questo è sotto gli occhi di
> > tutti.
> > Senza contare la superiorita morale
> > dell'uomo, infatti la donna è egoista o
> > falsamente altruista, infatti bada solo
> al
> > propio interesse, quando hanno figli per loro
> non
> > provono un "amore materno", ma un "affetto"che
> si
> > prova verso un oggetto che considerano di loro
> > esclusiva propietà e gli alti bambini che si
> > ammazziono pure, a meno che non vedano in loro
> il
> > riflesso di un propio figlio.
>
> Lasciando perdere la superiorità fisica e
> intellettuale, cosa ti hanno fatto le donne per
> svalutarle moralmente come fai?

A me direttamente nulla che mi tocchi, ma voglio dimostrare che sono subdole e meschine.
- Scritto da: Anonimo
> Un sondaggio condotto in Scozia dallo psicologo
> Richard Wiseman dell'Università di Hertfordshire
> infrange uno dei miti capisaldo della cosiddetta
> rivincita delle donne. Secondo Wiseman infatti
> sarebbe l'uomo, e non la donna, a brillare per
> intuizione e smascherare gli inganni. Ma non è
> tutto. Anche l'arte di imbrogliare e di spuntarla
> sempre in ogni occasione è riservata soprattutto
> la sesso forte.
>
> E per confermare questa "inaudita" scoperta
> arriva anche un test ideato per misurare la
> capacità di distinguere, in fotografia, un
> sorriso genuino da uno posticcio. Risultato? Su
> 15 testati solo il 67% delle donne, contro il 76%
> degli uomini, è riuscito a smascherare i falsi
> sorrisi al femminile. E se invece, quando si
> giudicano sorrisi di entrambi i sessi,
> l'accuratezza maschile è solo lievemente
> superiore (72% contro 71% delle donne), non c'è
> dubbio che, per il sesso forte, non solo è piu'
> facile intuire se un sorriso è spontaneo o meno,
> ma è anche più spiccata l'abilità di spacciare
> per genuino un sorriso non proprio sincero.
>
> Netta "maschia supremazia" quindi in quanto a
> inganno (almeno per quel che riguarda il
> sorriso): solo il 65% dei falsi sorrisi al
> maschile viene infatti smascherato, contro il 74%
> di quelli femminili, cioè quasi 3 volte su 4.
>
> Ma allora dove nasce il mito del fine intuito
> femminile? A questo proposito il sondaggio offre
> una chiave di lettura: sarebbero le donne stesse
> a crederci così tanto da sopravalutarlo. Il 77%
> delle intervistate ha infatti dichiarato di
> ritenersi 'molto intuitiva'. Mentre a confidare
> così marcatamente nel proprio sesto senso, è solo
> il 58% degli uomini coinvolti nel test sul
> sorriso, nel corso del quale veniva chiesto di
> riconoscere la sincerità dei sorrisi ritratti in
> 10 coppie di fotografie.
>
> Quanto a studi precedenti che confermavano invece
> il mito dell'intuito femminile, secondo Wiseman,
> vanno decisamente rivisti. "Forse", dice lo
> psicologo, "con l'andar del tempo, gli uomini
> hanno cominciato a prender confidenza con il loro
> lato intuitivo"
>
> Povere donne
Non vorrei essere in loro
Che le donne siano inferiori all'uomo in tutto è cosa che si noto ogni giorno, basta guardare lo sport dove le prestazioni maschili sono sempre superiori e questo a dimostrazione della superiorità fisica .
Da non dimenticare c'è la superiorita mentale dell'uomo infatti le più grandi menti sono maschili, questo è sotto gli occhi di tutti.
Senza contare la superiorita morale dell'uomo, infatti la donna è egoista o falsamente altruista, infatti bada solo al propio interesse, quando hanno figli per loro non provono un "amore materno", ma un "affetto"che si prova verso un oggetto che considerano di loro esclusiva propietà e gli alti bambini che si ammazziono pure, a meno che non vedano in loro il riflesso di un propio figlio.
==================================
Modificato dall'autore il 12/01/2006 0.20.00
==================================
Modificato dall'autore il 12/01/2006 0.28.49
> Un sondaggio condotto in Scozia dallo psicologo
> Richard Wiseman dell'Università di Hertfordshire
> infrange uno dei miti capisaldo della cosiddetta
> rivincita delle donne. Secondo Wiseman infatti
> sarebbe l'uomo, e non la donna, a brillare per
> intuizione e smascherare gli inganni. Ma non è
> tutto. Anche l'arte di imbrogliare e di spuntarla
> sempre in ogni occasione è riservata soprattutto
> la sesso forte.
>
> E per confermare questa "inaudita" scoperta
> arriva anche un test ideato per misurare la
> capacità di distinguere, in fotografia, un
> sorriso genuino da uno posticcio. Risultato? Su
> 15 testati solo il 67% delle donne, contro il 76%
> degli uomini, è riuscito a smascherare i falsi
> sorrisi al femminile. E se invece, quando si
> giudicano sorrisi di entrambi i sessi,
> l'accuratezza maschile è solo lievemente
> superiore (72% contro 71% delle donne), non c'è
> dubbio che, per il sesso forte, non solo è piu'
> facile intuire se un sorriso è spontaneo o meno,
> ma è anche più spiccata l'abilità di spacciare
> per genuino un sorriso non proprio sincero.
>
> Netta "maschia supremazia" quindi in quanto a
> inganno (almeno per quel che riguarda il
> sorriso): solo il 65% dei falsi sorrisi al
> maschile viene infatti smascherato, contro il 74%
> di quelli femminili, cioè quasi 3 volte su 4.
>
> Ma allora dove nasce il mito del fine intuito
> femminile? A questo proposito il sondaggio offre
> una chiave di lettura: sarebbero le donne stesse
> a crederci così tanto da sopravalutarlo. Il 77%
> delle intervistate ha infatti dichiarato di
> ritenersi 'molto intuitiva'. Mentre a confidare
> così marcatamente nel proprio sesto senso, è solo
> il 58% degli uomini coinvolti nel test sul
> sorriso, nel corso del quale veniva chiesto di
> riconoscere la sincerità dei sorrisi ritratti in
> 10 coppie di fotografie.
>
> Quanto a studi precedenti che confermavano invece
> il mito dell'intuito femminile, secondo Wiseman,
> vanno decisamente rivisti. "Forse", dice lo
> psicologo, "con l'andar del tempo, gli uomini
> hanno cominciato a prender confidenza con il loro
> lato intuitivo"
>
> Povere donne
Non vorrei essere in loroChe le donne siano inferiori all'uomo in tutto è cosa che si noto ogni giorno, basta guardare lo sport dove le prestazioni maschili sono sempre superiori e questo a dimostrazione della superiorità fisica .
Da non dimenticare c'è la superiorita mentale dell'uomo infatti le più grandi menti sono maschili, questo è sotto gli occhi di tutti.
Senza contare la superiorita morale dell'uomo, infatti la donna è egoista o falsamente altruista, infatti bada solo al propio interesse, quando hanno figli per loro non provono un "amore materno", ma un "affetto"che si prova verso un oggetto che considerano di loro esclusiva propietà e gli alti bambini che si ammazziono pure, a meno che non vedano in loro il riflesso di un propio figlio.
==================================
Modificato dall'autore il 12/01/2006 0.20.00
==================================
Modificato dall'autore il 12/01/2006 0.28.49
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Maiale
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Santos-Dumont
> > > >
> > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > Una donna brasiliana ha denunciato il
> marito
> > > > > perchè non riesce a farle raggiungere
> > > l'orgasmo
> > > > > durante i rapporti d'amore. La fumantina
> > > signora
> > > > > di 31 anni si è presentata al
> commissariato
> > di
> > > > > polizia di Chacar Urbana in Jundiai, si è
> > > fatta
> > > > > consegnare un modulo per le denunce e lo
> ha
> > > > > compilato.
> > > > >
> > > > >
Ma noi topocani siamo> > > > > generosi e gli porteremo le arance in
> cella
> > > >
> > > > Io non corro di questi pericoli, amigo...

> > > > Capito mi hai?
> > >
> > > Sei finalmente emigrato in sardegna?
>

> >
> > In sardegna non si usano le pecore per gli atti
> > sessuali ?
>
> Appunto, quelle non denunziano nessuno se non le
> soddisfi
E sono già a pecorina per natura.
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Santos-Dumont
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > Una donna brasiliana ha denunciato il marito
> > > perchè non riesce a farle raggiungere
> l'orgasmo
> > > durante i rapporti d'amore. La fumantina
> signora
> > > di 31 anni si è presentata al commissariato di
> > > polizia di Chacar Urbana in Jundiai, si è
> fatta
> > > consegnare un modulo per le denunce e lo ha
> > > compilato.
> > >
> > >
Ma noi topocani siamo> > > generosi e gli porteremo le arance in cella
> >
> > Io non corro di questi pericoli, amigo...

> > Capito mi hai?
>
> Sei finalmente emigrato in sardegna?

In sardegna non si usano le pecore per gli atti sessuali ?
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: TPK
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > Cassazione: il marito può fare le vacanze e le
> > > uscite da single I mariti possono uscire da
> > soli,
> > > la sera, e possono anche trascorrere le
> vacanze
> > > senza la moglie: lo sottolinea la Cassazione -
> > > per la gioia degli uomini che ogni tanto hanno
> > > bisogno di una boccata d'ossigeno da respirare
> > > lontano dall'aria di famiglia - respingendo il
> > > ricorso di una moglie che chiedeva di
> addebitare
> > > la "colpa" della separazione al marito, "reo"
> di
> > > essersi ritagliato qualche spazio di "libertà.
> > In
> > > particolare, la Suprema Corte (sentenza
> 23071),
> > > ha confermato che Vittorio S. - un maturo
> > > professionista friulano - non merita nessuna
> > > attribuzione di responsabilità nel naufragio
> del
> > > suo matrimonio con Annamaria C., in quanto la
> > sua
> > > abitudine di uscire da solo la sera e di
> andare
> > > in villeggiatura, talvolta, senza la "dolce
> > metà"
> > > non sono indice di una condotta, di per sé,
> > > lesiva dei "doveri matrimoniali".
> >
> > Sospetto che la signora Annamaria non fosse
> > riuscita a farsi un amante, altrimenti le serate
> > senza marito non sarebbero state un problema,
> > anzi...
>
> Non sarà mica dfsx?
Non c'è exsinistro?
.
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > ...Per sole 210 Sterline!!
> > >
> > >
> >
> http://images.google.it/imgres?imgurl=http://www.f

> > >
> > > Io me la farei!
> >
> >
> > Ehi scemotto, io sono 10 volte più bella di
> > quella sckifezza!!!
> >
> >
> > puffa
>
> Ah si? Link?
>
> Secondo me invece sei una ragazza medio-bruttina
> sui 23 anni, non hai un boyfriend , non sai cosa
> fare, e quindi stai qui su PI tutto il giorno.
No, ha 31 anni (che è peggio), per il resto sono daccordo con te.
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Anonimo
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > > DIMOSTRALO!!!!
> > >
> > > puffa
> >
> > Ok, quando vuoi e dove vuoi tu, facciamo a casa
> > tua?
> >
> > avve
>
> non sei avve
> loggati e dimostralo
>
> puffa
Non ti viene il dubbio che forse abbiamo capito tutti e che sia tu che parli da solo ed hai troppi pregiudizi, dando per scontato un funzionamento di avve che esiste solo nella tua mente?
- Scritto da: Anonimo
> non riesco a trollare
.>
> puffa
Non ti viene il dubbio che forse abbiamo capito tutti e che sia tu che parli da solo ed hai troppi pregiudizi, dando per scontato un funzionamento del forum che esiste solo nella tua mente?
- Scritto da: Anonimo
> ----------------------
> Stefio, Agliana, Cupertino e Quattrocchi (poi
> giustiziato) ex ostaggi italiani in Iraq per 56
> giorni "erano veri e propri fiancheggiatori delle
> forze della coalizione e questo spiega, se non
> giustifica, l'atteggiamento dei sequestratori nei
> loro confronti".
> -----------------------
>
> Quoto alla grande!
Non ti viene il dubbio che forse abbiamo capito tutti e che sia tu che parli da solo ed hai troppi pregiudizi, dando per scontato un funzionamento del forum che esiste solo nella tua mente?
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Maiale
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Maiale
> > > >
> > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Maiale
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Maiale
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > > > > > > ----------------------
> > > > > > > > > > Stefio, Agliana, Cupertino e
> > > > Quattrocchi
> > > > > > > (poi
> > > > > > > > > > giustiziato) ex ostaggi italiani
> > in
> > > > Iraq
> > > > > > per
> > > > > > > > 56
> > > > > > > > > > giorni "erano veri e propri
> > > > > > fiancheggiatori
> > > > > > > > > delle
> > > > > > > > > > forze della coalizione e questo
> > > > spiega,
> > > > > se
> > > > > > > non
> > > > > > > > > > giustifica, l'atteggiamento dei
> > > > > > > sequestratori
> > > > > > > > > nei
> > > > > > > > > > loro confronti".
> > > > > > > > > > -----------------------
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Quoto alla grande!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Bravo, sei complice morale di
> > > assassini.
> > > > > > > > Immagino
> > > > > > > > > che tu vada molto fiero di questo.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non ti viene il dubbio che forse
> > abbiamo
> > > > > > capito
> > > > > > > > tutti e che sia tu che parli da solo
> > ed
> > > > hai
> > > > > > > > troppi pregiudizi, dando per
> scontato
> > un
> > > > > > > > funzionamento del forum che esiste
> > solo
> > > > > nella
> > > > > > > tua
> > > > > > > > mente?
> > > > > > >
> > > > > > > Se riformuli la domanda in italiano,
> > forse
> > > > > > riesco
> > > > > > > a risponderti.
> > > > > >
> > > > > > Non ti viene il dubbio che forse abbiamo
> > > > capito
> > > > > > tutti e che sia tu che parli da solo ed
> > hai
> > > > > > troppi pregiudizi, dando per scontato un
> > > > > > funzionamento dell' italiano che esiste
> > solo
> > > > > > nella tua mente?
> > > > >
> > > > > Mi sono spiegato male: se riformuli la
> > domanda
> > > > in
> > > > > italiano corretto, magari utilizzando ogni
> > > tanto
> > > > > il complemento oggetto, potrei anche
> > > > risponderti.
> > > >
> > > >
> > > > Non ti viene il dubbio che forse abbiamo
> > capito
> > > > tutti e che sia tu che parli da solo ed hai
> > > > troppi pregiudizi, dando per scontato un
> > > > funzionamento del complemento oggetto che
> > esiste
> > > > solo nella tua mente?
> > >
> > > No, mi riferisco al funzionamento del
> > complemento
> > > oggetto spiegato in un qualsiasi libro di
> > > grammatica, anche quelli delle scuole
> > elementari.
> >
> > Non ti viene il dubbio che forse abbiamo capito
> > tutti e che sia tu che parli da solo ed hai
> > troppi pregiudizi, dando per scontato un
> > funzionamento del libro di grammatica che esiste
> > solo nella tua mente?
>
> Non ti viene il dubbio che forse hai rotto i
> coglioni a tutti e i coglioni esistono solo nella
> tua mente?
>
> Piantala o chiamo a mio cuggino
Non ti viene il dubbio che forse abbiamo capito tutti e che sia tu che parli da solo ed hai troppi pregiudizi, dando per scontato un funzionamento del cuggino che esiste solo nella tua mente?
- Scritto da: Anonimo
>
> - Scritto da: Maiale
> >
> > - Scritto da: Anonimo
> > >
> > > - Scritto da: Maiale
> > > >
> > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Maiale
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Anonimo
> > > > > > > > ----------------------
> > > > > > > > Stefio, Agliana, Cupertino e
> > Quattrocchi
> > > > > (poi
> > > > > > > > giustiziato) ex ostaggi italiani in
> > Iraq
> > > > per
> > > > > > 56
> > > > > > > > giorni "erano veri e propri
> > > > fiancheggiatori
> > > > > > > delle
> > > > > > > > forze della coalizione e questo
> > spiega,
> > > se
> > > > > non
> > > > > > > > giustifica, l'atteggiamento dei
> > > > > sequestratori
> > > > > > > nei
> > > > > > > > loro confronti".
> > > > > > > > -----------------------
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quoto alla grande!
> > > > > > >
> > > > > > > Bravo, sei complice morale di
> assassini.
> > > > > > Immagino
> > > > > > > che tu vada molto fiero di questo.
> > > > > >
> > > > > > Non ti viene il dubbio che forse abbiamo
> > > > capito
> > > > > > tutti e che sia tu che parli da solo ed
> > hai
> > > > > > troppi pregiudizi, dando per scontato un
> > > > > > funzionamento del forum che esiste solo
> > > nella
> > > > > tua
> > > > > > mente?
> > > > >
> > > > > Se riformuli la domanda in italiano, forse
> > > > riesco
> > > > > a risponderti.
> > > >
> > > > Non ti viene il dubbio che forse abbiamo
> > capito
> > > > tutti e che sia tu che parli da solo ed hai
> > > > troppi pregiudizi, dando per scontato un
> > > > funzionamento dell' italiano che esiste solo
> > > > nella tua mente?
> > >
> > > Mi sono spiegato male: se riformuli la domanda
> > in
> > > italiano corretto, magari utilizzando ogni
> tanto
> > > il complemento oggetto, potrei anche
> > risponderti.
> >
> >
> > Non ti viene il dubbio che forse abbiamo capito
> > tutti e che sia tu che parli da solo ed hai
> > troppi pregiudizi, dando per scontato un
> > funzionamento del complemento oggetto che esiste
> > solo nella tua mente?
>
> No, mi riferisco al funzionamento del complemento
> oggetto spiegato in un qualsiasi libro di
> grammatica, anche quelli delle scuole elementari.
Non ti viene il dubbio che forse abbiamo capito tutti e che sia tu che parli da solo ed hai troppi pregiudizi, dando per scontato un funzionamento del libro di grammatica che esiste solo nella tua mente?