- Scritto da:
> Ecco, l'hai rifatto ancora. In altre parole non
> sei in grado di competere con lui. Questo ti
> manda fuori di testa. Vero Godai? Per questo
> senti il bisogno di sminuire Wakko con
> insinuazioni e discorsi come quello qui
> sopra.
> Ancora una volta hai attaccato Wakko
> personalmente, insinuando che fa "discorsi privi
> di logica" e che "ragiona con il cazzo". Ma in
> realtà non sei una sola volta riuscito a smontare
> le sue tesi, non
> una.
Guarda che smontare le tesi di Wakko è di una facilità impressionante.. I suoi cosiddetti "ragionamenti" sono solo il surrogato di una pulsione.. Non c'è assolutamente niente di razionale in ciò che dice..
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da:
> Non sono l'anonimo con cui stai parlando. Ma stai
> affermando che i pedofili (ossia le persone
> attratte ai bambini) non possono fare altro che
> plagiare i ragazzini online? Stai affermando
> questo?
I pedofili quelle cose le fanno Si oppure NO ?
E' una domanda semplice..
- Scritto da:
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > - Scritto da:
> >
> > > Dimmi furbello. Cosa c'entrano gli
> handicappati
> > > mentali con quanto si sta
> > > discutendo?
> >
> >
> > Stiamo discutendo di persone immature: alle
> prese
> > con pedofili e pederasti; giusto furbacchione
> > ?
>
> No stiamo discutendo del reato di plagio,
> dichiarato incostituzionale e che tu mescoli
> indebitamente con il reato di circonvezione di
> incapace, che esiste ancora nell'
> ordinamento.
>
> > Facile come rubare le caramelle a un bambino,
> mai
> > sentita furbacchione
> > ?
>
> Il diritto non si basa sui modi di dire e sulle
> massime popolari, mai sentita
> questa?
Non è che la circonvenzione di incapace è plagio di un soggetto "subnormale" ?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > - Scritto da:
> >
> > > > I pedofili quelle cose le fanno Si o NO ?
> > >
> > > Godai su non scappare alla domanda che ti ho
> > > fatto qui accanto. Immaginiamo che ti accusino
> > di
> > > plagio. Tu sai che non è così. Ma come lo
> > > dimostri? Avanti, dimmi, come
> > > faresti?
> >
> >
> > Dimmi furbacchione (si fà per dire) si può fare
> > sesso o compravendite con persone adulte affette
> > da handycap mentali
> > ?
> La circonvezione di incapace non è plagio godai.
> Infatti il plagio è stato dichiarato
> incostituzionale, la circonvezione di incapace
> no.
> Perchè non ti dai una letta al codice penale
> prima di psotare
> scemate?
Che differenza c'è con il plagio furbacchione ?
Dimmi sono tutt'orecchi..
- Scritto da:
> Quali cose godai?
> Sai almeno cosa significa storicamente la parola
> plagio e quale significato le è stato attribuito
> nel codice
> penale?
> Sai perchè quel reato è stato dichiarato
> incostituzionale?
Quindi è impossibile plagiare un bambino ?
Perchè questa parola esiste ancora ? perchè non è stata cancellata dal vocabolario oltre che "resa incostituzionale" ?
- Scritto da:
> > Sì è vero, leggo i discorsi di Wakko..
>
> Invece di continuare con la tua opera infamante
> nei confronti di Wakko al fine di screditarlo e
> quindi annientare i suoi discorsi in modo tanto
> vigliacco perche' non incominci ad affrontare le
> questioni in modo adulto argomentando anziche'
> insultando ed
> insinuando?
E' Wakko ad annientarsi da solo con i suoi discorsi del menga senza capo ne coda e del tutto privi di logica.. Non è difficile capirlo, basta possedere un cervello.. Perchè si ragiona con quello, non con il cazzo.. Capisci ?
- Scritto da: kotaro
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da: kotaro
> >
> >
> > il pensionato si sarebbe reso responsabile di
> > pornografia minorile, per aver fatto realizzare
> > video pornografici dopo aver ingannato la
> ragazza
> > sulla sua identità, e di violenza sessuale
> per
> > averla indotta a commettere atti di
> > autoerotismo
> >
> > In che modo l'avrebbe "indotta" ?
> >
>
> Guarda, c'e' scritto nella stessa frase, con
> l'inganno, cosa ben diversa dal plagio e pure
> facilmente dimostrabile (o
> confutabile).
> Quell'uomo ha dichiarato di avere 22 anni, ha
> detto il falso per avere qualcosa che altrimenti
> non avrebbe mai avuto .... insomma, semplici e
> concrete
> bugie.
>
> Anche fosse stato un ragazzo di 15 anni si
> sarebbe trovato ugualmente nei guai, con le
> stesse accuse. Tempo fa una ragazzina si taglio'
> le vene dopo esser stata "lasciata" da un
> ragazzino con cui aveva una relazione virtuale.
> Il ragazzino aveva detto di amarla, per poi
> rimangiarsi tutto .... fu
> denunciato.
Quindi non l'ha "indotta" a fare quelle cose ingannandola sull'età.. Ti sei risposto da solo..
> >
> > Forse sarebbe meglio se certi argomenti li
> > lasciassimo perdere tutti, non credi
> > ?
>
> Non ci penso proprio, anche perche' non e'
> possibile ...... in quanto questo argomento, a
> causa della demagogia interessata dei politici,
> e' diventato trasversale ad un'infinita' di altri
> argomenti, riguardanti internet, liberta'
> individuali, di parola, etc etc
> ....
E quindi tu non ci pensi..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 27 maggio 2007 23.05
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da: kotaro
> >
> >
> > il pensionato si sarebbe reso responsabile di
> > pornografia minorile, per aver fatto realizzare
> > video pornografici dopo aver ingannato la
> ragazza
> > sulla sua identità, e di violenza sessuale
> per
> > averla indotta a commettere atti di
> > autoerotismo
> >
> > In che modo l'avrebbe "indotta" ?
> >
>
> Guarda, c'e' scritto nella stessa frase, con
> l'inganno, cosa ben diversa dal plagio e pure
> facilmente dimostrabile (o
> confutabile).
> Quell'uomo ha dichiarato di avere 22 anni, ha
> detto il falso per avere qualcosa che altrimenti
> non avrebbe mai avuto .... insomma, semplici e
> concrete
> bugie.
>
> Anche fosse stato un ragazzo di 15 anni si
> sarebbe trovato ugualmente nei guai, con le
> stesse accuse. Tempo fa una ragazzina si taglio'
> le vene dopo esser stata "lasciata" da un
> ragazzino con cui aveva una relazione virtuale.
> Il ragazzino aveva detto di amarla, per poi
> rimangiarsi tutto .... fu
> denunciato.
Quindi non l'ha "indotta" a fare quelle cose ingannandola sull'età.. Ti sei risposto da solo..
> >
> > Forse sarebbe meglio se certi argomenti li
> > lasciassimo perdere tutti, non credi
> > ?
>
> Non ci penso proprio, anche perche' non e'
> possibile ...... in quanto questo argomento, a
> causa della demagogia interessata dei politici,
> e' diventato trasversale ad un'infinita' di altri
> argomenti, riguardanti internet, liberta'
> individuali, di parola, etc etc
> ....
E quindi tu non ci pensi..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 27 maggio 2007 23.05
-----------------------------------------------------------
- Scritto da:
> Dimmi furbello. Cosa c'entrano gli handicappati
> mentali con quanto si sta
> discutendo?
Stiamo discutendo di persone immature: alle prese con pedofili e pederasti; giusto furbacchione ?
Facile come rubare le caramelle a un bambino, mai sentita furbacchione ?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 27 maggio 2007 22.47
-----------------------------------------------------------
> Dimmi furbello. Cosa c'entrano gli handicappati
> mentali con quanto si sta
> discutendo?
Stiamo discutendo di persone immature: alle prese con pedofili e pederasti; giusto furbacchione ?
Facile come rubare le caramelle a un bambino, mai sentita furbacchione ?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 27 maggio 2007 22.47
-----------------------------------------------------------
- Scritto da:
> > I pedofili quelle cose le fanno Si o NO ?
>
> Godai su non scappare alla domanda che ti ho
> fatto qui accanto. Immaginiamo che ti accusino di
> plagio. Tu sai che non è così. Ma come lo
> dimostri? Avanti, dimmi, come
> faresti?
Dimmi furbacchione (si fà per dire) si può fare sesso o compravendite con persone adulte affette da handycap mentali ?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 27 maggio 2007 22.43
-----------------------------------------------------------
> > I pedofili quelle cose le fanno Si o NO ?
>
> Godai su non scappare alla domanda che ti ho
> fatto qui accanto. Immaginiamo che ti accusino di
> plagio. Tu sai che non è così. Ma come lo
> dimostri? Avanti, dimmi, come
> faresti?
Dimmi furbacchione (si fà per dire) si può fare sesso o compravendite con persone adulte affette da handycap mentali ?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 27 maggio 2007 22.43
-----------------------------------------------------------
- Scritto da:
>
> Facciamo un esempio nel tuo mondo. Immaginiamo
> che io abbia 19 anni e che incontri una 14enne
> online a cui voglio bene. Immaginiamo ora che i
> suoi genitori lo scoprano e vogliano eliminarmi.
> Indovina un po' a che articolo di legge faranno
> riferimento. Ci arrivi
> si?
Lo stesso articolo a cui farebbero riferimento se tu fossi il classico bavoso "talent scout" pederasta in cerca di lolite da lanciare nel mondo dello spettacolo immagino..
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> > >




> > >
> > > Ma tu non dicevi trioffante che era uno
> > > adescatore?
> >
> >
> > Ma chi ? Io pensavo che qui lottaste per il
> > "diritto" a farvi le pippe..
>
> Ma come parli tu di pippe? O non sei tu quello
> che si masturba la mente con certi
> discorsi?
Sì è vero, leggo i discorsi di Wakko..
- Scritto da: kotaro
> non hai capito nulla, l'articolo dice chiaramente
> di cosa e' accusato quel signore, niente plagio,
> possesso di materiale pornografico con minori
il pensionato si sarebbe reso responsabile di pornografia minorile, per aver fatto realizzare video pornografici dopo aver ingannato la ragazza sulla sua identità, e di violenza sessuale per averla indotta a commettere atti di autoerotismo
In che modo l'avrebbe "indotta" ?
>
> Svegliaaaaaaaaaaaaaa, o lascia perdere certi
> argomenti che non si meritano tanta faciloneria
> da parte
> tua!!!
Forse sarebbe meglio se certi argomenti li lasciassimo perdere tutti, non credi ?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> >
> > > l' aoc non c' entra una fava con il reato di
> > > plagio
> >
> > > E' stato dichiarato incostituzionale per
> tutti,
> > > tranne per chi parla a sproposito e usa
> termini
> > > impropri.
> >
> > Nellordinamento penale italiano fino al
> 1981,
> > reato consistente nellassoggettare una persona
> > al proprio volere, in modo da ridurla in totale
> > stato di
> > soggezione..
>
> 1981, anno in cui è stato dichiarato
> incoastituzionale
>
> > I pedofili queste cose non le fanno giusto ?
> >
> mi importa sega, la legge nel 1981 è stata
> dichiarata incostituzionale SI' o
> NO?
I pedofili quelle cose le fanno Si o NO ?
- Scritto da:
> l' aoc non c' entra una fava con il reato di
> plagio
> E' stato dichiarato incostituzionale per tutti,
> tranne per chi parla a sproposito e usa termini
> impropri.
Nellordinamento penale italiano fino al 1981, reato consistente nellassoggettare una persona al proprio volere, in modo da ridurla in totale stato di soggezione..
I pedofili queste cose non le fanno giusto ?
- Scritto da:
> 4 milioni di voti come minimo..tranquillo..vedrai
> le prossime
> elezioni
Sì certo, salutami Ratzi..
> cmq secondo me vi siete veramente ammattiti..che
> male c'è se un ragazzo magari appena maggiorenne
> si innamora di una ragazza di 14 15 anni..perchè
> dovrebbe nascondersi come un ebreo ai tempi di
> Hitler
> ?
>
> per me è la cosa più naturale del mondo
>
> mi sà che a forza di prenderlo nel culo voi
> transessuali non sappiate più cosa sia la
> Natura
«609 undecies. (Adescamento di minorenni). Chiunque, allo scopo di sedurre, abusare o
sfruttare sessualmente un minore di anni sedici, intrattiene con lui, anche attraverso
lutilizzazione della rete internet o di altre reti o mezzi di comunicazione, una relazione tale da carpire la fiducia del minore medesimo è punito con la reclusione da uno a tre anni.
Nel mio mondo questo significa plagio e presa per il culo.. se per te questo è la "norma" abbiamo 2 concetti di "naturale" molto diversi..
- Scritto da:
>




>
> Ma tu non dicevi trioffante che era uno
> adescatore?
Ma chi ? Io pensavo che qui lottaste per il "diritto" a farvi le pippe..
- Scritto da: kotaro
>
> Guarda che l'articolo, pur montato a dovere, dice
> chiaramente di cosa e' accusato quel signore ....
> e di null'altro
> ....
>
> se guardi le date, poi, potrai capire che i fatti
> sono di molto anteriori alla legge di cui parli
> .....
Ma guarda; che quegli articoli fossero una ulteriore implementazione di una legge già esistente era chiaro..
> bye bye
Anche a te
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Il post è stato considerato offensivo, ingiurioso o lesivo della dignità delle persone ed è quindi contrario alla
http://punto-informatico.it/info.asp?i=5
che regola i forum di Punto Informatico.
Se a postarlo è un utente registrato questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti dopo il vaglio della redazione.
che regola i forum di Punto Informatico.Se a postarlo è un utente registrato questi può accedere in "modifica" e cambiare il post: in questo caso tornerà visibile a tutti dopo il vaglio della redazione.
- Scritto da:
> Nel link che hai dato non c'è uno straccio di
> riferimento.
> Ah sì c'è il testo di una canzonetta che la dice
> lunga sulla serietà di chi scrive su quel
> sito.
>
> Te lo chiedo di nuovo: chi ha parlato di plagio,
mai sentito parlare di AOC ? 16 anni nel caso di convivente, insegnante, tutore, etc..
> Il reato di plagio è stato dichiarato
> incostituzionale da un pezzo, senza se e senza
> ma.
Ehm, tranne che per i pedofili e i pederasti mi sà.. Una vera discriminazione..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 27 maggio 2007 21.24
-----------------------------------------------------------
> Nel link che hai dato non c'è uno straccio di
> riferimento.
> Ah sì c'è il testo di una canzonetta che la dice
> lunga sulla serietà di chi scrive su quel
> sito.
>
> Te lo chiedo di nuovo: chi ha parlato di plagio,
mai sentito parlare di AOC ? 16 anni nel caso di convivente, insegnante, tutore, etc..
> Il reato di plagio è stato dichiarato
> incostituzionale da un pezzo, senza se e senza
> ma.
Ehm, tranne che per i pedofili e i pederasti mi sà.. Una vera discriminazione..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 27 maggio 2007 21.24
-----------------------------------------------------------
- Scritto da:
> intanto con quell'uscita si sono persi qualche
> milione di voti..tra cui il mio..non governeranno
> più per i prossimo 20 anni tranquillo e te ne
> accorgerai già da questa tornata
> elettorale
Ecco bravi andate a leccare il culo a Berlusca e ai vari pretoni.. Fosse la volta buona che vi levaste dalle palle.. I vostri 4 voti (di numero) valgono meno della carta igienica..