Forum libero

- Scritto da:
> che non devono più rispondere alla necessità di
> avere compagni con cui giocare e divertirsi ma
> amici con cui coltivare ideali o condividere
> idee. Un fenomeno caratteristico della socialità
> adolescenziale è quello della solidarietà con i
> coetanei, sia nelle circostanze in cui uno ha
> bisogno dell'altro fino a portare a vere e
> proprie complicità delittuose, sia ad una
> solidarietà di classe che spesso parta a
> contestazioni di maniera nei riguardi degli
> adulti. Questa solidarietà di classe, mista a
> contestazione, si manifesta spesso in quella che
> viene chiamata crisi di originalità .
> L'adolescente sceglie per il suo comportamento
> condotte che lo distinguano da tutti gli altri,
> ma la sua attenzione è a tutto ciò che può
> distinguerlo dagli
> adulti.
> ------------------------------------------------
> andando un po ot...
> questa definizione non e' un po troppo
> negativistica nei confronti degli
> adolescenti?
> sembra dire che la maggior parte di essi siano
> dei giovani
> criminali...
>
>
>


No ti sbagli, hai frainteso completamente, quel passaggio fà invece capire quanto possa arrivare ad essere forte il legame emotivo tra gli adolescenti, aggiungo nel bene e nel male
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 30 settembre 2007 00.18
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
> http://www.businessonline.it/4/E-business/1898/Bep
>
> Cose che si sapevano già ma che fa sempre piacere
> ricordare.


Vorrei solo far notare che dall'estrema destra all'estrema sinistra:

la stragrande maggioranza degli italiani non voleva l'indulto ma è stato fatto lo stesso con larga maggioranza parlamentare

La stragrande maggioranza degli italiani non vuole politici pluri condannati in parlamento ma continuano ad esserci lo stesso

ecc. ecc. sprechi allucinanti, privilegi assurdi per politici, amici degli amici, notai, banche, assicurazioni, carovita, speculazione immobiliare, tasse elevate in cambio di servizi di merda, l'elenco voi lo sapete quanto me è molto lungo, a cagione di ciò ci sono molti interessi e clientele che non neghiamolo sono condivise indistintamente da esponenti di TUTTI gli schieramenti politici ergo non si fà un cazzo per risolvere realmente e alla radice determinate problematiche..

Grillo stà semplicemente raccogliendo ciò che altri hanno seminato per decenni. Non c'è nessuna manipolazione, lui dice e comunica cose assolutamente banali che pensiamo più o meno tutti, e che nessuno, politici in primis è in grado di confutare..

Il "motore" di Grillo non è nient'altro che il vorticoso e ASSOLUTAMENTE generalizzato giramento di coglioni degli italiani nei confronti delle proprie istituzioni, altro che "marketing virale", cosa che mi viene da ridere a pensarla..

Ripeto, c'è qualcuno in grado di affrontare Grillo nel merito dei lapalissioni concetti che esprime ?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 27 settembre 2007 15.41
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> >
> > > Il to sembra un risentimento personale. Io non
> > ho
> > > mai letto da parte Wuacco ciò che tu affermi e
> > > pensi.
> >
> >
> > Oh ma certo, "l'autodeterminazione" dei bambini,
> > dar loro la "liberta" di fare sesso con
> > gli adulti pedofili a loro insidacabile
> > giudizio ( ) è una cosa che mi sono
> > inventato
> > io..
> >
> >
> > Non le ha mai scritte certe cose, no
>
> FORA DI BAL!


Sì adesso me ne posso andare; ho bisogno di respirare un pò di aria fresca..

- Scritto da:

> Perché noti la pagliuzza nell'occhio di Wakko e
> non vedi la trave che c'è nel tuo occhio
> scotomizzato? Wakko esprime quello che è in ogni
> parola che scrive, un essere gentile, totalmente
> non-violento e nemmeno tanto pervertito. Tu sei
> un essere meschino e crudele con grossi problemi
> psicologici. E questo, per inciso, non è una
> trollata. Lo penso
> veramente
>


Tanto "non violento" e "gentile" da fregarsene totalmente dei pargoli che dice di "amare", questo pur di permettere a quelli come te di fare i propri porci comodi.. Sai è piuttosto facile scoparsi un bambino che ha fiducia in te, che crede a ciò che gli dici, CHE E' CONVINTO CHE CIO' FAI SIA GIUSTO !!!

non è vero mr. frittura ?

P.s: carina la tua ultima "lezioncina" su TOR
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 settembre 2007 21.05
-----------------------------------------------------------

- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > Sei fuori di testa wakko, completamente
> > dissociato..
>
> Bravo. Vai pure avanti.


Ho incontrato altri pedofili "non schierati" wakko e non sono come te, capisci ? Sanno ciò che sono ma non parlano di opinioni.. Tu sei diverso, è il tuo cervello ad essere diverso, non solo la libido.. Tu vuoi autoconvincerti di essere normale
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 settembre 2007 19.18
-----------------------------------------------------------

- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > >
> > > > > Non condivido alcune cose di quello che
> > dice,
> > > > per
> > > > > esempio non sono d'accordo che una persona
> > > > > condannata (per qualsivoglia reato), ma
> che
> > ha
> > > > > scontato la sua pena, non possa più
> > > > rappresentare
> > > > > il Paese...
> > > >
> > > >
> > > > > Insomma, ha tutte le carte in ordine per
> > dare
> > > > una
> > > > > bella spazzata alla porcheria che c'è in
> > > > > parlamento... o per lo meno un sonoro
> > > > "calcio
> > > > in
> > > > > culo" a chi se lo
> > > > > merita.
> > > >
> > > >
> > > > Noto una contraddizione, specie per il
> > > > "qualsivoglia reato", la qual cosa include
> > anche
> > > > l'abuso sui bambini, ma tanto quello mica è
> un
> > > > reato vero
> > > > wakko
> > >
> > > Include qualsivoglia reato, si. Maniaco.
> >
> >
> > Ma per te non è un reato wakko, è questo il
> > punto, ciò fà di te un criminale, ma dimmi tu
> > credi nella "disobbedienza civile" ?
>
> Allora, se sono un criminale, vengano ad
> arrestarmi. Non credi? Peccato che nel mondo
> reale, quello fuori dalla tua testa, le cose
> funzionino in modo un tantino
> diverso.
> Avere un'opinione non significa affatto essere
> criminali, pretendere il diritto di esprimerla
> nemmeno. Si chiama "democrazia" e funziona così:
> tu esprimi un'opinione, gli altri esprimono la
> loro, poi la gente giudica quella che ritiene più
> giusta. Ma attenzione, perché la gente non
> giudica solo in base all'opinione in sé, ma anche
> a come la si esprime, alle argomentazioni portate
> a sostegno di una tesi piuttosto che di
> un'altra.
>
> Pensi di guadagnare "punti" e consensi a forza di
> insulti? Pensi davvero che io abbia, anche solo
> minimamente, paura di te e dei fascistucoli come
> te? Bé, buon per te allora
>
> Sappi però che io non ho la minima paura, ma
> neanche un po', nemmeno un grammo. Perché sai, tu
> dai per scontate un sacco di cose, tipico del
> resto di chi non è in grado di vedere più in là
> del suo naso. Ma dare per scontate le cose è
> pericoloso. Guerre intere si sono perse per aver
> dato per scontati dei
> dettagli.
>
> Bé, che dire, continua pure su questa strada se
> la ritieni proficua. Ma ti dirò, le poche volte
> che leggo i tuoi interventi (più per farmi una
> risata che altro... dopotutto oramai qui la gente
> ti legge per questo) non posso fare altro che
> pensare "guarda che bravo che è, si sta dando la
> mazza sul piede da solo... e nemmeno se ne rende
> conto, dovrei
> dirglielo?".
>
> :* Bacetto.


ma ce l'hai un minimo di cervello ?

la tua è una parafilia, non una opinione: sono due cose leggermente diverse capisci ?

Dimmi anche il fatto che a me piaccia la figa è una opinione ? Anche il fatto di essere omosessuale o etero lo è ?

lo sai che cos'è la ragione wakko ?

lo sai che cos'è la libido ?

Sei fuori di testa wakko, completamente dissociato..

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/cronaca/g
> > > > > >
> > > > > > scommetto che puffana lo sognava ogni
> > volta
> > > > che
> > > > > > saliva in ascensore
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ti piace pedone ?
> > > >
> > > > ma puffana non è minorenne
> > >
> > >
> > >
> >
> [img]http://www.ilcontesto.org/public/ilcontesto/i
> >
> >
> > Ma guarda quanti belli "ascensori" lì tutti in
> > fila: piccoli stretti e senza via di scampo, sì
> > deve essere stato davvero
> > eccitante..
>
> 'Amico' vorrei vedere loro


Magari comodamente a casa in un bel video eccitante come piace a loro ? Sì una volta lessi di uno sodomizzato a sangue con la gamba di uno sgabello: il secondino si dovette fumare 2 pacchetti di sigarette prima che quello smettesse di urlare come un maiale sgozzato..

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Godai Yusaku
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > da quello che ne so non ci sono
> > > prove
> > > > > > > > > > e aspettare la sentenza prima
> di
> > > > > > sputtanare
> > > > > > > > la
> > > > > > > > > > gente?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > In tal caso sarebbe bello leggere
> su
> > > PI
> > > > il
> > > > > > > fatto
> > > > > > > > > che il tipo è stato dichiarato
> > > > innocente.
> > > > > > > > > Dopotutto mi pare il
> > > > > > > > > minimo.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Innocente di che visto che il tizio
> se
> > > ne
> > > > è
> > > > > > > > addirittura vantato in rete e qui
> non
> > sò
> > > > > > perchè
> > > > > > > > ma colgo un "sottile" riferimento a
> > > certe
> > > > > > > > faccenduole gestite da te e dai tuoi
> > > > allegri
> > > > > > > > amichetti
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > A quanto pare l'uomo avrebbe
> > > condiviso
> > > > in
> > > > > > non
> > > > > > > > meglio specificati ambienti online
> > > > > esperienze
> > > > > > e
> > > > > > > > materiali legati a questi viaggi.
> Una
> > > > > > "pratica"
> > > > > > > > internettiana che lo ha però
> tradito,
> > > > > > > consentendo
> > > > > > > > alle forze dell'ordine di risalire
> > alla
> > > > sua
> > > > > > > > identità.
> > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > non sai di cosa parli
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Tu invece lo sai benissimo scommetto, su
> > > > avanti
> > > > > > facce ride, come dicono a
> > > > > > Roma
> > > > >
> > > > >
> > > > > comincia a dire di che attività
> > internettiana
> > > > > parli e vedrai che non lo
> > > > > sai
> > > >
> > > > Lì parla di un "innocentissimo" scambio di
> > foto
> > > e
> > > > filmini amatoriali con gli "amici",
> > chiaramente
> > > > si trattava di paesaggi giusto
> > > > ?
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > Modificato dall' autore il 19 settembre 2007
> > > 13.52
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > Dove leggi "amici" e che "se ne è vantato".
> Che
> > > condividesse "esperienze" e non semplici file
> è
> > > forse una deduzione logica del fatto che è già
> > > colpevole senza
> > > processo?
> >
> >
> > "Qui"
> >
> > Accuse che sono legate alle attività compiute
> > durante i suoi viaggi all'estero, in particolare
> > in Thailandia e Cambogia, e all'intercettazione
> > via Internet di materiali illegali
> > che l'uomo avrebbe
> > gestito.
> >
> >
>
>
> Risposta inutile tanto continuerà a "leggere"
> quello che gli pare e magari si sentirà persino
> furbo.. Però tutto ciò in fondo è da capire:
> possono ottenere appoggi e "solidarietà"
> solo da altri depravati, maniaci e
> bastardi: davvero una simpatica
> famigliola


P.S.: ne faranno di strada, dove non lo sò con precisione ma sicuramente da _qualche parte_ andranno

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > da quello che ne so non ci sono prove
> > > > > > e aspettare la sentenza prima di
> > sputtanare
> > > > la
> > > > > > gente?
> > > > >
> > > > > In tal caso sarebbe bello leggere su PI il
> > > fatto
> > > > > che il tipo è stato dichiarato innocente.
> > > > > Dopotutto mi pare il
> > > > > minimo.
> > > >
> > > >
> > > > Innocente di che visto che il tizio se ne è
> > > > addirittura vantato in rete e qui non sò
> > perchè
> > > > ma colgo un "sottile" riferimento a certe
> > > > faccenduole gestite da te e dai tuoi allegri
> > > > amichetti
> > > >
> > > >
> > > > A quanto pare l'uomo avrebbe condiviso in
> > non
> > > > meglio specificati ambienti online
> esperienze
> > e
> > > > materiali legati a questi viaggi. Una
> > "pratica"
> > > > internettiana che lo ha però tradito,
> > > consentendo
> > > > alle forze dell'ordine di risalire alla sua
> > > > identità.
> > > >
> >
> > > non sai di cosa parli
> >
> >
> > Tu invece lo sai benissimo scommetto, su avanti
> > facce ride, come dicono a
> > Roma
>
>
> comincia a dire di che attività internettiana
> parli e vedrai che non lo
> sai

Lì parla di un "innocentissimo" scambio di foto e filmini amatoriali con gli "amici", chiaramente si trattava di paesaggi giusto ?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 19 settembre 2007 13.52
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Godai Yusaku
> > > >
> > > > > > Racconta, quali sono i tuoi desideri e
> > > > fantasie,
> > > > > > avanti sù facci
> > > > > > sentire..
> > > > >
> > > > > Meno repressi mentalmente per me vuol
> dire
> > > > > capaci di riconoscere i propri impulsi
> senza
> > > > > demonizzarli e di proiettarli ingigantiti
> su
> > > > > altre persone (e senza bisogno di
> > sfogarli
> > > > > soprattutto) non l'essere sborroni
> alla
> > > tua
> > > > > maniera. Io riconosco nel sesso
> > qualcos'altro
> > > > > oltre al desiderio di sborrare nel corpo
> di
> > > > > qualcun'altro (ma da represso mentalmente
> > > queste
> > > > > inezie non le puoi capire). Sei solo un
> > rozzo
> > > > > indottrinato alla religione del Frassi. La
> > mia
> > > > > fantasia è semplicemente un mondo dove non
> > si
> > > > > creano mostri che non
> > > > > esistono.
> > > >
> > > >
> > > > Queste tue "divagazioni" non hanno niente a
> > che
> > > > fare con le mie domande precedenti.. Sarò
> più
> > > > conciso: se ne avessi piena libertà lo
> > > > penetreresti un bambino ?
> >
> > > se gli uomini avessero piena libertà farebbero
> > > cose ben peggiori, e tu in
> > > testa
> >
> >
> > Ma tu lo desideri ? La vuoi questa libertà
> oppure
> > no ? Rispondi in maniera concisa
> > pls..
> >
> > Se ne avessi la possibilità daresti seguito a
> > questi tuoi impulsi
> > ?
>
> Guarda io detesto i bambini, se lo vuoi
> sapere...E tu?
>

Il "voler bene" non c'entra niente con la voglia di scoparne il corpo, come qualche misogino puttaniere e TUTTI i pedofili abusatori potranno confermare..

Riprovaci