Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
☺
Scritto da
il 2007-10-17 01:30:00.0 alle 2007-10-17 01:30:00.0
Trollate totali: 950
Re: Dite che ci siano ancora dubbi?

> I miei "amichetti" dietro le quinte? Quali
> amichetti
> esattamente?


Dimmelo tu wakko chi sono..


"La tecnologia ha contribuito alla grande diffusione e disponibilita'
di pornografia infantile. Qualcuno crede anche che sia anche responsabile del rinnovato desiderio".



Un pensiero davvero profondo, non sei d'accordo

AH SI ma NO Non lo so

Ad http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2007-10-17 01:24:00.0 alle 2007-10-17 01:24:00.0
Trollate totali: 950
Re: Dite che ci siano ancora dubbi?

- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da: Alphonse Elric
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > >
> > > > > Ognuno ha i suoi problemi.
> > > > > Tu piuttosto, temi il referendum? Io no. E
> > la
> > > > > ragione è che se dovesse risultare che la
> > mia
> > > > > presenza qui non è gradita per me non
> > sarebbe
> > > > > affatto un problema andarmene visto che
> > starei
> > > > > evidentemente perdendo
> > > > > tempo.
> > > >
> > > >
> > > > Bella forza tra te e avve avete il 90 e
> rotti
> > %
> > > > dei nick registrati, và a cagare che è
> meglio
> > > > Anonimo
> > > >
> > > > O forse vorresti dire chw qui la
> maggioranza
> è
> > > > filopedofila ? Saresti così pazzo da
> crederci
> > > > pure, contando tutte le tue personalità
> > > > chiaramente..
> > >
> > > Io non parteciperò al voto. Esattamente come
> non
> > > vi ho partecipato la volta che fu posta la
> > > domanda.
> > >
> > > Per il resto, non serve essere "filopedofili"
> > per
> > > capire quando c'è un abuso in corso. Non serve
> > > essere "filopedofili" per non essere d'accordo
> > > con una legge sciocca ed
> > > insensata.
> >
> >
> > E allora vattene
> >
> > perchè solo un pedofilo o "aspirante tale"
> > considerebbe "lecito" l'abuso fisico e
> > psicologico e psicologico di un adulto nei
> > confronti di un bambino; e qui quanti ce ne sono
> > ?
>
> Un giorno queste tue libere conclusioni saranno
> la tua rovina Godai, ovvero quando incontrerai
> chi non si lascerà insultare da te come sto
> facendo io, ma non è un problema
> mio.
>
> Come mai hai saltato l'argomento del thread per
> continuare anche qui la tua sciocca quanto
> inutile
> crociata?
>
> Hai la soluzione a due passi. Gli utenti del
> forum votano che me ne devo andare... e io
> svanisco.
>
> Ma se pensi che l'argomento semplicemente
> sparisca... bé, sei in errore. Perché, come
> dicevo, non sono affatto io quello (o quelli) che
> continua a risponderti da anonimo. Come già più
> volte detto io nemmeno mi sogno di leggere le
> sciocchezze che scrivi, almeno quando hai il
> coraggio di firmarle (ovvio che non posso sapere
> a priori che sei tu, anche se possono intuirlo
> dal linguaggio che
> usi).
>
> Comunque vedila come una vittoria parziale... il
> "capo della banda" (perché è questo che sono
> secondo il tuo distorto modo di vedere le cose)
> si autoesilia. Io d'altro canto da questo
> referendum non ci guadagno nulla, visto che per
> me non c'è un "premio" nel caso che
> vinca.
>
> Ovviamente, se fossi simile a te, avrei proposto
> un voto diverso: "Deve andarsene Wakko o Godai?".
> Ma io non sono te, non mi auguro che tu finisca
> in qualche prigione, non mi auguro che tu venga
> picchiato da qualcuno, non mi auguro la tua
> morte, e non mi auguro che tu te ne vada da qui.
> Non ho nemmeno mai chiesto alla Redazione che tu
> venga sbattuto fuori (e dopo tutti i tuoi insulti
> sarebbe stato mio diritto
> chiederlo).
>
> Dunque, dov'ero arrivato? Ah si... al voto.
> Proponilo. Io starò a guardare e poi farò ciò che
> la gente qui vuole. Ovviamente dovrà votare gente
> che ha già postato in passato (è chiaro che chi
> non partecipa regolarmente al forum non ha
> diritto di
> voto).
>
> Io ho tutto da perdere, tu nulla.


Wakko la povera vittima che si prende gli insulti per tutti in nome della "causa comune"; cosa ti hanno promesso in cambio di tutto ciò wakko ? Un lungo soggiorno in qualche bel paradiso tropicale pieno di teneri bambini ?


Avatar
☺
Scritto da
il 2007-10-17 01:14:00.0 alle 2007-10-17 01:14:00.0
Trollate totali: 950
Re: Dite che ci siano ancora dubbi?

- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > >
> > > > > Ognuno ha i suoi problemi.
> > > > > Tu piuttosto, temi il referendum? Io no. E
> > la
> > > > > ragione è che se dovesse risultare che la
> > mia
> > > > > presenza qui non è gradita per me non
> > sarebbe
> > > > > affatto un problema andarmene visto che
> > starei
> > > > > evidentemente perdendo
> > > > > tempo.
> > > >
> > > >
> > > > Bella forza tra te e avve avete il 90 e
> rotti
> > %
> > > > dei nick registrati, và a cagare che è
> meglio
> > > > Anonimo
> > > >
> > > > O forse vorresti dire chw qui la
> maggioranza
> è
> > > > filopedofila ? Saresti così pazzo da
> crederci
> > > > pure, contando tutte le tue personalità
> > > > chiaramente..
> > >
> > > Appunto. E adesso anche i moderati di un tempo
> > si
> > > sono definitivamente rotti i
> > > coglioni.
> >
> >
> > Credo che tu non abbia ben chiara l'entità del
> > problema, la cosa riguarda anche i piani
> alti,
> > wakko da solo non potrebbe fare un granche,
> > sarebbe già stato cacciato da un pezzo a pedate
> > nel
> > culo
>
> Rotola dal ridereRotola dal ridereRotola dal ridere
>
> Bene, allora hai la soluzione. Proponi il voto
> nel forum buono. Puoi votare anche tu... un voto
> e una persona però.
>
> È la soluzione che aspetti da tempo. Se il
> risultato sarà che me ne devo andare, io me ne
> andrò, a patto che tu non ricominci ad insultarmi
> o fare insinuazioni mentre non sono lì a
> rispondere, ovviamente (troppo facile sbarazzarsi
> di me per potermi insultare alle spalle, cosa che
> sai fare così
> bene).
>
> Ci stai?


Nn sei TU il mio problema, quelli che mi interessano sono i tuoi amichetti dietro le quinte, gli interessati artefici del "pensiero nuovo".. Non è eliminando te che finirebbe la questione..
Avatar
☺
Scritto da
il 2007-10-17 01:10:00.0 alle 2007-10-17 01:10:00.0
Trollate totali: 950
Re: Dite che ci siano ancora dubbi?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > >
> > > > > Ognuno ha i suoi problemi.
> > > > > Tu piuttosto, temi il referendum? Io no. E
> > la
> > > > > ragione è che se dovesse risultare che la
> > mia
> > > > > presenza qui non è gradita per me non
> > sarebbe
> > > > > affatto un problema andarmene visto che
> > starei
> > > > > evidentemente perdendo
> > > > > tempo.
> > > >
> > > >
> > > > Bella forza tra te e avve avete il 90 e
> rotti
> > %
> > > > dei nick registrati, và a cagare che è
> meglio
> > > > Anonimo
> > > >
> > > > O forse vorresti dire chw qui la
> maggioranza
> è
> > > > filopedofila ? Saresti così pazzo da
> crederci
> > > > pure, contando tutte le tue personalità
> > > > chiaramente..
> > >
> > > Appunto. E adesso anche i moderati di un tempo
> > si
> > > sono definitivamente rotti i
> > > coglioni.
> >
> >
> > Credo che tu non abbia ben chiara l'entità del
> > problema, la questione riguarda anche i piani
> > alti, perchè wakko da solo non potrebbe fare un
> > granche, sarebbe già stato cacciato da un pezzo
> a
> > pedate nel culo.. Quindi non stà "completamente"
> > delirando..
>
> si vabbeh te sei l'altra meta' del problema pero'
> Perplesso piani alti o non piani alti perche' non vi
> spostate in quel cazzo di forum che avete aperto
> su freeforumzone cosi' TUTTE queste DOZZINE e
> DOZZINE di utenti interessati alla discussione
> che risponderebbero Uakko Si al fantomatico
> referendum (sic) potrebbero raggiungervi li e
> potreste dare libero sfogo ai vostri intelletti
> (sic)


La metà di stò cazzo se permetti, chiunque tu sia
Avatar
☺
Scritto da
il 2007-10-17 01:05:00.0 alle 2007-10-17 01:05:00.0
Trollate totali: 950
Re: Dite che ci siano ancora dubbi?
- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > >
> > > Ognuno ha i suoi problemi.
> > > Tu piuttosto, temi il referendum? Io no. E la
> > > ragione è che se dovesse risultare che la mia
> > > presenza qui non è gradita per me non sarebbe
> > > affatto un problema andarmene visto che starei
> > > evidentemente perdendo
> > > tempo.
> >
> >
> > Bella forza tra te e avve avete il 90 e rotti %
> > dei nick registrati, và a cagare che è meglio
> > Anonimo
> >
> > O forse vorresti dire chw qui la maggioranza è
> > filopedofila ? Saresti così pazzo da crederci
> > pure, contando tutte le tue personalità
> > chiaramente..
>
> Io non parteciperò al voto. Esattamente come non
> vi ho partecipato la volta che fu posta la
> domanda.
>
> Per il resto, non serve essere "filopedofili" per
> capire quando c'è un abuso in corso. Non serve
> essere "filopedofili" per non essere d'accordo
> con una legge sciocca ed
> insensata.


E allora vattene

perchè solo un pedofilo o "aspirante tale" considerebbe "lecito" l'abuso fisico e psicologico di un adulto nei confronti di un bambino immaturo e TOTALMENTE IRRESPONSABILE; e qui quanti ce ne sono ?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 17 ottobre 2007 01.07
-----------------------------------------------------------

dgfhbfgh

Ad thh
thht‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2007-10-17 00:52:00.0 alle 2007-10-17 00:52:00.0
Trollate totali: 950
Re: Dite che ci siano ancora dubbi?
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > >
> > > Ognuno ha i suoi problemi.
> > > Tu piuttosto, temi il referendum? Io no. E la
> > > ragione è che se dovesse risultare che la mia
> > > presenza qui non è gradita per me non sarebbe
> > > affatto un problema andarmene visto che starei
> > > evidentemente perdendo
> > > tempo.
> >
> >
> > Bella forza tra te e avve avete il 90 e rotti %
> > dei nick registrati, và a cagare che è meglio
> > Anonimo
> >
> > O forse vorresti dire chw qui la maggioranza è
> > filopedofila ? Saresti così pazzo da crederci
> > pure, contando tutte le tue personalità
> > chiaramente..
>
> Appunto. E adesso anche i moderati di un tempo si
> sono definitivamente rotti i
> coglioni.


Credo che tu non abbia ben chiara l'entità del problema, la questione riguarda anche i piani alti, perchè wakko da solo non potrebbe fare un granche, sarebbe già stato cacciato da un pezzo a pedate nel culo.. Quindi non stà "completamente" delirando..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 17 ottobre 2007 00.54
-----------------------------------------------------------
Avatar
☺
Scritto da
il 2007-10-16 22:04:00.0 alle 2007-10-16 22:04:00.0
Trollate totali: 950
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisf
> > dei più precoci, tranne che dei pedofili
> > naturalmente.. Ed è questo il MIO SOLO
> > PROBLEMA
>


Ma guarda che non hai sbagliato; tu e ciò che rappresenti purtroppo siete anche un MIO problema, nonchè dell'intera società, capisci fottuto pedofilo del cazzo ?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 16 ottobre 2007 22.06
-----------------------------------------------------------
Avatar
☺
Scritto da
il 2007-10-16 21:32:00.0 alle 2007-10-16 21:32:00.0
Trollate totali: 950
Re: wakko ha tirato fuori godai

- Scritto da:
> è alla frutta Annoiato



Sei un patetico coglione
Avatar
☺
Scritto da
il 2007-10-16 21:30:00.0 alle 2007-10-16 21:30:00.0
Trollate totali: 950
Re: a 12 anni sono ragazzini

>
> Oh ma tu guarda chi salta fuori Sorride
> Non sai leggere sgrodolino? Quando leggi qualcosa
> che dico che va contro le tue manie fai finta che
> non lo abbia detto? È tipico di chi non sa
> accettare la realtà che lo circonda.



La tua realta ormai la conosco benissimo wakko, persino meglio di te

giao frogione

Ad http://www.proott.com
sei proprio un frogio certificato‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2007-10-16 21:26:00.0 alle 2007-10-16 21:26:00.0
Trollate totali: 950
Re: Uakko l'AOC a 14 anni non ti soddisf

> Io sono per l'autodeterminazione delle persone.
> Ovviamente questo implica una corretta
> informazione di quella
> persona.
> Prima di tutto... a 9 anni si può rimanere
> incinti? Io non lo so. Tuttavia se lo fosse
> allora quella persona dovrebbe saperlo. In ogni
> caso sono i genitori che devono/dovrebbero
> occuparsi di queste cose. Inutile fare educazione
> sessuale a cose fatte, meglio parlarne prima...
> molto
> prima.
> Personalmente, al di là di quello che dice la
> legge e che ovviamente bisogna rispettare
> (d'accordo o meno), non ritengo che un adulto
> dovrebbe avere rapporti di quel tipo con una
> bambina di 9 anni (né con un maschietto) visto
> l'alta probabilità di danneggiarla anche
> seriamente.
> Tuttavia preferisco una legge che tenga conto di
> tutto, piuttosto che si basi su limiti
> artificiali stabiliti tirando il dado in
> aria.
> Se dovessimo stabilire un AOC in base a quello
> che la natura dice, direi che 12 anni potrebbero
> andare bene, tuttavia ribadisco che preferisco
> una legge elastica che valuti le situazioni caso
> per caso e punisca la violenza lì dove c'è
> stata... ma stia fuori dai fatti privati di due
> persone lì dove la violenza la vedono solo i
> malati
> mentali.


No, non va bene wakko; a 12 anni sono in troppi ad essere ancora bambini fisicamente ma soprattutto mentalmente.. L'AOC in Italia è 13 anni fino a 3 anni di distanza. è una soglia più che ragionevole che tiene conto di tutti anche dei più precoci, tranne che dei pedofili naturalmente.. Ed è questo il TUO SOLO PROBLEMA
Avatar
☺
Scritto da
il 2007-10-16 21:18:00.0 alle 2007-10-16 21:18:00.0
Trollate totali: 950
Re: a 12 anni sono ragazzini

- Scritto da: Alphonse Elric
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alphonse Elric
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2075271&m_
> > > >
> > > > Lo sono.
> > >
> > > Anche a 11?
> >
> >
> > Non esistono soglie, è solo una questione di
> > gusti individuali; wakko direbbe di
> > morale
>
> Cerca sul dizionario la distinzione fra
> "ragazzino" e
> "ragazzo".
> È questione di conoscere i termini che si usano,
> non di
> morale.


nessun limite wakko, l'hai sempre detto tu; i gusti dei tuoi amici li conosci, almeno per una volta in vita tua non essere ipocrita
Avatar
☺
Scritto da
il 2007-10-15 15:53:00.0 alle 2007-10-15 15:53:00.0
Trollate totali: 950
Re: Elton John Defends Child Porn Photo.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > > Vuoi dire un maniaco ossessivo che vive solo
> > per
> > > > appagare i suoi impulsi nonchè mentalmente
> > > > instabile che distorce la realtà a suo uso e
> > > > consumo.. Non ne ho idea, chi lo
> > > > conosce
> > >
> > > se guardo le foto di figli di amici miei che
> > > giocano sono pedofilo secondo
> > > te?
> >
> >
> > Intendi se ti ci fai le seghe sopra dopo aver
> > rubato le loro mutandine dal cesto della
> > biancheria sporca per annusarle etc etc ? Sì,
> > direi proprio di sì..
> >
> risposta pertinente alla domanda come sempre
> Anonimo


Devi diventare più furbo.. Ricordati che qui non stai "giocando" con i tuoi piccoli e innocenti pargoletti
Avatar
☺
Scritto da
il 2007-10-15 15:51:00.0 alle 2007-10-15 15:51:00.0
Trollate totali: 950
Re: Elton John Defends Child Porn Photo.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > > Vuoi dire un maniaco ossessivo che vive solo
> > per
> > > > appagare i suoi impulsi nonchè mentalmente
> > > > instabile che distorce la realtà a suo uso e
> > > > consumo.. Non ne ho idea, chi lo
> > > > conosce
> > >
> > > se guardo le foto di figli di amici miei che
> > > giocano sono pedofilo secondo
> > > te?
> >
> >
> > Intendi se ti ci fai le seghe sopra dopo aver
> > rubato le loro mutandine dal cesto della
> > biancheria sporca per annusarle etc etc ? Sì,
> > direi proprio di sì..
> >
>
> No, intendo dire tu metteresti in galera a
> prescindere qualsiasi persona possega foto di
> bambini per qualunque
> motivo?


Quali foto di bambini ? E perchè ? A quale scopo ? Per coltivare quali "emozioni" ?

AlexTG

Ad https://twitter.com/onlyfans_alextg
Only su onlyfans!‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2007-10-15 15:46:00.0 alle 2007-10-15 15:46:00.0
Trollate totali: 950
Re: Elton John Defends Child Porn Photo.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> > > Qualcuno può linkare la foto incriminata?
> >
> >
> >
> > Io l'ho vista, sì effettivamente è "pedoporno",
> > di un genere che piace molto a determinati
> > pedofili: "bambini innocenti che
> > giocano"
>
> ma secondo te è giusto definire una foto del
> genere pedoporno
> ??
> scusa ma il porno dove sarebbe? E' stata esposta
> in un sacco di
> mostre?!!


Sei tu che devi rispondere a questa domanda, dimmi quali pensieri ti ispira quella foto ?

Avatar
☺
Scritto da
il 2007-10-15 15:39:00.0 alle 2007-10-15 15:39:00.0
Trollate totali: 950
Re: Elton John Defends Child Porn Photo.

- Scritto da:
>
> > Vuoi dire un maniaco ossessivo che vive solo per
> > appagare i suoi impulsi nonchè mentalmente
> > instabile che distorce la realtà a suo uso e
> > consumo.. Non ne ho idea, chi lo
> > conosce
>
> se guardo le foto di figli di amici miei che
> giocano sono pedofilo secondo
> te?


Intendi se ti ci fai le seghe sopra dopo aver rubato le loro mutandine dal cesto della biancheria sporca per annusarle etc etc ? Sì, direi proprio di sì..
Avatar
☺
Scritto da
il 2007-10-15 15:34:00.0 alle 2007-10-15 15:34:00.0
Trollate totali: 950
Re: Elton John Defends Child Porn Photo.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> http://www.phillyburbs.com/kidscostumes/porno.shtm
>
> questa è fenomenaleRotola dal ridere
> [img]http://www.phillyburbs.com/kidscostumes/image
> Curati



Sì, è veramente fenomenale, se la ragazza della foto ti piacesse davvero saresti quasi normale, persino etero..
Avatar
☺
Scritto da
il 2007-10-15 15:13:00.0 alle 2007-10-15 15:13:00.0
Trollate totali: 950
Re: Elton John Defends Child Porn Photo.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Godai Yusaku
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Qualcuno può linkare la foto incriminata?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Io l'ho vista, sì effettivamente è
> > "pedoporno",
> > > > di un genere che piace molto a determinati
> > > > pedofili: "bambini innocenti che
> > > > giocano"
> > >
> > > bhe tocca fidarsi in questo caso; se io la
> > > vedessi commetterei reato, diventando
> pedofilo,
> > > quindi grazie della notizia
> > > Anonimo
> >
> >
> > Se la vedi "senza censure" magari nei siti
> > "gentilmente" linkati da wakko e co. il rischio
> > potrebbe anche esserci in effetti, non te lo sò
> > dire con certezza.. Tu controlla sempre se sono
> > sotto
> > proxi
> che dici Godai, anche E.John è un bastardo
> pedofilo di
> merda?


Vuoi dire un maniaco ossessivo che vive solo per appagare i suoi impulsi nonchè mentalmente instabile che distorce la realtà a suo uso e consumo.. Non ne ho idea, chi lo conosce

Vaffanculo

Ad https://duckduckgo.com/?t=ffab&q=vaffanculo&ia=web
VAFFANCULOOOO‎
Avatar
☺
Scritto da
il 2007-10-15 15:04:00.0 alle 2007-10-15 15:04:00.0
Trollate totali: 950
Re: Elton John Defends Child Porn Photo.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > - Scritto da:
> > > Qualcuno può linkare la foto incriminata?
> >
> >
> >
> > Io l'ho vista, sì effettivamente è "pedoporno",
> > di un genere che piace molto a determinati
> > pedofili: "bambini innocenti che
> > giocano"
>
> bhe tocca fidarsi in questo caso; se io la
> vedessi commetterei reato, diventando pedofilo,
> quindi grazie della notizia
> Anonimo


Se la vedi "senza censure" magari nei siti "gentilmente" linkati da wakko e co. il rischio potrebbe anche esserci in effetti, non te lo sò dire con certezza.. Tu controlla sempre se sono sotto proxi.. Umhhh, chissà per quale interessante motivo lo fanno, chissà cosa ci scapperà prima o poi
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 15 ottobre 2007 15.08
-----------------------------------------------------------
Avatar
☺
Scritto da
il 2007-10-15 14:55:00.0 alle 2007-10-15 14:55:00.0
Trollate totali: 950
Re: Elton John Defends Child Porn Photo.

- Scritto da:
> Qualcuno può linkare la foto incriminata?



Io l'ho vista, sì effettivamente è "pedoporno", di un genere che piace molto a determinati pedofili: "bambini innocenti che giocano"
Avatar
☺
Scritto da
il 2007-10-14 14:58:00.0 alle 2007-10-14 14:58:00.0
Trollate totali: 950
Re: la forma mentis di godai .....

> 'Non c'e' pace senza giustizia'


***

Pagina generata in 204 millisecondi

Utenti attivi: 17 nell'ultimo minuto, 44 negli ultimi cinque minuti, 81 negli ultimi 15 minuti