Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > In questo thread si risponde alla maniera di
> > Godai, sono vietati quindi gli interventi basati
> > su una qualche intelligenza
> > razionale
> > Cominciamo:
> >
> > "Wakko tu cosa ne pensi?" (per lui chiunque non
> > sia d'accordo è
> > wakko)
>
> Penso che dovresti:
>
> - tentare di curati*, sebbene le speranze tu
> possa rinsavire siano davvero
> poche...
>
> - rispettare il prossimo anche se non la pensa
> come te.
>
>
> - smetterla di stare a dar retta a certi
> cialtroni, e piantarla di abbindolare ragazzetti
> facinorosi neppure maggiorenni come X-Mortal per
> coinvolgerli nella folle guerra santa in cui ti
> sei o ti hanno
> buttato.
>
> - osservare da diverse prospettive la realtà e
> fare auto-critica.
>
>
> - impiegare in modo migliore il tuo tempo,
> anzichè star qui a sfondare i coglioni a suon di
> sfonnoni.
>
>
> * cominciando dai disturbi ossessivo compulsivi,
> per arrivare ad intrprendere un percorso di
> accettazione e auto-accettazione della tua
> pedofilia repressa che ti sta trasformando (se
> non l'ha già fatto) in un pedomaniaco complessato
> pronto ad esplodere, incapace di gestire delle
> realazioni e provare o riconoscere sentimenti che
> non siano negativi.
>
>
> Che ne pensi Godai?
> (poi confrontiamo la risposta con quella
> dell'emulatore)



Penso che sei riuscito a farmi ridere; devo ammettere che te la cavi discretamente come sceneggiatore di teatrini..

Certo il tuo target è un pò troppo scuola elementare oriented, ma qui il problema come ben sai è alla radice..

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> >
> > >
> > > Dovrei vergognarmi per il mio collega,
> giusto?
>
> > >
> >
> >
> > no, in teoria dovresti capirlo..
>
> Io capisco il sentimento che una persona possa
> voler esprimere con una poesia del
> genere.
>
> A te cosa fa provare?


Io vedo gli atti e le conseguenze che scaturiscono da quell'ossessione; ciò che provo quindi puoi immaginarlo..

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Godai Yusaku
> > > Non era stato "riconosciuto"; nel primo caso è
> > > stato allontanato, nel secondo l'avranno
> > > presumibilmente braccato e denunciato, da lì,
> > > sarebbe partita la denuncia ED il
> > riconoscimento
> > > postumo.
> >
> >
> > Era esattamente quello che intendevo: non ha
> > possibilità di scamparla, le sue intenzione
> erano
> > palesi, la sua identità
> > anche..
>
> Non hai capito. La sua identità non era scoperta;

Il ragazzino lo conosceva infatti lo hanno beccato subito, non ha potuto negare in nessun modo perchè era recidivo, ciò in presenza di numerosi testimoni; riesci a fare 2+2 ?


> le sue intenzioni palesatesi, erano tutt'altro
> che quelle che piace immaginare ai sessuofobi,
> tant'è, il ragazzino non si è sentito a disagio e

Questo te lo stai inventando di sana pianta, specie dopo quanto era successo in precedenza. E' semplicemente impossibile che non si sentisse a disagio..


> non a caso l'articolista non è entrato nello
> specifico ma ha solo espresso un giudizio morale
> senza informare il lettore.

Il "giudizio morale" è sottointeso, agli occhi del mondo non c'è alcun bisogno di esprimerlo tanto è palese, lo capisci ?
   
> > > Che si tratti di un kamikaze, non è affatto
> > > detto: come già ho spiegato, può darsi che non
> > > sospettava minimamente gli sarebbe potuto
> > > capitare quello che gli è capitato, per il
> > > semplice fatto di essersi avvicinato ad un
> > > ragazzino al quale si capisce teneva, o per
> > > averlo accarezzato.
> >
> >
> > Cioè secondo te un pedofilo non si rende conti
> > dei rischi che corre, non ha paura, non legge i
> > giornali, non conosce l'odio e il ribrezzo della
> > gente ? Uno studente universitario di 28
> > anni..
>
> L'odio GRAZIE A QUALCUNO è tanto, si. La paura

Qualcuno ?

Tu pensi davvero che la "colpa" sia di Frassi e Di Noto ? I tuoi amici pedofili, tipo il nambla, non c'entrano niente ?


> volte è palpabile, basta poco a far scoppiare
> l'isteria
> collettiva...
> PERO' il giovane, senza escludere la possibilità
> potesse essere un disagiato semplicemente in
> cerca di un pò di compagnia di un qualcuno a cui
> vai a sapere perchè si era affezionato, poteva
> comunque essere altresì un pedone novizio (una


Un pedone novizio di 28 anni ?

Ha più o meno la stessa età di wakko..


> persona che si è da poco scoperta attratta dai
> ragazzini), che in un gesto così semplice non

Cioè lo avrebbe capito a 28 anni ?


> avrà visto poi chissà che di
> male!
> Quante volte capita di vedere dei grandi
> abbracciare dei bambini in pubblico? Ogni volta
> bisogna pensare a male ed intervenire?


Ma tu lo capisci il modo in cui lo abbracciava e toccava ? Come è possibile che io lo capisco e tu no ? Un individuo reso "folle" dalla passione.. Come ha attirato l'attenzione della gente secondo te ? lo hai detto tu stesso che in sè abbracciare dei bambini è una cosa normalissima..



> > > POI certo, di fronte a quello che si può
> > arrivare
> > > a far per amore, ci son ben pochi freni
> > razionali
> > > che tengono.   
> > >
> >
> > amore oppure ossessione compulsiva ?
>
> Quello che secondo me è affetto da ossessioni
> compulsive non è
> lui.
>
> > Era consapevole che il ragazzino non avrebbe mai
> > potuto ricambiarlo secondo te
> > ?
>
> Tu non puoi saperlo.


Spiegami come poteva ricambiarlo ? in che modo ?

Tu lo sai cosa significa "relazione" ? A prescindere che si trattava solo di un bambino, era anche "gay" secondo te ?


> > p.s.: tu lo sai cosa significa amare ?
> >
> > Io non credo che tu abbia mai provato sentimenti


> Libero di credere quello che ti pare. Tu credi
> pure che io non sappia cos'è l'amore, io credo
> che a non averlo mai provato un simile sentimento
> sia
> te.

Non è che confondi i sentimenti con le fantasie ?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 febbraio 2008 03.44
-----------------------------------------------------------

> Adesso le smanie si son trasformate in sentimenti?

ossessione emotiva, un crescendo di passione tale ta prevaricare la razionalità ed indurre gli effetti tipici della pazzia..


> Forse si potrebbe concludere che i sentimenti non
> sono
> malattie?


Risposta cinica: se si "ama" l'altro più di se stessi, al punto di autodistruggersi, come in questo caso, sì..


> La classificazione che da il mio dizionario di
> "pazzia", è quella di malattia mentale che porti
> ad un'alterazione durevole delle facoltà mentali
> (termine ormai poco usato nel linhuaggio
> scientifico).
>
> Adesso perchè non mi dai una definizione tua di
> pazzia e di mallattia
> mentale?
>


Tu sai cosa vuol dire "amare" ?

Direi di no, i tuoi interessi sono molto più concreti..

> > Secondo te quel pedofilo era sano di mente ?
>
> interessante questa tua nuova svolta ,quindi dici
> di considerare la possibilità che sia una
> malattia mentale ossessiva
>
>
> quindi il tuo giudizio su una possibile pena
> potrebbe ripiegare dal carcere ad un ospedale
> cacerario o qualcosa del genere ,nel senso non
> c'era malvagità nel suo atto ma sarebbe solo
> frutto di una malattia quindi la pena non
> dovrebbe essere punitiva ma solo
> riabilitativa
>
> ho inteso bene?
>


Pazzo non significa necessariamente malato; anche perchè i "sentimenti ossessivi", in questo caso rivolti ad uno specifico soggetto: ovvero a un "bambino diverso dagli altri", non possono essere curati..


“LITTLE BOY”

Piccolo ragazzo,
trascinami dentro
il tuo dolce sogno.
Lascia che ti stringa.
Lascia che io respiri su di te.
Tu giustifichi il battuto del mio cuore.
Con te, il mondo ed i suoi problemi infiniti
cessano di esistere…
Il Paradiso non è alla tua altezza
dolce espressione di perfezione.
Immensa felicità infantile
tu scorri nelle mie vene,
oh mia linfa vitale.

Piccolo ragazzo,
sogno di seta.
Apri i tuoi occhi,
io guardo attentamente
la tua anima.
Perdo me stesso
e divento te….
Definitivo obbiettivo ripieno d’amore
Unità.
Insieme a te
torno ancora bambino.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 05 febbraio 2008 02.34
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > le carezze sono ormai definite violenza
> > > > sessuale?
> > > > > allora nel mondo ci sono miliardi di
> > > > violentaori!
> > > >
> > > >
> > > > Ovvio, ha cercato più volte di avvicinarlo
> > > perchè
> > > > aveva una smania ossessiva (al punto da
> > > rischiare
> > > > la galera e dopo essere gia stato cacciato),
> > si
> > > > quella di raccontargli le
> > > > fiabe..
> > > >
> > > >
> > > > Secondo te quel pedofilo era sano di mente ?
> > >
> > > Come al solito non capisci un cazzo godai!
> >
> >
> > Ma allora sei proprio scemo..
> >
> > Io AMMETTO la possibilità di non capire..
> >
> > per questo lo sto chiedendo a voi: era pazzo
> > oppure no
> > ?
>
> si confermo: sei pazzo!


Il tizio era stato riconosciuto, non aveva vie di scampo, malgrado ciò ci ha riprovato correndo un rischio altissimo e senza nessuna possibilità di scamparsela, o inventare balle..

lo sto domandando seriamente: quanti di voi sarebbero così imbecilli ?

- Scritto da:

> > No ad usare il cervello e capire,
>
>
>


umhhhhhh

Eccolo, è arrivato: l'uomo del grande QI, quello "che capisce tutto", il più grande dei geni, l'informatico che caga in testa ai migliori hacker del mondo..

Allora wakko tu che sei un "mostro" della logica: Al Bano ha schiaffeggiato la tipa perchè c'erano i bambini giusto ? Mica perchè ha fatto la figura del "frocio latente" davanti alle telecamere (e a milioni di telespettatori) non essendosi accorto dello scherzetto, non perchè aveva bisogno di dimostrare di essere un "vero maschio", no assolutamente..

Tu si invece che "capisci" wakko; qual'è il tuo punteggio wakko ? A quanto arriva il tuo "QI" ?

Dai wakko su dimmelo, strabiliami..

Questo è soltanto l'inizio: agli "esperti" intuire tutte le infinite possibilità derivanti dall'uso sistemico delle tecnologie informatiche..


http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2120797&m_...



Pedofilia: Nasce la banca dati contro abusi sui bambini

21/12/2007 - 17.37

Siglata l'intesa tra i ministeri delle politiche per la Famiglia, della Giustizia e ministero dell'Interno

L'Italia sta lavorando per la creazione di una Banca dati contro il fenomeno della pedofilia. Raggiunta l'intesa tra il ministero delle politiche per la Famiglia, della Giustizia e ministero dell'Interno. Nel data base confluiranno dati e informazioni che possano aiutare gli inquirenti a contrastare le attività illecite sui bambini da parte dei pedofili. "L'intesa di oggi permetterà di contrastare questo fenomeno odioso che lede il diritto dell'infanzia", ha concluso il ministro Bindi
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 20 gennaio 2008 12.55
-----------------------------------------------------------

>
> Fra l'altro in natura un animale che sia in grado
> di figliare, ovvero che sia fertile, è
> riconosciuto dal suo odore nel periodo degli
> amori... dunque riportandoci al mondo degli
> umani, la natura ha stabilito che un 12enne sia
> perfettamente in grado di sostenere un rapporto
> sessuale. Questo va in contraddizione con l'idea
> principale in cui si sarebbe "bambini
> incosapevoli" fino a 13 anni (guardacaso giusto
> l'età prima dell'AOC legale, immagino che se la
> tipa/o fosse stata/o americano avrebbe scritto da
> 0 a 18, il che dimostra l'insensatezza e la
> malafede del
> ragionamento).


No la scienza medica wakko: proprio quella che piace a te, la biologia, fino a 13 anni guarda caso si va dal pediatra, e già che ti trovi dai un'occhiata anche nel DSM alla voce pedofilia, lì non si tiene conto dell'AOC, e poi per finire in bellezza, danne un'altra alla voce preadolescenza, "comma" elevata fragilità (e duttilità) psicologica..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 20 gennaio 2008 12.00
-----------------------------------------------------------

> > media già sessualmente maturo, adulto (dipende
> > poi dal tipo di animale). In ogni caso, anche
> > se esistesse la pedofilia in natura, non sarebbe
> > praticata con cosapevolezza come fà un uomo. Un
> > confronto sarebbe assurdo dato che l'uomo è
> > dotato di cervello sviluppato (si spera...)
> > rispetto ad un animale, ed è consapevole di fare
> > quel gesto perchè a dargli piacere è proprio la
> > consapevolezza di violare l'innocenza di bambini
> > puri, casti e innocenti.


> ma quante idiozie ,middio


No coglione "amante delle classificazioni solo quando ti fa comodo", la grande maggioranza dei pedofili, intesi come depravati criminali ha proprio questa motivazione, che siano malati o meno.. vatti a guardare gli integerrimi padri di famiglia..

E' un gioco, uno sfizio, guardati i tuoi porci compagni di merende che fanno turismo sessuale e chiedono espressamente vergini..
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 20 gennaio 2008 11.12
-----------------------------------------------------------