☺
Scritto da: Ordine Reich 2
> > E se un eterosessuale non vuole avere figli e usa sempre il preservativo?
> > Non vorresti eliminarlo?
> > Anche questo è potenzialmente pericoloso.
> >
>
> Un eterosessuale che non vuole avere figli non è un pericolo fino a quando ce ne sono tanti altri che invece vogliono averli.
Quindi tu metteresti un limite al numero di preservativi vendibili, cosi' da evitare che troppe coppie non facciano figli
? Hai fratelli o sorelle ?
E le coppie sterili ? Da eliminare ?
> Te mi potrei dire che questo discorso può essere fatto anche coi froci, già ma loro oltre ad avere un istinto sessuale che va contro la riproduzione la buttano anche sul vittimismo, formano associazioni, chiedono diritti ecc. e tutto questo viene incoraggiato dai media.
Ed e' giusto cosi', i froci non sono una popolazione di categoria B
> > E se un eterosessuale non vuole avere figli e usa sempre il preservativo?
> > Non vorresti eliminarlo?
> > Anche questo è potenzialmente pericoloso.
> >
>
> Un eterosessuale che non vuole avere figli non è un pericolo fino a quando ce ne sono tanti altri che invece vogliono averli.
Quindi tu metteresti un limite al numero di preservativi vendibili, cosi' da evitare che troppe coppie non facciano figli
? Hai fratelli o sorelle ?E le coppie sterili ? Da eliminare ?
> Te mi potrei dire che questo discorso può essere fatto anche coi froci, già ma loro oltre ad avere un istinto sessuale che va contro la riproduzione la buttano anche sul vittimismo, formano associazioni, chiedono diritti ecc. e tutto questo viene incoraggiato dai media.
Ed e' giusto cosi', i froci non sono una popolazione di categoria B
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
Scritto da:
> > > Diranno che è normale, che la società è cattiva e bigotta ecc. ecc. ma vaffanculo...
> >
> > Le persone intelligenti dicono "Se lui e' felice cosi' e non fa male a nessuno, che mangi quanta merda vuole".
> >
> > Le persone dalla mente chiusa dicono "Che schifo e' uno scempio qualcuno faccia qualcosa !"
> >
> > Le persone stupide dicono "Diranno che è normale, che la società è cattiva e bigotta ecc. ecc. ma vaffanculo..."
>
>
> Mi ricorda un tuo certo atteggiamento verso la pedofilia!
>
> Giambo=persona stupida.
>
> Tutto chiaro, lo ha ammesso!
Omosessuale, insano e geloso
> > > Diranno che è normale, che la società è cattiva e bigotta ecc. ecc. ma vaffanculo...
> >
> > Le persone intelligenti dicono "Se lui e' felice cosi' e non fa male a nessuno, che mangi quanta merda vuole".
> >
> > Le persone dalla mente chiusa dicono "Che schifo e' uno scempio qualcuno faccia qualcosa !"
> >
> > Le persone stupide dicono "Diranno che è normale, che la società è cattiva e bigotta ecc. ecc. ma vaffanculo..."
>
>
> Mi ricorda un tuo certo atteggiamento verso la pedofilia!
>
> Giambo=persona stupida.
>
> Tutto chiaro, lo ha ammesso!
Omosessuale, insano e geloso
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
FreeBan
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
Scritto da:
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > > Ovvero, puoi dimostrare che per esempio pedofili e coprofili hanno qualcosa "in meno" rispetto alle altre persone?
> > > >
> > > > Pensa se qualcuno e' pedofilo, coprofilo, frocio
> > >
> > > Ne ho conosciute di persone che avevano più parafilie insieme.
> > >
> > > Io ne ho solo una.
> >
> > Solo una: pedofilo
>
> Verissimo!
>
> > coprofilo
>
> Tecnicamente no.
> Per definizione si ha una data parafilia quando l'oggetto della stessa persiste come elemento primario nell'attrazione.
>
> L'attrazione verso i bambini è per me un elemento primario, e la mia fantasia primaria consiste nel sesso anale, che non costituisce un elemento parafiliaco.
>
> In parole povere: quando mi faccio le seghe non immagino di tastare merda di bambino, e comunque la LIEVE eccitazione è data non dalla materia ma dall'atto.
>
>
>
> > frocio
>
> Nessuna traccia di pulsioni frocie.
>
>
> > malato
>
> Sono in salute, almeno fino alla prossima influenza!
>
>
> > invidioso
>
> Non provo nessuna invidia a questo stadio della mia vita perché sono contento così e mi sento superiore agli altri.
>
>
>
Frocio
Malato
Invidioso
> Scritto da: Giambo
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Giambo
> > > > Scritto da:
> > > >
> > > > > Ovvero, puoi dimostrare che per esempio pedofili e coprofili hanno qualcosa "in meno" rispetto alle altre persone?
> > > >
> > > > Pensa se qualcuno e' pedofilo, coprofilo, frocio
> > >
> > > Ne ho conosciute di persone che avevano più parafilie insieme.
> > >
> > > Io ne ho solo una.
> >
> > Solo una: pedofilo
>
> Verissimo!
>
> > coprofilo
>
> Tecnicamente no.
> Per definizione si ha una data parafilia quando l'oggetto della stessa persiste come elemento primario nell'attrazione.
>
> L'attrazione verso i bambini è per me un elemento primario, e la mia fantasia primaria consiste nel sesso anale, che non costituisce un elemento parafiliaco.
>
> In parole povere: quando mi faccio le seghe non immagino di tastare merda di bambino, e comunque la LIEVE eccitazione è data non dalla materia ma dall'atto.
>
>
>
> > frocio
>
> Nessuna traccia di pulsioni frocie.
>
>
> > malato
>
> Sono in salute, almeno fino alla prossima influenza!
>
>
> > invidioso
>
> Non provo nessuna invidia a questo stadio della mia vita perché sono contento così e mi sento superiore agli altri.
>
>
>
Frocio
Malato
Invidioso
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
Scritto da:
> Ovvero, puoi dimostrare che per esempio pedofili e coprofili hanno qualcosa "in meno" rispetto alle altre persone?
Pensa se qualcuno e' pedofilo, coprofilo, frocio, malato e invidioso
!!
> Ovvero, puoi dimostrare che per esempio pedofili e coprofili hanno qualcosa "in meno" rispetto alle altre persone?
Pensa se qualcuno e' pedofilo, coprofilo, frocio, malato e invidioso
!!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
Scritto da: Ordine Reich 2
> > > > > Le parafilie sono patologie serie
> > > >
> > > > Dicevano la stessa cosa dei finocchi-gay, poi sono guariti.
> > >
> > > Una rondine non fa primavera, il finocchio-gay prolisso del FdT (Non faccio nomi
) avra' anche ciualto innumerevoli volte piu' di Ordine Reich, pero' da qui a dire che i finocchi-gay sono guariti ce ne passa ...
> >
> > Guariti nel senso che improvvisamente non li si ritiene più malati. Succede quando hai a che fare con le chiacchiere anziché con la scienza.
>
> Zitto handicappato di merda!
Ordine e' stato punto sul vivo
O forse mamma' gli ha fatto il predicozzo "quand'e' che ti trovi un lavoro / una ragazza".
> > > > > Le parafilie sono patologie serie
> > > >
> > > > Dicevano la stessa cosa dei finocchi-gay, poi sono guariti.
> > >
> > > Una rondine non fa primavera, il finocchio-gay prolisso del FdT (Non faccio nomi
) avra' anche ciualto innumerevoli volte piu' di Ordine Reich, pero' da qui a dire che i finocchi-gay sono guariti ce ne passa ...> >
> > Guariti nel senso che improvvisamente non li si ritiene più malati. Succede quando hai a che fare con le chiacchiere anziché con la scienza.
>
> Zitto handicappato di merda!
Ordine e' stato punto sul vivo
O forse mamma' gli ha fatto il predicozzo "quand'e' che ti trovi un lavoro / una ragazza".
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
Scritto da: Renton Thurston
> Pare essere diventato un oggetto interessante.
La Suora diceva di no. Io credo nella suora.
> - il così detto tree-shaking, ovvero quella fase della compilazione (in javascript per ora, in futuro pare ci saranno tool per DART nativo che permetteranno di fare il tree-shaking dello stesso codice DART) in cui tutte le parti di libreria/funzioni/variabili/ecc non usate vengono semplicemente lasciate fuori dallo script finale (che se non ho capito male diventa un unico file indipendentemente dal numero di librerie richiamate). Questo ovviamente rende più snello lo script finale e non sovraccarica la VM del browser con codice inutile.
Quindi qualcosa come la "reflection" di Java non puo' esiste
> - la possibilità di "compilare" il sorgente DART in binario (i così detti snapshot, non si tratta di vera compilazione ma di uno snapshot appunto dello stato della VM che viene poi serializzato in binario) che la VM del browser è in grado di caricare minimizzando i tempi di attesa (non è più necessario interpretare il sorgente). Gli snapshot sono comunque hardware-agnostici quindi funzionano a prescindere dal browser, dalla CPU e dal SO.
Hmmm ... Quindi si perde il controllo e la visione su cosa gira esattamente ...
> - la maggiore chiarezza e migliore struttura del linguaggio rispetto a javascript che dovrebbe aiutare parecchio non solo a capire codice scritto da altri (soprattutto su progetti condivisi fra varie persone) ma anche impedire che si facciano errori difficili da vedere (come usare variabili inesistenti, strani cast automatici, ecc).
DART e' strong-typed
?
> - la possibilità di usare lato server lo stesso linguaggio che si usa per gli script lato client (per ora ancora in fase prematura forse ma già esistono moduli per Apache per supportare DART come linguaggio nativo per le applicazioni WEB
https://github.com/sam-mccall/mod_dart 
). Sarebbe bello infatti poter usare un linguaggio unico e meglio pensato/progettato di, per esempio, PHP ma non così verboso e rompipalle come Java.
Quoto (Ma non l'ultima parte)
> Voi che ne pensate?
Che finalmente avremo un forum che funziona, zampo
?
> Pare essere diventato un oggetto interessante.
La Suora diceva di no. Io credo nella suora.
> - il così detto tree-shaking, ovvero quella fase della compilazione (in javascript per ora, in futuro pare ci saranno tool per DART nativo che permetteranno di fare il tree-shaking dello stesso codice DART) in cui tutte le parti di libreria/funzioni/variabili/ecc non usate vengono semplicemente lasciate fuori dallo script finale (che se non ho capito male diventa un unico file indipendentemente dal numero di librerie richiamate). Questo ovviamente rende più snello lo script finale e non sovraccarica la VM del browser con codice inutile.
Quindi qualcosa come la "reflection" di Java non puo' esiste
> - la possibilità di "compilare" il sorgente DART in binario (i così detti snapshot, non si tratta di vera compilazione ma di uno snapshot appunto dello stato della VM che viene poi serializzato in binario) che la VM del browser è in grado di caricare minimizzando i tempi di attesa (non è più necessario interpretare il sorgente). Gli snapshot sono comunque hardware-agnostici quindi funzionano a prescindere dal browser, dalla CPU e dal SO.
Hmmm ... Quindi si perde il controllo e la visione su cosa gira esattamente ...
> - la maggiore chiarezza e migliore struttura del linguaggio rispetto a javascript che dovrebbe aiutare parecchio non solo a capire codice scritto da altri (soprattutto su progetti condivisi fra varie persone) ma anche impedire che si facciano errori difficili da vedere (come usare variabili inesistenti, strani cast automatici, ecc).
DART e' strong-typed
?> - la possibilità di usare lato server lo stesso linguaggio che si usa per gli script lato client (per ora ancora in fase prematura forse ma già esistono moduli per Apache per supportare DART come linguaggio nativo per le applicazioni WEB
). Sarebbe bello infatti poter usare un linguaggio unico e meglio pensato/progettato di, per esempio, PHP ma non così verboso e rompipalle come Java.Quoto (Ma non l'ultima parte)
> Voi che ne pensate?
Che finalmente avremo un forum che funziona, zampo
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
Scritto da:
> > Le parafilie sono patologie serie
>
> Dicevano la stessa cosa dei finocchi-gay, poi sono guariti.
Una rondine non fa primavera, il finocchio-gay prolisso del FdT (Non faccio nomi) avra' anche ciualto innumerevoli volte piu' di Ordine Reich, pero' da qui a dire che i finocchi-gay sono guariti ce ne passa ...
> > Le parafilie sono patologie serie
>
> Dicevano la stessa cosa dei finocchi-gay, poi sono guariti.
Una rondine non fa primavera, il finocchio-gay prolisso del FdT (Non faccio nomi
) avra' anche ciualto innumerevoli volte piu' di Ordine Reich, pero' da qui a dire che i finocchi-gay sono guariti ce ne passa ...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
Scritto da:
> > >
http://it.wikipedia.org/wiki/Coprofagia
> > >
> > > "Abbastanza diffusa nel regno animale, è considerata in ambito umano come parafilia sessuale, che in un esiguo numero di pazienti è associabile a disturbi di schizofrenia"
> > >
> > > è un disturbo psichiatrico
> > >
> > >
> >
> > Generalizzare il caso di Malattia non mi pare corretto...
> >
>
> In caso di mattia si tratterebbe di cannibalismo
> > >
> > >
> > > "Abbastanza diffusa nel regno animale, è considerata in ambito umano come parafilia sessuale, che in un esiguo numero di pazienti è associabile a disturbi di schizofrenia"
> > >
> > > è un disturbo psichiatrico
> > >
> > >
> >
> > Generalizzare il caso di Malattia non mi pare corretto...
> >
>
> In caso di mattia si tratterebbe di cannibalismo
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
Scritto da:
> > Statisticamente.
>
> 538 elettori è un campione significativo?
http://www.buzzfeed.com/buzzfeedpolitics/what-the-...
Maps use the exit poll data available on CNN.com. 2012 presidential exit polls did not occur in AK, AR, DE, DC, GA, HI, ID, KY, LA, NE, ND, OK, RI, SC, SD, TN, TX, UT, WV, WY. Data for those states without exit polls was extrapolated from regional demographic voting patterns.
Hmmm ...
> > Statisticamente.
>
> 538 elettori è un campione significativo?
http://www.buzzfeed.com/buzzfeedpolitics/what-the-...
Maps use the exit poll data available on CNN.com. 2012 presidential exit polls did not occur in AK, AR, DE, DC, GA, HI, ID, KY, LA, NE, ND, OK, RI, SC, SD, TN, TX, UT, WV, WY. Data for those states without exit polls was extrapolated from regional demographic voting patterns.
Hmmm
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
Scritto da:
> > Magari i crucchi ci mettono lo Yogurt.
> > Ecco forse perchè a Giambo non piacciono.
>
> Yogurt, marmellata, e probabilmente anche senape. Tutto assieme.
Cioccolata, ignoranti !
> > Magari i crucchi ci mettono lo Yogurt.
> > Ecco forse perchè a Giambo non piacciono.
>
> Yogurt, marmellata, e probabilmente anche senape. Tutto assieme.
Cioccolata, ignoranti
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
Scritto da:
> > Se soltanto gli uomini bianchi avessero potuto votare:
> >
>
> Essendo il voto segreto, come associare un particolare voto al colore dell'elettore che lo esprime?
Exit poll ?
> > Se soltanto gli uomini bianchi avessero potuto votare:
> >
>
> Essendo il voto segreto, come associare un particolare voto al colore dell'elettore che lo esprime?
Exit poll ?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
Scritto da:
> liberale di merda ,affogherete nel vostro sterco
Yoda, calmati, che poi dici cretina...
> se per te la coprofagia è una cosa così buona e raccomandabile perchè non la insegni a tuo figlio?
..te, ecco
Non ho detto che e' una cosa buona e raccomandabile, trangugia una camomilla e rileggi meglio !
> liberale di merda ,affogherete nel vostro sterco
Yoda, calmati, che poi dici cretina...
> se per te la coprofagia è una cosa così buona e raccomandabile perchè non la insegni a tuo figlio?
..te, ecco
Non ho detto che e' una cosa buona e raccomandabile, trangugia una camomilla e rileggi meglio !
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo