☺
- Scritto da:
> > > > > dada?
> > > >
> > > > RandomSgamaTroll
...> > >
> > > Mi hai dato del dada!
> >
> > Dada ciula come un riccio, dovresti essermi
> > riconoscente
> > !
>
> dada ciula da ambedue le parti!
Ciula il doppio, che invidia
!!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
- Scritto da:
> > Credo che la soluzione migliore sia una
> > moderazione come quella attuale (Solo in casi
> > estremi) e/o avere gli IP cifrati con piu'
> > chiavi, cosi' da poterli visualizzare /
> > controllare solo in caso
> > unanimita'
>
> la soluzione degli ip cifrati mi piace molto.
Sono un genio
Ora arriva la Suora e dice che non si puo' fare
> Sulla moderazione secondo me dev'esserci presente
> l'opzione di audit, da parte di utenti
> registrati: il messaggio viene prima oscurato ma
> diventa visibile cliccando esplicitamente su di
> un link (a rischio e pericolo di chi lo vede), ed
> eventualmente viene cancellato dopo tot giorni,
> salvo
> obiezioni.
Non male come idea, un po macchinosa forse ...
> Si potrebbe anche evitare di cancellarlo ma
> cifrarlo con le n chiavi degli
> utenti?
Questa e' una bella idea
!> I messaggi cancellati devono comunque lasciare
> una traccia,
Chiaro. Inoltre non sarebbe cancellato, solo oscurato.
> Secondo me è inutile perché in un forum di
> multinick i voti verranno dati a cazzo di cane,
> se non ti impiega tempo di svilupparci sta cosa,
> può essere divertente, oppure no, ma non la
> reputo una feature
> fondamentale.
> > > 3) si può fare in modo che la visione a lista
> > > presenti un'indentatura in modo da capire la
> > > gerarchia dei
> > > messaggi?
> >
> > Piu' o meno cosi'
> >
> http://ravanator.acmetoy.com/fdtviewer/Threads?act
> >
>
> sì, ma meglio tipo slashdot, ci vogliono i "rami"
> dell' "albero", delle linee (tratteggiate o in
> grigetto) che colleghino il post padre ai figli.
> Così rimane chiara la gerarchia dei post, a colpo
> d'occhio
Si, capisco cosa vuoi dire, e' piuttosto dispendioso e non avevo voglia di farlo
> > > 5) i bot saranno benvenuti? Purché rispettino
> la
> > > policy si intende
> > > O)
> >
> > No, niente bot. Il captcha sara' sempre attivo,
> > anche per gli utenti registrati (Dato che la
> > registrazione sara' senza
> > email)
>
> ma se il bot sa risolvere il captcha è ammesso?
Si, finche' non arrivera' il prossimo captcha ancora piu' cazzuto
!> che motore userai per il captcha?
Boh ?
> non mi dire che
> usi recaptcha perché è una
> chiavica...
Nel senso che no ti piace o che e' crackabile ?
> > > 6) i nick? Io mi voglio riprendere
> "avvelenato",
> > > come fai tu a sapere che io sarò veramente
> > > io?
> >
> > Il database che ci dara' Luca conterra' tutti
> gli
> > username con la password => Nessuna necessita'
> di
> > ri-registrarsi.
>
> una volta chiesi su PI a Luca col nick Jokanaan
> di ridarmi il nick "avvelenato" e mi rispose,
> testuali parole: "come faccio a sapere che
> avvelenato sei
> tu?".
> Mi sembrava di parlare con schiapponi, senza
> offesa
> luca...
> Tu me lo ridarai il nick? O)
Ti do anche un bacio sulla fronte, se sei veramente avvelenato
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da:
> > Ci sono dei bot al giorno d'oggi
?>
> Già, sei proprio il più indicato a rilevare il
> FDT..
>
Non hai risposto alla mia domanda
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da: exsinistro
> Questo vi dovrebbe far capire che quando i
> giornali stranieri
Quello e' un potenziale candidato alla Casa Bianca, non un giornalista
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da:
> Ammazzatevi!
OK, grazie per il consiglio
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
- Scritto da: The Lich
> non sarebbe meglio decidersi a tirare la
> catenella?
Mi stimola la sfida tecnologica
Ma che ne vuole sapere un PHParo
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da: Luca Annunziata
> giambo, tu hai posta sì
>
> mi raccomando, valla a leggere con due gocce di
> scianel
Due sorsi di grappa, dopo aver letto quello che hai scritto
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da:
> > se togli i bot, non sai quanti personaggi
> > spariranno, oltre che ad un paio di
> > servizi
>
> Cvd, mettono le mani su un sistema che non sanno
> nemmeno come funzioni, facendo solo
> danni.
Prego, accomodati, Steve Jobs de noialtri
!> Guarda caso mi ricorda il macello causato dai
> "nuovi" engine del forum di PI che facevano
> cacare a
> tutti.
Scritti da italiani in ASP, ti aspettavi un risultato soddisfacente
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da:
> > No, niente bot. Il captcha sara' sempre attivo,
> > anche per gli utenti registrati (Dato che la
> > registrazione sara' senza
> > email)
>
> se togli i bot, non sai quanti personaggi
> spariranno, oltre che ad un paio di
> servizi
Ci sono dei bot al giorno d'oggi
?
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
☺
- Scritto da: S-1-5-7
> 1) preferisco la moderazione alla raccolta degli
> IP, non sono contro ad una moderazione su cose
> veramente inguardabili, l'importante è non dar
> retta ai piagnina.
Credo che la soluzione migliore sia una moderazione come quella attuale (Solo in casi estremi) e/o avere gli IP cifrati con piu' chiavi, cosi' da poterli visualizzare / controllare solo in caso unanimita'
> 2) come sono inutili i sondaggi sono inutili
> anche i voti ai post;
A me mi piaceva come idea !!
OK, defunta ... E dare i voti agli utenti ? I voti si azzerano ogni mese, una specie di amnistia
> 3) si può fare in modo che la visione a lista
> presenti un'indentatura in modo da capire la
> gerarchia dei
> messaggi?
Piu' o meno cosi' http://ravanator.acmetoy.com/fdtviewer/Threads?act... ?
> 4) statistiche come il bot del licchione per ogni
> utente registrato sarebbero gradite? Così tanto
> per agevolare lo sgamatrollaggio
>
Maligno sei, mi piaci
!
> 5) i bot saranno benvenuti? Purché rispettino la
> policy si intende
> O)
No, niente bot. Il captcha sara' sempre attivo, anche per gli utenti registrati (Dato che la registrazione sara' senza email)
> 6) i nick? Io mi voglio riprendere "avvelenato",
> come fai tu a sapere che io sarò veramente
> io?
Il database che ci dara' Luca conterra' tutti gli username con la password => Nessuna necessita' di ri-registrarsi.
> 1) preferisco la moderazione alla raccolta degli
> IP, non sono contro ad una moderazione su cose
> veramente inguardabili, l'importante è non dar
> retta ai piagnina.
Credo che la soluzione migliore sia una moderazione come quella attuale (Solo in casi estremi) e/o avere gli IP cifrati con piu' chiavi, cosi' da poterli visualizzare / controllare solo in caso unanimita'
> 2) come sono inutili i sondaggi sono inutili
> anche i voti ai post;
A me mi piaceva come idea
!!OK, defunta ... E dare i voti agli utenti
? I voti si azzerano ogni mese, una specie di amnistia > 3) si può fare in modo che la visione a lista
> presenti un'indentatura in modo da capire la
> gerarchia dei
> messaggi?
Piu' o meno cosi' http://ravanator.acmetoy.com/fdtviewer/Threads?act...
?> 4) statistiche come il bot del licchione per ogni
> utente registrato sarebbero gradite? Così tanto
> per agevolare lo sgamatrollaggio
>
Maligno sei, mi piaci
!> 5) i bot saranno benvenuti? Purché rispettino la
> policy si intende
> O)
No, niente bot. Il captcha sara' sempre attivo, anche per gli utenti registrati (Dato che la registrazione sara' senza email)
> 6) i nick? Io mi voglio riprendere "avvelenato",
> come fai tu a sapere che io sarò veramente
> io?
Il database che ci dara' Luca conterra' tutti gli username con la password => Nessuna necessita' di ri-registrarsi.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da: Daisuke Niwa
> > Cosi' scoprirei quanto sono veramente ben voluto
> > qui dentro, e quanti mi leccano il culo per
> avere
> > un ruolo privilegiato nel nuovo FdT
> >
>
> Perché vuoi infierire così sul povero nathan?
>
Io e Nathan ciattiamo la sera prima di andare a letto, e ci auguriamo la buonanotte
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da:
> > > dada?
> >
> > RandomSgamaTroll
...>
> Mi hai dato del dada!
Dada ciula come un riccio, dovresti essermi riconoscente
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da: Daisuke Niwa
> > L'algoritmo per decidere quale tag piallare
> > inoltre mi pare difficile da definire: Eta'
> > massima di un tag ? Numero minimo di utilizzo in
> > questo periodo
> > ?
>
> Bé, è da decidere... immagino che se un TAG
> esiste da 1 anno ed è stato usato 2 volte non sia
> poi molto
> utile.
Credo che la tua soluzione sia la migliore, onde evitare l'esplosione di tags
> Cmq, non credo che il numero dei TAG sia un
> problema in realtà. Ovviamente bisogna cercare di
> evitare i duplicati, perciò ogni TAG va scritto
> in minuscolo nel DB e non si devono accettare
> caratteri strani a parte le normali lettere
> dell'alfabeto (ed eventualmente i
> numeri).
Inoltre l'utente ha la funziona "search as you type", cosi' da poter facilmente riutilizzare i tags: Se vuole usare "PED1" oppure "PEDONE" e gli viene proposto "PEDO", utilizzera' questo e non creera' duplicati.
Niente spazi, lunghezza massima ?
> > Non mi piace l'idea degli admin, vorrei
> evitarli.
>
> Ok, fintanto che io sarò moderatore.
Te e Nathan sarete gli unici due admin, ognuno all'insaputa dell'altro
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da: Daisuke Niwa
> > Gli IP devono essere visibili solo a te, bene la
> > censura, il +1 o -1 è una
> > cazzata.
>
> Paura di scoprire che prenderai meno voti dei
> pedoni eh?
>
Si potrebbe pure inserire la possibilita' di dare il voto ad un nick. Al termine di ogni mese il conteggio viene azzerato, per poi ripartire. Ci sara' la possibilita' di controllare l'evoluzione dei voti, con tanto di grafici
...Cosi' scoprirei quanto sono veramente ben voluto qui dentro, e quanti mi leccano il culo per avere un ruolo privilegiato nel nuovo FdT
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da: Daisuke Niwa
> Supponiamo che la tabella dei TAG sia fatta così:
Esattamente cosi' e' implementato ora nella mia versione beta locale
> Ora, supponiamo che una volta al mese parta una
> procedura di
> pulizia.
Quindi certi posts potrebbero perdere il proprio tag
L'algoritmo per decidere quale tag piallare inoltre mi pare difficile da definire: Eta' massima di un tag ? Numero minimo di utilizzo in questo periodo ?
> In questo modo non rischi che il numero di TAG
> diventi troppo grande e rimarranno in fin dei
> conti solo quelli più
> usati.
Sai come funziona su siti molto rtafficati, come per esempio slashdot ?
> > Ci sarebbe anche l'idea dei messaggi "sticky",
> > quelli cioe' che compaiono sempre in cima
> > indipendentemente dalla
> > data.
> > Ficur utile, ma facilmente abusabile.
> > Commenti ?
>
> Mah, i post sticky penso potrebbero essere utili
> solo se ad inserirli sono gli
> admin.
Non mi piace l'idea degli admin, vorrei evitarli.
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da:
> dada?
RandomSgamaTroll
...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da: nathan71
> > > -1
> > > ovviamente tutti i pedoni e i simpatizzanti
> > > avranno un -1 a prescindere
> > >
> >
> > Vedo che la mia idea del voto piace, bene
!>
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2645841&m_
Cattivo, -1
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da:
> > Su un server in germania. Probabilmente
> > forumdeitroll.com.
> > Hai qualche idea migliore per un nome ?
>
> forumdeitroll.ch
E' troppo elveticocentrico
E poi i .ch costano
!
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
- Scritto da: nathan71
> > Tutti i deliri sono uguali: Quelli dei pedoni
> > come le barzellette di
> > Nathan
> >
>
> La merda è uguale alla cioccolata solo perchè
> sono entrambe
> marroni.
Non e' il paragone giusto.
Diciamo che a nessuno da fastidio l'odore della propria merda tanto quanto quello della merda altrui
> Gli IP devono essere visibili solo a te,
Sarebbe difficile fare in modo che chi gestisce la macchina non possa vedere gli IP.
Quel che si puo' fare e' cifrare gli IP prima che vengano scritti.
Per decifrarli ci vogliono 3 (O 4 o 10) chiavi, distribuite democraticamente tra gli utenti del FdT.
Cosi' quando si decide di andare a vedere un IP, ci vuole l'unanimita'.
@Suora: Che ne pensi ? Fattibile ? Troppo pesante cifrare n volte con n chiavi pubbliche ?
> bene la censura, il +1 o -1 è una
> cazzata.
A me piace
! Vabbeh, se non piace a nessuno, RIP ...
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo
☺
`"la realta' non e' cosi' terrificante come vogliono farti credere" - Giambo ` - Wakko che cita Giambo