Scritto da: Giambo
> Scritto da:
>
> > > nè questo nè xhamster.com, idee?
> > > ho già provato a cambiare i dns...
> >
> > manco io, la suora e sarru
>
> Loro sono stati estromessi dal Gruppo Dilberg, il quale ora e' composto solo dal sottoscritto
E dal sottoscritto.
> Scritto da:
>
> > > nè questo nè xhamster.com, idee?
> > > ho già provato a cambiare i dns...
> >
> > manco io, la suora e sarru
>
> Loro sono stati estromessi dal Gruppo Dilberg, il quale ora e' composto solo dal sottoscritto

E dal sottoscritto.
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da:
> Scritto da: FreeMan
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > -il richiamatore di attenzione (l'aveva proposto chitwacco, mi pare)
> > > > >
> > > > > E chi decise quale messaggio merita questo trattamento ?
> > > >
> > > > Quello che ho proposto io è un modo per aggiungere ad un messaggio che vado a postare dei nick di persone che potrebbero essere interessate al contenuto di quel post.
> > > > In pratica quel messaggio compare in rosso o con altro metodo per attirare l'attenzione solo alle persone di cui voglio attrarre l'attenzione mentre agli altri continua ad apparire normale.
> > > >
> > > > Qui è chiarito meglio:
> > > >
Postare messaggi "speciali"
> > >
> > > Tutti i messaggi vanno tassativamente letti, non si deve tollerare che un utente si perda qualcosa magari per noncuranza o pigrizia. Più che evidenziare i messaggi io proporrei una fracca di legnate agli utenti inadempienti finchè imparano a stare al mondo
> >
> > Propongo di bannare tutti gli utenti che non abbiano letto almeno 2 volte tutti i messaggi del forum.
>
> Io sono stato bannato ingiustamente
Tanto tu sei sempre in debito.
> Scritto da: FreeMan
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Renton Thurston
> > > > Scritto da: Giambo
> > > > > > -il richiamatore di attenzione (l'aveva proposto chitwacco, mi pare)
> > > > >
> > > > > E chi decise quale messaggio merita questo trattamento ?
> > > >
> > > > Quello che ho proposto io è un modo per aggiungere ad un messaggio che vado a postare dei nick di persone che potrebbero essere interessate al contenuto di quel post.
> > > > In pratica quel messaggio compare in rosso o con altro metodo per attirare l'attenzione solo alle persone di cui voglio attrarre l'attenzione mentre agli altri continua ad apparire normale.
> > > >
> > > > Qui è chiarito meglio:
> > > >
> > >
> > > Tutti i messaggi vanno tassativamente letti, non si deve tollerare che un utente si perda qualcosa magari per noncuranza o pigrizia. Più che evidenziare i messaggi io proporrei una fracca di legnate agli utenti inadempienti finchè imparano a stare al mondo

> >
> > Propongo di bannare tutti gli utenti che non abbiano letto almeno 2 volte tutti i messaggi del forum.

>
> Io sono stato bannato ingiustamente
Tanto tu sei sempre in debito.
Scritto da:
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: Giambo
> > > > -il richiamatore di attenzione (l'aveva proposto chitwacco, mi pare)
> > >
> > > E chi decise quale messaggio merita questo trattamento ?
> >
> > Quello che ho proposto io è un modo per aggiungere ad un messaggio che vado a postare dei nick di persone che potrebbero essere interessate al contenuto di quel post.
> > In pratica quel messaggio compare in rosso o con altro metodo per attirare l'attenzione solo alle persone di cui voglio attrarre l'attenzione mentre agli altri continua ad apparire normale.
> >
> > Qui è chiarito meglio:
> >
Postare messaggi "speciali"
>
> Tutti i messaggi vanno tassativamente letti, non si deve tollerare che un utente si perda qualcosa magari per noncuranza o pigrizia. Più che evidenziare i messaggi io proporrei una fracca di legnate agli utenti inadempienti finchè imparano a stare al mondo
Propongo di bannare tutti gli utenti che non abbiano letto almeno 2 volte tutti i messaggi del forum.
> Scritto da: Renton Thurston
> > Scritto da: Giambo
> > > > -il richiamatore di attenzione (l'aveva proposto chitwacco, mi pare)
> > >
> > > E chi decise quale messaggio merita questo trattamento ?
> >
> > Quello che ho proposto io è un modo per aggiungere ad un messaggio che vado a postare dei nick di persone che potrebbero essere interessate al contenuto di quel post.
> > In pratica quel messaggio compare in rosso o con altro metodo per attirare l'attenzione solo alle persone di cui voglio attrarre l'attenzione mentre agli altri continua ad apparire normale.
> >
> > Qui è chiarito meglio:
> >
>
> Tutti i messaggi vanno tassativamente letti, non si deve tollerare che un utente si perda qualcosa magari per noncuranza o pigrizia. Più che evidenziare i messaggi io proporrei una fracca di legnate agli utenti inadempienti finchè imparano a stare al mondo

Propongo di bannare tutti gli utenti che non abbiano letto almeno 2 volte tutti i messaggi del forum.
Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > Questo forum è contro le armi..
> >
> > Balle!
>
> e' la verità, chiedete a jumbo..
>
Lo banniamo?
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > Questo forum è contro le armi..
> >
> > Balle!

>
> e' la verità, chiedete a jumbo..
>
Lo banniamo?
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: FreeMan
> > > Scritto da:
> > > > ormai non ci posta più nessuno per questo
> > > >
> > > >
> > > > troll psicazzo dell'ultim'ora
> > >
> > > Banno exsinistro?
> >
> > No, che i pagliacci sono sempre utili.
>
> ecco, questo è uno dei tanti odiatori
>
> troll psicazzo dell'ultim'ora
Giusto! Banniamo tutti gli anonimi così risolviamo il 90% del problema.
> Scritto da:
> > Scritto da: FreeMan
> > > Scritto da:
> > > > ormai non ci posta più nessuno per questo
> > > >
> > > >
> > > > troll psicazzo dell'ultim'ora
> > >
> > > Banno exsinistro?

> >
> > No, che i pagliacci sono sempre utili.
>
> ecco, questo è uno dei tanti odiatori
>
> troll psicazzo dell'ultim'ora
Giusto! Banniamo tutti gli anonimi così risolviamo il 90% del problema.
Scritto da:
> ormai non ci posta più nessuno per questo
>
>
> troll psicazzo dell'ultim'ora
Banno exsinistro?
> ormai non ci posta più nessuno per questo
>
>
> troll psicazzo dell'ultim'ora
Banno exsinistro?
Scritto da:
> > ma il tuo avatarro l'hai preso su hwu
> >
> > sembra il freeman di half-life stilizzato
>
> Come half-life? Credevo fosse la faccia del figuro che modera su stalingrade!
Una cosa non esclude l'altra.
> > ma il tuo avatarro l'hai preso su hwu

> >
> > sembra il freeman di half-life stilizzato
>
> Come half-life? Credevo fosse la faccia del figuro che modera su stalingrade!

Una cosa non esclude l'altra.
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
Scritto da: gengiva
> dovevate per forza assumere un cagacazzi come freeman per fare il lavoro sporco
Vorresti dire che non mi apprezzi? Stai cercando di dire questo?
> dovevate per forza assumere un cagacazzi come freeman per fare il lavoro sporco

Vorresti dire che non mi apprezzi? Stai cercando di dire questo?
Scritto da: gengiva
> Scritto da: FreeMan
> > Scritto da:
> > > chi ha il pulsante della moderazione? perchè avete moderato questi annocui post?
> >
> > Non si risponde alle principesse nigeriane.
> > In attesa che questo sia reso impossibile tutte le risposte alle principesse nigeriane diventano principesse nigeriane.
> >
> > Rispondere alle principesse nigeriane spinge la principessa a rimanere qui, e la principessa è bannata (oltre che dare lavoro a me che devo stare poi a moderare tutte le sue risposte).
>
> ma il tuo avatarro l'hai preso su hwu
Me l'hanno fatto gli elfi.
> sembra il freeman di half-life stilizzato
Sembra me.
> Scritto da: FreeMan
> > Scritto da:
> > > chi ha il pulsante della moderazione? perchè avete moderato questi annocui post?
> >
> > Non si risponde alle principesse nigeriane.

> > In attesa che questo sia reso impossibile tutte le risposte alle principesse nigeriane diventano principesse nigeriane.
> >
> > Rispondere alle principesse nigeriane spinge la principessa a rimanere qui, e la principessa è bannata (oltre che dare lavoro a me che devo stare poi a moderare tutte le sue risposte).

>
> ma il tuo avatarro l'hai preso su hwu

Me l'hanno fatto gli elfi.

> sembra il freeman di half-life stilizzato
Sembra me.
Scritto da:
> Scritto da: FreeMan
> > Scritto da:
> > > chi ha il pulsante della moderazione? perchè avete moderato questi annocui post?
> >
> > Non si risponde alle principesse nigeriane.
> > In attesa che questo sia reso impossibile tutte le risposte alle principesse nigeriane diventano principesse nigeriane.
> >
> > Rispondere alle principesse nigeriane spinge la principessa a rimanere qui, e la principessa è bannata (oltre che dare lavoro a me che devo stare poi a moderare tutte le sue risposte).
>
>
> E la risposta alla domanda
> Come mai la moderazione di quei post ?
Per la stessa ragione per cui so chi sei tu.
> Scritto da: FreeMan
> > Scritto da:
> > > chi ha il pulsante della moderazione? perchè avete moderato questi annocui post?
> >
> > Non si risponde alle principesse nigeriane.

> > In attesa che questo sia reso impossibile tutte le risposte alle principesse nigeriane diventano principesse nigeriane.
> >
> > Rispondere alle principesse nigeriane spinge la principessa a rimanere qui, e la principessa è bannata (oltre che dare lavoro a me che devo stare poi a moderare tutte le sue risposte).

>
>
> E la risposta alla domanda

> Come mai la moderazione di quei post ?

Per la stessa ragione per cui so chi sei tu.
Scritto da:
> chi ha il pulsante della moderazione? perchè avete moderato questi annocui post?
Non si risponde alle principesse nigeriane.
In attesa che questo sia reso impossibile tutte le risposte alle principesse nigeriane diventano principesse nigeriane.
Rispondere alle principesse nigeriane spinge la principessa a rimanere qui, e la principessa è bannata (oltre che dare lavoro a me che devo stare poi a moderare tutte le sue risposte).
> chi ha il pulsante della moderazione? perchè avete moderato questi annocui post?
Non si risponde alle principesse nigeriane.

In attesa che questo sia reso impossibile tutte le risposte alle principesse nigeriane diventano principesse nigeriane.
Rispondere alle principesse nigeriane spinge la principessa a rimanere qui, e la principessa è bannata (oltre che dare lavoro a me che devo stare poi a moderare tutte le sue risposte).
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Scritto da: avvelentani
> > > > FREEMAN CULO!!
> > >
> > > Quoto, ora se non smette di rompere i coglioni lo sego dal db.
> >
> > 15%
>
> PUPPA!
15.01%
> > > > FREEMAN CULO!!
> > >
> > > Quoto, ora se non smette di rompere i coglioni lo sego dal db.
> >
> > 15%
>
> PUPPA!
15.01%
Scritto da: avvelenato
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: FreeMan
> > > >
> > > > Al fine di evitare ban improvvisi e immotivati come accaduto di recente con $utenteVelivolo, il Gruppo Dildberg ha deciso di introdurre il Ban Percentuale.
> > > > A intervalli regolari l'utente verrà informato, in via pubblica o privata, del suo stato di ban. Raggiunto il 100%, l'utente verrà bannato. Segni di riconoscimento verso il Gruppo Dildberg per contro allontaneranno questa possibilità.
> > > >
> > > > Lo stato attuale del ban è:
> > > > - Gengiva: 70%, a causa di imperdonabili pasticci nel creare le nuove faccine
> > > > - Nathan&Exsinistro: 50%, Questo è il valore di partenza, sotto questo non si scende
> > > > - Seu: -100%, il suo avatar mi è personalissimamente simpatico
> > > > - Dada: 69%, non credo siano necessarie ulteriori spiegazioni
> > > >
> > > > Chi non è stato citato puo' richiedere il suo Stato in privato al sottoscritto, il quale provvederà a ridicolizzarlo pubblicamente.
> > > >
> > > > > bYeZ<
> > >
> > > FREEMAN CULO!!
> >
> > Quoto, ora se non smette di rompere i coglioni lo sego dal db.
>
> Sappi che ti ho segnalato al mod.
>
>
>
5% per avermi disturbato.
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da: gengiva
> > > Scritto da: FreeMan
> > > >
> > > > Al fine di evitare ban improvvisi e immotivati come accaduto di recente con $utenteVelivolo, il Gruppo Dildberg ha deciso di introdurre il Ban Percentuale.
> > > > A intervalli regolari l'utente verrà informato, in via pubblica o privata, del suo stato di ban. Raggiunto il 100%, l'utente verrà bannato. Segni di riconoscimento verso il Gruppo Dildberg per contro allontaneranno questa possibilità.
> > > >
> > > > Lo stato attuale del ban è:
> > > > - Gengiva: 70%, a causa di imperdonabili pasticci nel creare le nuove faccine
> > > > - Nathan&Exsinistro: 50%, Questo è il valore di partenza, sotto questo non si scende
> > > > - Seu: -100%, il suo avatar mi è personalissimamente simpatico
> > > > - Dada: 69%, non credo siano necessarie ulteriori spiegazioni
> > > >
> > > > Chi non è stato citato puo' richiedere il suo Stato in privato al sottoscritto, il quale provvederà a ridicolizzarlo pubblicamente.
> > > >
> > > > > bYeZ<
> > >
> > > FREEMAN CULO!!
> >
> > Quoto, ora se non smette di rompere i coglioni lo sego dal db.
>
> Sappi che ti ho segnalato al mod.
>
>
>
5% per avermi disturbato.
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: FreeMan
> > >
> > > Al fine di evitare ban improvvisi e immotivati come accaduto di recente con $utenteVelivolo, il Gruppo Dildberg ha deciso di introdurre il Ban Percentuale.
> > > A intervalli regolari l'utente verrà informato, in via pubblica o privata, del suo stato di ban. Raggiunto il 100%, l'utente verrà bannato. Segni di riconoscimento verso il Gruppo Dildberg per contro allontaneranno questa possibilità.
> > >
> > > Lo stato attuale del ban è:
> > > - Gengiva: 70%, a causa di imperdonabili pasticci nel creare le nuove faccine
> > > - Nathan&Exsinistro: 50%, Questo è il valore di partenza, sotto questo non si scende
> > > - Seu: -100%, il suo avatar mi è personalissimamente simpatico
> > > - Dada: 69%, non credo siano necessarie ulteriori spiegazioni
> > >
> > > Chi non è stato citato puo' richiedere il suo Stato in privato al sottoscritto, il quale provvederà a ridicolizzarlo pubblicamente.
> > >
> > > > bYeZ<
> >
> > FREEMAN CULO!!
>
> Quoto, ora se non smette di rompere i coglioni lo sego dal db.
15%
> Scritto da: gengiva
> > Scritto da: FreeMan
> > >
> > > Al fine di evitare ban improvvisi e immotivati come accaduto di recente con $utenteVelivolo, il Gruppo Dildberg ha deciso di introdurre il Ban Percentuale.
> > > A intervalli regolari l'utente verrà informato, in via pubblica o privata, del suo stato di ban. Raggiunto il 100%, l'utente verrà bannato. Segni di riconoscimento verso il Gruppo Dildberg per contro allontaneranno questa possibilità.
> > >
> > > Lo stato attuale del ban è:
> > > - Gengiva: 70%, a causa di imperdonabili pasticci nel creare le nuove faccine
> > > - Nathan&Exsinistro: 50%, Questo è il valore di partenza, sotto questo non si scende
> > > - Seu: -100%, il suo avatar mi è personalissimamente simpatico
> > > - Dada: 69%, non credo siano necessarie ulteriori spiegazioni
> > >
> > > Chi non è stato citato puo' richiedere il suo Stato in privato al sottoscritto, il quale provvederà a ridicolizzarlo pubblicamente.
> > >
> > > > bYeZ<
> >
> > FREEMAN CULO!!
>
> Quoto, ora se non smette di rompere i coglioni lo sego dal db.
15%
Scritto da: The Lich
> come si fa a mostrare rispetto ad un tizio con le orecchie a sventola, gli occhialini con lo scotch e l'espressione da psicopatico
10%
> come si fa a mostrare rispetto ad un tizio con le orecchie a sventola, gli occhialini con lo scotch e l'espressione da psicopatico

10%
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Al fine di evitare ban improvvisi e immotivati come accaduto di recente con $utenteVelivolo, il Gruppo Dildberg ha deciso di introdurre il Ban Percentuale.
A intervalli regolari l'utente verrà informato, in via pubblica o privata, del suo stato di ban. Raggiunto il 100%, l'utente verrà bannato. Segni di riconoscimento verso il Gruppo Dildberg per contro allontaneranno questa possibilità.
Lo stato attuale del ban è:
- Gengiva: 70%, a causa di imperdonabili pasticci nel creare le nuove faccine
- Nathan&Exsinistro: 50%, Questo è il valore di partenza, sotto questo non si scende
- Seu: -100%, il suo avatar mi è personalissimamente simpatico
- Dada: 69%, non credo siano necessarie ulteriori spiegazioni
Chi non è stato citato puo' richiedere il suo Stato in privato al sottoscritto, il quale provvederà a ridicolizzarlo pubblicamente.
>bYeZ<
Scritto da: Suor Dannata
> Scritto da:
> > Scritto da: FreeMan
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: FreeMan
> > > > > Scritto da:
> > > > > > ora censurate ogni discussione pedona perchè pensate che la abbia postata Mattia?
> > > > > >
> > > > > > io le discussioni pedone non le posto senza Tor e con il mio account ,la nostra incolumità è sempre a rischio e non vedo cosa ci sia di male a tutelarsi
> > > > >
> > > > > Vediamo.
> > > > > * Posti via Tor rendendoti irriconoscibile
> > > > > * Posti anche via Proxy anonimo, guardacaso lo stesso usato dall'utente bannato in passato
> > > > > * Posti discussioni pedone fuori dalla procura, proprio come l'utente bannato
> > > > > * Posti diverse volte le stesse rimostranze, allo stesso modo dell'utente bannato
> > > > >
> > > > > Può anche essere che tu non sia l'utente bannato, ma io non ho modo di saperlo, e tutti gli indizi sembrano puntare all'utente bannato.
> > > > >
> > > > > Dimmi tu cosa dovrei pensare.
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 14.06.2012 02:32**
> > > >
> > > > posto via Tor per tutelarmi
> > > > che intendi per Proxy anonimo?
> > > > mi sono sbagliato a postare fuori dalla procura ,in genere ci posto sempre
> > > > ho postato solo una volta la rimostranza per segnalare quale erano i miei post
> > > > ci vuole poco a spostarmeli in Procura
> > >
> > > Facciamo che stavolta per mio gran cuore chiudo un occhio e ti concedo il beneficio del dubbio. Sappi però che abusare della mia pazienza non è salutare e il ban della rete Tor è sempre in agguato.
> >
> > per dimostrati che non sono Mattia ti chiedi di spostare le discussioni in Procura così almeno rimangono localizzate e ritrovabili facilmente ,
>
> Malattia infatti "esigeva" (
) che le discussioni pedone inixziate degli altri non venissero spostate in procura, mentre per le sue era disposto ad accettare stoicamente (
questo sacrificio.
Non me n'ero ricordato. Dici che faccio meglio a bannarlo per sicurezza? Magari banno anche te per non correre rischi inutili.
> Scritto da:
> > Scritto da: FreeMan
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: FreeMan
> > > > > Scritto da:
> > > > > > ora censurate ogni discussione pedona perchè pensate che la abbia postata Mattia?
> > > > > >
> > > > > > io le discussioni pedone non le posto senza Tor e con il mio account ,la nostra incolumità è sempre a rischio e non vedo cosa ci sia di male a tutelarsi
> > > > >
> > > > > Vediamo.
> > > > > * Posti via Tor rendendoti irriconoscibile
> > > > > * Posti anche via Proxy anonimo, guardacaso lo stesso usato dall'utente bannato in passato
> > > > > * Posti discussioni pedone fuori dalla procura, proprio come l'utente bannato
> > > > > * Posti diverse volte le stesse rimostranze, allo stesso modo dell'utente bannato
> > > > >
> > > > > Può anche essere che tu non sia l'utente bannato, ma io non ho modo di saperlo, e tutti gli indizi sembrano puntare all'utente bannato.
> > > > >
> > > > > Dimmi tu cosa dovrei pensare.

> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 14.06.2012 02:32**
> > > >
> > > > posto via Tor per tutelarmi
> > > > che intendi per Proxy anonimo?
> > > > mi sono sbagliato a postare fuori dalla procura ,in genere ci posto sempre
> > > > ho postato solo una volta la rimostranza per segnalare quale erano i miei post
> > > > ci vuole poco a spostarmeli in Procura
> > >
> > > Facciamo che stavolta per mio gran cuore chiudo un occhio e ti concedo il beneficio del dubbio. Sappi però che abusare della mia pazienza non è salutare e il ban della rete Tor è sempre in agguato.

> >
> > per dimostrati che non sono Mattia ti chiedi di spostare le discussioni in Procura così almeno rimangono localizzate e ritrovabili facilmente ,
>
> Malattia infatti "esigeva" (
) che le discussioni pedone inixziate degli altri non venissero spostate in procura, mentre per le sue era disposto ad accettare stoicamente (
questo sacrificio.Non me n'ero ricordato. Dici che faccio meglio a bannarlo per sicurezza? Magari banno anche te per non correre rischi inutili.
Scritto da:
> Scritto da: FreeMan
> > Scritto da:
> > > ora censurate ogni discussione pedona perchè pensate che la abbia postata Mattia?
> > >
> > > io le discussioni pedone non le posto senza Tor e con il mio account ,la nostra incolumità è sempre a rischio e non vedo cosa ci sia di male a tutelarsi
> >
> > Vediamo.
> > * Posti via Tor rendendoti irriconoscibile
> > * Posti anche via Proxy anonimo, guardacaso lo stesso usato dall'utente bannato in passato
> > * Posti discussioni pedone fuori dalla procura, proprio come l'utente bannato
> > * Posti diverse volte le stesse rimostranze, allo stesso modo dell'utente bannato
> >
> > Può anche essere che tu non sia l'utente bannato, ma io non ho modo di saperlo, e tutti gli indizi sembrano puntare all'utente bannato.
> >
> > Dimmi tu cosa dovrei pensare.
> >
> > **Modificato dall'autore il 14.06.2012 02:32**
>
> posto via Tor per tutelarmi
> che intendi per Proxy anonimo?
> mi sono sbagliato a postare fuori dalla procura ,in genere ci posto sempre
> ho postato solo una volta la rimostranza per segnalare quale erano i miei post
> ci vuole poco a spostarmeli in Procura
Facciamo che stavolta per mio gran cuore chiudo un occhio e ti concedo il beneficio del dubbio. Sappi però che abusare della mia pazienza non è salutare e il ban della rete Tor è sempre in agguato.
> Scritto da: FreeMan
> > Scritto da:
> > > ora censurate ogni discussione pedona perchè pensate che la abbia postata Mattia?
> > >
> > > io le discussioni pedone non le posto senza Tor e con il mio account ,la nostra incolumità è sempre a rischio e non vedo cosa ci sia di male a tutelarsi
> >
> > Vediamo.
> > * Posti via Tor rendendoti irriconoscibile
> > * Posti anche via Proxy anonimo, guardacaso lo stesso usato dall'utente bannato in passato
> > * Posti discussioni pedone fuori dalla procura, proprio come l'utente bannato
> > * Posti diverse volte le stesse rimostranze, allo stesso modo dell'utente bannato
> >
> > Può anche essere che tu non sia l'utente bannato, ma io non ho modo di saperlo, e tutti gli indizi sembrano puntare all'utente bannato.
> >
> > Dimmi tu cosa dovrei pensare.

> >
> > **Modificato dall'autore il 14.06.2012 02:32**
>
> posto via Tor per tutelarmi
> che intendi per Proxy anonimo?
> mi sono sbagliato a postare fuori dalla procura ,in genere ci posto sempre
> ho postato solo una volta la rimostranza per segnalare quale erano i miei post
> ci vuole poco a spostarmeli in Procura
Facciamo che stavolta per mio gran cuore chiudo un occhio e ti concedo il beneficio del dubbio. Sappi però che abusare della mia pazienza non è salutare e il ban della rete Tor è sempre in agguato.