Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Donna
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > > > > > > vediamo se capisci :
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > 15 giudici
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > 9 di sinistra votano contro il
> > > lodo
> > > > > > > > > > > 6 di destra votano a favore
> del
> > > lodo
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > se ci fosse stata un diversa
> > > > > > composizione
> > > > > > > > > della
> > > > > > > > > > > corte secondo te il risultato
> > > > sarebbe
> > > > > > > stato
> > > > > > > > > > > diverso?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > forse si, ma in quel caso
> sarebbe
> > > > stato
> > > > > > > > > > davvero scandaloso, la
> > > > > > costituzione
> > > > > > è
> > > > > > > > > > chiara.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ti sembra sia stata
> > semplicemente
> > > > > > > applicata
> > > > > > > > la
> > > > > > > > > > > legge o si e' fatta
> > > > > > > > > > > politica?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > si è applicata la legge.
> > > > > > > > > > se poi per arrivare a fare
> questo
> > > c'è
> > > > > > stato
> > > > > > > > > > bisogno di fare politica è
> > > > > > > > > > vergognoso.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > capisco che la sentenza ti
> > > piaccia,
> > > > ma
> > > > > > > abbi
> > > > > > > > > > > l'onesta' di ammettere che
> quei
> > > > > giudici
> > > > > > la
> > > > > > > > > > > costituzine l'hanno usata
> > ognuno
> > a
> > > > > loro
> > > > > > > uso
> > > > > > > > e
> > > > > > > > > > > consumo (9 da una parte e 6
> > > > > > > > > > > dall'altra).
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ma non l'hanno per niente usata,
> > > > l'hanno
> > > > > > > > > ribadita.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > se poi non ti piace l'esito son
> > > cazzi
> > > > > > tuoi,
> > > > > > > > era
> > > > > > > > > > evidente fin dall'inizio che era
> > > > > > > > > incostituzionale
> > > > > > > > > > (v lodo maccanico, lodo
> schifani,
> > > lodo
> > > > > > > alfano:
> > > > > > > > > > sempre la solita minestra,
> sempre
> > il
> > > > > > solito
> > > > > > > > > > esito)
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > peccato che proprio la corte non
> > > avesse
> > > > > mai
> > > > > > > > > parlato di incostituzionalita'
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > vedi a me berlusca non piace
> nemmeno
> > > un
> > > > > po',
> > > > > > > ma
> > > > > > > > > vorrei vederlo perdere sul piano
> > > > > > > > > politico;
> > > > > > > > > vorrei che ci fosse una
> opposizione
> > > che
> > > > > > > propone
> > > > > > > > > un'idea di italia migliore in
> grado
> > di
> > > > > > > > convincere
> > > > > > > > > l'elettorato;
> > > > > > > > > secondo te non esiste una
> giustizia
> > > che
> > > > > sta
> > > > > > > > > agendo con finalita' politiche
> > > > > > > > > ?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > se non ci arrivi ciccia
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > mi sa che qui mancano le base,
> > altro
> > > > che
> > > > > > > > > cazzate.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > per fortuna che ci sei tu che le
> hai
> > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > vuoi sposarmi?
> > > > > > >
> > > > > > > iniziamo con una cenetta
> > > > > > >
> > > > > > > p.s. cucino io
> > > > > >
> > > > > > ma io so cucinare, ma se insisti...ti
> > aiuto.
> > > > >
> > > > > vada per l'aiuto allora
> > > >
> > > > non mangio cose che volano...
> > >
> > > cosa proponi
> >
> > Primo: risotto o pasta è indifferente.
> > Magari un risotto con i funghi e asparagi
>
> vada per il risotto ai funghi, ho dei bei porcini
> (non ci sono doppi sensi) appena
> raccolti
>
> > secondo: Uno stinco o un brasato
> > contorno: patate e funghi
>
> uhm meglio lo stinco
>
> > il dolce lo porto io se permetti.
> >
>
> permetto permetto
>
>
> >
> > Poi se ti piace il pesce
> > Primo: calamarata
> > secondo: pesce castagna al forno con patate
> > contorni verdurine varie
> >
> >
> > Purtroppo non bevo.
>
> peccato un buon bicchiere e' un piacere
sono allergica...sfumato nel cibo lo tollero...ma puro purtroppo non posso.
☺
- Scritto da: Mensab
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da: Mensab
> > >
> > > - Scritto da: pentothal
> > > > «Tutti i cittadini hanno pari dignità
> sociale
> > e
> > > > sono eguali davanti alla legge, senza
> > > distinzione
> > > > di sesso, di razza, di lingua, di religione,
> > di
> > > > opinioni politiche, di condizioni personali
> e
> > > > sociali.
> > > > È compito della Repubblica rimuovere gli
> > > ostacoli
> > > > di ordine economico e sociale, che,
> limitando
> > di
> > > > fatto la libertà e leguaglianza dei
> > cittadini,
> > > > impediscono il pieno sviluppo della persona
> > > umana
> > > > e leffettiva partecipazione di tutti i
> > > > lavoratori allorganizzazione politica,
> > > economica
> > > > e sociale del
> > > > Paese.»
> > > >
> > >
> > > shhhh, non ricordarglielo: potrebbe saltar
> fuori
> > > che la costituzione è
> > > politicizzata.
> > >
> > > > Oggi ho poco tempo per trollare
> > >
> > > bah non ti perdi niente, son tutti impegnati a
> > > rosikare: a sx a causa dell'impotenza, a dx a
> > > causa del palo in culo
> > >
> >
> > beh ti sbagli...non appartengo a nessuna
> > categoria e non rosiko...forse ho smesso di
> > credere alle favole prima di
> > te.
>
>
> guarda, per rispetto reciproco eviterò di
> commentare, anche perchè potrei essere parecchio
> schietto...ma mi sembra che di favole te ne sei
> bevute abbastanza tra fantapolitica e sogni
> amorosi
> infranti.
>
> /fine del discorso.
non andare sul personale come ogni buon talebano de noialtri.
Chi non ha mai sofferto per amore? A parte che non sono stata lasciata, ma non è questo importante, ho cmq sofferto molto.
Mi hai appena delusa...non dovevi andare sul personale.
Ti saluto.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Donna
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > > > > vediamo se capisci :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 15 giudici
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 9 di sinistra votano contro il
> lodo
> > > > > > > > > 6 di destra votano a favore del
> lodo
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > se ci fosse stata un diversa
> > > > composizione
> > > > > > > della
> > > > > > > > > corte secondo te il risultato
> > sarebbe
> > > > > stato
> > > > > > > > > diverso?
> > > > > > > >
> > > > > > > > forse si, ma in quel caso sarebbe
> > stato
> > > > > > > > davvero scandaloso, la
> > > > costituzione
> > > > è
> > > > > > > > chiara.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > ti sembra sia stata semplicemente
> > > > > applicata
> > > > > > la
> > > > > > > > > legge o si e' fatta
> > > > > > > > > politica?
> > > > > > > >
> > > > > > > > si è applicata la legge.
> > > > > > > > se poi per arrivare a fare questo
> c'è
> > > > stato
> > > > > > > > bisogno di fare politica è
> > > > > > > > vergognoso.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > capisco che la sentenza ti
> piaccia,
> > ma
> > > > > abbi
> > > > > > > > > l'onesta' di ammettere che quei
> > > giudici
> > > > la
> > > > > > > > > costituzine l'hanno usata ognuno a
> > > loro
> > > > > uso
> > > > > > e
> > > > > > > > > consumo (9 da una parte e 6
> > > > > > > > > dall'altra).
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma non l'hanno per niente usata,
> > l'hanno
> > > > > > > ribadita.
> > > > > > > >
> > > > > > > > se poi non ti piace l'esito son
> cazzi
> > > > tuoi,
> > > > > > era
> > > > > > > > evidente fin dall'inizio che era
> > > > > > > incostituzionale
> > > > > > > > (v lodo maccanico, lodo schifani,
> lodo
> > > > > alfano:
> > > > > > > > sempre la solita minestra, sempre il
> > > > solito
> > > > > > > > esito)
> > > > > > >
> > > > > > > peccato che proprio la corte non
> avesse
> > > mai
> > > > > > > parlato di incostituzionalita'
> > > > > > >
> > > > > > > vedi a me berlusca non piace nemmeno
> un
> > > po',
> > > > > ma
> > > > > > > vorrei vederlo perdere sul piano
> > > > > > > politico;
> > > > > > > vorrei che ci fosse una opposizione
> che
> > > > > propone
> > > > > > > un'idea di italia migliore in grado di
> > > > > > convincere
> > > > > > > l'elettorato;
> > > > > > > secondo te non esiste una giustizia
> che
> > > sta
> > > > > > > agendo con finalita' politiche
> > > > > > > ?
> > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > > se non ci arrivi ciccia
> > > > > > > >
> > > > > > > > mi sa che qui mancano le base, altro
> > che
> > > > > > > cazzate.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
> > > > > > >
> > > > > > > per fortuna che ci sei tu che le hai
> > >
> > > > > >
> > > > > > vuoi sposarmi?
> > > > >
> > > > > iniziamo con una cenetta
> > > > >
> > > > > p.s. cucino io
> > > >
> > > > ma io so cucinare, ma se insisti...ti aiuto.
> > >
> > > vada per l'aiuto allora
> >
> > non mangio cose che volano...
>
> cosa proponi
Primo: risotto o pasta è indifferente.
Magari un risotto con i funghi e asparagi
secondo: Uno stinco o un brasato
contorno: patate e funghi
il dolce lo porto io se permetti.
Poi se ti piace il pesce
Primo: calamarata
secondo: pesce castagna al forno con patate
contorni verdurine varie
Purtroppo non bevo.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da: Mensab
>
> - Scritto da: pentothal
> > «Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e
> > sono eguali davanti alla legge, senza
> distinzione
> > di sesso, di razza, di lingua, di religione, di
> > opinioni politiche, di condizioni personali e
> > sociali.
> > È compito della Repubblica rimuovere gli
> ostacoli
> > di ordine economico e sociale, che, limitando di
> > fatto la libertà e leguaglianza dei cittadini,
> > impediscono il pieno sviluppo della persona
> umana
> > e leffettiva partecipazione di tutti i
> > lavoratori allorganizzazione politica,
> economica
> > e sociale del
> > Paese.»
> >
>
> shhhh, non ricordarglielo: potrebbe saltar fuori
> che la costituzione è
> politicizzata.
>
> > Oggi ho poco tempo per trollare
>
> bah non ti perdi niente, son tutti impegnati a
> rosikare: a sx a causa dell'impotenza, a dx a
> causa del palo in culo
>
beh ti sbagli...non appartengo a nessuna categoria e non rosiko...forse ho smesso di credere alle favole prima di te.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Donna
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > > vediamo se capisci :
> > > > > > >
> > > > > > > 15 giudici
> > > > > > >
> > > > > > > 9 di sinistra votano contro il lodo
> > > > > > > 6 di destra votano a favore del lodo
> > > > > > >
> > > > > > > se ci fosse stata un diversa
> > composizione
> > > > > della
> > > > > > > corte secondo te il risultato sarebbe
> > > stato
> > > > > > > diverso?
> > > > > >
> > > > > > forse si, ma in quel caso sarebbe stato
> > > > > > davvero scandaloso, la
> > costituzione
> > è
> > > > > > chiara.
> > > > > >
> > > > > > > ti sembra sia stata semplicemente
> > > applicata
> > > > la
> > > > > > > legge o si e' fatta
> > > > > > > politica?
> > > > > >
> > > > > > si è applicata la legge.
> > > > > > se poi per arrivare a fare questo c'è
> > stato
> > > > > > bisogno di fare politica è
> > > > > > vergognoso.
> > > > > >
> > > > > > > capisco che la sentenza ti piaccia, ma
> > > abbi
> > > > > > > l'onesta' di ammettere che quei
> giudici
> > la
> > > > > > > costituzine l'hanno usata ognuno a
> loro
> > > uso
> > > > e
> > > > > > > consumo (9 da una parte e 6
> > > > > > > dall'altra).
> > > > > >
> > > > > > ma non l'hanno per niente usata, l'hanno
> > > > > ribadita.
> > > > > >
> > > > > > se poi non ti piace l'esito son cazzi
> > tuoi,
> > > > era
> > > > > > evidente fin dall'inizio che era
> > > > > incostituzionale
> > > > > > (v lodo maccanico, lodo schifani, lodo
> > > alfano:
> > > > > > sempre la solita minestra, sempre il
> > solito
> > > > > > esito)
> > > > >
> > > > > peccato che proprio la corte non avesse
> mai
> > > > > parlato di incostituzionalita'
> > > > >
> > > > > vedi a me berlusca non piace nemmeno un
> po',
> > > ma
> > > > > vorrei vederlo perdere sul piano
> > > > > politico;
> > > > > vorrei che ci fosse una opposizione che
> > > propone
> > > > > un'idea di italia migliore in grado di
> > > > convincere
> > > > > l'elettorato;
> > > > > secondo te non esiste una giustizia che
> sta
> > > > > agendo con finalita' politiche
> > > > > ?
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > se non ci arrivi ciccia
> > > > > >
> > > > > > mi sa che qui mancano le base, altro che
> > > > > cazzate.
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
> > > > >
> > > > > per fortuna che ci sei tu che le hai
>
> > > >
> > > > vuoi sposarmi?
> > >
> > > iniziamo con una cenetta
> > >
> > > p.s. cucino io
> >
> > ma io so cucinare, ma se insisti...ti aiuto.
>
> vada per l'aiuto allora
non mangio cose che volano...
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Mensab
> > > > > vediamo se capisci :
> > > > >
> > > > > 15 giudici
> > > > >
> > > > > 9 di sinistra votano contro il lodo
> > > > > 6 di destra votano a favore del lodo
> > > > >
> > > > > se ci fosse stata un diversa composizione
> > > della
> > > > > corte secondo te il risultato sarebbe
> stato
> > > > > diverso?
> > > >
> > > > forse si, ma in quel caso sarebbe stato
> > > > davvero scandaloso, la costituzione è
> > > > chiara.
> > > >
> > > > > ti sembra sia stata semplicemente
> applicata
> > la
> > > > > legge o si e' fatta
> > > > > politica?
> > > >
> > > > si è applicata la legge.
> > > > se poi per arrivare a fare questo c'è stato
> > > > bisogno di fare politica è
> > > > vergognoso.
> > > >
> > > > > capisco che la sentenza ti piaccia, ma
> abbi
> > > > > l'onesta' di ammettere che quei giudici la
> > > > > costituzine l'hanno usata ognuno a loro
> uso
> > e
> > > > > consumo (9 da una parte e 6
> > > > > dall'altra).
> > > >
> > > > ma non l'hanno per niente usata, l'hanno
> > > ribadita.
> > > >
> > > > se poi non ti piace l'esito son cazzi tuoi,
> > era
> > > > evidente fin dall'inizio che era
> > > incostituzionale
> > > > (v lodo maccanico, lodo schifani, lodo
> alfano:
> > > > sempre la solita minestra, sempre il solito
> > > > esito)
> > >
> > > peccato che proprio la corte non avesse mai
> > > parlato di incostituzionalita'
> > >
> > > vedi a me berlusca non piace nemmeno un po',
> ma
> > > vorrei vederlo perdere sul piano
> > > politico;
> > > vorrei che ci fosse una opposizione che
> propone
> > > un'idea di italia migliore in grado di
> > convincere
> > > l'elettorato;
> > > secondo te non esiste una giustizia che sta
> > > agendo con finalita' politiche
> > > ?
> > >
> > > >
> > > > > se non ci arrivi ciccia
> > > >
> > > > mi sa che qui mancano le base, altro che
> > > cazzate.
> > > >
> > >
> >
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
> > >
> > > per fortuna che ci sei tu che le hai
> >
> > vuoi sposarmi?
>
>
> Sgualdrina
cornuto
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Mensab
> > > > > vediamo se capisci :
> > > > >
> > > > > 15 giudici
> > > > >
> > > > > 9 di sinistra votano contro il lodo
> > > > > 6 di destra votano a favore del lodo
> > > > >
> > > > > se ci fosse stata un diversa composizione
> > > della
> > > > > corte secondo te il risultato sarebbe
> stato
> > > > > diverso?
> > > >
> > > > forse si, ma in quel caso sarebbe stato
> > > > davvero scandaloso, la costituzione è
> > > > chiara.
> > > >
> > > > > ti sembra sia stata semplicemente
> applicata
> > la
> > > > > legge o si e' fatta
> > > > > politica?
> > > >
> > > > si è applicata la legge.
> > > > se poi per arrivare a fare questo c'è stato
> > > > bisogno di fare politica è
> > > > vergognoso.
> > > >
> > > > > capisco che la sentenza ti piaccia, ma
> abbi
> > > > > l'onesta' di ammettere che quei giudici la
> > > > > costituzine l'hanno usata ognuno a loro
> uso
> > e
> > > > > consumo (9 da una parte e 6
> > > > > dall'altra).
> > > >
> > > > ma non l'hanno per niente usata, l'hanno
> > > ribadita.
> > > >
> > > > se poi non ti piace l'esito son cazzi tuoi,
> > era
> > > > evidente fin dall'inizio che era
> > > incostituzionale
> > > > (v lodo maccanico, lodo schifani, lodo
> alfano:
> > > > sempre la solita minestra, sempre il solito
> > > > esito)
> > >
> > > peccato che proprio la corte non avesse mai
> > > parlato di incostituzionalita'
> > >
> > > vedi a me berlusca non piace nemmeno un po',
> ma
> > > vorrei vederlo perdere sul piano
> > > politico;
> > > vorrei che ci fosse una opposizione che
> propone
> > > un'idea di italia migliore in grado di
> > convincere
> > > l'elettorato;
> > > secondo te non esiste una giustizia che sta
> > > agendo con finalita' politiche
> > > ?
> > >
> > > >
> > > > > se non ci arrivi ciccia
> > > >
> > > > mi sa che qui mancano le base, altro che
> > > cazzate.
> > > >
> > >
> >
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
> > >
> > > per fortuna che ci sei tu che le hai
> >
> > vuoi sposarmi?
>
> iniziamo con una cenetta
>
> p.s. cucino io
ma io so cucinare, ma se insisti...ti aiuto.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Mensab
> > > vediamo se capisci :
> > >
> > > 15 giudici
> > >
> > > 9 di sinistra votano contro il lodo
> > > 6 di destra votano a favore del lodo
> > >
> > > se ci fosse stata un diversa composizione
> della
> > > corte secondo te il risultato sarebbe stato
> > > diverso?
> >
> > forse si, ma in quel caso sarebbe stato
> > davvero scandaloso, la costituzione è
> > chiara.
> >
> > > ti sembra sia stata semplicemente applicata la
> > > legge o si e' fatta
> > > politica?
> >
> > si è applicata la legge.
> > se poi per arrivare a fare questo c'è stato
> > bisogno di fare politica è
> > vergognoso.
> >
> > > capisco che la sentenza ti piaccia, ma abbi
> > > l'onesta' di ammettere che quei giudici la
> > > costituzine l'hanno usata ognuno a loro uso e
> > > consumo (9 da una parte e 6
> > > dall'altra).
> >
> > ma non l'hanno per niente usata, l'hanno
> ribadita.
> >
> > se poi non ti piace l'esito son cazzi tuoi, era
> > evidente fin dall'inizio che era
> incostituzionale
> > (v lodo maccanico, lodo schifani, lodo alfano:
> > sempre la solita minestra, sempre il solito
> > esito)
>
> peccato che proprio la corte non avesse mai
> parlato di incostituzionalita'
>
> vedi a me berlusca non piace nemmeno un po', ma
> vorrei vederlo perdere sul piano
> politico;
> vorrei che ci fosse una opposizione che propone
> un'idea di italia migliore in grado di convincere
> l'elettorato;
> secondo te non esiste una giustizia che sta
> agendo con finalita' politiche
> ?
>
> >
> > > se non ci arrivi ciccia
> >
> > mi sa che qui mancano le base, altro che
> cazzate.
> >
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
>
> per fortuna che ci sei tu che le hai
vuoi sposarmi?
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: nathan71
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > > > Ieri in tanti a festeggiare...certo,
> ma
> > > che
> > > > > cosa
> > > > > > > ne sarà di noi? Ci avete pensato?
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
>
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Bersani farà un'alleanza con quelli lì
>
> >
> > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > > > Modificato dall' autore il 08 ottobre 2009
> > > 09.25
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
> > > >
> > > > Guarda che Donna ha fatto un discorso
> serio.
> E
> > > > che mi sento di
> > > > condividere.
> > >
> > > Una serie di banalità ben note
> >
> >
> > Io quelli della sinistra di oggi li identifico a
> > gente come te...dei palloni
> > gonfiati.
>
> Se ci fosse ancora andreotti voteresti per lui
>
> Più pena che disprezzo
tu parli con un organo che ti funziona male in quanto collegato ad un altro organo che vive di riflessi spontanei e non controllabile.
e non ti rispondo più o mi abbasso al tuo livello di idiozia.
☺
- Scritto da: Mensab
> > vediamo se capisci :
> >
> > 15 giudici
> >
> > 9 di sinistra votano contro il lodo
> > 6 di destra votano a favore del lodo
> >
> > se ci fosse stata un diversa composizione della
> > corte secondo te il risultato sarebbe stato
> > diverso?
>
> forse si, ma in quel caso sarebbe stato
> davvero scandaloso, la costituzione è
> chiara.
>
> > ti sembra sia stata semplicemente applicata la
> > legge o si e' fatta
> > politica?
>
> si è applicata la legge.
> se poi per arrivare a fare questo c'è stato
> bisogno di fare politica è
> vergognoso.
>
> > capisco che la sentenza ti piaccia, ma abbi
> > l'onesta' di ammettere che quei giudici la
> > costituzine l'hanno usata ognuno a loro uso e
> > consumo (9 da una parte e 6
> > dall'altra).
>
> ma non l'hanno per niente usata, l'hanno ribadita.
>
> se poi non ti piace l'esito son cazzi tuoi, era
> evidente fin dall'inizio che era incostituzionale
> (v lodo maccanico, lodo schifani, lodo alfano:
> sempre la solita minestra, sempre il solito
> esito)
>
> > se non ci arrivi ciccia
>
> mi sa che qui mancano le base, altro che cazzate.
> http://www.cittadinolex.kataweb.it/article_view.js
ma tu tutto questo lo consideri secondo tuoi principi nobili...ma la realtà non va secondo i tuoi principi .
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Donna
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > > > > > > Scusa...se dietro non c'erano
> > > altri
> > > > > > > > interessi,
> > > > > > > > > > > secondo te, andava a finire
> > così?
> > > Mi
> > > > > sa
> > > > > > > che
> > > > > > > > > > > l'ingenuo sei tu, senza
> > > > > > > > > > > offesa.
> > > > > > > > > > > La mia amarezza nasce proprio
> da
> > > > > questo.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > come come?
> > > > > > > > > > PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI
> > > > DENTRO!?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ma andiamo!
> > > > > > > > > > -berlusca fa una legge paracula
> > > > > > > > > > -la legge appare
> incostituzionale
> > > per
> > > > > > tutti
> > > > > > > > > > quelli che hanno un minimo di
> > > > giudizio
> > > > e
> > > > > > > > > > intelletto
> > > > > > > > > > -la macchina burocratica inizia
> il
> > > suo
> > > > > > iter
> > > > > > > > > > -dopo un anno il verdetto, ovvio
> > per
> > > > > > > chiunque
> > > > > > > > > > abbia un minimo di
> > > > > > > > > > cervello.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > che c'è di strano od occulto
> > dietro
> > > a
> > > > > > questa
> > > > > > > > > > storia?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > i massoni rettiliani alieni
> della
> > > > terra
> > > > > > cava
> > > > > > > > di
> > > > > > > > > > giacobbo?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > "La realtà è più semplice di
> quel
> > > che
> > > > > > > > > sembra"(cit)
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Vedi, sei un po' arrogante come
> > certa
> > > > > > > > > sinistra...E continui a non voler
> > > > capire.
> > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > non c'è niente da capire.
> > > > > > > > solo una semplice e lineare sentenza
> > di
> > > > una
> > > > > > > corte.
> > > > > > > >
> > > > > > > > se poi volete dargli risvolti
> > politici
> > o
> > > > > > > > metafisici per ricamarci sopra
> triller
> > > > > > > > fantapolitici, fate
> > > > > > > > pure.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Io non
> > > > > > > > > dico che non sia giusto, non sono
> > > > > > > > > filoberlusconiana. Ah mi spieghi
> > > > > > > semplicemente,
> > > > > > > > > perché non è stato fatto prima
> tutto
> > > > > > > > > questo?
> > > > > > > > > Altri giochi, altre dame, altre
> > corti.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > bu|ro|cra|zì|a [burokra'tsia]
> > > > > > >
> > > > > > > Ma te la suoni e te la canti a modo
> > tuo?.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ma sono l'unico che... bah
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > Perché non hanno aspettato la scadenza
> > del
> > > > > > > mandato?
> > > > > >
> > > > > > ma perchè bisognerebbe aspettare scusa?
> > > > > >
> > > > > > fai un reato? --> fai il processo!
> > > > > >
> > > > > > e stop.
> > > > > >
> > > > > > anzi, è arrivata persino troppo tardi,
> > > > purtroppo
> > > > > > la burocrazia è lenta (kafka
> > > > > > docet).
> > > > > >
> > > > > > > Oh quanti perché ti piaccia o meno.
> Non
> > > > > > > essere Berlusconiana non significa
> > avere
> > i
> > > > > > > paraocchi
> > > > > > > sai?
> > > > > >
> > > > > > ma paraocchi de che?
> > > > > >
> > > > > > btw se vi piace pensare al complotto,
> > > > ricamateci
> > > > > > sopra, che vi devo dire
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > vediamo se capisci :
> > > > >
> > > > > 15 giudici
> > > > >
> > > > > 9 di sinistra votano contro il lodo
> > > > > 6 di destra votano a favore del lodo
> > > > >
> > > > > se ci fosse stata un diversa composizione
> > > della
> > > > > corte secondo te il risultato sarebbe
> stato
> > > > > diverso?
> > > > > ti sembra sia stata semplicemente
> applicata
> > la
> > > > > legge o si e' fatta
> > > > > politica?
> > > > > capisco che la sentenza ti piaccia, ma
> abbi
> > > > > l'onesta' di ammettere che quei giudici la
> > > > > costituzine l'hanno usata ognuno a loro
> uso
> > e
> > > > > consumo (9 da una parte e 6
> > > > > dall'altra).
> > > > > se non ci arrivi ciccia
> > > >
> > > > grazie, l'hai spiegato meglio di me.
> > >
> > > prego per te questo e altro
> >
> > ahahah, sai credo sia una questione di
> > obiettività e
> > principio.
>
> hai citato due tra le merci piu' rare di questi
> tempi
lo so per questo, mi dissocio da tutto questo carrozzone...è bruttissimo non aver più riferimenti. Ma non me la sento di essere una forcaiola , perché mai come in questo momento storico vige il 'detto': Chi è senza peccato scagli la prima pietra.
E mi sorprende che tante persone intelligenti non facciano funzionare il cervello e smettano di farsi manovrare a destra come a sinistra, passando per un centro che si vende peggio di una puttana.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Mensab
> > > > - Scritto da: Donna
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Donna
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > > > > Scusa...se dietro non c'erano
> altri
> > > > > > interessi,
> > > > > > > > > secondo te, andava a finire così?
> Mi
> > > sa
> > > > > che
> > > > > > > > > l'ingenuo sei tu, senza
> > > > > > > > > offesa.
> > > > > > > > > La mia amarezza nasce proprio da
> > > questo.
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > come come?
> > > > > > > > PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI
> > DENTRO!?
> > > > > > > >
> > > > > > > > ma andiamo!
> > > > > > > > -berlusca fa una legge paracula
> > > > > > > > -la legge appare incostituzionale
> per
> > > > tutti
> > > > > > > > quelli che hanno un minimo di
> > giudizio
> > e
> > > > > > > > intelletto
> > > > > > > > -la macchina burocratica inizia il
> suo
> > > > iter
> > > > > > > > -dopo un anno il verdetto, ovvio per
> > > > > chiunque
> > > > > > > > abbia un minimo di
> > > > > > > > cervello.
> > > > > > > >
> > > > > > > > che c'è di strano od occulto dietro
> a
> > > > questa
> > > > > > > > storia?
> > > > > > > >
> > > > > > > > i massoni rettiliani alieni della
> > terra
> > > > cava
> > > > > > di
> > > > > > > > giacobbo?
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > "La realtà è più semplice di quel
> che
> > > > > > > sembra"(cit)
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Vedi, sei un po' arrogante come certa
> > > > > > > sinistra...E continui a non voler
> > capire.
> >
> > > > > >
> > > > > > non c'è niente da capire.
> > > > > > solo una semplice e lineare sentenza di
> > una
> > > > > corte.
> > > > > >
> > > > > > se poi volete dargli risvolti politici o
> > > > > > metafisici per ricamarci sopra triller
> > > > > > fantapolitici, fate
> > > > > > pure.
> > > > > >
> > > > > > > Io non
> > > > > > > dico che non sia giusto, non sono
> > > > > > > filoberlusconiana. Ah mi spieghi
> > > > > semplicemente,
> > > > > > > perché non è stato fatto prima tutto
> > > > > > > questo?
> > > > > > > Altri giochi, altre dame, altre corti.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > bu|ro|cra|zì|a [burokra'tsia]
> > > > >
> > > > > Ma te la suoni e te la canti a modo tuo?.
> > > >
> > > >
> > > > ma sono l'unico che... bah
> > > >
> > > >
> > > > > Perché non hanno aspettato la scadenza del
> > > > > mandato?
> > > >
> > > > ma perchè bisognerebbe aspettare scusa?
> > > >
> > > > fai un reato? --> fai il processo!
> > > >
> > > > e stop.
> > > >
> > > > anzi, è arrivata persino troppo tardi,
> > purtroppo
> > > > la burocrazia è lenta (kafka
> > > > docet).
> > > >
> > > > > Oh quanti perché ti piaccia o meno. Non
> > > > > essere Berlusconiana non significa avere i
> > > > > paraocchi
> > > > > sai?
> > > >
> > > > ma paraocchi de che?
> > > >
> > > > btw se vi piace pensare al complotto,
> > ricamateci
> > > > sopra, che vi devo dire
> > > >
> > > >
> > >
> > > vediamo se capisci :
> > >
> > > 15 giudici
> > >
> > > 9 di sinistra votano contro il lodo
> > > 6 di destra votano a favore del lodo
> > >
> > > se ci fosse stata un diversa composizione
> della
> > > corte secondo te il risultato sarebbe stato
> > > diverso?
> > > ti sembra sia stata semplicemente applicata la
> > > legge o si e' fatta
> > > politica?
> > > capisco che la sentenza ti piaccia, ma abbi
> > > l'onesta' di ammettere che quei giudici la
> > > costituzine l'hanno usata ognuno a loro uso e
> > > consumo (9 da una parte e 6
> > > dall'altra).
> > > se non ci arrivi ciccia
> >
> > grazie, l'hai spiegato meglio di me.
>
> prego per te questo e altro
ahahah, sai credo sia una questione di obiettività e principio.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Mensab
> > - Scritto da: Donna
> > >
> > > - Scritto da: Mensab
> > > >
> > > > - Scritto da: Donna
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Mensab
> > > > > > > Scusa...se dietro non c'erano altri
> > > > interessi,
> > > > > > > secondo te, andava a finire così? Mi
> sa
> > > che
> > > > > > > l'ingenuo sei tu, senza
> > > > > > > offesa.
> > > > > > > La mia amarezza nasce proprio da
> questo.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > come come?
> > > > > > PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI DENTRO!?
> > > > > >
> > > > > > ma andiamo!
> > > > > > -berlusca fa una legge paracula
> > > > > > -la legge appare incostituzionale per
> > tutti
> > > > > > quelli che hanno un minimo di giudizio e
> > > > > > intelletto
> > > > > > -la macchina burocratica inizia il suo
> > iter
> > > > > > -dopo un anno il verdetto, ovvio per
> > > chiunque
> > > > > > abbia un minimo di
> > > > > > cervello.
> > > > > >
> > > > > > che c'è di strano od occulto dietro a
> > questa
> > > > > > storia?
> > > > > >
> > > > > > i massoni rettiliani alieni della terra
> > cava
> > > > di
> > > > > > giacobbo?
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > "La realtà è più semplice di quel che
> > > > > sembra"(cit)
> > > > >
> > > > >
> > > > > Vedi, sei un po' arrogante come certa
> > > > > sinistra...E continui a non voler capire.
> > > >
> > > > non c'è niente da capire.
> > > > solo una semplice e lineare sentenza di una
> > > corte.
> > > >
> > > > se poi volete dargli risvolti politici o
> > > > metafisici per ricamarci sopra triller
> > > > fantapolitici, fate
> > > > pure.
> > > >
> > > > > Io non
> > > > > dico che non sia giusto, non sono
> > > > > filoberlusconiana. Ah mi spieghi
> > > semplicemente,
> > > > > perché non è stato fatto prima tutto
> > > > > questo?
> > > > > Altri giochi, altre dame, altre corti.
> > > >
> > > >
> > > > bu|ro|cra|zì|a [burokra'tsia]
> > >
> > > Ma te la suoni e te la canti a modo tuo?.
> >
> >
> > ma sono l'unico che... bah
> >
> >
> > > Perché non hanno aspettato la scadenza del
> > > mandato?
> >
> > ma perchè bisognerebbe aspettare scusa?
> >
> > fai un reato? --> fai il processo!
> >
> > e stop.
> >
> > anzi, è arrivata persino troppo tardi, purtroppo
> > la burocrazia è lenta (kafka
> > docet).
> >
> > > Oh quanti perché ti piaccia o meno. Non
> > > essere Berlusconiana non significa avere i
> > > paraocchi
> > > sai?
> >
> > ma paraocchi de che?
> >
> > btw se vi piace pensare al complotto, ricamateci
> > sopra, che vi devo dire
> >
> >
>
> vediamo se capisci :
>
> 15 giudici
>
> 9 di sinistra votano contro il lodo
> 6 di destra votano a favore del lodo
>
> se ci fosse stata un diversa composizione della
> corte secondo te il risultato sarebbe stato
> diverso?
> ti sembra sia stata semplicemente applicata la
> legge o si e' fatta
> politica?
> capisco che la sentenza ti piaccia, ma abbi
> l'onesta' di ammettere che quei giudici la
> costituzine l'hanno usata ognuno a loro uso e
> consumo (9 da una parte e 6
> dall'altra).
> se non ci arrivi ciccia
grazie, l'hai spiegato meglio di me.
☺
- Scritto da: Mensab
>
> - Scritto da: Donna
> >
> > - Scritto da: Mensab
> > > > Scusa...se dietro non c'erano altri
> interessi,
> > > > secondo te, andava a finire così? Mi sa che
> > > > l'ingenuo sei tu, senza
> > > > offesa.
> > > > La mia amarezza nasce proprio da questo.
> > >
> > >
> > > come come?
> > > PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI DENTRO!?
> > >
> > > ma andiamo!
> > > -berlusca fa una legge paracula
> > > -la legge appare incostituzionale per tutti
> > > quelli che hanno un minimo di giudizio e
> > > intelletto
> > > -la macchina burocratica inizia il suo iter
> > > -dopo un anno il verdetto, ovvio per chiunque
> > > abbia un minimo di
> > > cervello.
> > >
> > > che c'è di strano od occulto dietro a questa
> > > storia?
> > >
> > > i massoni rettiliani alieni della terra cava
> di
> > > giacobbo?
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > "La realtà è più semplice di quel che
> > sembra"(cit)
> >
> >
> > Vedi, sei un po' arrogante come certa
> > sinistra...E continui a non voler capire.
>
> non c'è niente da capire.
> solo una semplice e lineare sentenza di una corte.
>
> se poi volete dargli risvolti politici o
> metafisici per ricamarci sopra triller
> fantapolitici, fate
> pure.
>
> > Io non
> > dico che non sia giusto, non sono
> > filoberlusconiana. Ah mi spieghi semplicemente,
> > perché non è stato fatto prima tutto
> > questo?
> > Altri giochi, altre dame, altre corti.
>
>
> bu|ro|cra|zì|a [burokra'tsia]
Ma te la suoni e te la canti a modo tuo?.
Perché non hanno aspettato la scadenza del mandato? Oh quanti perché ti piaccia o meno. Non essere Berlusconiana non significa avere i paraocchi sai?
☺
- Scritto da: Mensab
> > Scusa...se dietro non c'erano altri interessi,
> > secondo te, andava a finire così? Mi sa che
> > l'ingenuo sei tu, senza
> > offesa.
> > La mia amarezza nasce proprio da questo.
>
>
> come come?
> PRONTO? PRONTO C'E' NESSUNO LI DENTRO!?
>
> ma andiamo!
> -berlusca fa una legge paracula
> -la legge appare incostituzionale per tutti
> quelli che hanno un minimo di giudizio e
> intelletto
> -la macchina burocratica inizia il suo iter
> -dopo un anno il verdetto, ovvio per chiunque
> abbia un minimo di
> cervello.
>
> che c'è di strano od occulto dietro a questa
> storia?
>
> i massoni rettiliani alieni della terra cava di
> giacobbo?
>
>
>
>
> "La realtà è più semplice di quel che sembra"(cit)
Vedi, sei un po' arrogante come certa sinistra...E continui a non voler capire. Io non dico che non sia giusto, non sono filoberlusconiana. Ah mi spieghi semplicemente, perché non è stato fatto prima tutto questo?
Altri giochi, altre dame, altre corti.
☺
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Giambo
> > - Scritto da: nathan71
> >
> > > > > gli atei si fanno i cazzi propri?
> > > >
> > > > Ostia che si, molto piu' spesso dei
> cattolici
> > >
> > > !
> > >
> > > e allora come giustifichi questa tua
> interfernza
> > > negli affari dei cattolici?
> > >
> >
> > Dove la vedi la interferenza ? Un ricercatore
> > secondo te non potrebbe provare a riprodurre la
> > sindone
> > ?!?!?
>
>
> e tu dove vedi l'ingerenza della chiesa in
> italia? un vescono potrebbe venire in parlamento
> a votare una legge?
>
Eh no Nathan...Non ha bisogno di venire in Parlamento...La sera prima ha dato gli ordini a cena!
☺
- Scritto da: Mensab
>
> - Scritto da: Donna
> > Ieri in tanti a festeggiare...certo, ma che cosa
> > ne sarà di noi? Ci avete pensato?
> >
> >
>
> certo
>
> > Ora in qualche modo stiamo navigando in acque
> > agitate, ma riusciamo ancora a seguire la rotta.
>
>
> peccato che non stanno facendo NULLA di NIENTE
> per tenere la barca a galla, anzi: razziano le
> provviste finchè ce ne sono e quando ci sarà
> troppa acqua che entra dalle falle saranno i
> primi a farci marameo! e a
> scappare.
>
> > Ma se cade cade il Governo che succederà?
>
> [img]http://digilander.libero.it/iena89dgl/2oo8tre
>
> > Chi è
> > effettivamente in grado di reggere le sorti di
> > questo Paese?
>
> nessuno.
> bossi+fini si prenderebbero a schiaffi,
> a sx c'è il vuoto pneumatico (nb: idv sparirà
> come neve al sole quando sparirà il
> berlusca)
>
> che dite? finalmente facciamo lavorare i tecnici
> che sarebbe anche
> ora?
>
> > Io dopo l'euforia iniziale, sono
> > andata in crisi.
>
> euforia per cosa scusa? hai vinto qualcosa?
>
> > La decisione non è stata presa
> > perché era giusto così, ma perché dietro ci sono
> > altri burattinai che tirano le fila di un gioco
> > di poteri più o meno
> > occulti.
>
> cazzate.
> la legge è legge ed è superpartes.
> anche un bimbo dell'asilo avrebbe capito che
> quella legge era incostituzionale, era talmente
> palese da risultare
> ovvio.
>
> > E noi chi siamo in realtà?
>
> [img]http://farm4.static.flickr.com/3534/330157727
>
> > Spettatori più o meno
> > incosapevoli di giochi ai quali non
> parteciperemo
> > mai.
>
> e per fortuna non li conosciamo, sennò li avremmo
> già appesi tutti quanti quelli dentro quelle
> sale!
>
> > Berlusconi non è l'unico demone, ce ne sono di
> > peggio dietro le
> > quinte.
>
> è ovvio, ma intanto tiriamo giù questo.
> io porto il tricloruro di azoto!
>
> > E quindi di cosa devo gioire? Altre elezioni,
> bla
> > bla bla...promesse, rivendicazioni, fallimenti e
> > leggi di nuove
> > stravolte.
> >
>
> noti quanto tempo utile fa perdere la politica?
>
> > No non cambierà nulla, mai nulla. Queste sono
> > solo vittorie di Pirro e noi solo degli
> > illusi.
>
> allora continuate a votare, mi raccomando.
Scusa...se dietro non c'erano altri interessi, secondo te, andava a finire così? Mi sa che l'ingenuo sei tu, senza offesa.
La mia amarezza nasce proprio da questo.
☺
- Scritto da: Giambo
> http://edition.cnn.com/2009/WORLD/europe/10/07/ita
>
> Bigotti cristiani, pfui
!!non riesco a tradurre, ma mi fido di te