Scritto da: Daisuke Niwa
> Scritto da: yodel
> > Scritto da: Daisuke Niwa
> > >

> > >
> > >

> > >
> > >

> > >
> > >

> > >
> > >

> >
> > oggi su MTV hanno fatto vedere queste case sull'albero a sfera
> > troppo carine
> >
> >

> >
> >

> >
> > sito
> > http://www.freespiritspheres.com/
> >
> > video
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

http://freespiritspheres.com/
http://freespiritspheres.com/accommodation_rates.h...
Due to liability considerations we are an adult only facility... 16 years and over.

> Scritto da: yodel
> > Scritto da: Daisuke Niwa
> > >

> > >
> > >

> > >
> > >

> > >
> > >

> > >
> > >

> >
> > oggi su MTV hanno fatto vedere queste case sull'albero a sfera
> > troppo carine
> >
> >

> >
> >

> >
> > sito
> > http://www.freespiritspheres.com/

> >
> > video
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>

http://freespiritspheres.com/

http://freespiritspheres.com/accommodation_rates.h...

Due to liability considerations we are an adult only facility... 16 years and over.

Scritto da: yodel
> Scritto da: Daisuke Niwa
> >

> >
> >

> >
> >

> >
> >

> >
> >

>
> oggi su MTV hanno fatto vedere queste case sull'albero a sfera
> troppo carine
>
>

>
>

>
> sito
> http://www.freespiritspheres.com/
>
> video
>
>
>
>
>
>
>

> Scritto da: Daisuke Niwa
> >

> >
> >

> >
> >

> >
> >

> >
> >

>
> oggi su MTV hanno fatto vedere queste case sull'albero a sfera
> troppo carine
>
>

>
>

>
> sito
> http://www.freespiritspheres.com/

>
> video
>
>
>
>
>
>
>

12'000 euro al mese
12 MILA euro al mese
DODICI MILA euro al mese
In cambio di
Istruzione: 0
Meriti: 0
Capacità: 0
...e non gli bastavano...
12 MILA euro al mese
DODICI MILA euro al mese
In cambio di
Istruzione: 0
Meriti: 0
Capacità: 0
...e non gli bastavano...
Scritto da:
>
http://www.repubblica.it/politica/2012/04/09/news/... 
>
>
A me comunque sono sempre piaciute di più le orate.
>

>
>

A me comunque sono sempre piaciute di più le orate.
Scritto da:
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da: altg
> > > > > > > > è sempre più ganzo!
> > > > > > >
> > > > > > > battle gas starlactica?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > sì, sono alla 4x15
> > > > >
> > > > > A me e` capitato di vederne spezzoni prima di Star Trek Voyager (che e` la meglio serie di tutti i tempi - De Simone zitto e basta cosi`), ma ha come caratteristica che la telecamera balla sempre. Dopo un po' mi ballano anche i cojoni.
> > > >
> > > > Che piagnina............
> > >
> > > Chi non piange non si attacca alle tette.
> >
> >
> > Dovrò fare più attenzione allora o potrebbe capitarmi una cosa simile...
>
> Ma caeleste - ehm - ne era sprovvista quando l'hai conosciuta?
Per fortuna all'epoca le aveva piccoline
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da: altg
> > > > > > > > è sempre più ganzo!
> > > > > > >
> > > > > > > battle gas starlactica?

> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > sì, sono alla 4x15
> > > > >
> > > > > A me e` capitato di vederne spezzoni prima di Star Trek Voyager (che e` la meglio serie di tutti i tempi - De Simone zitto e basta cosi`), ma ha come caratteristica che la telecamera balla sempre. Dopo un po' mi ballano anche i cojoni.
> > > >
> > > > Che piagnina............
> > >
> > > Chi non piange non si attacca alle tette.

> >
> >
> > Dovrò fare più attenzione allora o potrebbe capitarmi una cosa simile...

>
> Ma caeleste - ehm - ne era sprovvista quando l'hai conosciuta?

Per fortuna all'epoca le aveva piccoline
Scritto da: altg
> > > > > > è sempre più ganzo!
> > > > >
> > > > > battle gas starlactica?
> > > > >
> > > >
> > > > sì, sono alla 4x15
> > >
> > > A me e` capitato di vederne spezzoni prima di Star Trek Voyager (che e` la meglio serie di tutti i tempi - De Simone zitto e basta cosi`), ma ha come caratteristica che la telecamera balla sempre. Dopo un po' mi ballano anche i cojoni.
> >
> > Che piagnina............
>
> Chi non piange non si attacca alle tette.
Dovrò fare più attenzione allora o potrebbe capitarmi una cosa simile...
> > > > > > è sempre più ganzo!
> > > > >
> > > > > battle gas starlactica?

> > > > >
> > > >
> > > > sì, sono alla 4x15
> > >
> > > A me e` capitato di vederne spezzoni prima di Star Trek Voyager (che e` la meglio serie di tutti i tempi - De Simone zitto e basta cosi`), ma ha come caratteristica che la telecamera balla sempre. Dopo un po' mi ballano anche i cojoni.
> >
> > Che piagnina............
>
> Chi non piange non si attacca alle tette.

Dovrò fare più attenzione allora o potrebbe capitarmi una cosa simile...
Scritto da: Daisuke Niwa
> Scritto da:
> > Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > >
> > > Piace anche a un mio ex-yf.
> >
> > Quanti anni aveva?
>
> Quando? Quando ascoltava queste songhe? Hmmm... mi pare che fossero appena uscite (Stan sicuramente, le altre dopo), cos'era... il 2000? Aveva hmmmm... lui è del 1987... 12-13 anni, boh.
Ah ricordo che gli piacevano anche The Real Slim Shady, The Way I Am, e anche altre sue che ora non mi vengono in mente.
Alla fine ha infettato con Eminem anche me...
> Scritto da:
> > Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > >
> > > Piace anche a un mio ex-yf.

> >
> > Quanti anni aveva?
>
> Quando? Quando ascoltava queste songhe? Hmmm... mi pare che fossero appena uscite (Stan sicuramente, le altre dopo), cos'era... il 2000? Aveva hmmmm... lui è del 1987... 12-13 anni, boh.
Ah ricordo che gli piacevano anche The Real Slim Shady, The Way I Am, e anche altre sue che ora non mi vengono in mente.
Alla fine ha infettato con Eminem anche me...
Scritto da:
> Scritto da: Daisuke Niwa
>
> >
> > Piace anche a un mio ex-yf.
>
> Quanti anni aveva?
Quando? Quando ascoltava queste songhe? Hmmm... mi pare che fossero appena uscite (Stan sicuramente, le altre dopo), cos'era... il 2000? Aveva hmmmm... lui è del 1987... 12-13 anni, boh.
> Scritto da: Daisuke Niwa
>
> >
> > Piace anche a un mio ex-yf.

>
> Quanti anni aveva?
Quando? Quando ascoltava queste songhe? Hmmm... mi pare che fossero appena uscite (Stan sicuramente, le altre dopo), cos'era... il 2000? Aveva hmmmm... lui è del 1987... 12-13 anni, boh.
Scritto da:
> Purtroppo il rap che gira ultimamente nel panorama commerciale è una cagata.
>
> Un sacco di artisti in giro che non meritano la fama che hanno.
>
> Ormai il rap comemrciale sta diventando una cazzo di musica dance che serve solo a muovere il culo.
>
> Perciò prendetevi qualche minutino per capire cos'è il vero rap e capire che merda vi stanno dando alla radio ultimamente.
>
>
>
>
>
> Chissà perché molta gente ce l'ha con il suo rap... è uno dei pochi nel panorama hip-hop commerciale che è diventato famoso perché ha obbiettivamente un flow che spacca il mondo e che non perde mai di vista cos'è il rap.
>
> Nel rap è la voce che deve spaccare, non la base. La bese deve essere di sottofondo.
>
> Se un rapper fa una bella canzone enfatizzando la base, allora non è un mc... ma un dj.
>
> L'abilità dell'mc sta nella voce, ovvero le velocità, l'espressività, la capcità di tenere l'ascoltatore con l'uso della voce.
>
> La voce è lo strumento dell'mc, e pare che eminem sia uno dei pochi mc che abbiamo attualmente.
Piace anche a un mio ex-yf.
In particolare queste:
Peccato che quei coglioni di VEVO le censurano...
Cmq ne ha fatte molte di belle...
> Purtroppo il rap che gira ultimamente nel panorama commerciale è una cagata.
>
> Un sacco di artisti in giro che non meritano la fama che hanno.
>
> Ormai il rap comemrciale sta diventando una cazzo di musica dance che serve solo a muovere il culo.
>
> Perciò prendetevi qualche minutino per capire cos'è il vero rap e capire che merda vi stanno dando alla radio ultimamente.
>
>
>
>
>
> Chissà perché molta gente ce l'ha con il suo rap... è uno dei pochi nel panorama hip-hop commerciale che è diventato famoso perché ha obbiettivamente un flow che spacca il mondo e che non perde mai di vista cos'è il rap.
>
> Nel rap è la voce che deve spaccare, non la base. La bese deve essere di sottofondo.
>
> Se un rapper fa una bella canzone enfatizzando la base, allora non è un mc... ma un dj.
>
> L'abilità dell'mc sta nella voce, ovvero le velocità, l'espressività, la capcità di tenere l'ascoltatore con l'uso della voce.
>
> La voce è lo strumento dell'mc, e pare che eminem sia uno dei pochi mc che abbiamo attualmente.
Piace anche a un mio ex-yf.

In particolare queste:
Peccato che quei coglioni di VEVO le censurano...

Cmq ne ha fatte molte di belle...
Scritto da: ::1
> Con la crisi aumentano in Italia i dipendenti dal gioco d’azzardo
Non mi sembra una cosa incredibile.
La gran parte delle persone non ha la minima cognizione della matematica che sta dietro la legge della probabilità... e se ne hanno sentito parlare probabilmente nemmeno ci "credono" veramente (per molti scienza e religione stanno più o meno allo stesso livello...).
Una persona che sta bene difficilmente cercherà di migliorare la sua posizione (economica in questo caso). Una che sta male invece è disposta a tutto per farlo.
Io non direi che si tratta di "dipendenza", ma di qualche kilo di "necessità" unita ad una buona fetta di "ignoranza".
Poi si, esistono anche i tardoni che sono ubriachi di gioco, ma ovviamente più persone vanno nei casinò più persone cadranno nella stessa trappola...
> Con la crisi aumentano in Italia i dipendenti dal gioco d’azzardo

Non mi sembra una cosa incredibile.
La gran parte delle persone non ha la minima cognizione della matematica che sta dietro la legge della probabilità... e se ne hanno sentito parlare probabilmente nemmeno ci "credono" veramente (per molti scienza e religione stanno più o meno allo stesso livello...).
Una persona che sta bene difficilmente cercherà di migliorare la sua posizione (economica in questo caso). Una che sta male invece è disposta a tutto per farlo.
Io non direi che si tratta di "dipendenza", ma di qualche kilo di "necessità" unita ad una buona fetta di "ignoranza".
Poi si, esistono anche i tardoni che sono ubriachi di gioco, ma ovviamente più persone vanno nei casinò più persone cadranno nella stessa trappola...
Proc di Catania
Scritto da: altg
> E parlo piu` che altro del mio problema, le parti che vorrei modificare dalla mia personalita`, in primis quel costante nervosismo. Se da vent'anni e passa, pieni di vicende di tutti i giorni, psicanalisi e autoanalisi, non riesco a cambiare di una virgola il mio substrato nevrotico, allora comincio a concludere che il substrato non si possa cambiare.
IMO solo gli stupidi sono costantemente (o quasi) felici e soddisfatti.
Ci possono essere periodi buoni e periodi meno buoni, ma la stessa esistenza è una condizione orrenda (per vari motivi).
Una persona intelligente se ne accorge, una persona non intelligente tende a non farlo salvo quando le cose vanno particolarmente male.
Dici di essere nervoso/nevrotico, perché? Ma soprattutto perché pensi che non sia così anche per gli altri (solo che magari loro lo accettano come parte di sé)?
Dai video che ho visto tuoi, dalle cose che ho letto sul tuo blog, a me non sembra che tu sia nervoso/nevrotico, il che lascia pensare che tu tenda a reprimere questo aspetto, mentre altri non lo fanno ed è quindi evidente nel loro comportamento.
Si dice che le persone calme e miti siano quelle che hanno le fantasie più violente. Una specie di compensazione. Mentre le persone generalmente più violente tendono ad avere fantasie meno aggressive. Non a caso c'è il detto "non c'è nessun cattivo più cattivo di un buono che diventa cattivo"... credo che alla fine sia vero. In genere una persona che tende ad avere un forte autocontrollo di sé tende anche ad immagazzinare e assorbire un sacco di rabbia... finché prima o poi raggiunge il suo livello di sopportazione ed esplode con tutta la rabbia, la violenza e la voglia di vendetta che ha trattenuto fino a quel momento.
Una persona naturalmente violenta non cerca di autocontrollarsi, si scarica mano a mano, pertanto anche lo stress, il nervosismo, ecc che accumula sono di gran lunga inferiori a quello degli altri. È violento, cattivo, si... ma non lo sarà mai come uno che ha subito e magari è stato zitto per tutta la vita e un giorno magari decide che è ora di riportare in pari il bilancio.
Probabilmente è questo il tuo "problema". Tendi ad accumulare, accumulare, accumulare... magari guardando dentro di te vedi tutte queste cose, tutto questo nervosismo accumulato e non ti piace perché vorresti essere proprio come ti mostri agli altri vorresti essere calmo interiormente come lo sei esteriormente, perciò ti ritieni "anormale" o comunque con un problema.
Non credo che serva a qualcosa. IMO faresti meglio ad accettare il fatto che c'è un equilibrio naturale nelle cose e che una certa quantità di calma è equilibrata ad una certa quantità di nervosismo. Più tendi a tenere queste cose separate fra loro, in cui tu stesso fai da filtro fra l'una e l'altra, più ti senti strappato fra i due mondi, più difficile diventa nel tempo tenerli separati.
Ora vai, prendi il fucile, e ammazza il primo che passa, tanto non sarò io.
> Pero` la societa` non vi accettera` mai.
Non è detto. E anche se fosse sarebbe un problema della società. Sono molte le persone che in passato hanno detto "tanto la società non vi accetterà mai", e poi nel tempo le cose sono cambiate e ora ci sembra persino impossibile che qualcuno l'abbia anche solo pensato. Fra l'altro, se hai letto quello che quel dice, ha diverse volte chiarito che quelle sono le sue fantasie e che non le metterebbe in pratica nella realtà. Sono molte le persone che hanno fantasie di natura sessuale piuttosto violente o estreme ma che poi nella realtà non se ne vanno in giro a violentare, stuprare o altro nessuno. Non vedo perché debba essere diverso nel suo caso.
IMO sa benissimo che ci sono esperienze che un bambino non è in grado (fisicamente) di provare, gli piace parlarne, gli piace fantasticarci sopra, gli piace raccontare queste cose forse perché è pure un po' esibizionista, ma dubito che non sappia che una cosa sono le fantasie e una cosa è il mondo reale.
> Dipende. Per me una malattia e` un'anomalia.
> E io sono malato: anormalmente nevrotico.
In tal caso chi ha gli occhi di colore azzurro in Africa potrebbe ritenersi un malato, no?
> Per me si`.
> E` un'anomalia al di fuori dei parametri di tolleranza.
Anche le persone molto intelligenti sono un'anomalia. Eppure se la società è progredita in questi 200 mila anni lo si deve a poche persone molto intelligenti che nella storia sono spesso state derise, isolate e persino ingabbiate ed uccise, piuttosto che al 99% dei ritardati che popola il mondo.
Io diffiderei quindi dall'opinione della maggioranza su qualsiasi argomento, se fossi in te, visto che storicamente si è sempre dimostrata stupida, miope, sciocca e persino pericolosa per la specie stessa (e il suo progresso).
Cmq potresti leggerti la storia breve "The Country of the Blind" credo sia di H.G. Wells... che tratta proprio l'argomento di cui si è parlato.
> Se sono la maggioranza, puoi provare a difenderti ma perdi.
Dipende. È vero che una persona disarmata di fronte ad una maggioranza di persone armate difficilmente ha speranza di vincere.
Ma con il progredire della tecnologia questo tende a diventare falso, o per lo meno non vero in tutti i casi.
Prima o poi la tecnologia progredirà fino al punto in cui un singolo individuo potrà decidere per la sorte di tutti quanti... in quel momento la società farà bene ad avere la coscienza pulita e non dare a quel singolo motivo per premere quel pulsante. (Non sto parlando di armi nucleari, penso più ad armi biologiche che sono molto più facili da recuperare o "crescere" in casa, e non sto nemmeno parlando di piccole conseguenze locali, ma di disastri globali, probabilmente fatali per l'intera specie... sicuramente una cosa fuori portata per molti... ma non per tutti)
Fino ad ora la maggioranza ha potuto fare più o meno quel che voleva con i singoli individui... la pacchia non durerà ancora a lungo e prima o poi l'umanità si vedrà presentare il conto, che sarà salatissimo e non nascondo che me lo auguro.
> Personalmente comincio a preferire la resa.
Alcune persone si, altre non sono disposte ad arrendersi anche se significa portare sé ed altri giù nel baratro.
> E parlo piu` che altro del mio problema, le parti che vorrei modificare dalla mia personalita`, in primis quel costante nervosismo. Se da vent'anni e passa, pieni di vicende di tutti i giorni, psicanalisi e autoanalisi, non riesco a cambiare di una virgola il mio substrato nevrotico, allora comincio a concludere che il substrato non si possa cambiare.
IMO solo gli stupidi sono costantemente (o quasi) felici e soddisfatti.
Ci possono essere periodi buoni e periodi meno buoni, ma la stessa esistenza è una condizione orrenda (per vari motivi).
Una persona intelligente se ne accorge, una persona non intelligente tende a non farlo salvo quando le cose vanno particolarmente male.
Dici di essere nervoso/nevrotico, perché? Ma soprattutto perché pensi che non sia così anche per gli altri (solo che magari loro lo accettano come parte di sé)?
Dai video che ho visto tuoi, dalle cose che ho letto sul tuo blog, a me non sembra che tu sia nervoso/nevrotico, il che lascia pensare che tu tenda a reprimere questo aspetto, mentre altri non lo fanno ed è quindi evidente nel loro comportamento.
Si dice che le persone calme e miti siano quelle che hanno le fantasie più violente. Una specie di compensazione. Mentre le persone generalmente più violente tendono ad avere fantasie meno aggressive. Non a caso c'è il detto "non c'è nessun cattivo più cattivo di un buono che diventa cattivo"... credo che alla fine sia vero. In genere una persona che tende ad avere un forte autocontrollo di sé tende anche ad immagazzinare e assorbire un sacco di rabbia... finché prima o poi raggiunge il suo livello di sopportazione ed esplode con tutta la rabbia, la violenza e la voglia di vendetta che ha trattenuto fino a quel momento.
Una persona naturalmente violenta non cerca di autocontrollarsi, si scarica mano a mano, pertanto anche lo stress, il nervosismo, ecc che accumula sono di gran lunga inferiori a quello degli altri. È violento, cattivo, si... ma non lo sarà mai come uno che ha subito e magari è stato zitto per tutta la vita e un giorno magari decide che è ora di riportare in pari il bilancio.
Probabilmente è questo il tuo "problema". Tendi ad accumulare, accumulare, accumulare... magari guardando dentro di te vedi tutte queste cose, tutto questo nervosismo accumulato e non ti piace perché vorresti essere proprio come ti mostri agli altri vorresti essere calmo interiormente come lo sei esteriormente, perciò ti ritieni "anormale" o comunque con un problema.
Non credo che serva a qualcosa. IMO faresti meglio ad accettare il fatto che c'è un equilibrio naturale nelle cose e che una certa quantità di calma è equilibrata ad una certa quantità di nervosismo. Più tendi a tenere queste cose separate fra loro, in cui tu stesso fai da filtro fra l'una e l'altra, più ti senti strappato fra i due mondi, più difficile diventa nel tempo tenerli separati.
Ora vai, prendi il fucile, e ammazza il primo che passa, tanto non sarò io.

> Pero` la societa` non vi accettera` mai.
Non è detto. E anche se fosse sarebbe un problema della società. Sono molte le persone che in passato hanno detto "tanto la società non vi accetterà mai", e poi nel tempo le cose sono cambiate e ora ci sembra persino impossibile che qualcuno l'abbia anche solo pensato. Fra l'altro, se hai letto quello che quel dice, ha diverse volte chiarito che quelle sono le sue fantasie e che non le metterebbe in pratica nella realtà. Sono molte le persone che hanno fantasie di natura sessuale piuttosto violente o estreme ma che poi nella realtà non se ne vanno in giro a violentare, stuprare o altro nessuno. Non vedo perché debba essere diverso nel suo caso.
IMO sa benissimo che ci sono esperienze che un bambino non è in grado (fisicamente) di provare, gli piace parlarne, gli piace fantasticarci sopra, gli piace raccontare queste cose forse perché è pure un po' esibizionista, ma dubito che non sappia che una cosa sono le fantasie e una cosa è il mondo reale.
> Dipende. Per me una malattia e` un'anomalia.
> E io sono malato: anormalmente nevrotico.
In tal caso chi ha gli occhi di colore azzurro in Africa potrebbe ritenersi un malato, no?
> Per me si`.
> E` un'anomalia al di fuori dei parametri di tolleranza.
Anche le persone molto intelligenti sono un'anomalia. Eppure se la società è progredita in questi 200 mila anni lo si deve a poche persone molto intelligenti che nella storia sono spesso state derise, isolate e persino ingabbiate ed uccise, piuttosto che al 99% dei ritardati che popola il mondo.
Io diffiderei quindi dall'opinione della maggioranza su qualsiasi argomento, se fossi in te, visto che storicamente si è sempre dimostrata stupida, miope, sciocca e persino pericolosa per la specie stessa (e il suo progresso).
Cmq potresti leggerti la storia breve "The Country of the Blind" credo sia di H.G. Wells... che tratta proprio l'argomento di cui si è parlato.
> Se sono la maggioranza, puoi provare a difenderti ma perdi.
Dipende. È vero che una persona disarmata di fronte ad una maggioranza di persone armate difficilmente ha speranza di vincere.
Ma con il progredire della tecnologia questo tende a diventare falso, o per lo meno non vero in tutti i casi.
Prima o poi la tecnologia progredirà fino al punto in cui un singolo individuo potrà decidere per la sorte di tutti quanti... in quel momento la società farà bene ad avere la coscienza pulita e non dare a quel singolo motivo per premere quel pulsante. (Non sto parlando di armi nucleari, penso più ad armi biologiche che sono molto più facili da recuperare o "crescere" in casa, e non sto nemmeno parlando di piccole conseguenze locali, ma di disastri globali, probabilmente fatali per l'intera specie... sicuramente una cosa fuori portata per molti... ma non per tutti)
Fino ad ora la maggioranza ha potuto fare più o meno quel che voleva con i singoli individui... la pacchia non durerà ancora a lungo e prima o poi l'umanità si vedrà presentare il conto, che sarà salatissimo e non nascondo che me lo auguro.
> Personalmente comincio a preferire la resa.
Alcune persone si, altre non sono disposte ad arrendersi anche se significa portare sé ed altri giù nel baratro.
Scritto da:
> Scritto da: Il Papa
> >
http://www.cdt.ch/mondo/cronaca/61366/vescovo-ai-g... 
> >
> > Bravissimo, questo e' lo spirito giusto per festeggiare la resurrezione di Quel Gran Figone Di Gesu'
!!
>
> adoroooo teeeeeeee satanaaaaaaaa
Quindi abbiamo fra noi anche satanisti? In effetti mi chiedevo che fine avessero fatto.
> Scritto da: Il Papa
> >

> >
> > Bravissimo, questo e' lo spirito giusto per festeggiare la resurrezione di Quel Gran Figone Di Gesu'
!!>
> adoroooo teeeeeeee satanaaaaaaaa
Quindi abbiamo fra noi anche satanisti? In effetti mi chiedevo che fine avessero fatto.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Scritto da:
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da: gengiva
> > > povero steve pace all'anima sua
> >
> > Ma come! Non è ancora risorto?
>
> C'è tempo fino a domani...
Bé, ha tempo fino al 21 dicembre... poi sarà troppo tardi.
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da: gengiva
> > > povero steve pace all'anima sua

> >
> > Ma come! Non è ancora risorto?

>
> C'è tempo fino a domani...
Bé, ha tempo fino al 21 dicembre... poi sarà troppo tardi.
Proc di Catania
Scritto da: altg
> > Però forse si può modificare.
>
> See... loro sono immodificabili,
Secondo me non ci credi nemmeno tu. Sono sicuro che non credi che qualche pilloletta o chattata con qualche pirla pagato per ascoltarti possa farti diventare, per esempio, gaio.
A parte che pure gli psicazzi hanno ammesso che non è una malattia, né è un aspetto che può essere modificato... e ci hanno provato almeno per 1 secolo, senza successo (in compenso rovinando la vita a parecchie persone tentandoci).
> inguaribili
Presume l'esistenza di una malattia. Cosa che non è.
> e perfettamente egosintonici,
Parole da psicazzi senza significato.
> non l'hai capito? E` la societa` che deve accettare di farsi sfondare i bimbi. Se no e` cattiva.
Il fatto che la società non accetti qualcosa (a prescindere dalle ragioni, sensate o meno) non significa che quel qualcosa sia una malattia, né che l'individuo debba passivamente subire violenza (fisica o psicologica) dagli altri solo perché gli altri rappresentano una maggioranza. L'individuo ha il diritto di difendersi, anche in modo violento e non è affatto improbabile che questo atteggiamento del "tu sei una minoranza quindi subisci e stattene pure zitto" prima o poi non abbia effetti fatali per l'intera società nel momento in cui quell'individuo è finalmente messo in condizione di potersi vendicare.
**Modificato dall'autore il 08.04.2012 15:08**
> > Però forse si può modificare.
>
> See... loro sono immodificabili,
Secondo me non ci credi nemmeno tu. Sono sicuro che non credi che qualche pilloletta o chattata con qualche pirla pagato per ascoltarti possa farti diventare, per esempio, gaio.
A parte che pure gli psicazzi hanno ammesso che non è una malattia, né è un aspetto che può essere modificato... e ci hanno provato almeno per 1 secolo, senza successo (in compenso rovinando la vita a parecchie persone tentandoci).
> inguaribili
Presume l'esistenza di una malattia. Cosa che non è.
> e perfettamente egosintonici,
Parole da psicazzi senza significato.
> non l'hai capito? E` la societa` che deve accettare di farsi sfondare i bimbi. Se no e` cattiva.
Il fatto che la società non accetti qualcosa (a prescindere dalle ragioni, sensate o meno) non significa che quel qualcosa sia una malattia, né che l'individuo debba passivamente subire violenza (fisica o psicologica) dagli altri solo perché gli altri rappresentano una maggioranza. L'individuo ha il diritto di difendersi, anche in modo violento e non è affatto improbabile che questo atteggiamento del "tu sei una minoranza quindi subisci e stattene pure zitto" prima o poi non abbia effetti fatali per l'intera società nel momento in cui quell'individuo è finalmente messo in condizione di potersi vendicare.
**Modificato dall'autore il 08.04.2012 15:08**
Scritto da: gengiva
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > http://hardwaregadget.blogosfere.it/2012/04/apple-...
> >
> > L'ennesima prova di questo, che è un qualcosa di stra-conosciuto da sempre tra gli addetti ai lavori, c'è un report del vendor russo Dr.WEB, che ha analizzato un attacco condotto con successo ad oltre 550 mila MAC in tutto il mondo, colpiti dal trojan Backdoor.Flashback.39
> >
> >
> >
> > Non ci credo!
> > Ci sono 600'000 mac in giro per il mondo!

>
>
http://tg24.sky.it/tg24/mondo/2010/08/08/sauna_cam... 
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > http://hardwaregadget.blogosfere.it/2012/04/apple-...

> >
> > L'ennesima prova di questo, che è un qualcosa di stra-conosciuto da sempre tra gli addetti ai lavori, c'è un report del vendor russo Dr.WEB, che ha analizzato un attacco condotto con successo ad oltre 550 mila MAC in tutto il mondo, colpiti dal trojan Backdoor.Flashback.39
> >
> >

> >
> > Non ci credo!
> > Ci sono 600'000 mac in giro per il mondo!

>
>

Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
http://hardwaregadget.blogosfere.it/2012/04/apple-... 
L'ennesima prova di questo, che è un qualcosa di stra-conosciuto da sempre tra gli addetti ai lavori, c'è un report del vendor russo Dr.WEB, che ha analizzato un attacco condotto con successo ad oltre 550 mila MAC in tutto il mondo, colpiti dal trojan Backdoor.Flashback.39

Non ci credo!
Ci sono 600'000 mac in giro per il mondo!

L'ennesima prova di questo, che è un qualcosa di stra-conosciuto da sempre tra gli addetti ai lavori, c'è un report del vendor russo Dr.WEB, che ha analizzato un attacco condotto con successo ad oltre 550 mila MAC in tutto il mondo, colpiti dal trojan Backdoor.Flashback.39

Non ci credo!
Ci sono 600'000 mac in giro per il mondo!
Scritto da: Shotoo Ringer
> Scritto da:
> > sono momenti di sconforto per il movimento leghista i militanti sono spiazzati
> >
> >
> > riaffiorano antichi dilemmi
> > eccone un esempio altamente esplicativo
> >
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Av... 
> >
> >
>
> Ma io sceglierei anche un panino al prosciutto a posto degli ideali di bossi.
>
> Anzi, un kebab
.
>
Di cosa state parlando santocielo?
> Scritto da:
> > sono momenti di sconforto per il movimento leghista i militanti sono spiazzati
> >
> >
> > riaffiorano antichi dilemmi
> > eccone un esempio altamente esplicativo
> >

> >
> >

>
> Ma io sceglierei anche un panino al prosciutto a posto degli ideali di bossi.
>
> Anzi, un kebab
.>
Di cosa state parlando santocielo?
Richieste Forum
Scritto da: Giambo
> Scritto da: dada216
>
> > > L'unico che ci capiva qualcosa di HTML, Dolce&Wakkana, si e' dato alla macchia
!
> > > Magari ci puoi aiutare te
?
> >
> > se volete non lo faccio io, e poi non venitemi a dire che non aiuto la comunità
>
> Capisci HTML&CSS ? A livello di Dolce&Wakkana o a livello di ex ma con il gusto dell'orrido di Avve ?
> Scritto da: dada216
>
> > > L'unico che ci capiva qualcosa di HTML, Dolce&Wakkana, si e' dato alla macchia
!> > > Magari ci puoi aiutare te
?> >
> > se volete non lo faccio io, e poi non venitemi a dire che non aiuto la comunità
>
> Capisci HTML&CSS ? A livello di Dolce&Wakkana o a livello di ex ma con il gusto dell'orrido di Avve ?