Forum libero

Scritto da: exsinistro
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > http://notizienews1.blogspot.se/2012/04/blog-melan...
> >
> >
>
> Vero, di diverso però c'è che emotivamente uccidere un bambino è considerato peggio, molto peggio.
> Forse perchè è anche mooolto più facile uccidere un bambino indifeso.

I matti ci sono dappertutto, non sono tanti, ma sono dappertutto. Fra i pedoni, fra gli etero, fra i gai... tirare fuori la storiella del pedone assassino per "dimostrare" che i pedoni sono pericolosi è esattamente uguale a tirar fuori la storia di qualsiasi omicidio fra etero per "dimostrare" che gli etero sono pericolosi.

Che è poi la stessa cosa che accade quando si dà risalto ai casi di stupro e si impedisce invece di raccontare storie reali di sesso consenziente per far credere che il consenso non esiste e non può esistere.

Purtroppo però la gran parte delle persone, essendo ritardate, ci crede, e crederebbe a tutto quello che gli viene propinato in TV o dalle presunte "autorità" che non sia in diretto contrasto con quello che già ritengono di sapere.

Il fatto che un bambino sia oggettivamente più facile da uccidere di un adulto e il fatto che le cantine della gente (pedoni inclusi) non siano piene di bambini morti ammazzati mostra che dopotutto questi matti non sono la norma. Certo esistono, certo è meglio fare attenzione piuttosto che spiacersi dopo, ma dire che un pedone è un potenziale assassino è uguale a dire che lo è un etero... semmai bisognerebbe fare in modo da non crearle queste situazioni, ovvero situazioni in cui per un presunto pedone senza scrupoli sia conveniente o più sicuro ammazzare il bambino. Chiaro che più tendi ad equiparare stupro e omicidio in termini di gravità del reato, di convinzioni sociali e di pene, più le due cose saranno intercambiabili... e certamente una persona morta è meno pericolosa di una viva per quanto riguarda la sua capacità di raccontare quello che è successo.

Detto questo, da quanto ho letto, mi pare di aver capito che si tratta ancora di un'ipotesi e che non si sia trovato ancora nulla di concreto contro quell'uomo.

Scritto da:
> Dopo anni di eversione e razzismo, la Lega si gioca la credibilità per i soldi. È come rimproverare Jack lo Squartatore per l’alito cattivo.

Vero... ma il fatto che esista gente che li ha votati per tutto questo tempo è addirittura spaventoso.

Scritto da:
> Scritto da: exsinistro
> > Scritto da:
> > > http://www.corriere.it/economia/12_aprile_19/esenz...
> > >
> > > si scandalizzano tanto ma già ora gli inoccupati non sono esentati ,sono come dei lebbrosi
> > >
> > > e nessuno ne parla
> >
> > E' la solita storia del sindacato che fa pagare agli inoccupati i privilegi dei fancazzisti sindacalizzati.
>
> bravo ,che dopotutto abolire il privilegio dei soli disoccupati non era neanche tanto sbagliato
>
> o a tutti (inoccupati compresi) o a nessuno ,mi pare giusto

Se sicuro che con la parola "disoccupati" non intendano semplicemente chi non ha un lavoro (quindi anche gli inoccupati)?
Credo che comunque la cosa valga per chi non ha un lavoro, ma non è dipendente da qualcun altro.
Per esempio, se tu non hai un lavoro ma risulti ancora dipendente dai tuoi genitori che invece lavorano sei sì inoccupato, ma hai una disponibilità che invece un disoccupato potrebbe non avere.

Scritto da: dada216
> ora taglio che non ho tempo, ma se vuoi potremo continuare, comunque quindi tu sei reponsabile di aver tenuto berlusconi alla maggioranza con il voto di fiducia dei radicali?

No, come ho già detto non ritengo che il sistema democratico attuale funzioni. Non ritengo che la mia opinione conti una sega. Eppure nonostante questo NON posso cambiare il sistema attuale, ergo il sistema attuale mi è IMPOSTO, ergo non posso essere ritenuto responsabile se attraverso il sistema attuale Berlusconi (o chi per lui) è stato alla maggioranza.

In altre parole qui mi si vuole affibbiare responsabilità su qualcosa che non ho scelto, che non ho condiviso e che mi si sta imponendo.

Ma anche fosse "colpa di tutti" che Berlusconi (o chi per lui) è stato al comando del paese questo NON significa che io sia responsabile per le SUE scelte. Lui è stato messo lì per fare l'interesse comune, non per mandare il paese all'aria o fare i suoi interessi (come faceva). Permettendo ai ladri di derubarmi ha tradito la fiducia di chi lo ha votato, è venuto meno al patto che aveva, e di conseguenza chi ha messo la sua fiducia nelle sue mani non può essere considerato suo corresponsabile.

Ma ripeto, questa argomentazione nemmeno non si pone, perché il sistema democratico è IMPOSTO e di conseguenza il cittadino, soprattutto chi ritiene che il sistema democratico sia fallato (per le ragioni già spiegate altrove) non è responsabile a nessun livello. È un po' come considerare responsabile di omicidio un soldato che è stato precettato per ammazzare qualcuno e che non poteva fare altro che tirare il grilletto pena la sua di morte.

> quindi tu vuoi vivere in una democrazia dove esista una sola parte politica?

No. Ho già spiegato quale "democrazia" sono disposto a _tollerare_.

> e quando uno ha una opinione diversa dalla tua non è forse resposabilità di tutti i partecipanti alla democrazia trovare una mediazione e sottoscrivere quella?

Certo che no. Se la maggioranza vota un ladro non è certo colpa mia, e non intendo assumermi né la responsabilità del ladro né la responsabilità delle altrui scelte. Soprattutto, ripeto, quando non mi è data la possibilità di "chiamarmi fuori" da questo sistema.

> no, e sto cercando un modo per evitarlo, ad esempio fare presente che il mancato pagamento del debito italiano potrebbe tranquillamente essere gestito come una bancarotta dello stato in cui si tolgono tutti i finaziamenti a tutti i partiti, (tutti i soldi presi e messi in cassa dello stato), tutte le posizioni dei quadri dei vari ministeri annullati, banca d'italia sciolta e obbligazioni italiane = carta straccia, sai come finirebbero i vari berlusconi a fare una cosa del genere "in nome del popolo italiano", sai come finirebbero le banche italiane a fare così? subito dopo si farebbe presente a chi ha quelle obbligazioni e sta all'estero in mano che se proprio vogliono recuperare qualcosa allora devono di nuovo ricominciare a fare affari con noi, è quello che hanno fatto gli islandesi e non è finita male, per niente.

Bene, facciamo pure così, proviamoci pure tanto fare qualcosa è meglio che stare a farsi derubare.
Ora che siamo d'accordo vediamo come fai ad attuare questa tua idea nel meraviglioso mondo "democratico" in cui i ritardati, essendo la maggioranza, comandano anche per la tua vita. In cui i partiti sono visti alla stessa stregua di squadre di calcio votate per mera afferenza sentimentale.

> prima leggiti i "bilanci" dello stato e scopri che il gesso del tuo yf per il suo braccio rotto lui lo ha pagato venti-trenta euro di ticket ma è costato centinaia di euro di materiali e stipendi, soldi che sono venuti fuori dalle obbligazioni dello stato e non dalle tue tasse, e ci sta scritto tutto nero su bianco sui documenti disponibili pubblicamente, poi parla di "storielle".

Soldi che sono venuti dalle tasse caro mio. La storiella del debito, obbligazioni, minchiate... sono solo puttanate che servono ai banchieri per diventare ancora più schifosamente ricchi di quello che già sono. Gente che dovrebbe essere messa al muro e fucilata.

> io a te i coglioni invece li rompo eccome perchè siamo in una pseudodemocrazia in cui dobbiamo fare qualcosa per evitare di diventare ancora più poveri.

Se credi di avere un benché minimo potere ti sbagli di grosso. Ti stai facendo prendere per il culo, e finché prendono per il culo te a me può anche andar bene, sei libero di farti prendere per il culo. Ma non dare colpe a me su quello in cui TU e solo tu credi.

> il debito non è il tuo dici, ok, dici che sono andati a finire in tasca ai soliti noti E BASTA, io ti chiedo:
> come hanno fatto a finire li? tu hai votato? è anche con il tuo voto che ci sono finiti, ad esempio con il voto di fiducia dei radicali.

Sono andati a finire lì perché il sistema democratico attuale è fallato. La democrazia NON ESISTE quando il voto del singolo cittadino non vale più una sega. Alla fine in questo modo comanderanno solo la maggioranza dei ritardati, e non accetto che mi si imputi la responsabilità delle scelte imbecilli di quei ritardati. Soprattutto perché, ripeto, non ho alcun modo per chiamarmi fuori.

> seconda cosa che ti chiedo:
> con quale meccanismo i soldi che sono stati versati come stipendio nel conto corrente dell'infermiere che ha messo il gesso al tuo yf sono soldi rubati dai soliti noti?

Quei soldi derivano dalle tasse che pago, dai tiket che pago, ecc. Siamo il paese con le tasse più alte del mondo e tu vieni a parlarmi di debiti? Sono dispostissimo a regalare mezzo stipendio allo Stato, ammesso che quel mezzo stipendio sia usato NON per arricchire banchieri, politici e loro amichetti, ma per contribuire alle spese mediche di altri cittadini come me, per costruire strade DOVE servono (non ponti sullo stretto che nessuno vuole o TAV inutili), ospedali, ecc e mantenere i servizi necessari. A questo devono servire le tasse. Se invece servono per far fare affari ai banchieri e alle lucertole che fanno collezionismo di denaro allora no grazie, i miei soldi me li tengo.

Scritto da: dada216
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Il solito idiota che non ha capito una sega. Lo derubano e difende i ladri che lo derubano. Tipico italiano di merda da cui stare alla larga. Le città-stato limiterebbero anche i danni di questi imbecilli. Se lo tengano pure i genovesi.
> >
> > **Modificato dall'autore il 21.04.2012 16:25**
>
> a te proprio non riesce a entrare in testa che forse anche tu hai delle responsabilità in merito vero?
>
> "no certo, assolutamente no, è impossibile, io sono buono....non ho mai fatto niente di male"
> è quello che pensano i ragazzini che non sono ancora cresciuti...
>
> > Lo derubano e difende i ladri che lo derubano.
>
> secondo te io sto negando che i nostri politici sono dei ladri? secondo te credo che quando vado a mettere la crocetta sulla scedina truccata io stia votando?
> avendola messa quella cazzo di crocetta però (come la hai messa tu) una parte di responsabilità ce l'ho anche io, questo è il discorso che non ti entra in testa, il fatto che voti radicali secondo te ti mette al riparo dalle responsabilità politiche?
>
> prendersi la responsabilità di quella crocetta, fare in modo che non si continui a votare su una schedina truccata e togliere di mezzo chi ha la responsabilità politica di aver fatto quel casino che si chiama repubblica italiana sono cose indissolubilmente legate tra di loro, per le ma strada di grillo è la stessa perseguita da sempre in italia, nascondere la testa sotto la sabbia, detto questo **probabilmente** la crocetta (che è ancora una x da mettere su una schedina truccata) io la daro al movimento a cinque asterischi

Cazzate. Io mi prendo le responsabilità delle MIE decisioni e SOLAMENTE di quelle. Non delle decisioni altrui. Tantomeno se quelle persone sono finite al governo con voti di altri ritardati che con me non condividono niente, nemmeno la cultura a parte forse la lingua. A te va bene fartela mettere in culo da loro? A farti raccontare stupidaggini come la storiella del debito che sarebbe di tutti? Prego accomodati, ma non venire a rompere i coglioni a me.

Scritto da: Sgabbio
> città stato ? Ma dai, si troppo esagerato.

Non credo proprio. Ritengo fermamente che sia l'unico frangente in cui la democrazia ha una minima speranza di funzionare.
Solo in comunità molto piccole hai diretto controllo sulle persone che eleggi. E solo lì la tua opinione ha un valore diverso da zero.

Eventualmente si potrebbe anche accettare regioni-stato... ma già lì IMO la democrazia fallisce. Forse potrebbe andare bene un modello federale cittadino all'interno di singole regioni-stato.

> Il vero problema della democrazia, non sono il numero di persone, ma chi gestisce il tutto una volta messo ad amministrare lo stato.

Invece è proprio il numero di persone che rende impossibile controllare i politici.

> Se ci stanno persone che si fanno i porci comodi loro, vedi che succede qui.

E ci stanno perché su di loro tu non hai nessun potere, nonostante tu sia in "democrazia". La tua opinione infatti vale zero. Non hai semplicemente voce in capitolo. E quei politici se gli dici che voterai qualcun altro ti rideranno in faccia perché il tuo voto per loro non conta.

Il solito idiota che non ha capito una sega. Lo derubano e difende i ladri che lo derubano. Tipico italiano di merda da cui stare alla larga. Le città-stato limiterebbero anche i danni di questi imbecilli. Se lo tengano pure i genovesi.

**Modificato dall'autore il 21.04.2012 16:25**

Scritto da: Giambo
> Indirettamente pero' hai beneficiato del debito pubblico: Con quei soldi sono state costruite strade, scuole e ospedali.
> Dato che vivi in una democrazia rappresentativa, chi ha contratto il debito in qualche modo e' stato autorizzato da te.

No perché quei soldi non sono andati a costruire strade, scuole, ospedali ecc... ma ad arricchire gente già ricca. Ad arricchire i banchieri, ecc. Inoltre non regge il discorso della democrazia rappresentativa, perché dipendiamo dall'europa, da gente che nessuno ha eletto se non "di seconda o terza mano".
La democrazia rappresentativa poi, lì dove hai comunità molto grandi, è letteralmente inesistente. Anche il tuo voto conta talmente poco che tanto varrebbe estrarre i nomi a caso da un barattolo di marmellata.

Scritto da: altg
> Se ti mangi mezzo chilo di alluminio, forse qualcosa fa.

Bé, anche l'acqua è mortale se assunta in dosi elevate. Si era parlato anni fa di quella mamma che per una scommessa credo si era bevuta una enorme quantità d'acqua ed è morta proprio perché oltre una certa quantità anche l'acqua diventa velenosa.

> Ma non e` cancerogeno.

Questo non lo so.

> E se anche fosse, da un deodorante lucidalabbra mi sa che sarebbe particolarmente difficile prendere il cancro al seno.

Bé questo non è detto. Le labbra hanno una pelle molto sottile, le sostanze che ci metti sopra stanno un attimo ad entrare nel circolo sanguigno e poi lì depositarsi in varie ghiandole. Fai oggi, dai domani, fai dopodomani... è possibile che ti venga un cancro da qualche parte, non necessariamente sulle labbra.

Per esempio, pare che il cancro alla vescica si possa prevenire (o per lo meno ridurre le probabilità di beccarselo) bevendo "molto" (senza esagerare), questo perché più bevi più devi andare a far pipì, meno tempo l'urina con eventuali sostanze cancerogene assunte in qualche modo dal corpo rimane a contatto con la vescica e perciò meno danni fa a lungo andare alle pareti della vescica.

Poi se sfiga vuole ti viene ugualmente per altre ragioni.

Scritto da:
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Quoto.
Dice proprio quello che dicevo io. Uscire dall'euro e mandare a cagare i presunti debiti che questi signori si sono fatti da soli.
L'unico debito che ho io è quello del fotovoltaico, e sarà ripagato, quello è l'unico debito che riconosco di avere. Altri non ne ho. Chi ha fatto quei debiti che se li ripaghi, di certo non sono stato io né nessuno da me autorizzato a farne a nome mio.