Forum libero

- Scritto da:
> [img]http://2.bp.blogspot.com/_awNK9DaZRfs/TM4OCv6
>
> È così che si definisce il tizio nella foto.
>
> "I bambini vogliono e hanno fottutamente
> bisogno del sesso.Perché i fottuti genitori non
> riescono a vederlo? Credo che sia arrivato
> veramente il momento di riscuotere il nostro
> diritto di fare sesso con ogni bambino. Si, dico
> ogni ragazzino che vogliano! Siamo uomini con un
> desiderio sessuale che necessita di essere
> soddisfatto"
>
> "Dobbiamo prenderci i nostri diritti con la
> forza perché i fottuti stronzi non ce li daranno.
> Fratelli, abbiamo tanto diritti di avere i
> bambini quanti ne hanno i genitori. Abbiamo il
> diritto di prenderci ogni ragazzino che voglia
> fare sesso con noi e convivere. Sono sicuro che i
> ragazzini sono stati fatti per fare sesso con gli
> uomini ed è giusto che noi possiamo avere con
> loro ogni contatto sessuale che
> desideriamo"
>
> "Ci sono degli uomini fantastici che credono
> che i bambini dovrebbero poter essere penetrati a
> 3, 5, 7, and 8 anni. Questi uomiini sono veri
> boylover che portano la bellezza nel mondo.
> Perché un bambino di 3 anni dovrebbe capire
> qualcosa, è sufficiente che senta l'amore
> dell'uomo che lo penetra e si diverta grazie a un
> bella esperienza anale di vero
> amore.
>
> "Sono l'Hitler dei boylover, e sono
> fottutamente fiero di
> esserlo!"
>
>
>
>
>
> È fuori come un balcone!


WOW sembra di sentire parlare la versione pedona di un etero qualsiasi!


Cmq quoto il "È fuori come un balcone ". (Ma senza punto esclamativo)
Parla come un ossesso e "ragiona" come uno in forte astinenza che ha bisogno della sua dose... senza contare che spara idiozie sul penetrare bambini ampiamente pre-puberi. Fra l'altro pare che tutto ciò a cui è interessato sia il sesso.
Poi magari se ci sono parti non riportate nel testo copiato qui non lo so.

- Scritto da:
> > Avesse avuto 1 solo anno in più la notizia
> > sarebbe
> > stata:
> > "Bambina stuprata da un uomo di 17 anni mette al
> > mondo una
> > bimba."
> > e quel ragazzo ora dovrebbe affrontare un
> > processo... e questo a parità di tutte le altre
> > condizioni.
>
> Non è detto, ricordi la faccenda della querela?

Si ma non si applica in questo caso perché la legge prevede 3 anni di differenza sotto i 14 anni.

> Al sud esiste ancora una mentalità cattolica
> positiva per cui un figlio è un figlio e non una
> cosa di cui sbarazzarsi con un aborto, e ne
> esiste anche una negativa per cui certe cose è
> meglio prenderle in modo che non diano scandalo
> (immagino che tutti si aspettino che quando la
> ragazza compirà 16 anni i due convolino a nozze
> riparatrici).
> La combinazione di queste due mentalità
> "arretrate" ha prodotto un atteggiamento
> tollerante anziché una
> querela.

Sempre che non stai sul razzo alla famiglia. Queste cose non dovrebbero dipendere dall'opinione di terzi a parte le due persone coinvolte. La legge dovrebbe garantire ad entrambe le persone di poter stare assieme alla persona amata, indipendentemente da sesso, famigliari stronzi, ecc. Finché si basa su "mentalità arretrate" che per puro caso si incontrano nel bene e non nel male (questa volta, la prossima potrebbe non essere così) è una legge idiota creata per promuovere e difendere la fobia di qualcuno piuttosto che il bene delle persone che ha la pretesa di difendere.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da: Alessandrox
> > > > > - Scritto da: dfsxsfd
> > > > > > Che situazione di merda!
> > > > >
> > > > > A chi lo dici...
> > > > >
> > > > > il 31 sono tornato a casa dal lavoro alle
> > > 19:30,
> > > > > sai come ho concluso l' ultima giornata
> > > > > lavorativa del 2010? BELLISSIMA
> STREPITOSA.
> > > > > Ritiro dell' auto (72euro per
> riprenderla)
> +
> > > > > Multa di 38euro, il tutto perchè sono
> stato
> > a
> > > > > fare un intervento urgente: ho
> parcheggiato
> > in
> > > > > centro alle 14:30, il divieto era dalle
> > 17:30
> > > in
> > > > > poi (c' hanno da fare il gran festone di
> > fine
> > > > > anno in piazza, capito....) ma non sono
> > > riuscito
> > > > > ad arrivare al parcheggio in tempo...
> > > > >
> > > > >
> > > > > quindi NIET, multa+ritiro auto da pagare e
> > > > zitti.
> > > > > Insomma il 31 ho lavorato solo per
> > > guadagnarmi
> > > > > il multone di fine anno. Bell' affare....
> > > > >
> > > > >
> > > > > Comunque BUON ANNO!
> > > >
> > > > Poteva andarti peggio.
> > > > Pensa per esempio al tipo che ha sparato un
> > > colpo
> > > > in aria (come purtroppo in molti usano
> fare)
> e
> > > ha
> > > > ammazzato un tizio a
> > > > caso.
> > > > Un buon modo di incominciare il 2011 con
> > > > un'accusa di
> > > > omicidio.
> > >
> > > almeno il colpo non gli e' ricaduto in testa
> > >
> >
> > Non è tanto il problema del colpo che ti cade in
> > testa... ma quando
> > rimbalza...
>
> è tipico dei ritardati non capire il sarcasmo e
> rispondere
> cazzate

Quoto

- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> > dovrebbe stare sui 20.000 € max. sono alto 1,90
> > m. quindi mi ci vuole una macchina bella
> spaziosa
> > e alta. pensavo ad un fuoristrada, come quello
> > che aveva postato il tipo della skoda, non
> > ricordo il nome del modello. che mi consigliate?
> > assolutamente no
> > fiat!
>
> vai a vedere questa:
>
> [img ]http://immagini.alvolante.it/sites/default/fi

CVD.
http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2558871&m_...

- Scritto da:
> dovrebbe stare sui 20.000 € max. sono alto 1,90
> m. quindi mi ci vuole una macchina bella spaziosa
> e alta. pensavo ad un fuoristrada, come quello
> che aveva postato il tipo della skoda, non
> ricordo il nome del modello. che mi consigliate?
> assolutamente no
> fiat!

Di solito chi ha le auto "belle spaziose" cerca di compensare un pisello piccolo. Diciamo che non sentendosi abbastanza maschio cerca di dimostrare la propria virilità in altro modo.

Non che abbia nulla in contrario ai piselli piccoli chiaro... era solo per mostrarti il rischio che corri andando in giro con auto "belle spaziose".

Fossi in te mi comprerei una smart.


-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 03 gennaio 2011 14.28
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: Alessandrox
> > > - Scritto da: dfsxsfd
> > > > Che situazione di merda!
> > >
> > > A chi lo dici...
> > >
> > > il 31 sono tornato a casa dal lavoro alle
> 19:30,
> > > sai come ho concluso l' ultima giornata
> > > lavorativa del 2010? BELLISSIMA STREPITOSA.
> > > Ritiro dell' auto (72euro per riprenderla) +
> > > Multa di 38euro, il tutto perchè sono stato a
> > > fare un intervento urgente: ho parcheggiato in
> > > centro alle 14:30, il divieto era dalle 17:30
> in
> > > poi (c' hanno da fare il gran festone di fine
> > > anno in piazza, capito....) ma non sono
> riuscito
> > > ad arrivare al parcheggio in tempo...
> > >
> > >
> > > quindi NIET, multa+ritiro auto da pagare e
> > zitti.
> > > Insomma il 31 ho lavorato solo per
> guadagnarmi
> > > il multone di fine anno. Bell' affare....
> > >
> > >
> > > Comunque BUON ANNO!
> >
> > Poteva andarti peggio.
> > Pensa per esempio al tipo che ha sparato un
> colpo
> > in aria (come purtroppo in molti usano fare) e
> ha
> > ammazzato un tizio a
> > caso.
> > Un buon modo di incominciare il 2011 con
> > un'accusa di
> > omicidio.
>
> almeno il colpo non gli e' ricaduto in testa
>

Non è tanto il problema del colpo che ti cade in testa... ma quando rimbalza...

- Scritto da: Larry
> almeno io come turista le ho viste, tu neanche
> quello.

Ah bé, allora!

> il ricatto delle persone che sanno costruire
> un'azienda nei confronti di chi non lo sa fare e
> deve
> adattarsi.
> io a uno con il tuo cervello non metto in mano
> una testata nucleare, ma neppure un
> bambino...

Non fosse per lo Stato la tua cara FIAT oggi sarebbe a gambe all'aria. Altro che "persone che hanno saputo costruire un'azienda".
E che merito ci sarebbe a "costruire un'azienda"? Basta avere soldi e giuste conoscenze. Credi che Marchionne e compagnucci che secondo te sono luminari del 21esimo secolo abbiano anche solo un idea di come funziona un'automobile? Certo che no. Loro sono solo quelli che mettono i soldi, l'unico loro "merito" è questo. E lo fanno allo scopo di arricchirsi, non certo di dare lavoro a qualcuno o certi discorsi nemmeno li penserebbero. Chi crea davvero quelle automobili sono i tecnici che le progettano e gli operai che le mettono assieme. Sono LORO a creare ricchezza. Non certo dei privilegiati il cui unico scopo è aprire il portafoglio al fine di ricevere più soldi di quanti ne hanno investiti. È sempre estremamente facile fare soldi quando hai soldi da investire. Non ci vuole NESSUN merito.

> non ci vuole un genio per capire che la pausa
> pranzo riduce la produttività del turno
> sucessivo. Se sei già meno produttivo della
> concorrenza cosa vuoi anche la Chaise
> Longue?

Non devono battere nessun record. La "produttività" è una stupidata che interessa solo i privilegiati che vogliono ottenere ancora più privilegi di quelli che già anno.
La fabbrica funziona, costruisce auto, crea abbastanza ricchezza per tutti... ma no, Marchionne&Co non sono contenti. Loro vogliono più soldi per loro, e sono disposti a mandare a puttane i diritti degli altri pur di averli. Altro che "persone con merito".

> cazzate, stai sparando cazzate assolute.
> A Malpensa hanno beccato con le telecamere i
> dipendenti dello smistamento bagagli intenti a
> rubare nelle valige e i sindacati li hanno fatti
> riassumere (ovviamente la SEA li aveva
> licenziati)
> a Melfi 3 deficienti hanno bloccato una linea
> produttiva impedendo a 4000 dipendenti di
> lavorare e causando un danno di milioni di Euro,
> la FIAT li ha licenziati (ha fatto male? non era
> un giusto motivo?) e il tribunale e i sindacati
> li hanno fatti
> riassumere.
> Quindi licenziare i fancazzisti non è difficile:
> è
> impossibile!
> se fosse difficile i 1600 terroni che si sono
> assentati dicendo che erano impegnati ai seggi
> elettoriali sarebbero stati buttati fuori (in
> Germania l'avrebbero fatto oh si!)

I 1600 "terroni" forniscano documentazione adeguata al riguardo. Se la forniscono tu non hai proprio nulla da dire perché si stanno avvalendo di un loro diritto/dovere.

Per quanto riguarda il resto significa che le prove non erano abbastanza schiaccianti o che evidentemente c'erano falle nell'accusa. In caso c'è sempre il ricorso. Certo è che se trovi qualcuno che ruba la prima cosa che fai è o richiamarlo o denunciarlo. Difficile che lo faccia una seconda volta, il licenziamento comunque ci può anche stare vista la gravità della cosa ma dubito che il giudice non abbia fornito delle spiegazioni alla sua decisione di opporvisi. Per quanto riguarda i sindacati questa è un'altra questione. Non puoi "vendicarti" su tutti per quello che fa qualcuno di loro. È come punire tutti gli ebrei perché un ebreo ha rubato.

> C'è gente che si stanca dopo 10 ore e gente che
> si stanca dopo 3 ore, a parte te che non ti
> stanchi mai di dire cazzate, se dopo 3 ore di
> catena di montaggio sei stanco forse è meglio se
> vai a zappare per i cavoli tuoi, non stai li a
> mandare in malora un'azienda che da da mangiare a
> decine di migliaia di
> persone.

Immagino sia sempre l'esperto in gita turistica alla FIAT che parla.

> e io cos'ho detto coglione?
> tu come vuoi impedirne la vendita?

Dazi. Embargo. Vedi tu. Produci fuori dall'Italia, io in Italia non ti devo garantire nulla, nemmeno di far entrare le tue merci.
Si è fatto in passato. Lo si può fare oggi e in futuro.

> quindi parli di una legge? e io cos'ho detto?

Tu hai detto che stavo "violando i tuoi diritti". Col cavolo. Non è un diritto vendere quello che ti pare in Italia. Per vendere hai bisogno di autorizzazioni, che io Stato posso negarti se vedo che stai danneggiando i miei cittadini. (Per questo le droghe non puoi metterti a venderle per esempio. O è un tuo diritto vendere la droga fuori dalle scuole medie perché "non è colpa mia se loro sono 'stupidi' e non capiscono che li danneggio"?)

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Dead Ringer
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
> http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/bari/not
> > > >
> > > >
> > >
> > > Avesse avuto 1 solo anno in più la notizia
> > > sarebbe
> > > stata:
> > > "Bambina stuprata da un uomo di 17 anni mette
> al
> > > mondo una
> > > bimba."
> > > e quel ragazzo ora dovrebbe affrontare un
> > > processo... e questo a parità di tutte le
> altre
> > > condizioni.
> >
> > Evvabbè si parea _ ^. Non si sanno i fatti
> > nella loro interezza ma posso pensare che per
> > molti, già così, la cosa sarebbe stata
> > improponibile, meno che mai, poi, l'eventualità
> > di avere un bambino.
> >
> >
> > Sarebbe però stato effettivamente interessante
> > vedere come sarebbe cambiata la recezione della
> > notizia ci fossero stati "estremi di
> > illegalità". Non è però detto che l'informazione
> > in se non sarebbe stata esauriente; non credo
> che
> > avere entrambi i parentadi dalla "propria parte"
> > sia un eventualità comune, specie considerando
> > che in genere sono proprio i parentadi a far
> > scattare denuncie, disturbate e
> > simili.
>
> Come volevasi dimostrare nessuno parte
> necessariamente da preconcetti.

Avesse avuto anche solo 1 anno di più avrebbe fatto qualcosa di illegale, INDIPENDENTEMENTE dal fatto che, come dimostra questo caso, NON ci sarebbe stato alcun danno. Questo dimostra l'assurdità di leggi basate sull'età anziché sul danno effettivo (se esiste).

> Certo se l'uomo
> un questione fosse un 50enne sarebbe giustamente
> arrestato..

E quale sarebbe la RAGIONE dietro questa fesseria a parte la tua ridicola paura verso le relazioni con persone più vecchie?

- Scritto da:
> ne ho parlato con mio suocero che ha passato la
> vita in catena di montaggio; lui, per ovvvi
> motivi, non ama affatto "i padroni", ma lui
> stesso ammette di odiare ben di più quei
> sindaccalisti che non hanno mai difeso chi
> lavora, ma solo i
> fancazzisti;
> se oggi con certo sindacato ci si rifiuta di
> trattare è proprio perchè ha perso quel potere
> difendendo, non chi lavorava e subiva un
> soppruso, ma chi non aveva voglia di fare un
> cazzo!!!
> è proprio per qesto motivo che oggi molti operai
> (sbagliando o no non spetta a me dirlo)
> preferiscono votare lega piuttosto che
> sinistra.
> se oggi la sinistra non esiste è per colpa di chi
> non ha saputo distinguere fra i diritti e gli
> abusi degli stessi
>

Questo non significa permettere che le condizioni in catena diventino anche peggiore di quello che sono. Che a volte i sindacati si siano messi a difendere i fancazzisti può anche essere, ma non è una scusa per rimuovere i diritti di tutti sotto la minaccia del licenziamento.

- Scritto da: Alessandrox
> - Scritto da: dfsxsfd
> > Che situazione di merda!
>
> A chi lo dici...
>
> il 31 sono tornato a casa dal lavoro alle 19:30,
> sai come ho concluso l' ultima giornata
> lavorativa del 2010? BELLISSIMA STREPITOSA.
> Ritiro dell' auto (72euro per riprenderla) +
> Multa di 38euro, il tutto perchè sono stato a
> fare un intervento urgente: ho parcheggiato in
> centro alle 14:30, il divieto era dalle 17:30 in
> poi (c' hanno da fare il gran festone di fine
> anno in piazza, capito....) ma non sono riuscito
> ad arrivare al parcheggio in tempo...
>
>
> quindi NIET, multa+ritiro auto da pagare e zitti.
> Insomma il 31 ho lavorato solo per guadagnarmi
> il multone di fine anno. Bell' affare....
>
>
> Comunque BUON ANNO!

Poteva andarti peggio.
Pensa per esempio al tipo che ha sparato un colpo in aria (come purtroppo in molti usano fare) e ha ammazzato un tizio a caso.
Un buon modo di incominciare il 2011 con un'accusa di omicidio.