☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > - Scritto da:
> > > > > > > > > Invece sì, come vedi nel seguito:
> > però
> > > > mi
> > > > > fa
> > > > > > > > > ridere
> > > > > > > > > ugualmente.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Com'è che dice quel proverbio? Ah
> si:
> > > > "risus
> > > > > > > > abundat in ore stultorum".
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > Ciò non toglie che comunque ha più
> > senso
> > > > > dover
> > > > > > > > giustificare il possesso di un
> > giubbotto
> > > > > > > > antiproiettile che di un fucile o
> una
> > > > > pistola.
> > > > > > >
> > > > > > > Stultior qui dixit aut qui respondit?
> > > > > >
> > > > > > Finite le argomentazioni, eh?
> > > > >
> > > > > Finito il latino eh?
> > > >
> > > > Il latino io non lo conosco. Ma quel
> proverbio
> > > > si, visto che è largamente usato... proprio
> in
> > > > latino. Piuttosto, le tue argomentazioni
> dove
> > > > sono?
> > > >
> > >
> > > Sono scritte lì sopra, in latino.
> >
> > No, quello è il pretesto cui ti attacchi perché
> > non sai rispondere alle mie argomentazioni
> > logiche.
> >
> >
> >
> [img]http://4.bp.blogspot.com/_ZT01xeO3Ex4/TQtpG-R
> >
> > Non piangere su...
>
> Quando mai hai ammesso le tue molteplici figure
> di merda? L'unica con te è il ricovero coatto
>
Fin'ora le figure di merda le hai fatte solo tu, godino, e date le tante e tali non hai nemmeno il coraggio di loggarti.
Continuo ad attenere le tue argomentazioni.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > Nel caso improbabile che vinca il no:
> > > >
> > > > Art. 43 della Costituzione Italiana
> > > > A fini di utilità generale la legge può
> > > > riservare originariamente o trasferire,
> > mediante
> > > > espropriazione e salvo indennizzo,
> allo
> > > > Stato, ad enti pubblici o a comunità di
> > > > lavoratori o di utenti determinate imprese o
> > > > categorie di imprese, che si riferiscano a
> > > > servizi pubblici essenziali o a fonti di
> > energia
> > > > o a situazioni di monopolio ed abbiano
> > carattere
> > > > di preminente interesse
> > > > generale.
> > >
> > > PUPPA!
> >
> > Hai poco da ridere... Marchionne fa la voce
> > grossa solo perché al governo ci sono i suoi
> > complici... ci fosse qualcun altro alle parole
> > "me ne vado dall'Italia" gli avrebbero risposto
> > citando questo articolo... allora avresti visto
> > le sue orecchiette abbassarsi improvvisamente e
> > farsi
> > serio.
> >
> > Questa non è la Cina dove i maiali privilegiati
> > possono fare quel razzo che vogliono ai danni
> dei
> > più deboli, caro.
> >
>
> Tutti a casa allora, sai che bello?
> Bellissimo poi vedere Santoro che rosica contro
> Marchionne perché sa che gli toglierà anche le
> mutande in
> tribunale
Tutti a casa? Si, Marchionne di sicuro.
Purtroppo il governo attuale composto per lo più da molluschi privilegiati sta dalla parte dei più forti anziché dalla parte che un governo serio dovrebbe prendere.
D'altra parte questo è il risultato del voto a sua emittenza: più soldi a chi ha soldi e menefreghismo e prese per il culo a chi non arriva a fine mese.
Colpa degli italiani quindi, ben gli sta. Se pensano che questo caso resti isolato alla FIAT si sbagliano di grosso... appena i molluschi privilegiati scopriranno che potranno fare quello che vogliono si chiederanno "ma perché devo andarmene in Cina se posso far diventare cinesi gli italiani?". Quindi sarei pure tentato di dire che gli sta proprio bene (agli italiani).
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > Nel caso improbabile che vinca il no:
> >
> > Art. 43 della Costituzione Italiana
> > A fini di utilità generale la legge può
> > riservare originariamente o trasferire, mediante
> > espropriazione e salvo indennizzo, allo
> > Stato, ad enti pubblici o a comunità di
> > lavoratori o di utenti determinate imprese o
> > categorie di imprese, che si riferiscano a
> > servizi pubblici essenziali o a fonti di energia
> > o a situazioni di monopolio ed abbiano carattere
> > di preminente interesse
> > generale.
>
> PUPPA!
Hai poco da ridere... Marchionne fa la voce grossa solo perché al governo ci sono i suoi complici... ci fosse qualcun altro alle parole "me ne vado dall'Italia" gli avrebbero risposto citando questo articolo... allora avresti visto le sue orecchiette abbassarsi improvvisamente e farsi serio.
Questa non è la Cina dove i maiali privilegiati possono fare quel razzo che vogliono ai danni dei più deboli, caro.
☺
- Scritto da:
> > > > > > > Invece sì, come vedi nel seguito: però
> > mi
> > > fa
> > > > > > > ridere
> > > > > > > ugualmente.
> > > > > >
> > > > > > Com'è che dice quel proverbio? Ah si:
> > "risus
> > > > > > abundat in ore stultorum".
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Ciò non toglie che comunque ha più senso
> > > dover
> > > > > > giustificare il possesso di un giubbotto
> > > > > > antiproiettile che di un fucile o una
> > > pistola.
> > > > >
> > > > > Stultior qui dixit aut qui respondit?
> > > >
> > > > Finite le argomentazioni, eh?
> > >
> > > Finito il latino eh?
> >
> > Il latino io non lo conosco. Ma quel proverbio
> > si, visto che è largamente usato... proprio in
> > latino. Piuttosto, le tue argomentazioni dove
> > sono?
> >
>
> Sono scritte lì sopra, in latino.
No, quello è il pretesto cui ti attacchi perché non sai rispondere alle mie argomentazioni logiche.
Non piangere su...
> > > > > > > Invece sì, come vedi nel seguito: però
> > mi
> > > fa
> > > > > > > ridere
> > > > > > > ugualmente.
> > > > > >
> > > > > > Com'è che dice quel proverbio? Ah si:
> > "risus
> > > > > > abundat in ore stultorum".
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Ciò non toglie che comunque ha più senso
> > > dover
> > > > > > giustificare il possesso di un giubbotto
> > > > > > antiproiettile che di un fucile o una
> > > pistola.
> > > > >
> > > > > Stultior qui dixit aut qui respondit?
> > > >
> > > > Finite le argomentazioni, eh?
> > >
> > > Finito il latino eh?
> >
> > Il latino io non lo conosco. Ma quel proverbio
> > si, visto che è largamente usato... proprio in
> > latino. Piuttosto, le tue argomentazioni dove
> > sono?
> >
>
> Sono scritte lì sopra, in latino.
No, quello è il pretesto cui ti attacchi perché non sai rispondere alle mie argomentazioni logiche.
Non piangere su...
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > > > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > > > è che è facile procurarsi
> > un'arma
> > > da
> > > > > > fuoco
> > > > > > > > ma
> > > > > > > > > ci
> > > > > > > > > > > vogliono fior di permessi per
> > > > comprare
> > > > > > un
> > > > > > > > > > > giubbotto
> > > > > > > > > > > antiproiettile
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Dipendera` sicuramente dallo
> > stato,
> > > ma
> > > > > che
> > > > > > > io
> > > > > > > > > > sappia non e`
> > > > > > > > > > cosi`.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > posto che negli usa molte cose
> > > dipendono
> > > > > > dallo
> > > > > > > > > stato in cui ti trovi, le mie
> > > > informazioni
> > > > > > > > > saranno datate, però qui in italia
> > > puoi
> > > > > > andare
> > > > > > > > in
> > > > > > > > > un'armeria e ordinarti tutti i
> > > giubbotti
> > > > > > > > > antiproiettile che vuoi, essendo
> > > > materiale
> > > > > > > d'uso
> > > > > > > > > puramente passivo nessuno chiede
> > > > > > > > > nulla
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > negli usa occorrevano permessi e
> > > > informare
> > > > > > la
> > > > > > > > > polizia
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > The Lich ™
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non è del tutto insensato in realtà.
> > > > > > > > Un'arma puoi comprarla perché ti
> > piace,
> > > > > perché
> > > > > > > > sei appassionato di armi, perché ti
> > > piace
> > > > > > andare
> > > > > > > > a sparare al poligono o nella tua
> > > > proprietà,
> > > > > > > > ecc... ma un giubbotto
> antiproiettile
> > lo
> > > > > > compri
> > > > > > > > se pensi che ti servirà... e quando
> ti
> > > può
> > > > > > > > servire un giubbotto antiproiettile
> se
> > > non
> > > > > in
> > > > > > > > caso di guerra o peggio, se prevedi
> di
> > > > > usarlo
> > > > > > in
> > > > > > > > una sparatoria di
> > > > > > > > quartiere?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Quindi mentre un'arma ha degli scopi
> > non
> > > > > > > > necessariamente bellici o comunque
> di
> > > > offesa
> > > > > > > > (anche grosse armi)... un giubbotto
> > > > > > > > antiproiettile è più difficile da
> > > > > giustificare
> > > > > > > > (anche se apparentemente sembra più
> > > > innocuo
> > > > > > > > perché appunto "passivo"). Perciò
> > > cercano
> > > > di
> > > > > > > > capire a che mai ti può servire
> prima
> > di
> > > > > > > > vendertelo e vederti poi andare in
> > giro
> > > > > armato
> > > > > > > di
> > > > > > > > tutto punto con la corazza di
> Robocop
> > > per
> > > > > fare
> > > > > > > > una strage senza poter essere
> > > > > > > > colpito.
> > > > > > >
> > > > > > > Un altro capolavoro della logica
> > wakkiana.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Se hai argomentazioni logiche o per lo
> > meno
> > > > > > sensate per attaccare il mio pensiero
> > fallo,
> > > > ma
> > > > > > io credo proprio che tu non ne
> > > > > > abbia.
> > > > >
> > > > > Credi e lascia credere.
> > > >
> > > > Stiamo ancora aspettando le tue
> > argomentazioni.
> >
> > > >
> > >
> > > Sulla logica wakkiana? E a che pro, sarebbe
> come
> > > discutere su un colmo oppure sui discorsi di
> > > Gasparri.
> > >
> >
> > Zero argomentazioni. Fail.
>
> S'è incantato il disco.
No, sto semplicemente aspettando le tue argomentazioni.
☺
- Scritto da:
> > > > > Invece sì, come vedi nel seguito: però mi
> fa
> > > > > ridere
> > > > > ugualmente.
> > > >
> > > > Com'è che dice quel proverbio? Ah si: "risus
> > > > abundat in ore stultorum".
> > > >
> > >
> > > > Ciò non toglie che comunque ha più senso
> dover
> > > > giustificare il possesso di un giubbotto
> > > > antiproiettile che di un fucile o una
> pistola.
> > >
> > > Stultior qui dixit aut qui respondit?
> >
> > Finite le argomentazioni, eh?
>
> Finito il latino eh?
Il latino io non lo conosco. Ma quel proverbio si, visto che è largamente usato... proprio in latino. Piuttosto, le tue argomentazioni dove sono?
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > Mi dispiace ma non leggo post scritti con il
> > > > caps-lock rotto. Cambia tastiera e riscrivi
> il
> > > > tuo post, poi lo
> > > > leggo.
> > >
> > > Come se cambiasse qualcosa..
> >
> > Certo che cambia. Leggere testo in maiuscolo
> > stanca e da fastidio. Questo non lo dico solo
> io,
> > ma a parte essere evidente a tutti (tranne forse
> > a te perché non hai abbastanza cervello per
> > capirlo), è risultato di diversi studi
> > sull'usabilità e l'interazione
> > uomo-macchina.
> >
> > Attendo che tu riscriva il post in modo
> > leggibile. Se non lo farai significa che non ti
> > interessa che la gente legga quello che scrivi
> al
> > che dovresti chiederti come mai perdi il tuo
> > tempo a scrivere.
> >
>
> Pure ebefrenico
Zero argomentazioni. E pure ignorante.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > Invece sì, come vedi nel seguito:
> > però
> > > > mi
> > > > > fa
> > > > > > > > > ridere
> > > > > > > > > ugualmente.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Com'è che dice quel proverbio? Ah
> si:
> > > > "risus
> > > > > > > > abundat in ore stultorum".
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Si mette pure a fare uso del latinorum
> > > come
> > > > i
> > > > > > > pretazzi da quattro soldi.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Non è colpa mia se questo proverbio è
> > > > largamente
> > > > > > conosciuto in latino.
> > > > >
> > > > > Lo dice pure nazinger, deve essere vero.
> > >
> > > >
> > > > Argomentazioni ZERO. CVD.
> > >
> > > Prendi:
> > > http://giavelli.interfree.it/proverbi_lat.html
> > > qui di quelle che chiami "argomentazioni" (da
> > > pretazzo mentecatto) ne trovi quante ne vuoi.
> > > Divertiti, miraccomando.
> > >
> >
> > Niente argomentazioni. CVD. Non che me ne
> > aspettassi.
> >
>
> Esponi le tue, bastano quelle per renderti
> ridicolo. Magari in latino.
>
È tutto il thread che le espongo. Tu invece non ne hai sapute presentare. Fallo pure in italiano corrente.
☺
- Scritto da:
> Anche tu sei un pericolo per l'equilibrio di
> flora e fauna.
Non mi sembra proprio.
> Suicidati!
>
Attendo il tuo esempio.
> Anche tu sei un pericolo per l'equilibrio di
> flora e fauna.
Non mi sembra proprio.
> Suicidati!
>
Attendo il tuo esempio.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > > > > > è che è facile procurarsi un'arma
> da
> > > > fuoco
> > > > > > ma
> > > > > > > ci
> > > > > > > > > vogliono fior di permessi per
> > comprare
> > > > un
> > > > > > > > > giubbotto
> > > > > > > > > antiproiettile
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dipendera` sicuramente dallo stato,
> ma
> > > che
> > > > > io
> > > > > > > > sappia non e`
> > > > > > > > cosi`.
> > > > > > >
> > > > > > > posto che negli usa molte cose
> dipendono
> > > > dallo
> > > > > > > stato in cui ti trovi, le mie
> > informazioni
> > > > > > > saranno datate, però qui in italia
> puoi
> > > > andare
> > > > > > in
> > > > > > > un'armeria e ordinarti tutti i
> giubbotti
> > > > > > > antiproiettile che vuoi, essendo
> > materiale
> > > > > d'uso
> > > > > > > puramente passivo nessuno chiede
> > > > > > > nulla
> > > > > > >
> > > > > > > negli usa occorrevano permessi e
> > informare
> > > > la
> > > > > > > polizia
> > > > > > >
> > > > > > > The Lich ™
> > > > > >
> > > > > > Non è del tutto insensato in realtà.
> > > > > > Un'arma puoi comprarla perché ti piace,
> > > perché
> > > > > > sei appassionato di armi, perché ti
> piace
> > > > andare
> > > > > > a sparare al poligono o nella tua
> > proprietà,
> > > > > > ecc... ma un giubbotto antiproiettile lo
> > > > compri
> > > > > > se pensi che ti servirà... e quando ti
> può
> > > > > > servire un giubbotto antiproiettile se
> non
> > > in
> > > > > > caso di guerra o peggio, se prevedi di
> > > usarlo
> > > > in
> > > > > > una sparatoria di
> > > > > > quartiere?
> > > > > >
> > > > > > Quindi mentre un'arma ha degli scopi non
> > > > > > necessariamente bellici o comunque di
> > offesa
> > > > > > (anche grosse armi)... un giubbotto
> > > > > > antiproiettile è più difficile da
> > > giustificare
> > > > > > (anche se apparentemente sembra più
> > innocuo
> > > > > > perché appunto "passivo"). Perciò
> cercano
> > di
> > > > > > capire a che mai ti può servire prima di
> > > > > > vendertelo e vederti poi andare in giro
> > > armato
> > > > > di
> > > > > > tutto punto con la corazza di Robocop
> per
> > > fare
> > > > > > una strage senza poter essere
> > > > > > colpito.
> > > > >
> > > > > Un altro capolavoro della logica wakkiana.
> > > >
> > > >
> > > > Se hai argomentazioni logiche o per lo meno
> > > > sensate per attaccare il mio pensiero fallo,
> > ma
> > > > io credo proprio che tu non ne
> > > > abbia.
> > >
> > > Credi e lascia credere.
> >
> > Stiamo ancora aspettando le tue argomentazioni.
> >
>
> Sulla logica wakkiana? E a che pro, sarebbe come
> discutere su un colmo oppure sui discorsi di
> Gasparri.
>
Zero argomentazioni. Fail.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > Invece sì, come vedi nel seguito: però
> > mi
> > > fa
> > > > > > > ridere
> > > > > > > ugualmente.
> > > > > >
> > > > > > Com'è che dice quel proverbio? Ah si:
> > "risus
> > > > > > abundat in ore stultorum".
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Si mette pure a fare uso del latinorum
> come
> > i
> > > > > pretazzi da quattro soldi.
> > > > >
> > > >
> > > > Non è colpa mia se questo proverbio è
> > largamente
> > > > conosciuto in latino.
> > >
> > > Lo dice pure nazinger, deve essere vero.
>
> >
> > Argomentazioni ZERO. CVD.
>
> Prendi:
> http://giavelli.interfree.it/proverbi_lat.html
> qui di quelle che chiami "argomentazioni" (da
> pretazzo mentecatto) ne trovi quante ne vuoi.
> Divertiti, miraccomando.
>
Niente argomentazioni. CVD. Non che me ne aspettassi.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > Invece sì, come vedi nel seguito: però
> > mi
> > > fa
> > > > > > > ridere
> > > > > > > ugualmente.
> > > > > >
> > > > > > Com'è che dice quel proverbio? Ah si:
> > "risus
> > > > > > abundat in ore stultorum".
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Si mette pure a fare uso del latinorum
> come
> > i
> > > > > pretazzi da quattro soldi.
> > > > >
> > > >
> > > > Non è colpa mia se questo proverbio è
> > largamente
> > > > conosciuto in latino.
> > >
> > > Lo dice pure nazinger, deve essere vero.
>
> >
> > Argomentazioni ZERO. CVD.
>
> Ti hanno operato al testicolo..
No, sei OT.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > Mi dispiace ma non leggo post scritti con il
> > caps-lock rotto. Cambia tastiera e riscrivi il
> > tuo post, poi lo
> > leggo.
>
> Come se cambiasse qualcosa..
Certo che cambia. Leggere testo in maiuscolo stanca e da fastidio. Questo non lo dico solo io, ma a parte essere evidente a tutti (tranne forse a te perché non hai abbastanza cervello per capirlo), è risultato di diversi studi sull'usabilità e l'interazione uomo-macchina.
Attendo che tu riscriva il post in modo leggibile. Se non lo farai significa che non ti interessa che la gente legga quello che scrivi al che dovresti chiederti come mai perdi il tuo tempo a scrivere.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > - Scritto da:
> > > > > Invece sì, come vedi nel seguito: però mi
> fa
> > > > > ridere
> > > > > ugualmente.
> > > >
> > > > Com'è che dice quel proverbio? Ah si: "risus
> > > > abundat in ore stultorum".
> > > >
> > > >
> > >
> > > Si mette pure a fare uso del latinorum come i
> > > pretazzi da quattro soldi.
> > >
> >
> > Non è colpa mia se questo proverbio è largamente
> > conosciuto in latino.
>
> Lo dice pure nazinger, deve essere vero.
Argomentazioni ZERO. CVD.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > - Scritto da:
> > > Invece sì, come vedi nel seguito: però mi fa
> > > ridere
> > > ugualmente.
> >
> > Com'è che dice quel proverbio? Ah si: "risus
> > abundat in ore stultorum".
> >
> >
>
> Si mette pure a fare uso del latinorum come i
> pretazzi da quattro soldi.
>
Non è colpa mia se questo proverbio è largamente conosciuto in latino. Bamba. A proposito... argomentazioni serie da contrapporre alle mie?
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da: The Lich
> > > > >
> > > > > - Scritto da: avvelentani
> > > > > > - Scritto da: The Lich
> > > > > > > è che è facile procurarsi un'arma da
> > fuoco
> > > > ma
> > > > > ci
> > > > > > > vogliono fior di permessi per comprare
> > un
> > > > > > > giubbotto
> > > > > > > antiproiettile
> > > > > >
> > > > > > Dipendera` sicuramente dallo stato, ma
> che
> > > io
> > > > > > sappia non e`
> > > > > > cosi`.
> > > > >
> > > > > posto che negli usa molte cose dipendono
> > dallo
> > > > > stato in cui ti trovi, le mie informazioni
> > > > > saranno datate, però qui in italia puoi
> > andare
> > > > in
> > > > > un'armeria e ordinarti tutti i giubbotti
> > > > > antiproiettile che vuoi, essendo materiale
> > > d'uso
> > > > > puramente passivo nessuno chiede
> > > > > nulla
> > > > >
> > > > > negli usa occorrevano permessi e informare
> > la
> > > > > polizia
> > > > >
> > > > > The Lich ™
> > > >
> > > > Non è del tutto insensato in realtà.
> > > > Un'arma puoi comprarla perché ti piace,
> perché
> > > > sei appassionato di armi, perché ti piace
> > andare
> > > > a sparare al poligono o nella tua proprietà,
> > > > ecc... ma un giubbotto antiproiettile lo
> > compri
> > > > se pensi che ti servirà... e quando ti può
> > > > servire un giubbotto antiproiettile se non
> in
> > > > caso di guerra o peggio, se prevedi di
> usarlo
> > in
> > > > una sparatoria di
> > > > quartiere?
> > > >
> > > > Quindi mentre un'arma ha degli scopi non
> > > > necessariamente bellici o comunque di offesa
> > > > (anche grosse armi)... un giubbotto
> > > > antiproiettile è più difficile da
> giustificare
> > > > (anche se apparentemente sembra più innocuo
> > > > perché appunto "passivo"). Perciò cercano di
> > > > capire a che mai ti può servire prima di
> > > > vendertelo e vederti poi andare in giro
> armato
> > > di
> > > > tutto punto con la corazza di Robocop per
> fare
> > > > una strage senza poter essere
> > > > colpito.
> > >
> > > Un altro capolavoro della logica wakkiana.
> >
> >
> > Se hai argomentazioni logiche o per lo meno
> > sensate per attaccare il mio pensiero fallo, ma
> > io credo proprio che tu non ne
> > abbia.
>
> Credi e lascia credere.
Stiamo ancora aspettando le tue argomentazioni.
☺
- Scritto da:
> > > Invece sì, come vedi nel seguito: però mi fa
> > > ridere
> > > ugualmente.
> >
> > Com'è che dice quel proverbio? Ah si: "risus
> > abundat in ore stultorum".
> >
>
> > Ciò non toglie che comunque ha più senso dover
> > giustificare il possesso di un giubbotto
> > antiproiettile che di un fucile o una pistola.
>
> Stultior qui dixit aut qui respondit?
Finite le argomentazioni, eh?