Forum libero

- Scritto da: exsinistro
> Mi sa invece che tra poco toccherà agli operai
> italiani emigrare e lasciare il posto agli
> stranieri.

Certo, con un governo del genere fra poco toccherà proprio questo.

> Bisogna tornare ai contratti degli anni 50-60,
> quelli che hanno fatto il
> boom.

No, bisogna tornare alle teste che rotolano per strada. Poi gente come Marchionne riprenderà il senso della realtà e del giusto. Purtroppo gente simile non capisce altra lingua che questa.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > La prossima volta, speriamo in Canada, assumi
> > nelle tue fabbriche solo gente sposata, magari
> > con tanti figli a carico, sai, il tipo di
> persone
> > che non può proprio dirti di no... così potrai
> > far accettare loro tutte le clausolette che vuoi
> > e sbarazzarti di quella porcheria che sono i
> così
> > detti "diritti dei lavoratori".
> >
>
> non riesco a capire questo modo di ragionare.
> nessuno li obbliga a lavorare in fiat. io se non
> mi sono trovato bene in un posto di lavoro ho
> preso su e me ne sono andato via. queste persone
> inoltre non fanno un lavoro altamente
> specializzato pet cui cambiare lavoro per loro
> non vuol nemmeno dire buttare via ls loro
> professionalità.
>
> trovo buffa l'idea che uno dica al suo capo "è un
> mio diritto lavorare per te e tu devi accettare
> le mie regole se no sei
> cattivo"

Non riesci a capire questo modo di ragionare perché non hai alba di cosa significhi "diritti dei lavoratori". Tu non puoi per esempio nella tua azienda obbligare i tuoi dipendenti a lavorare senza pause su un lungo periodo di tempo, non puoi mettere a rischio la loro salute, non puoi usare macchine pericolose non dotate di appositi sistemi di sicurezza, e così avanti. Certo, ad inizio 1900 tutte queste "baggianate" non c'erano, e uno schifoso privilegiato poteva farti lavorare quanto voleva e nelle condizioni che dettava lui aprofittandosi della tua disperazione e della tua impossibilità a dirti di no (né tu né i tuoi figli vivono d'aria o di principi).

Grazie al cielo, attraverso lunghe lotte sociali, si è arrivati qui in Italia ad ottenere determinati DIRITTI dei lavoratori che sanciscono che un lavoratore è UN FOTTUTO ESSERE UMANO e non una macchinetta nelle luride mani di qualche privilegiato che può tenere legato a se il povero disgraziato che non ha alternative attraverso il ricatto del licenziamento e fargli fare quel cazzo che vuole per il suo schifosissimo interesse e la sua maledetta avarizia del cazzo tipica del lurido maiale quale è.

Ora, se questo concetto non ti è chiaro non importa, perché a forza di tirare la corda prima o poi si spezza, e quando si spezza i privilegiati fanno una gran brutta fine (vedasi rivoluzione francese&co) ma anche senza arrivare a quel punto prima o poi qualcuno entrerà in fabbrica e farà saltare qualche testa a fucilate, possibilmente della dirigenza.

Quando una ditta/fabbrica/industria/compagnia di una certa dimensione e che quindi può fare il bello o il cattivo tempo su migliaia di persone e addirittura influenzare con questo comportamento i lavoratori di molte altre ditte/fabbriche/industrie/compagnie se ne fregano dei diritti dei loro lavoratori e usano il ricatto ("o così o chiudo") per imporre tali condizioni in violazione di tali diritti, lo Stato ha pieno diritto di intervenire per espropiarti tutto quello che riguarda tale attività e garantire quindi il lavoro a quelle persone in un ambiente sereno, sicuro e rispettoso dei loro diritti.

Se non capisci questi semplici concetti puoi tranquillamente andartene in Cina, tu e la tua azienda, e io Stato ho pieno diritto di proibirti la vendita dei tuoi prodotti ottenuti con lo sfruttamento degli altri sul mio territorio nazionale.

- Scritto da:
> Non sai nemmeno di cosa parli e non hai nemmeno
> capito cosa ho
> scritto.

E allora spiegati.

Bellissimo Berluscane!

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Berlusca che va con le minorenni e porta in
> > parlamento oche femministe di destra che fanno
> > leggi sessuofobiche
> >
> >
> >
> > o Goddman che è pedone e si auspica che un
> pedone
> > venga punito per ripicca politica
> > ?
>
> Goddamn a dire il vero non mi sembra ipocrita...
> senza dubbio lui ce l'ha con Berlusconi per altri
> motivi, e mica perché va con le 17enni (cosa che
> non lo rende minimamente pedone)... e anche se
> fosse pedone, è bene ricordarsi che una persona
> non è solo la sua sessualità, ma anche tutto il
> resto... per cui non è che un pedone debba per
> forza rispettare un altro pedone... in quanto
> l'unico denominatore comune tra due pedoni è la
> sessualità, e per tutto il resto possono essere
> persone totalmente diverse con idee
> diverse.
>
> Su Berlusconi... bhe.. non mi sembra nemmeno
> iporcrita... ma anzi, pure troppo sfacciato. Se è
> ipocrita lo fa nella giusta misura per non avere
> gabole legali.. cosa che ogni persona con un
> cervello
> farebbe!

Berlusconi è un privilegiato, e come spesso capita ai privilegiati ritiene che a lui la legge non si applichi. Questo è tutto.

Non è pro o contro la legge in questione, anzi, sono sicuro che se anziché a lui fosse capitato ad uno dell'opposizione sarebbe il primo a chiederne la decapitazione in pubblico, semplicemente pensa che la legge non abbia nulla a che fare con lui e che ciò che il suo governo scrive nella Gazzetta Ufficiale sia semplicemente qualcosa che riguarda i "comuni mortali" lì fuori e di cui non gli importa nulla.

Berlusconi pensa al suo tornaconto e al suo piacere. Ha una valanga di soldi e li usa a questo fine. Stupisce che si paghi delle amichette? Certo che no. Non si rende conto però che proprio le oche femministe che ha messo al governo e tutti i moralisti con cui si è alleato pur di tenersi salda la poltrona per poter fare quel razzo che vuole hanno alla fine in larga parte contribuito a demonizzare proprio quello che pare gli piace tanto... ma come dicevo pensava di essere al di là della legge e quindi non era un problema suo.

Chi vota Berlusconi ancora non ha capito questo semplice principio. A Berlusconi di te non importa proprio una sega. Se sbattendoti in galera potrà in qualche modo riceverne un compenso o un qualsiasi tornaconto, fosse anche solo una bella figura o una stretta di mano dal Papa, lo farebbe senza pensarci su due volte. Questo proprio perché a lui della legge non importa. La legge è qualcosa che riguarda te, non lui. O così pensa e qualsiasi magistrato che si limiti ad applicare la legge scritta e/o sostenuta dal suo stesso governo allora è un magistrato comunista.

Dopotutto, se gli interessasse che le 17enni avessero il diritto di vendersi per denaro, non avrebbe dovuto fare altro che opporsi alle leggi attualmente in vigore e sarebbe pure stato sostenuto da molti visto che in pochi, a meno che non puntino ad un tornaconto politico, si scandalizzerebbero per questo.
Non lo ha fatto perché non ritiene che tale legge possa riguardarlo. Ma se tu finirai in cella per la stessa ragione non alzerà un dito per te, anzi, se chiedendo la tua testa potrà farsi bello davanti ai suoi sudditi... lo farà e sarà il primo con una latta di benzina in mano pronto a darti fuoco e gridare allo scandalo.

Non è quindi nemmeno questione di pedone o non pedone (e Berlusconi pedone non è, visto che non mi risulta sia stato con nessun bambino/a PRE-pubere) ma semplice questione di non lasciarsi ingannare dai suoi trucchetti. A Berlusconi interessa una cosa sola: sé stesso.
Lì finisce tutto per lui.

Vorrei inoltre ricordarti che Berlusconi ha fatto entrare nel governo fascisti, schiavi di preti, oche femministe, ecc... proprio le persone che è più probabile sostengano e scrivano leggi sessuofobiche... perciò votare Berlusconi, per uno che sessuofoba non è, equivale a spararsi ad un piede... perché semplicemente il suo governo è composto da chi invece è interessato a farti ingoiare la sua morale a forza di galera, botte e insulti.

- Scritto da:
>
> > Ottimo. I così detti "grossi imprenditori" mi
> > pare abbiano già dimostrato qual'è il loro unico
> > interesse e non è certo il bene degli italiani.
> >
> >
> > Che lo sviluppo e il lavoro in Italia sia
> gestito
> > dallo Stato. Di certo non potrà fare peggio. E
> > che si ripristinino immediatamente i dazi per i
> > prodotti realizzati con lo sfruttamento della
> > manodopera.
>
> Va bene, hai detto la tua minchiata di mezzanotte
> quotidiana. Non abbassare la
> media!

Non ti preoccupare, non succederà, troppi compagni di merende e viscidi leccaculo in parlamento, e non parlo solo del governo attuale ma anche di gran parte dell'opposizione.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > Nel caso improbabile che vinca il no:
> > > >
> > > > Art. 43 della Costituzione Italiana
> > > > A fini di utilità generale la legge può
> > > > riservare originariamente o trasferire,
> > mediante
> > > > espropriazione e salvo indennizzo,
> allo
> > > > Stato, ad enti pubblici o a comunità di
> > > > lavoratori o di utenti determinate imprese o
> > > > categorie di imprese, che si riferiscano a
> > > > servizi pubblici essenziali o a fonti di
> > energia
> > > > o a situazioni di monopolio ed abbiano
> > carattere
> > > > di preminente interesse
> > > > generale.
> > >
> > > è da coglioni pensare che sia possibile
> >
> > Marchionne imbraccerà il fucile e si metterà
> > davanti alla fabbrica mentre l'esercito avanza
> > contro di lui?
> >
>
> Se per assurdo succedesse gliela paghiamo due
> volte (ti ricordo che siamo in europa),

L'Europa non può fare nulla contro un principio stabilito direttamente dalla Costituzione.

> e in più
> ti puoi scordare qualsiasi forma di investimento
> industriale da qui al
> 2100.

Ottimo. I così detti "grossi imprenditori" mi pare abbiano già dimostrato qual'è il loro unico interesse e non è certo il bene degli italiani.

Che lo sviluppo e il lavoro in Italia sia gestito dallo Stato. Di certo non potrà fare peggio. E che si ripristinino immediatamente i dazi per i prodotti realizzati con lo sfruttamento della manodopera.

questo bug?

http://translate.google.it/#en|it|youmi


-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 14 gennaio 2011 21.53
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
> > > > > > > > > Invece sì, come vedi nel seguito:
> > però
> > > > mi
> > > > > fa
> > > > > > > > > ridere
> > > > > > > > > ugualmente.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Com'è che dice quel proverbio? Ah
> si:
> > > > "risus
> > > > > > > > abundat in ore stultorum".
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > > Ciò non toglie che comunque ha più
> > senso
> > > > > dover
> > > > > > > > giustificare il possesso di un
> > giubbotto
> > > > > > > > antiproiettile che di un fucile o
> una
> > > > > pistola.
> > > > > > >
> > > > > > > Stultior qui dixit aut qui respondit?
> > > > > >
> > > > > > Finite le argomentazioni, eh?
> > > > >
> > > > > Finito il latino eh?
> > > >
> > > > Il latino io non lo conosco. Ma quel
> proverbio
> > > > si, visto che è largamente usato... proprio
> in
> > > > latino. Piuttosto, le tue argomentazioni
> dove
> > > > sono?
> > > >
> > >
> > > Sono scritte lì sopra, in latino.
> >
> > No, quello è il pretesto cui ti attacchi perché
> > non sai rispondere alle mie argomentazioni
> > logiche.
> >
>
> La tua è una delle logiche possibili, ma non
> l'unica.
>

Certamente, ma non vedo altre argomentazioni logiche contrapposte. Dove stanno? Cosa renderebbe ridicole le mie conclusioni? O basta dire che qualcosa è "ridicolo" per renderla tale?

Chiaro che se il tuo obiettivo invece è quello di ridicolizzare qualcuno e attaccarlo qualunque cosa dica per partito preso ti basta fare proprio questo (che è poi quello che fa gentaglia come La Russa&Berlusconi&company)... soprattutto se lo si può fare senza un nick allo scopo di non farsi riconoscere... fatto salvo che alcuni individui li si riconosce subito, anche senza un nick.

- Scritto da: Suor Dannata
>
> - Scritto da: Suor Dannata
> >
> http://www.unita.it/italia/basta-merce-cinese-ma-l
> >
> > Ne danno continuamente dimostrazione!
>
> [img ]http://www.unita.it/polopoly_fs/1.265797!/ima
>
> [img ]http://www.forumdeitroll.it/images/emo/rotfl.

La Lega ha capito e fatto suo il "metodo Berlusconi"... ovvero fare proclami e promesse, e poi fare quello che vuole. E sorprendentemente funziona visto il popolo di ritardati che compone una buona fetta degli italiani. Perché la Lega non dovrebbe fare altrettanto?