☺
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > - Scritto da:
> > > a due passi ci sono le centrali slovene che
> sono
> > > peggio di quelle di cernobyl. Tanto vale farle
> > > anche noi, tanto il rischio non può essere
> > > maggiore. Oppure la soluzione è invadere la
> > > slovenia e smantellare le sue centrali, ma lo
> > > fate voi pseudoverdi sinistronzi, non certo
> > > io!
> >
> > Mi hanno sparato ad una gamba, tanto vale che
> > sparo anche all'altra...
> >
> >
>
> mi offro volontario per spararti!
Mettiti in fila come tutti gli altri...
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > - Scritto da:
> > > a due passi ci sono le centrali slovene che
> sono
> > > peggio di quelle di cernobyl. Tanto vale farle
> > > anche noi, tanto il rischio non può essere
> > > maggiore. Oppure la soluzione è invadere la
> > > slovenia e smantellare le sue centrali, ma lo
> > > fate voi pseudoverdi sinistronzi, non certo
> > > io!
> >
> > Mi hanno sparato ad una gamba, tanto vale che
> > sparo anche all'altra...
> >
> >
>
> mi offro volontario per spararti!
Mettiti in fila come tutti gli altri...
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da: avvelentani
>
> - Scritto da: alex.tg
> > Ma io mi chiedo perche' dovremmo pensarci
> troppo:
> > e' semplicissimo stabilire il piazzamento, basta
> > sostituirle a qualsiasi monumento che sta su da
> > un sufficiente numero di secoli. Prendi la torre
> > storta che abbiamo qui a Pisa, per esempio: se
> > non e' ancora cascata quella, e' chiaro che
> tutto
> > il campo dei miracoli, come lo defini' il
> > d'Annunzio nazionale, e' adattissimo ad ospitare
> > una centrale.
> >
>
> Facciamola nella palude di Piazza Vittorio
> Emanuele II, tanto oramai il parcheggio e` una
> causa persa e il cantiere c'e`
> gia`.
Io propongo di metterne una in Parlamento. Forse ci risolverà il problema degli immortali che lì giacciono in eterno (come Andreotti).
☺
- Scritto da:
> a due passi ci sono le centrali slovene che sono
> peggio di quelle di cernobyl. Tanto vale farle
> anche noi, tanto il rischio non può essere
> maggiore. Oppure la soluzione è invadere la
> slovenia e smantellare le sue centrali, ma lo
> fate voi pseudoverdi sinistronzi, non certo
> io!
Mi hanno sparato ad una gamba, tanto vale che sparo anche all'altra...
P.S.: Non so se te ne rendi conto... ma le probabilità di incidente aumentano con il numero di centrali nell'area... non è che si annullano a vicenda o la probabilità resta invariata.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 15 marzo 2011 14.49
-----------------------------------------------------------
> a due passi ci sono le centrali slovene che sono
> peggio di quelle di cernobyl. Tanto vale farle
> anche noi, tanto il rischio non può essere
> maggiore. Oppure la soluzione è invadere la
> slovenia e smantellare le sue centrali, ma lo
> fate voi pseudoverdi sinistronzi, non certo
> io!
Mi hanno sparato ad una gamba, tanto vale che sparo anche all'altra...
P.S.: Non so se te ne rendi conto... ma le probabilità di incidente aumentano con il numero di centrali nell'area... non è che si annullano a vicenda o la probabilità resta invariata.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 15 marzo 2011 14.49
-----------------------------------------------------------
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: alex.tg
> > Ma io mi chiedo perche' dovremmo pensarci
> troppo:
> > e' semplicissimo stabilire il piazzamento, basta
> > sostituirle a qualsiasi monumento che sta su da
> > un sufficiente numero di secoli. Prendi la torre
> > storta che abbiamo qui a Pisa, per esempio: se
> > non e' ancora cascata quella, e' chiaro che
> tutto
> > il campo dei miracoli, come lo defini' il
> > d'Annunzio nazionale, e' adattissimo ad ospitare
> > una centrale.
> >
>
> alex ti aspettiamo in chat una di queste sere ..è
> tanto che non passi a salutarci !! passa ti
> aspettiamo tutti a braccia aperte !!
>
Non è vero! È una trappola! Scappa!
☺
Dunque, si è detto "non in zone sismiche" (e c'è voluto il disastro giapponese per definire ALMENO QUESTO).
Bene, guardiamo la mappa:
http://www.protezionecivile.it/cms/attach/editor/C...
Quali zone saranno escluse? Tutte quelle con probabilità di terremoto (quindi zone 1, 2 e 3)?
O solo le 1 e 2?
Tenendo conto che si tratta solo di probabilità (perché in realtà un terremoto può verificarsi ovunque e non chiede certo il permesso alla protezione civile o si adatta alle nostre convinzioni) secondo voi, guardando questa mappa, dove finiranno le centrali?
L'unico punto al sud che PARE essere abbastanza sicuro è un pezzetto della puglia... il resto sta quasi tutto al nord-nordovest o in sardegna (regione che già produce più elettricità di quanta ne consuma e dunque del tutto contraria ad installare una centrale nucleare assumendosi il rischio senza alcun vantaggio per sé).
La lega è d'accordo con tutto questo? Visto che molti elettori di berlusconi&amici stanno in quelle zone, come la prenderanno (in culo come al solito)?
Bene, guardiamo la mappa:
http://www.protezionecivile.it/cms/attach/editor/C...
Quali zone saranno escluse? Tutte quelle con probabilità di terremoto (quindi zone 1, 2 e 3)?
O solo le 1 e 2?
Tenendo conto che si tratta solo di probabilità (perché in realtà un terremoto può verificarsi ovunque e non chiede certo il permesso alla protezione civile o si adatta alle nostre convinzioni) secondo voi, guardando questa mappa, dove finiranno le centrali?
L'unico punto al sud che PARE essere abbastanza sicuro è un pezzetto della puglia... il resto sta quasi tutto al nord-nordovest o in sardegna (regione che già produce più elettricità di quanta ne consuma e dunque del tutto contraria ad installare una centrale nucleare assumendosi il rischio senza alcun vantaggio per sé).
La lega è d'accordo con tutto questo? Visto che molti elettori di berlusconi&amici stanno in quelle zone, come la prenderanno (in culo come al solito)?
☺
- Scritto da: Alessandrox
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> >
> > vista la misoginia direi wakko lol
> >
> > no cmq fa ridere ,è un pazzo, un ignorante e un
> > volgare
> >
> > però dice anche cose giuste che in pochi
> > avrebbero il coraggio di dire ..come ad esempio
> > il fatto che le donne sono tutte troie e che
> > nessuna di loro si metterebbe mai con un barbone
> > o un
> > obeso
>
> tu ti metteresti con una barbona obesa ?
Ma è femmina?
☺
Forum Deserto
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
>
> Perché razzo non l'ho ancora visto questo film di
> Spielberg???
>
Bello.
Ma mi ha fatto stare in pena per lui fino alla fine...
☺
- Scritto da:
>
>
> Durante una dimostrazione scientifica alla
> presenza di diversi scienziati il fisico Louis
> Slotin avvicina due semisfere di plutonio
> generando involontariamente a causa della
> precedente rimozione del meccanismo di
> separazione delle due semisfere composto da una
> molla, una massa critica. Nonostante Slotin
> separi immediatamente le due semisfere gli
> osservatori riferirono di aver percepito
> un'ondata di calore e di aver osservato un lieve
> bagliore causato dal cosiddetto Effetto
> Čerenkov. A causa della sua prossimità alle
> due semisfere Slotin assorbì però una dose letale
> di radiazioni e morirà il 30 maggio dello stesso
> anno, mentre gli spettatori verranno esposti ad
> una dose di 1,7
> Gray
>
>
Un bel sbattimento di palle...
☺
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
>
.jpg)
.jpg)
Ah si, ora ricordo!
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > Caro morto presunto, che dici a
> > > tutti
> > > > > > quelli
> > > > > > > > che
> > > > > > > > > > negli anni successivi a
> Chernobyl
> > si
> > > > > sono
> > > > > > > > presi
> > > > > > > > > > un tumore senza sapere chi
> > > > > > > > > > ringraziare?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > perché se sai di ringraziare la
> > Shell
> > > o
> > > > la
> > > > > > > > Philip
> > > > > > > > > morris ti senti
> > > > > > > > > megglio?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Gli effetti delle varie cause si
> > > sommano,
> > > > > non
> > > > > > > > sono
> > > > > > > > alternativi.
> > > > > > > appunto, ma non è che se togli il
> > > nucleare
> > > > > > > improvvisamente tutti campano 120 anni
> > > senza
> > > > > > > tumori e leucemie
> > > > > > > anzi.....
> > > > > >
> > > > > > Già, quindi aumentiamo le cause di morte
> > > > > schifosa
> > > > > > come queste anziché cercare di
> > diminuirle.
> >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Tu dov'è che hai fatto scuola? Assieme
> > alle
> > > > oche
> > > > > > giulive messe al governo da Berlusconi
> per
> > > il
> > > > > > loro sedere e la loro propensione alla
> > > > > > prostituzione?
> > > > >
> > > > > stai facendo qualcosa contro le
> > multinazionali
> > > > > del tabacco o immenso
> > > > > bamba?
> > > >
> > > > Perché mai dovrei? Ognuno è libero di
> > ammazzarsi
> > > > come crede.
> > > >
> > > > Ora dimmi, immenso pirla, non la vedi la
> > > > differenza fra le due
> > > > cose?
> > >
> > >
> > > quindi se mi metto una minicentrale nucleare
> nel
> > > giardino, essendo il giardino mio...
> > >
> >
> > Sei stupido sul serio o fai finta di esserlo?
>
> >
> > Perché solo uno stupido potrebbe non capire che
> > differenza passa fra fumarsi 10 pacchetti al
> > giorno e accendere un reattore nucleare in
> > giardino mettendo a rischio tutta la
> > regione.
>
>
> a me sembri imbecille te, se 20 milioni di
> persone intorno a te fumano e guidano un'auto
> credi di star poi
> bene?
E si ritorna da capo:
1) quindi aggiungiamo nuovi problemi ai problemi che abbiamo
2) mettiamo pure sullo stesso piano smog e radioattività tanto sono la stessa cosa
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > Caro morto presunto, che dici a
> tutti
> > > > quelli
> > > > > > che
> > > > > > > > negli anni successivi a Chernobyl si
> > > sono
> > > > > > presi
> > > > > > > > un tumore senza sapere chi
> > > > > > > > ringraziare?
> > > > > > >
> > > > > > > perché se sai di ringraziare la Shell
> o
> > la
> > > > > > Philip
> > > > > > > morris ti senti
> > > > > > > megglio?
> > > > > >
> > > > > > Gli effetti delle varie cause si
> sommano,
> > > non
> > > > > > sono
> > > > > > alternativi.
> > > > > appunto, ma non è che se togli il
> nucleare
> > > > > improvvisamente tutti campano 120 anni
> senza
> > > > > tumori e leucemie
> > > > > anzi.....
> > > >
> > > > Già, quindi aumentiamo le cause di morte
> > > schifosa
> > > > come queste anziché cercare di diminuirle.
> > > >
> > > >
> > > > Tu dov'è che hai fatto scuola? Assieme alle
> > oche
> > > > giulive messe al governo da Berlusconi per
> il
> > > > loro sedere e la loro propensione alla
> > > > prostituzione?
> > >
> > > stai facendo qualcosa contro le multinazionali
> > > del tabacco o immenso
> > > bamba?
> >
> > Perché mai dovrei? Ognuno è libero di ammazzarsi
> > come crede.
> >
> > Ora dimmi, immenso pirla, non la vedi la
> > differenza fra le due
> > cose?
>
>
> quindi se mi metto una minicentrale nucleare nel
> giardino, essendo il giardino mio...
>
Sei stupido sul serio o fai finta di esserlo?
Perché solo uno stupido potrebbe non capire che differenza passa fra fumarsi 10 pacchetti al giorno e accendere un reattore nucleare in giardino mettendo a rischio tutta la regione.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > > > Caro morto presunto, che dici a tutti
> > quelli
> > > > che
> > > > > > negli anni successivi a Chernobyl si
> sono
> > > > presi
> > > > > > un tumore senza sapere chi
> > > > > > ringraziare?
> > > > >
> > > > > perché se sai di ringraziare la Shell o la
> > > > Philip
> > > > > morris ti senti
> > > > > megglio?
> > > >
> > > > Gli effetti delle varie cause si sommano,
> non
> > > > sono
> > > > alternativi.
> > > appunto, ma non è che se togli il nucleare
> > > improvvisamente tutti campano 120 anni senza
> > > tumori e leucemie
> > > anzi.....
> >
> > Già, quindi aumentiamo le cause di morte
> schifosa
> > come queste anziché cercare di diminuirle.
> >
> >
> > Tu dov'è che hai fatto scuola? Assieme alle oche
> > giulive messe al governo da Berlusconi per il
> > loro sedere e la loro propensione alla
> > prostituzione?
>
> stai facendo qualcosa contro le multinazionali
> del tabacco o immenso
> bamba?
Perché mai dovrei? Ognuno è libero di ammazzarsi come crede.
Ora dimmi, immenso pirla, non la vedi la differenza fra le due cose?
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: Ceiling dog
> > > >
> > >
> >
>
> > >
> > > quel tizio non faceva una trasmissione in tv?
> mi
> > > ha sempre dato l'idea di essere un po'
> > > approssimativo...
> >
> > "Le centrali italiane saranno costruite per
> > resistere a delle scosse di circa 7,1
> > gradi"
> >
> > Anche peggio di quanto pensassi...
>
> ma se ancora devono progettarle... FAIL IMMANE!
>
Si chiamano "specifiche" e si decidono prima del progetto perché il progetto dipende dalle specifiche.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > > Caro morto presunto, che dici a tutti quelli
> > che
> > > > negli anni successivi a Chernobyl si sono
> > presi
> > > > un tumore senza sapere chi
> > > > ringraziare?
> > >
> > > perché se sai di ringraziare la Shell o la
> > Philip
> > > morris ti senti
> > > megglio?
> >
> > Gli effetti delle varie cause si sommano, non
> > sono
> > alternativi.
> appunto, ma non è che se togli il nucleare
> improvvisamente tutti campano 120 anni senza
> tumori e leucemie
> anzi.....
Già, quindi aumentiamo le cause di morte schifosa come queste anziché cercare di diminuirle.
Tu dov'è che hai fatto scuola? Assieme alle oche giulive messe al governo da Berlusconi per il loro sedere e la loro propensione alla prostituzione?
☺
- Scritto da:
> nel disastro di Chernobyl, sicuramente e di gran
> lunga il peggiore al mondo,sono morti nei primi
> due giorni 17 persone
> (esticazzi)
> successivamente: (wikipedia) "Il rapporto
> ufficiale redatto da agenzie dell'ONU (OMS,
> UNSCEAR, IAEA e altre) stila un bilancio di 65
> morti accertati con sicurezza e altri 4.000
> presunti (che non sarà possibile associare
> direttamente al disastro) per tumori e leucemie
> su un arco di 80
> anni."
>
> quindi 4000 PRESUNTI su un arco di 80 anni
> (quindi la maggior parte sono ancora vivi e
> stanno benino), certo tu sosterrai che 2000 morti
> immediati siano un lusso sfrenato, un godimento,
> una ficata
> pazzesca...
>
> io come presunto morto preferisco.
http://www.ippnw-students.org/chernobyl/research.h...
Leggiti un po' i numeretti qui che riportano i danni in 20 anni. Tipo "da 12'000 a 83'000 bambini con deformazioni". O anche "da 30'000 a 207'000 bambini nati con DNA danneggiato dall'incidente di Chernobyl nel mondo". O anche "10'000 persone nella sola repubblica di Belarus che si sono beccate il cancro alla tiroide e dai 10'000 ai 20'000 in Europa". O anche "aumento dei casi di leucemia in Germania, Romania, Grecia...". Tutti questi numeretti sono dati, previsioni e misure risultanti da studi scientifici sull'argomento.
> la gente gliene frega assai, infatti usano tutti
> l'auto e fumano 2 pacchetti di sigarette al
> giorno
>
Liberi di farlo, come sono liberi di decidere che non vale la pena rischiare sé stessi e le generazioni future perché tu e i tuoi amichetti non siete capaci di usare il cervello e ripetete a pappagallo la propaganda dei vostri padroni che non aspettano altro che mettervelo in culo e grufolare nei dobloni che stupidamente gli volete regalare.
> sono ritornati quasi tutti a vivere li a pochi
> km, anche da 15 anni
> ASINO!
E gli effetti si vedono. Leggiti i dati di cui sopra. PIRLA!
> cacati in mano e prenditi a schiaffi
Parli per esperienza?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 marzo 2011 21.53
-----------------------------------------------------------
> nel disastro di Chernobyl, sicuramente e di gran
> lunga il peggiore al mondo,sono morti nei primi
> due giorni 17 persone
> (esticazzi)
> successivamente: (wikipedia) "Il rapporto
> ufficiale redatto da agenzie dell'ONU (OMS,
> UNSCEAR, IAEA e altre) stila un bilancio di 65
> morti accertati con sicurezza e altri 4.000
> presunti (che non sarà possibile associare
> direttamente al disastro) per tumori e leucemie
> su un arco di 80
> anni."
>
> quindi 4000 PRESUNTI su un arco di 80 anni
> (quindi la maggior parte sono ancora vivi e
> stanno benino), certo tu sosterrai che 2000 morti
> immediati siano un lusso sfrenato, un godimento,
> una ficata
> pazzesca...
>
> io come presunto morto preferisco.
http://www.ippnw-students.org/chernobyl/research.h...
Leggiti un po' i numeretti qui che riportano i danni in 20 anni. Tipo "da 12'000 a 83'000 bambini con deformazioni". O anche "da 30'000 a 207'000 bambini nati con DNA danneggiato dall'incidente di Chernobyl nel mondo". O anche "10'000 persone nella sola repubblica di Belarus che si sono beccate il cancro alla tiroide e dai 10'000 ai 20'000 in Europa". O anche "aumento dei casi di leucemia in Germania, Romania, Grecia...". Tutti questi numeretti sono dati, previsioni e misure risultanti da studi scientifici sull'argomento.
> la gente gliene frega assai, infatti usano tutti
> l'auto e fumano 2 pacchetti di sigarette al
> giorno
>
Liberi di farlo, come sono liberi di decidere che non vale la pena rischiare sé stessi e le generazioni future perché tu e i tuoi amichetti non siete capaci di usare il cervello e ripetete a pappagallo la propaganda dei vostri padroni che non aspettano altro che mettervelo in culo e grufolare nei dobloni che stupidamente gli volete regalare.
> sono ritornati quasi tutti a vivere li a pochi
> km, anche da 15 anni
> ASINO!
E gli effetti si vedono. Leggiti i dati di cui sopra. PIRLA!
> cacati in mano e prenditi a schiaffi
Parli per esperienza?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 marzo 2011 21.53
-----------------------------------------------------------
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
>
> > >
> > >
> >
> >
> > Quelle maledette teste di cazzo usano transenne
> > basse di lamiera e fanno correre i cavalli su un
> > manto stradale di pietra. Più sadici di così non
> > si può
> > essere.
>
> Il problema è che i fiorentini hanno i braccini
> corti.. Infatti è il percorso che non va, i
> cavalli per correre si divertono. Ci vuole però
> un fondo adeguato e anche barriere studiate
> apposta, non che per risparmiare un po di soldi
> ci piazzi delle lamiere attaccate con il fil di
> ferro..
>
Si sta meno ad abolire del tutto questa pagliacciata.
☺
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
>
> >
> >
>
> Il palio di siena andrebbe eliminato come le
> corride
>
>
Quoto, vada a correre il Sindaco se gli piace tanto.
☺
- Scritto da:
> - Scritto da: Ceiling dog
> >
>
>
> quel tizio non faceva una trasmissione in tv? mi
> ha sempre dato l'idea di essere un po'
> approssimativo...
"Le centrali italiane saranno costruite per resistere a delle scosse di circa 7,1 gradi"
Anche peggio di quanto pensassi...
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > Un mio amico ha riempito il tetto di pannelli
> > fotovoltaici, ANCHE nel lato "sbagliato" del
> > tetto per far produrre un po' pure quello.
>
> Grandissimo!
Non ti preoccupare che i calcoli li ha fatti con i parametri giusti (sia per la falda corretta del tetto che per l'altra). Anche se metti un pannello nel lato "sbagliato" produce comunque e ha visto che gli conveniva anche così.
☺
- Scritto da:
> > Perché è noto che quando grandina grandina su
> > metà Italia...
>
> http://www.rerisk.net/wp-content/uploads/2010/01/u
Ripeto: perché è noto che quando grandina grandina su metà Italia...
> neanche i terremoti grado 9 li vedi spesso
Già, ma quando li vedi e hai un impianto fotovoltaico non succede niente. Quando invece li vedi e hai una centrale nucleare puoi farti solo il segno della croce e sperare di morire in fretta.
> > Come ho detto... un disastro naturale può
> > distruggere solo gli impianti locali al disastro
> > e perciò non può provocare improvvise
> diminuzioni
> > di energia in tutto il paese (ma solo nelle aree
> > colpite dal disastro). Quindi non "più o meno
> > vero", ma "vero e
> > basta".
>
> balle.
Dimostralo, se hai una benché minima conoscenza di come funzionino queste cose.
> > > BALLA COLOSSALE, il business delle
> rinnovabili
> è
> > > al momento all'80% nelle mani della mafia,
> >
> >
>
> ottima aromentazione, concisa e convincente
Più o meno adatta alla tua.
> > Si certo, anche io l'altro giorno ho visto un
> > unicorno rosa invisibile volare nel
> > cielo.
> >
>
> idem
La differenza è che tu continui a vederlo credendo alle buffonate che sparano gli ignoranti al governo.
> la mafia prima si occupa delle cose facili poi di
> quelle difficili, il solare è un bisnes semplice
> e rapido, una centrale nucleare un poco
> meno
La mafia si occupa sempre di ciò che può portarle il massimo profitto. Per questo occupano sempre posizioni di controllo, ovunque (nelle zone che sono riusciti ad infettare).
> il tetto di qualsiasi abitazione non basta a
> mantenere l'autosufficienza se accendi il forno e
> l'asciugacapelli insieme anche se fuori c'è il
> sole, figurati con la pioggia o di
> sera
Il mio tetto è occupato SOLO da un lato (quindi solo metà) e quel lato è occupato solo per 3/4. Il mio impianto fotovoltaico produce all'anno (comprese nei calcoli i dati meteo storici, la zona, ecc) oltre 5000 KWh. Io ne consumo, nell'anno, 4500.
Un mio amico ha riempito il tetto di pannelli fotovoltaici, ANCHE nel lato "sbagliato" del tetto per far produrre un po' pure quello. Il suo impianto è da 15KWp, tre volte il mio.
Ora che hai sparato la stupidata e sei stato smentito su quale specchio ti arrampicherai?
> > Perché è noto che quando grandina grandina su
> > metà Italia...
>
> http://www.rerisk.net/wp-content/uploads/2010/01/u
Ripeto: perché è noto che quando grandina grandina su metà Italia...
> neanche i terremoti grado 9 li vedi spesso
Già, ma quando li vedi e hai un impianto fotovoltaico non succede niente. Quando invece li vedi e hai una centrale nucleare puoi farti solo il segno della croce e sperare di morire in fretta.
> > Come ho detto... un disastro naturale può
> > distruggere solo gli impianti locali al disastro
> > e perciò non può provocare improvvise
> diminuzioni
> > di energia in tutto il paese (ma solo nelle aree
> > colpite dal disastro). Quindi non "più o meno
> > vero", ma "vero e
> > basta".
>
> balle.
Dimostralo, se hai una benché minima conoscenza di come funzionino queste cose.
> > > BALLA COLOSSALE, il business delle
> rinnovabili
> è
> > > al momento all'80% nelle mani della mafia,
> >
> >
>
> ottima aromentazione, concisa e convincente
Più o meno adatta alla tua.
> > Si certo, anche io l'altro giorno ho visto un
> > unicorno rosa invisibile volare nel
> > cielo.
> >
>
> idem
La differenza è che tu continui a vederlo credendo alle buffonate che sparano gli ignoranti al governo.
> la mafia prima si occupa delle cose facili poi di
> quelle difficili, il solare è un bisnes semplice
> e rapido, una centrale nucleare un poco
> meno
La mafia si occupa sempre di ciò che può portarle il massimo profitto. Per questo occupano sempre posizioni di controllo, ovunque (nelle zone che sono riusciti ad infettare).
> il tetto di qualsiasi abitazione non basta a
> mantenere l'autosufficienza se accendi il forno e
> l'asciugacapelli insieme anche se fuori c'è il
> sole, figurati con la pioggia o di
> sera
Il mio tetto è occupato SOLO da un lato (quindi solo metà) e quel lato è occupato solo per 3/4. Il mio impianto fotovoltaico produce all'anno (comprese nei calcoli i dati meteo storici, la zona, ecc) oltre 5000 KWh. Io ne consumo, nell'anno, 4500.
Un mio amico ha riempito il tetto di pannelli fotovoltaici, ANCHE nel lato "sbagliato" del tetto per far produrre un po' pure quello. Il suo impianto è da 15KWp, tre volte il mio.
Ora che hai sparato la stupidata e sei stato smentito su quale specchio ti arrampicherai?