Forum libero

- Scritto da: alex.tg
> > > Un'altra cosa che i gatti ignorano sono le
> > > immagini in
> > > televisione.
> >
> > Animali saggi.
> >
> > Cmq magari questo potrebbe dipendere dal fatto
> > che in TV sono disturbati dalla velocità di
> > rinfresco che per loro, per percepire
> > un'immagine, potrebbe essere diversa che da
> > noi.
>
> Probabile, oppure gli schermi CRT sono troppo
> luminosi e le immagini appaiono loro indistinte.
> So che quando trasmettono cartoni animati o
> documentari con roba che si muove parecchio, al
> Samsung LCD da 46 pollici di sala possono
> verificarsi inseguimenti. Lo stesso vale per la
> freccina del mouse sullo schermo dell'iMac: le
> tendono degli agguati e viene inseguita con
> insistenza. Quindi sicuramente vedono bene le
> immagini sugli LCD, dove persistono al di la`
> della frequenza di aggiornamento. Se pero` guardo
> un film sullo schermo del computer, generalmente
> lo ignorano, come se non gl'interessasse
> un'INTERA scena in movimento; un dettaglio come
> la freccina del mouse, invece, e` una cosa che li
> attira un casino, presumibilmente perche` gli
> ricorda un insetto o una preda piccola, di quelle
> che sono naturalmente "programmati" a
> cacciare.

Già.
Fra l'altro mi sono sempre chiesto se ci sono cose dentro le nostre case che li disturbano. Noi troveremmo molto seccante un CRT che lampeggia in casa, o un rumore forte che gli altri non sono in grado di udire. Il nostro mondo è fatto a nostra immagine e raramente ci preoccupiamo dei problemi che questo possa causare alle bestiole che ci accompagnano.

- Scritto da:
> > > Belinkane uno adulto!
> >
> > Fatto da solo: come volevasi dimostrare, la
> > ricerca di "cat fighting mirror" produce
> > risultati in cui si vedono quasi esclusivamente
> > cuccioli, salvo 'sto coglione adulto che e`
> > l'eccezione che conferma la regola.
> >
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Il che non esclude comunque che poi anche quello
> abbia
> capito.

Il mio gatto ignora anche la mia immagine nello specchio. Forse capisce/intuisce che è qualcosa di artificiale.

- Scritto da: alex.tg
> > ... a meno di non avere la pretesa di
> > sapere cosa passa nella mente del
> > gatto.
>
> Ok, provvedo subito: se mi vedo riflesso, mi
> riconosco ma poi passo lunghi minuti a chiedermi
> cosa c'e` che non va, come Kurt Cobain in Radio
> Friendly Unit Shifter.
>

A me piaceva segarmici davanti un grande specchio in camera quando ero ragazzino.

- Scritto da: alex.tg
> Al limite, potrebbe darsi che non si riconoscano
> ma che a un certo punto capiscano che l'immagine
> non e`
> pericolosa.

Il problema è che con gli umani questa cosa capita quando vedono Berlusconi in tv.

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > - Scritto da: exsinistro
> > > Ad esempio non ho trovato nulla per
> trasmettere
> > > su linee elettriche con una seriale
> > > RS485.
> >
> > Esistono dei moduletti che convertono una porta
> > seriale in LAN. Io li ho visti per le RS232, non
> > ho presente la RS485 ma probabilmente è
> possibile
> > passare da una all'altra in qualche
> > modo.
> >
> >
> http://www.bb-elec.com/product_family.asp?FamilyId
> >
> > Una volta che hai la LAN puoi usare una di
> quelle
> > prese che convertono la LAN in segnali elettrici
> > sulle prese di
> > corrente.
> >
> Convertitori di quel tipo ne ho anche io e di
> molto seri anche, ma è un assurdo l'uso in questo
> caso.

Bé, io farei così. Se un giorno vorranno far passare la LAN sui cavi elettrici dell'azienda rischi di avere il dispositivo seriale che va in conflitto con la powerline LAN. Se fai come ti ho detto, ovvero fai passare la seriale su powerline-LAN, nulla va in conflitto con nulla e se un giorno lo standard powerline-LAN viene modificato ti basta sostituire l'adattatore anche al dispositivo seriale.

Se invece puoi escludere a priori l'uso della powerline-LAN allora puoi collegarci quello che ti pare, tanto parlano solo fra loro e non ci sono altri segnali che debbono passare per i cavi elettrici.




Hai molti convertitori, è vero, un dispositivo apposta sarebbe l'ideale, ma non ne conosco.
Però se lo trovi verifica che sia compatibile poi con l'eventuale segnale di una Powerline-LAN e che le due cose non vadano in conflitto fra loro nel caso in futuro l'azienda voglia usare la rete elettrica per far passare segnali LAN.

- Scritto da: Daisuke Niwa
> - Scritto da: exsinistro
> > Ad esempio non ho trovato nulla per trasmettere
> > su linee elettriche con una seriale
> > RS485.
>
> Esistono dei moduletti che convertono una porta
> seriale in LAN. Io li ho visti per le RS232, non
> ho presente la RS485 ma probabilmente è possibile
> passare da una all'altra in qualche
> modo.
>
> http://www.bb-elec.com/product_family.asp?FamilyId
>
> Una volta che hai la LAN puoi usare una di quelle
> prese che convertono la LAN in segnali elettrici
> sulle prese di
> corrente.

CVD.
http://www.vincenzov.net/progetti/rs485sw.htm

- Scritto da: Alessandrox
> Sto guardando ora un programma su MTV in cui
> vengono intervistate coppie gaie con
> figli:
> quelle maschili non credono nella figura materna
>
> quelle femminili ovviamente.....
>
> vabbeh

Non puoi sentire la mancanza di qualcosa o qualcuno che non hai mai avuto.

Se tu fossi nato cieco in una società di ciechi non sentiresti la mancanza degli occhi come non senti ora la mancanza del colore ultravioletto.

Allo stesso modo se nasci senza madre o senza padre non puoi sentirne la mancanza, a meno che questa mancanza non sia indotta dalla società che ti circonda. Perciò è perfettamente normale che chi è nato in famiglie uomo-uomo non creda, o meglio, non senta la mancanza della figura femminile, e allo stesso modo per il viceversa.

Tu sei nato in una famiglia con un padre ed una madre perciò ritieni necessari entrambe... ma ci sono molte persone nel mondo che invece sono nate e cresciute in famiglie senza uno dei due genitori o con genitori dello stesso sesso il cui unico rimpianto è stato quello di essere stati presi in giro dagli altri.

> ora: "i figli appartengono alla società, non alla
> "famiglia""
>
> tra un po apparterranno allo STATO poi a chissa
> chi
>
> Beh insomma è un un punto di vista.....
>
> PS
> io sono contro il concetto di
> appartenenza-proprietà.

Infatti i figli non appartengono a nessuno, se non a loro stessi. Essendo persone non possono appartenere a qualcuno perché questa si chiama "schiavitù" e poco importa se è "temporanea" o se si cerca di giustificarla con "il bene" di quella persona.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 04 aprile 2011 13.23
-----------------------------------------------------------

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Svyatopolk
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> carino, ma non direi sconvolgente

Vedrai quanto sarai sconvolto quando ti filtreranno tutto il porno perché grazie a questo algoritmo potranno identificare tette e fica in ogni singolo video online in tempo zero.

Oppure quando, partendo da una tua immagine che hai incoscientemente postato 15 anni prima, potranno farsi fuori tutte le foto su facebook e riconoscerti nelle foto che hai postato, o peggio ancora, che hanno postato altri di te senza nemmeno preoccuparsi di chiederti il permesso e da lì risalire a tutti i tuoi dati.

Oppure quando, partendo da una foto scattatati di nascosto con il cellulare, di te potranno sapere ogni cosa grazie a "Ricerca Google Immagini v 2.0".

- Scritto da: alex.tg
> O ipotizzare di
> volerla caricare con una minuscola pala eolica
> sottolineando che ce la farebbe in 600 ore ovvero
> 25 giorni, a patto che ci sia vento?

Si, ho trovato anche io piuttosto ridicolo l'uso della micro-pala-eolica.
A poche decine di kilometri da casa mia ne ho una enorme, il cui solo basamento in cemento è alto come una persona. Con quella pala eolica la carichi in 7 minuti (ma è più probabile che dopo 7 minuti trovi al posto dell'auto solo una pozzanghera di metallo sciolto) e con questo? Senza contare che anche lui da per scontato che a te serva una carica piena. Da per scontato che l'unico luogo in cui tu possa ricaricarla sia nel tuo garage. Da per scontato che se ora gran parte dell'energia elettrica non è prodotta con le rinnovabili allora debba essere così anche in futuro.

Lasciamo poi perdere il confronto in pista visto che la Tesla è, come diceva avve, spacciata come una auto da corsa e pertanto testata come tale. Però penso anche che se uno se la compra non lo faccia per poi usarla in pista, ma appunto su una strada normale (come d'altra parte succede alla gran parte di coloro che comprano una Ferrari, una Porsche, una Lamborghini, ecc).

La Tesla costa parecchio, è normale. Anche i computer all'inizio costavano centinaia di milioni per avere la potenza di calcolo della calcolatrice che oggi trovi nel Dixan... poi però è sceso al punto che chiunque può prenderselo. Ricordo bene che il mio 386 dell'Olivetti costò uno sproposito e all'epoca (non ricordo proprio che età avessi, forse ero ancora alle medie o ero uscito da poco) era il computer più veloce di tutti quelli dei miei compagni e della scuola... oggi farebbe ridere i polli... ma all'epoca era una gran ficata e come tutte le gran ficate le paghi.

La Tesla si propone come un'auto di lusso (fra l'altro parte svantaggiata rispetto a qualsiasi casa automobilistica perché _loro_ hanno decine di anni di esperienza, cosa che la Tesla non ha) proprio per il suo costo proibitivo, ma un domani il prezzo sarà più abbordabile.

- Scritto da: Svyatopolk
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

Hmmmm carino il ragazzo, non c'è da stupirsi che quell'algoritmo voglia impadronirsene.