☺
Scritto da:
> http://www.100iso.it/2012/05/02/1389/apologia-port...
Ancora con questa stupidaggine dell'apologia.
http://it.wikipedia.org/wiki/Apologia_del_fascismo
"La motivazione di ciò è che, in sostanza, la legge vieta la ricostituzione del partito fascista, inteso come il PNF e non un partito di ideologia fascista."
Ricordo inoltre che accusare qualcuno di aver commesso un reato quando non l'ha fatto è diffamazione.
> http://www.100iso.it/2012/05/02/1389/apologia-port...
Ancora con questa stupidaggine dell'apologia.
"La motivazione di ciò è che, in sostanza, la legge vieta la ricostituzione del partito fascista, inteso come il PNF e non un partito di ideologia fascista."
Ricordo inoltre che accusare qualcuno di aver commesso un reato quando non l'ha fatto è diffamazione.
☺
Scritto da: Daisuke Niwa
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > Scritto da: avvelentani
> > > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Smettila di leggere quello che scrivo di là ---->
> > > > >
> > > > > Mi sento violato.
> > > >
> > > > Perche' boicotti amazzzon?
> > >
> > > Perché hanno ceduto ai piagnoni che li minacciavano epurando i libri che ai piagnoni non piacevano.
> >
> > belink.
>
> http://abcnews.go.com/Technology/amazon-removes-pe...
Questo in seguito, come era prevedibile, ha provocato altra censura:
http://www.theregister.co.uk/2010/12/17/confusion_...
**Modificato dall'autore il 02.05.2012 22:46**
> Scritto da: avvelentani
> > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > Scritto da: avvelentani
> > > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Smettila di leggere quello che scrivo di là ---->
> > > > >
> > > > > Mi sento violato.
> > > >
> > > > Perche' boicotti amazzzon?
> > >
> > > Perché hanno ceduto ai piagnoni che li minacciavano epurando i libri che ai piagnoni non piacevano.
> >
> > belink.
>
> http://abcnews.go.com/Technology/amazon-removes-pe...
Questo in seguito, come era prevedibile, ha provocato altra censura:
**Modificato dall'autore il 02.05.2012 22:46**
☺
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > Scritto da: avvelentani
> > > > >
> > > >
> > > > Smettila di leggere quello che scrivo di là ---->
> > > >
> > > > Mi sento violato.
> > >
> > > Perche' boicotti amazzzon?
> >
> > Perché hanno ceduto ai piagnoni che li minacciavano epurando i libri che ai piagnoni non piacevano.
>
> belink.
http://abcnews.go.com/Technology/amazon-removes-pe...
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > Scritto da: avvelentani
> > > > >
> > > >
> > > > Smettila di leggere quello che scrivo di là ---->
> > > >
> > > > Mi sento violato.
> > >
> > > Perche' boicotti amazzzon?
> >
> > Perché hanno ceduto ai piagnoni che li minacciavano epurando i libri che ai piagnoni non piacevano.
>
> belink.
http://abcnews.go.com/Technology/amazon-removes-pe...
☺
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da: avvelentani
> > >
> >
> > Smettila di leggere quello che scrivo di là ---->
> >
> > Mi sento violato.
>
> Perche' boicotti amazzzon?
Perché hanno ceduto ai piagnoni che li minacciavano epurando i libri che ai piagnoni non piacevano.
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da: avvelentani
> > >
> >
> > Smettila di leggere quello che scrivo di là ---->
> >
> > Mi sento violato.
>
> Perche' boicotti amazzzon?
Perché hanno ceduto ai piagnoni che li minacciavano epurando i libri che ai piagnoni non piacevano.
☺
Scritto da: Nathan
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Fratello: "Ieri $vicino si è bevuto 4 birre"
> > Io: "COSA?!"
> > Vicino: "NON È VERO!!! SOLO UNA!!!"
> > Fratello: "...da mezzo litro l'una..."
> > Io: "HAI BEVUTO DUE LITRI DI BIRRA!!!"
> > Vicino: "DICE CAZZATE!!! DAVVERO!!! ERA UNA SOLA!!!
"
> >
> >
> >
> > A quale delle due versioni credo?
>
>
> al vicino.
GLIE LE HAI DATE TU!!!
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Fratello: "Ieri $vicino si è bevuto 4 birre"
> > Io: "COSA?!"
> > Vicino: "NON È VERO!!! SOLO UNA!!!"
> > Fratello: "...da mezzo litro l'una..."
> > Io: "HAI BEVUTO DUE LITRI DI BIRRA!!!"
> > Vicino: "DICE CAZZATE!!! DAVVERO!!! ERA UNA SOLA!!!
"> >
> >
> >
> > A quale delle due versioni credo?
>
>
> al vicino.
GLIE LE HAI DATE TU!!!
☺
Fratello: "Ieri $vicino si è bevuto 4 birre"
Io: "COSA?!"
Vicino: "NON È VERO!!! SOLO UNA!!!"
Fratello: "...da mezzo litro l'una..."
Io: "HAI BEVUTO DUE LITRI DI BIRRA!!!"
Vicino: "DICE CAZZATE!!! DAVVERO!!! ERA UNA SOLA!!! "
A quale delle due versioni credo?
Io: "COSA?!"
Vicino: "NON È VERO!!! SOLO UNA!!!"
Fratello: "...da mezzo litro l'una..."
Io: "HAI BEVUTO DUE LITRI DI BIRRA!!!"
Vicino: "DICE CAZZATE!!! DAVVERO!!! ERA UNA SOLA!!!
"A quale delle due versioni credo?
☺
Scritto da: Daisuke Niwa
> mi hanno abbandonato sia il mio coccolino che il mio vicino
>
>
>
>
>
> Abbandonato al mio destino... che brutta fine...
In compenso il vicino mi ha mandato questo prima:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=x^2plus%28y-%...
> mi hanno abbandonato sia il mio coccolino che il mio vicino
>
>
> Coccolino: mi doccio che poi vado via > Io: dove vai? :'( > mi abbandonate tutti :'( > vabbé, andrò a parlare con l'elfo malvagio dell'armadio :( > > > ha detto che stasera non ha tempo!!! :'( :'( :'( >
>
>
>
> Abbandonato al mio destino... che brutta fine...
In compenso il vicino mi ha mandato questo prima:
☺
mi hanno abbandonato sia il mio coccolino che il mio vicino
Abbandonato al mio destino... che brutta fine...
Coccolino: mi doccio che poi vado via
Io: dove vai? :'(
mi abbandonate tutti :'(
vabbé, andrò a parlare con l'elfo malvagio dell'armadio :(
ha detto che stasera non ha tempo!!! :'( :'( :'(
Abbandonato al mio destino... che brutta fine...
☺
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > >
> > > > >
> > > > > ehi ma questa fa davvero ridere, vero ragazzi?
> > > > >
> > > > > eh?
> > > > >
> > > > > vero?
> > > > >
> > > > > eh?
> > > >
> > > > Quella originale è questa:
> > > >
> > > >
> > > > Per qualche ragione Avvelentani adora la versione asperger.
> > >
> > > La versione senza garfield e` piu` divertente perche' i gatti non parlano e quindi garfield non puo` che essere una allucinazione di Jon.
> >
> > In quel fumetto il gatto non sta parlando, sta pensando. I gatti pensano. La trascrizione del pensiero di Garfield è una traduzione uomo-gatto approssimata attraverso l'ausilio di costosi strumenti sviluppati da Google 200 anni fa che ha come obiettivo la mera illustrazione del prodotto (e della somma).
>
> I gatti non parlano, non pensano e non hanno espressioni della faccia antropomorfe. Se anche pensassero Jon non puo` leggere il pensiero di un gatto, ergo sta comunque avendo un'allucinazione.
Lui non è d'accordo. Mi ha telefonato or ora.
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da: avvelentani
> > > Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: avvelentani
> > > > > >
> > > > >
> > > > > ehi ma questa fa davvero ridere, vero ragazzi?
> > > > >
> > > > > eh?
> > > > >
> > > > > vero?
> > > > >
> > > > > eh?
> > > >
> > > > Quella originale è questa:
> > > >
> > > >
> > > > Per qualche ragione Avvelentani adora la versione asperger.
> > >
> > > La versione senza garfield e` piu` divertente perche' i gatti non parlano e quindi garfield non puo` che essere una allucinazione di Jon.
> >
> > In quel fumetto il gatto non sta parlando, sta pensando. I gatti pensano. La trascrizione del pensiero di Garfield è una traduzione uomo-gatto approssimata attraverso l'ausilio di costosi strumenti sviluppati da Google 200 anni fa che ha come obiettivo la mera illustrazione del prodotto (e della somma).
>
> I gatti non parlano, non pensano e non hanno espressioni della faccia antropomorfe. Se anche pensassero Jon non puo` leggere il pensiero di un gatto, ergo sta comunque avendo un'allucinazione.
Lui non è d'accordo. Mi ha telefonato or ora.
☺
Scritto da: avvelentani
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelentani
> > > >
> > >
> > > ehi ma questa fa davvero ridere, vero ragazzi?
> > >
> > > eh?
> > >
> > > vero?
> > >
> > > eh?
> >
> > Quella originale è questa:
> >
> >
> > Per qualche ragione Avvelentani adora la versione asperger.
>
> La versione senza garfield e` piu` divertente perche' i gatti non parlano e quindi garfield non puo` che essere una allucinazione di Jon.
In quel fumetto il gatto non sta parlando, sta pensando. I gatti pensano. La trascrizione del pensiero di Garfield è una traduzione uomo-gatto approssimata attraverso l'ausilio di costosi strumenti sviluppati da Google 200 anni fa che ha come obiettivo la mera illustrazione del prodotto (e della somma).
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da:
> > > Scritto da: avvelentani
> > > >
> > >
> > > ehi ma questa fa davvero ridere, vero ragazzi?
> > >
> > > eh?
> > >
> > > vero?
> > >
> > > eh?
> >
> > Quella originale è questa:
> >
> >
> > Per qualche ragione Avvelentani adora la versione asperger.
>
> La versione senza garfield e` piu` divertente perche' i gatti non parlano e quindi garfield non puo` che essere una allucinazione di Jon.
In quel fumetto il gatto non sta parlando, sta pensando. I gatti pensano. La trascrizione del pensiero di Garfield è una traduzione uomo-gatto approssimata attraverso l'ausilio di costosi strumenti sviluppati da Google 200 anni fa che ha come obiettivo la mera illustrazione del prodotto (e della somma).
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: dada216
> > > > > >
> > > > > > questi gli articoli che linkano il tuo, anche quelli recenti, dove si parla sia dei problemi metodologici che di tanti altri risultati
> > > > > >
> > > > > > http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&cites=...
> > > > >
> > > > > Gli ho già postati passato quelli, ritardato!
> > > >
> > > > e allora perchè hai usato un pezzo dell'abstract di risultati criticati e superati? ci sono i follow up, perchè non hai scritto che nel 50% dei casi i ragazzini che hanno avuto relazioni con adulti le hanno descritte come cose negative e traumatiche e ne hanno sofferto?
> > >
> > >
> > > Sono andate a leggere sotto "cited".
> > >
> > > Sono capitato su uno studio incentrato sui froci minorenni di merda che si sono fatti inchiappettare da un uomo quando non avevano ancora 18 anni (quindi potevano averne anche 17), e quando crescono danno la colpa all'uomo adulto per la loro frociosessualità quando sono loro i primi che arivano le natiche.
> > >
> > > Abbiamo già detto mille volte che voi pedofili di merda riempite la testa di bambini e ragazzini con un sacco di cazzate, motivo per cui quando diventano adulti credono che i conattti sessuali che hanno avuto da bambini erano una cosa sporca ecc ecc.....
> > >
> > > È tutta colpa vostra, ed è stato detto da numersoi studiosi.
> > >
> > > Se poi si parla di bimbi e ragazzini froci che hanno aperto le chiappe a un uomo, oltretutto c'è anche da superare l'accettazione della propria omsoessualità: dietro a questi discorsi ci sta un casino totale, dammi retta!
> >
> > scrivilo a Theo Sandfort tutto questo, c'è il suo indirizzo email in giro per la rete, oppure scrivilo agli autori del paper, guarda che è gente che risponde, poi pubblicaci la risposta, senno copioincollo il tuo post e glielo mando così come lo hai scritto, vediamo cosa ne pensano
>
>
>
> Ho letto e riletto bene il link che mi hai suggerito...
>
> Mi è saltata una pulce nell'orecchio
>
> Participants with perception‐based CSA experiences reported higher levels of maladjustment than non‐CSA participants. Participants with age‐based CSA experiences who perceived their sexual experience as non‐negative, noncoercive, and nonabusive were similar to non‐CSA participants in their levels of adjustment. These findings suggest that a perception‐based CSA definition more accurately represents harmful CSA experiences in gay and bisexual men than the conventional age‐based definition.
>
> Mi aiutate a spiegare il significato di queste frasi, e di tutto l'insieme??
>
> A me pare che stiano dicendo che quelle relazioni che i sapientoni antipedofili definirebbero come "abuso sessuale infantile" in realtà non sono abusi, e che l'abuso può essere definito solo dal soggetto coinvolto, e non da terze persone che si absano unicamente sull'età anagrafica.
>
> Insomma dada, che cazzo vuoi dimostrare con queste robe?
> Non è esattamente ciò che noi pedoni abbiamo semrpe detto?
Che è successo? Perché questo post è tornato in cima allo stack?
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: dada216
> > > > > >
> > > > > > questi gli articoli che linkano il tuo, anche quelli recenti, dove si parla sia dei problemi metodologici che di tanti altri risultati
> > > > > >
> > > > > > http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&cites=...
> > > > >
> > > > > Gli ho già postati passato quelli, ritardato!
> > > >
> > > > e allora perchè hai usato un pezzo dell'abstract di risultati criticati e superati? ci sono i follow up, perchè non hai scritto che nel 50% dei casi i ragazzini che hanno avuto relazioni con adulti le hanno descritte come cose negative e traumatiche e ne hanno sofferto?
> > >
> > >
> > > Sono andate a leggere sotto "cited".
> > >
> > > Sono capitato su uno studio incentrato sui froci minorenni di merda che si sono fatti inchiappettare da un uomo quando non avevano ancora 18 anni (quindi potevano averne anche 17), e quando crescono danno la colpa all'uomo adulto per la loro frociosessualità quando sono loro i primi che arivano le natiche.
> > >
> > > Abbiamo già detto mille volte che voi pedofili di merda riempite la testa di bambini e ragazzini con un sacco di cazzate, motivo per cui quando diventano adulti credono che i conattti sessuali che hanno avuto da bambini erano una cosa sporca ecc ecc.....
> > >
> > > È tutta colpa vostra, ed è stato detto da numersoi studiosi.
> > >
> > > Se poi si parla di bimbi e ragazzini froci che hanno aperto le chiappe a un uomo, oltretutto c'è anche da superare l'accettazione della propria omsoessualità: dietro a questi discorsi ci sta un casino totale, dammi retta!
> >
> > scrivilo a Theo Sandfort tutto questo, c'è il suo indirizzo email in giro per la rete, oppure scrivilo agli autori del paper, guarda che è gente che risponde, poi pubblicaci la risposta, senno copioincollo il tuo post e glielo mando così come lo hai scritto, vediamo cosa ne pensano
>
>
>
> Ho letto e riletto bene il link che mi hai suggerito...
>
> Mi è saltata una pulce nell'orecchio
>
> Participants with perception‐based CSA experiences reported higher levels of maladjustment than non‐CSA participants. Participants with age‐based CSA experiences who perceived their sexual experience as non‐negative, noncoercive, and nonabusive were similar to non‐CSA participants in their levels of adjustment. These findings suggest that a perception‐based CSA definition more accurately represents harmful CSA experiences in gay and bisexual men than the conventional age‐based definition.
>
> Mi aiutate a spiegare il significato di queste frasi, e di tutto l'insieme??
>
> A me pare che stiano dicendo che quelle relazioni che i sapientoni antipedofili definirebbero come "abuso sessuale infantile" in realtà non sono abusi, e che l'abuso può essere definito solo dal soggetto coinvolto, e non da terze persone che si absano unicamente sull'età anagrafica.
>
> Insomma dada, che cazzo vuoi dimostrare con queste robe?
> Non è esattamente ciò che noi pedoni abbiamo semrpe detto?
Che è successo? Perché questo post è tornato in cima allo stack?
☺
Scritto da:
> Scritto da: avvelentani
> >
>
> ehi ma questa fa davvero ridere, vero ragazzi?
>
> eh?
>
> vero?
>
> eh?
Quella originale è questa:
Per qualche ragione Avvelentani adora la versione asperger.
> Scritto da: avvelentani
> >
>
> ehi ma questa fa davvero ridere, vero ragazzi?
>
> eh?
>
> vero?
>
> eh?
Quella originale è questa:
Per qualche ragione Avvelentani adora la versione asperger.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: altg
> > >
> > >
> > > Che ci sara` mai di male nella mia osservazione.
> >
> > ma Elenina La Mastina morde o sta attenta?
>
> ma dai non ci credo che tua sorella si chiama Alessandra
Quella volta era disponibile solo quel nome. Hai presente quando ti registri ad AOL e trovi tutti i nick, ma tutti tutti tutti, occupati?
> Scritto da:
> > Scritto da: altg
> > >
> > >
> > > Che ci sara` mai di male nella mia osservazione.
> >
> > ma Elenina La Mastina morde o sta attenta?
>
> ma dai non ci credo che tua sorella si chiama Alessandra
Quella volta era disponibile solo quel nome. Hai presente quando ti registri ad AOL e trovi tutti i nick, ma tutti tutti tutti, occupati?
☺
Scritto da: altg
> > >
> > >
> > > Che ci sara` mai di male nella mia osservazione.
> >
> >
> >
> > Perche' non siamo amici in feisbuc ?
>
> Non ho la piu` pallida idea di chi tu sia su feisbuc, ma se vuoi l'amicizia chiedila.
È un trucco per rapire Ares. Ora che te l'ho detto probabilmente mi faranno sparire
> > >
> > >
> > > Che ci sara` mai di male nella mia osservazione.
> >
> >
> >
> > Perche' non siamo amici in feisbuc
?>
> Non ho la piu` pallida idea di chi tu sia su feisbuc, ma se vuoi l'amicizia chiedila.
È un trucco per rapire Ares. Ora che te l'ho detto probabilmente mi faranno sparire
☺
Scritto da: Giambo
> Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > > Ti preparo un forum, uno per te, solo per te, tutto per te.
> > > Ci poi scrivere quel che vuoi, in totale liberta', senza nessuna paura.
> > >
> > > Ovviamente poi dovresti levarti dalle palle da qui, eh
!
> > >
> > > Che ne dici ? Affare fatto ?
> >
> > Quoto.
>
> Ssssstttt, non spaventarmi la preda !
>
> > E poi dammi quel dannato pulsante che ci penso io.
>
> Il pulsante l'avevi, ma l'hai ripudiato
Io voglio quello nuovo, quello con il forum tutto di Mattia.
> Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > > Ti preparo un forum, uno per te, solo per te, tutto per te.
> > > Ci poi scrivere quel che vuoi, in totale liberta', senza nessuna paura.
> > >
> > > Ovviamente poi dovresti levarti dalle palle da qui, eh
!> > >
> > > Che ne dici ? Affare fatto ?
> >
> > Quoto.
>
> Ssssstttt, non spaventarmi la preda
!>
> > E poi dammi quel dannato pulsante che ci penso io.
>
> Il pulsante l'avevi, ma l'hai ripudiato
Io voglio quello nuovo, quello con il forum tutto di Mattia.
☺
Proc di Catania
Scritto da: dada216
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: dada216
> > > > >
> > > > > questi gli articoli che linkano il tuo, anche quelli recenti, dove si parla sia dei problemi metodologici che di tanti altri risultati
> > > > >
> > > > > http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&cites=...
> > > >
> > > > Gli ho già postati passato quelli, ritardato!
> > >
> > > e allora perchè hai usato un pezzo dell'abstract di risultati criticati e superati? ci sono i follow up, perchè non hai scritto che nel 50% dei casi i ragazzini che hanno avuto relazioni con adulti le hanno descritte come cose negative e traumatiche e ne hanno sofferto?
> >
> > Sono un imbecille può credere a minchiate simili, soprattutto può scambiare queste sceneggiate da ciarlatani con quella che è la scienza.
>
> ma non eri tu quello che il mondo dovrebbe essere gestito dagli scienziati?
Scienziati. Non ciarlatani. Non mettere sullo stesso piano le due cose, so che tu non vedi nessuna differenza fra i due.
> questo è quello che pubblicano e che è filtrato attraverso le procedure che tu vorresti venissero applicate alle scelte politiche, quelli che "se ne capiscono" pubblicano questo, al momento a me interessava solo far notare come malattia comincia a linkare gli studi e si riempie la bocca con quei link di scientificità, salvo controllare e scoprire che posta solo gli ABSTRACT delle robe che danno ragione a lui, il resto delle cose peer rewieved che non gliela danno "sono fuffa", come dici anche tu.
>
> tutto qua, bastava controllare una volta ogni tanto uno dei link postati dal malattia, questi i risultati.
I link che posta Mattia sono fuffa perché si basano sull'argomentazione fallace che da credito ai ciarlatani solo quando è d'accordo con loro. Io ai ciarlatani non do credito MAI.
> Scritto da: Daisuke Niwa
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: dada216
> > > > >
> > > > > questi gli articoli che linkano il tuo, anche quelli recenti, dove si parla sia dei problemi metodologici che di tanti altri risultati
> > > > >
> > > > > http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&cites=...
> > > >
> > > > Gli ho già postati passato quelli, ritardato!
> > >
> > > e allora perchè hai usato un pezzo dell'abstract di risultati criticati e superati? ci sono i follow up, perchè non hai scritto che nel 50% dei casi i ragazzini che hanno avuto relazioni con adulti le hanno descritte come cose negative e traumatiche e ne hanno sofferto?
> >
> > Sono un imbecille può credere a minchiate simili, soprattutto può scambiare queste sceneggiate da ciarlatani con quella che è la scienza.
>
> ma non eri tu quello che il mondo dovrebbe essere gestito dagli scienziati?
Scienziati. Non ciarlatani. Non mettere sullo stesso piano le due cose, so che tu non vedi nessuna differenza fra i due.
> questo è quello che pubblicano e che è filtrato attraverso le procedure che tu vorresti venissero applicate alle scelte politiche, quelli che "se ne capiscono" pubblicano questo, al momento a me interessava solo far notare come malattia comincia a linkare gli studi e si riempie la bocca con quei link di scientificità, salvo controllare e scoprire che posta solo gli ABSTRACT delle robe che danno ragione a lui, il resto delle cose peer rewieved che non gliela danno "sono fuffa", come dici anche tu.
>
> tutto qua, bastava controllare una volta ogni tanto uno dei link postati dal malattia, questi i risultati.
I link che posta Mattia sono fuffa perché si basano sull'argomentazione fallace che da credito ai ciarlatani solo quando è d'accordo con loro. Io ai ciarlatani non do credito MAI.
☺
Scritto da: Giambo
> Ti preparo un forum, uno per te, solo per te, tutto per te.
> Ci poi scrivere quel che vuoi, in totale liberta', senza nessuna paura.
>
> Ovviamente poi dovresti levarti dalle palle da qui, eh !
>
> Che ne dici ? Affare fatto ?
Quoto.
E poi dammi quel dannato pulsante che ci penso io.
> Ti preparo un forum, uno per te, solo per te, tutto per te.
> Ci poi scrivere quel che vuoi, in totale liberta', senza nessuna paura.
>
> Ovviamente poi dovresti levarti dalle palle da qui, eh
!>
> Che ne dici ? Affare fatto ?
Quoto.
E poi dammi quel dannato pulsante che ci penso io.
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > >
> > > > questi gli articoli che linkano il tuo, anche quelli recenti, dove si parla sia dei problemi metodologici che di tanti altri risultati
> > > >
> > > > http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&cites=...
> > >
> > > Gli ho già postati passato quelli, ritardato!
> >
> > e allora perchè hai usato un pezzo dell'abstract di risultati criticati e superati? ci sono i follow up, perchè non hai scritto che nel 50% dei casi i ragazzini che hanno avuto relazioni con adulti le hanno descritte come cose negative e traumatiche e ne hanno sofferto?
>
>
> Sono andate a leggere sotto "cited".
>
> Sono capitato su uno studio incentrato sui froci minorenni di merda
E in parte queste cose si devono a teste di cazzo come te che continuano ad insultare e ridicolizzare l'omosessualità. Quindi piangi te stesso pirla d'un coglione.
> Scritto da: dada216
> > Scritto da:
> > > Scritto da: dada216
> > > >
> > > > questi gli articoli che linkano il tuo, anche quelli recenti, dove si parla sia dei problemi metodologici che di tanti altri risultati
> > > >
> > > > http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&cites=...
> > >
> > > Gli ho già postati passato quelli, ritardato!
> >
> > e allora perchè hai usato un pezzo dell'abstract di risultati criticati e superati? ci sono i follow up, perchè non hai scritto che nel 50% dei casi i ragazzini che hanno avuto relazioni con adulti le hanno descritte come cose negative e traumatiche e ne hanno sofferto?
>
>
> Sono andate a leggere sotto "cited".
>
> Sono capitato su uno studio incentrato sui froci minorenni di merda
E in parte queste cose si devono a teste di cazzo come te che continuano ad insultare e ridicolizzare l'omosessualità. Quindi piangi te stesso pirla d'un coglione.