- Scritto da:
> non c'è quindi da stupirsi che non sia fedele.
> L'istinto dell'uomo è puntare alla quantità,
> piazzare uno spermatozoo in ogni utero ricettivo,
> perché gli spermatozoi sono molti e il tempo non
> basta
> mai.
>
> E dopo questa pillola di saggezza, mi firmo:
>
> GS
Aggiungo che il matrimonio è contro-natura. Non esiste infatti alcun animale al di fuori dell'uomo che si sposa.
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
- Scritto da: Il Papa
>
> - Scritto da:
> >
>

> >
> >

>
> reo di pedofilia, ma i cui crimini sono caduti
> in
> prescrizione.
> Quindi, come insegna il mio galoppino GRANDISSIMO
> SILVIO, e' innocente

> !
In altre parole non è scappato visto che nessuno poteva tenerlo lì contro la sua volontà. Si è semplicemente preso su e ha abbandonato il convento.
- Scritto da:
> > Minchia ho tirato su una trota salmonata di 3
> > chili
> >

>
> Cazz'è una trota salmonata? Io conosco solo trote
> fario, marmorate e iridee.
>

- Scritto da:
> Non consentono di comprare applicazioni spendendo
> i soldi della ricarica??? Sono stupidi,
> invoglierebbero così molti più acquisti, senza
> obbligarti ad inserire il codice della carta di
> credito
>

Della ricarica telefonica? Idea interessante, ma come la fai? E poi funzionerebbe solo sui siti italiani? Come faresti tu sviluppatore ad interfacciarti con le compagnie telefoniche di tutto il mondo? Come mettere d'accordo le compagnie telefoniche di tutto il mondo? Cosa verrebbe in tasca alle compagnie telefoniche? In altre parole... quanto costerebbe allo sviluppatore/utente questo servizio?
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > > con la mia nuova muta di corde martin 0.10
>

> > >
> > > il piu' bell'umplugged della storia.
> >
> > alla pari di questo, imho
> >
> >
>
> quoto entrambi
La migliore è questa:
- Scritto da:
> qualche tempo fa, sono andato a ballare con la
> mia ragazza nel solito posto... non ci andavamo
> da tantissimo. Un momento che mi sono seduto sul
> divano per riposarmi, e una ragazzina,
> visibilmente ubriaca e non bellissima, ma
> guardabile, ci prova subito con me. Chiaramente
> le ho fatto la situazione, però ora che ci
> ripenso la cosa mi eccita. Mi eccita pensare ad
> una ragazza facile, che non devi fare alcuno
> sforzo per convincerla, che per sedurla basta
> stare seduto sul divanetto da solo per 5
> minuti.
> Boh, sarà la primavera.... ma mi manca davvero il
> brivido del rischio, il gusto dello sparare
> cazzate con tipe che non conosci, così per fare
> colpo o anche tanto per
> parlare...
- Scritto da: Larry
> forse, se guardi il filmato fino al minuto 10,
> cioè a 2 km dalla centrale vedi prima un cane poi
> una mandria di bovini tranquillamente pascolanti
> e verosimilmente nella zona da UN mese, e non
> paiono particolarmente in cattiva
> salute....
Non è che arrivato ad un mese schiatti. Non a quelle concentrazioni per lo meno. Dopo un mese però sei stato esposto abbastanza che il rischio che in futuro tu possa sviluppare problemi è diventato più che concreto. Ora, se vuoi puoi anche andare a pascolare lì per mesi, non è detto che ti venga un tumore... come d'altra parte fumare delle sigarette per tutta la vita non significa necessariamente che morirai per cancro ai polmoni.
Dal mio libro sulla radioattività a quella concentrazione c'è scritto:
"Limite di sicurezza per la radioattività presente nell'atmosfera. Un essere umano non dovrebbe esporsi per più di 30 giorni a questi livelli di radioattività"
Nel livello successivo, ovvero dai 110µSv/h (quelli misurati in prossimità della centrale nel video) sempre sullo stesso libro c'è scritto:
"Livelli di radioattività da ritenersi pericolosi se un essere umano vi rimane esposto per molti giorni"
> forse, se guardi il filmato fino al minuto 10,
> cioè a 2 km dalla centrale vedi prima un cane poi
> una mandria di bovini tranquillamente pascolanti
> e verosimilmente nella zona da UN mese, e non
> paiono particolarmente in cattiva
> salute....
Non è che arrivato ad un mese schiatti. Non a quelle concentrazioni per lo meno. Dopo un mese però sei stato esposto abbastanza che il rischio che in futuro tu possa sviluppare problemi è diventato più che concreto. Ora, se vuoi puoi anche andare a pascolare lì per mesi, non è detto che ti venga un tumore... come d'altra parte fumare delle sigarette per tutta la vita non significa necessariamente che morirai per cancro ai polmoni.
Dal mio libro sulla radioattività a quella concentrazione c'è scritto:
"Limite di sicurezza per la radioattività presente nell'atmosfera. Un essere umano non dovrebbe esporsi per più di 30 giorni a questi livelli di radioattività"
Nel livello successivo, ovvero dai 110µSv/h (quelli misurati in prossimità della centrale nel video) sempre sullo stesso libro c'è scritto:
"Livelli di radioattività da ritenersi pericolosi se un essere umano vi rimane esposto per molti giorni"
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
- Scritto da: Giambo
> http://thedailywhat.tumblr.com/post/4639636877/aft

>
>
!LOL
Ricorda molto il video Smack my bitch up dei Prodigy:
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > io ho lavorato in solaio tutta la mattina e
> metà
> > > pomeriggio, sono sceso solo ora
> > >

> > >
> > >

> >
> > e io ho respirato colla e segatura per tutta la
> > mattina, una dormita nel pomeriggio me la
> > meritavo!
>
> e io ho respirato gesso e nidi di topi, pensa tu
> che bello
>

Chissà come si chiama la tua malattia...
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > Quello nero è un contatore geiger, ma
> > > l'altro?
> >
> > Boh, sembrano entrambe contatori geiger... a che
> > pro
> > due?
>
> Quello giallo è questo:
>

Quello nero assomiglia a questo:
http://www.tootoo.com/s-ps/personal-dosimeter--p-1...

Pare che quello nero sia meno sensibile ma abbia la capacità di misurare la quantità di radiazioni assorbita nell'intervallo di tempo considerato.
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > Quello nero è un contatore geiger, ma
> > l'altro?
>
> Boh, sembrano entrambe contatori geiger... a che
> pro
> due?
Quello giallo è questo:
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
- Scritto da: Daisuke Niwa
> Quello nero è un contatore geiger, ma
> l'altro?
Boh, sembrano entrambe contatori geiger... a che pro due?
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > > Sono degli irresponsabili
> >
> > Non più di tanta gente che va a buttarsi da una
> > montagna con un paracadute che potrebbe anche
> non
> > aprirsi.
>
> Beh, non e' che la radioattivita' "potrebbe" non
> esserci.
Il danno si però. Potrebbe esserci, come no.
A quei valori di radiazione (60µSv/h in su) non devi starci più di un mese in quella zona. Qualche ora di esposizione è improbabile che possa fare danni. Ma con le radiazioni si parla sempre di probabilità. Più a lungo sei esposto o più forte è l'esposizione e più è probabile che ti succeda qualcosa di brutto.
A 200µSv/h è bene non essere esposti per più di pochi giorni, meglio nemmeno una giornata.
> Poi magari sei talmente sfigato da beccarti un
> cancro 20 anni dopo, quando la goduria e' gia'
> passata, o magari metti al mondo un bambino
> malformato

> ...
Si vero. La differenza diciamo è che se ti butti con il paracadute, una volta che tocchi terra, sai se sei vivo o morto, e i possibili danni finiscono lì. Con le radiazioni non puoi esserne mai sicuro, anche perché potresti aver assorbito particelle di cesio che continueranno a farti la loro piccola radiografia per decenni.
È tutta questione di sfiga. IMO sono stati degli sciocchi ad esporsi gratuitamente così ad una fonte di rischio del genere e lo scherzetto potrebbe costargli caro. Il brutto delle radiazioni è che una volta che ne sei stato esposto scopri se ti hanno fatto del male solo dopo molto tempo.
Non capisco cos'è l'altro strumento, quello giallo. Quello nero è un contatore geiger, ma l'altro?
- Scritto da:
> > > Ma i tipi che filmano almeno sono protetti

> ?
> >
> > No. Non hanno nemmeno dei guanti.
> >
> > Cmq anche vicino alla centrale il livello
> > radioattivo è alto (oltre 100µSv) ma se stanno
> > poche ore non dovrebbe succedergli
> > nulla.
> > Ovviamente non possono mangiare o bere nulla di
> > locale.
> >
> > P.S.: Forse hanno delle mascherine per filtrare
> > l'aria ma non so a quanto possa
> > servire.
>
> Sono degli irresponsabili
Non più di tanta gente che va a buttarsi da una montagna con un paracadute che potrebbe anche non aprirsi.
- Scritto da: Giambo
> > No. Non hanno nemmeno dei guanti.
>
> Allora le radiazione non fanno cosi' male
!
No, a quei livelli non sono "fucilate in testa", diciamo che è più simile ad un lento avvelenamento. In una zona con quelle concentrazioni di radiazione puoi andare a farci una passeggiata una volta... ma non a viverci... a meno che non hai già un tumore terminale e non te ne frega più di tanto di vedere la prossima primavera.
> Per me sono degli incoscienti
...
Diciamo che ci sono attività più salutari da intraprendere che andare a respirare aria radioattiva con pulviscoli che potrebbero entrarti nei polmoni e decadere solo dopo anni.
Senza contare che una volta uscito dalla zona non sai mai per certo se fra 20 anni cominceranno a manifestarsi dei problemi.
> > No. Non hanno nemmeno dei guanti.
>
> Allora le radiazione non fanno cosi' male
!No, a quei livelli non sono "fucilate in testa", diciamo che è più simile ad un lento avvelenamento. In una zona con quelle concentrazioni di radiazione puoi andare a farci una passeggiata una volta... ma non a viverci... a meno che non hai già un tumore terminale e non te ne frega più di tanto di vedere la prossima primavera.

> Per me sono degli incoscienti
...Diciamo che ci sono attività più salutari da intraprendere che andare a respirare aria radioattiva con pulviscoli che potrebbero entrarti nei polmoni e decadere solo dopo anni.
Senza contare che una volta uscito dalla zona non sai mai per certo se fra 20 anni cominceranno a manifestarsi dei problemi.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da: Giambo
> Ma i tipi che filmano almeno sono protetti
?
No. Non hanno nemmeno dei guanti.
Cmq anche vicino alla centrale il livello radioattivo è alto (oltre 100µSv) ma se stanno poche ore non dovrebbe succedergli nulla.
Ovviamente non possono mangiare o bere nulla di locale.
P.S.: Forse hanno delle mascherine per filtrare l'aria ma non so a quanto possa servire.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 16 aprile 2011 14.37
-----------------------------------------------------------
> Ma i tipi che filmano almeno sono protetti
?No. Non hanno nemmeno dei guanti.
Cmq anche vicino alla centrale il livello radioattivo è alto (oltre 100µSv) ma se stanno poche ore non dovrebbe succedergli nulla.
Ovviamente non possono mangiare o bere nulla di locale.
P.S.: Forse hanno delle mascherine per filtrare l'aria ma non so a quanto possa servire.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 16 aprile 2011 14.37
-----------------------------------------------------------

