Forum libero

- Scritto da:
> Non ho la minima idea di come rispondergli,
> ha ragione, ma non voglio ammetterlo e
> mi brucia davvero il culo il fatto di
> dovermi rendere conto che è proprio
> così come dice.

- Scritto da:
> Si comunica alla gentile clientela che le
> bacchette magiche non sono fornibili, nemmeno nel
> reparto santoni, maghi, stregoni e lich.
> Addio.

Non servono le bacchette magiche, anzi, il tuo atteggiamento è proprio quello del fancazzista... che da un lato vorrebbe risolvere un problema (o almeno così da ad intendere), dall'altro pur di non dover rinunciare a qualcosa o rimboccarsi le maniche è disposto ad accettare una favoletta (l'efficacia della galera) per mettersi in pace con la coscienza.

Di risorse ne abbiamo e sarebbero sufficienti per tutti, per vivere bene basta poco. Una casa e ciò che è sufficiente a vestiti, cibo e la possibilità di soddisfare qualche capriccio una volta ogni tanto.

Purtroppo però la società si è sviluppata in modo diverso... da una temporanea alleanza fra privati al fine di sopravvivere è diventata un ricatto continuo che ha sottoposto l'intera popolazione ad una condizione permanente di schiavitù. E siccome in questa condizione di schiavitù e di ricatto continuo ci sei nato (tu e i tuoi genitori prima di te) nemmeno la percepisci come tale.

Prendere coscienza di questa condizione è il primo passo per cambiare le cose ma è anche il passo più difficile perché richiede che gran parte della popolazione si svegli, e questo capita raramente, tanto meno a questo livello... ma ciò non significa che la cosa sia impossibile, anzi, continuare a dire che una cosa è impossibile la rende impossibile davvero anche se prima era possibilissima.

Una società in cui le persone, i singoli individui, ritornano al centro, in cui il singolo vale più della totalità, è l'unico tipo di società in cui tu non sei schiavo. In tutti gli altri tipi di società sei schiavo, senza alcuna eccezione.

Una società composta da individui che comprendono il problema e, volontariamente, rinunciano alla possibilità di arricchirsi alle spalle di altri, al fine di ricevere il grosso e prezioso vantaggio di poter vivere una vita senza problemi, senza doversi preoccupare che un giorno un rapinatore gli svaligi la casa, o che un Battisti lo faccia saltare in aria, in cui la legge semplicemente non serve, in cui le decisioni per la collettività sono prese da persone competenti, NON elette, ma scelte in base alle loro conoscenze in quella determinata materia... è una società non solo possibile, ma con evidenti ed innegabili vantaggi per tutti che vanno ben al di là di qualsiasi vantaggio una società di schiavi ricattati come quella può anche solo lontanamente immaginare di darti.

L'unico problema è far prendere coscienza di questo la marea di ritardati che compone almeno il 50% dell'umanità... ma non è una cosa impossibile, basta cominciare ad introdurre queste modifiche piano piano, nel tempo, di modo che siano accettabili per tutti. Certo questo implica che chi si impegna per realizzare questa cosa lavori davvero per il bene di tutti e che ci sia una continuità che va ben al di là di una singola legislatura. Serviranno molti anni per demolire le sciocche convinzioni con cui ci hanno riempito la testa fin da quando eravamo bambini... ma si può fare, a patto di non avere il tuo atteggiamento tipico di quello che guarda un problema e si gira dall'altra parte perché non ha voglia di sporcarsi le mani, o peggio, ridicolizza le uniche possibili soluzioni dicendo che sono impossibili da realizzare semplicemente perché lui non ha voglia di farlo.

- Scritto da: Giambo
> Mi ricordo in Costa Rica le zanzare che
> tranquillamente si posavano sulla mia pelle
> appena cosparsa di antizanzare
> !

Il sangue svizzero è pregiato...

> Poi ne ho comperato uno locale, con una
> concentrazione decisamente piu' alta di principio
> attivo. Le zanzare non mi vampiravano piu', in
> cambio puzzavo come una centrale petrolchimica
>

Appunto, quindi dipende dalla concentrazione della citronella... dubito che quel braccialetto emani un odore tanto forte da scacciarle.

> La citronella spremuta sulla pelle sembrava
> funzionare bene, ma non ho fato abbastanza prove
> per poter confermare
>

Boh, io l'ho solo letto e sentito dire. Da parte mia... ho un diffusore RAID acceso 24 ore su 24 a casa mia (anche se sulla scatola c'è scritto di tenerlo acceso per 8 ore)... e le zanzare non osano nemmeno avvicinarsi.

Per quando vado fuori invece (magari a leggere un libro) mi porto quelle cose per esterni che accendo ed emettono un fumo disgustoso alle zanzare. Sembra funzionare, anche se non risolve il problema degli altri insetti rompipalle (come le mosche) ma che per fortuna si limitano a dare fastidio.
In futuro spero di avere la mia flotta aerea di pipistrelli.
(Anche se, a dire il vero, un pochino la possibilità di beccarmi la rabbia mi preoccupa... visto che nelle mie zone non è un problema tanto remoto )

> - Parlato dei miei viaggi: Check!
> - Parlato di me stesso: Check!
> - Detto qualcosa di intelligente: Check!
>
> Hei, vado forte stamattina !

Svizzeri maniaci di protagonismo...

- Scritto da:
> grazie per l'offesa;

È una constatazione.

> evidentemente la tua
> educazione ti ha insegnato a non rispettare chi
> ti pone dei dubbi educatamente e a
> insultarlo.
> Deve far parte delle regole che porterebbero a
> mondo migliore
>

Non è colpa mia se dimostri di non essere granché sveglio.
Non serve che fai l'offeso, di sicuro io non cambio idea in base a questo.

> > Risolve il problema contingente della rapina,
> si.
>
> ottimo e sappi che stranamente su questo sei
> daccordo con ex e nathan
>

Non è un mio punto di vista. È una constatazione, proprio come il fatto che non sei granché sveglio.

La realtà non ha bisogno della mia opinione. La realtà è che il problema, da un punto di vista privato, è risolto. La mia opinione su come trattare la cosa è del tutto diversa e anzi, ritengo chi dovesse sparare ad un ragazzo per una fesseria del genere (a meno che non fosse a rischio al loro vita) un criminale, né più né meno.

> > Ma ne crea altri potenzialmente più gravi.
>
> condivido, ma non vedo perche' non valga quando
> legno Borghezio.

Borghezio non è un ragazzo. Difficile che i suoi genitori, ammesso che siano ancora vivi, vengano poi a legnare la guardia, che fra l'altro si trova pure in Svizzera. Potrebbe succedere che i fanatici che sostengono quel coglione di Borghezio decidano di organizzare una missione punitiva nei confronti della guardia. Qual'è la probabilità che accada? Evidentemente la guardia ha ritenuto essere molto bassa, e visto che la guardia ha deciso per sé... È un problema privato, la guardia ha fatto la sua scelta. Questa scelta potrebbe comportare per la guardia altre conseguenze. La guardia però se ne è fregata e la sua scelta è dunque legittima.

> Potrebbe decidere che non
> essendo riuscito a entrare con le buone maniere
> la prossima volta usera' metodi meno ortodossi
> etc
> etc

E che probabilità ci sono che questo accada? Molto basse IMO.

> anche qualche amico di Borghezio potrebbe reagire
> in modo
> sconsiderato.

Certo. Ma è un problema della guardia. La guardia ha pestato Borghezio. La guardia si è assunta i rischi che questo comporta. E IMO la guardia ha fatto benissimo ad assumersi i rischi che questo comporta e fossi stato lì l'avrei pure aiutata, magari non a pestarlo visto che a me Borghezio non ha fatto nulla, ma a sbatterlo fuori si.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > in sintesi, per battisti pena di morte o
> > carcere?
> > >
> >
> > Non capisci, vero?
>
> allora, nathan o galera?

Meglio la galera a quel punto, se l'altra opzione è Nathan

- Scritto da:
> in sintesi, per battisti pena di morte o carcere?
>

Non capisci, vero?

- Scritto da:
> logica wakkiana:

No. Logica e basta.

> - se uccidi un rapinatore, non hai risolto il
> problema perche' le rapine continuano a esserci :
> quindi non e' cosa buona e giusta ucciderlo o per
> lo meno e'
> inutile

Da un punto di vista pubblico lo è. Il problema pubblico NON è _quella_ rapina. Ma LE rapine.
Da un punto di vista privato invece sparare al rapinatore è la soluzione al problema.

> - legnare uno per violazione della proprieta'
> privata (se si tratta di Borghezio) e' cosa buona
> e giusta e risolve effettivamente un problema

Da un punto di vista pubblico non lo è. Perché non risolve le invasioni di proprietà (che comunque non sono molte, né hanno in genere gravi conseguenze pubbliche).
Da un punto di vista privato, che è il caso di Borghezio, si.

> non ti viene il dubbio che sia la tua logica ad
> avere qualche problema
>

No. A te invece non viene il dubbio di non essere granché capace?

> > La mia non è affatto una trollata. La tua si. (A
> > meno che tu non sia stupido davvero, cosa
> > purtroppo non risolvibile, nemmeno cambiando le
> > condizioni sociali che ti hanno creato)
> >
>
> posso dire lo stesso a te.

No, non puoi.

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Dead Ringer
> >
> > AHAHAHAH!
> >
> > http://letteraviola.it/2011/06/borghezio
> >
> > ...dai,diciamo che i padroni del mondo ogni
> tanto
> > ne azzeccano anche
> > qualcuna!
>
> Noooo !!! Che figure di merda che ha
> rimediato il mio paese
> !!!
> Far passare cosi' Borghezio alla frontiera, ma
> non esiste piu' la quarantena per certi animali
>
> ?

- Scritto da:
> intendevo... FunzionA ?

La citronella dovrebbe essere disgustosa per le zanzare, o così si dice. Ma l'odore che questo braccialetto emana è forte a sufficienza?

A parte il fatto che sparare a Battisti PRIMA di combinare il fatto non è pratico. Come lo prevedi? Non puoi. Come fai a sapere che una persona X a caso dentro la valigetta ha dell'esplosivo? Sei un mago? Lo prevedi? Hai la macchina del tempo?

No.

Dunque, la galera non serve a nulla, perché se non è Battisti sarà un altro il prossimo. Allora la soluzione va cercata altrove.

Non è un ragionamento così complesso, solo uno che si è riempito la testa di idiozie ideologiche può non arrivarci.