Forum libero

- Scritto da:
> Sto aspettando un pacco da un sito inglese,
> bisogna pagare tasse supplementari quando
> arriva..

No. Non c'è dogana per gli uk.

- Scritto da:
> Non perdetevi l'eclissi stasera mano nella mano
> con la vostra fidanzatina (si astengano i pedoni)
>

Chiamo immediatamente il vicino!

- Scritto da:
> Allora modifichiamo le parti: supponiamo che al
> posto della professoressa ci sia un professore e
> che gli alunni siano alunne, tra cui tua figlia.
> Come
> reagiresti?

C'è bisogno di reagire? A cosa? Perché?

> Supponiamo inoltre che al posto delle alunne ci
> siano alunni, tra cui tuo figlio. Cosa
> faresti?

C'è bisogno di reagire? A cosa? Perché?

L'unica nota che gli si può sollevare è che stavano facendo altro anziché lezione.

- Scritto da:
> un figlio che non lo era
>
> http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/lecce/no

Che brutta esperienza, poverino!

Mi ricorda tanto un altro 15enne povera vittima innocente di una 20enne e non ha mai superato il trauma!

- Scritto da:
> Un pastore un giorno ebbe la visita di un caro
> vecchio amico al quale domandò di condividere con
> la chiesa quello che aveva nel cuore di dire.
> Quest’uomo, ormai avanti negli anni, iniziò a
> narrare una
> storia:
> “Un padre, suo figlio e un amico del figlio
> stavano veleggiando al largo delle coste del
> Pacifico quando arrivò un’improvvisa tempesta che
> impedì loro di recuperare la riva, anzi la barca
> a vela era portata alla deriva. Le onde erano
> così alte che anche se quel padre era un provetto
> marinaio, non riuscì a tenere l’imbarcazione, la
> barca si rovesciò gettando i tre in
> mare”.
>
> Mentre l’anziano ministro esitò un attimo nel
> racconto vide due adolescenti che lo guardavano
> fisso ascoltando attentamente la storia. Poi
> l’uomo riprese la narrazione dicendo: “Quel
> padre, fece appena in tempo ad afferrare una fune
> di salvataggio e si trovò a prendere la decisione
> più difficile della sua vita, gettare la fune ad
> uno dei due: il figlio o l’amico. Quell’uomo
> sapeva che suo figlio era convertito e l’altro
> ragazzo no, nell’agonia del momento gridò al
> figlio: ti amo, ti amo! e gettò la fune al suo
> amico, mentre il figlio spariva in mezzo alle
> onde: il suo corpo non fu più ritrovato. Quel
> padre sapeva che suo figlio sarebbe andato con
> Gesù, mentre il suo amico avrebbe affrontato
> l’eternità lontano da Lui. Perciò decise di
> sacrificare suo figlio per salvare
> l’amico”.
>
> A quel punto l’anziano riprese il suo posto,
> mentre il pastore recuperò il pulpito per
> presentare il messaggio della Parola di
> Dio.
> Appena finito il culto i due adolescenti, molto
> educatamente, si avvicinarono all’uomo e gli
> dissero: “Bella storia, toccante, ma non pensiamo
> sia vera, un padre che sacrifica suo figlio nella
> speranza – improbabile – che l’altro ragazzo si
> converta, non è umanamente possibile”. Quell’uomo
> ormai avanti nell’età, stringendo tra le mani la
> sua Bibbia consumata, disse a quei ragazzi con un
> sorriso: “È vero, non è umanamente possibile, ma
> questo è ciò che ha fatto il nostro Padre
> celeste, gettando una fune all’uomo in preda alla
> tempesta del peccato, sacrificando Suo Figlio
> Gesù per offrici salvezza… e poi, sapete, io sono
> quel padre della storia ed il vostro pastore era
> l’amico di mio
> figlio”.
>

Cioè, fammi capire...
questo qui ha lasciato che suo figlio annegasse non perché abbia preferito salvare l'amico del figlio per qualche ragione, ma per una pura e semplice superstizione?

























































Che idiota.

- Scritto da: ::1
> Ispirato da questo thread:
> http://www.reddit.com/r/netsec/comments/hzqrz/can_
>
> Che succede in Italia se mi chiedono di aprire il
> volume cifrato e io
> rifiuto?

Nulla. Puoi rifiutarti. In realtà non devi nemmeno ammettere che quel disco è cifrato (hai il diritto di rimanere in silenzio, cioè non menti ma nemmeno li aiuti, in altre parole hai diritto a non aiutarli ad incriminarti).

Volendo puoi dire che è cifrato e dare loro la chiave che li porta ad un contenuto fasullo, ammesso che tu abbia una seconda chiave da dare loro (truecrypt lo permette proprio per questa ragione ma non crea una seconda chiave a meno che non sia tu a richiederla).

- Scritto da: Giambo
> Poi ho comperato un Galaxy (L'iPhone4 l'ha preso
> la Fidanzatina )

Giambo senti, quand'è che tu e la $fidanzatinO venite in italia? Portatevi dietro anche l'ifone e il Galaxy eh mi raccomando!

- Scritto da:
> A while ago somewhere
> I don't know when
> I was watching
> a movie with a friend.
> I fell in love with the actress.
> She was playing a part
> that I could understand.
>
> E' solo la mia mente malata che dà per scontato
> che il film sia un porno

Si.

> o lo pensate anche
> voi?

No.

- Scritto da:
> la curiosità di sapere quale diritto stesse
> tentando di difendere però mi resta
>

Quando ammazzi qualcuno non stai vantando un tuo diritto, ti stai prendendo qualcosa. Non è detto che tu abbia torto però, ma neanche ragione.

Esempio: un bambino che ammazza qualcuno che gli ha fatto molto male, IMO ha ragione da vendere, anche se non è suo diritto farlo.

Esempio: un afgano cui gli americani hanno portato via tutto, famiglia, amici, ecc... IMO ha ragione a volersi vendicare con la società americana, anche se questo implica la morte di gente che non gli ha fatto nulla, anche se non è suo diritto farlo.

E via avanti.

Il fatto è che se arrivi al punto di odiare qualcuno fino al volerlo ammazzare (anche se si tratta di qualcosa di astratto, come la società stessa) in genere hai delle ragioni per volerlo fare. E non è importante valutare l'importanza delle ragioni di Battisti, perché qui non stiamo cercando di capire se valeva la pena per Battisti di ammazzare qualcuno o no, se le sue motivazioni siano giuste o sbagliate, se ciò che ha fatto è corretto o meno... questa scelta l'ha già fatta lui ed è solo la sua scelta a contare visto che è solo la sua scelta ad avere avuto delle conseguenze concrete.

Non credo che Battisti si sia preso su un giorno che non aveva niente da fare e mentre aspettava che aprissero per andare a giocare la schedina abbia ammazzato gente a caso per nessuna ragione che fare il tiro al bersaglio. Non lo credo perché non è condizione naturale dell'uomo fare una cosa simile (a meno che non sia un matto, uno con problemi mentali seri, e non credo che Battisti lo sia).

Ciò significa che c'è stato un percorso, durante il quale Battisti (ai fini della discussione stiamo dando per scontato che sia colpevole, ma potrebbe non esserlo) ha formato un odio tale verso la società da portarlo ad ammazzare qualcuno. Non conosco queste motivazioni, e nemmeno mi interessano, come non mi interessa difendere i suoi motivi (come potrei, manco li conosco).
Il punto è che la società deve arrivare ad un equilibrio in cui queste cose non siano possibili. Come? Non certo con il controllo di massa (come si fa oggi) che non fa altro che esasperare ulteriormente le cose, ma agendo sulle condizioni sociali di modo che tali situazioni non si presentino.

Quand'è che uno ruba al supermercato? Quand'è che uno entra armato in un'edicola e intima al cassiere di dargli i soldi? Quando tali oggetti (i soldi) diventano così importanti per quell'individuo da costringerlo ad un'azione simile. E quando diventano così importanti? Per esempio quando gli servono per vivere (o per la sua famiglia, o [inserisci qui]).

Se una società riesce ad identificare queste condizioni e porvi rimedio... otterrai che la gente non ha più bisogno della legge per convivere, non ha più bisogno di spauracchi, di minacce, di ricatti... perché non è condizione naturale dell'uomo quella di fare del male agli altri.

Io ho parlato dei soldi, perché sono il denominatore comune a moltissime di queste cause, incluso il senso di ingiustizia che forse Battisti ha vissuto e di cui forse ha voluto vendicarsi (dico forse perché come ho detto non conosco le sue motivazioni ma è mi pare palese che abbia vissuto la società come un nemico e se c'è un nemico ci deve essere una causa che l'ha reso tale).

In quest'ottica punire non serve a nulla, perché una persona tanto motivata da arrivare ad ammazzare qualcuno ha già preso in considerazione il fatto che probabilmente sarà punito, e ha ritenuto che comunque la sua motivazione è più forte di qualsiasi punizione puoi infliggergli. Punisci Battisti, ma non risolvi il problema che ha generato Battisti. Perciò, per la società, ma molto più senso individuare le motivazioni di Battisti e fare in modo che non si ripresentino per nessun altro, piuttosto che chiedere al Brasile di tornargli Battisti e pagargli vitto e alloggio. A che serve? Assolutamente a nulla se non a soddisfare qualche politico pupattolo e la sete di vendetta di qualcuno.

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da: gengiva
> > > > > > dedico la serata ai tutorial di blender
> > che
> > > > sono
> > > > > > in vena di animazioni
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > ciao negro mi hanno detto che sei
> > > impazzito..
> > > > > dai
> > > > > > non fare così, lo sai che wakko è un
> > > > > > pedo-nazista-talebano, devi volergli
> bene
> > > per
> > > > > > quello che è
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Non ho litigato con nessuno, non è che
> > litigo
> > > > per
> > > > > Stallman.
> > > > >
> > > > > Fra l'altro prima di andare via wakko non
> > era
> > > > > presente quindi non vedo cosa
> > > > > c'entri.
> > > >
> > > > c'era, ho i log
> > >
> > > Non stava conversando in quel momento.
> >
> > 00:18 <@suoranciata> è orache cominci ad usare
> > l'autorejoin
> > 00:18 < Storm0> ,,,
> > 00:18 <@Chitto> '''
>
> ''' se per te è conversare...

Che scherzi... ci ho pensato ben 13 secondi e mezzo prima di scriverlo