Ad
ehhhhhhjhhhhhhh.eh
EHH? EHHHH? EEEEHHHH?
Aahhhhhhhh....
☺
Scritto da
il 2011-10-31 16:26:00.0 alle 2011-10-31 16:26:00.0
Trollate totali: 6532
Il sondaggio su Dada
☺
Scritto da
il 2011-10-31 16:22:00.0 alle 2011-10-31 16:22:00.0
Trollate totali: 6532
Re: Quanti watt per accendere Internet?
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > > > Devo sapere quando far
> > > > partire il cronometro... è già impostato su
> 12
> > > > anni e 1 giorno basta solo premere
> > > > start.
> > >
> > > 
> >
> > Aggiungo un mese al timer e lo faccio partire.
> 
>
> *fischiettando controlla l'otturattore*
*fischiettando olia le trappole*
☺
Scritto da
il 2011-10-31 16:20:00.0 alle 2011-10-31 16:20:00.0
Trollate totali: 6532
Re: Quanti watt per accendere Internet?
- Scritto da:
> E se uno ha 12 ed è ancora mentalmente un
> poppante ti va bene lo stesso mentre uno di 11,99
> anni lo scarti anche se ragiona come un
> adulto?
Cazzo c'entra con la mia preferenza personale?
Inoltre ho detto a Giambo che sarei passato a prenderlo a 12 anni. Io sono di parola. Gli concedo un giorno in più per gli addii.
> Oh mai una volta che ammetti di aver detto una
> stronzata. Capita a tutti
> sai?
L'ammetterò il giorno che succederà. Non è ancora successo.
☺
Scritto da
il 2011-10-31 16:08:00.0 alle 2011-10-31 16:08:00.0
Trollate totali: 6532
Re: x Sandino
Ad
cazzituoi.org
FattiICazziTuoi
☺
Scritto da
il 2011-10-31 16:05:00.0 alle 2011-10-31 16:05:00.0
Trollate totali: 6532
Re: Quanti watt per accendere Internet?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: Giambo
> > >
> > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > > > eeeeeeh, 100% , 99% è UGUAAAAAALEEE
> > > > >
> > > > > Quando si parla di AOC dire 16 o 15 anni
> 11
> > > mesi
> > > > > e 29 giorni fa generare flame infiniti (e
> tu
> > > > > saresti per dire che è UGUAAAAEEEE, invece
> > qui
> > > > > rompi la minchia? 
> > > > > )
> > > >
> > > > ${spezie}
> > >
> > > Bene, ora posso provare a dividere per zero
> >
> > Quando nasce tuo figlio? Devo sapere quando far
> > partire il cronometro... è già impostato su 12
> > anni e 1 giorno basta solo premere
> > start.
>
> E questo valore arbitrario di 12 anni da dove
> salta fuori?
Da una mia preferenza personale.
> Qualche minuto fa dicevi che l'età
> non conta e sono altre le cose che
> contano?
Si, ma cosa c'entra questo con le preferenze personali? Stavamo parlando di fatti mi pare.
> Idee poche ma confuse? 
O forse sei tu che non capisci?
☺
Scritto da
il 2011-10-31 14:31:00.0 alle 2011-10-31 14:31:00.0
Trollate totali: 6532
x Sandino
☺
Scritto da
il 2011-10-31 14:28:00.0 alle 2011-10-31 14:28:00.0
Trollate totali: 6532
Re: Quanti watt per accendere Internet?
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > > eeeeeeh, 100% , 99% è UGUAAAAAALEEE
> > >
> > > Quando si parla di AOC dire 16 o 15 anni 11
> mesi
> > > e 29 giorni fa generare flame infiniti (e tu
> > > saresti per dire che è UGUAAAAEEEE, invece qui
> > > rompi la minchia?
> > > )
> >
> > ${spezie}
>
> Bene, ora posso provare a dividere per zero
Quando nasce tuo figlio? Devo sapere quando far partire il cronometro... è già impostato su 12 anni e 1 giorno basta solo premere start.
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Scritto da
il 2011-10-31 14:26:00.0 alle 2011-10-31 14:26:00.0
Trollate totali: 6532
Re: Quanti watt per accendere Internet?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > Ipotizzando dei numeri, quanto si trasforma in
> > > calore? Il 99% o il
> > > 50%?
> >
> > Non so se è il 99% ma è probabile che sia un
> > numero lì
> > vicino.
> >
> > > Nel primo caso si può rispondere a quel
> > raffinato
> > > capothread : SI, è
> > > così.
> >
> > No. La domanda era se un computer da 100W è
> > _ESATTAMENTE_ uguale ad una stufetta da
> > 100W.
> > La risposta è no.
> >
> > Certo bisognerebbe anche vedere se le onde
> > elettromagnetiche emesse dalla stufetta sono, in
> > potenza emessa, paragonabili a quelle di un
> > computer. E potrebbe anche essere
> > così.
>
> eeeeeeh, 100% , 99% è UGUAAAAAALEEE
>
> Quando si parla di AOC dire 16 o 15 anni 11 mesi
> e 29 giorni fa generare flame infiniti (e tu
> saresti per dire che è UGUAAAAEEEE, invece qui
> rompi la minchia?
> )
No, io sono per eliminare l'AOC
del tutto e basarsi su altri parametri... è un po' diverso... io non mi accontento di abbassarla (potrebbe andare bene _inizialmente_, ma l'obiettivo è eliminarla dalla radice), dico che è proprio sbagliata a prescindere, qualsiasi valore tu le metta.
☺
Scritto da
il 2011-10-31 14:25:00.0 alle 2011-10-31 14:25:00.0
Trollate totali: 6532
Re: Quanti watt per accendere Internet?
- Scritto da:
> > > > > > > In natura niente si crea e si
> distrugge.
> > > > > Quindi
> > > > > > i
> > > > > > > 100 W dove andrebbero secondo
> > > > > > > te?
> > > > > >
> > > > > > In lavoro utile. O pensi che quello,
> > ovvero
> > > > far
> > > > > > fare alla CPU dei conti per esempio, o
> far
> > > > > > ruotare un motore elettrico accada
> > > magicamente
> > > > > > senza consumo di energia?
> > > > >
> > > > > BRR a Lich ho risposto umm umm 
> > > > > ma qui mi viene più un ROFTL 
> > > >
> > > > Gli effetti elettromagnetici sono calore?
> > > >
> > >
> > > > I fotoni generati nei semiconduttori sono
> > > calore?
> > >
> > > In questi due casi hai ragione, ho scritto
> prima
> > > di leggere la precisazione di Wakko, che parte
> > > dell'energia viene dissipata come campi
> > > elettromagnetici.
> > >
> > > >
> > > > Le vibrazioni sono calore?
> > > > Il rumore è calore?
> > >
> > > Agitazione meccanica che finisce per
> dissiparsi
> > > in
> > > calore.
> > >
> > > > La forza necessaria a spostare gli
> elettroni
> è
> > > > calore?
> > > >
> > >
> > > La forza elettromotrice agisce contro la
> > > resistenza, in assenza della quale la corrente
> > > fluirebbe in eterno, quindi produce
> > > calore.
> > >
> > > La domanda del capothread è sensata: se quasi
> > > tutto ciò che avviene in un computer che
> consuma
> > > 100 W produce calore, come mai il computer non
> > > equivale a una stufetta e posso spegnere i
> > > termosifoni?
> > > Perché parte dell'energia finisce in onde
> > > elettromagnetici, parte dei quali fugge dalla
> > > stanza, e perché probabilmente una stufetta da
> > > 100 W non scalda granché. La domanda avrebbe
> > > dovuro essere: un computer che assorbe 1.000 W
> > > produce calore come una stufetta da 1.000
> > > W?
> > >
> > > Comunque il "lavoro" che fa il computer, nel
> > > senso del compito che svolge, cioè
> > l'elaborazione
> > > di informazioni, non è da conteggiare come
> > lavoro
> > > meccanico o termodinamico, e per questo m'ero
> > > messo a
> > > ridere.
> >
> > Però è vero che questo lavoro non è ottenuto
> > gratis, ovvero che ti serve energia per
> > svolgerlo, e che questa energia non finisce
> tutta
> > in calore (ma anche in campi elettromagnetici
> per
> > esempio).
>
> Dal punto di vista termodinamico l'energia
> assorbita dal computer finisce in calore e campi
> elettromagnetici. Il compito che il computer
> svolge è una cosa astratta, un effetto secondario
> del processo, un'interpretazione che noi diamo ad
> esso ad alto
> livello.
Non lo so se è così astratta come cosa.
In fisica quantistica l'informazione fa parte integrante delle leggi della fisica (al contrario della fisica classica)... visto che qui si sta parlando di semiconduttori, di elettroni, di interazioni fra queste particelle... direi che sarebbe sbagliato valutare la cosa da un mero punto di vista classico... ma non sono un fisico e di queste cose ne capisco poco.
☺
Scritto da
il 2011-10-31 14:21:00.0 alle 2011-10-31 14:21:00.0
Trollate totali: 6532
Re: Quanti watt per accendere Internet?
- Scritto da:
> Ipotizzando dei numeri, quanto si trasforma in
> calore? Il 99% o il
> 50%?
Non so se è il 99% ma è probabile che sia un numero lì vicino.
> Nel primo caso si può rispondere a quel raffinato
> capothread : SI, è
> così.
No. La domanda era se un computer da 100W è _ESATTAMENTE_ uguale ad una stufetta da 100W.
La risposta è no.
Certo bisognerebbe anche vedere se le onde elettromagnetiche emesse dalla stufetta sono, in potenza emessa, paragonabili a quelle di un computer. E potrebbe anche essere così.
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Scritto da
il 2011-10-31 12:50:00.0 alle 2011-10-31 12:50:00.0
Trollate totali: 6532
Re: Quanti watt per accendere Internet?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > > Una cosa che mi son sempre chiesto:
> > > > > >
> > > > > > Avere PC, router wifi, cazzabubbole
> varie
> > in
> > > > > casa
> > > > > > che assorbono ad esempio 100 W in
> totale,
> > > > > > equivale ESATTAMENTE a tenere accesa una
> > > > > stufetta
> > > > > > da 100
> > > > > > W?
> > > > >
> > > > >
> > > > > No. Una stufetta da 100W cerca di fare in
> > modo
> > > > > che tutta quella potenza si trasformi in
> > > calore.
> > > > > E questo è facile da ottenere visto che la
> > > > > resistenza elettrica fa proprio questo:
> > > converte
> > > > > energia elettrica in
> > > > > calore.
> > > > >
> > > > > Un apparecchio elettronico invece ha altri
> > > goal.
> > > > > Se tutta l'energia elettrica che consuma
> > > finisse
> > > > > per generare calore allora non farebbe
> altro
> > > che
> > > > > questo, invece cerca di minimizzare la
> > potenza
> > > > > dissipata in calore per utilizzarla per
> fare
> > > > > altro, ovvero il lavoro per cui è
> > > > > pensato.
> > > > > In un dispositivo elettronico dunque la
> > > perdita
> > > > > di energia in calore è qualcosa di non
> > voluto,
> > > > di
> > > > > poco utile e, anzi, di dannoso perché
> > > l'energia
> > > > > che se ne va dispersa in calore non viene
> > > > > utilizzata per fare il lavoro per cui è
> > > > > progettato. In altre parole creare calore
> > per
> > > un
> > > > > dispositivo elettronico è uno spreco di
> > > energia
> > > > > che però non può essere evitato (le
> > resistenze
> > > > > per limitare la corrente ti servono, non è
> > che
> > > > > puoi farne a meno, il fatto che il flusso
> di
> > > > > elettroni perda parte della sua energia
> > > > > riscaldando ciò che attraversa è un fatto
> > > fisico
> > > > > su cui al momento non puoi farci nulla,
> > > > > ecc).
> > > >
> > > > In natura niente si crea e si distrugge.
> > Quindi
> > > i
> > > > 100 W dove andrebbero secondo
> > > > te?
> > >
> > > In lavoro utile. O pensi che quello, ovvero
> far
> > > fare alla CPU dei conti per esempio, o far
> > > ruotare un motore elettrico accada magicamente
> > > senza consumo di
> > > energia?
> >
> > Facciamo l'esempio della lampadina che forse è
> > più
> > comprensibile.
> > Tu accendi una lampadina (a filamento, di quelle
> > vecchio stile) da
> > 100W.
> > Cosa succede?
> > Gran parte di quella energia si trasforma in
> > calore.
> >
> > Ma una parte si trasforma in luce.
> >
> > Il calore è qualcosa che NON vuoi nella
> > lampadina, perché è uno spreco. Quello che ti
> > aspetti da una lampadina è la luce. Purtroppo
> > però, almeno prima dei neon, prima dei led,
> > ecc... l'unico modo per generare quella luce era
> > sprecare tutta quella
> > potenza.
> >
> > Ora grazie alle lampadine ai neon e ai led puoi
> > sprecare molta meno potenza per avere la stessa
> > quantità di luce. Ovvero l'efficienza è
> > migliorata nel senso che ora più potenza di
> > quella che fornisci al dispositivo è usata per
> > essere convertita in luce in rapporto alla
> > potenza che invece viene convertita in
> > calore.
> >
> > Chiaramente nella stufetta l'obiettivo è
> ottenere
> > il 100% del
> > calore.
>
> Ma un HD che gira produce calore, a causa
> dell'attrito. L'energia che ha acquisito si
> disperderà tutta in
> calore.
Nell'HD non esiste solo il disco che gira. Inoltre per farlo arrivare a quella velocità di rotazione (e mantenercelo) una parte dell'energia (quella non sprecata in calore) finisce in campi elettromagnetici.
Poi devi contare l'energia mangiata dalla circuiteria elettronica per fare il suo lavoro (gran parte anche qui sarà calore, ma se fosse tutto calore allora non ci sarebbe lavoro utile al fine dei conti necessari). Infine l'energia necessaria per generare i micro-campi magnetici necessari alle testine per far orientare il materiale elettromagnetico presente sulla superficie del disco in modo corretto, oltre che naturalmente il lavoro per muovere la testina (anche qui sarà una buona parte calore, ma anche una parte di campi elettromagnetici necessari ad attrarre la testina a destra o a sinistra).
☺
Scritto da
il 2011-10-31 12:31:00.0 alle 2011-10-31 12:31:00.0
Trollate totali: 6532
Re: Quanti watt per accendere Internet?
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Una cosa che mi son sempre chiesto:
> > > >
> > > > Avere PC, router wifi, cazzabubbole varie in
> > > casa
> > > > che assorbono ad esempio 100 W in totale,
> > > > equivale ESATTAMENTE a tenere accesa una
> > > stufetta
> > > > da 100
> > > > W?
> > >
> > >
> > > No. Una stufetta da 100W cerca di fare in modo
> > > che tutta quella potenza si trasformi in
> calore.
> > > E questo è facile da ottenere visto che la
> > > resistenza elettrica fa proprio questo:
> converte
> > > energia elettrica in
> > > calore.
> > >
> > > Un apparecchio elettronico invece ha altri
> goal.
> > > Se tutta l'energia elettrica che consuma
> finisse
> > > per generare calore allora non farebbe altro
> che
> > > questo, invece cerca di minimizzare la potenza
> > > dissipata in calore per utilizzarla per fare
> > > altro, ovvero il lavoro per cui è
> > > pensato.
> > > In un dispositivo elettronico dunque la
> perdita
> > > di energia in calore è qualcosa di non voluto,
> > di
> > > poco utile e, anzi, di dannoso perché
> l'energia
> > > che se ne va dispersa in calore non viene
> > > utilizzata per fare il lavoro per cui è
> > > progettato. In altre parole creare calore per
> un
> > > dispositivo elettronico è uno spreco di
> energia
> > > che però non può essere evitato (le resistenze
> > > per limitare la corrente ti servono, non è che
> > > puoi farne a meno, il fatto che il flusso di
> > > elettroni perda parte della sua energia
> > > riscaldando ciò che attraversa è un fatto
> fisico
> > > su cui al momento non puoi farci nulla,
> > > ecc).
> >
> > In natura niente si crea e si distrugge. Quindi
> i
> > 100 W dove andrebbero secondo
> > te?
>
> In lavoro utile. O pensi che quello, ovvero far
> fare alla CPU dei conti per esempio, o far
> ruotare un motore elettrico accada magicamente
> senza consumo di
> energia?
Facciamo l'esempio della lampadina che forse è più comprensibile.
Tu accendi una lampadina (a filamento, di quelle vecchio stile) da 100W.
Cosa succede?
Gran parte di quella energia si trasforma in calore.
Ma una parte si trasforma in luce.
Il calore è qualcosa che NON vuoi nella lampadina, perché è uno spreco. Quello che ti aspetti da una lampadina è la luce. Purtroppo però, almeno prima dei neon, prima dei led, ecc... l'unico modo per generare quella luce era sprecare tutta quella potenza.
Ora grazie alle lampadine ai neon e ai led puoi sprecare molta meno potenza per avere la stessa quantità di luce. Ovvero l'efficienza è migliorata nel senso che ora più potenza di quella che fornisci al dispositivo è usata per essere convertita in luce in rapporto alla potenza che invece viene convertita in calore.
Chiaramente nella stufetta l'obiettivo è ottenere il 100% del calore.
☺
Scritto da
il 2011-10-31 12:24:00.0 alle 2011-10-31 12:24:00.0
Trollate totali: 6532
Re: Quanti watt per accendere Internet?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> >
> > - Scritto da:
> > > Una cosa che mi son sempre chiesto:
> > >
> > > Avere PC, router wifi, cazzabubbole varie in
> > casa
> > > che assorbono ad esempio 100 W in totale,
> > > equivale ESATTAMENTE a tenere accesa una
> > stufetta
> > > da 100
> > > W?
> >
> >
> > No. Una stufetta da 100W cerca di fare in modo
> > che tutta quella potenza si trasformi in calore.
> > E questo è facile da ottenere visto che la
> > resistenza elettrica fa proprio questo: converte
> > energia elettrica in
> > calore.
> >
> > Un apparecchio elettronico invece ha altri goal.
> > Se tutta l'energia elettrica che consuma finisse
> > per generare calore allora non farebbe altro che
> > questo, invece cerca di minimizzare la potenza
> > dissipata in calore per utilizzarla per fare
> > altro, ovvero il lavoro per cui è
> > pensato.
> > In un dispositivo elettronico dunque la perdita
> > di energia in calore è qualcosa di non voluto,
> di
> > poco utile e, anzi, di dannoso perché l'energia
> > che se ne va dispersa in calore non viene
> > utilizzata per fare il lavoro per cui è
> > progettato. In altre parole creare calore per un
> > dispositivo elettronico è uno spreco di energia
> > che però non può essere evitato (le resistenze
> > per limitare la corrente ti servono, non è che
> > puoi farne a meno, il fatto che il flusso di
> > elettroni perda parte della sua energia
> > riscaldando ciò che attraversa è un fatto fisico
> > su cui al momento non puoi farci nulla,
> > ecc).
>
> In natura niente si crea e si distrugge. Quindi i
> 100 W dove andrebbero secondo
> te?
In lavoro utile. O pensi che quello, ovvero far fare alla CPU dei conti per esempio, o far ruotare un motore elettrico accada magicamente senza consumo di energia?
☺
Scritto da
il 2011-10-31 12:06:00.0 alle 2011-10-31 12:06:00.0
Trollate totali: 6532
Re: Quanti watt per accendere Internet?
- Scritto da:
> Una cosa che mi son sempre chiesto:
>
> Avere PC, router wifi, cazzabubbole varie in casa
> che assorbono ad esempio 100 W in totale,
> equivale ESATTAMENTE a tenere accesa una stufetta
> da 100
> W?
No. Una stufetta da 100W cerca di fare in modo che tutta quella potenza si trasformi in calore. E questo è facile da ottenere visto che la resistenza elettrica fa proprio questo: converte energia elettrica in calore.
Un apparecchio elettronico invece ha altri goal. Se tutta l'energia elettrica che consuma finisse per generare calore allora non farebbe altro che questo, invece cerca di minimizzare la potenza dissipata in calore per utilizzarla per fare altro, ovvero il lavoro per cui è pensato.
In un dispositivo elettronico dunque la perdita di energia in calore è qualcosa di non voluto, di poco utile e, anzi, di dannoso perché l'energia che se ne va dispersa in calore non viene utilizzata per fare il lavoro per cui è progettato. In altre parole creare calore per un dispositivo elettronico è uno spreco di energia che però non può essere evitato (le resistenze per limitare la corrente ti servono, non è che puoi farne a meno, il fatto che il flusso di elettroni perda parte della sua energia riscaldando ciò che attraversa è un fatto fisico su cui al momento non puoi farci nulla, ecc).
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Proc di Catania
Scritto da
il 2011-10-31 01:15:00.0 alle 2011-10-31 01:15:00.0
Trollate totali: 6532
Signori...
...Novembre è alle porte.
Non serve che vi ricordi l'importanza di agire per primi, tempestivamente. Se questa volta vogliamo ottenere qualcosa dobbiamo agire per tempo, senza esitazioni.
La data dell'Evento è sempre più vicina e non ci sarà tempo per chi resta indietro, non ci saranno i tempi supplementari, non potremo tornare indietro. Sarà una guerra all'ultimo sangue. Ci saranno delle perdite... ma piangeremo in nostri morti più tardi.
Signori...
è giunto il momento di scrivere la vostra letterina a babbo natale.
Buona fortuna e che dio sia con voi.
☺
Scritto da
il 2011-10-30 13:03:00.0 alle 2011-10-30 13:03:00.0
Trollate totali: 6532
Re: in questo foro quanti falliti ci son
- Scritto da:
> Tutti noi siamo finiti su questo foro perché
> siamo una manica di ciospi problematici.
> 
Non direi... io ci sono finito per colpa della moderazione della redazione. Un giorno mi hanno segato un thread e me lo sono ritrovato qui... e non sono più riuscito a trovare l'uscita.
!
