☺
Figliuolo, pentiti delle tue bestemmie, o finirai in un posto pieno di esseri ancora più cornuti. 
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da:
> > > Come funziona, in p2p? Perché vedo che la
> > > velocità di scarico e' molto variabile. Sale,
> > > scende, sale, scende, sale e scende. Porco
> > > dio.
> >
> > Prova a cospargere il cavo di rete con la senape
> >
>
> Dio porco.
Pentiti. Non vale la pena rischiare la dannazione eterna.
☺
> È onnipotente, perciò, se volesse, potrebbe far
> svanire il male in qualsiasi
> momento.
>
> È onnipresente, perciò è anche all'interno del
> male
> stesso.
>
> È onniscente, per cui non può dire "io non
> sapevo".
UFFA sempre le solite palle.
> svanire il male in qualsiasi
> momento.
>
> È onnipresente, perciò è anche all'interno del
> male
> stesso.
>
> È onniscente, per cui non può dire "io non
> sapevo".
UFFA sempre le solite palle.
☺
> > > > Un disegno, quando è pubblicato, ha lo scopo
> > di
> > > > comunicare un'idea, un concetto. Se questo
> > > > concetto viene interpretato in modo diverso
> > > > dall'intenzione dell'autore, il disegno è
> > > > sbagliato.
> > > > Di fronte alle proteste per un mio disegno
> su
> > > > Karol Wojtyla devo riconoscere di avere
> > > sbagliato
> > > > disegno.
> > > > Non ha nessuna importanza che il testo e
> > l'idea
> > > > mi siano state fornite da qualcun altro,
> fino
> > > nei
> > > > dettagli: il disegno l'ho fatto io e dunque
> > > > l'errore è
> > > > mio.
> > > > Ci sono persone, brave persone, che si sono
> > > > sentite offese, in buona fede, da quel
> > disegno:
> > > > con loro vorrei scusarmi. Sono sinceramente
> > > > dispiaciuto di averle turbate, anche se non
> ne
> > > > avevo nessuna
> > > > intenzione.
> > > > Non chiedo scusa, invece, a chi per
> esprimere
> > il
> > > > proprio dissenso ha ritenuto di ricorrere ad
> > un
> > > > linguaggio che supera ampiamente la
> volgarità
> > > del
> > > > disegno
> > > > medesimo.
> > > > Fornire la corretta interpretazione di un
> > > disegno
> > > > non dovrebbe essere necessario, se il
> disegno
> > è
> > > > corretto, ma evidentemente questo non è il
> > caso,
> > > > quindi tento di dare qualche
> > > > spiegazione.
> > > > Prima di tutto, il bersaglio di quella
> satira
> > > non
> > > > era affatto Giovanni Paolo II, bensì coloro
> > che
> > > ,
> > > > anche dopo la sua morte, ne sfruttano il
> > fascino
> > > > mediatico. Si può essere d'accordo o no, ma
> > > > questo era il tema della vignetta. Del
> resto,
> > il
> > > > testo scritto era
> > > > inequivocabile.
> > > > Volevo raffigurare il Papa in paradiso,
> poiché
> > > > quello è indubbiamente il suo posto.
> Riconosco
> > > > che il paradiso che ho rappresentato è
> > piuttosto
> > > > scollacciato, ma se no, che satira sarebbe?
> Se
> > > il
> > > > paradiso esistesse, a me piacerebbe che
> fosse
> > > > così. Può essere opinabile, ma non ha nulla
> a
> > > che
> > > > fare con la mancanza di rispetto nei
> confronti
> > > di
> > > > papa Wojtyla. L'ho collocato in una
> situazione
> > > in
> > > > cui io stesso vorrei trovarmi, quando sarà
> il
> > > > momento. C'era dell'affetto in quel disegno
> > > > sbagliato.
> > > > Per finire, chiedo scusa anche agli Angeli,
> > per
> > > > averli raffigurati con le forme più
> seducenti
> > > che
> > > > io conosca, su questo
> > > > mondo.
> > > > Milo Manara
> > >
> > > Ridicolo che l'autore si senta in dovere di
> > > chiedere scusa.
> >
> > Quoto, però quassù si prega e si medita, non si
> > fornica!
> >
>
> Che skifo di posto deve essere...
Se non ti piace puoi andare laggiù. Si fornica tutto il santo giorno e pure la notte, ma a divertirsi è solo il padrone di casa.
> > di
> > > > comunicare un'idea, un concetto. Se questo
> > > > concetto viene interpretato in modo diverso
> > > > dall'intenzione dell'autore, il disegno è
> > > > sbagliato.
> > > > Di fronte alle proteste per un mio disegno
> su
> > > > Karol Wojtyla devo riconoscere di avere
> > > sbagliato
> > > > disegno.
> > > > Non ha nessuna importanza che il testo e
> > l'idea
> > > > mi siano state fornite da qualcun altro,
> fino
> > > nei
> > > > dettagli: il disegno l'ho fatto io e dunque
> > > > l'errore è
> > > > mio.
> > > > Ci sono persone, brave persone, che si sono
> > > > sentite offese, in buona fede, da quel
> > disegno:
> > > > con loro vorrei scusarmi. Sono sinceramente
> > > > dispiaciuto di averle turbate, anche se non
> ne
> > > > avevo nessuna
> > > > intenzione.
> > > > Non chiedo scusa, invece, a chi per
> esprimere
> > il
> > > > proprio dissenso ha ritenuto di ricorrere ad
> > un
> > > > linguaggio che supera ampiamente la
> volgarità
> > > del
> > > > disegno
> > > > medesimo.
> > > > Fornire la corretta interpretazione di un
> > > disegno
> > > > non dovrebbe essere necessario, se il
> disegno
> > è
> > > > corretto, ma evidentemente questo non è il
> > caso,
> > > > quindi tento di dare qualche
> > > > spiegazione.
> > > > Prima di tutto, il bersaglio di quella
> satira
> > > non
> > > > era affatto Giovanni Paolo II, bensì coloro
> > che
> > > ,
> > > > anche dopo la sua morte, ne sfruttano il
> > fascino
> > > > mediatico. Si può essere d'accordo o no, ma
> > > > questo era il tema della vignetta. Del
> resto,
> > il
> > > > testo scritto era
> > > > inequivocabile.
> > > > Volevo raffigurare il Papa in paradiso,
> poiché
> > > > quello è indubbiamente il suo posto.
> Riconosco
> > > > che il paradiso che ho rappresentato è
> > piuttosto
> > > > scollacciato, ma se no, che satira sarebbe?
> Se
> > > il
> > > > paradiso esistesse, a me piacerebbe che
> fosse
> > > > così. Può essere opinabile, ma non ha nulla
> a
> > > che
> > > > fare con la mancanza di rispetto nei
> confronti
> > > di
> > > > papa Wojtyla. L'ho collocato in una
> situazione
> > > in
> > > > cui io stesso vorrei trovarmi, quando sarà
> il
> > > > momento. C'era dell'affetto in quel disegno
> > > > sbagliato.
> > > > Per finire, chiedo scusa anche agli Angeli,
> > per
> > > > averli raffigurati con le forme più
> seducenti
> > > che
> > > > io conosca, su questo
> > > > mondo.
> > > > Milo Manara
> > >
> > > Ridicolo che l'autore si senta in dovere di
> > > chiedere scusa.
> >
> > Quoto, però quassù si prega e si medita, non si
> > fornica!
> >
>
> Che skifo di posto deve essere...
Se non ti piace puoi andare laggiù. Si fornica tutto il santo giorno e pure la notte, ma a divertirsi è solo il padrone di casa.
☺
> > Il PARADISO
> >
> > Un disegno, quando è pubblicato, ha lo scopo di
> > comunicare un'idea, un concetto. Se questo
> > concetto viene interpretato in modo diverso
> > dall'intenzione dell'autore, il disegno è
> > sbagliato.
> > Di fronte alle proteste per un mio disegno su
> > Karol Wojtyla devo riconoscere di avere
> sbagliato
> > disegno.
> > Non ha nessuna importanza che il testo e l'idea
> > mi siano state fornite da qualcun altro, fino
> nei
> > dettagli: il disegno l'ho fatto io e dunque
> > l'errore è
> > mio.
> > Ci sono persone, brave persone, che si sono
> > sentite offese, in buona fede, da quel disegno:
> > con loro vorrei scusarmi. Sono sinceramente
> > dispiaciuto di averle turbate, anche se non ne
> > avevo nessuna
> > intenzione.
> > Non chiedo scusa, invece, a chi per esprimere il
> > proprio dissenso ha ritenuto di ricorrere ad un
> > linguaggio che supera ampiamente la volgarità
> del
> > disegno
> > medesimo.
> > Fornire la corretta interpretazione di un
> disegno
> > non dovrebbe essere necessario, se il disegno è
> > corretto, ma evidentemente questo non è il caso,
> > quindi tento di dare qualche
> > spiegazione.
> > Prima di tutto, il bersaglio di quella satira
> non
> > era affatto Giovanni Paolo II, bensì coloro che
> ,
> > anche dopo la sua morte, ne sfruttano il fascino
> > mediatico. Si può essere d'accordo o no, ma
> > questo era il tema della vignetta. Del resto, il
> > testo scritto era
> > inequivocabile.
> > Volevo raffigurare il Papa in paradiso, poiché
> > quello è indubbiamente il suo posto. Riconosco
> > che il paradiso che ho rappresentato è piuttosto
> > scollacciato, ma se no, che satira sarebbe? Se
> il
> > paradiso esistesse, a me piacerebbe che fosse
> > così. Può essere opinabile, ma non ha nulla a
> che
> > fare con la mancanza di rispetto nei confronti
> di
> > papa Wojtyla. L'ho collocato in una situazione
> in
> > cui io stesso vorrei trovarmi, quando sarà il
> > momento. C'era dell'affetto in quel disegno
> > sbagliato.
> > Per finire, chiedo scusa anche agli Angeli, per
> > averli raffigurati con le forme più seducenti
> che
> > io conosca, su questo
> > mondo.
> > Milo Manara
>
> Ridicolo che l'autore si senta in dovere di
> chiedere scusa.
Quoto, però quassù si prega e si medita, non si fornica!
> >
> > Un disegno, quando è pubblicato, ha lo scopo di
> > comunicare un'idea, un concetto. Se questo
> > concetto viene interpretato in modo diverso
> > dall'intenzione dell'autore, il disegno è
> > sbagliato.
> > Di fronte alle proteste per un mio disegno su
> > Karol Wojtyla devo riconoscere di avere
> sbagliato
> > disegno.
> > Non ha nessuna importanza che il testo e l'idea
> > mi siano state fornite da qualcun altro, fino
> nei
> > dettagli: il disegno l'ho fatto io e dunque
> > l'errore è
> > mio.
> > Ci sono persone, brave persone, che si sono
> > sentite offese, in buona fede, da quel disegno:
> > con loro vorrei scusarmi. Sono sinceramente
> > dispiaciuto di averle turbate, anche se non ne
> > avevo nessuna
> > intenzione.
> > Non chiedo scusa, invece, a chi per esprimere il
> > proprio dissenso ha ritenuto di ricorrere ad un
> > linguaggio che supera ampiamente la volgarità
> del
> > disegno
> > medesimo.
> > Fornire la corretta interpretazione di un
> disegno
> > non dovrebbe essere necessario, se il disegno è
> > corretto, ma evidentemente questo non è il caso,
> > quindi tento di dare qualche
> > spiegazione.
> > Prima di tutto, il bersaglio di quella satira
> non
> > era affatto Giovanni Paolo II, bensì coloro che
> ,
> > anche dopo la sua morte, ne sfruttano il fascino
> > mediatico. Si può essere d'accordo o no, ma
> > questo era il tema della vignetta. Del resto, il
> > testo scritto era
> > inequivocabile.
> > Volevo raffigurare il Papa in paradiso, poiché
> > quello è indubbiamente il suo posto. Riconosco
> > che il paradiso che ho rappresentato è piuttosto
> > scollacciato, ma se no, che satira sarebbe? Se
> il
> > paradiso esistesse, a me piacerebbe che fosse
> > così. Può essere opinabile, ma non ha nulla a
> che
> > fare con la mancanza di rispetto nei confronti
> di
> > papa Wojtyla. L'ho collocato in una situazione
> in
> > cui io stesso vorrei trovarmi, quando sarà il
> > momento. C'era dell'affetto in quel disegno
> > sbagliato.
> > Per finire, chiedo scusa anche agli Angeli, per
> > averli raffigurati con le forme più seducenti
> che
> > io conosca, su questo
> > mondo.
> > Milo Manara
>
> Ridicolo che l'autore si senta in dovere di
> chiedere scusa.
Quoto, però quassù si prega e si medita, non si fornica!
☺
> Anche mentre non si guida puo` far male. Ieri
> pomeriggio ho rischiato (poco, ma ho rischiato)
> di mettere sotto un tipo (con la "o") che parlava
> al cellulare mentre attraversava la strada; io
> ero su un dosso e m'ero trovato il sole contro
> d'improvviso, malgrado il parasole abbassato. Non
> l'avevo
> visto.
>
> Stava ancora telefonando quando ho inchiodato a
> due metri da lui con un bel: "oh, anche te
> telefona di meno e guarda di piu`, eh?"
Lui stava telefonando e non ti ha sentito, tu non l'hai visto per il sole negli occhi ma ciononostante guidavi sveltino eh? Lui poteva finire quassù anzitempo, e tu a vendere la casa per risarcire la famiglia. Prudenza, figliuoli, prudenza!
> pomeriggio ho rischiato (poco, ma ho rischiato)
> di mettere sotto un tipo (con la "o") che parlava
> al cellulare mentre attraversava la strada; io
> ero su un dosso e m'ero trovato il sole contro
> d'improvviso, malgrado il parasole abbassato. Non
> l'avevo
> visto.
>
> Stava ancora telefonando quando ho inchiodato a
> due metri da lui con un bel: "oh, anche te
> telefona di meno e guarda di piu`, eh?"
Lui stava telefonando e non ti ha sentito, tu non l'hai visto per il sole negli occhi ma ciononostante guidavi sveltino eh? Lui poteva finire quassù anzitempo, e tu a vendere la casa per risarcire la famiglia. Prudenza, figliuoli, prudenza!
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
> > per avere i download in una scheda invece che
> > nella finestrella
> > flottante.
> > Ho provato questa:
> >
> https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/downlo
> > ed era tutto bellissimo finché non ho riavviato
> > firefoz e si impappava, disinstallata è tornato
> > tutto alla
> > normalità.
> > Avete delle alternative?
>
> Perché usi quel browser di merda, dio porco?
Perché ha le estensioni, figliuolo bradipo.
☺
>
> > Da piccolo voleva fare il Papa, però cè andato
> > vicino adesso fa il pappa..
> >
>
> E ovviamente finira' all'inferno
Ho già preso accordi con il Diavolo.
> > Da piccolo voleva fare il Papa, però cè andato
> > vicino adesso fa il pappa..
> >
>
> E ovviamente finira' all'inferno
Ho già preso accordi con il Diavolo.
☺
> > io cane ho mezza collina da tosare. 
> > se trovo il gufo lo prendo a sassate.
>
> Animale, non serve bestemmiare..
Quoto!
> > se trovo il gufo lo prendo a sassate.
>
> Animale, non serve bestemmiare..
Quoto!
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
> > > > > Prendendo spunto da questo messaggio:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2588031&m_
> > > > > Chi e' il soggetto ? Cioe', il troll in
> > > > questione
> > > > > risponde a Wakka ma parla di lui in terza
> > > > persona
> > > > >
> > > > > ?
> > > >
> > > > Immagina di rivolgersi a un pubblico
> > > immaginario.
> > >
> > > Ho pensato ... E' un'abitudine che trovo
> > > estremamente irritante, secondo me sintomo di
> > > persona insicura che non riesce ad affrontare
> il
> > > proprio avversario senza l'appoggio del
> "branco"
> > > ...
> >
> > A me da fastidio che bestemmi
>
> Povero caro.
Goddamn, bestemmiare è una cosa brutta e cattiva che porta direttamente alle graticole infernali.
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2588031&m_
> > > > > Chi e' il soggetto ? Cioe', il troll in
> > > > questione
> > > > > risponde a Wakka ma parla di lui in terza
> > > > persona
> > > > >
> > > > > ?
> > > >
> > > > Immagina di rivolgersi a un pubblico
> > > immaginario.
> > >
> > > Ho pensato ... E' un'abitudine che trovo
> > > estremamente irritante, secondo me sintomo di
> > > persona insicura che non riesce ad affrontare
> il
> > > proprio avversario senza l'appoggio del
> "branco"
> > > ...
> >
> > A me da fastidio che bestemmi
>
> Povero caro.
Goddamn, bestemmiare è una cosa brutta e cattiva che porta direttamente alle graticole infernali.
☺
> > quella è una figa di serie a, chi se l'è scopata
> > è un
> > santo...
>
>
> piu' che santi, direi gente con grana.
> semplicemente.
Quelli su da me mica li voglio.
> > è un
> > santo...
>
>
> piu' che santi, direi gente con grana.
> semplicemente.
Quelli su da me mica li voglio.
☺
> > > Beh quando la bibbia fu scritta delle reazioni
> > > nucleari ne sapevano poco: potremmo
> ipotizzare
> o
> > > escludere che il fuoco di cui si dice sia
> > > popolato l'inferno sia in realtà il prodotto
> di
> > > reazioni
> > > nucleari?
> >
> > È un fuoco metaforico figliuolo....
>
> Cioe' ?
> Vuol dire che quando saremo di nuovo in
> compagnia, dall'alto del regno dei cieli non
> vedro' nessun peccatore sfrigolare all'inferno
> ?
Se proprio insisti ti lascerò divertirti con un certo nathan...
> > > nucleari ne sapevano poco: potremmo
> ipotizzare
> o
> > > escludere che il fuoco di cui si dice sia
> > > popolato l'inferno sia in realtà il prodotto
> di
> > > reazioni
> > > nucleari?
> >
> > È un fuoco metaforico figliuolo....
>
> Cioe'
?> Vuol dire che quando saremo di nuovo in
> compagnia, dall'alto del regno dei cieli non
> vedro' nessun peccatore sfrigolare all'inferno
> ?
Se proprio insisti ti lascerò divertirti con un certo nathan...