Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
> http://www.infooggi.it/articolo/merkel-dichiara-us
> > > >
> > > > Ci vorrebbero più donne sui tavoli della
> > > > politica..
> > > >
> > >
> > > ma non dire cretinate, la merkel fino a 2 mesi
> > fa
> > > era per mantenere attive le centrali ben
> oltre
> i
> > > limiti fissati dal governo
> > > precedente
> > >
> > > il fatto è che si è già presa delle grosse
> > > tranvate alle varie elezioni e sta cercando di
> > > evitare la mazzata finale che le sue posizioni
> > > pro-nucleare le avrebbero fatto
> inevitabilmente
> > > cascare sulla crapa
> > >
> >
> > la merkel pre-elezioni le centrali le voleva
> > chiudere,
>
> balle
>
> > nel primo periodo credo che avesse
> > cercato di vedere come applicare questa promessa
> > elettorale,
>
> balle
>
> > temo però che gli specialisti del
> > settore energetico le abbiano fatto capire quali
> > costi e sacrifici avrebbe comportato.
>
> è di centrodestra, basta che gli industriali
> dicano "salta" e lei chiede "quanto
> alto"
>
> > E ha fatto
> > marcia
> > indietro.
>
> vedi sopra
>
> > Adesso dice di voler chiudere col nucleare,
> > ancora con le elezioni alle porte: chi la prende
> > sul serio è scemo quanto un
> > tedesco.
>
> infatti considerato il trend politico attuale in
> germania dovrebbe prendersi una batosta da non
> rialzarsi più (spero)
>

io spero invece che in germania spettano di cianciare di stop al nucleare e facciano sul serio qualcosa, così vediamo com'è.
Se è una buona idea perché no.

- Scritto da:
> [img]http://www.resonoelusono.com/EurabiaMap.jpg[/

- Scritto da: Giambo
> http://www.airventure.org/electric/
>
>

http://www.mdi.lu/

- Scritto da:
> del suo pene
>
> [img]http://www.ansa.it/webimages/hp_128/2011/3/22

Quello è il diametro

- Scritto da:
> - Scritto da: Caccola
> > e la figa se la prendono
>
> vallo a dire ai ragazzi del 99 quanta figa hanno
> scopato nella loro vita
>

non l'ho capita, però se cerchi russian soldiers con safesearch off tu capisci la mia

- Scritto da: alex.tg
> ...vanifica il referendum?
>
> Lo dicono i Verdi.
>
> Cioe`, se c'e` la moratoria il referendum non e`
> piu` valido, oppure non si fa piu`, o se non si
> fa piu` perche`? La moratoria e` un "non se ne fa
> niente per 12 o 24 mesi", no? Se nel frattempo si
> fa un referendum a giugno e risulta che gli
> italianacci il nucleare non lo vorrebbero
> proprio, che c'entra con la moratoria? Quando e`
> finita la moratoria non si fa e basta, no?
> Casomai la risposta del referendum vanifica la
> moratoria, no?
>

il referendum è abrogativo su una o più leggi.
Se le leggi permangono il referendum permane, se sono state tolte il referendum non ha più senso di esistere.

Comunque davvero non ha proprio senso fare il referendum adesso, bisognerebbe per lo meno aspettare che la situazione a fukushima si stabilizzi e se ne capisca l'impatto.

- Scritto da:
> http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/03/23/new
>

è giusto, hanno ricevuto numerose segnalazioni e se ne sono strafottuti, ergo sono responsabili.


Bella questa parola, responsabili, va molto di moda.

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > Qualcuno di voi vive da quelle parti?
> >
> > Nathan a cesena, Lich a Forlì.
>
> Vado in una azienda che si occupa di Gas & Oil,
> non è che Lich lavora
> lì?

Non credo, però credo che oramai tu sappia anche da solo come fare per cospargerti di benzina e darti fòco

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Caccola
>
> > attualmente le celle a combustibile hanno
> densità
> > di potenza inferiori e densità di energia
> > paragonabili agli accumulatori al litio (o era
> il
> > contrario? non ho voglia di
> > approfondire).
>
> A dire il vero io pensavo all'idrogeno come
> combustibile "puro", non da usare in una pila per
> generare elettricita'
> ...

il problema principale è sempre cacarlo fuori quest'idrogeno. Attualmente le opzioni sono due: elettolisi e cracking da idrocarburi. La prima ha rese del 40%, la seconda se l'obiettivo è emanciparsi dal petrolio non è praticabile.
in un futuro in cui l'ingegneria genetica sia così avanzata da permetterci di progettare dei batteri in grado di fare quello che vogliamo, magari ne inventeremo alcuni che grazie all'energia solare riescono a fissare l'idrogeno in qualche modo da qualche parte in modo che sia facilmente sfruttabile, anche con una reazione inversa ad opera di altri batteri.
Si potrebbero creare ad esempio delle colonie oceaniche galleggianti, dall'estensione immensa (tipo la svizzera). Di problema di spazio fra gli oceani ce ne è poco, e il sole bene o male lo puoi seguire.

Questa però rimane pur sempre fantascie(me)nza, il problema attuale è arrivare entro i prossimi 50 anni senza che l'innalzamento progressivo del fabbisogno energetico e dei combustibili fossili globale provochi guerre di contesa delle risorse.
Immagina se l'africa un giorno si unisce tutta sotto una classe dirigente cazzuta come quella cinese e inizia a pedalare come hanno fatto i musi gialli. Sono un paio di miliardi di persone, come cazzo si può pensare che le risorse basteranno per tutti se anche loro si mettono a pretendere di usarle come le usa il mondo occidentale?

- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da: Daisuke Niwa
>
> > > Mah, basta pensare al peso delle batterie per
> > > scoraggiare qualsiasi "pioniere", sia pure un
> > > sognatore come Piccard
> > >
> >
> > Bé, questi due tipi di aeroplani li hanno
> fatti...
>
> Ma stanno a un Airbus come un prototipo dei
> fratelli Wright sta a un F-35
> ...
>
> > > "Centinaio di chili" ? Direi molto di piu',
> > pensa
> > > solo al peso delle batterie di un'automobile
> > > elettrica
> > > !
> >
> > Un Boeing 747 quante persone porta? Più di 200
> mi
> > pare. Considera 70Kg a persona. Cosa vuoi che
> sia
> > anche se il posto di 50 persone è occupato da
> > batterie?
>
> IMHO, per sviluppare la potenza il raggio
> d'azione di un 747 attuale, bisogna caricarlo
> interamente di batterie
> ...
>
> C'era un articolo, qualche mese fa, ma non saprei
> neppure piu' come cercarlo
> ...
>

se il fine è non inquinare, creare un aereo pieno di batterie non mi sembra proprio il massimo

> > Inoltre le batterie potranno in futuro essere
> > sostituite da combustibili ad
> > idrogeno.
>
> Ecco, a questo credo gia' di piu'. Pero'
> l'idrogeno fa paura (Maledetto Hindenburg !),
> fino a quando non riusciranno a stoccarlo in
> maniera sicura non "decollera'" (Ah-ah-ah, il
> gioco di parole
> !)
>

attualmente le celle a combustibile hanno densità di potenza inferiori e densità di energia paragonabili agli accumulatori al litio (o era il contrario? non ho voglia di approfondire).
Comunque ricordo che i margini di miglioramento c'erano ma erano esigui.
comunque non vanno bene, tant'è che tutte le ricerche nel mondo automobilistico in tal senso sono state rallentate/congelate.


la verità è che fintantoché una cosa funziona bisogna usare quella, e se poi c'è qualcuno che sa fare qualcosa di meglio, la faccia e se poi è davvero meglio si smkette di usare quella di prima.
Vedi nucleare vs solare: premesso che non le considero in competizione, ma i solaristi sì, allora facciano la loro centrale solare nel posto in cui andrebbe costruita la centrale nucleare. Ma credo anche che se la si costruisse in sostituzione di una centrale a carbone, posto che funzionasse, gli abitanti circostanti ne sarebbero felici.
Basterebbe creare una cooperativa o altro tipo di società, dividere le quote, costruire la centrale, e quando va in porto e produce energia è un guadagno per tutti, posto che funzioni.

hmmmm! forse devo diventare un solarista anche io! forse è il modo migliore per convincere la gente che Grillo e company dicono solo cazzate: far sbattere il grugno della gente sulla dura realtà.

> > > Silvio aveva promesso miGlioni di posti di
> > > lavoro, e i maschietti hanno qualche problema
> ad
> > > entrare nell'Harem di Arcore
> > >
> >
> > E non capisco proprio perché...
>
> Perche' tutti i maschietti minorenni sono a
> Warkkore, porco
> !