Forum libero

Sentito proprio poco fa un cretinetti sull'età pensionabile, che diceva come le riforme italiane e svedesi sono state considerate le migliori.
Ahahah. (applausi).
In quanto, com'è d'altronde logico, l'età di pensionamento dal 2015 verrà collegata solamente all'aspettativa di vita.
Ahahah.


Quindi, la scienza medica e il welfare permettono a dei 70enni di tirare avanti per 20/30 anni e alcuni anche più, in condizioni di sopravvivenza precaria, e pertanto, uno deve lavorare fino a 70 anni, 80 anni? Ma sono cretini?

Ma davvero non ci arrivano che un conto è l'aspettativa di vita, e un altro è l'aspettativa di vita utile produttiva, che NON SI E' AFFATTO ALLUNGATA e comunque non come l'aspettativa di vita.
E' inutile girarci intorno, certo, dipende dal lavoro, ma se non fa ballare la scimmia un 50enne incomincia ad avviarsi sul viale del tramonto. A 55 anni sarà stanco e a 60 anni, l'ho visto io di gente che lavora a quell'età, si trascinerà sul posto di lavoro.
Poi ci saranno dei lavori che lasciano margini anche per le persone fisicamente e mentalmente meno in forma, ma sono eccezioni, diciamocelo.
Il punto è che basare l'età pensionabile sull'aspettativa di vita, senza contare la capacità produttiva dell'individuo, può essere pericoloso per la stessa produttività del paese, in quanto:
1) si rischia di bloccare la strada di ingresso nel mondo di lavoro ai giovani: se gli anziani sono costretti a rimanere in servizio, i posti non si liberano per le generazioni future;
2) la produttività di un anziano può essere dal basso all'imbarazzante, e voglio vedere cosa gli dici a uno di 65 anni.

In buona sostanza cercare di risanare le borse pubbliche ponendone l'onere solo sulle spalle della classe lavoratrice è pericoloso per l'intera società.

- Scritto da:
> che figata
>
> http://www.phoboslab.org/ztype/

che figata, sono arrivato al livello 33 o 34, non ricordo, 3073 punti, 89,7% di accuracy.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.repubblica.it/esteri/2011/02/06/news/ca
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/
> > > > > > > >
> > > > > > > > ora ci spiegherai...
> > > > > > >
> > > > > > > Le due cose sono assolutamente
> > > compatibili,
> > > > > > leggi
> > > > > > > l'articolo, "se vogliono restare si
> > devono
> > > > > > > adeguare alle nostre
> > leggi-usanze"
> > > > > >
> > > > > > tu sei uno di quegli imbecilli che
> pensano
> > > che
> > > > > > siccome vengono in italia, debbano
> > > battezzare
> > > > i
> > > > > > figli o andare in chiesa la domenica o
> > > > mangiare
> > > > > > maiale?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Io sono di quelli che pensano che in
> Italia
> > i
> > > > > mussulmani non ci devono proprio venire.
> > > > >
> > > > > E dico anche che i coglioni come te
> > dovrebbero
> > > > > essere impalati
> > > > > all'istante.
> > > >
> > > > Quanti negozi ho qui davanti gestiti da
> > > > mussulmani e se non ti dicessero di dove
> sono
> > > > neanche te ne accorgeresti che sono
> stranieri.
> > > > Eppure sono mussulmani, ma mica tutti sono
> > > > fissati con la religione così come da noi ci
> > > sono
> > > > diversi cattolici che però lo sono solo
> > > > part-time.
> > >
> > > Non è certo l' islamico qualunque quello che
> da
> > > problemi, almeno finchè non è attivato dal
> > mullah
> > > estremista. Succede la stessa cosa coi
> cattolici
> > > veri, che ormai sono probabilmente meno degli
> > > islamici
> > > praticanti.
> >
> > Il problema è che i cretini exsinistri non si
> > rendono conto che i valori che si dovrebbero
> > considerare irrinunciabili sono quelli di
> > uguaglianza e libertà, proprio quei valori che
> in
> > certi paesi dalla cultura arretrata sono tenuti
> > meno in
> > considerazione.
> > E proprio i valori osteggiati dai partiti dei
> > baciapile, che vorrebbero invece combattere
> > l'estremismo islamico opponendogli contro un
> > estremismo
> > cattolico.
> > Quando è molto più semplice opporre una libertà
> > di scelta, di religione, di sessualità, e
> > un'uguaglianza di diritti indipendentemente dal
> > sesso, dall'orientamento sessuale, dalla razza,
> > dal credo. Fa gola a tutti, molti musulmani
> > vengono qui proprio per
> > questo!
>
> E' solamente una questione di numeri, dato che
> anche negli islamici ci sono i leghisti, i
> baciapile e gli exsnistrati. Devi solo sperare
> che non riescano mai a passare ai fatti in modo
> concreto (entrabe le
> fazioni).

Non solo. I numeri contano, sicuramente, perché ci vogliono le masse critiche.
Ma conta anche la cultura.
Ora, è triviale capire che in un paese laico ciascuno è in grado di mantenere la propria identità individuale nei limiti del legale: sono limiti molto blandi, è difficile incozzarci. Certo, non potremo mai ospitare comunità di cannibali o di satanisti che sacrificiano i figli maschi, ma è sicuramente meglio di tanti altri modelli organizzativi.
Purtroppo è triviale da capire ma non abbastanza perché lo capiscano persone ignoranti, come può esserlo ex o un qualsiasi maghrebino abituato a bastonare la moglie tanto lei sà il perché.
Però i loro figli, andranno a scuola a contatto con i figli degli italiani, e si confronteranno, affronteranno un percorso di crescita culturale che fortunatamente ha ancora una forte impronta figlia di un atteggiamento illuminista, razionalista, eccetera. E sarà naturale che quando si confrontano le idee, sopravvivono per selezione naturale solo quelle più adatte.

Perché questo accada c'è bisogno di integrazione, e le politiche di integrazione devono evitare come la peste la ghettizzazione. Da questo pdv il multiculturalismo visto come i quartieri cinesi, arabi, albanesi, ecc. si è ampiamente dimostrato come un fallimento, mentre inserire nel tessuto sociale cinesi, arabi, ecc. ha un suo perché.

L'altra cosa è la legalità, che è un grave problema tutto italiano: d'altronde, se è il limite ultimo di ciò che si può o non si può fare, e prescinde dalle considerazioni etiche, morali o religiose, dev'essere salvaguardata punendo con immediatezza chi la viola.

Infine sicuramente i numeri hanno la loro importanza: una persona laica e razionale, per quanto possa aver abilità oratorie e logiche, circondato da venti muslim avrà ben poco da dimostrar loro di come un'impostazione sociale laica permetta a tutti di convivere in pace e armonia.

- Scritto da:
> > > Vorrei sapere cosa ne pensa l'iniziatore del
> > > thread del mio consiglio. Non ho capito se in
> > > realtà lui desidera davvero un
> > > lavoro.
> >
> > Hai scritto un sacco di stronzate. Se tuo padre
> è
> > imprenditore e ti mette in azienda poi quando
> lui
> > morirà tu porterai avanti
> > tutto.
> > Se invece tu stai sul groppone di due pensionati
> > quando questi schiattano la pensione non c'è più
> > e tu non hai imparato un mestiere, sei vecchio,
> > sei fregato.
>
> Ho capito. Tu ci credi nel lavoro, nella
> necessità di averne uno, ti pesa non averlo e il
> giudizio degli altri. Non sei uno che pensa di
> aver di meglio da fare. Lascia perdere tutto
> quello che ho scritto e dai retta a exsinistro,
> va' a cercare lavoro dove ce
> n'è.

da fare cosa? se non mangi non fai un cazzo.
e guarda che io sono proprio contro le stronzate a la "il lavoro nobilita l'uomo". Però realisticamente...

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > mi trovo in una situazione di disoccupazione
> > > purtroppo
> > > è una condizione umiliante e penosa nonchè
> > > degradante
> > >
> > > non posso neanche avere relazioni perchè
> > nessuna
> > > di metterebbe con un disoccupato ,solo se
> > uscissi
> > > con una donna dovrei chiedere i soldi ai miei
> > per
> > > comprarle un
> > > gelato
> > >
> > > ecco io mi trovo in questa situazione di
> disagio
> > > non per mia scelta
> > >
> > >
> > > e la gente che mi sta intorno nella vita reale
> > > non fa altro che rinfacciarmela come una
> > > colpa
> > >
> > > provano una specie di invidia sociale nei miei
> > > confronti perchè mi "permetto di sopravvivere"
> > > senza lavorare ,se non ho un lavoro non è mica
> > > colpa mia e se mi faccio passare un piatto di
> > > minestra dai miei mi sembra
> > > naturale
> > >
> > > la gente che incontro non fa altro che dirmi
> > > frasi di questo
> > > tipo
> > >
> > > " e tu che non fai un cazzo da mattino alla
> > sera"
> > >
> > > o
> > >
> > > " per te è sempre vacanza eh"
> > >
> > > "un fancazzista come te"
> > > "che ora ti sei svegliato oggi a mezzogiorno?"
> > > "sei un mantenuto"
> > >
> > > la gente prova invidia sociale per il fatto
> che
> > > mi permetto di sopravvivere non avendo un
> lavoro
> > > e te lo rinfaccia come una colpa
> > >
> > > certo che c'è gente proprio scema meschina
> > cafona
> >
> > >
> > > certa gente non ha un minimo di sensibilità
> con
> > > chi vive una situazione di
> > > disagio
> > >
> > > sembra un sorta di lotta di classe ,di invidia
> > di
> > > classe all'incontrario che oltretutto mi
> arriva
> > > anche da persone di
> > > destra!
> > >
> >
> >
> > se hai meno di 35 anni, due mesi come
> > portalettere te li puoi fare, ti intaschi poco
> > meno di 3000 in tutto, nette, ti prendi un sacco
> > di freddo e pioggia, impari a guidare lo scooter
> > 125 carico come un mulo, lavori 36 ore a
> > settimana + eventuali straordinari, e quindi hai
> > il tempo di fare
> > tutto.
> > tutto sommato c'è di peggio.
>
> Come si fa a farsi assumere come portalettere?

metti il curriculum qui
http://www.poste.it/azienda/chisiamo/lavoraconnoi....
e ti chiamano, chiamano gente a frotte.

chiaramente a t.d., a t.i. non assumeranno per un bel po', specialmente portalettere.

- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > "16 mila euro a testa per una fotografia in
> > > costume da
> > > bagno"
> > >
> > >
> >
> http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/02/06/il-comu
> > >
> > > Non hanno soldi per gli asili e la cultura ma
> > per
> > > pagare un fottio di soldi 3 vallette i soldi
> ce
> > > li hanno eccome.
> > >
> >
> > i soldi CI SONO.
>
> Quoto
>
> La devono finire con sta cacata
> > che i soldi non ci
> > sono.
>
> ri-quoto
>
> > paghiamo un fottìo di tasse,
>
> te non so, io di sicuro
>

tutti, chiaramente in proporzione a quello che si guadagna. Però capisci che uno che guadagna 1500 lordi al mese e gliene tolgono 500, fa veramente fatica a sopravvievere, uno che ne guadagna invece 3000, anche se gliene tolgono 1000, se la passa non dico bene ma oltre a camparci sicuro.
Più l'iva su ogni cazzo di oggetto, evaffanculo eh.

gli unici che non pagano un fottìo sono i disoccupati

>
>
> quindi o i soldi se
> > li inculano (vedi link) e quindi vogliamo sapere
> > chi se li incula e incularcelo noi a sangue
>
> te lo dico io: le giunte di sinistra e poi
> dannoo la colpa ai tagli di temonti
>
>

ma va a cagare, l'hai visto il link?
di chi era l'iniziativa, della sinistra?
sei proprio gnucco nathan.

>
> > oppure che tolgano le tasse a partire dai ceti
> > meno abbienti e più
> > penalizzati!
>
> con gli albergastori, risotratori e gioiellieri
> che denunciano 15.000 euro?
>

quella è un'altra questione, devono essere fatti più controlli, ma veri, quelli di sinistra forse esagerando ma l'avevano fatta qualche proposta concreta.
Questi di destra non fanno che incentivare la gente a nascondere i soldi all'estero, tanto al peggio ti fanno lo sconticino (cioé il 5% per riportare il denaro all'estero in italia, spesso solo virtualmente! Quando per riciclare il denaro sporco le mafie chiedono minimo il 20%...) e sei esentato da ogni conseguenza!

- Scritto da:
> > > DIFFAMAZIONE A MEZZO STAMPA
> > > Vietato anticipare le indagini in chiave
> > > colpevolista
> > >
> > >
> > >
> > > Corte di cassazione - Sezione V - Sentenza 27
> > > ottobre 2010-1 febbraio 2011 n.
> > > 3674
> > > Il giornalista può riferire gli atti delle
> > > indagini ma non anticiparne le conclusioni in
> > > chiave "colpevolista". Con la sentenza 3674,
> > > depositata oggi, la Corte di cassazione
> respinge
> > > il ricorso del giornalista Peter Gomez che
> > > chiedeva l'assoluzione dal reato di
> diffamazione
> > > nei confronti del presidente del consiglio
> > Silvio
> > > Berlusconi. Gomez aveva firmato un'inchiesta
> sui
> > > presunti finanziamenti della mafia al gruppo
> > > Fininvest, un pezzo in cui l'articolista
> > > riportava dichiarazioni di altri soggetti
> > > coinvolti nella vicenda e riferiva il
> contenuto
> > > di alcuni documenti, arrivando a una
> conclusione
> > > in grado di "orientare" il lettore. La causa
> per
> > > diffamazione era approdata in Corte
> d'Appello,
> > > dove il reato era stato dichiarato estinto per
> > > prescrizione. Peter Gomez aveva invece
> chiesto
> > > agli ermellini un'assoluzione piena in virtù
> del
> > > riconoscimento del diritto di cronaca.   Il
> > > collegio di piazza Cavour, nel respingere il
> > > ricorso, coglie anche l'occasione per
> definire
> i
> > > confini del legittimo esercizio della cronaca
> > > giudiziaria. I giudici ribadiscono il diritto
> > dei
> > > cittadini a essere informati sulle vicende di
> > chi
> > > è coinvolto in un procedimento penale o
> civile,
> > > soprattutto quando il protagonista riveste
> > > incarichi pubblici di particolare rilievo
> nella
> > > vita sociale o politica. Non solo, la
> Cassazione
> > > esclude anche, per personaggio "nell'occhio
> del
> > > ciclone", il diritto alla tutela della
> > > reputazione, nel caso la lesione sia prodotta
> > > rispettando però determinati limiti. Via
> libera
> > -
> > > secondo gli ermellini - anche ai giudizi
> critici
> > > purché questi siano "in correlazione" con
> > > l'andamento del procedimento. "Rientra - si
> > legge
> > > nella sentenza - nell'esercizio di cronaca
> > > giudiziaria riferire atti di indagini e atti
> > > censori, provenienti dalla pubblica autorità,
> ma
> > > non è consentito effettuare ricostruzioni,
> > > analisi e valutazioni tendenti ad affiancare e
> > > precedere attività di polizia e magistratura,
> > > indipendentemente dai risultati di tali
> > > attività". Per il Supremo collegio è dunque
> in
> > > stridente contrasto con il diritto-dovere di
> > > narrare i fatti, l'opera del giornalista che
> > > confonda "cronaca su eventi accaduti e
> prognosi
> > > su eventi a venire". "In tal modo - precisa la
> > > Cassazione - egli, in maniera autonoma,
> > prospetta
> > > e anticipa l'evoluzione e l'esito delle
> indagini
> > > in chiave colpevolista, a fronte di indagini
> > > ufficiali né iniziate né concluse, senza
> essere
> > > in grado di dimostrare l'affidabilità di
> queste
> > > indagini private e la corrispondenza a verità
> > > storica del loro esito. Si propone ai
> cittadini
> > > un processo agarantista, dinanzi al quale il
> > > cittadino interessato ha, come unica garanzia
> di
> > > difesa, la querela per diffamazione".
> > >
> > > Peter Gomez - a parere del Collegio - ha
> > > integrato i dati della sua fonte con altri
> > > riscontri, assumendo un ruolo di
> > "investigazione
> > > e valutazione" che compete esclusivamente
> > > all'autorità giudiziaria. Con l'inchiesta
> > > "incriminata" - spiegano i giudici di piazza
> > > Cavour - si tendeva in maniera inequivocabile
> a
> > > sostenere la veridicità delle tesi che
> > riportate.
> > > A ciascuno il suo - conclude la Cassazione -
> > > agli inquirenti il compito di effettuare gli
> > > accertamenti, ai giudici quello di verificarne
> > la
> > > fondatezza. Al giornalista non resta che darne
> > > notizia, senza suggestionare la
> > > collettività.
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > non so cosa ti fa tanto ridere, è l'unico
> > giornale che va contro l'establishment, anche
> > ammesso che abbiano sbagliato, hanno il mio
> > sostegno.
> > Tu intanto continua a pagare le tasse per
> > finanziare il bunga bunga a silvio.
>
> Ma lui le tasse non le paga, mica scemo!

se non vogliamo arrivare alla situazione egiziana mi sa che è il caso che smettiamo di pagare le tasse tutti per protesta. E i dipendenti hanno un solo modo per non pagare le tasse.

- Scritto da: Fascio
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > > http://www.storace.it/
> > >
> > > aprire un blog dove non si può commentare
> >
> > I fascisti non hanno mai nulla da dire.
>
> Ma hanno molto da dare
>

Credere, obbedire, combattere.

Dire non è contemplato.

vorrei vendere su ebay delle cose, tra cui un disco ide da 500gb che vedo si vende bene.

solo che ho pochi feed e nessuno da venditore, pertanto ho paura di non riuscire a vendere a gran prezzo. Pensavo quindi di vendere a prezzo simbolico un po' di paccottiglia, principalmente materiale per pentium 2 e 3. Funzionante eh, non "da testare".
C'ho soprattutto un monte di ram sdr da 128mb.

Solo che ho paura che persino a 0,01 € di prezzo di partenza, nessuno faccia un'offerta... avete pareri?


potrei anche vendere dei vestiti, alla fine ho un sacco di roba in cui non ci sto più, sempre a prezzo di partenza di 0,01 €. Ma li venderei o perderei solo tempo a scattare le foto, misurarli, ecc?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 04 febbraio 2011 21.34
-----------------------------------------------------------

- Scritto da: Caccola
> EVVAIIIIIII!!!!!


http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/02/04/federal...