Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > Che le auto elettriche siano il futuro sembra
> > > evidente per una lunga serie di validi
> > > motivi.
> > >
> > > Il problema attuale sono le batterie, il
> costo,
> > > il peso, il volume. Il tempo di ricarica di
> > > quelle al litio è gia buono. Trovata una
> > batteria
> > > adatta il resto sono
> > > quisquiglie.
> > >
> > > Per un impiego da paraplegico van bene anche
> > > quelle attuali, per un impiego più normale
> oggi
> > > solo le Prius e simili sono adatte, ansi sono
> > > ottime.
> >
> > a livello di ricerca ci sono gia' batterie che
> si
> > caricano completamente in pochi minuti
> >
>
> ah esiste anche un prototipo fichissimo che usa
> come pannelli solari delle pellicole trasparenti
> che possono essere applicate sui vetri. Per ora
> il loro rendimento e' troppo basso, ma se
> migliora
>

Dovrebbero essere agevolati con incentivi pubblici, così lo compriamo in molti e così finanziamo la ricerca sul fotovoltaico

- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da: Caccola
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > http://it.wikipedia.org/wiki/Auto_elettrica
> > >
> > > "Le vetture elettriche di serie o
> convertite
> > > tipicamente consumano da 0,11 a 0,23
> > > kWh/km"
> > >
> > > Quindi per fare 100Km servono 23KWh circa.
> > >
> > > Considerando un prezzo di acquisto dall'Enel
> di
> > > 0.18 €/KWh (cambia a seconda del consumo
> annuo,
> > > 0.18 è il costo nel caso di consumo annuo di
> > > 4500KWh che credo sia quello più frequente)
> > > abbiamo quindi un costo per 100Km di circa
> 4.14
> > > euro.
> > >
> > > Poi continua:
> > > "Considerando un consumo di 5 litri di
> > benzina
> > > per 100 km, una vettura a combustione interna
> > > consuma circa 0,51 kWh/km. Si tenga poi
> presente
> > > che circa 1/3 del consumo della vettura
> > elettrica
> > > è dovuto a dispersioni ed al basso rendimento
> > > nella ricarica delle batterie, e quindi non è
> > > impensabile un consumo chilometrico inferiore
> a
> > > 0,1 kWh in un futuro molto prossimo, consumo
> > > neppure ipotizzabile nelle vetture a
> combustione
> > > interna."
> > >
> > > In altre parole un motore a benzina consuma (e
> > > costa a mantenerlo) più o meno il
> > > doppio.
> > >
> > >
> > > P.S.: Si dice che per il 2050 le auto con
> motori
> > > non elettrici debbano sparire dalla
> circolazione
> > >
> >
> http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/economia/2
> >
> > quello che non dici è che con la 3kw (il costo
> su
> > cui hai basato il calcolo è relativo agli
> > abbonamenti residenziali fino a 3kw) per
> > ricaricare 23kwh servono quasi 18
> > ore!
> > gli abbonamenti da 6kw e > costano almeno il
> > doppio a
> > kwh.
>
> Quello che non dici è che le auto elettriche
> vanno bene nell'uso normale quotidiano,
> soprattutto in città. Tu in città in un giorno
> fai 100Km? Io se va bene in un giorno ne faccio
> 5, massimo 10 se proprio voglio esagerare. Ora,
> se servono 23KWh per fare 100Km, per farne 10 mi
> servono solo 2.3KWh, in pratica mi basta lasciare
> l'auto collegata alla spina per 2 ore (consumando
> 1.5KW ogni ora) e ho abbondantemente ricaricato
> l'auto.
>
> Se poi voglio farmi dei viaggetti nel weekend mi
> basta prepararmi prima e metterla in carica nei
> due giorni precedenti quindi non mi serve affatto
> un contratto da
> 6KWh.
>

quindi la soluzione è avere tutti due macchine, una per la città e una per fuori città. Capito bene?

> Ti ricordo poi che è prevista l'installazione di
> colonnine di ricarica nelle città, in altre
> parole tu vai al lavoro e mentre sei al lavoro ti
> ricarichi l'auto direttamente dal parcheggio.
> Leggevo qualche settimana fa un articolo che
> spiegava che l'Enel già sta prevedendo
> l'installazione di queste colonnine a Roma
> disponibili con un abbonamento di 25 euro al mese
> (e poi ricarichi quanto
> vuoi).

le mie considerazioni sul costo della bolletta comprendevano quelle sull'erogazione: è facile immaginare che se al privato una 6kw o > costi 2 volte al kwh di una 3kw, un distributore di elettricità per automobili elettriche deve far pagare ancora di più, altrimenti i costi di gestione e gli utili come li fa?

Se poi si cambia il modello di distribuzione del "carburante", magari si può fare. Anche se sinceramente sono scettico sui 25 euro mensili e ricarichi quanto vuoi. Alla fine sarà una cosa tipo 3 euro al mese e navighi quanto vuoi (ma se sfori i 100mb va alla velocità di un paguro che si trascina una lattina di coca sulle spalle)

- Scritto da: Alessandrox
> Insomma stasera incontro un amico il quale si
> accompagna con delle sue amiche, tutte abbastanza
> bonazze
>
> Chiacchieriamo del più e del meno, si ride, si
> scherza, si scoprono conoscenze comuni ecc.
> ecc.
>
> e poi non so come ma mi scappa di dire ad una
> ragazza che dimostra molto meno dell' età che
> diceva di avere: ecco.... da li son cominciati
> una serie di abbracci molto molto affettuosi
>
> insomma mi è praticamente saltata addosso e devo
> ammettere che la cosa è stata moolto gradevole
> anche perchè lei è molto
> carina.
>
> Ecco tutto qua...
> semplicemente.
>
> E qui comincia la SFIGA:
> Purtroppo stava finendo l' effetto della pasticca
> antiallergica/antistaminica e stavo di nuovo
> gonfiando come un pallone e tossendo di brutto
> quindi ho dovuto salutare tutti e correre a casa
> a prendere la pasticca per la notte
>

portapillole muji in alluminio, 1 euro.

...alla fine ti possiedono

- Scritto da:
> cazzo la metà devo ruotarle per vederele
> correttamente in uindows, ma l'iphone non sa di
> essere ruotato dalla parte sbagliata prima di
> scattarle 'sto pirla di un telefono fasotuttomi e
> poi mi tocca ruotarle a mano? mavacagaher, almeno
> se le apro con ubuntu ci mette una pezza lui e le
> gira dalla parte giusta
>

il visualizzatore automatico di win non si caca di pezza gli exif afaik.
O no?
boh.
Comunque scarica picasa e le dovresti vedere correttamente.
Oppure prova a usare questo http://www.pilpi.net/software/JPEG-EXIF_autorotate...

- Scritto da:
> oggi sono stato in un bagno pubblico dove l'unico
> modo per tirare lo sciacquone è aprire la porta e
> uscire.
>
> Io non lo sapevo e ho perso 2 minuti a cercare la
> fotocellula, il pulsante, la leva e a pensare: ma
> come cazzo
> funziona?

Ecco uno che ai bagni pubblici non chiude mai la porta - non si sa mai che spunti qualche "sorpresa"

- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > > Ad aprile aumenteranno le bollette enel per
> > > pagare gli incentivi per il fotovoltaico.
> > > Propongo di andare a casa di wakko e
> smontargli
> > i
> > > pannelli: o se li paga lui oppure vaffanculo.
> > > Tutti ecologisti con i soldi degli altri
> > >
> >
> >
> > Non devi fermarti ai guadagni immediati di quei
> > soldi in bolletta che vai a spendere, ma a
> quelli
> > a lunga distanza. Innanzitutto vai a
> > rimuovere/rendere inutili fonti di
> > CO2/pericolose/rischiose, in secondo luogo vai
> ad
> > alimentare la ricerca nel settore, creando
> > pannelli meno costosi, più piccolini, più
> > efficienti e sempre più a portata di mano e di
> > tasche di tutti. Gli incentivi servono ora, per
> > _avviare_ il mercato, per rendere i pannelli
> > _convenienti_ per tutti. Una volta che questi
> > obiettivi saranno raggiunti gli incentivi non
> > serviranno più a niente. Si tratta quindi di una
> > spesa temporanea, che punta a sviluppare una
> > tecnologia utile per tutti, anche per chi ora
> non
> > può installarsi i pannelli FV o risparmiare da
> > essi.
>
> Balle! E' vero il contrario.
>
> Se i pannelli attuali non sono convenienti i
> costruttori si ingegnano ad inventarne di più
> efficienti se no perchè dovrebbero
> sbattersi?
>
> Te lo dice uno che tutto il giorno si sbatte per
> produrre sistemi che costino un po' meno.
>

e 2

- Scritto da: alex.tg
> > la vendita dei pannelli alimenta il signor
> > costruttore di pannelli, più
> > l'indotto.
> > La ricerca si fa a prescindere e di certo non
> > viene finanziata grazie al guadagno in
> > produzione.
>
> Be', io immagino che se c'e` una richiesta piu`
> alta, anche la ricerca la si finanzia piu`
> volentieri perche` chi produce ha tutto
> l'interesse a raggiungere piu` compratori a
> prezzi piu` bassi.
> No?
>

non proprio: le aziende non sono lungimiranti e quelle italiane poi...
la ricerca tendenzialmente la fanno quando ci sono i presupposti di uno sviluppo lineare, ma se è necessario cambiare paradigma costruttivo -aka, inventarsi qualcosa di nuovo- è più difficile che investano nel nulla. Se lo fanno è solo se temono che il proprio business sia a rischio.
La differenza tra ricercare un die shrink e ricercare un'alternativa al silicio, per intenderci.
Ergo secondo me i maggior progressi sul FV in questo momento pionieristico potrebbero derivare dalla ricerca di base, la quale può aprire le porte ad aziende innovative e coraggiose. Chi lo sa, magari domani stesso inventano il modo di fare pannelli dal costo di 1/10 rispetto a quelli di wakko, e tutti se li comprerebbero, anche senza incentivi.

Rimane il discorso che la ricerca di base la deve finanziare principalmente lo stato, almeno in italia (vista la natura corporativistica e "intrallazzistica" delle nostre realtà imprenditoriali). In america ci sarebbe stata l'opzione "azienda che finanzia università in cambio di brevetti". Magari se facciamo un po' di piazza pulita dei vari berlusconi, geronzi, quelli della impregilo che se la ridevano al terremoto aquilano, i vari giocolieri di alitalia, insomma una lista interminabile, magari poi vengono fuori delle persone in grado di fare imprenditoria nel senso etimologico del termine...

> > E gli incentivi non avvieranno il mercato perché
> > i pannelli non saranno mai convenienti per
> tutti.
>
> Boh, da soli magari no. Si potrebbe introdurre
> l'obbligo, per legge, di installare dei pannelli
> su tutte le case di nuova costruzione. E poi
> avviare progetti per costruire centrali tipo
> quella di Montalto di Castro. "Tutto fa", come
> disse quello che pisciava in
> mare.
>

Aumenterebbe terribilmente il costo delle case di nuova costruzione.
E quindi aumenterebbero parallelamente i costi delle case vecchie e degli affitti.
A me personalmente va bene, la mia casa si rivaluterà molto di più.

> > Prima di tutto perché per ridurne il costo è
> > necessario migliorare le rese: e non stiamo
> > parlando di un core shrink, qualcosa che bene o
> > male tra un tot di mesi, che siano 18 o 36, si
> > riesce a fare; ma di inventarsi una tecnologia
> > completamente nuova che bypassi il silicio (ad
> > esempio il CdTe) o ne migliori la resa, o ne
> > abbassi il costo drasticamente. E chissà se e
> > quando
> > avverrà.
>
> Sui costi di produzione non saprei, pero` noto
> che quando una cosa e` molto richiesta, il prezzo
> scende. Lo diceva anche il libro di economia
> politica a ragioneria, non che lo leggessi molto
> attentamente...
>
>

a me sembrava che quando una cosa è molto richiesta il prezzo sale
la confusione nasce dal fatto che se una cosa è prodotta in alti numeri, e il costo dei mezzi di produzione è preponderante rispetto al costo del materiale produttivo, si crea un'economia di scala in cui il costo di produzione viene spalmato su più prodotti e quindi diviene quasi irrilevante. E alla fine il prodotto viene a costare poco più del costo del materiale produttivo.

ma non si applica sui pannelli solari in quanto il costo del materiale produttivo è preponderante.
Inoltre c'è da inserire la variabile "elettricità". Il silicio va fuso per farci i pannelli, e ciò costa in funzione al costo del kwh.
Se l'economia a FV fa lievitare il costo della bolletta, i pannelli rischiano di aumentare di prezzo, altro che diminuire.

> > Secondo perché già adesso con gli incentivi
> > nonostante tutto c'è troppa crisi perché una
> > famiglia si possa sobbarcare l'ennesimo impegno
> > finanziario.
> > Terzo perché se già adesso con gli incentivi la
> > gente fa fatica ed è roba che solo radical chic
> > possono permettersi, figurati
> > senza.
>
> Conosco almeno alcune famiglie che non farebbero
> fatica: semplicemente non ci credono, non li
> ritengono necessari, non vogliono avventurarsi
> perche` temono di essere inculati. A guardarmi
> intorno mi sembra questo il fattore
> preponderante: molte famiglie invece comprano i
> SUV e i gipponi per andarci in citta`. Costano
> quanto un impianto. I pannelli non se li caca
> nessuno e basta: sono brutti, troppo nuovi, una
> moda passeggera. Non ci credono, non fa parte
> della loro realta`. E` un po' come far sviluppare
> un feed RSS2 a me: non fa parte della mia
> realta`, e il cliente ha dovuto prendermi
> metaforicamente a Nocchini™ per
> farmelo implementare (anche se poi e` una
> bischerata farlo).
>
>
> In sintesi: chiusura mentale.
>

in realtà comprarsi il suv è un capriccio, comprarsi i pannelli è un rischio. L'hai detto tu stesso poc'anzi delle truffe smascherate da striscia.
C'è poco da fare, la tecnologia è predisposta alle truffe, perché richiede calcoli e competenze non alla portata di tutti.
Per quanto riguarda il guadagno, non sono convinto che ci sia, ma soprattutto ho paura che senza questi incentivi ritornare nell'investimento sia impossibile.

> > Quarto perché se tieni gli incentivi e aumenta
> la
> > base di installato, aumentano le necessità di
> > prelievo fiscale per finanziare l'incentivo: è
> > una bolla speculativa che ad un certo punto
> > esploderà.
>
> Se va avanti cosi`, e` probabile, purtroppo. A
> suon di truffe e incentivi intermittenti. La
> credenza che sia una moda passeggera, poi, fa
> diventare la credenza stessa una profezia che si
> autoavvera. Secondo me prederemo il treno dei
> pannelli FV, ma restero` convinto che avremmo
> potuto
> prenderlo.

Il problema è che gli incentivi non vanno messi alla wakkesca, ma devono essere sostenibili. Non si può pensare che l'enel si riacquisti la corrente allo stesso prezzo, perché sono convinto che ci saranno perdite e inefficienze.
Se l'incentivo fosse sostenibile potrebbe anche essere mantenuto per sempre.
Vendi l'energia all'enel e questa la redistribuisce nella rete, ma enel te la compra per il valore di mercato. Se ad enel adattare la rete in modo da rendere l'energia prodotta localmente redistribuibile costa più di quanto le convenga buttar via l'energia che gli vendi ed erogarne altra agli altri clienti, è chiaro che questi incentivi li deve far pagare ai propri clienti.

- Scritto da:
> DE MAGISTRIS NON SI PRESENTA IN AULA, SOLLEVA IL
> LEGITTIMO
> IMPEDIMENTO...
> Da "il Messaggero"
> Non si è presentato in aula per l'udienza
> preliminare che lo vede sotto accusa, motivando
> la sua assenza con il legittimo impedimento. Una
> strana scelta per l'ex magistrato Luigi De
> Magistris, proprio lui che fa parte dell'Italia
> dei Valori, il cui leader Antonio Di Pietro
> contesta la legge perché la considera una scusa
> per non essere
> processati.
>
> E invece, proprio lui ha preferito sollevare la
> questione e rinviare il momento della decisione,
> quando il gup Barbara Callari dovrà stabilire se
> mandarlo a giudizio, insieme con l'esperto
> informatico Gioacchino Genchi. Sono accusati di
> abuso d'ufficio per aver fatto intercettare i
> telefoni di diversi parlamentari senza averne
> l'autorizzazione...........
>

cazzata, il legittimo impedimento c'era già da prima che venisse introdotto il "legittimo impedimento berlusconiano".
La differenza tra il primo e il secondo è che il secondo prevede l'autogiustificazione
quindi far passare i magistrati come una banda di fascisti inflessibili e crudeli è una panzana che solo wakko può bersi, se ad esempio sei convocato in tribunale ma devi anche essere operato all'ospedale il legittimo impedimento non te lo nega nessuno.

- Scritto da:
> E' un po' di tempo che lo noto. La moda attuale
> che vedo in giro mi sembra uno schifo. Quando io
> avevo 20 anni le ragazze vestivano in modo molto
> più elegante e
> sexy.
> Ora usano delle combinazioni abominevoli. Poi
> sinceramente non ne posso più di vedere tutti
> questi stivali, specie quando fa caldo, chissà
> che piedi puzzolenti
> hanno.
>
> Ma poi i culi, ho l'impressione che le nuove
> generazioni abbiano un'alimentazione sbagliata o
> forse fanno movimento, ma ai miei tempi le
> ragazze facevano aerobica, palestra, danza,
> avevano culi di marmo. Ovviamente non tutte, ma
> ora vedo queste ragazze carine e dietro con il
> budino molle nei loro jeans orrendi.
>
>
> Anche i tagli dei capelli lasciano a desiderare.

non so che ragazze vedi ma io ho visto invece un proliferare di figume negli ultimi 10 anni. Ho pensato che potesse essere colpa della carne agli estrogeni, comunque è incredibile.