Forum libero

Dopo aver letto questo articolo
http://en.wikipedia.org/wiki/Tame_Silver_Fox
e sapendo che nella storia dell'umanità anche recente sono state commesse le atrocità più immorali nei confronti di esseri umani e anche gruppi etnici interi, mi sono domandato:
ma nessuno ha mai pensato a cosa potrebbe portare una selezione artificiale dell'essere umano, condotta con gli stessi criteri coi quali gli allevatori costruiscono le razze di cani o altri animali?








































































so già a cosa state pensando

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> > E' la prima volta che al tel non mi scambiano
> per
> > mia madre ma per mio
> > padre!!!
>
> Hai pure la vocina

eh sì...
http://img191.imageshack.us/i/ohcheduepalleoh.swf/

E' l'effetto della scarsità di testosterone

- Scritto da: Larry
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da: Donna
> > >
> > > - Scritto da: Caccola
> > > > http://www.ristoranterusso.com
> > > >
> > > > Niente male
> > >
> > > ho visto il menu...è caro. Se prendi i prezzi
> > > singoli sono una bella botta. una cena x due
> > > completa dall'antipasto al dolce è una bella
> > > bottarella.
> >
> > Semel in anno licet insanire
> >
> > e poi che me ne frega per quattro pezzi di carta
> > di merda, che me li devo mica portare nella
> > tomba-
>
>
> disprezza i soldi, ma dei biglietti da 500 abbi
> rispetto!

mi ci sono foderato la bara!

- Scritto da: sfigato
>
> - Scritto da: Mensab
> >
> > - Scritto da: sfigato
> > >
> >
> http://www.ecoblog.it/post/9540/strage-di-animali-
> >
> > a mosca, ma anche in altre grandi metropoli, c'è
> > il problema dei cani
> > randagi...
> >
> > è come per i gatti del colosseo di roma, solo
> che
> > a mosca i cani formano branchi incazzatissimi
> che
> > vagano di
> > notte...
> >
> >
> > ogni tanto ci scappa il morto o lo sfigurato, e
> > allora o la polizia o la popolazione si da alla
> > rappresaglia...a suon di
> > bastoni.
> >
> >
> > povere bestie, è una mattanza
> ma che cazzo scrivi??? che cazzo centrano i
> branchi di
> cani?
> l'articolo che ho postato parla di tigri e una
> leonessa morti a causa della cattiva gestione di
> uno
> zoo!
> Gli zoo dovrebbero essere considerati illegali!
> tutti dal primo all'ultimo! non si tengono gli
> animali in gabbia e' una cosa crudele e
> contronatura!

Non proprio, alcuni animali si sono coevoluti con l'uomo per stare in gabbie o simili. Pensa ai cavalli ad esempio.
Ho visto uno spettacolo circense una volta e per quanto bello la parte con le tigri è stata la più moscia, erano dopate da far schifo e reagivano in maniera ridicola. Se dev'essere così uno spettacolo con le tigri meglio non farlo: d'altronde le tigri sono tra gli animali meno addomesticabili. Diverso per tanti altri animali, ad esempio gli elefanti convivono e collaborano con l'uomo da tempi immemori, i loro spettacoli sono belli e la permanenza in ambiente circense non credo li disturbi minimamente.

- Scritto da: Donna
>
> - Scritto da: Caccola
> > http://www.ristoranterusso.com
> >
> > Niente male
>
> ho visto il menu...è caro. Se prendi i prezzi
> singoli sono una bella botta. una cena x due
> completa dall'antipasto al dolce è una bella
> bottarella.

Semel in anno licet insanire

e poi che me ne frega per quattro pezzi di carta di merda, che me li devo mica portare nella tomba-

- Scritto da: Donna
> Dire che la cucina Russa sia squisita
> nsomma...L'ho provata e a parte il caviale , le
> ostriche e qualcosina ina ina, non è che sia il
> massimo. Non è solo il mio parere è il parere di
> cuochi famosi ed eccellenti.L'insalata russa
> ok...ma non è rilevante.
>
>
> Ho provato quasi tutte le cucine. Non è per
> campanilismo, ma ritengo la nostra cucina la
> migliore in assoluto. E' varia, cosa che per gli
> altri non è. Ogni regione ha le sue
> particolarità, verdure, vini etc
> etc.
>
> Sono d'accordo solo sul fatto che le donne russe
> siano molte belle, forse le più belle. Ma non
> parlatemi di cucina per
> cortesia.
>
>
> P.S.
> Il ristorante consigliato da Avve , mettenel menu
> il caviale rosso. , il vero caviale è
> altro...non quello che puoi trovare anche al
> DESPAR o allo
> SMA!

C'è anche quello vero, chiaro che non è per tutti.


ps: anche quello vero lo trovo all'auchan. Però ha l'antitaccheggio

- Scritto da: sfigato
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da: sfigato
> > > ma chi cazzo me lo fa fare?
> >
> >
> > Come tante cose, le fai solo perché sei
> costretto.
> >
> > Come si fa a lavorare in proprio? Sfighé, da che
> > parti sei? Apriamo una
> > società?
> 'na società de che?
> tutto quello che tocco diventa merda!

Bene, potremmo occuparci di biomasse

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > > il danno che provoco alla socità facendomi uno
> > > spinello?
> >
> >
> > Diventi un coglione e non hai più voglia di
> > lavorare e pagare le tasse, in compenso ti viene
> > un'appetito sessuale immane e deviato e ti metti
> > a chattare su 10 chat contemporaneamnete alla
> > ricerca di milf 50enni che ti diano conforto tra
> > le loro tettone
> > cadenti.
> veramente quando fumo l'appetito sessuale se ne
> va al diavolo divento praticamente
> impotente!
> e' quando non fumo che sono pericoloso!

Sì ma appunto mica passi la vita incollato alla tromba. Questo di cui ti stavo raccontando se non si faceva lo sdruso ogni tot ore era capace che ci si faceva pure le nonne di noialtri

- Scritto da: sfigato
> ma chi cazzo me lo fa fare?


Come tante cose, le fai solo perché sei costretto.

Come si fa a lavorare in proprio? Sfighé, da che parti sei? Apriamo una società?

- Scritto da: Mensab
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da: avvelentani
> > >
> > > - Scritto da: nathan71
> > > >
> > > >
> > >
> >
> http://www.ilgiornale.it/interni/i_rischi_scorie_n
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > > minchia che cumulo di stronzate
> >
> > A me non sembra tanto male.
> >
>
> è generalista.
> è come gli articoli alla focus sull'ingegneria
> genetica o sulle cure del
> cancro...
>
> > E' vero, è vago e lascia molte cose in sospeso,
> > ma dà una proporzione al
> > problema.
>
> mica tanto...
>
> > Quante volte ho cercato di raffrontare la
> > tonnellata di scorie radioattive con le decine e
> > decine di tonnellate nei gas di scarico delle
> > centrali
> > termiche?
> >
> > Ha affrontato anche la fallacia retorica della
> > pericolosità radioattiva, sciovinisticamente
> > considerata più preoccupante delle scorie
> > pericolose dal pdv chimico. Esistono scorie
> > pericolose, già adesso, che ci piaccia o no, e
> > vanno gestite. Ed esistono scorie radioattive,
> > già adesso, che ci piaccia o no, e vanno
> > gestite.
>
> infatti il problema è parecchio complesso, è
> difficile tracciare dei litimi oltre i quali
> "conviene" o no costruire delle centrali
> nucleari, per quel che ne penso io in
> italia questo non conviene più di tanto,
> siamo indietro una ventina d'anni (non è che ci
> si sveglia la mattina e si dice "uè! iamma bel,
> annamo a costruì 'na centrale", bisogna
> inventarsela la tecnologia prima...o comperarla,
> ma anche li i costi sono tutti da
> vedere).
>
> più in specifico sull'articoletto,
> per quanto riguarda le scorie un conto è produrne
> una certa quantita dai soliti processi
> industriali/medici, e un conto è avere dei
> generatori di scorie! il giornfail parla
> di generiche tonnellate come dire "appena" ma in
> realtà stocazzo: smaltire U costa svariati
> kiloeuri al kg! sorvolo sui generatori di 4a
> generazione, dato che di fatto NON esistono se
> non nei labortatori di ricerca -e li ci
> rimarranno per almeno una ventina d'anni- e
> sorvolo pure sugli autofertilizzanti: quelli
> vanno bene per fare bombe più che energia
> spicciola...
> sorvolo pure sulllo splendido passaggio "la
> pericolosità dei rifiuti radioattivi diminuisce
> nel tempo, fino ad esaurirsi del tutto"
> perchè l'autore probabilmente si crede un
> higlander o
> simile...
>
> in definitiva, un'articolo alla focus.


Non posso che concordare sulla pressapochisticità dell'articolo, ma fa coppia con le decine e decine di articoli pressapochistici dalla parte opposta.
E che ti piaccia o no al popolino la pappa gliela devi dare predigerita altrimenti non riescono ad assumerla.
Sono il primo a dire che bisogna parlare di numeri per trovare ragioni pro o contro.
Sullo svegliarsi oggi e dire "Uè facimm' na bell' centrale nuculare!" sono d'accordo, ma anche no, ricordo che enel era molto attiva sul nucleare, con copartecipazioni in slovenia e altre nazioni europee. Di sicuro non abbiamo il know-how della francia ma non mi pare neanche che siamo messi male, poi se hai dati per aggiornare le mie informazioni sono tutt'occhi.

Ritengo che sul nucleare siano necessarie discussioni non dissimili da quelle che debbano avvenire per altri tipi di centrali, che siano termovalorizzatori o generatori eolici. Ritengo che come è naturale che dopo aver mangiato abbondantemente si debba fare una cagata coi fiocchi, pretendere di consumare energia senza produrre scorie è utopico, mentre sarebbe più intelletualmente corretto spostare il dibattito sul tipo di scorie (prodotte nell'arco di tutto il processo produttivo, cioé dalla costruzione delle centrali alla loro dismissione) vengono prodotte, il costo e l'impatto del loro trattamento, e pensare realisticamente al fabbisogno effettivo delle nazioni (cittadini ma anche imprese), perché voler trasformare proficue e consolidate realtà industriali in sobborghi allegri per studenti dove tutti vanno in bicicletta, anche quello è utopico.

E ritengo che alla fine non ci sia strada migliore che la diversificazione degli approvigionamenti energetici da tutte le fonti economicamente sfruttabili. Senza scelte ideologiche.