- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> >
>

> >
> > però continuano a dar soldi alle private.
>
> Ottimo. I miei nipoti andranno alle private, mica
> voglio mandarli a mischiarsi e a perdere tempo
> con figli di comunisti e figli di ROM.
>

Come tutti i destri sei un'anticomunista col culo degli altri.
Se fossi veramente anticomunista ti indignerebbe il fatto che una scuola privata riceva sussidi pubblici provenienti dalle tasse di chi le paga.
- Scritto da:
> > QUANDO MUOIO SEPPELLITEMI SOTTOSOPRA, COSI' IL
> > MONDO POTRA' BACIARMI IL CULO!
> >

>
> Se proprio insisti ti seppelliremo col culo
> fuori, in modo da usarti per parcheggiare le
> biciclette.
>

touché
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> > Secondo me è un drone volante autopilotato
> dotato
> > di camere ad alta risoluzione e intelligenza
> > artificiale per andare a spiare le donne che si
> > spogliano alla finestra
> >

>
> questa idea l'ho già letta proprio da te ed un
> altro almeno 3 o 4 anni fa.
>
>
> Sei ricorrente.
> Che due palle.
Io che vado a spiare donzelle dalla finestra? Quando mai?!
- Scritto da: Svyatopolk
> - Scritto da: Caccola
> > Secondo me è un drone volante autopilotato
> dotato
> > di camere ad alta risoluzione e intelligenza
> > artificiale per andare a spiare le donne che si
> > spogliano alla finestra
> >

>
> Mah, se non ci infili un gatto nel progetto
> difficile che
> indovini.
il gatto guarda le riprese in HD e si fappa
Secondo me è un drone volante autopilotato dotato di camere ad alta risoluzione e intelligenza artificiale per andare a spiare le donne che si spogliano alla finestra
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > > Gaucci non va a Matrix. Vietato da Fini.
> >
> > Minchia se fini è potente, mò controlla pure
> > canale
> > 5!!!!!!1
>
> Non è che lo controlla, baratta concessioni a
> Berlusconi.
E Berlusconi baratta con Fini, ovvero entrambi fanno politica.
Non ci vedo nulla di strano.
- Scritto da:
> Gaucci non va a Matrix. Vietato da Fini.
Minchia se fini è potente, mò controlla pure canale 5!!!!!!1
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > > > ma mi vedete davvero così?

> > >
> > > Il lato oscuro di avve.
> > >
> > > Quindi non è vero che il tipo non paga
> > l'affitto?
> > >
> > >

> >
> > se proprio la volete sapere tutta ancora non
> l'ho
> > affittata, devo finire di
> > arredarla!
> > Ovviamente la affitto ammobiliata, sono mica
> > scemo.>
> > questo finesettimana vado a comprare la cucina.
>
> Non cambia molto, non più ormai.
Dipende a chi la affitti, se fai un'affitto transitorio a studenti e lavoratori con contratto a termine venuti a lavorare a milano, sei al sicuro.
Il rovescio della medaglia è che non è detto rimanga affittata tutti i mesi, ma va bene così, non ho tutto questo bisogno di soldi.
- Scritto da: avvelentani
>

>
E' una macchina per il moto perpetuo.
- Scritto da:
> > > > Ovviamente la affitto ammobiliata, sono mica
> > > > scemo.
> > > >
> > > > questo finesettimana vado a comprare la
> > cucina.
> > >
> > > Perché? Gli affittuari ti distruggeranno
> tutto.
> > >
> >
> > mica la affitto a dei giargianesi...
> > e comunque non lo faranno, pena licenziamento
> >

> >
> > > A Milano il canone di un alloggio ammobiliato
> > > vale la
> > > distruzione?
> >
> > non distruggeranno niente anzi mi faranno
> trovare
> > tutto lindo e pulito
> >

>
> Per pura curiosità teoretica, a quanto pensi di
> affittarla?
Al prezzo di mercato, ancora non ho indagato.
- Scritto da:
> > Ovviamente la affitto ammobiliata, sono mica
> > scemo.
> >
> > questo finesettimana vado a comprare la cucina.
>
> Perché? Gli affittuari ti distruggeranno tutto.
>
mica la affitto a dei giargianesi...
e comunque non lo faranno, pena licenziamento

> A Milano il canone di un alloggio ammobiliato
> vale la
> distruzione?
non distruggeranno niente anzi mi faranno trovare tutto lindo e pulito

- Scritto da:
> > ma mi vedete davvero così?

>
> Il lato oscuro di avve.
>
> Quindi non è vero che il tipo non paga l'affitto?
>
>

se proprio la volete sapere tutta ancora non l'ho affittata, devo finire di arredarla!
Ovviamente la affitto ammobiliata, sono mica scemo.
questo finesettimana vado a comprare la cucina.
- Scritto da:
> negozio di informatica? Oggi me lo consigliate?
E a quanto la venderesti la informatica al chilo?
ancora meglio non dire niente:
cazzo me ne frega, quando sono morto sono morto. Decidano gli altri che cazzo fare.
cazzo me ne frega, quando sono morto sono morto. Decidano gli altri che cazzo fare.
- Scritto da: exsinistro
> Quando io dico che la maggior parte dei problemi
> del nostro paese viene dalla magistratura, mica
> scherzo.
> Ecco un altro esempio.
>

>
> Una moglie che non ha fatto vedere i figli al
> marito per 5-6 anni, è stata condannata al
> pagamento di una multa di importo inferiore ai
> 600 euro (sul Corriere di qualche giorno
> fa).
> Se questo non è istigazione a delinquere...

come al solito non capisci una sega: il problema non è della magistratura che si limita ad applicare le leggi. Decise dal parlamento.
Ti faccio un esempio: la legge sullo stalking.
Prima arrivare alla persecuzione di una persona non era reato, poiché la persecuzione era quasi sempre portata avanti attraverso piccole azioni che da sole stavano all'interno dei confini legali.
Con la legge sullo staking si è definita una nuova fattispecie di reato, e di conseguenza i magistrati hanno avuto più poteri per combattere certi malati, prima che arrivino a dare di testa e fare follie.
Qua la solfa è la stessa: se ti vai a vedere le leggi scoprirai che sono quelle, e la magistratura le può solo applicare.
Inoltre, tu sai bene che se i tempi di giudizio sono lunghi, anche a fare una causa, ad esempio perché la madre non ti lascia vedere i tuoi figli, ne passano di anni. E sai benissimo perché sono così lunghi i tempi di giudizio: perché fa comodo ai potenti poter contare sulla prescrizione avendo avvocati capaci di prolungare le cause con cavilli e barbatrucchi.
Aggiungiamo che il tuo governo voleva fare una legge "processo breve" in cui 600000 processi sarebbero stati ELIMINATI per prescrizione, e magari all'interno di quei 600000 processi ce ne erano molti intentati da parte di padri di famiglia divorziati a danno delle loro ex consorti che tengono in ostaggio i figli utilizzandoli come strumento di ricatto.
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da: exsinistro
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: exsinistro
> > > > > > > Quando io dico che la maggior parte
> dei
> > > > > problemi
> > > > > > > del nostro paese viene dalla
> > magistratura,
> > > > > mica
> > > > > > > scherzo.
> > > > > > > Ecco un altro esempio.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > > > >
> > > > > > > Una moglie che non ha fatto vedere i
> > figli
> > > > al
> > > > > > > marito per 5-6 anni, è stata
> condannata
> > al
> > > > > > > pagamento di una multa di importo
> > > inferiore
> > > > ai
> > > > > > > 600 euro (sul Corriere di qualche
> giorno
> > > > > > > fa).
> > > > > > > Se questo non è istigazione a
> > > delinquere...
> > > >

> > > > > >
> > > > > > credo tu commetta un errore di metodo;
> > > > > > per te se il giudice o il magistrato
> > > sbagliano
> > > > > > allora sono di sinistra, ma poi
> asserisci
> > > che
> > > > i
> > > > > > sinistri sono coglioni invertendo causa
> ed
> > > > > > effetto del tuo metodo di analisi
> > > > > >

> > > > >
> > > > > Sbagliano appunto perchè sono coglioni.
>

> > > > > Non è proprio che "se sbagliano sono di
> > > > > sinistra", sbagliano meno ma sbagliano
> > anche
> > a
> > > > > destra, l'errore è umano. Quelli che non
> > sono
> > > > > "umani" sono i sinistri che infarciti di
> > > > buonismo
> > > > > bigottone, non tengono minimamante in
> conto
> > di
> > > > > quali siano gli interessi e le aspettative
> > > della
> > > > > popolazione, cioè di chi li paga. Pensano
> > > sempre
> > > > > di dover svolgere una funzione educativa
> che
> > > non
> > > > > è loro e che nessuno chiede
> > > > > loro.
> > > > > Nei casi in questione, l'idea che la donna
> > sia
> > > > > sempre il soggetto debole è a dir poco
> > > > > demenziale.
> > > >
> > > > Però se la donna guadagna più dell'uomo
> quando
> > > > divorziano deve pagare lei gli alimenti a
> > > > lui.
> > >
> > > Caso raro perchè la donna si tiene i figli e
> > > anche i soldi per mantenerli. Comunque si
> stava
> > > parlando della sottrazione dei figli non degli
> > > alimenti.
> >
> > Ma come mai litigano per tenere dei
> rompicoglioni
> > che a 14 anni vogliono il motorino a 18 l'auto,
> > molto probabilmente a scuola vanno male e poi
> > quando sei vecchio ti mettono in un
> > ospizio

>
> Bella domanda!

> Io non ho una risposta.

Semplice: se hai i figli hai anche la casa, non importa se il mutuo è stato fatto 50 e 50 o 75 e 25 o 100 e 0.
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da: Caccola
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > >
> >
>

> > > >
> > > > è trans o no?
> > >
> > > sinceramente: non so quanti qui dentro
> > avendocela
> > > a pecora si porrebbero il
> > > problema...
> >
> > Io sì, ha il tatuaggio sopra il culo che non mi
> > piace per niente
> >

>
> Tu scherzi ma io davvero non sopporto i tatuaggi.
> Per non parlare delle donne che fumano. Mai
> provato a limonare con una che fuma assiduamente?
> Fa letteralmente
> schifo.
quoto, bella merda. Ma per i fumatori è l'esatto opposto, non gli rompono i coglioni se hanno lo stesso problema di alitosi.
