- Scritto da:
> secondo voi quanta caffeina si può assumere prima
> di avere degli effetti
> deleteri?
>
l'equivalente di 80 tazzine di caffé
> e questi effetti quali sono di preciso?
>
la morte.
comunque credo succeda anche qualcosa prima.
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.




-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 20 settembre 2010 09.11
-----------------------------------------------------------
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Caccola
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > >
> > > > Se è fredda non produce energia sfruttabile.
> > > >
> > > > Caso chiuso.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ps.: la storia della fusione fredda è il
> > > classico
> > > > caso di disinformazione. Le prime avvisaglie
> > di
> > > > tale fenomeno furono ad opera di due
> chimici,
> > > che
> > > > non adottarono un protocollo sperimentale
> > > > adeguato per garantire la riproducibilità
> > > > dell'esperimento. Vennero pertanto
> perculati
> a
> > > > sangue.
> > > > Dopo circa 20 anni qualcuno scoprì che
> avevano
> > > > ragione, solo mancava un pezzo al puzzle che
> > non
> > > > mi ricordo quale (vedi wikipedia alla voce:
> > > > fusione
> > > > fredda).
> > > > E' infatti recente la notizia che la fusione
> > > > fredda è possibile e scientificamente
> provata
> > e
> > > > riproducibile: io questa notizia la lessi
> sul
> > > fdt
> > > > qualche tempo
> > > > fa.
> > > > Poi però qualcuno disse: e mò che possiamo
> > > > fondere gli atomi a freddo, che ce ne
> > > > facciamo?
> > > > Che poi si parlava di un freddo relativo.
> > > L'acqua
> > > > si scaldava, ma non abbastanza da farci gli
> > ovi
> > > > sodi.
> > > >
> > > > Alla fine gli scienziati sono tutti andati a
> > > > giocare a guitar hero. Ha vinto
> > > > Marco.
> > >
> > > infatti quegli scienziati dell'Enea ignorati
> nel
> > > loro paese qualche mese fa sono volati negli
> > > stati uniti dove sono stati finanziati per
> > > costruire una centrale a fusione fredda che
> usa
> > > il
> > > nickel.
> >
> > su wikipedia c'è scritto che la fusione fredda
> > non è utilizzabile per scopi energetici, CASO
> > CHIUSO.
>
> A me ha dato tutte queste info la figlia di un
> docente di fisica che conosce quegli
> scienziati.
> Quindi fottetevene della benzina, dell'energia
> nucleare e di quelle cazzate di pannelli. Siamo
> tranquilli, i governi ora fanno fruttare le
> risorse conosciute e poi tireranno fuori dal
> cilindro la fusione
> fredda.
> Così come gli americani avevano l'atomica sin dal
> '700, ma la tirarono fuori nella seconda guerra
> mondiale perché la storia avrebbe fatto fatturare
> miliardi di dollari al
> cinema.
Ma gli americani di adesso o i veri nativi americani?
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
> > Se è fredda non produce energia sfruttabile.
> >
> > Caso chiuso.
> >
> >
> >
> > ps.: la storia della fusione fredda è il
> classico
> > caso di disinformazione. Le prime avvisaglie di
> > tale fenomeno furono ad opera di due chimici,
> che
> > non adottarono un protocollo sperimentale
> > adeguato per garantire la riproducibilità
> > dell'esperimento. Vennero pertanto perculati a
> > sangue.
> > Dopo circa 20 anni qualcuno scoprì che avevano
> > ragione, solo mancava un pezzo al puzzle che non
> > mi ricordo quale (vedi wikipedia alla voce:
> > fusione
> > fredda).
> > E' infatti recente la notizia che la fusione
> > fredda è possibile e scientificamente provata e
> > riproducibile: io questa notizia la lessi sul
> fdt
> > qualche tempo
> > fa.
> > Poi però qualcuno disse: e mò che possiamo
> > fondere gli atomi a freddo, che ce ne
> > facciamo?
> > Che poi si parlava di un freddo relativo.
> L'acqua
> > si scaldava, ma non abbastanza da farci gli ovi
> > sodi.
> >
> > Alla fine gli scienziati sono tutti andati a
> > giocare a guitar hero. Ha vinto
> > Marco.
>
> infatti quegli scienziati dell'Enea ignorati nel
> loro paese qualche mese fa sono volati negli
> stati uniti dove sono stati finanziati per
> costruire una centrale a fusione fredda che usa
> il
> nickel.
su wikipedia c'è scritto che la fusione fredda non è utilizzabile per scopi energetici, CASO CHIUSO.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Caccola
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > ma io una ciulata con una così sarei
> curioso
> > > di
> > > > > farla
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>

> > > > >
> > > > > se vengo prima di lei mi sa che mi da un
> > > > rovescio
> > > > > che mi fa cadere gli incisivi
> > > > >

> > > >
> > > > io invece sta qua le farei una doccia di
> > sborra!
> > > >
> > >
> >
> [img]http://www.corriere.it/gallery/esteri/09-2010
> > >
> > > mah, quelle sono tutte trans..

> >
> > una volta che sei lì non badi molto alle
> > sottigliezze...
>
> eh non so, se la "sottigliezza" ti arriva in un
> occhio..
>

quale occhio, l'inneres auge?
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da: Clementina
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Caccola
> > >
> > > - Scritto da: Clementina
> > > >
> > > > - Scritto da: Caccola
> > > > > Mi sto quasi convertendo

> > > >
> > > >
> > > > caccola atomica tu vai al concerto degli
> > > > Apocalytica?
> > >
> > > No, mi annoiano, non è il mio genere e non ho
> > > soldi.
> > > Adesso sono con 15 euro.
> > > Più qualcosa nel portamonete.
> >
> > NON ME NE FREGA NIENTE SE TI ANNOIANO O NO
> > DI LÀ PER ANNI MI AVETE FATTO UN PARUOLO COSÌ
> CHE
> > GLI ARTISTI DEVONO CAMPARE CON I
> > CONCERTI
> > E ORA CI ANDATE AI CONCERTI
> > CHIARO?
> > CAPITO?
> > È CHIARO IL CONCETTO???!?!?!?
>
> infatti Cleme e le altre troll ci vanno!!
io sono un pirata, aprirò il bagagliaio e aspetterò
- Scritto da:
>
Se è fredda non produce energia sfruttabile.
Caso chiuso.
ps.: la storia della fusione fredda è il classico caso di disinformazione. Le prime avvisaglie di tale fenomeno furono ad opera di due chimici, che non adottarono un protocollo sperimentale adeguato per garantire la riproducibilità dell'esperimento. Vennero pertanto perculati a sangue.
Dopo circa 20 anni qualcuno scoprì che avevano ragione, solo mancava un pezzo al puzzle che non mi ricordo quale (vedi wikipedia alla voce: fusione fredda).
E' infatti recente la notizia che la fusione fredda è possibile e scientificamente provata e riproducibile: io questa notizia la lessi sul fdt qualche tempo fa.
Poi però qualcuno disse: e mò che possiamo fondere gli atomi a freddo, che ce ne facciamo?
Che poi si parlava di un freddo relativo. L'acqua si scaldava, ma non abbastanza da farci gli ovi sodi.
Alla fine gli scienziati sono tutti andati a giocare a guitar hero. Ha vinto Marco.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> > Mi sto quasi convertendo

> >
> >
> >
> > Diciamo per lo meno che considero opportuna
> > l'ipotesi di un'autorità internazionale e con
> > ampi poteri a presidiare le operazioni legate al
> > nucleare. Ho visto la miniera di Asse in
> germania
> > e mi sono reso conto che si rischia di far
> buttar
> > via svariate migliaia di euro ai posteri in
> > operazioni di bonifica, se non si sta più che
> > attenti.
> >
> >
> >
> >
> > Comunque continuo ad essere pro-nucleare, anche
> > se l'implementazione del governo attuale mi fa
> > paura.
>
> perché non è una opzione plausibile?
> i costi per mandare materiale nello spazio sono
> enormi ma sono enormemente inferiori a quelli
> dichiarati dalle varie agenzie per stoccaggio,
> smaltimento, riprocessamento etc
> .
>
No, sono enormi, almeno 3 o 4 ordini di grandezza superiori alla peggiore delle stime ecoscema esistente.
Senza contare i rischi.
- Scritto da: Clementina
>
> - Scritto da: Caccola
> > Mi sto quasi convertendo

>
>
> caccola atomica tu vai al concerto degli
> Apocalytica?
No, mi annoiano, non è il mio genere e non ho soldi.
Adesso sono con 15 euro.
Più qualcosa nel portamonete.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
- Scritto da: alex.tg
> > Mi sto quasi convertendo

>
> Pentiti figliolo perche` il tuo DNA e` sulla
> soglia della perdizione!
>

>
> Io il nucleare lo vedo solo stupido. Troppo
> casinoso, problematico, complicato... anche a
> voler credere che sia affidabile. Tanto vale
> darsi pena d'installare pannelli fotovoltaici
> sulla casa e piantar pale eoliche un po'
> dappertutto.
C'è un solo problema: il nucleare funziona e le centrali fotovoltaiche no.
Allo stato attuale, intendo.
Dai un'occhiata ai dati sulle percentuali ricavate da questa e quella fonte...
Mi sto quasi convertendo 
Diciamo per lo meno che considero opportuna l'ipotesi di un'autorità internazionale e con ampi poteri a presidiare le operazioni legate al nucleare. Ho visto la miniera di Asse in germania e mi sono reso conto che si rischia di far buttar via svariate migliaia di euro ai posteri in operazioni di bonifica, se non si sta più che attenti.
Comunque continuo ad essere pro-nucleare, anche se l'implementazione del governo attuale mi fa paura.

Diciamo per lo meno che considero opportuna l'ipotesi di un'autorità internazionale e con ampi poteri a presidiare le operazioni legate al nucleare. Ho visto la miniera di Asse in germania e mi sono reso conto che si rischia di far buttar via svariate migliaia di euro ai posteri in operazioni di bonifica, se non si sta più che attenti.
Comunque continuo ad essere pro-nucleare, anche se l'implementazione del governo attuale mi fa paura.
- Scritto da:
> l`avidità è valida, l`avidità è giusta, l`avidità
> funziona, l`avidità chiarifica penetra e cattura
> l`essenza dello spirito
> evolutivo.
> l`avidità in tutte le sue forme, l`avidità di
> vita, di amore, di sapere, di denaro, ha
> improntato lo slancio in avanti di tutta
> l`umanità.
Anche l'egoismo
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > > ma io una ciulata con una così sarei curioso
> di
> > > farla
> > >
> > >
> >
>

> > >
> > > se vengo prima di lei mi sa che mi da un
> > rovescio
> > > che mi fa cadere gli incisivi
> > >

> >
> > io invece sta qua le farei una doccia di sborra!
> >
> [img]http://www.corriere.it/gallery/esteri/09-2010
>
> mah, quelle sono tutte trans..

una volta che sei lì non badi molto alle sottigliezze...
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da:
> > > > Ranona dagli l'indirizzo
> > >
> > > Grazie ne faccio volentieri a meno: non è
> figa,
> > > non è intelligente. Quando fa ridere lo fa
> > > involontariamente. E' maleducata. Ignorante.
> > > Vecchia e... non so se vi viene in mente
> > > qualcos'altro aggiungete
> > > pure.
> >
> > Ha un buco ed è infoiata.
> > Non so te ma io in caso di carestia grave, non
> ci
> > sono ancora arrivato a quel punto, ma se ci
> > arrivassi, berrei abbastanza da farmela
> > piacere...
>
> L'Oktoberfest l'hanno creata per le ranone.
Sei un sano
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> > i case della LC power fanno schifo, spendili 150
> > euro in più e comprati uno stacker o
> > simile.
>
> Dipende. LC POWER oppure COOLER MASTER. Devo
> ancora
> decidere.
decidi per la seconda e prenditi un bel haf x.
- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
>

> >
> > bella gnocca

>
>
> un po scura per i miei gusti

>
Non è negra, è solo abbronzata.
- Scritto da:
> - Scritto da:
> > Ranona dagli l'indirizzo
>
> Grazie ne faccio volentieri a meno: non è figa,
> non è intelligente. Quando fa ridere lo fa
> involontariamente. E' maleducata. Ignorante.
> Vecchia e... non so se vi viene in mente
> qualcos'altro aggiungete
> pure.
Ha un buco ed è infoiata.
Non so te ma io in caso di carestia grave, non ci sono ancora arrivato a quel punto, ma se ci arrivassi, berrei abbastanza da farmela piacere...
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da: dfsxsfd
> > > Che dopo una certa ora non sa cosa fare e
> butta
> > > lì 4 alternative
> > > pietose..
> > > Ma una donna, no?
> > >
> > >

> >
> > mandagli il tuo indirizzo...
>
> Ci ha fatto capire di essere sfigato, non scemo.
ciò non esclude che lo sia.
- Scritto da: Rin Kobayashi
>
> - Scritto da:
> > > > > Sapete di quanto era la tassa? Di 95 euro
> al
> > > > > giorno.
> > > >
> > > > Stocazzo!!!

> > >
> > > cioè? stocazzo inteso come sono tanti?
> > > o stocazzo come chi se ne frega?
> > > o stocazzo sono pochi?
> >
> > Sono pochi per quelli, è una cifra impossibile
> > per persone comuni. Che fai, una tassa di
> > soggiorno in base al reddito, per determinare il
> > quale occorre presentare la dichiarazione dei
> > redditi?
>
> Io sono sempre dell'idea che va messo un tetto
> massimo alla ricchezza accumulabile dalle
> persone. Un tetto anche alto, ma un tetto deve
> esserci... e considerare tutta la ricchezza oltre
> quella determinata soglia come un furto a tutti
> gli
> altri.
>
> Se sfori la soglia sei obbligato a regalare
> quella ricchezza allo Stato che userà quei soldi
> per sostenere le persone in difficoltà, magari ad
> evitare che ad una mamma sia preso il figlio
> perché troppo
> povera.
Non funzionerebbe, i soldi non sono che una forma di potere, non l'unica e neanche la peggiore.
Paradossalmente sono la forma di potere più democratica ed equilibrata.
Immagina invece se ci fosse sì un limite alla ricchezza ma non un limite al controllo.
Ok, uno ha raggiunto i 10 milioni di euro, però controlla tot migliaia di persone: troverà quello da cui farsi sistemare la casa (gratis o a spese dello stato) quello da cui farsi tagliare il prato (gratis o a spese dello stato) quella che gli fa il pompino.. ecc.
No il sistema che funziona è quello che c'è già e bisogna solo rinforzare anziché indebolire, ovvero una tassazione proporzionale al reddito e un utilizzo efficiente dei proventi di questa tassazione, volta a ridurre gli squilibri sociali.