Forum libero

cosa ne sai della teoria del mondo brana?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > > E invece a me SI. Non mi trovo sulla linea
> > > politica di Di Pietro,
> >
> > è proprio per questo che ti è piaciuto.
> > Un discorso simile non porta nessuno dalla parte
> > di
> > IdV.
> >
> > Anzi, ha compattato pdl e fli, quando era il
> > momento buono per infilarsi e
> > dividerli.
> >
> > Non che sia per una politica da salotto
> verdurin,
> > non fraintendermi. Ma c'è il momento di
> sbraitare
> > indignati e quello di giocare di
> > strategia.
>
> Mi sono altamente rotto i coglioni di quelle
> mezzeseche piddine che dovrebbero rappresentare
> un'opposizione seria in parlamento, poi, nei
> fatti, si tengono buono "l'avversario" per poter
> intrallazzare meglio e fare tutt'altro di quello
> che sarebbero chiamati a
> fare.
> Basta con questa paura di criticarlo, sia pure
> aspramente. Berlusconi va DEMOLITO, non
> assecondato.
> Che il PDL si sia ricompattato con FLI, è falso.
> Anzi, è vero proprio il contrario: senza di loro
> sarebbero andati a zampe all'aria ieri, quando
> invece sostenevano che la forza della loro
> maggioranza avrebbe ormai potuto persino fare a
> meno di Fini ed i suoi. Adesso che ne hanno avuto
> la prova di come stanno le cose, saranno tanto
> più ostaggio dei loro "alleati" che non prima. La
> Lega da parte sua scalpita sempre più per le
> elezioni a marzo. Vedrai che la giostrina si
> sfascia prima del terrmine naturale della
> legislatura.
>
> E SARA' UN GIORNO DI FESTA NAZIONALE!

fantapolitica

- Scritto da:
> E invece a me SI. Non mi trovo sulla linea
> politica di Di Pietro,

è proprio per questo che ti è piaciuto.
Un discorso simile non porta nessuno dalla parte di IdV.

Anzi, ha compattato pdl e fli, quando era il momento buono per infilarsi e dividerli.

Non che sia per una politica da salotto verdurin, non fraintendermi. Ma c'è il momento di sbraitare indignati e quello di giocare di strategia.

- Scritto da: Larry
>
> - Scritto da: Caccola
> > Sì, ok, accalorato come sempre, bastona senza
> > pietà e senza mezzi termini, non teme di essere
> > redarguito dal presidente della camera. Non
> > guarda in faccia nessuno e va dritto come un
> > mulo.
> > Ma il risultato?
> > Chi è di orientamento IdV sicuramente si
> > autocompiace; idem chi ha antipatie
> berlusconiane
> > molto nette, quindi qualche PD ranonico ad
> > esempio.
> > Di certo non chi fino all'altro ieri con
> > berlusconi ci era alleato, e per quanto adesso
> > possa vederlo malamente, comunque non ha ancora
> > realizzato quale sia la portata del suo
> > danno.
> > Questi, con il discorso dipietriano, possono
> solo
> > ricompattarsi col pdl, per dissociarsi
> > dall'immagine "manettara" ed esagerata che ha
> > proposto IdV
> > ieri.
> >
> > Sarebbe stato molto più proficuo imho un
> discorso
> > più equilibrato dove con un'anamnesi della
> storia
> > politica italiana dell'ultimo periodo si
> > rendessero evidenti e lampanti a tutti le
> > fallacie retoriche che convince molti
> > parlamentari di pseudo-opposizione (udc) e di
> > corrente nel governo (fli) a sostenere
> berlusconi
> > nonostante l'inadeguatezza
> > politica.
> > Partendo dal suo discorso, dove ha ribadito "il
> > primato della politica sulla magistratura". Già
> > da questa frase io l'avrei preso
> > -metaforicamente- a
> > sassate.
> > Non esiste nessun primato, la tripartizione dei
> > poteri è un cardine per la
> > democrazia.
> > I politici devono essere giudicati e giudicabili
> > come
> > tutti.
> > Molti credono che una volta che berlusconi si
> > salverà dalle sue grane giudiziarie, poi
> > comincierà a legiferare per il paese. Beh,
> quando
> > è passato il lodo alfano, l'ha
> > fatto?
> > Molti non ritengono determinante la distorsione
> > mediatica causata dal potere del premier, non
> > solo nel controllo delle sue reti private
> > possedute incostituzionalmente, ma anche -e qui
> > viene lo scandaloso- attraverso sistemi di
> > controllo occulti e trasparenti delle reti
> > pubbliche nazionali; attraverso inciuci,
> > mignottocrazie e nomine di personaggi viscidi e
> > accondiscendenti. Ma soprattutto attraverso
> > l'assenza di un'organismo di controllo veramente
> > efficiente.
> > Qua ci avrei inserito la questione di Leoluca
> > Orlando all'agenzia di vigilanza, che tutti se
> ne
> > sono dimenticati. E' scandaloso che chi
> > dev'essere controllato possa scegliersi il
> > controllore, e di Pietro sebbene abbia avuto un
> > passaggio su questo, non ci ha dato imho la
> > giusta
> > enfasi.
>
>
> quando sento Di Pietro mi pare di vedere il Toni
> di Toni &
> Volumi...

non capisco il riferimento, linka video o immagini a noi giuovincielli...

- Scritto da: Giambo
> Noi siamo i nostri ricordi.
> Se mi dovesse succedere qualcosa del genere,
> spero in un colpo alla nuca, rapido e
> indolore

Mi ascolti, mister quaid, un uomo non si definisce in base ai propri ricordi, ma in base alle proprie azioni!


-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 30 settembre 2010 13.08
-----------------------------------------------------------

- Scritto da: Alessandrox
> - Scritto da:
>
> > Era quello che diceva pure veltroni prima del
> BIG
> > FAIL. I fasci sono dei rincoglioniti cronici,
> > resteranno sempre dalla parte del
> > puparo.
>
> NO Veltrusconi non faceva i discordi di ADP
>
> ADP poteva fare *quasi* lo stesso discorso ma con
> molto meno livore e rancore, sarebbe stato più
> efficace.

Tu mi hai capito.
Purtroppo è molto difficile portare voti dalla propria parte, però con quel discorso sicuramente non ne viene fuori manco uno.
Sec me con un discorso differente, stante la situazione politica attuale, aveva una probabilità piccolissima ma finita di convincere almeno un indeciso a votare contro.
Non determinante per l'esito della fiducia ma poteva scatenare un meccanismo a valanga: allontanamento dal partito di origine, acquisizione, ecc.

Non mi sembra molto difficile riuscire a far ragionare qualcuno, che le mazzate mediatiche le ha sperimentate di persona, sul fatto che qualsiasi politica diversa da quella di berlusconi ne risulterebbe mediaticamente distorta e quindi demagogicamente osteggiata; e quindi in ultima analisi incapace di governare. Qualsiasi azione infatti, anche la più semplice e nobile sarebbe impossibile (liberalizzazione dei taxi, degli studi notarili, delle farmacie... ricordi?)

- Scritto da: Alessandrox
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da: Alessandrox
> > > - Scritto da: Caccola
> > > >
> > > > - Scritto da: Alessandrox
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Caccola
> > > > > > avendo qualche ettaro a ramengo, si può
> > > fare?
> > > > > > prospettive di rendita, rischi,
> guadagni,
> > > > ecc.?
> > > > > >
> > > > > > exsinistro fatti sentire.
> > > > >
> > > > > I terreni agricoli VANNO LASCIATI ALLE
> > > > > COLTIVAZIONI!
> > > > >
> > > > >
> > > > > Quindi aricciati le maniche e datti da
> fare
> > > > >
> > > >
> > > > Se vuoi te li dò in mezzadria, così ti fai
> un
> > > > mazzo tanto a rendere produttivi dei terreni
> > > > lasciati incolti per anni, e poi ti rendi
> > conto
> > > > di ciò che
> > > > dici.
> > > >
> > > >
> > > > Tutti froci col culo degli altri, in
> itaglia.
> > >
> > > Te scherzi ma sto cercando terreni per le
> > > produzioni biologiche. Vicini però, prod a
> > > filiera
> > > corta.
> > >
> > > I grani ad alto rendimento è ormai dimostrato
> > che
> > > fanno venire la celiachia (e chissà cos'
> > > altro)
> > >
> > > Per il momento insieme ad un gruppo di persone
> > > abbiamo in progetto di allestire uno
> > > spaccio/bottega di prodotti locali e meno
> > locali
> > > alla spina e bioologici + punto di appoggio
> per
> > > deposito GAS (Gruppi Acquisto
> > > Solidale).
> > >
> > > La cosa è ancora allo studio, ci manca un
> fondo
> > > libero. Ma sul tetto mettiamo anche i pannelli
> > >
> > >
> > > CMQ per la cronaca dietro casa oltre il
> > > giardinetto ho campi coltivati e da coltivare
> > >
> > >
> >
> > Vicini dove?
> >
> > A me i campi coltivati piacciono, ho mangiato
> > delle pesche tabacchiere buonissime, sapevano di
> > vaniglia che era una cosa vergognosamente
> > deliziosa.
> >
> > Quando mio nonno era vivo e coltivava, ci
> portava
> > i gelsi, l'uva, delle pere dolcissime, più
> > piccole delle
> > albicocche.
> > E poi i fichi, e anche i fichi d'india. Questi
> > ultimi li ho anche raccolti coi miei un'estate:
> > quante
> > spine!
> > Ma ne è valsa la pena.
> > E le olive, e le mandorle! E i pistacchi, una
> > roba
> > assurda.
> >
> > Oh, i prodotti della terra sono buoni, c'è un
> > cazzo da fare. Solo che ti devi fare un culo
> > tantissimo, e a conti fatti non conviene. Perché
> > non metti un cazzo da parte e poi quando non
> > c'hai più la schiena per fare quello che facevi
> > prima, finisci per fare la fame, non so se mi
> > spiego.
>
> Se fai il contadino solitario SI, hai solo una
> attività di sussistenza ma se hai un progetto e
> crei una cooperativa con agriturismo annesso i
> soldi da parte li metti... se fai le cose perbene
> senno la gente ti manda affanculo
> veloce.
>
> Cmq i produttori ci sono, nel mio caso mi limito
> a venderli in un luogo adatto in un negozio
> particolare: vendita di biologico a filiera
> corta/media/lunga ma equo-solidale, alla spina
> (quel che è possibile smerciare in quel modo)
> pubblicazioni in tema, prodotti per la pulizia
> della casa e della persona, artigianato locale;
> offriamo punto di appoggio per gli acquisti
> collettivi (con un piccolo contributo per
> sostenere le spese) e in più allestiamo mostre d'
> arte (pittura, scultura, fotografia) in parte
> nella stessa zona di vendita, in parte in una
> apposita sala esposizioni che funge anche da sala
> conferenze.
>
> NON si venderà solo prodotti ma si diffonderà
> anche CULTURA
>
>
> Questo contribuirà ad aumentare il flusso di
> gente e quindi anche le possibilità di vendita
> dei prodotti.
>
>
> Il tutto nell' ottica di mantenere un ricarico
> non eccessivo al consumatore e un prezzo equo al
> produttore e incoraggiare una produzione sana
>
>
> Che ve ne pare come progetto di massima?

Ci vogliono dei soldi, foss'anche per mantenerti mentre ti fai il culo a sistemare le terre.
Se ti esce è una bella cosa, dei miei cugini volevano farlo col terreno di cui ho parlato ma poi le problematiche tecniche ed economiche erano al di sopra delle loro possibilità. Inoltre entrambi avevano già un lavoro.

Sì, ok, accalorato come sempre, bastona senza pietà e senza mezzi termini, non teme di essere redarguito dal presidente della camera. Non guarda in faccia nessuno e va dritto come un mulo.
Ma il risultato?
Chi è di orientamento IdV sicuramente si autocompiace; idem chi ha antipatie berlusconiane molto nette, quindi qualche PD ranonico ad esempio.
Di certo non chi fino all'altro ieri con berlusconi ci era alleato, e per quanto adesso possa vederlo malamente, comunque non ha ancora realizzato quale sia la portata del suo danno.
Questi, con il discorso dipietriano, possono solo ricompattarsi col pdl, per dissociarsi dall'immagine "manettara" ed esagerata che ha proposto IdV ieri.

Sarebbe stato molto più proficuo imho un discorso più equilibrato dove con un'anamnesi della storia politica italiana dell'ultimo periodo si rendessero evidenti e lampanti a tutti le fallacie retoriche che convince molti parlamentari di pseudo-opposizione (udc) e di corrente nel governo (fli) a sostenere berlusconi nonostante l'inadeguatezza politica.
Partendo dal suo discorso, dove ha ribadito "il primato della politica sulla magistratura". Già da questa frase io l'avrei preso -metaforicamente- a sassate.
Non esiste nessun primato, la tripartizione dei poteri è un cardine per la democrazia.
I politici devono essere giudicati e giudicabili come tutti.
Molti credono che una volta che berlusconi si salverà dalle sue grane giudiziarie, poi comincierà a legiferare per il paese. Beh, quando è passato il lodo alfano, l'ha fatto?
Molti non ritengono determinante la distorsione mediatica causata dal potere del premier, non solo nel controllo delle sue reti private possedute incostituzionalmente, ma anche -e qui viene lo scandaloso- attraverso sistemi di controllo occulti e trasparenti delle reti pubbliche nazionali; attraverso inciuci, mignottocrazie e nomine di personaggi viscidi e accondiscendenti. Ma soprattutto attraverso l'assenza di un'organismo di controllo veramente efficiente.
Qua ci avrei inserito la questione di Leoluca Orlando all'agenzia di vigilanza, che tutti se ne sono dimenticati. E' scandaloso che chi dev'essere controllato possa scegliersi il controllore, e di Pietro sebbene abbia avuto un passaggio su questo, non ci ha dato imho la giusta enfasi.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > > In attesa dell'esito del voto di fiducia, mi
> > > viene in mente un raffronto matematico: FINI
> sta
> > > a BERLUSCONI come l'appartamento di Monaco sta
> > > alla vicenda Mondadori. In altre parole, FINI
> è
> > > riuscito a dimostrare senza volerlo che in
> > > proporzione alle rispettive capacità
> > > imprenditoriali (le sue zero) e politiche (le
> > sue
> > > ben scarse) non è meglio del banana che lui
> > tanto
> > > combatte.
> > > E pensare che la sinistra, che lo ha sempre
> > > rispettato, lo sostiene pure. Verissime le
> > parole
> > > scritte su FINI dalla FALLACI, che appunto si
> > > stupiva sia della carriera del nostro, sia del
> > > rispetto che a lui la sinistra tributa
> > > contrariamente a BERLUSCONI. Ma perchè, cosa
> > c'e'
> > > di strano? (Post)comunisti e (post)fascisti
> > hanno
> > > bisogno gli uni degli altri perchè la gente
> non
> > > si accorga dell'inutilità di
> > > entrambi.
> > >
> >
> > mi sembra un paragone un filino azzardato.
> > comunque è il gioco del berlusca quello del "son
> > tutti
> > uguali".
> > un tempo si chiamava qualunquismo.
> >
> > che fini si sia fatto fregare da giancarlo è
> > probabile e possibile, ma se la vedi dalla
> > peggiore delle ipotesi, ovvero che giancarlo
> > tulliani ha comprato a 300 mila euro
> > un'appartamento fatiscente di 55 metri quadri di
> > proprietà di AN, beh, io sinceramente mi domando
> > dove sia lo
> > scandalo.
> > Cioé, dove sta il problema?
>
> il milione di euro mancante?

hai in mano una perizia dello stabile effettuata nei giorni antecedenti alla vendita dello stesso?
o ti basi sul valore delle tue numerose proprietà a montecarlo?

- Scritto da:
> > > A leggerlo mi è venuto un attacco di stress.
> > >
> > >
> > > > viene la donna delle pulizie a sfogarsi con
> > una
> > > > collega in stanza: aveva chiesto un permesso
> > per
> > > > l'una per poter fare una
> > > > visita.
> > > > Doveva pulire l'aula corsi.
> > > > Nel nostro stabile tre strutture (con 3
> > > > differenti capi) si contendono le aree
> > > > comuni.
> > > > Così l'aula corsi era stata prenotata da
> > capo1.
> > > > Solo che il corso è iniziato più tardi del
> > > > previsto, e quindi sarebbe finito all'una.
> > Poco
> > > > dopo sarebbe iniziato il corso prenotato da
> > > > capo2, che ovviamente ha severamente
> ammonito
> > la
> > > > donna delle pulizie di far trovare l'aula
> > > > pulita.
> > > > Capo1 non voleva anticipare perché sarebbe
> > stato
> > > > uno smacco nei confronti di capo2; a sua
> volta
> > > > questo non avrebbe mai potuto accettare di
> non
> > > > avere l'aula pulita. La donna delle pulizie
> > non
> > > > era stata sostituita né avvisata per
> > > > tempo.
> > > > Risultato: a fanculo il suo permesso e la
> sua
> > > > visita medica.
> > >
> > > Perché? Non aveva ottenuto il permesso? Viene
> > > prima il permesso o l'intimazione del
> > > capetto?
> > > Nei panni della donna delle pulizie me ne
> sarei
> > > andato alla
> > > visita.
> > >
> >
> > nei panni della donna saresti rimasto e avresti
> > ingollato il rospo. L'alternativa era perdere il
> > lavoro, l'abitazione, la famiglia e finire a
> fare
> > il barbone. Sai quanta gente che
> > c'è...
>
> Perché? I sindacati non l'avrebbero fatta
> reintegrare con l'appoggio della magistratura
> rossa?
>
> Scherzi a parte, se ha chiesto e ottenuto il
> permesso, questo dovrebbe avere la precedenza su
> fatti di minore emergenza occorsi in
> seguito.

Se riesci ad espandere il concetto in 40 righi potrei confonderti con rincoglionhashish.