Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > dopo quanto hai iniziato ad avere effetti
> > > > collaterali?
> > > >
> > > > per quanto l'hai presa ? e .. quando hai
> > smesso
> > > > sono andati via
> > > > subito?
> > >
> > > l`ho presa per sei mesi.
> > > ora ho i capelli, ma anche le tette.
> >
> >
> > ZINNOLOOOOOOOOOOOO! DA QUANTO TEMPOOOOOOOOOOOO!
>
>

Come stai caro? Ma poi alla fine non hai fatto manco un poco di ginnastica?
Oh io sono alla 3° settimana delle flessioni e mi stanno già venendo fuori un po' di pettorali... nulla di cui gridare al miracolo, però la differenza l'hanno notata in molti...

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > è una semplificazione voluta ma il senso l'ha
> > resa, mica mi posso mettermi ad elencare i gusti
> > sessuali di quelli che si vogliono accoppiare
> con
> > le coccinelle e quelli che invece preferiescono
> i
> > bisonti
> > africani...
>
> Si vabbé però almeno dei pedofili devi tener
> conto. A questo punto, se non si contano pure i
> pedofili, perché contare gli
> omosessuali?
> Credi che la pedofilia sia un gusto da meno che
> l'omosessualità?
> Credi che la pedofilia sia meno diffusa
> dell'omosessualità?
>
> No, per ambedue la percentuale stimata è intorno
> al 5% della
> popolazione.
>
> Quindi tener conto dell'omsoessualità ma non
> della pedofilia è un errore
> grossolano!

No, poi dovrei tener conto dei pedofili etero e quelli gay, ma poi se uno preferisce le bionde è biondofilo e uno che preferisce le brune è brunofilo?

Nathan è negrofilo?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Larry
> > - Scritto da:
> > > > > Sei disinformato.
> > > >
> > > > Lo so, anchio so di non sapere, ma in
> > > particolare?
> > >
> > > Quando qualcuno ha osservato che nel tratto
> > > alpino della TAV i treni non avrebbero tenuto
> > > velocità particolarmente alte, l'opera ha
> > > cambiato nome da "alta velocità" ad "alta
> > > capacità".
> >
> >
> > adesso in val di Susa vanno a 80 km/h,
> > successivamente in galleria potrebbero tenere i
> > 250 km/h, non saranno i 360 km/h dei TGV
> francesi
> > (all'aperto) ma è un sostanziale passo
> > avanti
>
> A parte che ho letto diversamente, e non sono in
> grado di confermare né confutare, perché tutto
> quel che posso fare è leggere opinioni scritte da
> altri in cui ciascuno sostiene ciò che conviene a
> dove vuole arrivare, a me viene il seguente
> quesito:
>
> 240 Km/h è il triplo di 80. A quella velocità il
> treno ha sei volte l'energia cinetica che a 80:
> per accelerare un treno fino a 240 Km/h occorre
> sei volte l'energia che a 80. Da dove prenderanno
> tutta
> quest'energia?

Ci sarà uno speciale biglietto scontato in cui però vi sarà l'obbligo di spingere il treno su di una collina per poi farlo scendere giù in velocità.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > mi sembra una teoria che fa acqua da tutte le
> > parti.
>
> Perché? Argomenta!

Una teoria è valida quando riesce a dare previsioni soddisfacenti, mentre è invalidata anche solo da un singolo evento non spiegabile dalla stessa.

La tua teoria è che gli uomini sessuali deficiterebbero di mascolinità e quindi andrebbero a cercarsi altri maschi.

Ma allora come mai lui è finocchio da far schifo?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > odio essere sempre il banalizzatore delle
> > questioni, però secondo me se ti viene duro a
> > pensare a un bel ragazzo nudo sei gay, se ti
> > viene duro a pensare a una bella ragazza nuda
> sei
> > etero, se ti capitano entrambe sei bsx con
> > eventuale prevalenza omo-etero, se non ti viene
> > duro affatto, o sei asessuale o ti ammazzi di
> > seghe.
>
> Quindi secondo te i casi sono tre? O si è
> attratti dalle donne, o dagli uomini o si è
> asessuali...
> Effettivamente è una banalizzazione perché
> dimentichi che ci sono persone attratte dai
> bambini e altre dagli
> animali.
> La sessualità è un po' più variegata di come la
> poni
> tu!
>

è una semplificazione voluta ma il senso l'ha resa, mica mi posso mettermi ad elencare i gusti sessuali di quelli che si vogliono accoppiare con le coccinelle e quelli che invece preferiescono i bisonti africani...

- Scritto da:
> Nessuno - a parte exsinistro che dice di saperlo
> ma gli ho chiesto di non rivelare nulla al
> momento - riesce a spiegare questo apparente
> paradosso?

quale paradosso?

- Scritto da:
> Io ho una teoria sulla sessualità...
>
> Secondo me la sessualità è tutto un gioco di
> "mancanze": una persona è attratta da ciò che si
> sente
> mancare!
>
> Perché dunque la maggior parte degli uomini sono
> attratti dalle donne e
> viceversa?
>
> Perché si sentono mancare (in un certo senso) del
> lato femminile, e pertanto ne sono attratti. Lo
> stesso discorso girato per le
> donne.
>
> L'unione uomo-donna completa l'essere umano: è
> coem se i due pezzi del puzzle si unissero e
> trovassero la loro "metà"
> mancante.
>
> Passiamo ai pedofili ora...
>
> Molti pedofili hanno avuto dei traumi
> nell'infanzia (maltrattamenti e robe del genere)
> oppure non si sono mai staccati da
> essa.
>
> Da cosa sono attratti quindi i pedofili?
>
> Dal "bambino" di cui si sentono mancare: il loro
> "io bambino" ha subito un trauma, e per cui
> sentono una mancanza nella loro infanzia; questa
> mancanza crea in loro attrazione verso i
> bambini.
>
> Gli omosessuali invece non si sono identificati
> pienamente con le persone del proprio
> sesso.
> Non sono riusciti a instaurare amicizie, da
> bambini/ragazzini, cone le persone del proprio
> sesso. Si sono quindi cerati delle amicizie
> femminili, e con esse si sono
> identificati.
>
> Gli omosessuali sono quindi attratti da ciò che
> gli manca: la
> maschilità.
>
>

mi sembra una teoria che fa acqua da tutte le parti.

- Scritto da:
> Carrettiere: HO!
> Asino: È inutile che strilli. Per il principio di
> azione e reazione, il carro esercita su di me la
> stessa forza che io esercito su di lui, per cui
> non ci muoveremo
> mai.
> Carrettiere: Balle
>
> Chi ha ragione, l'asino o il carrettiere?
>
> GS

Il carro sta fermo e l'asino non esercita alcuno sforzo, se non quello di sopportare il carrettiere (che essendo Nathan è invero uno sforzo notevole).

- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da: Caccola
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Quali sono le ultime teorie
> > > sull'omosessualità?
> > > > > Perché si diventa
> > > > > omosessuali?
> > > >
> > > >
> > > > GLI UOMINI SESSUALI! SONO GENTE PROPRIO
> TALI
> E
> > > > QUALI A NOI! NOI
> > > > NORMALI!
> > >
> > >
> > > secondo te uno che lo prende nel culo è
> > normale?
> >
> > >
> > >
> >
> > No, lo definirei più berlusconiano.
>
>
>
> peccato sia il contrario, si vota berlusconi per
> non prenderlo nel culo
>

A dirla tutta, e lo dico con l'amaro nel cuore, la prendono tutti nel culo, tranne quei pochi che possiedono industrie, proprietà, conti all'estero, e altre porcate che grazie a GRANDISSIMO SILVIO la faranno ancora franca.
Solo che c'è chi la prende in culo dispiaciuto e c'è chi la prende in culo felice perché pensa: "un po' l'ho spinto pure io!".
Però se l'economia va allo sfascio, se il welfare è una merda, se le tasse non diminuiscono anzi con il federalismo fiscale pare debbano persino aumentare, se le promesse sono fumo negli occhi, dall'aquila a Napoli, se si incentiva l'istruzione privata anziché quella pubblica, il cattotalebanesimo anziché la laicità, le furberie anziché la giustizia, non è che paga solo il povero cristo con lo stipendio fisso.
Magari voi avete più gioco a dire "vabbé mi risparmio le tasse questi mesi" o altro, però quando una gara d'appalto vi viene soffiata sotto il naso (nonostante la vostra offerta sia migliore) perché isso è cuggino di illo?
Non lo so, credo che sulla giustizia ci vorrebbe più attenzione. Poi io non è che mi sono sposato la sinistra, anzi credo che i valori di destra siano talvolta prioritari, credo che il socialismo a la "volemosebbene" debba evolversi in qualcosa di sostenibile oppure morire, credo ci voglia più attenzione sull'immigrazione incontrollata e sulle disparità fiscali tra nord e sud.
Ma cazzo come si fa a votare uno come silvio, o chiunque si allei con lui, io proprio non lo capisco.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> > Quando stavo con s* non avevo tutta sta cosa di
> > guardare le altre. Poi cazzo è vero che siamo
> > stati assieme solo 6 mesi ed è anche vero che
> era
> > la mia prima grande storia d'amore. Però il
> segno
> > della decadenza, come quando in "inception" il
> > sogno comincia a franare su sé stesso, è stato
> > proprio quando ho iniziato a guardarmi in giro e
> > notare quanta potta c'era attorno a me, e io che
> > m'accontentavo solo di una, che per quanto
> gnocca
> > comunque c'era sempre chi era più gnocca di
> > lei.
> >
> > Ora con c* mi rendo conto che non tengo più a
> > bada il mio sguardo, e sono anzi fortunato che
> > lei difficilmente mi sgama, visto che quelle
> > poche volte m'ha mollato una scartabellata
> > notevole... un mio amico dice che è normale,
> > perché checché se ne dica sull'amore e sulla
> > monogamia l'uomo è e rimarrà sempre un
> > cacciatore.
> >
> > Io credo che sia importante prendere atto dei
> > propri istinti anziché cercare puerilmente di
> > demonizzarli, e quando dico "prenderne atto" non
> > intendo accettarli supinamente. Tutti abbiamo un
> > oscuro abisso: la nostra evoluzione è stata
> > premiata da comportamenti difficilmente
> > considerabili pro-sociali: l'omicidio, lo
> stupro,
> > la prostituzione, la dominazione del prossimo o
> > la sottomissione al proprio
> > aguzzino.
> > Sono convinto che esistono molle situazionali in
> > cui certi comportamenti diventino quasi
> > inevitabili ed è quindi compito della società
> > accertarsi che queste molle non si trovino nella
> > condizione di
> > scattare.
> >
> > ma cazzo! Allora cosa devo fare io con tutti
> quei
> > bei culinmetrò che vedo tutti i giorni! Con
> tutte
> > le tette esposte, tutte le belle forme che si
> > vedono sgambettare per non perdere l'ennesimo
> > vagone, o che mi si stringono e che mi si
> > accalcano nel tentativo vano di ricavare più
> > spazio di quanto logicamente auspicabile in un
> > mezzo di trasporto ben oltre la soglia di
> > capienza
> > massima.
> > Ieri c'erano due bionde, una davanti a me, non
> > era un granché di volto (labbra secche e un po'
> > mascellone) ma aveva un bel corpicino con gambe
> > sottili e una minigonna che lasciava ben
> sperare.
> > Faceva un po' schifo il fatto che si limasse le
> > unghie in treno ma gli occhi blu cielo le
> > permettevano anche questo. L'altra era seduta al
> > lato sinistro del treno. Aveva un top dal quale
> > sporgeva un seno rigonfio che mi causava
> reazioni
> > alle parti basse incredibili. Probabilmente
> aveva
> > un reggiseno pushup. Però aveva anche una pelle
> > candida che sapeva di morbido: quanto avrei
> > voluto afferrarle quelle
> > poppe!
> >
> >
> > Per ora cerco di combattere la cosa cercando di
> > ottenere con c* ciò che vedo in giro. La
> > incoraggio a fare esercizio fisico regolare, e
> se
> > quando l'ho conosciuta era carina, adesso è
> quasi
> > una gnocca. Quando la vedo mi prende tantissimo,
> > e vedo che l'esercizio fisico di entrambi fa
> bene
> > anche a letto (e anche fuori dal letto ).
> Però
> > c'ho sempre questa cosa di guardarmi in giro,
> che
> > mi
> > disturba.
> >
> > Forse è solo il fatto che passiamo poco tempo
> > assieme...
>
> guarda guarda, tanto sei come il cagnolino smilzo
> e rompicazzo: non sei una minaccia.
>
> Non è che se guardi poi le trombi eh...

Mah.