Forum libero

- Scritto da: Ceiling dog
>
> - Scritto da: Caccola
> >
> > - Scritto da: Ceiling dog
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > non potrà mai venire. Siamo zona sismica, ma
> > non
> > > > da nono grado della scala richter e nemmeno
> da
> > > > tsunami oceanico. Preoccuparsi di questo
> > evento
> > > > per la costruzione di una centrale atomica
> in
> > > > italia è come preoccuparsi dell'arrivo di un
> > > > monsone nella costruzione di una casa in
> > > > siberia.
> > >
> > > Il tuo ragionamento è fallace in quanto
> > > sottointende che il fenomeno "terremoto" sia
> > > conosciuto nella totalità delle sue
> > > dinamiche.
> > > La scienza sta studiando da molto tempo il
> > > fenomeno e alcune cose le ha imparate, come il
> > > fatto che i luoghi ai bordi delle faglie sono
> > > soggetti a scosse più violente. Il che non
> > > significa che scosse forti non possano venire
> in
> > > qualsiasi altra zona. I terremoti forti
> > > intraplacca sono più rari è vero ma in termini
> > > geologici sono plausibili. Piccolo ripasso,
> > > abbiamo montagne in italia ? come si formano
> le
> > > montagne ? chi vuol intendere in tenda, tutti
> > gli
> > > altri in
> > > bungalow..
> >
> > Il tuo ragionamento è uno sragionamento:
> > l'ingegno dell'uomo ovviamente si può
> confrontare
> > con ciò che è prevedibile, ciò che è
> > imprevedibile è qualcosa che per sua natura
> > dev'essere ignorato, sennò non fai più
> > niente.
> > Cioé così ragionano le mamme che non vogliano
> che
> > i figli escano perché magari li investe una
> > macchina. Ma allora non uscire neanche te,
> magari
> > domani ti cade un meteorite in testa. E' più
> raro
> > ma in termini geologici è
> > plausibile.
>
> Il punto è che la teconologia nucleare è
> sorpassata,

non è vero (sorpassata da cosa?)

> in germania la Merkel le sta
> chiudendo le fottute centrali.

non è vero, ci provano a dirlo ma in realtà sanno che non è possibile, a meno di affidarsi al carbone (che sarebbe il grande affare per i crucchi, visto che ne hanno a tonnellate)

> Il futuro deve
> essere visto in un'ottica di riduzione del
> fabbisogno energetico insieme alla diffusione
> delle energie rinnovabili. Abbiamo la tecnologia
> e la capacità..
>

non è vero.
La riduzione del fabbisogno energetico mi sembra una follia in un mondo che si sta sempre più tecnologicizzando.
La razionalizzazione e la riduzione degli sprechi non vanno confusi con una riduzione del fabbisogno, è semplicemente inconcepibile, tutti i servizi che esistono e sussistono attualmente non esistevano 30 anni fa.
Inoltre ridurre il fabbisogno energetico non è detto che sia una strada ecologicamente vantaggiosa. Esempio stupido per portare alle estreme conseguenze quanto detto: inquinano di più 1MJ prodotto con la nafta o 1,5MJ prodotto col nucleare?
Pensala nell'ottica del riscaldamento domestico ad esempio.
O dei trasporti. Il progressivo miglioramento delle tecnologie di stoccaggio energetico (batterie) consentirà di migrare gradualmente dal trasporto a benzina a quello elettrico, ma attualmente salvo rivoluzionarie scoperte nel campo della conversione fotoelettrica, non esiste una tecnologia rinnovabile in grado di produrre l'equivalente energetico che attualmente viene consumato in benzina.

Tra vent'anni potremmo avere le centrali nucleari in funzione e potremmo dire "ah che bello hanno inventato i pannelli fotovoltaici supermegaperformanti, le centrali spegnamole non ci servono più", o parimenti dire "ah che bello, stiamo per inventare i pannelli fotovoltaici superperformanti, tra 5/10/20/50 anni spegneremo le centrali che non ci serviranno più".


Se non avremo le centrali nucleari invece sarà una brutta scommessa da giocare. Te lo immagini tra 30 anni col costo dei combustibili fossili a 10 volte tanto gli attuali?
Finisce che il fabbisogno energetico lo dovremo ridurre a forza, nel senso di razionare l'energia.

- Scritto da: Svyatopolk
> Infine il panzone di ferrara tira fuori uno
> stereotipo dopo l'altro sui giapponesi, mancava
> solo che parlasse con le l al posto della
> r.

ma quelli sono i cinesi, i giapponesi fanno il contrario, dicono le r al posto delle r.

- Scritto da:
> Mai, mai, scorderai l'attimo,
> la terra che tremò.
> L'aria si incendiò,
> e poi silenzio.
> E gli avvoltoi sulle case sopra la città ,
> senza pietà .
> Chi mai fermerà ,
> la follia che nelle strade va.
> Chi mai spezzerà ,
> le nostre catene.
> Chi da quest'incubo nero ci risveglierà ,
> chi mai potrà .
> Ken, sei tu, fantastico guerriero,
> sceso come un fulmine dal cielo.
> Ken, sei tu, il nostro condottiero,
> e nessuno al mondo adesso è solo.
> Ken, sei libero, l'unico,
> l'ultimo angelo.
> Ken, sei l'energia, l'azzurra magia.
> Stella dell'Orsa Maggiore, stella su di noi.
> Guerriero va'!
> Ken, sei tu, col pugno tuo più forte,
> tu che hai messo K.O. la morte,
> Ken, sei tu, l'acciaio nelle mani,
> tu la mia speranza nel domani.
> Mai, mai, scorderai l'attimo,
> la terra che tremò.
> Vai, vai,
> tu vivrai giorni felici.
> Stella dell'Orsa Maggiore, stella su di noi.
> Guerriero va'!
> Guerriero va'!
>
>
> tra qualche anno saranno tutti così
>
> [img]http://www.yattamanga.it/uploads/immagini/tok

Urge post di avvelenanto!

- Scritto da:
> non potrà mai venire. Siamo zona sismica, ma non
> da nono grado della scala richter e nemmeno da
> tsunami oceanico. Preoccuparsi di questo evento
> per la costruzione di una centrale atomica in
> italia è come preoccuparsi dell'arrivo di un
> monsone nella costruzione di una casa in
> siberia.

Non l'hai capito, è una scusa.

L'italiano medio NON VUOLE FARE NIENTE.
Vuole che le cose vadano da sole senza che nessuno faccia o cambi niente.

Ti racconto una che ho visto mentre ero a lavorare in un centro della provincia.
Viene un signore a reclamare: "Sono sei mesi che non ricevo la posta!"
Allora la vice del direttore prova a domandare la via, chiede se attendeva delle lettere importanti, se non ha ricevuto dei mittenti specifici oppure non ha ricevuto niente, le domande di rito insomma.

Alla fine di questo interrogatorio fa una domanda: -Ma lei ce l'ha la cassetta postale?
-No, ma la posta mi viene appoggiata sul bordo alla finestra
-E ci credo allora che non riceve la posta! Abbiamo dato disposizione ai portalettere di non recapitare a chi non ha la cassetta esposta!
-Sì ma sono 32 anni che la posta mi viene consegnata così!
-Sono 32 anni che sbagliavano.
-Ma io voglio la posta sulla finestra!
-Non è possibile, e se viene persa, smarrita, rubata o distrutta?
-Me ne assumo io la responsabilità, ma voglio la posta lì sulla finestra!
-Non è possibile! La posta è sotto la nostra responsabilità finché non viene inserita in cassetta!
-Allora mettetemela sotto il cancello.
-Non è possibile, se piove si inzuppa.
-MA IO E' 32 ANNI CHE RICEVO LA POSTA IN QUESTO MODO, NON E' POSSIBILE, LE POSTE IN ITALIA FANNO SCHIFO PERDONO LE LETTERE NON SI RIESCE A RICEVERE NULLA IO RECLAMERO' AL COMUNE!
-Faccia quello che vuole, buonasera.

- Scritto da:
> Andate a vivere sugli alberi, nelle caverne e
> nelle foreste. Voi pseudoverdi siete quelli che
> consumano più energia elettrica e benzina di
> tutti alla
> fine...

No, non è così. Non dirglielo sennò si convincono che se fanno i gatti selvaggi allora hanno diritto a scegliere sulle politiche energetiche del paese.

Devono andare a vivere sugli alberi caverne e foreste e:
1) non pretendere lavoro: le aziende non possono funzionare se l'energia c'è soltanto quando fa sole e/o vento;
2) non pretendere welfare: meno lavoro meno tasse, meno assistenza sanitaria, meno pensioni, meno servizi pubblici;
3) non pretendere giustizia, anche quella viene pagata con le tasse (polizia e sistema giudiziario);
4) non pretendere ricerca e istruzioni pubbliche;


in poche parole non pretendere uno stato.



Ma non lo faranno mai, preferiranno che senza che nessuno dica loro niente gli infilino nel baugigi 10 centrali a carbone, che quello non è inquinante, naaaah

- Scritto da:
> ... che in Giappone nessuno frigna come voi???

Gli aquilani non frignano, sono incazzati neri perché è arrivato uno in piena campagna elettorale promettendo mari e monti e poi è stata solo fuffa. Anzi, la cricca se ne è pure bellamente approfittata delle disgrazie altrui per mangiarci sopra.

- Scritto da:
> - Scritto da: Svyatopolk
> > Mi sembra una spiegazione molto dettagliata per
> > chi come me ne sa poco; sempre meglio che
> > affidarsi ai mass media
> > catastrofisti:
> >
> http://theenergycollective.com/barrybrook/53461/fu
> > Se avete di meglio belinkate pure
>
> non sara' catastrofe, ma scorreggiare vapori
> radioattivi che poi ci ripisceranno in testa non
> e' una cosa
> simpatica.

Se succedeva in una centrale a carbone ti respiravi tonnellate di gas tossici, è successo in una centrale nucleari e le radiazioni uscite sono comparabili al livello riscontrato in un volo ad alta quota; non sarà un toccasana ma non c'è alcun allarme ambientale.

- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> >
> >
> >
> http://www.repubblica.it/esteri/2011/03/12/news/sa
> >
> >
> http://www.corriere.it/esteri/11_marzo_12/caccia_s
> >
> > come teorizzavo qua
> > http://www.forumdeitroll.it/m.aspx?m_id=2572209
> >
> > appena riprenderanno il potere e il controllo su
> > tutto il loro territorio attueranno delle
> > ritorsioni economiche
> >
> >
> > se l'Italia concedesse le sue basi agli U$A per
> > un attacco militare ci lancerebbero dei missili
> > !! ci vedono come luridi TRADITORI !! e dal
> > punto di vista del Governo lo sono
> > !!!
>
> Sai che paura, a quel pelatone gli facciamo un
> culo grande come una capanna. Non saremo la
> nazione piu forte del mondo ma alla libia gli
> rompiamo il culo se occorre..
>

Un po' come la campagna d'africa di zio benito?

- Scritto da: gengiva
>
> - Scritto da: Caccola
>
> > se qualcuno me lo traduce in inglese faccio un
> > bel youtube trolliing
> >
>
> golosone!

Non è un'idea bellerrima?

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Caccola
> > ho bisogno di molta luce in camera per attività
> > che richiedono "svegliezza" (prepararmi la
> > mattina, studiare la sera, ecc.), ma di
> > un'illuminazione convenzionale la sera se non
> > devo fare molto, oppure un'illuminazione fioca
> > poco prima di andare a
> > dormire.
> > Attualmente ho un megalampadario con 5 lampade a
> > incandescenza da 25w l'una, ma mi sono rotto e
> > comunque penso che ci sia di meglio
> > economicamente.
> > Cosa mi conviene fare?
> > 1) mettere un dimmer;
> > 2) passare un secondo cavo e collegare le 5
> > lampadine 3 ad un interruttore e 2 ad un
> > secondo;
> > 3) mettere un dimmer e un secondo cavo;
> > 4) mettere delle lampade a fluorescenza;
> > 5) mettere delle lampade a led;
> > 6) mettere delle lampade ai vapori di sodio;
> > 7) mettere delle lampade a petrolio;
> >
> > insomma proponete.... anche se l'idea di passare
> > un secondo cavo la vedo molto dura, le canaline
> > sono vecchie e credo mio padre ci abbia già
> > provato qualche anno
> > fa
>
> ma hai calcolato anche il problema bolletta?
>
> O vuoi fare come la farmacia che ho di fronte che
> ha rifatto tutta l'illuminazione e poi gli è
> arrivata la bolletta da 3000
> euro?

non hai capito, è proprio qui il nodo della questione, vorrei evitare una batosta.

Comunque per fortuna si sta avvicinando la primavera, tra qualche mese potrò svitare due lampadine (anzi una visto che l'altra s'è fulminata).