Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Blight
> > io non cho molta scuola e manco molto computer e
> > allora? se mi si da tempo scrivo meglio, ma
> > pensavo che qua non importava a
> > nessuno.
> >
> > eppoi parlo la lingua di mia madre e dei suoi
> > nonni, io. L'italiano è per quegli ignoranti che
> > prendono tutti quelli che parlano in dialetto
> per
> > gente
> > malamente.
>
> Blight sei per caso amico di Sgabbio?

non so manco chi e
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Blight
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Staminkia esistono davvero!
> > >
> > >

> > >
> > > > Non mi dire che
> > > > esiste pure quella a forma di
> > > > nathan.
> > >
> > > Nathan E' una sagoma (colma delle peggiori
> > > schifezze, senza cervello e con la parte bassa
> > > sfondata). Riprodurla non deve essere poi così
> > > difficile.
> > >

> >
> > carino allora

>
> Sui gusti altrui non mi pronuncio, ma almeno al
> posto tuo non lo prenderei a modello uno come
> lui.
>

tu sai cosa e la pieta?
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > Staminkia esistono davvero!
>
>

>
> > Non mi dire che
> > esiste pure quella a forma di
> > nathan.
>
> Nathan E' una sagoma (colma delle peggiori
> schifezze, senza cervello e con la parte bassa
> sfondata). Riprodurla non deve essere poi così
> difficile.
>

carino allora
quelli che capiscono la decadenza delle cose sfottono quelli che credono a dio. dicono che e tutta na scusa per non cadere nel terrore quando l ora si avvicina. il buffo e che funziona.
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Proc di Catania
che zitti il mondo per 5 minuti prima che tornassero tutti a farsi i cazzi propri. bel tentativo pero.
Proc di Catania
io non cho molta scuola e manco molto computer e allora? se mi si da tempo scrivo meglio, ma pensavo che qua non importava a nessuno.
eppoi parlo la lingua di mia madre e dei suoi nonni, io. L'italiano è per quegli ignoranti che prendono tutti quelli che parlano in dialetto per gente malamente.
eppoi parlo la lingua di mia madre e dei suoi nonni, io. L'italiano è per quegli ignoranti che prendono tutti quelli che parlano in dialetto per gente malamente.
Proc di Catania
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > pensavo
> > > > >
> > > > > perchè escono fuori solo casi di
> > > > > pedofilia/pederastia omosessuale tra i
> > preti
> > e
> > > > > mooolto raramente
> > > > > eterosessuale?
> > > > >
> > > > > stavo pensando anche al fatto che la
> teoria
> > > per
> > > > > cui solo i casi dove il minore si sente
> > > > > penalizzato vengono a
> > > > > galla
> > > > >
> > > > > non è che magari ci sono altrettanti casi
> di
> > > > > relazioni di preti con ragazzine ma non
> > escono
> > > > > fuori perchè alle ragazzine non è
> > dispiaciuto
> > > > > ?
> > > > i preti sono quasi tutti dei gran frocioni
> che
> > > > amano i cazziduri e sborrosi da smanazzare o
> > da
> > > > succhiare;i pochi etero vanno con donne
> > > > adulte;per altro una ragazzina può provare
> > solo
> > > > disgusto ad accoppiarsi con un lurido
> vecchio
> > > > prete bavoso,pertanto codesti casi sono
> molto
> > > > rari!!!
> > >
> > > E se amano cazzi duri e sborrosi perché vanno
> > coi
> > > bambini?
> > > Non hai spiegato niente!
> > > Poi non capisco la logica: i preti etero vanno
> > > con le donne adulte, invece i preti frocioni
> che
> > > amano i supercazzi vanno coi bambini?
> > >
> > > Dov'è la logica?
> >
> > Se i pedoni seguissero la logica non sarebbero
> > tali..
> >
>
> Che cavolo c'entra?
> I pedofili vanno coi bambini perché ne sono
> attratti: si parla di un istinto quindi, non
> c'entra la razionalità e la
> logica.
> In pratica non è una scelta ma un istinto.
>
> Se uno piacciono i grandi cazzi sborrosi (come ha
> detto il tizio di prima) non va coi bambini, ma
> con i ragazzoni o gli
> uomini.
>
> A un pedofilo piace l'assenza di caratteri
> sessuali, e quindi i bambini, con genitali non
> sviluppati e assenza dei tratti caratteristici
> del sesso maschile/femminile /barba, peli, seno,
> ecc..)
l istinto e solo una delle cose che ce in testa. le persone cambiano perche so circondate da impulsi che vengono da fuori e da dentro il corpo ma il cambiamento non si controlla perche per mezzo ce puo stare quello che vuole la persona.
quello che puo fare la testa mi spaventa e mi meraviglia. e una pernacchia al corpo che quando non te lo aspetti ti porta solo a morire.
comunque se vivi sempre in mezzo ai criaturi qualcosa puo succedere. puoi decidere di non fare niente ma puo succedere. figuriamoci se ti reprimi pure. loro la chiamano tentazione ma e solo normale.
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > pensavo
> > > > >
> > > > > perchè escono fuori solo casi di
> > > > > pedofilia/pederastia omosessuale tra i
> > preti
> > e
> > > > > mooolto raramente
> > > > > eterosessuale?
> > > > >
> > > > > stavo pensando anche al fatto che la
> teoria
> > > per
> > > > > cui solo i casi dove il minore si sente
> > > > > penalizzato vengono a
> > > > > galla
> > > > >
> > > > > non è che magari ci sono altrettanti casi
> di
> > > > > relazioni di preti con ragazzine ma non
> > escono
> > > > > fuori perchè alle ragazzine non è
> > dispiaciuto
> > > > > ?
> > > > i preti sono quasi tutti dei gran frocioni
> che
> > > > amano i cazziduri e sborrosi da smanazzare o
> > da
> > > > succhiare;i pochi etero vanno con donne
> > > > adulte;per altro una ragazzina può provare
> > solo
> > > > disgusto ad accoppiarsi con un lurido
> vecchio
> > > > prete bavoso,pertanto codesti casi sono
> molto
> > > > rari!!!
> > >
> > > E se amano cazzi duri e sborrosi perché vanno
> > coi
> > > bambini?
> > > Non hai spiegato niente!
> > > Poi non capisco la logica: i preti etero vanno
> > > con le donne adulte, invece i preti frocioni
> che
> > > amano i supercazzi vanno coi bambini?
> > >

> > > Dov'è la logica?
> >
> > Se i pedoni seguissero la logica non sarebbero
> > tali..
> >

>
> Che cavolo c'entra?
> I pedofili vanno coi bambini perché ne sono
> attratti: si parla di un istinto quindi, non
> c'entra la razionalità e la
> logica.
> In pratica non è una scelta ma un istinto.
>
> Se uno piacciono i grandi cazzi sborrosi (come ha
> detto il tizio di prima) non va coi bambini, ma
> con i ragazzoni o gli
> uomini.
>
> A un pedofilo piace l'assenza di caratteri
> sessuali, e quindi i bambini, con genitali non
> sviluppati e assenza dei tratti caratteristici
> del sesso maschile/femminile /barba, peli, seno,
> ecc..)
l istinto e solo una delle cose che ce in testa. le persone cambiano perche so circondate da impulsi che vengono da fuori e da dentro il corpo ma il cambiamento non si controlla perche per mezzo ce puo stare quello che vuole la persona.
quello che puo fare la testa mi spaventa e mi meraviglia. e una pernacchia al corpo che quando non te lo aspetti ti porta solo a morire.
comunque se vivi sempre in mezzo ai criaturi qualcosa puo succedere. puoi decidere di non fare niente ma puo succedere. figuriamoci se ti reprimi pure. loro la chiamano tentazione ma e solo normale.
Proc di Catania
facendo due piu due perche ci so piu maschi negli ambienti religiosi. e poi perche per una ragazza per come va il mondo oggi avere rapporti precoci e una cosa di cui si puo pure vantare. tra i maschi invece l omosessualita e un insulto fin dalle elementari e ti prendono in giro pure se non sai cos e.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
ho mangiato come un mailae a pasquetta e mo me venuta la diarrea. mia nonna e molto cara e quando mio padre non ce non riesce a direi di no. mangio di piu solo durante le feste quando riesco a trovare dolci. ma la mia pancia non cia fa.
i miei zii mi annoiano. sono anziani e parlano sempre di quando cerano grandi idee e che ora non ce ne sono. fanno pena. sono fermi con la testa. dicono sempre e stesse cose. quando sto con loro cercano di non fumare senza farlo capire. non mi piace che mi facciano piu fesso di quanto sono. ma vabbe.
sono contento pero. la vita di tutti i giorni e noiosa e le feste so sempre feste.
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Blight
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > > > in italia.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ci sono troppe collusioni tra
> > > > > malavita
> > > > > e
> > > > > > > > > stato,
> > > > > > > > > > > non c'è un serio governo
> > > > tecnocratico
> > > > > > > nella
> > > > > > > > > > parte
> > > > > > > > > > > tecnica che dovrebbe prendere
> > > > > decisioni
> > > > > > a
> > > > > > > > > > > prescindere dalla politica. Se
> > > > bisogna
> > > > > > > farle
> > > > > > > > > > così
> > > > > > > > > > > le cose, meglio non farle
> > proprio.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > È uno dei motivi per cui sono
> > > > diventato
> > > > > > > contro
> > > > > > > > > il
> > > > > > > > > > nucleare 25 anni fa.
> > > > > > > > > > GS
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > con lo stesso ragionamento però ne
> > > > > converrai
> > > > > > > che
> > > > > > > > > non si può parimenti realizzare
> una
> > > > > centrale
> > > > > > > > > solare a concentrazione, un
> > boschetto
> > > > > della
> > > > > > > mia
> > > > > > > > > fantasia, una fattoria della
> > felicità.
> > > > > > > Qualsiasi
> > > > > > > > > cosa può essere corrotta e/o
> > sfruttata
> > > > per
> > > > > > il
> > > > > > > > > profit.
> > > > > > > >
> > > > > > > > certo, ma piantare un bosco non
> > produce
> > > > > scorie
> > > > > > > > radioattive da smaltire come una
> > > centrale
> > > > nè
> > > > > > > > possibili fuoriuscite di
> > > > > > > > radionuclidi
> > > > > > >
> > > > > > > dai non fare l'asperger. vajont etc
> > > > > >
> > > > > > sei coglione come prima, per quanto
> gravi
> > > gli
> > > > > > effetti della tracimazione della diga
> del
> > > > vajont
> > > > > > sono stati limitati nello spazio e nel
> > > > > > tempo
> > > > > >
> > > > >
> > > > > 10000 morti
> > > > >
> > > > > > i pericoli di una centrale nucleare si
> > > > estendono
> > > > > >
> > > > > > _nello spazio perchè se dai l'appalto
> > dello
> > > > > > smaltimento delle scorie a totò o'
> isotopo
> > > ti
> > > > > > ritrovi le scorie della centrale del
> > > > garigliano
> > > > > > come compost per giardino a
> > > > > > legnano
> > > > > >
> > > > >
> > > > > 10000 morti
> > > > >
> > > > > > nel tempo per i noti motivi di di
> emivita
> > > > degli
> > > > > > isotopi
> > > > > >
> > > > >
> > > > > 10000 morti
> > > > >
> > > > > > c'è sempre un bel cazzo di differenza,
> > > adesso
> > > > a
> > > > > > longarone fanno le fiere, voglio vedere
> te
> > > se
> > > > > > avvenivano fughe importanti di materiale
> > > > > > radioattivo o acqua o vapore attivati da
> > una
> > > > > > centrale (no, non sto parlando di
> > chernobyl,
> > > > ma
> > > > > > di una mooooolto più comune
> > > > > > perdita)
> > > > >
> > > > > 10000 morti
> > > >
> > > > ho esagerato, sono circa 2000. comunque non
> > > pochi.
> > > > quanti cazzo di isotopi devi diffondere
> > > nell'aria
> > > > per fare 2000
> > > > morti?
> > >
> > > vedi, i bamba come te abboccano ai 2000 morti
> di
> > > longarone perchè fanno spettacolo, ma non gli
> > > importa un accidente dei 10000 morti che fa
> > > nell'area circostante una centrale nucleare
> > > perchè si ammalano di tumore e crepano
> > > tranquillamente, in silenzio, chernobyl
> esclusa
> > > ovviamente
> >
> > non solo
> > l inquinamento nucleare tra le cose comuni puo
> > causare malattie all occhio, mandare il midollo
> > spinale in pappa e regalare leucemia e danni
> vari
> > al sistema immunitario, puo farti invecchiare
> > prima, mandarti a puttane l apparato digerente,
> > rendere sterili e sopratutto farti passare ai
> > tuoi figli malattie mutazioni e altre simpatie
> > cose nel caso tu non
> > schiatti
> >
> > con quello che hanno passato quelli di chernobil
> > possono essere stati fortunati che molti so
> morti
> > in poco tempo. ma so punti di
> > vista
>
> non sai neppure distinguere la malattia da
> esposizioone acuta a radiazioni e le patologie
> indotte da esposizione
> cronica
>
>

>
> inizia a studiare (l'ortografia, per prima cosa)
> e poi posta,
> coglioncello
con quello che hanno passato quelli di chernobil
possono essere stati fortunati che molti so
morti in poco tempo. ma so punti di vista
ai crituri le cose bisogna dircele di nuovo


- Scritto da:
>
> - Scritto da: Blight
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > > Siente da parenti?



> > >
> >
> >
> > si
. io e mio padre siamo saliti a mangiare> da
> > mia nonna e dai cugini. mi piace sempre andare
> da
> > lei perche e lontana e ci vado poco. mangeremo
> > agnello quello ce
> > sempre
>
> coglione impara a scrivere in italiano almeno

Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
- Scritto da:
> non è tanto quella la rottura di coglioni, quanto
> il dover stringere la mano e sorridere a dei
> perfetti estranei di cui non me ne può fregare di
> meno, che tecniche usate per evitare questa
> umiliazione?
>

c andavo da piccolo poi abbiamo smesso. in chiesa ci tornero tra un anno o due e ci lascero scorie dentro
- Scritto da: nathan71
> Siente da parenti?



>
si
. io e mio padre siamo saliti a mangiare da mia nonna e dai cugini. mi piace sempre andare da lei perche e lontana e ci vado poco. mangeremo agnello quello ce sempree comunque

Proc di Catania
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> >
> > Visualizziamola direttamente.

> >
> >
> >
> [img]http://www.99chan.org/sm/src/127000430695.jpg
> >
> > =.=
>
> Io preferisco questa...
>
> [img]http://img696.imageshack.us/img696/7716/14055
>
> vorrei essere quell'uomo!
>
> Veramente un bel bambino!

>
bleah se metti i vecchi vicino ai giovani rovini quel poco che di buono ci puo stare.
finiranno pure loro cosi e allora a chi piaceranno a voi no sicuro
- Scritto da: Lesser Lich
>
> - Scritto da: Blight
> > semplice semplice da wikipedia
> >
> > La combustione del carbone, come quella di
> > ogni altro composto del carbonio, produce
> > anidride carbonica (CO2), oltre a quantità
> > variabili di anidride solforosa, a seconda del
> > luogo dal quale è stato estratto. L'anidride
> > solforosa reagisce con l'acqua, formando acido
> > solforoso. Se l'anidride solforosa viene
> > rilasciata nell'atmosfera, reagisce con il
> vapore
> > acqueo ed eventualmente torna sulla terra in
> > forma di pioggia
> > acida.
> >
> > Le emissioni della combustione di carbone in
> > centrali elettriche rappresenta la più grande
> > fonte artificiale di anidride carbonica, che
> > secondo la maggior parte degli studiosi del
> clima
> > è causa primaria del riscaldamento globale.
> Oltre
> > a questo, nelle emissioni degli impianti sono
> > presenti molti altri inquinanti. Inoltre, queste
> > emissioni sono le principali responsabili delle
> > piogge acide di alcune nazioni. Le centrali
> > elettriche moderne utilizzano varie tecniche per
> > limitare la nocività dei loro scarichi e per
> > aumentare l'efficienza della combustione, anche
> > se queste tecniche non sono utilizzate in molti
> > paesi, visto che gravano sul costo degli
> > impianti. Per ridurre le emissioni sono state
> > proposte tecniche di "sequestro" della CO2, ma
> > non in larga
> > scala.
> >
> > Il carbone contiene anche tracce di altri
> > elementi, compresi l'arsenico e il mercurio, che
> > sono pericolosi se rilasciati nell'ambiente. Il
> > carbone contiene anche tracce di uranio e altri
> > isotopi radioattivi naturali, che rilasciati
> > nell'ambiente possono comportare una
> > contaminazione radioattiva. Sebbene queste
> > sostanze siano presenti solo in tracce,
> bruciando
> > grandi volumi di carbone ne vengono rilasciate
> > quantità significative. Una centrale a carbone,
> > durante il suo funzionamento, se il minerale è
> > contaminato può emettere nell'aria più
> > radioattività di quella che emette una centrale
> > nucleare di pari potenza ma fortunatamente da
> > quando si è osservato il fenomeno la presenza di
> > parti estranee viene
> > controllata.[2][3]
> >
> > Il carbone minerale, qualunque sia la sua
> qualità
> > (litantrace, antracite, lignite, torba) e per
> > quanto vagliato e polverizzato, essendo residuo
> > fossilizzato di materiali lignei e vegetali,
> > contiene sempre, oltre allo zolfo, anche se in
> > differenti dosi, maggiori quantità rispetto ai
> > derivati del petrolio di metalli pesanti (quali
> > nichel, cadmio, piombo, mercurio, cromo e
> > arsenico) e di alogeni, in particolare fluoro,
> > cloro e loro composti. L'acido solforico e gli
> > altri acidi forti, come quelli cloridrico (HCl),
> > fluoridrico (HF) e nitrico (HNO3) non sono,
> > peraltro, gli unici prodotti indesiderati della
> > combustione che, se perfetta, dovrebbe generare
> > solo acqua sotto forma di vapore e anidride
> > carbonica (o biossido di carbonio CO2). È
> > infatti ben noto che un'ossidazione incompleta
> (e
> > a maggior ragione lo sarebbe con un combustibile
> > allo stato solido anziché liquido o gassoso)
> > produce anche ossidi di azoto (NOx) e monossido
> > di carbonio
> > (CO).
> >
> > posso pensa che l importante la diffusione. le
> > centrali a carbone non le puoi togliere che l
> > energia serve quindi qualunque inquinamento già
> > ce ce lo dobbiamo tenere e basta. pero delle
> > centrali nucleari fatte da fessi metterebbero a
> > rischio tutto il territorio circostante e in
> modo
> > sgamabile. e ce pure il problema terremoti e
> > scorie.
> >
> >
> > a livello di soldi posso pensa che non cambi
> > quasi nulla. l energia gia la importiamo e le
> > scorie penso le dovremmo dare ad altri per
> > portarle in un altro posto. pero per eventuali
> > guai ce la dovremmo chiagnere noi, e sulla
> nostra
> > terra
> >
> > quale che sia l inquinamento piu pericoloso, non
> > affiderei mai la costruzione di centrali
> nucleari
> > a un governo di ignoranti ladri e puttane come
> > quello che ce oggi. e non sarebbe manco piu un
> > problema mio.
> >
>
> Una questione di misure, l'energia prodotta da
> una centrale nucleare è insignificante rispetto
> ai costi. In Francia ci sono 59 centrali nucleari
> che coprono il 15% del fabbisogno complessivo.
> Ciò ti facomprendere quanto sia antieconomica ed
> improduttiva una attuale centrale nucleare di
> 2a/3a generazione, non comporta una differenza
> sostanziale.
> Il business delle centrali nucleari era un buon
> affare ai tempi della guerra fredda, soprattutto
> per l'aspetto bellico, ora come ora, mi sembra
> che in Francia siano ansiosi di vendere le loro
> tecnologie ai polli di turno (gli svedesi ci sono
> già cascati, chissà chi sono i prossimi nella
> fila
)>
> Ripeto, ognuno ha ciò che si merita

il carcinoma polmonare fa a gara con l infarto per il premio di malattia piu letale. vabbe le cause principali saranno sempre il fumo e la concentrazione di gas di scarico. non ci fossero questi chissa che ci direbbe la salute umana sull inquinamento energetico. deve esserci qualche studio piu preciso
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da:
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da:
> > > > > > > > > in italia.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ci sono troppe collusioni tra
> > > malavita
> > > e
> > > > > > > stato,
> > > > > > > > > non c'è un serio governo
> > tecnocratico
> > > > > nella
> > > > > > > > parte
> > > > > > > > > tecnica che dovrebbe prendere
> > > decisioni
> > > > a
> > > > > > > > > prescindere dalla politica. Se
> > bisogna
> > > > > farle
> > > > > > > > così
> > > > > > > > > le cose, meglio non farle proprio.
> > > > > > > >
> > > > > > > > È uno dei motivi per cui sono
> > diventato
> > > > > contro
> > > > > > > il
> > > > > > > > nucleare 25 anni fa.
> > > > > > > > GS
> > > > > > >
> > > > > > > con lo stesso ragionamento però ne
> > > converrai
> > > > > che
> > > > > > > non si può parimenti realizzare una
> > > centrale
> > > > > > > solare a concentrazione, un boschetto
> > > della
> > > > > mia
> > > > > > > fantasia, una fattoria della felicità.
> > > > > Qualsiasi
> > > > > > > cosa può essere corrotta e/o sfruttata
> > per
> > > > il
> > > > > > > profit.
> > > > > >
> > > > > > certo, ma piantare un bosco non produce
> > > scorie
> > > > > > radioattive da smaltire come una
> centrale
> > nè
> > > > > > possibili fuoriuscite di
> > > > > > radionuclidi
> > > > >
> > > > > dai non fare l'asperger. vajont etc
> > > >
> > > > sei coglione come prima, per quanto gravi
> gli
> > > > effetti della tracimazione della diga del
> > vajont
> > > > sono stati limitati nello spazio e nel
> > > > tempo
> > > >
> > >
> > > 10000 morti
> > >
> > > > i pericoli di una centrale nucleare si
> > estendono
> > > >
> > > > _nello spazio perchè se dai l'appalto dello
> > > > smaltimento delle scorie a totò o' isotopo
> ti
> > > > ritrovi le scorie della centrale del
> > garigliano
> > > > come compost per giardino a
> > > > legnano
> > > >
> > >
> > > 10000 morti
> > >
> > > > nel tempo per i noti motivi di di emivita
> > degli
> > > > isotopi
> > > >
> > >
> > > 10000 morti
> > >
> > > > c'è sempre un bel cazzo di differenza,
> adesso
> > a
> > > > longarone fanno le fiere, voglio vedere te
> se
> > > > avvenivano fughe importanti di materiale
> > > > radioattivo o acqua o vapore attivati da una
> > > > centrale (no, non sto parlando di chernobyl,
> > ma
> > > > di una mooooolto più comune
> > > > perdita)
> > >
> > > 10000 morti
> >
> > ho esagerato, sono circa 2000. comunque non
> pochi.
> > quanti cazzo di isotopi devi diffondere
> nell'aria
> > per fare 2000
> > morti?
>
> vedi, i bamba come te abboccano ai 2000 morti di
> longarone perchè fanno spettacolo, ma non gli
> importa un accidente dei 10000 morti che fa
> nell'area circostante una centrale nucleare
> perchè si ammalano di tumore e crepano
> tranquillamente, in silenzio, chernobyl esclusa
> ovviamente
non solo
l inquinamento nucleare tra le cose comuni puo causare malattie all occhio, mandare il midollo spinale in pappa e regalare leucemia e danni vari al sistema immunitario, puo farti invecchiare prima, mandarti a puttane l apparato digerente, rendere sterili e sopratutto farti passare ai tuoi figli malattie mutazioni e altre simpatie cose nel caso tu non schiatti
con quello che hanno passato quelli di chernobil possono essere stati fortunati che molti so morti in poco tempo. ma so punti di vista
- Scritto da:
> fanno spettacolo.
>
>
> L'ho imparato oggi.

per fa fare spettacolo ai morti di malattie gravi uno dovrebbe andare a vedere come muoiono e sopratutto come vivono prima. senno so solo numeri ed e uguale dire 2000 zeppole che almeno si attira l attenzione di quelli che gli piacciono
semplice semplice da wikipedia
La combustione del carbone, come quella di ogni altro composto del carbonio, produce anidride carbonica (CO2), oltre a quantità variabili di anidride solforosa, a seconda del luogo dal quale è stato estratto. L'anidride solforosa reagisce con l'acqua, formando acido solforoso. Se l'anidride solforosa viene rilasciata nell'atmosfera, reagisce con il vapore acqueo ed eventualmente torna sulla terra in forma di pioggia acida.
Le emissioni della combustione di carbone in centrali elettriche rappresenta la più grande fonte artificiale di anidride carbonica, che secondo la maggior parte degli studiosi del clima è causa primaria del riscaldamento globale. Oltre a questo, nelle emissioni degli impianti sono presenti molti altri inquinanti. Inoltre, queste emissioni sono le principali responsabili delle piogge acide di alcune nazioni. Le centrali elettriche moderne utilizzano varie tecniche per limitare la nocività dei loro scarichi e per aumentare l'efficienza della combustione, anche se queste tecniche non sono utilizzate in molti paesi, visto che gravano sul costo degli impianti. Per ridurre le emissioni sono state proposte tecniche di "sequestro" della CO2, ma non in larga scala.
Il carbone contiene anche tracce di altri elementi, compresi l'arsenico e il mercurio, che sono pericolosi se rilasciati nell'ambiente. Il carbone contiene anche tracce di uranio e altri isotopi radioattivi naturali, che rilasciati nell'ambiente possono comportare una contaminazione radioattiva. Sebbene queste sostanze siano presenti solo in tracce, bruciando grandi volumi di carbone ne vengono rilasciate quantità significative. Una centrale a carbone, durante il suo funzionamento, se il minerale è contaminato può emettere nell'aria più radioattività di quella che emette una centrale nucleare di pari potenza ma fortunatamente da quando si è osservato il fenomeno la presenza di parti estranee viene controllata.[2][3]
Il carbone minerale, qualunque sia la sua qualità (litantrace, antracite, lignite, torba) e per quanto vagliato e polverizzato, essendo residuo fossilizzato di materiali lignei e vegetali, contiene sempre, oltre allo zolfo, anche se in differenti dosi, maggiori quantità rispetto ai derivati del petrolio di metalli pesanti (quali nichel, cadmio, piombo, mercurio, cromo e arsenico) e di alogeni, in particolare fluoro, cloro e loro composti. L'acido solforico e gli altri acidi forti, come quelli cloridrico (HCl), fluoridrico (HF) e nitrico (HNO3) non sono, peraltro, gli unici prodotti indesiderati della combustione che, se perfetta, dovrebbe generare solo acqua sotto forma di vapore e anidride carbonica (o biossido di carbonio CO2). È infatti ben noto che un'ossidazione incompleta (e a maggior ragione lo sarebbe con un combustibile allo stato solido anziché liquido o gassoso) produce anche ossidi di azoto (NOx) e monossido di carbonio (CO).
posso pensa che l importante la diffusione. le centrali a carbone non le puoi togliere che l energia serve quindi qualunque inquinamento già ce ce lo dobbiamo tenere e basta. pero delle centrali nucleari fatte da fessi metterebbero a rischio tutto il territorio circostante e in modo sgamabile. e ce pure il problema terremoti e scorie.
a livello di soldi posso pensa che non cambi quasi nulla. l energia gia la importiamo e le scorie penso le dovremmo dare ad altri per portarle in un altro posto. pero per eventuali guai ce la dovremmo chiagnere noi, e sulla nostra terra
quale che sia l inquinamento piu pericoloso, non affiderei mai la costruzione di centrali nucleari a un governo di ignoranti ladri e puttane come quello che ce oggi. e non sarebbe manco piu un problema mio.
La combustione del carbone, come quella di ogni altro composto del carbonio, produce anidride carbonica (CO2), oltre a quantità variabili di anidride solforosa, a seconda del luogo dal quale è stato estratto. L'anidride solforosa reagisce con l'acqua, formando acido solforoso. Se l'anidride solforosa viene rilasciata nell'atmosfera, reagisce con il vapore acqueo ed eventualmente torna sulla terra in forma di pioggia acida.
Le emissioni della combustione di carbone in centrali elettriche rappresenta la più grande fonte artificiale di anidride carbonica, che secondo la maggior parte degli studiosi del clima è causa primaria del riscaldamento globale. Oltre a questo, nelle emissioni degli impianti sono presenti molti altri inquinanti. Inoltre, queste emissioni sono le principali responsabili delle piogge acide di alcune nazioni. Le centrali elettriche moderne utilizzano varie tecniche per limitare la nocività dei loro scarichi e per aumentare l'efficienza della combustione, anche se queste tecniche non sono utilizzate in molti paesi, visto che gravano sul costo degli impianti. Per ridurre le emissioni sono state proposte tecniche di "sequestro" della CO2, ma non in larga scala.
Il carbone contiene anche tracce di altri elementi, compresi l'arsenico e il mercurio, che sono pericolosi se rilasciati nell'ambiente. Il carbone contiene anche tracce di uranio e altri isotopi radioattivi naturali, che rilasciati nell'ambiente possono comportare una contaminazione radioattiva. Sebbene queste sostanze siano presenti solo in tracce, bruciando grandi volumi di carbone ne vengono rilasciate quantità significative. Una centrale a carbone, durante il suo funzionamento, se il minerale è contaminato può emettere nell'aria più radioattività di quella che emette una centrale nucleare di pari potenza ma fortunatamente da quando si è osservato il fenomeno la presenza di parti estranee viene controllata.[2][3]
Il carbone minerale, qualunque sia la sua qualità (litantrace, antracite, lignite, torba) e per quanto vagliato e polverizzato, essendo residuo fossilizzato di materiali lignei e vegetali, contiene sempre, oltre allo zolfo, anche se in differenti dosi, maggiori quantità rispetto ai derivati del petrolio di metalli pesanti (quali nichel, cadmio, piombo, mercurio, cromo e arsenico) e di alogeni, in particolare fluoro, cloro e loro composti. L'acido solforico e gli altri acidi forti, come quelli cloridrico (HCl), fluoridrico (HF) e nitrico (HNO3) non sono, peraltro, gli unici prodotti indesiderati della combustione che, se perfetta, dovrebbe generare solo acqua sotto forma di vapore e anidride carbonica (o biossido di carbonio CO2). È infatti ben noto che un'ossidazione incompleta (e a maggior ragione lo sarebbe con un combustibile allo stato solido anziché liquido o gassoso) produce anche ossidi di azoto (NOx) e monossido di carbonio (CO).
posso pensa che l importante la diffusione. le centrali a carbone non le puoi togliere che l energia serve quindi qualunque inquinamento già ce ce lo dobbiamo tenere e basta. pero delle centrali nucleari fatte da fessi metterebbero a rischio tutto il territorio circostante e in modo sgamabile. e ce pure il problema terremoti e scorie.
a livello di soldi posso pensa che non cambi quasi nulla. l energia gia la importiamo e le scorie penso le dovremmo dare ad altri per portarle in un altro posto. pero per eventuali guai ce la dovremmo chiagnere noi, e sulla nostra terra
quale che sia l inquinamento piu pericoloso, non affiderei mai la costruzione di centrali nucleari a un governo di ignoranti ladri e puttane come quello che ce oggi. e non sarebbe manco piu un problema mio.
