Forum libero

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Blight
> >
> > Roberto Saviano ha 31 anni, Jonathan Safran Foer
> > ne ha 32. L'autore italiano di 'Gomorra' e
> > l'autore americano di cui sta ora per uscire
> > anche in Italia l'appassionato 'Se niente
> > importa. Perché mangiamo gli animali?' che ha
> già
> > suscitato in America violente polemiche, a mio
> > giudizio hanno in comune la rara capacità di
> fare
> > gli scrittori entrando nel vivo di realtà
> > scomode. Forse bisogna pensare ad Emile Zola,
> per
> > trovare un
> > precedente.
> >
> > Apparentemente si occupano di cose molto
> diverse,
> > perché Saviano fa un reportage sulla società
> > egemonizzata dalla camorra, mentre Safran Foer
> fa
> > un'inchiesta sul mondo semisconosciuto degli
> > allevamenti di animali da carne, ma entrambi ci
> > comunicano l'esistenza di nuclei di 'non-mondo',
> > dove la violenza di un modello di profitto
> > (illegale il primo, formalmente legale il
> > secondo) cancella in qualche modo l'idea di
> > umanità.
> >
> > Perché? Perché tutto diventa una macchina per
> far
> > soldi, e se alla camorra non importa svuotare la
> > democrazia, all'industria della carne non
> importa
> > svuotare le prospettive di sopravvivenza del
> > nostro pianeta. I dati a nostra disposizione
> sono
> > sinistramente chiari, e non è inutile
> ricordarli.
> > Nel 1800 la popolazione mondiale era di 900
> > milioni di individui, poi c'è stata una crescita
> > accelerata.
> >
> > Nel 1900 la popolazione era già quasi
> > raddoppiata, con 1 miliardo e 600 milioni di
> > persone. Ora siamo arrivati a quasi 7 miliardi,
> e
> > si presume che nel 2025, cioè tra appena
> quindici
> > anni, sulla Terra ci saranno 10 miliardi di
> > uomini. Che
> > fare?
> >
> > I Paesi del Terzo Mondo sospettano le nazioni
> del
> > benessere di voler imporre la denatalità, e io,
> > per conto mio, sono convinto che bisogna ben
> > guardarsi da tentazioni demografiche odiose.
> Sono
> > però altrettanto convinto che siamo ormai
> > arrivati a un punto di rottura, e che - oggi, e
> > non domani - bisogna fare una scelta tra il
> > nutrire gli uomini e nutrire gli animali per
> > consumarne la carne. Altrimenti sarà la fame, e
> > insieme con la fame, la guerra. Non
> dimentichiamo
> > poi un'altra sciagura che sovrasta il nostro
> > pianeta, cioè il progressivo riscaldamento
> > dell'atmosfera, che può arrivare a sconvolgere
> > gli equilibri, con conseguenze inimmaginabili.
> > L'allevamento industriale di animali da macello
> è
> > il primo responsabile del riscaldamento
> > terrestre, ed è tra le prime due o tre cause di
> > tutti i problemi ambientali più gravi, come
> > l'inquinamento dell'aria e dell'acqua e la
> > distruzione delle foreste. E
> > allora?
> >
> > Allora bisogna prendere la decisione, motivata e
> > razionale, di cambiare modello. Non è
> > impossibile. Gli scienziati sono d'accordo che
> la
> > fame nel mondo non è una questione di
> produzione,
> > ma di distribuzione delle risorse. Tecnicamente
> > sarebbe possibile nutrire tutta l'umanità se si
> > fa la scelta vegetariana. Volete un dato
> > convincente? Un chilo di carne sulla nostra
> > tavola ha richiesto 20 mila litri di acqua,
> > proprio quel cosiddetto 'oro azzurro' che oggi
> > noi impieghiamo (e sprechiamo) con la massima
> > tranquillità e indifferenza, e che domani
> > potrebbe addirittura venir razionato su scala
> > mondiale, come sanno già a loro spese quelle
> aree
> > del pianeta dove l'acqua è rara e
> > preziosa.
> >
> > Io, cresciuto in una cascina dove vedevo pulcini
> > e vitellini e non mi sapevo adattare all'idea
> che
> > poi venissero uccisi, sono vegetariano per
> scelta
> > etica, e non posso impedirmi di vedere dietro
> una
> > bistecca o una salsiccia le sofferenze e la
> morte
> > di creature viventi. E c'è dell'altro,
> > puntualmente presente nella non-fiction di
> Safran
> > Foer, in realtà una superba inchiesta sul campo
> > che mostra tutti gli orrori degli allevamenti e
> > delle macellazioni: gli americani consumano ogni
> > anno quattro milioni di chili di antibiotici,
> > mentre per trattare gli animali da macello ne
> > vengono impiegati trentotto milioni di chili, il
> > che significa in pratica, per la legge della
> > catena alimentare, che si consuma carne
> inzeppata
> > di antibiotici, con quali risultati per la
> salute
> > umana è facile immaginarlo, a partire dalla
> > selezione di ceppi di germi resistenti agli
> > antibiotici
> > stessi.
> >
> > Chiudo con un'annotazione. Il loro nome è
> > animali, ma noi non gli riconosciamo l'anima,
> > qualunque cosa essa sia. Riconosciamogli almeno
> > la capacità di esseri 'senzienti'. Esseri vivi e
> > palpitanti, che sentono il disagio, il dolore,
> la
> > paura, l'angoscia. Non facciamoli nascere per
> > farne delle 'cose'. Sottomesse all'inaudita
> > violenza con cui noi trattiamo ciò che secondo
> > noi origina dal nulla e ritorna nel nulla, e che
> > perciò ci sentiamo autorizzati, senza rimorso e
> > anzi placidamente, a manipolare e a distruggere
> a
> > nostro piacimento.
> >
> >
> >
> http://www.finanzainchiaro.it/dblog/articolo.asp?a
> >
> > sarà un esagerazione. anzi e meglio che lo sia
> > perche le cose non cambieranno mai a meno che l
> > intera umanita non sia costretta a farlo. pero e
> > interessante sapere che tipo di schifo può
> > nascondersi dietro cose normali come un pezzo di
> > carne
>
> sono tuttre cazzate, il 90% dei problemi è
> rappresentato dal peso demografico ed è la
> popolazione che bisogna ridurre, SIA nei paesi
> del terzo mondo SIA nei paesi
> sviluppati

e cosi la vita varrebbe ancora meno di adesso. anzi sarebbe causa di perdita. sara pure cosi, ma che tristezza
ma penso non succedera niente comunque. l erba cattiva non la strappi facile e quando si tratta di vivere ragionano tutti meglio

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Blight
> > >
> > > fanculizzati tu che a te piace, bastardo
> >
> > Fatti dare in culo tu, proprio perche a te NON
> > piace, pezzo di
> > merda.
>
> Oh si che gli piace prenderlo al culo a quel
> frociomofobo, solo che non ha le palle per
> ammetterlo.
>

frociomoFOBO
che centra la fobia?

ho visto qualche spezzone. e stato un pariamento. una sferzata di energia.

Roberto Saviano ha 31 anni, Jonathan Safran Foer ne ha 32. L'autore italiano di 'Gomorra' e l'autore americano di cui sta ora per uscire anche in Italia l'appassionato 'Se niente importa. Perché mangiamo gli animali?' che ha già suscitato in America violente polemiche, a mio giudizio hanno in comune la rara capacità di fare gli scrittori entrando nel vivo di realtà scomode. Forse bisogna pensare ad Emile Zola, per trovare un precedente.

Apparentemente si occupano di cose molto diverse, perché Saviano fa un reportage sulla società egemonizzata dalla camorra, mentre Safran Foer fa un'inchiesta sul mondo semisconosciuto degli allevamenti di animali da carne, ma entrambi ci comunicano l'esistenza di nuclei di 'non-mondo', dove la violenza di un modello di profitto (illegale il primo, formalmente legale il secondo) cancella in qualche modo l'idea di umanità.

Perché? Perché tutto diventa una macchina per far soldi, e se alla camorra non importa svuotare la democrazia, all'industria della carne non importa svuotare le prospettive di sopravvivenza del nostro pianeta. I dati a nostra disposizione sono sinistramente chiari, e non è inutile ricordarli. Nel 1800 la popolazione mondiale era di 900 milioni di individui, poi c'è stata una crescita accelerata.

Nel 1900 la popolazione era già quasi raddoppiata, con 1 miliardo e 600 milioni di persone. Ora siamo arrivati a quasi 7 miliardi, e si presume che nel 2025, cioè tra appena quindici anni, sulla Terra ci saranno 10 miliardi di uomini. Che fare?

I Paesi del Terzo Mondo sospettano le nazioni del benessere di voler imporre la denatalità, e io, per conto mio, sono convinto che bisogna ben guardarsi da tentazioni demografiche odiose. Sono però altrettanto convinto che siamo ormai arrivati a un punto di rottura, e che - oggi, e non domani - bisogna fare una scelta tra il nutrire gli uomini e nutrire gli animali per consumarne la carne. Altrimenti sarà la fame, e insieme con la fame, la guerra. Non dimentichiamo poi un'altra sciagura che sovrasta il nostro pianeta, cioè il progressivo riscaldamento dell'atmosfera, che può arrivare a sconvolgere gli equilibri, con conseguenze inimmaginabili. L'allevamento industriale di animali da macello è il primo responsabile del riscaldamento terrestre, ed è tra le prime due o tre cause di tutti i problemi ambientali più gravi, come l'inquinamento dell'aria e dell'acqua e la distruzione delle foreste. E allora?

Allora bisogna prendere la decisione, motivata e razionale, di cambiare modello. Non è impossibile. Gli scienziati sono d'accordo che la fame nel mondo non è una questione di produzione, ma di distribuzione delle risorse. Tecnicamente sarebbe possibile nutrire tutta l'umanità se si fa la scelta vegetariana. Volete un dato convincente? Un chilo di carne sulla nostra tavola ha richiesto 20 mila litri di acqua, proprio quel cosiddetto 'oro azzurro' che oggi noi impieghiamo (e sprechiamo) con la massima tranquillità e indifferenza, e che domani potrebbe addirittura venir razionato su scala mondiale, come sanno già a loro spese quelle aree del pianeta dove l'acqua è rara e preziosa.

Io, cresciuto in una cascina dove vedevo pulcini e vitellini e non mi sapevo adattare all'idea che poi venissero uccisi, sono vegetariano per scelta etica, e non posso impedirmi di vedere dietro una bistecca o una salsiccia le sofferenze e la morte di creature viventi. E c'è dell'altro, puntualmente presente nella non-fiction di Safran Foer, in realtà una superba inchiesta sul campo che mostra tutti gli orrori degli allevamenti e delle macellazioni: gli americani consumano ogni anno quattro milioni di chili di antibiotici, mentre per trattare gli animali da macello ne vengono impiegati trentotto milioni di chili, il che significa in pratica, per la legge della catena alimentare, che si consuma carne inzeppata di antibiotici, con quali risultati per la salute umana è facile immaginarlo, a partire dalla selezione di ceppi di germi resistenti agli antibiotici stessi.

Chiudo con un'annotazione. Il loro nome è animali, ma noi non gli riconosciamo l'anima, qualunque cosa essa sia. Riconosciamogli almeno la capacità di esseri 'senzienti'. Esseri vivi e palpitanti, che sentono il disagio, il dolore, la paura, l'angoscia. Non facciamoli nascere per farne delle 'cose'. Sottomesse all'inaudita violenza con cui noi trattiamo ciò che secondo noi origina dal nulla e ritorna nel nulla, e che perciò ci sentiamo autorizzati, senza rimorso e anzi placidamente, a manipolare e a distruggere a nostro piacimento.

http://www.finanzainchiaro.it/dblog/articolo.asp?a...

sarà un esagerazione. anzi e meglio che lo sia perche le cose non cambieranno mai a meno che l intera umanita non sia costretta a farlo. pero e interessante sapere che tipo di schifo può nascondersi dietro cose normali come un pezzo di carne

invece del di qua un idea ce la si può fare e la giustizia non centra quasi mai nulla

- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da: dfsxsfd
> > > In tutta onestà tu vai a votare?
> >
> > si
> >
> >
> > > Berlusconi?
> >
> > una persona sostenuta dal PDL
> >
>
> quello a sinistra
> [img]http://blog.panorama.it/italia/files/2009/12/
> ah: non si puo' dire sinistra, in presenza
> di
> nathanazzo
> quello non a destra
>

chi dei due votera dipende da se vuole vergognarsi del tutto o completamente

- Scritto da:
>
> - Scritto da: nathan71
> >
> > - Scritto da:
> > > Qualcuno ha un link a come si vota?
> >
> >
> >
> http://www.ecoditorino.org/elezioni-regionali-2010
> >
> [img]http://www.cappittomihai.com/wp-content/uploa
>

ehehehe

- Scritto da:
>
> - Scritto da: suoranciata
> >
> >

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Blight
> >
> > un pò rapido e rumoroso
> >
> > posso suggerire un alternativa?
> >
> >
> [img]http://www.leacroft.co.uk/inhaled-anthrax.jpg
> >
> >
>
>
> ottima alternativa
>

ma grazie yum