Forum libero

Io invece sono impegnato veramente, non come Yoda

Devo sistemare un raid5 e completare l'assemblaggio di un PC con linux.

Appena fatto partecipo

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > >
> > > > TRUMP ricattato dai repubblicani
> > > > Arriva Biden e ricominciano le guerre
> > > >
> > > > Vaccini: lo scandalo dei contratti secretati – Cosa rivelano i documenti rubati all’EMA
> > > >
> > > > Migliaia di israeliani positivi dopo il vaccino
> > >
> > > Ma se ti vaccini produci anticorpi, non è che il tampone rileva la presenza di anticorpi?
> >
> > No, gli anticorpi sono rivelati credo solo dal tampone veloce, la PCR rileva proprio la presenza di RNA virale.
>
> Il test PCR non è stato concepito a scopo diagnostico.
> Per essere considerati positivi fino a marzo dello scorso anno dovevano essere rilevati 3 marcatori genetici, mentre poi è stato deciso dal ministero che ne bastasse anche solo uno per rientrare nella schiera degli asintomatici (che rapprsentano la stragrande maggioranza degli osservati speciali).
> Oltre i 35 cicli di amplificazione poi, non ha proprio più senso il test, siccome si rileva tutto e niente (il cosiddetto rumore di fondo inficia la validità del risultato).
> Alla fine è stata costretta ad ammetterla questa evidenza persino l'OMS.. tuttavia diversi stati, tra cui ovviamente il nostro, continuano a fare orecchie da mercante.
> Mettiamo sulla pila che di norma nel caso di esito dubbio il test viene spacciato per positivo, e, ciliegina sulla torta, che ci sono forti dubbi da parte di esperti di fama internazionale che il virus sia stato davvero isolato (nella forma purificata), et voilà, l'inganno globale è servito

Si certamente
Ma rispondevo alla domanda su cosa "vede" la pcr, di certo non gli anticorpi ma l' rna
Poi che non sia affidabile è un'altra questione

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > > Di nuovo la ridicola ipocrisia delle sinistre mainstream europeee alle quali non interessa affatto il bene del popolo ma solo far fuori Putin.
> > > > > >
> > > > > > https://www.vociingioco.it/navalny-vero-oppositore...
> > > > > > https://www.invictapalestina.org/archives/41480
> > > > >
> > > > > il blogger viene accusato di essere un agente di oltre Atlantico.
> > > > >
> > > > > O meglio, oltre atlantico ci vedono l'opportunità di una rivoluzione colorata, per cui probabilmente lo finanziano, come sospettavo stamattina.
> > > > >
> > > > > Il fatto che sia di estrema destra però riporta alla seconda questione: come mai Putin non riesce a neutralizzarlo con i soliti metodi incruenti? Putin non mi pare un sinistro antirazzista ma un pragmatico.
> > > >
> > > > Forse perché non ne ha bisogno: Navalny in patria non se lo fila nessuno del popolo.
> > > > Forse giusto qualche circolo di pseudo intellettuali con il culo sempre al caldo.
> > >
> > > Se non se lo filasse nessuno Putin non avrebbe sentito il bisogno di nervinarlo.
> >
> > Tu sai x certo che è stato Putin?
> >
>
> Quoto, è stata la fatina buona del cazzo, perchè dio vuole sempre anime fresche.

No no ora c'è la provola che "ha stato proprio putin"... Altroché
Il RACCONTO di Navalny
https://tg24.sky.it/mondo/2020/12/21/avvelenamento...

Sempre pronto a ricredermi a fronte di evidenze certe


**Modificato dall'autore il 25.01.2021 18:41**

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
>
> > Questo chiaramente perché i vaccini non bloccano efficacemente infezioni e contagi ma solo lo sviluppo dei sintomi;
>
> Questo è da vedersi. I vaccini stimolano la produzione di anticorpi e gli anticorpi distruggono i virus.

DUNQUE VEDIAMO: sulla carta avresti ragione ma gli Scienziati ufficiali la pensano diversamente

La prima dose non basta x fermare il contagio, serve *almeno* la seconda
https://www.msn.com/it-it/notizie/italia/no-alla-s...

X ora tutto come previsto
ma stanno già parlando della terza...per "garantire l'"efficacia"

https://fai.informazione.it/703B78CE-498A-419B-89B...

E come sappiamo: non c'è 2 senza 3 e la 4° vien da se...

Ora con la storia delle varianti non ci sarà più una fine...

E poi come cazzo disfunzionano questi vaccini: chi ha preso la prima dose se ne deve sorbire altre 2 e chi invece guarisce da un contagio no? Bene così?

Ma lo vogliamo capire che
FINE PENA MAI ???!!!

**Modificato dall'autore il 25.01.2021 18:17**

Vi spiego perché, è tanto semplice quanto inevitabile.

Visto che l'efficacia massima dei vaccini è del 95% (ma questa è solo una stima x eccesso dichiarata e impossibile da verificare poiché i dati di base non sono stati rilasciati)
Se si vaccinasse il 100% della popolazione, rimarrebbe sempre un 5% a rischio fortissimo dato che il vaccino NON blocca il contagio ma lo sviluppo dei sintomi più gravi.
https://www.msn.com/it-it/notizie/italia/no-alla-s...

E se dopo aver raggiunto l'80% di popolazione vaccinata (ma anche il 100% sarebbe lo stesso) ci renderanno più libertà di movimento, la probabilità di essere contagiati e di trasmettere il contagio sarà molto maggiore di quella attuale e di conseguenza questo esporrà a un rischio ancora maggiore di quello attuale, di contrarre la forma grave di covid, il 5% (5 nella migliore delle ipotesi) della popolazione in cui il vaccino non è efficace.

Considerato che attuale la mortalità x covid (al netto di eventuali varianti più letali ma già arrivano quelle più contagiose) è dello 0.07% sul 100% della popolazione,
https://www.corriere.it/dataroom-milena-gabanelli/...
Ma questa % è possibile solo grazie alle maschere (forse) alle misure di blocco, alle limitazioni degli spostamenti e al distanziamento.

La % di popolazione che, anche dopo il completamento del piano vaccinale, rimarrebbe esposta al rischio sarebbe di gran lunga > della % di mortalità e considerato che SE dovessero lasciarci più liberi di muoverci i contagi raggiungerebbero il massimo possibile... su quel 5% rimasto comunque scoperto, si abbatterà il peggio.

È MATEMATICO. Basta fare 2 conti.
Questo chiaramente perché i vaccini non bloccano efficacemente infezioni e contagi ma solo lo sviluppo dei sintomi; molto diverso sarebbe se invece bloccasero efficacemente anche l'infezione ma i dati che arrivano via via che i vaccini si diffondono, x ora non danno grandi speranze in questo senso.

Sognate sognate.... Fine pena MAI.


**Modificato dall'autore il 25.01.2021 16:59**

Deep Trash

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > A lui non piacciono le donne.
> > >
> > > Gli piacciono i bambini?
> > >
> > > Chi l'ha detto?
> >
> > Non ho parlato di pargoli :-@
> >
>
> Se non gli piacciono le donne e non gli piacciono i bambini, allora restano gli animali e gli uomini.
>
> Dove hai letto che gli piacciono gli animali o gli uomini?

È una mia deduzione: forse non gli piacciono le donne dei politici di destra
È discriminatorio.

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Di nuovo la ridicola ipocrisia delle sinistre mainstream europeee alle quali non interessa affatto il bene del popolo ma solo far fuori Putin.
> > > >
> > > > https://www.vociingioco.it/navalny-vero-oppositore...
> > > > https://www.invictapalestina.org/archives/41480
> > >
> > > il blogger viene accusato di essere un agente di oltre Atlantico.
> > >
> > > O meglio, oltre atlantico ci vedono l'opportunità di una rivoluzione colorata, per cui probabilmente lo finanziano, come sospettavo stamattina.
> > >
> > > Il fatto che sia di estrema destra però riporta alla seconda questione: come mai Putin non riesce a neutralizzarlo con i soliti metodi incruenti? Putin non mi pare un sinistro antirazzista ma un pragmatico.
> >
> > Forse perché non ne ha bisogno: Navalny in patria non se lo fila nessuno del popolo.
> > Forse giusto qualche circolo di pseudo intellettuali con il culo sempre al caldo.
>
> Se non se lo filasse nessuno Putin non avrebbe sentito il bisogno di nervinarlo.

Tu sai x certo che è stato Putin?

A lui non piacciono le donne.

Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Di nuovo la ridicola ipocrisia delle sinistre mainstream europeee alle quali non interessa affatto il bene del popolo ma solo far fuori Putin.
> >
> > https://www.vociingioco.it/navalny-vero-oppositore...
> > https://www.invictapalestina.org/archives/41480
>
> il blogger viene accusato di essere un agente di oltre Atlantico.
>
> O meglio, oltre atlantico ci vedono l'opportunità di una rivoluzione colorata, per cui probabilmente lo finanziano, come sospettavo stamattina.
>
> Il fatto che sia di estrema destra però riporta alla seconda questione: come mai Putin non riesce a neutralizzarlo con i soliti metodi incruenti? Putin non mi pare un sinistro antirazzista ma un pragmatico.

Forse perché non ne ha bisogno: Navalny in patria non se lo fila nessuno del popolo.
Forse giusto qualche circolo di pseudo intellettuali con il culo sempre al caldo.