☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-04-03 17:31:32.0 alle 2022-04-03 17:31:32.0
Trollate totali: 11553
Questo articolo 👇
https://www.globalist.it/world/2022/03/05/donald-t...
Benché abbia un taglio anti Trump (basato comunque su presupposti opinabili) a prescindere da chi abbia ragione nel conflitto tra nazionalisti e separatisti
(come vedremo in linea di principio ve ne sono in eguale misura da entrambe le parti ma nei fatti i nazionalisti sono sempre andati oltre perché negano ai separatisti anche le loro legittime richieste di tutela culturale)
dimostra però un fatto incontrovertibile: che gli Usa sono intervenuti nel conflitto interno ad un paese, non già per ricomporlo ma per sfruttarne una fazione per sostenere i propri interessi, inasprendolo e contribuendo di fatto a trasformarlo in guerra civile.
Certamente anche la Russia è anch'essa intervenuta con le sue interferenze ma almeno a differenza degli USA ha la giustificazione di volersi tutelare ai propri immediati confini, soprattutto vedendo che gli Usa stavano sostenendo la parte anti-Russa, soprattutto considerando che nel 2014 il presidente Yanukovic *regolarmente eletto* fu costretto a fuggire a causa di un golpe (con tanto di Cecchini che sparavano sulla folla) che poi ha messo al suo posto un governo filo Usa (con tanto di ministri con cittadinanza Usa) che ha emanato leggi *anti russe*, senza contare poi gli sconfinamenti in territorio russo delle milizie Ucraine.
https://www.globalist.it/world/2022/03/05/donald-t...
Benché abbia un taglio anti Trump (basato comunque su presupposti opinabili) a prescindere da chi abbia ragione nel conflitto tra nazionalisti e separatisti
(come vedremo in linea di principio ve ne sono in eguale misura da entrambe le parti ma nei fatti i nazionalisti sono sempre andati oltre perché negano ai separatisti anche le loro legittime richieste di tutela culturale)
dimostra però un fatto incontrovertibile: che gli Usa sono intervenuti nel conflitto interno ad un paese, non già per ricomporlo ma per sfruttarne una fazione per sostenere i propri interessi, inasprendolo e contribuendo di fatto a trasformarlo in guerra civile.
Certamente anche la Russia è anch'essa intervenuta con le sue interferenze ma almeno a differenza degli USA ha la giustificazione di volersi tutelare ai propri immediati confini, soprattutto vedendo che gli Usa stavano sostenendo la parte anti-Russa, soprattutto considerando che nel 2014 il presidente Yanukovic *regolarmente eletto* fu costretto a fuggire a causa di un golpe (con tanto di Cecchini che sparavano sulla folla) che poi ha messo al suo posto un governo filo Usa (con tanto di ministri con cittadinanza Usa) che ha emanato leggi *anti russe*, senza contare poi gli sconfinamenti in territorio russo delle milizie Ucraine.
Ma smettila di secernere cazzate!
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-04-01 14:31:17.0 alle 2022-04-01 14:31:17.0
Trollate totali: 11553
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-04-01 08:41:41.0 alle 2022-04-01 08:41:41.0
Trollate totali: 11553
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-04-01 08:30:26.0 alle 2022-04-01 08:30:26.0
Trollate totali: 11553
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Non hai ancora capito come funziona in questo mondo.
> >
> > Conta relativamente poco quale sia il tuo indirizzo ideologico, conta molto di più il fatto che *qui comanda X*. Punto.
> > X poi fa in modo che la maggioranza dei partiti che possono andare al potere siano compatibili con il suo pensiero.
> >
> > Ad esempio: verso l'estate del 2010, quando si cominciava a percepire che il 5S avrebbe superato la soglia del 10% di consenso nei sondaggi, alcuni suoi rappresentanti furono chiamati presso l'ambasciata USA a Napoli
> >
> > Nel forum ne nacque una lunga discussione:
> > Dal colloquio in ambasciata apparve subito chiaro che chiunque volesse metter su un partito può avere l'ideologia che vuole (ovviamente non sovietica) può anche avere come riferimento ideologico il ricettario di nonna papera... L'importante è che negli intenti e nei programmi non si mettano in discussione determinati vincoli come la presenza di basi Usa, l'alleanza NATO ecc.
> > Fine.
> >
> > Questa non è una opinione, è un fatto, sottostante a tutto lo sviluppo della politica italiana e dal quale essa ne è totalmente influenzata. Senza se e senza ma. Fine della storia. Punto.
> >
> > Probabilmente altri paesi come la Francia (fortemente nazionalista) hanno più spazi di autonomia ma certi vincoli minimi rimangono invariati ed è per questo che l'UE, nel suo complesso, non può che essere politicamente subordinata agli Usa e che gli Usa hanno la priorità nella determinazione della politica estera, soprattutto verso est.
> >
> > Altrimenti com'è che Bidèt si può permettere di esternare pubblicamente il cazzo che gli pare su ciò che deve o non deve accadere ai confini est dell'UE, anche sparando evidenti stronzate, e nonostante qualche critica, rimanere comunque lì intonso a fare il bello e (purtroppo) il cattivo tempo? Che diritto ha a mettere il dito in Europa? Lo stesso che l'UE ha a metterlo in ciò che accade dal Messico in giù: nessuno.
> > Eppure dirige l'orchestra...
>
>
> Il motivo per cui non mi convince la tua narrazione è che quando vai all'ambasciata degli USA e ti viene detto "A noi interessa che restino le basi NATO in Italia" tu non hai nessun obbligo di obbedire, puoi anche mandarli a fare in culo.
>
> Quindi noi le basi NATO le togliamo. Non ti sta bene? Allora inizia una guerra contro l'Italia, se hai il coraggio di farlo!
>
>
> Visto che io sono convinto che gli USA non inizierebbero una guerre contro l'Italia per questo, ritengo che qualcosa non torni nella tua narrazione.
> Per far quadrare la narrazione devi sostanzialmente sostenere che i tuoi amici del M5S siano dei cagasotto e che basti dire loro "noi vogliamo" per ottenere.
>
> Se TUTTI i politici (non dico uno o due, ma TUTTI) fossero così smidollati sarebbe grave. Vedendo gente che rischia la vita per la propria nazione in Ucraina faccio fatica a credere che nessuno abbia il coraggio di dire "Vaffanculo" in una fottuta ambasciata.
>
>
> Infatti sospetto che tu stia raccontando una mezza verità.
> Ovvero, l'ambasciata americana ha probabilmente invitato quei politici perché il partito stava diventando rilevante e ha esposto quali sono gli interessi americani, concludendo con "che ne dite se ci veniamo incontro e costruiamo/manteniamo buoni rapporti tra i nostri stati?".
>
> Però tu la racconti come se fosse un film su Pablo Escobar, dove ti viene offerto un generoso accordo con una pistola puntata alla testa.
>
>
> Ciò detto, chiaramente voler mantenere buoni rapporti con gli altri stati è un argomento sufficientemente persuasivo da non richiedere alcuna violenza.
> Voglio dire, la Swissair non poteva più atterrare negli aeroporti europei perché la Svizzera non si era adeguata a determinate leggi europee.
>
> Avevo aperto un thread che spiega tutto su Swissair e sul suo fallimento:
Filmone svizzero: Grounding - Gli ultimi giorni di...
>
> L'ho detto sopra: se non sei stupido, capisci che non puoi chiuderti a riccio nel mondo moderno. Avere cattivi rapporti con gli stati intorno ti crea problemi e quando vai al governo devi imparare a pensare alla Real Politik.
>
> Il M5S avrà capito che un conto è fare i bulletti nei blog e un altro è governare.
>
>
> Infatti, tornando a Swissair, il popolo svizzero votò contro l'entrata della Svizzera nello spazio economico europeo e questa decisione fu a quanto pare una concausa del fallimento di Swissair.
>
> Che cosa apprendiamo da questo? Che il popolo è sovrano, infatti la Svizzera nello spazio economico europeo non ci entrò. Però la Svizzera si sbucciò le ginocchia per via di questa decisione. Quindi il popolo sostanzialmente è libero di farsi male.
>
> Un conto però è dire "È meglio che non vai troppo forte in moto perché finisci per farti male" un altro invece è dire "Se superi la velocità X ti sparo in testa".
> Nel primo caso il motociclista è libero e sovrano del suo mezzo, ma questo non annulla il dato di natura che si può spaccare la testa.
>
Se ti avessi detto di proposito una mezza verità, vuol dire che di proposito ti ho detto una mezza bugia, però, credici o meno, non è nel mio stile mentire o modificare i fatti o tralasciarne alcuni, almeno su temi come questi; vero è che si tratta di un episodio di 11 anni fa per cui dovrei andarmi a rileggere tutti i dettagli (cosa che farò sicuramente.
Ciò premesso
1) nel panorama parlamentare italiano, dalla seconda repubblica in poi, non c'è un partito che sia anti NATO, pur essendo alcuni nati con idee anti NATO: com'è che tutti si sono convertiti?
2) ti racconto un fatto: Bartolomeo Pepe, ex senatore 5S nella precedente legislatura, ad una intervista riportò questo: nelle sue frequentazioni/ispezioni presso gli uffici istituzionali, vide che questi erano presidiati da agenti dei servizi segreti Usa, Uk, Francia e Israele. Ti pare una cosa normale, da paese libero?
3) Non ho mai detto che ci abbiano esplicitamente imposto qualcosa, ai rappresentanti 5S non hanno imposto qualcosa, hanno solo fatto domande sulle loro posizioni in merito agli interessi Usa: chiunque può opporsi formalmente, tuttavia (se dovessi in Italia lo sapresti) ci sono vari modi per obbligare istituzioni e partiti a prendere determinate decisioni e non prenderne altre: le infiltrazioni e manipolazioni della Cia (vedi caso BR, l'eversione di estrema Dx infiltrata da CIA e Mi6, il sistema Gladio subordinato a Stay Behind)
https://www.repubblica.it/online/fatti/bologna/bol...
Il paragone con swissair non c'entra una fava lessa: quelli sono accordi politici di natura economica.
All'interno della NATO in Italia ci sono aree definite come servitù militari *territorio USA*: cosa c'entra il caso swissair con questo che è evidente COLONIZZAZIONE MILITARE?
Ti risulta che la Svizzera o l'Italia vadano in giro per il mondo a piazzare proprie basi militari definendole *territorio di proprietà"?
Addirittura piazzandoci missili nucleari? Qui ne abbiamo circa 80 ... Cosa che ovviamente ci rende un obbiettivo nucleare: in teoria questa cosa avrebbe dovuto essere oggetto di referendum ma chiaramente non lo è stato. Ordinato ed eseguito senza battere ciglio. Perché?
I casi sono 2: o i governi sono fortemente stupidi oppure c'è stata una forma di costrizione.
L'italia un tempo lo faceva: quando stava costruendo il proprio "impero" coloniale, allora si usava muovere guerra contro chi si opponeva, oggi ci sono altri metodi, molto meno dispendiosi
Questi in Italia fanno IMPUNEMENTE Cil cazzo che gli pare!
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Incidente_della_fu...
SUL come e quali mezzi persuasivi usino ne possiamo discutere ma che lo facciano è indiscutibilmente un fatto.
**Modificato dall'autore il 01.04.2022 08:34**
> Scritto da: Alessandrox
> > Non hai ancora capito come funziona in questo mondo.
> >
> > Conta relativamente poco quale sia il tuo indirizzo ideologico, conta molto di più il fatto che *qui comanda X*. Punto.
> > X poi fa in modo che la maggioranza dei partiti che possono andare al potere siano compatibili con il suo pensiero.
> >
> > Ad esempio: verso l'estate del 2010, quando si cominciava a percepire che il 5S avrebbe superato la soglia del 10% di consenso nei sondaggi, alcuni suoi rappresentanti furono chiamati presso l'ambasciata USA a Napoli
> >
> > Nel forum ne nacque una lunga discussione:
> > Dal colloquio in ambasciata apparve subito chiaro che chiunque volesse metter su un partito può avere l'ideologia che vuole (ovviamente non sovietica) può anche avere come riferimento ideologico il ricettario di nonna papera... L'importante è che negli intenti e nei programmi non si mettano in discussione determinati vincoli come la presenza di basi Usa, l'alleanza NATO ecc.
> > Fine.
> >
> > Questa non è una opinione, è un fatto, sottostante a tutto lo sviluppo della politica italiana e dal quale essa ne è totalmente influenzata. Senza se e senza ma. Fine della storia. Punto.
> >
> > Probabilmente altri paesi come la Francia (fortemente nazionalista) hanno più spazi di autonomia ma certi vincoli minimi rimangono invariati ed è per questo che l'UE, nel suo complesso, non può che essere politicamente subordinata agli Usa e che gli Usa hanno la priorità nella determinazione della politica estera, soprattutto verso est.
> >
> > Altrimenti com'è che Bidèt si può permettere di esternare pubblicamente il cazzo che gli pare su ciò che deve o non deve accadere ai confini est dell'UE, anche sparando evidenti stronzate, e nonostante qualche critica, rimanere comunque lì intonso a fare il bello e (purtroppo) il cattivo tempo? Che diritto ha a mettere il dito in Europa? Lo stesso che l'UE ha a metterlo in ciò che accade dal Messico in giù: nessuno.
> > Eppure dirige l'orchestra...
>
>
> Il motivo per cui non mi convince la tua narrazione è che quando vai all'ambasciata degli USA e ti viene detto "A noi interessa che restino le basi NATO in Italia" tu non hai nessun obbligo di obbedire, puoi anche mandarli a fare in culo.
>
> Quindi noi le basi NATO le togliamo. Non ti sta bene? Allora inizia una guerra contro l'Italia, se hai il coraggio di farlo!
>
>
> Visto che io sono convinto che gli USA non inizierebbero una guerre contro l'Italia per questo, ritengo che qualcosa non torni nella tua narrazione.
> Per far quadrare la narrazione devi sostanzialmente sostenere che i tuoi amici del M5S siano dei cagasotto e che basti dire loro "noi vogliamo" per ottenere.
>
> Se TUTTI i politici (non dico uno o due, ma TUTTI) fossero così smidollati sarebbe grave. Vedendo gente che rischia la vita per la propria nazione in Ucraina faccio fatica a credere che nessuno abbia il coraggio di dire "Vaffanculo" in una fottuta ambasciata.
>
>
> Infatti sospetto che tu stia raccontando una mezza verità.
> Ovvero, l'ambasciata americana ha probabilmente invitato quei politici perché il partito stava diventando rilevante e ha esposto quali sono gli interessi americani, concludendo con "che ne dite se ci veniamo incontro e costruiamo/manteniamo buoni rapporti tra i nostri stati?".
>
> Però tu la racconti come se fosse un film su Pablo Escobar, dove ti viene offerto un generoso accordo con una pistola puntata alla testa.
>
>
> Ciò detto, chiaramente voler mantenere buoni rapporti con gli altri stati è un argomento sufficientemente persuasivo da non richiedere alcuna violenza.
> Voglio dire, la Swissair non poteva più atterrare negli aeroporti europei perché la Svizzera non si era adeguata a determinate leggi europee.
>
> Avevo aperto un thread che spiega tutto su Swissair e sul suo fallimento:
>
> L'ho detto sopra: se non sei stupido, capisci che non puoi chiuderti a riccio nel mondo moderno. Avere cattivi rapporti con gli stati intorno ti crea problemi e quando vai al governo devi imparare a pensare alla Real Politik.
>
> Il M5S avrà capito che un conto è fare i bulletti nei blog e un altro è governare.
>
>
> Infatti, tornando a Swissair, il popolo svizzero votò contro l'entrata della Svizzera nello spazio economico europeo e questa decisione fu a quanto pare una concausa del fallimento di Swissair.
>
> Che cosa apprendiamo da questo? Che il popolo è sovrano, infatti la Svizzera nello spazio economico europeo non ci entrò. Però la Svizzera si sbucciò le ginocchia per via di questa decisione. Quindi il popolo sostanzialmente è libero di farsi male.
>
> Un conto però è dire "È meglio che non vai troppo forte in moto perché finisci per farti male" un altro invece è dire "Se superi la velocità X ti sparo in testa".
> Nel primo caso il motociclista è libero e sovrano del suo mezzo, ma questo non annulla il dato di natura che si può spaccare la testa.
>
Se ti avessi detto di proposito una mezza verità, vuol dire che di proposito ti ho detto una mezza bugia, però, credici o meno, non è nel mio stile mentire o modificare i fatti o tralasciarne alcuni, almeno su temi come questi; vero è che si tratta di un episodio di 11 anni fa per cui dovrei andarmi a rileggere tutti i dettagli (cosa che farò sicuramente.
Ciò premesso
1) nel panorama parlamentare italiano, dalla seconda repubblica in poi, non c'è un partito che sia anti NATO, pur essendo alcuni nati con idee anti NATO: com'è che tutti si sono convertiti?
2) ti racconto un fatto: Bartolomeo Pepe, ex senatore 5S nella precedente legislatura, ad una intervista riportò questo: nelle sue frequentazioni/ispezioni presso gli uffici istituzionali, vide che questi erano presidiati da agenti dei servizi segreti Usa, Uk, Francia e Israele. Ti pare una cosa normale, da paese libero?
3) Non ho mai detto che ci abbiano esplicitamente imposto qualcosa, ai rappresentanti 5S non hanno imposto qualcosa, hanno solo fatto domande sulle loro posizioni in merito agli interessi Usa: chiunque può opporsi formalmente, tuttavia (se dovessi in Italia lo sapresti) ci sono vari modi per obbligare istituzioni e partiti a prendere determinate decisioni e non prenderne altre: le infiltrazioni e manipolazioni della Cia (vedi caso BR, l'eversione di estrema Dx infiltrata da CIA e Mi6, il sistema Gladio subordinato a Stay Behind)
Il paragone con swissair non c'entra una fava lessa: quelli sono accordi politici di natura economica.
All'interno della NATO in Italia ci sono aree definite come servitù militari *territorio USA*: cosa c'entra il caso swissair con questo che è evidente COLONIZZAZIONE MILITARE?
Ti risulta che la Svizzera o l'Italia vadano in giro per il mondo a piazzare proprie basi militari definendole *territorio di proprietà"?
Addirittura piazzandoci missili nucleari? Qui ne abbiamo circa 80 ... Cosa che ovviamente ci rende un obbiettivo nucleare: in teoria questa cosa avrebbe dovuto essere oggetto di referendum ma chiaramente non lo è stato. Ordinato ed eseguito senza battere ciglio. Perché?
I casi sono 2: o i governi sono fortemente stupidi oppure c'è stata una forma di costrizione.
L'italia un tempo lo faceva: quando stava costruendo il proprio "impero" coloniale, allora si usava muovere guerra contro chi si opponeva, oggi ci sono altri metodi, molto meno dispendiosi
Questi in Italia fanno IMPUNEMENTE Cil cazzo che gli pare!
SUL come e quali mezzi persuasivi usino ne possiamo discutere ma che lo facciano è indiscutibilmente un fatto.
**Modificato dall'autore il 01.04.2022 08:34**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-03-31 23:38:55.0 alle 2022-03-31 23:38:55.0
Trollate totali: 11553
Ma smettila di secernere cazzate!
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-03-31 15:47:13.0 alle 2022-03-31 15:47:13.0
Trollate totali: 11553
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-03-31 15:00:42.0 alle 2022-03-31 15:00:42.0
Trollate totali: 11553
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
>
> > Però quella teoria è falsa fino a prova contraria: in teoria, infatti, è impossibile corrompere/manovrare un intero sistema liberaldemocratico, dal momento che i poteri di uno stato liberaldemocratico sono nelle mani di migliaia di persone.
>
>
>
> > Se poi c'è la democrazia diretta come in Svizzera, allora il potere è in mano a 8 milioni di persone (esclusi minorenni). Ti sfido a corrompere un intero popolo!
> > Ah... e gli americani non comandano un cazzo perché non hanno diritto di voto in Svizzera, quindi finché gli Stati Uniti non ci invaderanno come ha fatto la Russia con l'Ucraina saremo un popolo libero e sovrano, padroni di casa nostra.
>
> Infatti come l'USA-UK-UE schioccava le dita, la Widmer-Schlumpf trotterellava e faceva anche bau bau.
>
> > Mi auguro solo che se gli Stati Uniti ci dovessero mai invadere non salteranno fuori tutti sti inutili filosofi a dire "Eh, ma bisogna guardare la cosa anche dal punto di vista degli USA", per questo io non faccio discorsi da "inutile filosofo" sull'Ucraina.
>
> I punti di vista si guardano finché si tratta, quando inizia l'aggressione non più.
Mi hai tolto i tasti dalle dita 👍👍👍
> Scritto da: Mattia
>
> > Però quella teoria è falsa fino a prova contraria: in teoria, infatti, è impossibile corrompere/manovrare un intero sistema liberaldemocratico, dal momento che i poteri di uno stato liberaldemocratico sono nelle mani di migliaia di persone.
>
>
>
> > Se poi c'è la democrazia diretta come in Svizzera, allora il potere è in mano a 8 milioni di persone (esclusi minorenni). Ti sfido a corrompere un intero popolo!
> > Ah... e gli americani non comandano un cazzo perché non hanno diritto di voto in Svizzera, quindi finché gli Stati Uniti non ci invaderanno come ha fatto la Russia con l'Ucraina saremo un popolo libero e sovrano, padroni di casa nostra.
>
> Infatti come l'USA-UK-UE schioccava le dita, la Widmer-Schlumpf trotterellava e faceva anche bau bau.
>
> > Mi auguro solo che se gli Stati Uniti ci dovessero mai invadere non salteranno fuori tutti sti inutili filosofi a dire "Eh, ma bisogna guardare la cosa anche dal punto di vista degli USA", per questo io non faccio discorsi da "inutile filosofo" sull'Ucraina.
>
> I punti di vista si guardano finché si tratta, quando inizia l'aggressione non più.
Mi hai tolto i tasti dalle dita 👍👍👍
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scienza&Tecnica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-03-31 10:31:01.0 alle 2022-03-31 10:31:01.0
Trollate totali: 11553
Per non dover ammettere che Abramovic è stato colpito da armi elettromagnetiche...
https://www.fanpage.it/innovazione/scienze/cose-la...
Praticamente secondo CazzPage se una radiazione elettromagnetica non è ionizzante, non può far male.
Chiaramente solo un totale ignorante della scienza può credere a tale minchiata.
**Modificato dall'autore il 31.03.2022 16:47**
https://www.fanpage.it/innovazione/scienze/cose-la...
Praticamente secondo CazzPage se una radiazione elettromagnetica non è ionizzante, non può far male.
Chiaramente solo un totale ignorante della scienza può credere a tale minchiata.
**Modificato dall'autore il 31.03.2022 16:47**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Informatica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-03-30 17:48:34.0 alle 2022-03-30 17:48:34.0
Trollate totali: 11553
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Da pc nessun problema.
> > > >
> > > > È il telefono il problema.
> > >
> > > Fix'd
> >
> > Da pc nessun problema
> >
> > È Android il problema
> >
> > Fix'd
>
> Hai trovato il modo di esportare i segnalibri?
Su Android si può fare forse tramite la sincronizzazione di Google, avendo l'account.
Oppure con XBrowserSync
Ma non riesco ancora a trovare il file locale coi segnalibri
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Da pc nessun problema.
> > > >
> > > > È il telefono il problema.
> > >
> > > Fix'd
> >
> > Da pc nessun problema
> >
> > È Android il problema
> >
> > Fix'd
>
> Hai trovato il modo di esportare i segnalibri?
Su Android si può fare forse tramite la sincronizzazione di Google, avendo l'account.
Oppure con XBrowserSync
Ma non riesco ancora a trovare il file locale coi segnalibri
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-03-30 16:02:54.0 alle 2022-03-30 16:02:54.0
Trollate totali: 11553
“Ieri, per la prima volta, la parte ucraina ha messo per iscritto la sua disponibilità a soddisfare una serie di condizioni importanti per costruire relazioni normali e, spero, di buon vicinato con la Russia in futuro”.
https://www.lapresse.it/ultima-ora/2022/03/30/ucra...
E hanno dovuto fare una guerra per arrivare a questa soluzione?
A volte penso che i disastri ce li meritiamo.
https://www.lapresse.it/ultima-ora/2022/03/30/ucra...
E hanno dovuto fare una guerra per arrivare a questa soluzione?
A volte penso che i disastri ce li meritiamo.
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-03-30 11:14:02.0 alle 2022-03-30 11:14:02.0
Trollate totali: 11553
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Informatica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-03-30 11:09:14.0 alle 2022-03-30 11:09:14.0
Trollate totali: 11553
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > Da pc nessun problema.
> >
> > È il telefono il problema.
>
> Fix'd
Da pc nessun problema
È Android il problema
Fix'd
> Scritto da: Alessandrox
> > Da pc nessun problema.
> >
> > È il telefono il problema.
>
> Fix'd
Da pc nessun problema
È Android il problema
Fix'd
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Informatica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-03-30 00:45:23.0 alle 2022-03-30 00:45:23.0
Trollate totali: 11553
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-03-30 00:22:37.0 alle 2022-03-30 00:22:37.0
Trollate totali: 11553
Putin e Biden stanno usando l'Ucraina per affossare l'UE.
Spero vivamente che le trattative abbiano successo ma è evidente che gli Usa stiano (fintamente) combattendo contro la Russia per mezzo della Ucraina e lo faranno.. Fino all'ultimo europeo.
Ci stanno strozzando *con le nostre stesse mani*.
In questo progetto, biden fa la parte del "buono", Putin quella del cattivo e noi... Quella dei fessi.
La posta in gioco è l Ucraina solo nella mente dei poveri di spirito: tutti siamo consapevoli delle conseguenze economiche sull' UE
MA quanti pensano alle conseguenze di inglobare in una ue già danneggiata dalle conseguenze della vecchia crisi subprime, dal covid e ora dalla guerra ....
un paese come l'Ucraina già in profonda crisi economica *prima della guerra* e devastato dalla corruzione?
https://www.balcanicaucaso.org/aree/Ucraina/FMI-l-...
https://www.extremarationews.com/post/ucraina-i-so...
Normalmente si richiede un periodo transitorio di aggiustamenti e riforme, la guerra però ha fatto chiudere entrambi gli occhi e permesso una enorme eccezione: servirà? No. L'Ue ingloberà la Ucraina per "pietà", senza che una sola virgola sia cambiata... È un bene? No e biden+Putin lo sa.
Cosa accadrà? semplice: questa guerra decisa a tavolino produrrà una cesura, una separazione economica tra ue e Russia la quale dirotterà le sue risorse agricole, minerarie ed energetiche verso l'Asia che non ne vede l'ora.
Alle nostre necessità provvederanno gli Usa ma a prezzi molto maggiori.
E le risorse Ucraine? Spiacenti: saranno requisite dalla Cina, (che ha già importanti accordi con lo stato) non tutte ma in gran parte.
In Russia
Ci sarà un temporaneo peggioramento economico ma l'apertura del mercato asiatico lo comprenserà ampiamente; il rublo si rafforzerà mentre le perdite economiche usa dovute all' indebolimento del $ saranno pagate dai paesi UE.
Il Pranzo è servito: ai servi le briciole. Se va bene. Tradotto: preparate la vaselina per la nerchia in arrivo da dietro.
**Modificato dall'autore il 30.03.2022 00:39**
Spero vivamente che le trattative abbiano successo ma è evidente che gli Usa stiano (fintamente) combattendo contro la Russia per mezzo della Ucraina e lo faranno.. Fino all'ultimo europeo.
Ci stanno strozzando *con le nostre stesse mani*.
In questo progetto, biden fa la parte del "buono", Putin quella del cattivo e noi... Quella dei fessi.
La posta in gioco è l Ucraina solo nella mente dei poveri di spirito: tutti siamo consapevoli delle conseguenze economiche sull' UE
MA quanti pensano alle conseguenze di inglobare in una ue già danneggiata dalle conseguenze della vecchia crisi subprime, dal covid e ora dalla guerra ....
un paese come l'Ucraina già in profonda crisi economica *prima della guerra* e devastato dalla corruzione?
https://www.balcanicaucaso.org/aree/Ucraina/FMI-l-...
https://www.extremarationews.com/post/ucraina-i-so...
Normalmente si richiede un periodo transitorio di aggiustamenti e riforme, la guerra però ha fatto chiudere entrambi gli occhi e permesso una enorme eccezione: servirà? No. L'Ue ingloberà la Ucraina per "pietà", senza che una sola virgola sia cambiata... È un bene? No e biden+Putin lo sa.
Cosa accadrà? semplice: questa guerra decisa a tavolino produrrà una cesura, una separazione economica tra ue e Russia la quale dirotterà le sue risorse agricole, minerarie ed energetiche verso l'Asia che non ne vede l'ora.
Alle nostre necessità provvederanno gli Usa ma a prezzi molto maggiori.
E le risorse Ucraine? Spiacenti: saranno requisite dalla Cina, (che ha già importanti accordi con lo stato) non tutte ma in gran parte.
In Russia
Ci sarà un temporaneo peggioramento economico ma l'apertura del mercato asiatico lo comprenserà ampiamente; il rublo si rafforzerà mentre le perdite economiche usa dovute all' indebolimento del $ saranno pagate dai paesi UE.
Il Pranzo è servito: ai servi le briciole. Se va bene. Tradotto: preparate la vaselina per la nerchia in arrivo da dietro.
**Modificato dall'autore il 30.03.2022 00:39**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-03-29 20:15:07.0 alle 2022-03-29 20:15:07.0
Trollate totali: 11553
Scritto da: Mattia
> https://forum.termometropolitico.it/832909-lonu-se...
>
> La guerra nel Donbass non è un genocidio, ma una contesa territoriale, ed è difficile in questi casi determinare chi delle due parti abbia ragione.
>
> https://www.butac.it/donbass-14000-vittime/
>
> L'idea che ci sarebbe un genocidio nel Donbass sarebbe dunque solo propaganda di Putin.
>
> È semplicemente una guerra tra due contendenti che ha prodotto 14'000 morti in 8 anni.
>
> I morti sono così ripartiti:
> - 3404 civili
> - 4400 sono appartenenti alle forze armate ucraine
> - 6500 ribelli
>
> Paragoniamo questi numeri con quelli della guerra attuale.
>
> In un solo mese, sono morti 14'000 soldati russi.
>
> Dopo una sola settimana di guerra, erano morti 500 civili ucraini (tra cui 16 bambini).
>
> Posto che quello del Donbass non è un genocidio secondo l'ONU, non è nemmeno un massacro minimamente paragonabile a quello che sta causando Putin. Senza contare che Putin ha pure foraggiato i conflitti nel Donbass per seguire la strategie del "divide et impera".
> Sta cercando di farlo anche con i paesi occidentali, per questo va fermato.
Premesso che in ogni mia argomentazione non ho mai parlato di genocidio, essendo questa la definizione
https://www.treccani.it/enciclopedia/genocidio/
Dato che ci sono molti fatti documentati di attacchi punitivi/omicidi, imposizioni legislative atte a reprimere lingua e cultura, dichiarazioni di :volontà di sterminio" (da parte di personaggi pubblici, giornalisti, soldati ecc.) verso una specifica etnia russofona.
Questa decisione dell'Onu è assai discutibile.
Oltretutto contesa di che? Tra abitanti della stessa nazione che contesa territoriale ci potrebbe mai essere? È proprio un nonsenso logico: "contesa territoriale" come se fossero animali... Ma VIA! FA veramente ridere...
Ma accettiamo pure la definizione e facciamo finta che sia una "contesa territoriale".
Siccome questa avviene ai confini del territorio russo, è logico attendersi che Putin cerchi di tutelarsi, ha esagerato? ma "così fan tutti, soprattutto coloro che lo accusano": gli Usa hanno aizzato l'altra fazione ma per questo non sono mai stati giudicati.
> In quanto al presunto diritto di autodeterminazione dei popoli, mi si dica quali stati permettono alle regioni di staccarsi per scelta unilaterale, senza avere il consenso dell'intero popolo nazionale o comunque dal governo che lo rappresenta?
> Ve lo chiedo perché se l'Ucraina è un paese nazista per il fatto che non permette una simile procedura,
No ma il nazismo è diffuso e tollerato e in Ucraina assume connotati anti-russi.
> allora anche l'Italia lo sarebbe se (come credo io) non la permettesse. Intanto abbia già capito che non la permette la Spagna.
>
> Potreste dire che tutti gli stati sbagliano, ma la cosa deve essere guardata da vari punti di vista. Se noi partiamo dal presupposto che tutte le terre spagnole siano di proprietà del popolo spagnolo, come si può togliere al popolo spagnolo un pezzetto di territorio senza che questo dia il consenso?
> È come se il comproprietario di un terreno dicesse agli altri comproprietari "da oggi questo pezzetto di terreno è solo mio e non più vostro".
> Forse gli altri comproprietari avrebbero qualcosa da ridire!
>
> Se ne può discutere, basta non semplificare la questione considerando solo un punto di vista e dicendo che chi è contrario alla secessione unilaterale è cattivo. Intanto diciamo che la legge ucraina quella è, come quella è la legge spagnola... e lo stato usa sempre la forza per far rispettare le leggi.
Veramente in prima istanza è chiesta l'autonomia e il rispetto del bilinguismo, cosa assai diversa dalla indipendenza.
Putin però aveva detto che se questa richiesta non viene accolta passa a prendersi il territorio.
**Modificato dall'autore il 29.03.2022 20:16**
> https://forum.termometropolitico.it/832909-lonu-se...
>
> La guerra nel Donbass non è un genocidio, ma una contesa territoriale, ed è difficile in questi casi determinare chi delle due parti abbia ragione.
>
> https://www.butac.it/donbass-14000-vittime/
>
> L'idea che ci sarebbe un genocidio nel Donbass sarebbe dunque solo propaganda di Putin.
>
> È semplicemente una guerra tra due contendenti che ha prodotto 14'000 morti in 8 anni.
>
> I morti sono così ripartiti:
> - 3404 civili
> - 4400 sono appartenenti alle forze armate ucraine
> - 6500 ribelli
>
> Paragoniamo questi numeri con quelli della guerra attuale.
>
> In un solo mese, sono morti 14'000 soldati russi.
>
> Dopo una sola settimana di guerra, erano morti 500 civili ucraini (tra cui 16 bambini).
>
> Posto che quello del Donbass non è un genocidio secondo l'ONU, non è nemmeno un massacro minimamente paragonabile a quello che sta causando Putin. Senza contare che Putin ha pure foraggiato i conflitti nel Donbass per seguire la strategie del "divide et impera".
> Sta cercando di farlo anche con i paesi occidentali, per questo va fermato.
Premesso che in ogni mia argomentazione non ho mai parlato di genocidio, essendo questa la definizione
https://www.treccani.it/enciclopedia/genocidio/
Dato che ci sono molti fatti documentati di attacchi punitivi/omicidi, imposizioni legislative atte a reprimere lingua e cultura, dichiarazioni di :volontà di sterminio" (da parte di personaggi pubblici, giornalisti, soldati ecc.) verso una specifica etnia russofona.
Questa decisione dell'Onu è assai discutibile.
Oltretutto contesa di che? Tra abitanti della stessa nazione che contesa territoriale ci potrebbe mai essere? È proprio un nonsenso logico: "contesa territoriale" come se fossero animali... Ma VIA! FA veramente ridere...
Ma accettiamo pure la definizione e facciamo finta che sia una "contesa territoriale".
Siccome questa avviene ai confini del territorio russo, è logico attendersi che Putin cerchi di tutelarsi, ha esagerato? ma "così fan tutti, soprattutto coloro che lo accusano": gli Usa hanno aizzato l'altra fazione ma per questo non sono mai stati giudicati.
> In quanto al presunto diritto di autodeterminazione dei popoli, mi si dica quali stati permettono alle regioni di staccarsi per scelta unilaterale, senza avere il consenso dell'intero popolo nazionale o comunque dal governo che lo rappresenta?
> Ve lo chiedo perché se l'Ucraina è un paese nazista per il fatto che non permette una simile procedura,
No ma il nazismo è diffuso e tollerato e in Ucraina assume connotati anti-russi.
> allora anche l'Italia lo sarebbe se (come credo io) non la permettesse. Intanto abbia già capito che non la permette la Spagna.
>
> Potreste dire che tutti gli stati sbagliano, ma la cosa deve essere guardata da vari punti di vista. Se noi partiamo dal presupposto che tutte le terre spagnole siano di proprietà del popolo spagnolo, come si può togliere al popolo spagnolo un pezzetto di territorio senza che questo dia il consenso?
> È come se il comproprietario di un terreno dicesse agli altri comproprietari "da oggi questo pezzetto di terreno è solo mio e non più vostro".
> Forse gli altri comproprietari avrebbero qualcosa da ridire!
>
> Se ne può discutere, basta non semplificare la questione considerando solo un punto di vista e dicendo che chi è contrario alla secessione unilaterale è cattivo. Intanto diciamo che la legge ucraina quella è, come quella è la legge spagnola... e lo stato usa sempre la forza per far rispettare le leggi.
Veramente in prima istanza è chiesta l'autonomia e il rispetto del bilinguismo, cosa assai diversa dalla indipendenza.
Putin però aveva detto che se questa richiesta non viene accolta passa a prendersi il territorio.
**Modificato dall'autore il 29.03.2022 20:16**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-03-29 18:19:54.0 alle 2022-03-29 18:19:54.0
Trollate totali: 11553
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-03-29 18:04:18.0 alle 2022-03-29 18:04:18.0
Trollate totali: 11553
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-03-29 17:22:11.0 alle 2022-03-29 17:22:11.0
Trollate totali: 11553
Chi è che colpisce obbiettivi civili, senza che ve ne sia motivo, cioè non occupati da militari?
https://t.me/vn_rangeloni/835
https://t.me/vn_rangeloni/836
https://t.me/vn_rangeloni/837
Tutta gente che ovviamente coverà un odio perenne x i loro aggressori
https://t.me/vn_rangeloni/835
https://t.me/vn_rangeloni/836
https://t.me/vn_rangeloni/837
Tutta gente che ovviamente coverà un odio perenne x i loro aggressori
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-03-29 17:03:31.0 alle 2022-03-29 17:03:31.0
Trollate totali: 11553
Come in un post già anticipavo, spesso le basi militari sono in zone popolate e quindi vicine a obbiettivi civili.
Ma c'è dell'altro: l'esercito ucraino Usa le abitazioni civili come basi
https://t.me/vn_rangeloni/834
Senza contare che vengono reclutati anche gli stessi civili, con velocità e approssimazione, con il rischio di aumentare i casi di "fuoco amico", imprecisioni che vanno a colpire altri civili,
Ma c'è dell'altro: l'esercito ucraino Usa le abitazioni civili come basi
https://t.me/vn_rangeloni/834
Senza contare che vengono reclutati anche gli stessi civili, con velocità e approssimazione, con il rischio di aumentare i casi di "fuoco amico", imprecisioni che vanno a colpire altri civili,
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Informatica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2022-03-29 13:45:20.0 alle 2022-03-29 13:45:20.0
Trollate totali: 11553
Ma smettila di secernere cazzate!