Forum libero

Ieri sera ho visto di sfuggita un dibattito TV sul ruolo ed il rapporto tra i due generi
e sono rimasto SCANDALIZZATO dall' atteggiamento OTTUSO del sesso femminile, almeno quello IVI rappresentato

La crisi non gli basta, l' esserci scontrati con i limiti evidenti ed indiscutibili di questo modello sociale ed economico NON GLI E' BASTATO.

Vogliono ancora l' UOMO che gli garantisca PARCCHIO il sostentamento materiale+sfizi-sollazzi-accessori, insomma *il soldo seduce* ma GUAI a darsi da fare per creare ricchhezza per se e per gli altri. la "virtu'" si pratica a distanza, per procura.

SCELGANO:
O VOGLIONO LA PARITA': ma allora rinuncino alle garanzie e SI DIANO DA FARE (non importa dove, se a casa o fuori)ARRICCIANDOSI LE MANICHE ALMENO AL 45% PER CREARE LA SOLIDITA' MATERIALE DELLA FAMIGLIA

OPPURE Si prendano pure il compagno *ricco* a priori ma poi la smettano di voler mettere il BECCO dove NON GLI COMPETE e non si lamentino se il marito si incazza quando provano a voler dire la loro su qualsiasi cosa gli passi per la testa.

CHI SUCCHIA di solito non ha diritto di parola e sta ben zitto.

E non ci vengano a dire che fare figli è un lavoro perchè
1)NON lo è solo per loro che tuttosommato si dovranno impegnare un po' di più solo per qualche mese
2) IL loro compagno NON stà con lei solo per fare figli, quelli vengono solo dopo altre considerazioni ed altri requisiti *fondamentali*, se vengono a mancare i quali la coppia si rompe, figli o NON figli.

E' molto semplice non ci vule un MASTER per capirlo.

OCCHIO che quel "triangolino" diventa "ottusangolo".

facciamo la tara dei casi particolari dei mariti effettivamente lavativi.... si sa bene che sono una parte minoritaria.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 13 ottobre 2010 14.40
-----------------------------------------------------------

- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da:
> > > Volersi bene è una cosa, provare desiderio
> > > sessuale è un'altra.
> >
> > A quanto ho capito per Wakko le due cose si
> > compenetrano.
> >
>
> Questo vale per wakko, e altri che la pensano
> come lui, ma mica siamo tutti uguali. Io ad
> esempio ho una sfera emotiva profondamente
> distaccata da quella sessuale. Probabilmente
> sarei in grado anche di innamorarmi di un
> videoregistratore, ma non ci desidero certo di
> far sesso. L'odore delle donne mi ha attratto da
> sempre fin da piccolo, mentre quello degli uomini
> mi provoca una certa sottile repulsione. E' per
> questo che mi sento piuttosto a disagio
> nell'abbracciare o baciare sulla guancia uomini,
> mentre con le donne tendo ad essere più
> espansivo.

Daccordo su tutto tranne che sul videoregistratore

- Scritto da: Caccola
> Forse qualcuno ha frainteso...

Certo che ti stai facendo, io lo credo fermamente , non ho mai avuto dubbi

E nathAnale è sempre qua

- Scritto da:
> > > con le nuove regole del codice della strada:
> > > niente più casco a scodella per i
> motociclisti,
> > > obbligo di indossare il giubbotto-pigiama
> > > catarinfrangente o le bretelle per i ciclisti
> di
> > > notte e nelle
> > > gallerie.
> > >
> > > Cioè: tu stai per entrare in una galleria, ti
> > > fermi e ti metti il
> > > giubbotto.
> > >
> > > Gatto che vive nel passato in cui si era
> liberi
> > > di fare come si vuole ed è stufo di un
> presente
> > > zeppo di regole sempre più
> > > soffocanti
> >
> > Ma dove devi andare?
>
> Dove mi pare.

AH Ah... riceverai una multa per mancata notifica di "destinazione obbligatoria" da esporre chiaramente attaccata sulla schiena

- Scritto da: Ceiling dog
> Lo scenario mediorientale è molto complesso e non
> è semplice stabilire il ruolo dei soldati in quel
> territorio. Si possono inquadrare come forze di
> interposizione in quanto i loro obiettivi non
> sono i civili ma alcune frange ostili di quel
> mosaico entico e questo ti fa capire quale sia la
> difficoltà dei soldati a volte di capire se hanno
> difronte un nemico o no. E' vero che la
> democrazia non si può esportare come se fosse una
> merce è altrettanto vero che li si trovano molte
> basi di reclutamente dei terroristi che possono
> colpire l'europa se lasciati prosperare
> liberamente. Ovvio che in un tale scenario ci
> possono essere molte situazioni che definire
> ambigue è un'eufemismo ma trovo ingeneroso dare
> tutta la colpa ai soldati. Nella maggior parte
> dei casi si tratte di persone che vanno li per
> cercare di mettere da parte un po di soldi per la
> loro famiglia, e non vanno li a sparare a tutto
> ciò che si muove, le regole di ingaggio prevedono
> che possano solo rispondere al fuoco, almeno cosi
> era fino a poco tempo fa. In teoria gli indigeni
> non dovrebbero aver nulla da temere dai soldati
> della coalizione. Sempre che non incontrino un
> missile non troppo intelligente o qualche
> proiettile vagante. Visti i risultati però credo
> che a questo punto farrebbero bene a levare le
> tende. Saddam hussein era un gran bastardo ma se
> non altro teneva in piedi in qualche modo la
> situazione reprimendo nel sangue il piu minimo
> dissenso, è stato molto ingenuo da parte degli
> americani pensare che una volta eliminato il
> capoccione tutti si sarebbero abbracciati a
> limonare duro. Non è escluso che avessero secondi
> fini, qualcuno dice che l'idea di partenza fosse
> di dividere l'afganistan in tre parti: super,
> normale e senza piombo.. e visti i finaziatori
> della campagna Bush non è da escludere. La
> situazione senza soldati esteri precipiterà in
> geuerriglia probabilmente per molti anni ma non è
> escluso che in fututo il paese non riesca a
> ridarsi un nuovo leader magari sovvenzionato da
> qualche paese estero. La soluzione non è però
> stare sempre neutrali senza predere posizione a
> volte il confine fra neutralità è viltà diventa
> molto sottile, come la storia
> insegna..


iL PUNTO è:
Per quale motivo ESATTAMENTE siamo andati la?
Per una rappresaglia contro l' abbattimento delle TwinTowers? Inizialmente il motivo era quello: stanare i responsabili con a capo Bon Laden... (quante volte sonostati sul punto di prenderlo... ecco ecco l' abbiamo quasi in pugno... fuocherello fuocherello.... Fuoc.... BOOM! MARE APERTO)

E' veramente stato il modo migliore per risolvere il problema degli islamici incazzati?

E anche ammesso che sia stata la scelta giusta,
Non sarebbe stato meglio iniziare con una operazione di intelligence, di studio del territorio per comprenderlo prima e agire poi?

Inoltre il fiasco Afghano è in gran parte conseguenza anche del Fiasco Pakistano, dove USA e NATO hanno preso dei RIMBALZI clamorosi da un paese che teoricamentem, sulla carta avrebbe dovuto essere un alleato di ferro; sappiamo bene che i rifornimento per la guerriglia afgana passano dal Pakistan, che pure i loro rinforzi arrivano da la....

La guerriglia Afghana era stata utilizzata nella guerra contro l' URSS, era alleata agli USA... cosa è successo dopo? Perchè si sono rivoltati contro i loro alleati? Solo perchè gli USA volevano introdure la democrazia e un po' di "progresso civile" in quel paese? Perchè volevano bloccare l' avanzata delle truppe di Talebani dal Pakistan e l' introduzione della lagge coranica? Cio' che successe dalla fine dell' invasione Sovietica e l' inizio dell' invasione Talebana (in realtà iniziata prima della fine di quella sovietica perchè buona parte di loro erano guerriglieri alleati USA) è un elemento CRUCIALE e non sappiamo esattamete quali fossero le richieste del governo USA.

E' evidente che c'e' "qualcosa" (per non dire "tutto") che NON VA. probabilmente abbiamo mandato i nostri soldati a morire inutilmente, probabilmente li hanno mandatio senza che nemmeno i vertici militari sapessero esattamente COSA li avrebbe aspettati... forse hanno sottovalutato l' avversario sicuri della propria superiorità tecnico-numerica,

in o gni caso chi va in guerra SA che potrebbe morire o rimanere gravememte ferito.

Si piange sui nostri morti, sui nostri errori... si piange sul latte versato... e allora che le lacrime siano NON un mero lamtarsi ma una presa di coscienza che sono stati sbagliati intenti, scopi e metodi

- Scritto da: Clementina

> secondo Laura Panerai Gino Strada è un falso e un
> bugiardo.... tendo a pensarla come lei
> O)

Perchè?

- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: Alessandrox
> > - Scritto da:
> > >
> >
> http://www.corriere.it/salute/sportello_cancro/10_
> > >
> > >
> >
> > Mi spiego:
> >
> > Se modiche quantità di funo da sigaretta possono
> > alterare la genetica delle
> > persone...
> >
> > che cazzo dire delle tonnellate di altro
> > inquinamento che si riversano nell' ambiente
> > dagli scarichi delle auto, dalle ciominiere e da
> > tutti gli altri orifizi artificiali che ci sono
> > in giro? Oltre all evari perdite di petrolio,
> > sversamenti di prodotti chimici nei fiumi (che
> > poi penetrano nelle
> > falde)
> >
> > SOLTANTO lo SMOG delle città è indicato come una
> > delel principali cause del deterioramento della
> > salute dei cittadini....
> >
> >
> > Ma non vi pare che ci stiamo preoccupando per un
> > pizzicotto quanto abbiamo un macigno che ci
> pende
> > sulla
> > testa?
> >
> > Ecco questa è la classica notizia del cazzo di
> > disionformazione, usata come "arma di
> distrazione
> > di massa" per indurre la gente a concentrarsi su
> > un particolare scarsamente rilevante rispetto al
> > contesto.
> >
> > E NON sono un fumatore.
> > Giusto i mozziconi che trovo per terra ancora
> mezzi
> buoni.
>
>
> fix'd

NOn me li offre più nessuno

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Rin Kobayashi
> > >
> > > ti devo fare il disegnino?
> >
>
> Te lo faccio io il disegnino...
>
> "In ambito psichiatrico la pedofilia è catalogata
> nel gruppo delle parafilie, ovvero tra i disturbi
> del desiderio sessuale, e consiste nella
> preferenza erotica da parte di un soggetto giunto
> alla maturità genitale per soggetti che invece
> non lo sono ancora, cioè in età
> pre-puberale."
>
> Una 15enne ha le sue cose? Si!
>
> Una 15enne ha i peli pubici? Si!
>
> Una 15enne ha seno? Si!
>
> Una 15enne ha gli ormoni femminili (estrogeni e
> progesterone) attivi?
> Si!
>
> Il sistema riproduttivo di una 15enne è già in
> funzione? Si, in tutto e per
> tutto!
>
> Quindi non è decisamente prepubera..
>
> -----> Da ciò segue che lo zietto non è un
> pedofilo, a meno che non venga scoperto che ha
> una passioen ANCHE per gli
> impuberi.

Se è per questo anni fa lessi di una 9enne rimasta incinta.... hehe

NON è solo il fisico che determina l' età mentale-psicologica di una persona

- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da:
> >
> > Anche gli USA ci ripensano.
> >
> >
> http://cianciullo.blogautore.repubblica.it/?ref=HR
> >
> >
>
> Sono questi epr che fanno cagare, seu l'aveva
> detto che i migliori rimangono i candu
> 6.
> Chiaramente lasciando il nucleare come esclusiva
> a berluscane, lui forte della sua maggioranza ben
> oliata potrà portare avanti il progetto più
> conveniente a lui e ai suoi clienti. Che non è
> detto sia il più conveniente per i cittadini
> italiani.

i migliori sono quelli che sfruttano il ciclo del torio