Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2010-10-22 22:56:00.0 alle 2010-10-22 22:56:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da:
> Non è un caso che l'unità d'Italia sia stata in
> parte un progetto della
> massoneria.
Attenzione la MAssoneria è qualcosa di TransNAzionale... e SOVRA NAzionale, qua stiamo parlandi di precisi interessi di alcune nazioni contro quelli Italiani, altrimenti si arriverebbe al paradosso che l' Unità d' Italia è stata fatta contro gli interessi degli Italiani....
Ma smettila di secernere cazzate!
Proc di Catania
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2010-10-22 22:38:00.0 alle 2010-10-22 22:38:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da:
> Un pedofilo, che è attratto dai bambini e quindi
> dai loro tratti psico-fisici, perde attrazione
> per il bambino quando cresce, così come
> l'eterosessuale, attratto dalle donne e dai loro
> tratti psico-fisici, perderebbe attrazione verso
> una donna se essa perdesse le sue caratteristiche
> fisiche
> femminili.
OK e questo è un dato di fatto.
> Quindi dire che il pedofilo non ama la persona ha
> senso tanto quanto dire che un gay o un etero non
> ama la
> persona.
Perchè UN Etero non ama la persona?
E' questo che non ho capito
> > Perchè la crescita à una cosa naturale ed
> > inevitable.
> E questo cambia il discorso?
E cambia perchè c'è una differenza fondamentale tra una SCELTA ed una FATALITA'
> Se vuoi posso usare anche l'esempio del
> "naturale" per gli uomini
> normali...
> Noi perdiamo attrazione per un bambino quando
> diventa adulto e quindi secondo il tizio il
> pedofilo non ama la
> persona...
> I teliofili (ovvero, quelli che sono attratti
> dagli adulti) non sono attratti dai bambini, e
> devono aspettare che un bambino cresca per
> esserne
> attratti.
> Quindi anche voi non amate la persona... perché
> se amaste la persona, potreste amare anche un
> bambino...
MA tu SCAMBI l' atrrazione sessuale copn l' AMORE! Questo puo' aveere molte forme: chi l' ha detto che NON si ami la persona bambino? Solo che lo si fa in un altro modo e rispettando le sue capacità cognitive e di comprensione, il suo basso livello di autocoscienza, la sua scarsa facoltà di giudizio su molte cose.
> Le vostre amate una volta erano bambine... quindi
> perché non amate le bambine? Perché amate le
> tette e non la
> persona? Discorso speculare!!
LA persona -bambina non è completa, sarà anche l' immagine della freschezza m ha un basso livello di consapevolezza, non è capace di distingere cio' che le farà bene e cio' che le farà male, c'e' una abissale disparità in questo tra un adulto ed un bambino.
Che futuuro puo' avere un tale rapporto? UN rapporto basato solo sull' attrazione fisica?
E? chiaro che sceglo donen che mi piacciano anche fisicamente ma NON SOLO. Che vita potrei farci insieme altrimenti? Che cazzo di futuro potrebeb avere il nostro rapporto?
> > > Né le persone normali né i pedofili sono
> > attratti
> > > dalla Persona... bensì dalle qualità fisiche
> che
> > > rivestono la Persona.
> >
> > Sbagliato, io sono attratto dalla COMBINAZIONE
> di
> > persona e caratteristica fisica,
> > corpo-mente
> > Tanto difficile da capire?
> Il discrimine principale però sono le qualità
> fisiche. Per te questa persona deve essere prima
> di tutto una
> donna.
NO dve avere la COSCIENZA e l' esperienza di vita di una DONNA e questo normalmente succede in concomitanza con lo sviluppo fisico.
> E poi deve essere carina.
> E poi devi trovarti bene con lei.
Si mentalmente... è chiaro che non potrei mai stare con una mocciosetta senza cervello interessata solo ai vestitini firmati....
> Ai pedofili non piacciono i bambini perché sono
> giovani, ma perché non sono ancora sviluppati. E
> per noi, il corpo prima che si sviluppi
> rispecchia l'ideale di bellezza.
> Troviamo affascinante il corpo prima della
> pubertà.
Certo perchè magari NON è corrotto dal tempo.. non è logorato dalla "vita moderna"... è vero la vita logora ma QUESTA VITA, questa vita che ci siamo scelti.
Dite la Verità a voi piace il rapporto di POTERE che avete sul bambino, il fatto di essere così fantastiocamente AUTOREVOLI... POTENTI... eh si è facile conquistare il loro consenso (ma anche il loro disinteresse se uno non ci sa fare) io lo so perchè per molti anni ho fatto l' animatore in doposcuola, oratori ecc. mi sono formato anche per questo, poi ho abbandonato questo filone di volontariato perch' mi sono stufato, è gratificante ma anche estremamente STANCANTE, i bambini sono esigenti, ti succhiano tutte le energie, mi sono stressato e persino ammalato, quando come animatori siamo rimasti in pochi poi ho salutato e me ne sono andato. O si è un bel gruppo di persone affiatato o è meglio lasciar perdere. Però è vero che danno anche tanto ma bisogna sapere prendere quel che veramente sono in grado di dare CONSAPEVOLMENTE e non forzarli in cio' che GRATIFICA IL NOSTRO EGOISMO.
Dopodichè per me una relazione puo' esistere solo con una persona consapevole e con un minimo di esperienza di vita e una certa indipendenza.... il vantaggio di tutto questo per me non ha prezzo.
> Un pedofilo, che è attratto dai bambini e quindi
> dai loro tratti psico-fisici, perde attrazione
> per il bambino quando cresce, così come
> l'eterosessuale, attratto dalle donne e dai loro
> tratti psico-fisici, perderebbe attrazione verso
> una donna se essa perdesse le sue caratteristiche
> fisiche
> femminili.
OK e questo è un dato di fatto.
> Quindi dire che il pedofilo non ama la persona ha
> senso tanto quanto dire che un gay o un etero non
> ama la
> persona.
Perchè UN Etero non ama la persona?
E' questo che non ho capito
> > Perchè la crescita à una cosa naturale ed
> > inevitable.
> E questo cambia il discorso?
E cambia perchè c'è una differenza fondamentale tra una SCELTA ed una FATALITA'
> Se vuoi posso usare anche l'esempio del
> "naturale" per gli uomini
> normali...
> Noi perdiamo attrazione per un bambino quando
> diventa adulto e quindi secondo il tizio il
> pedofilo non ama la
> persona...
> I teliofili (ovvero, quelli che sono attratti
> dagli adulti) non sono attratti dai bambini, e
> devono aspettare che un bambino cresca per
> esserne
> attratti.
> Quindi anche voi non amate la persona... perché
> se amaste la persona, potreste amare anche un
> bambino...
MA tu SCAMBI l' atrrazione sessuale copn l' AMORE! Questo puo' aveere molte forme: chi l' ha detto che NON si ami la persona bambino? Solo che lo si fa in un altro modo e rispettando le sue capacità cognitive e di comprensione, il suo basso livello di autocoscienza, la sua scarsa facoltà di giudizio su molte cose.
> Le vostre amate una volta erano bambine... quindi
> perché non amate le bambine? Perché amate le
> tette e non la
> persona? Discorso speculare!!
LA persona -bambina non è completa, sarà anche l' immagine della freschezza m ha un basso livello di consapevolezza, non è capace di distingere cio' che le farà bene e cio' che le farà male, c'e' una abissale disparità in questo tra un adulto ed un bambino.
Che futuuro puo' avere un tale rapporto? UN rapporto basato solo sull' attrazione fisica?
E? chiaro che sceglo donen che mi piacciano anche fisicamente ma NON SOLO. Che vita potrei farci insieme altrimenti? Che cazzo di futuro potrebeb avere il nostro rapporto?
> > > Né le persone normali né i pedofili sono
> > attratti
> > > dalla Persona... bensì dalle qualità fisiche
> che
> > > rivestono la Persona.
> >
> > Sbagliato, io sono attratto dalla COMBINAZIONE
> di
> > persona e caratteristica fisica,
> > corpo-mente
> > Tanto difficile da capire?
> Il discrimine principale però sono le qualità
> fisiche. Per te questa persona deve essere prima
> di tutto una
> donna.
NO dve avere la COSCIENZA e l' esperienza di vita di una DONNA e questo normalmente succede in concomitanza con lo sviluppo fisico.
> E poi deve essere carina.
> E poi devi trovarti bene con lei.
Si mentalmente... è chiaro che non potrei mai stare con una mocciosetta senza cervello interessata solo ai vestitini firmati....
> Ai pedofili non piacciono i bambini perché sono
> giovani, ma perché non sono ancora sviluppati. E
> per noi, il corpo prima che si sviluppi
> rispecchia l'ideale di bellezza.
> Troviamo affascinante il corpo prima della
> pubertà.
Certo perchè magari NON è corrotto dal tempo.. non è logorato dalla "vita moderna"... è vero la vita logora ma QUESTA VITA, questa vita che ci siamo scelti.
Dite la Verità a voi piace il rapporto di POTERE che avete sul bambino, il fatto di essere così fantastiocamente AUTOREVOLI... POTENTI... eh si è facile conquistare il loro consenso (ma anche il loro disinteresse se uno non ci sa fare) io lo so perchè per molti anni ho fatto l' animatore in doposcuola, oratori ecc. mi sono formato anche per questo, poi ho abbandonato questo filone di volontariato perch' mi sono stufato, è gratificante ma anche estremamente STANCANTE, i bambini sono esigenti, ti succhiano tutte le energie, mi sono stressato e persino ammalato, quando come animatori siamo rimasti in pochi poi ho salutato e me ne sono andato. O si è un bel gruppo di persone affiatato o è meglio lasciar perdere. Però è vero che danno anche tanto ma bisogna sapere prendere quel che veramente sono in grado di dare CONSAPEVOLMENTE e non forzarli in cio' che GRATIFICA IL NOSTRO EGOISMO.
Dopodichè per me una relazione puo' esistere solo con una persona consapevole e con un minimo di esperienza di vita e una certa indipendenza.... il vantaggio di tutto questo per me non ha prezzo.
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2010-10-22 18:41:00.0 alle 2010-10-22 18:41:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > > > quali legami pensano di avere con il PD.
> > > > >
> > > > > Non leggo inoltre di progetti di alleanze
> > con
> > > il
> > > > > movimento 5 stelle.
> > > >
> > > > Non leggo di nucleare, ponte di Messina,
> TAV,
> > > > base di Vicenza, tangenziali varie, "terzo
> > > > valico" e cose del genere. Qualcuno si
> > illuderà
> > > a
> > > > considerarle "implicite nella filosofia del
> > > > partito", ma senza programmi e promesse
> > > espliciti
> > > > non c'è da
> > > > fidarsi.
> > >
> > > non ho capito cosa c' entrino le 5stelle
> >
> > Il movimento 5 stelle non è un possibile alleato
> > si SEL che, se lasciato fuori, rischia di
> > frammentare un possibile
> > schieramento?
>
>
> il 5 stelle s'e' alleato con fiamma tricolore in
> piemonte ad
> esempio.
>
> Tu ti fideresti di sta gente che va con chi gli
> fa piu
> comodo?
Interessante
BELINK?
Cmq non è che sia proibito in assoluto fare alleanze, ci sono dei criteri ben precisi per farle questo è sempre stato detto:
NO a presenza di condannati
NO con Pratiti già in parlamento
NO a chi non condivida il 100% del programma
SI ad altre Liste Civiche (che condividano il programma)
Dichiararlo esplicitamente in campagna elettorale e non al ballottaggio.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 ottobre 2010 18.50
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da:
> > > > > quali legami pensano di avere con il PD.
> > > > >
> > > > > Non leggo inoltre di progetti di alleanze
> > con
> > > il
> > > > > movimento 5 stelle.
> > > >
> > > > Non leggo di nucleare, ponte di Messina,
> TAV,
> > > > base di Vicenza, tangenziali varie, "terzo
> > > > valico" e cose del genere. Qualcuno si
> > illuderà
> > > a
> > > > considerarle "implicite nella filosofia del
> > > > partito", ma senza programmi e promesse
> > > espliciti
> > > > non c'è da
> > > > fidarsi.
> > >
> > > non ho capito cosa c' entrino le 5stelle
> >
> > Il movimento 5 stelle non è un possibile alleato
> > si SEL che, se lasciato fuori, rischia di
> > frammentare un possibile
> > schieramento?
>
>
> il 5 stelle s'e' alleato con fiamma tricolore in
> piemonte ad
> esempio.
>
> Tu ti fideresti di sta gente che va con chi gli
> fa piu
> comodo?
Interessante
BELINK?
Cmq non è che sia proibito in assoluto fare alleanze, ci sono dei criteri ben precisi per farle questo è sempre stato detto:
NO a presenza di condannati
NO con Pratiti già in parlamento
NO a chi non condivida il 100% del programma
SI ad altre Liste Civiche (che condividano il programma)
Dichiararlo esplicitamente in campagna elettorale e non al ballottaggio.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 ottobre 2010 18.50
-----------------------------------------------------------
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2010-10-22 18:38:00.0 alle 2010-10-22 18:38:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da:
> - Scritto da:
> > > > > > > quali legami pensano di avere con il
> PD.
> > > > > > >
> > > > > > > Non leggo inoltre di progetti di
> > alleanze
> > > > con
> > > > > il
> > > > > > > movimento 5 stelle.
> > > > > >
> > > > > > Non leggo di nucleare, ponte di Messina,
> > > TAV,
> > > > > > base di Vicenza, tangenziali varie,
> "terzo
> > > > > > valico" e cose del genere. Qualcuno si
> > > > illuderà
> > > > > a
> > > > > > considerarle "implicite nella filosofia
> > del
> > > > > > partito", ma senza programmi e promesse
> > > > > espliciti
> > > > > > non c'è da
> > > > > > fidarsi.
> > > > >
> > > > > non ho capito cosa c' entrino le 5stelle
> > > >
> > > > Il movimento 5 stelle non è un possibile
> > alleato
> > > > si SEL che, se lasciato fuori, rischia di
> > > > frammentare un possibile
> > > > schieramento?
> > >
> > > Vendola si è già detto pronto a dialogare con
> > > Grillo. Non serve ogni volta ribadirlo.
> >
> > Dialogare che significa?
> >
> > Anche i pro TAV hanno invocato più volte il
> > dialogo con i no TAV, ma nelle loro intenzioni
> si
> > tratta di un dialogo a senso unico in cui i
> > favorevoli decidono e ai contrari tocca
> > accettare.
>
> e mettiamoci anche un bel viceversa. I "no *" non
> dialogano, anzi organizzano
> guerriglie.
Dipende quanti sono i NO rispetto ai SI e da dove i SI abitano. facile fare i finocchi col CULO degli altri. Di solito chi predica il SI sono sempre quelli che lo prendono nel culo degli altri.
> > > Piuttosto
> > > che intenzioni hanno loro?
> >
> > Coveranno la mia stessa diffidenza, suppongo,
> per
> > una preoccupante latitanza di programmi chiari e
> > dichiarati.
Ve lo dico io che ho una presa diretta con il movimento:
Per il momento vanno da soli
Il dialogo non si nega mai a nessuno
Sentiranno cosa ha da dire Vendola, il quale parla bene, riesce ad usare in modo eccellente il linguaggio ma di fronte ai PROGRAMMI, alle INTENZIONI CONCRETE non si scappa con giravolte linguistiche....
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 ottobre 2010 18.44
-----------------------------------------------------------
> - Scritto da:
> > > > > > > quali legami pensano di avere con il
> PD.
> > > > > > >
> > > > > > > Non leggo inoltre di progetti di
> > alleanze
> > > > con
> > > > > il
> > > > > > > movimento 5 stelle.
> > > > > >
> > > > > > Non leggo di nucleare, ponte di Messina,
> > > TAV,
> > > > > > base di Vicenza, tangenziali varie,
> "terzo
> > > > > > valico" e cose del genere. Qualcuno si
> > > > illuderà
> > > > > a
> > > > > > considerarle "implicite nella filosofia
> > del
> > > > > > partito", ma senza programmi e promesse
> > > > > espliciti
> > > > > > non c'è da
> > > > > > fidarsi.
> > > > >
> > > > > non ho capito cosa c' entrino le 5stelle
> > > >
> > > > Il movimento 5 stelle non è un possibile
> > alleato
> > > > si SEL che, se lasciato fuori, rischia di
> > > > frammentare un possibile
> > > > schieramento?
> > >
> > > Vendola si è già detto pronto a dialogare con
> > > Grillo. Non serve ogni volta ribadirlo.
> >
> > Dialogare che significa?
> >
> > Anche i pro TAV hanno invocato più volte il
> > dialogo con i no TAV, ma nelle loro intenzioni
> si
> > tratta di un dialogo a senso unico in cui i
> > favorevoli decidono e ai contrari tocca
> > accettare.
>
> e mettiamoci anche un bel viceversa. I "no *" non
> dialogano, anzi organizzano
> guerriglie.
Dipende quanti sono i NO rispetto ai SI e da dove i SI abitano. facile fare i finocchi col CULO degli altri. Di solito chi predica il SI sono sempre quelli che lo prendono nel culo degli altri.
> > > Piuttosto
> > > che intenzioni hanno loro?
> >
> > Coveranno la mia stessa diffidenza, suppongo,
> per
> > una preoccupante latitanza di programmi chiari e
> > dichiarati.
Ve lo dico io che ho una presa diretta con il movimento:
Per il momento vanno da soli
Il dialogo non si nega mai a nessuno
Sentiranno cosa ha da dire Vendola, il quale parla bene, riesce ad usare in modo eccellente il linguaggio ma di fronte ai PROGRAMMI, alle INTENZIONI CONCRETE non si scappa con giravolte linguistiche....
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 ottobre 2010 18.44
-----------------------------------------------------------
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2010-10-22 18:30:00.0 alle 2010-10-22 18:30:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da:
> > Fino a pochi decenni or sono lo standard erano
> > ancora porte uguali, nella struttura essenziale,
> > a quella lì di tremila anni fa, e oggi abbiamo
> > solo più robaccia di compensato
> dell'IKEA.
>
> >

> >
> > Gatto nostalgico
>
> Gatto nostalgico e ottimista.

>
> Il "compensato" è costoso, all'Ikea non sanno
> quasi neanche che cosa sia, usano il "truciolato"
> misto a cartone pressato.
>

In compenso hanno della plastica di ottima qualità
Ma smettila di secernere cazzate!
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2010-10-22 18:28:00.0 alle 2010-10-22 18:28:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da: exsinistro
>
> - Scritto da: Alessandrox
> >
> > - Scritto da: exsinistro
> > > Zurigo quasi come Roma. Quasi.

> > >
> > >
> >
>

> > >
> >
> > Questi già pensavano alle banke quando ancora la
> > gente normale viveva tranquilla e felice...
> >

>
> Dici che è la porta di una banca? Magari di un
> antenato di Giambo.
>

Certo

Il portone dal quale si accedeva all' antico forziere sfizzero pieno di gusci di conchiglie e pezzettini di silice/ossidiana finemente dipinte con il marchio dlla BANKA Centrale Sfizzera
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2010-10-22 13:27:00.0 alle 2010-10-22 13:27:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da:
> > quali legami pensano di avere con il PD.
> >
> > Non leggo inoltre di progetti di alleanze con il
> > movimento 5 stelle.
>
> Non leggo di nucleare, ponte di Messina, TAV,
> base di Vicenza, tangenziali varie, "terzo
> valico" e cose del genere. Qualcuno si illuderà a
> considerarle "implicite nella filosofia del
> partito", ma senza programmi e promesse espliciti
> non c'è da
> fidarsi.
non ho capito cosa c' entrino le 5stelle
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2010-10-22 12:26:00.0 alle 2010-10-22 12:26:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da: exsinistro
> Zurigo quasi come Roma. Quasi.

>
>

>
Questi già pensavano alle banke quando ancora la gente normale viveva tranquilla e felice...
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2010-10-22 10:22:00.0 alle 2010-10-22 10:22:00.0
Trollate totali: 11556
E' cominciato in realtà l' "assalto alla diligenza"? A mettere radici lo "statalismo burocratico gerarchizzato"? MOlti anni fà, i semi c' erano già prima dell' Unità d' italia, la pianta a cominciato a formarsi, crescere e a metere radici dal risorgimento in poi, con qualche battuta di arresto momentaneo ma dal dopogguerra in avanti a subito un balzo incredibile, accelerando molto proprio negli ultimi tempi, cioè dagli anni '80 in poi; negli ultimi anni la sua voracità è molto evidenziata dal fatto che i tempi corrono + veloci, l' inserimento nel mondo globalizzato, le nuove tecnologie le trasformazioni globali, se non si risolvono i nodi di base, rendono solo più evidente il distacco tra l' organizzazione parassitaria, inadeguata ed inefficente di molte istituzioni con ampi residui di vestigia del passato (in alcuni casi recente essendo la riproposizione in salsa peggiorata di congegni legislativi precedenti) e false-novità che in realtà sono il consolidamento dei vecchi poteri.
A èPARTIRE DA QUELLI BANCARI.
MA il più è stato fatto in anni in cui la gente era mediamente molto più ignorante di oggi e a comandare c' era una classe politica in parte colta ma ignorante dei veri metodi democratici, in parte già ampiamente assetata di sangue, è in parte trascurabile anche se ntevole di vere oneste persone: ci hano cominciato a FREGARE sin dai primi anni del Regno d' Italia.
MA le cose più "belle" le hanno fatte dagli anni '80 e ancor di più dagli anni '90 in poi
Con il "suggerimento" e lo "zampino" di stati esteri europei e non.
A èPARTIRE DA QUELLI BANCARI.
MA il più è stato fatto in anni in cui la gente era mediamente molto più ignorante di oggi e a comandare c' era una classe politica in parte colta ma ignorante dei veri metodi democratici, in parte già ampiamente assetata di sangue, è in parte trascurabile anche se ntevole di vere oneste persone: ci hano cominciato a FREGARE sin dai primi anni del Regno d' Italia.
MA le cose più "belle" le hanno fatte dagli anni '80 e ancor di più dagli anni '90 in poi
Con il "suggerimento" e lo "zampino" di stati esteri europei e non.
Ma smettila di secernere cazzate!
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Proc di Catania
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2010-10-22 01:12:00.0 alle 2010-10-22 01:12:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da:
> Infatti agli uomini normali piacciono le donne.
> SOLO le donne. E avrebbero schifo ad andare con
> un
> uomo.
>
> Quindi, seguendo lo stesso ragionamento, gli
> uomini normali non amano la Persona, ma bensì la
> Donna.
NO e qui ti sbagli: si puo' amare anche la persona ma NON come la persona nel corpo di una donna.
> E se amano una persona in quanto a Donna,
> vuol dire che non la amano in quanto a
> Persona.
CAzzata
> Poi... "rifiutare il bambino quando diventa
> adulto"?
> E cosa c'è di strano?
> Se (come ci si può aspettare) un uomo normale non
> tollererebbe se la sua donna decidesse di fare
> un'operazione e diventare uomo, perché un
> pedofilo dovrebbe accettare che il bambino che
> gli piace diventi
> adulto?
Perchè la crescita à una cosa naturale ed inevitable.
> Né le persone normali né i pedofili sono attratti
> dalla Persona... bensì dalle qualità fisiche che
> rivestono la Persona.
Sbagliato, io sono attratto dalla COMBINAZIONE di persona e caratteristica fisica, corpo-mente
Tanto difficile da capire?
In ogni caso la giovane età e la freschezza zono apprezzate da tutti, acnhe dalle persone "normali" anche se quando la p ersona è troppo giovane qualcuno potrebbe ritenerla poco o per nulla interessante (manca l' affinità mentale) e tuttavia molti apprezzano molto anche la maturità, non c'e' una regola fissa.
> Infatti agli uomini normali piacciono le donne.
> SOLO le donne. E avrebbero schifo ad andare con
> un
> uomo.
>
> Quindi, seguendo lo stesso ragionamento, gli
> uomini normali non amano la Persona, ma bensì la
> Donna.
NO e qui ti sbagli: si puo' amare anche la persona ma NON come la persona nel corpo di una donna.
> E se amano una persona in quanto a Donna,
> vuol dire che non la amano in quanto a
> Persona.
CAzzata
> Poi... "rifiutare il bambino quando diventa
> adulto"?
> E cosa c'è di strano?
> Se (come ci si può aspettare) un uomo normale non
> tollererebbe se la sua donna decidesse di fare
> un'operazione e diventare uomo, perché un
> pedofilo dovrebbe accettare che il bambino che
> gli piace diventi
> adulto?
Perchè la crescita à una cosa naturale ed inevitable.
> Né le persone normali né i pedofili sono attratti
> dalla Persona... bensì dalle qualità fisiche che
> rivestono la Persona.
Sbagliato, io sono attratto dalla COMBINAZIONE di persona e caratteristica fisica, corpo-mente
Tanto difficile da capire?
In ogni caso la giovane età e la freschezza zono apprezzate da tutti, acnhe dalle persone "normali" anche se quando la p ersona è troppo giovane qualcuno potrebbe ritenerla poco o per nulla interessante (manca l' affinità mentale) e tuttavia molti apprezzano molto anche la maturità, non c'e' una regola fissa.
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2010-10-22 00:39:00.0 alle 2010-10-22 00:39:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da: exsinistro
> Oscar Giannino e molti altri la pensano come me.
> Cioè dallo stato sprecone ed esoso "tassa e
> spendi" ci si difende con ogni
> mezzo.
>
> .... "Come insegna nel suo bellissimo Paradisi e
> paradossi fiscali il professor Giuseppe Marino,
> che dirige il master in diritto tributario
> d'impresa all'Università Bocconi, un tempo
> l'invidia fiscale era di sinistra e la libertà
> fiscale di destra, quell'invidia che secondo
> Bertrand Russell «è vizio in parte morale, in
> parte intellettuale, consistente nel non vedere
> mai le cose in se stesse, ma soltanto in rapporto
> alle altre». Ohimè nell'Italia di oggi l'invidia
> fiscale da tributi esosi si estende ormai da
> sinistra a destra. Il che rende ancora più
> necessaria la difesa dell'offshore, vero presidio
> di libertà che sconfiggerà sempre, non
> illudetevi, cari statalisti, la lega degli Stati
> ad alto prelievo e bassa
> crescita.
>
http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/articol 
Oskar Giannino ha ragione su un punto:
Ognuno deve essere libero, entro certi limiti, di mantenere lo stile di vita che più desidera, fermo restando che per farlo DEVE attingere sempre a delel risorse che sono comuni (da cui i limiti).
Nella rep. Dominicana (dove risiede un mio amico) NON ci sono tasse o sono veramente minime, tutto è gestito da società private: la sanità, la scuola ecc. occore avere l' assicurazione per essere assistiti sanitariamente ecc. tutto o quasi gestito da privati. Insomma cazzi loro. Se gli va bene così.... Sua figlia che ha vissuto la per diversi anni fino all' età di 12 mi chiese perchè quà dobbiamo pagare le tasse....
IO gli ho spiegato che è un po' come decidere di fare un viaggio con tante persone in furgone e fare cassa comune per le spese generali (poi ognuno si spende del suo per le sue proprie spese particolari) e consegnare la cassa ad uno che si occupa di eseguire materialmente gli acquisti di carburante, i pagamenti ai caselli ecc. dell' autista ecc. insomma di gestire il conto spese collettive, in molti casi molto + comodo e - costoso che prendersi ognuno la propria auto e farsi il proprio viaggio.
Oppure si puo' parimenti usare il paragone con il CONDOMINIO.
I costi comuni sono appnto le tasse che in un certo senso sono equiparabili alle "collette".
Ecco mantenendo questo paragone, succede spesso e volentieri che i "cassieri" addetti alla raccolta e alle spese ci facciano un po' di cresta, spendano male i soldi non verificando bene la qualità dei servizi in rapporto ai loro costi, che pprivilegino i servizi di amici e parenti magari pochissimo concorrenziali con altri migliori ecc. ecc. con il tempo per NON essere scoperti o per rendere difficile le indagini su di loro, si creano un sistema burocratico complesso che solo gli addetti ai lavori sono in grado di comprendere (oltre al fatto che oltre certe dimensioni il sistema si complica naturalmente già da se) dopodichè, ciliegina sulla torta, si creano grupi di persone che scelgono i propri rappresentanti e candidati per essere eletti come "dirigenti delle casse comuni"... naturalmente in questi gruppi (partiti) fanno spesso carriera personcine poco raccomandabili che hanno fiutato "l' affare" e cercano di piazzare nei "posti giusti", se stessi, amici, amanti e parenti.
Ecco questo è lo STATALISMO.
In tutto questo c' entra molto anche l' inerzia della gente che accetta il fatto compiuto e non si sforza mai di chiedere trasparenza, di rivedere le regole, di andare a verificare nemmeno quando sia possibile e facile, dando spago alla casta degli STATALISTI
Questo NON vuol dire che lo Stato ed il pubblico siano un male in se, significa solo che le cose lasciate a se stesse vanno generalmntente MALE ed in preda ai furbi.
Peccato che i politici che sostiene Giannino siano esattamente tra questi che ci marciano con l' anti-statalismo essendo esattamente parte del problema come tutti gli altri e come LUI che consapevolmente li sostiene, sapendo CHI sono.
PS.
In quello "stato" Dominicano intendiamoci non hanno minimamente la quantità dei servizi che abbiamo qua... si tratat di una nazione molto più piccola, moltro meno organizzata, molto piuì "allo stato brado".
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 ottobre 2010 00.47
-----------------------------------------------------------
> Oscar Giannino e molti altri la pensano come me.
> Cioè dallo stato sprecone ed esoso "tassa e
> spendi" ci si difende con ogni
> mezzo.
>
> .... "Come insegna nel suo bellissimo Paradisi e
> paradossi fiscali il professor Giuseppe Marino,
> che dirige il master in diritto tributario
> d'impresa all'Università Bocconi, un tempo
> l'invidia fiscale era di sinistra e la libertà
> fiscale di destra, quell'invidia che secondo
> Bertrand Russell «è vizio in parte morale, in
> parte intellettuale, consistente nel non vedere
> mai le cose in se stesse, ma soltanto in rapporto
> alle altre». Ohimè nell'Italia di oggi l'invidia
> fiscale da tributi esosi si estende ormai da
> sinistra a destra. Il che rende ancora più
> necessaria la difesa dell'offshore, vero presidio
> di libertà che sconfiggerà sempre, non
> illudetevi, cari statalisti, la lega degli Stati
> ad alto prelievo e bassa
> crescita.
>

Oskar Giannino ha ragione su un punto:
Ognuno deve essere libero, entro certi limiti, di mantenere lo stile di vita che più desidera, fermo restando che per farlo DEVE attingere sempre a delel risorse che sono comuni (da cui i limiti).
Nella rep. Dominicana (dove risiede un mio amico) NON ci sono tasse o sono veramente minime, tutto è gestito da società private: la sanità, la scuola ecc. occore avere l' assicurazione per essere assistiti sanitariamente ecc. tutto o quasi gestito da privati. Insomma cazzi loro. Se gli va bene così.... Sua figlia che ha vissuto la per diversi anni fino all' età di 12 mi chiese perchè quà dobbiamo pagare le tasse....
IO gli ho spiegato che è un po' come decidere di fare un viaggio con tante persone in furgone e fare cassa comune per le spese generali (poi ognuno si spende del suo per le sue proprie spese particolari) e consegnare la cassa ad uno che si occupa di eseguire materialmente gli acquisti di carburante, i pagamenti ai caselli ecc. dell' autista ecc. insomma di gestire il conto spese collettive, in molti casi molto + comodo e - costoso che prendersi ognuno la propria auto e farsi il proprio viaggio.
Oppure si puo' parimenti usare il paragone con il CONDOMINIO.
I costi comuni sono appnto le tasse che in un certo senso sono equiparabili alle "collette".
Ecco mantenendo questo paragone, succede spesso e volentieri che i "cassieri" addetti alla raccolta e alle spese ci facciano un po' di cresta, spendano male i soldi non verificando bene la qualità dei servizi in rapporto ai loro costi, che pprivilegino i servizi di amici e parenti magari pochissimo concorrenziali con altri migliori ecc. ecc. con il tempo per NON essere scoperti o per rendere difficile le indagini su di loro, si creano un sistema burocratico complesso che solo gli addetti ai lavori sono in grado di comprendere (oltre al fatto che oltre certe dimensioni il sistema si complica naturalmente già da se) dopodichè, ciliegina sulla torta, si creano grupi di persone che scelgono i propri rappresentanti e candidati per essere eletti come "dirigenti delle casse comuni"... naturalmente in questi gruppi (partiti) fanno spesso carriera personcine poco raccomandabili che hanno fiutato "l' affare" e cercano di piazzare nei "posti giusti", se stessi, amici, amanti e parenti.
Ecco questo è lo STATALISMO.
In tutto questo c' entra molto anche l' inerzia della gente che accetta il fatto compiuto e non si sforza mai di chiedere trasparenza, di rivedere le regole, di andare a verificare nemmeno quando sia possibile e facile, dando spago alla casta degli STATALISTI
Questo NON vuol dire che lo Stato ed il pubblico siano un male in se, significa solo che le cose lasciate a se stesse vanno generalmntente MALE ed in preda ai furbi.
Peccato che i politici che sostiene Giannino siano esattamente tra questi che ci marciano con l' anti-statalismo essendo esattamente parte del problema come tutti gli altri e come LUI che consapevolmente li sostiene, sapendo CHI sono.
PS.
In quello "stato" Dominicano intendiamoci non hanno minimamente la quantità dei servizi che abbiamo qua... si tratat di una nazione molto più piccola, moltro meno organizzata, molto piuì "allo stato brado".
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 ottobre 2010 00.47
-----------------------------------------------------------
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2010-10-22 00:12:00.0 alle 2010-10-22 00:12:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da:
> Ma che cazzo dice Saviano? Se uno va gratis poi è
> condizionato perché per parlare gratis poi magari
> si deve far pagare da qualcun altro per fargli il
> favore?
> MA QUESTA È UNA STRONZATA COLOSSALE
>
> Lui è uno scrittore che guadagna con i libri, se
> vuole fare delle orazioni civili le può fare
> gratis senza essere condizionato da
> nessuno.
>
> Abbado non riceve il gettone di presenza? Benigni
> non riceve il gettone? Non pagano l'aereo e
> l'albergo? HAHAHA Ma stiamo parlando di
> MILIARDARI!
Questo sarebbe valido in ogni caso e per qualsiasi altro programma con un conduttore e degli ospiti, il punto è che anche se ci andasse gratis i costi ci sarebbero comunque ed inoltre l' azienda continuerebbe a guadagnare con la pubblicità e perchèmmai l' azienda dovrebbe guadagnare e non *CHI la fa guadagnare*? Cioè CHI ci mette il "valore", la sostanza del programma? In base a quale principio? Si tratta pur sempre di professionisti che svolgono un lavoro.
> Ma che cazzo dice Saviano? Se uno va gratis poi è
> condizionato perché per parlare gratis poi magari
> si deve far pagare da qualcun altro per fargli il
> favore?
> MA QUESTA È UNA STRONZATA COLOSSALE
>
> Lui è uno scrittore che guadagna con i libri, se
> vuole fare delle orazioni civili le può fare
> gratis senza essere condizionato da
> nessuno.
>
> Abbado non riceve il gettone di presenza? Benigni
> non riceve il gettone? Non pagano l'aereo e
> l'albergo? HAHAHA Ma stiamo parlando di
> MILIARDARI!
Questo sarebbe valido in ogni caso e per qualsiasi altro programma con un conduttore e degli ospiti, il punto è che anche se ci andasse gratis i costi ci sarebbero comunque ed inoltre l' azienda continuerebbe a guadagnare con la pubblicità e perchèmmai l' azienda dovrebbe guadagnare e non *CHI la fa guadagnare*? Cioè CHI ci mette il "valore", la sostanza del programma? In base a quale principio? Si tratta pur sempre di professionisti che svolgono un lavoro.
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2010-10-22 00:02:00.0 alle 2010-10-22 00:02:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
>
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri 
> > >

> >
> > I comunisti, buttati fuori dai parlamenti
> > nazionali, con l'Europa rientrano dalla finestra
> > del parlamento europeo facendo danni
> > rilevanti.
> > Le piccole e piccolissime aziende (che in Italia
> > sono la maggioranza) staranno attente ad
> assumere
> > donne e uomini, potenziali genitori.
> >
>
> Beh vorrà dire che i figli li faranno gli
> islamici, i cui datori di lavoro avendoli assunti
> in nero, possono mica far loro troppe
> pretese...
Sono completamente daccordo con il principio
però PARIMENTI per ogni dipendente che si giova di questi diritti all' azienda DEVONO essere riconosciuti sgravi fiscali proporzionati...
NON è possibile che il socio (di maggioranza dato che alla fine si prende oltre il 50% dei ricavi) senza rischi percepisca sempre la stessa cifra in ogni caso... e l' azienda si becchi solo i costi.
Altrimenti se fossi un imprenditore assumerei SOLO.... facendo un rapido calcolo...
MIO Dio...
GAY
Alla fine sono quelli che danno le maggiori garanzie...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 ottobre 2010 00.08
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> >
>

> > >

> >
> > I comunisti, buttati fuori dai parlamenti
> > nazionali, con l'Europa rientrano dalla finestra
> > del parlamento europeo facendo danni
> > rilevanti.
> > Le piccole e piccolissime aziende (che in Italia
> > sono la maggioranza) staranno attente ad
> assumere
> > donne e uomini, potenziali genitori.
> >

>
> Beh vorrà dire che i figli li faranno gli
> islamici, i cui datori di lavoro avendoli assunti
> in nero, possono mica far loro troppe
> pretese...
Sono completamente daccordo con il principio
però PARIMENTI per ogni dipendente che si giova di questi diritti all' azienda DEVONO essere riconosciuti sgravi fiscali proporzionati...
NON è possibile che il socio (di maggioranza dato che alla fine si prende oltre il 50% dei ricavi) senza rischi percepisca sempre la stessa cifra in ogni caso... e l' azienda si becchi solo i costi.
Altrimenti se fossi un imprenditore assumerei SOLO.... facendo un rapido calcolo...
MIO Dio...
GAY

Alla fine sono quelli che danno le maggiori garanzie...

-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 22 ottobre 2010 00.08
-----------------------------------------------------------
Ma smettila di secernere cazzate!
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2010-10-21 23:41:00.0 alle 2010-10-21 23:41:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da: nathan71
> melgio non aver fretta
>
>
http://www.corriere.it/esteri/10_ottobre_21/dichia 
>
La cosa più sconcertante:
«I nostri medici più esperti l'hanno esaminata attentamente e tutti l'avevano dichiarata clinicamente morta. Si tratta di un evento estremamente raro».
------------------------------------
Sarà anche raro ma tanto basta.
> melgio non aver fretta

>
>

>
La cosa più sconcertante:
«I nostri medici più esperti l'hanno esaminata attentamente e tutti l'avevano dichiarata clinicamente morta. Si tratta di un evento estremamente raro».
------------------------------------
Sarà anche raro ma tanto basta.
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2010-10-21 21:34:00.0 alle 2010-10-21 21:34:00.0
Trollate totali: 11556
Ma creazionismo ed evoluzionismo non sono in antitesi
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2010-10-21 21:30:00.0 alle 2010-10-21 21:30:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da: Ceiling dog
>

>
>

Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2010-10-21 21:20:00.0 alle 2010-10-21 21:20:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da:
> è morto bob guccione...il fondatore di penthouse!
>




Un mio grande discendente.... vero...
> è morto bob guccione...il fondatore di penthouse!
>




Un mio grande discendente.... vero...
Ma smettila di secernere cazzate!
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2010-10-21 18:08:00.0 alle 2010-10-21 18:08:00.0
Trollate totali: 11556
MA DAI
Per esempio queste:




Rasale perbenino e dimmi se non son FIGHE SODE
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 21 ottobre 2010 18.22
-----------------------------------------------------------
Per esempio queste:


Rasale perbenino e dimmi se non son FIGHE SODE
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 21 ottobre 2010 18.22
-----------------------------------------------------------
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2010-10-21 14:53:00.0 alle 2010-10-21 14:53:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da: Giambo
>
> - Scritto da:
>
> > > Presto, denuncia il fatto su
> > > http://www.tankerenemy.com
!> >
> > Parlano di nano particelle pericolose. Che si
> > riferiscano a
> > Berlusconi?

>
> Ridi ridi, ma e' in atto un
> genocidio
>

Bisogna verificare
Innaffiano nanomerda anche sulla sfizzera?
Ma smettila di secernere cazzate!
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2010-10-21 14:50:00.0 alle 2010-10-21 14:50:00.0
Trollate totali: 11556
...e nisciuno se ne importa"
- Scritto da:
>
http://www.corriere.it/sport/10_ottobre_21/scontri 
- Scritto da:
>

Ma smettila di secernere cazzate!