☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2011-01-19 11:27:00.0 alle 2011-01-19 11:27:00.0
Trollate totali: 11556
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2011-01-18 15:39:00.0 alle 2011-01-18 15:39:00.0
Trollate totali: 11556
E che brunetta!
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2011-01-18 15:32:00.0 alle 2011-01-18 15:32:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da:
> - Scritto da: Daisuke Niwa
> > http://tinyurl.com/6fvhhph
> >
> > Bene. Cominciano a svegliarsi anche le
> > associazioni dei
> > consumatori.
> >
> > Se alla FIAT piace tanto il metodo cinese, che
> > vada a produrre e vendere in
> > Cina.
>
> il bello è che tra 1 anno lo farà lo stesso
>
SI ma almeno così, se l' iniziativa avesse successo, si farebbe fallire prima
E si manderebbero prima a casa i lavoratori
che BELLO!
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2011-01-18 14:50:00.0 alle 2011-01-18 14:50:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alessandrox
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > - Scritto da:
> > > >
> > > > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > > > >
> > > > > - Scritto da: Alessandrox
> > > > > > REALIZZATO A BOLOGNA UN GENERATORE A
> > FUSIONE
> > > > > > FREDDA
> > > > > >
> > > > > > Fusione nucleare a freddo: "A Bologna
> > ci
> > > > > siamo
> > > > > > riusciti"
> > > > > > "Per la prima volta in Italia,
> davanti
> > ad
> > > > > > esperti, è stato realizzato il processo
> > > > > > utilizzando nichel ed idrogeno. E' la
> > strada
> > > > per
> > > > > > ottenere energia pulita. Andrea Rossi,
> > > > ingegnere
> > > > > > e Sergio Focardi, fisico, spiegano:
> > "Dietro
> > > > > > questo processo non c'è una base
> teorica,
> > > per
> > > > > > quale motivo avvengono questi risultati
> lo
> > > > > > abbiamo solo
> > > > > > ipotizzato"
> > > > > >
> > > > > > Rossi spiega il funzionamento della
> > > macchina,
> > > > il
> > > > > > ricercatore Giuseppe Levi illustra una
> > stima
> > > > > > dell'energia prodotta sulla base della
> > > misura
> > > > di
> > > > > > quanta acqua viene vaporizzata al
> > secondo.
> > E
> > > > al
> > > > > > termine Rossi conclude: "Si sono
> > > consumati
> > > > > 600
> > > > > > kilowattora e se ne sono prodotti
> > > > > > 12mila".
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
> > > > >
> > > > > Mi pare una bufala, ma non si sa mai.
> > > Aspettiamo
> > > > > che "apre la scatola" e mostri al mondo il
> > > > > funzionamento. Poi gli si può anche dare
> il
> > > > > credito che
> > > > > merita.
> > > >
> > > > Focardi è un fisico molto stimato.
> > >
> > > Infatti io non ho detto che _è_ una bufala. Ho
> > > detto che _sembra_ una bufala. Vedremo le
> > > osservazioni e i dati che porteranno come
> prove.
> > > Vedremo la macchina in funzione,
> > > ecc.
> > >
> > > È da molti anni che si parla di fusione
> fredda,
> > > ed è sempre stata considerata ai limiti della
> > > stregoneria dalla scienza ufficiale. È
> possibile
> > > che questo lo si deva ad ignoranza, ovvero a
> > > mancanza di conoscenza su un fenomeno fisico
> che
> > > prima non si era mai
> > > osservato.
> > >
> > > Ma non si può gridare al miracolo. Se un
> tizio,
> > > anche molto stimato, venisse a casa tua e ti
> > > dicesse che ha creato la macchina per
> convertire
> > > acqua in vino, ma si rifiutasse di mostrarti
> > come
> > > funziona... tu gli
> > > crederesti?
> > >
> > > Io no. Perciò aspetto prima che aprano la
> > > scatoletta e facciano fare test e misure a
> > > persone qualificate che non siano
> > > loro.
> >
> > AHHHH la cosiddetta "scienza ufficiale" tratta
> > come stregoneria non semplicemente TUTTO quel
> che
> > non capisce (sarebbe bello) ma tutto quel che
> NON
> > concepisce, esattamente come la religione,
> quindi
> > NEMMENO prova a capire, semplicemente scarta a
> > priori perchè "non rientra nelle teorie più
> > accreditate"... questo modo di ragionare è
> > STUPIDO, chi lo adota non ha nemmeno un QI di
> > 60.
> >
> > Detto questo, tieni:
> >
> http://www.energeticambiente.it/l-e-n-r-trasmutazi
> >
> > quando avremo la certezza assoluta del
> > funzionamento di queste macchinette (e ci siamo
> > vicinissimi) nessuno potrà più pronunciare le
> > parole "scienza ufficiale" senza suscitare una
> > fragorosa
> > risata.
>
> cosa manca per dimostrare il processo teorico e
> cosa invece si sa? visto che siamo vicinissimi
> dacci almeno qualche dritta
>
Mica te le devo dare io le dritte... io ho solo riportato la notizia, nei links del primo messaggio ci sono alcune risposte alle tue domande.
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2011-01-18 14:48:00.0 alle 2011-01-18 14:48:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da: Dead Ringer
>
> - Scritto da: Alessandrox
> > REALIZZATO A BOLOGNA UN GENERATORE A FUSIONE
> > FREDDA
> >
> > Fusione nucleare a freddo: "A Bologna ci
> siamo
> > riusciti"
> > "Per la prima volta in Italia, davanti ad
> > esperti, è stato realizzato il processo
> > utilizzando nichel ed idrogeno. E' la strada per
> > ottenere energia pulita. Andrea Rossi, ingegnere
> > e Sergio Focardi, fisico, spiegano: "Dietro
> > questo processo non c'è una base teorica, per
> > quale motivo avvengono questi risultati lo
> > abbiamo solo
> > ipotizzato"
> >
> > Rossi spiega il funzionamento della macchina, il
> > ricercatore Giuseppe Levi illustra una stima
> > dell'energia prodotta sulla base della misura di
> > quanta acqua viene vaporizzata al secondo. E al
> > termine Rossi conclude: "Si sono consumati
> 600
> > kilowattora e se ne sono prodotti
> > 12mila".
> >
>
> >
> > I video dell' esperimento:
> >
> http://www.ecoblog.it/post/11875/fusione-a-freddo-
> >
> > Il forum che lo segue:
> >
> http://www.energeticambiente.it/l-e-n-r-trasmutazi
> Potrebbe essere una bufala però... * _ * ...
Da cosa lo deduci?
LA Fusione CAlda lo è sicuramente perchè sono 30 anni che ogni anno dicono che tra 50 anni avremo i primi prototipi commerciali.
Ma almeno la Bufala della FF non ci costa decine di miliardi ogni anno
E scusa se è poco...
Ma smettila di secernere cazzate!
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2011-01-18 14:44:00.0 alle 2011-01-18 14:44:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da: Daisuke Niwa
> - Scritto da: Alessandrox
> > AHHHH la cosiddetta "scienza ufficiale" tratta
> > come stregoneria non semplicemente TUTTO quel
> che
> > non capisce (sarebbe bello) ma tutto quel che
> NON
> > concepisce, esattamente come la religione,
>
> Non mi sembra.
> La scienza ufficiale ti dice "un
> principio/legge/teoria esiste dal momento in cui
> mi dai delle prove (anche solo matematiche)
> concrete e che tali prove/dimostrazioni/verifiche
> sono sottoposte a
> peer-review.
> La religione dice "questo esiste, devi crederci".
>
> Mi sembra un modo totalmente diverso di
> affrontare i problemi (il primo serio,
> giustamente cauto, il secondo
> ridicolo).
>
> > quindi
> > NEMMENO prova a capire, semplicemente scarta a
> > priori perchè "non rientra nelle teorie più
> > accreditate"... questo modo di ragionare è
> > STUPIDO, chi lo adota non ha nemmeno un QI di
> > 60.
>
> Ma che stai dicendo. Non so se te ne rendi conto
> ma il computer che stai usando funziona secondo
> le leggi scoperte nei secoli (e nell'ultimo
> secolo in particolare) dalla scienza, mica dalla
> religione. Se oggi hai una speranza di vita di
> 70-80 anni lo devi alla scienza, mica ad altro.
> Se oggi puoi andare dal dentista e sentire poco
> dolore lo devi alla scienza. Se oggi possono
> aprirti in due, sostituirti un pezzo, e
> permetterti di vivere altri 20 anni lo devi alla
> scienza. Se oggi puoi prendere su l'auto e
> andartene in gita per l'Italia lo devi alla
> scienza. Se oggi puoi telefonare ai tuoi amici
> dall'altro capo del mondo lo devi alla scienza.
> Se oggi puoi conservare il cibo per mesi in frigo
> lo devi alla
> scienza.
>
> La scienza semplicemente si basa sul peer-review:
> se sei in grado di DIMOSTRARE ai tuoi simili
> quello che stai dicendo e loro, secondo le tue
> direttive, sono in grado di ripetere
> l'esperimento (o i calcoli) che hai eseguito
> tu... ALLORA ti si da ragione... altrimenti può
> benissimo essere una tua allucinazione oppure un
> tuo
> inganno.
> Dire che la scienza ufficiale non prova a capire
> è una fesseria. A volte è chiaro, anche in
> scienza passano anni, decenni prima che un nuovo
> principio/fenomeno venga accettato (è un processo
> lento per sua natura), ma stai pur sicuro che se
> tale principio/fenomeno è reale verrà
> accettato.
>
> Se il fenomeno su cui si basa questa macchina
> esiste che si diano tutte le informazioni
> necessarie a capirlo e riprodurlo, altrimenti è
> aria fritta. Dentro quella scatola potrebbe
> benissimo esserci un piccolo generatore a
> benzina, tanto per dirtene una, non credere che
> 12KW siano poi così difficili da
> generare.
> Io spero di no, ovvio, spero che il principio
> esista e che non sia una bufala... ma sperare è
> una cosa, la realtà è un'altra cosa. La scienza
> si basa sulla realtà, non sulle
> speranze.
>
> > Detto questo, tieni:
> >
> http://www.energeticambiente.it/l-e-n-r-trasmutazi
> >
> > quando avremo la certezza assoluta del
> > funzionamento di queste macchinette (e ci siamo
> > vicinissimi) nessuno potrà più pronunciare le
> > parole "scienza ufficiale" senza suscitare una
> > fragorosa
> > risata.
>
> Ammesso che tale macchinetta funzioni nessuno
> riderà della scienza ufficiale, almeno quelli che
> ne capiscono il funzionamento, chiaro che i tordi
> rideranno come ridono di tutto quello che non
> conoscono. Che poi ci siano multinazionali che
> cercano in tutti i modi di affossare e mettere i
> bastoni fra le ruote alle nuove scoperte e alle
> nuove tecnologie perché hanno tutto da
> guadagnarci sarà anche vero, ma questo non
> c'entra nulla con il funzionamento della
> scienza.
Prima di tutto NON esistono la "scienza ufficiale" e la "scienza non ufficiale"... scusami ma vuol dire aver capito poco della "scienza". Esistono solo la SCIENZA e la FUFFA
Quindi dell' aggettivo "ufficiale" ne possiamo fare a meno perchè è solo indice che qualcuno vuole l' il privilegio di "ufficializzare qualcosa".
In secuindis... la TUA "scienza ufficiale" è esattamente QUELLA che ha tolto i fondi alle ricerche sulla FF e li ha dati alla FC che spende decine di miliardi ogni anno per RIMANERE COSTANTEMENTE AL PALO... dicono che tra 50 anni avremo i prototipi commerciali... ma lo dicevano anche 20 ANNI fa...
Quindi la RISATA possiamo già anticiparla.
Infatti la ricerca sulla FF hanno dovuto finanziarla ricercando CAPITALI PRIVATI, questo vuol dire che appena ci sarà qualcosa di realizzabile e commercializzabile.... sarà BREVETTATO.
PIRLA!
PS
I capitali privati da solo non reggono gli investimenti nelal ricerca sulla FC perchè troppo onerosa.... e questo ci fa capire quanti soldi stiamo BUTTANDO VIA
PIRLA!
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 18 gennaio 2011 14.46
-----------------------------------------------------------
> - Scritto da: Alessandrox
> > AHHHH la cosiddetta "scienza ufficiale" tratta
> > come stregoneria non semplicemente TUTTO quel
> che
> > non capisce (sarebbe bello) ma tutto quel che
> NON
> > concepisce, esattamente come la religione,
>
> Non mi sembra.
> La scienza ufficiale ti dice "un
> principio/legge/teoria esiste dal momento in cui
> mi dai delle prove (anche solo matematiche)
> concrete e che tali prove/dimostrazioni/verifiche
> sono sottoposte a
> peer-review.
> La religione dice "questo esiste, devi crederci".
>
> Mi sembra un modo totalmente diverso di
> affrontare i problemi (il primo serio,
> giustamente cauto, il secondo
> ridicolo).
>
> > quindi
> > NEMMENO prova a capire, semplicemente scarta a
> > priori perchè "non rientra nelle teorie più
> > accreditate"... questo modo di ragionare è
> > STUPIDO, chi lo adota non ha nemmeno un QI di
> > 60.
>
> Ma che stai dicendo. Non so se te ne rendi conto
> ma il computer che stai usando funziona secondo
> le leggi scoperte nei secoli (e nell'ultimo
> secolo in particolare) dalla scienza, mica dalla
> religione. Se oggi hai una speranza di vita di
> 70-80 anni lo devi alla scienza, mica ad altro.
> Se oggi puoi andare dal dentista e sentire poco
> dolore lo devi alla scienza. Se oggi possono
> aprirti in due, sostituirti un pezzo, e
> permetterti di vivere altri 20 anni lo devi alla
> scienza. Se oggi puoi prendere su l'auto e
> andartene in gita per l'Italia lo devi alla
> scienza. Se oggi puoi telefonare ai tuoi amici
> dall'altro capo del mondo lo devi alla scienza.
> Se oggi puoi conservare il cibo per mesi in frigo
> lo devi alla
> scienza.
>
> La scienza semplicemente si basa sul peer-review:
> se sei in grado di DIMOSTRARE ai tuoi simili
> quello che stai dicendo e loro, secondo le tue
> direttive, sono in grado di ripetere
> l'esperimento (o i calcoli) che hai eseguito
> tu... ALLORA ti si da ragione... altrimenti può
> benissimo essere una tua allucinazione oppure un
> tuo
> inganno.
> Dire che la scienza ufficiale non prova a capire
> è una fesseria. A volte è chiaro, anche in
> scienza passano anni, decenni prima che un nuovo
> principio/fenomeno venga accettato (è un processo
> lento per sua natura), ma stai pur sicuro che se
> tale principio/fenomeno è reale verrà
> accettato.
>
> Se il fenomeno su cui si basa questa macchina
> esiste che si diano tutte le informazioni
> necessarie a capirlo e riprodurlo, altrimenti è
> aria fritta. Dentro quella scatola potrebbe
> benissimo esserci un piccolo generatore a
> benzina, tanto per dirtene una, non credere che
> 12KW siano poi così difficili da
> generare.
> Io spero di no, ovvio, spero che il principio
> esista e che non sia una bufala... ma sperare è
> una cosa, la realtà è un'altra cosa. La scienza
> si basa sulla realtà, non sulle
> speranze.
>
> > Detto questo, tieni:
> >
> http://www.energeticambiente.it/l-e-n-r-trasmutazi
> >
> > quando avremo la certezza assoluta del
> > funzionamento di queste macchinette (e ci siamo
> > vicinissimi) nessuno potrà più pronunciare le
> > parole "scienza ufficiale" senza suscitare una
> > fragorosa
> > risata.
>
> Ammesso che tale macchinetta funzioni nessuno
> riderà della scienza ufficiale, almeno quelli che
> ne capiscono il funzionamento, chiaro che i tordi
> rideranno come ridono di tutto quello che non
> conoscono. Che poi ci siano multinazionali che
> cercano in tutti i modi di affossare e mettere i
> bastoni fra le ruote alle nuove scoperte e alle
> nuove tecnologie perché hanno tutto da
> guadagnarci sarà anche vero, ma questo non
> c'entra nulla con il funzionamento della
> scienza.
Prima di tutto NON esistono la "scienza ufficiale" e la "scienza non ufficiale"... scusami ma vuol dire aver capito poco della "scienza". Esistono solo la SCIENZA e la FUFFA
Quindi dell' aggettivo "ufficiale" ne possiamo fare a meno perchè è solo indice che qualcuno vuole l' il privilegio di "ufficializzare qualcosa".
In secuindis... la TUA "scienza ufficiale" è esattamente QUELLA che ha tolto i fondi alle ricerche sulla FF e li ha dati alla FC che spende decine di miliardi ogni anno per RIMANERE COSTANTEMENTE AL PALO... dicono che tra 50 anni avremo i prototipi commerciali... ma lo dicevano anche 20 ANNI fa...
Quindi la RISATA possiamo già anticiparla.
Infatti la ricerca sulla FF hanno dovuto finanziarla ricercando CAPITALI PRIVATI, questo vuol dire che appena ci sarà qualcosa di realizzabile e commercializzabile.... sarà BREVETTATO.
PIRLA!
PS
I capitali privati da solo non reggono gli investimenti nelal ricerca sulla FC perchè troppo onerosa.... e questo ci fa capire quanti soldi stiamo BUTTANDO VIA
PIRLA!
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 18 gennaio 2011 14.46
-----------------------------------------------------------
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2011-01-18 00:43:00.0 alle 2011-01-18 00:43:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alessandrox
> >
> > - Scritto da:
> > > Aspetto di vederlo in commercio. Fino ad
> allora
> > > sarò molto
> > > scettico.
> >
> > I motivi per cui potrebbe non andare in
> commercio
> > non dipendono necessariamente dal fatto che non
> > funzioni. Potrebbe dipendere anche da altre
> cose,
> > per esempio tecnicamente funziona ma non
> > conoscendone i meccanismi teorici ne viene
> > proibito l' uso perchè non si hanno informazioni
> > sufficienti sulle possibili implicazioni nella
> > sicurezza.
>
> come fanno a dimensionarla se non sanno nemmeno
> in base a quale principio funziona
>
I dimensionamenti sono fatti in base a prove sperimentali, infatti gli è costato molto più tempo e più prove del dovuto senza un modello teorico con il quale fare delle previsioni e dei calcoli più precisi ma se tieni conto che tanti principi hanno cominciato a sfruttarli praticamente prima che fossero pienamente compresi a livello teorico, direi che non c'e' niente di nuovo sotto il sole, non sempre succede ma spesso è così. Quando succede di solito è una strada molto promettente.
Per la fusione calda è anche PEGGIO perchè la teoria è ben compresa ma difetta il lato ingegneristico che però rimane sempre al palo ma un palo che costa decine di Miliardi di Euro l' anno.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 18 gennaio 2011 00.46
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da: Alessandrox
> >
> > - Scritto da:
> > > Aspetto di vederlo in commercio. Fino ad
> allora
> > > sarò molto
> > > scettico.
> >
> > I motivi per cui potrebbe non andare in
> commercio
> > non dipendono necessariamente dal fatto che non
> > funzioni. Potrebbe dipendere anche da altre
> cose,
> > per esempio tecnicamente funziona ma non
> > conoscendone i meccanismi teorici ne viene
> > proibito l' uso perchè non si hanno informazioni
> > sufficienti sulle possibili implicazioni nella
> > sicurezza.
>
> come fanno a dimensionarla se non sanno nemmeno
> in base a quale principio funziona
>
I dimensionamenti sono fatti in base a prove sperimentali, infatti gli è costato molto più tempo e più prove del dovuto senza un modello teorico con il quale fare delle previsioni e dei calcoli più precisi ma se tieni conto che tanti principi hanno cominciato a sfruttarli praticamente prima che fossero pienamente compresi a livello teorico, direi che non c'e' niente di nuovo sotto il sole, non sempre succede ma spesso è così. Quando succede di solito è una strada molto promettente.
Per la fusione calda è anche PEGGIO perchè la teoria è ben compresa ma difetta il lato ingegneristico che però rimane sempre al palo ma un palo che costa decine di Miliardi di Euro l' anno.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 18 gennaio 2011 00.46
-----------------------------------------------------------
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2011-01-18 00:14:00.0 alle 2011-01-18 00:14:00.0
Trollate totali: 11556
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2011-01-18 00:09:00.0 alle 2011-01-18 00:09:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da:
> >
> > Beh... in questo caso è un bene... non abbiamo
> > mica bisogno del resto del mondo per andare
> > avanti in queste ricerche
>
> Ma anche no. Perché ci tieni tanto a questo
> argomento? Speri in un nuovo Marconi o un nuovo
> Fermi che renda grande la nostra fscistissima
> nazione [saluto al duce]?
>
Mhhhh...
ora che mi ci hai fatto pensare non sarebbe mica una cattiva idea...
Conservo ancora dei bottiglioni di olio di ricino di mio nonno! Sai com'è qualche cosa avanza sempre ma non si butta via nulla. Che sia giunta l' ora di ritirarli fuori dalla cantina?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 18 gennaio 2011 00.11
-----------------------------------------------------------
> >
> > Beh... in questo caso è un bene... non abbiamo
> > mica bisogno del resto del mondo per andare
> > avanti in queste ricerche
>
> Ma anche no. Perché ci tieni tanto a questo
> argomento? Speri in un nuovo Marconi o un nuovo
> Fermi che renda grande la nostra fscistissima
> nazione [saluto al duce]?
>
Mhhhh...
ora che mi ci hai fatto pensare non sarebbe mica una cattiva idea...
Conservo ancora dei bottiglioni di olio di ricino di mio nonno! Sai com'è qualche cosa avanza sempre ma non si butta via nulla. Che sia giunta l' ora di ritirarli fuori dalla cantina?
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 18 gennaio 2011 00.11
-----------------------------------------------------------
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2011-01-17 21:57:00.0 alle 2011-01-17 21:57:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da: Alessandrox
> > > REALIZZATO A BOLOGNA UN GENERATORE A FUSIONE
> > > FREDDA
> > >
> > > Fusione nucleare a freddo: "A Bologna ci
> > siamo
> > > riusciti"
> > > "Per la prima volta in Italia, davanti ad
> > > esperti, è stato realizzato il processo
> > > utilizzando nichel ed idrogeno. E' la strada
> per
> > > ottenere energia pulita. Andrea Rossi,
> ingegnere
> > > e Sergio Focardi, fisico, spiegano: "Dietro
> > > questo processo non c'è una base teorica, per
> > > quale motivo avvengono questi risultati lo
> > > abbiamo solo
> > > ipotizzato"
> > >
> > > Rossi spiega il funzionamento della macchina,
> il
> > > ricercatore Giuseppe Levi illustra una stima
> > > dell'energia prodotta sulla base della misura
> di
> > > quanta acqua viene vaporizzata al secondo. E
> al
> > > termine Rossi conclude: "Si sono consumati
> > 600
> > > kilowattora e se ne sono prodotti
> > > 12mila".
> > >
> >
>
http://bologna.repubblica.it/cronaca/2011/01/14/ne
> >
> > strano pero', su google news ci sono solo un
> paio
> > di notizie, se cerchi in inglese. una notizia
> del
> > genere dovrebbe propagarsi come il
> > fuoco..
>
> Ormai qualunque cosa provenga dall'Italia non ha
> il minimo
> credito.
Beh... in questo caso è un bene... non abbiamo mica bisogno del resto del mondo per andare avanti in queste ricerche
per il momento e per un po' di tempo ci va anche bene così.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 17 gennaio 2011 21.58
-----------------------------------------------------------
>
> - Scritto da:
> > - Scritto da: Alessandrox
> > > REALIZZATO A BOLOGNA UN GENERATORE A FUSIONE
> > > FREDDA
> > >
> > > Fusione nucleare a freddo: "A Bologna ci
> > siamo
> > > riusciti"
> > > "Per la prima volta in Italia, davanti ad
> > > esperti, è stato realizzato il processo
> > > utilizzando nichel ed idrogeno. E' la strada
> per
> > > ottenere energia pulita. Andrea Rossi,
> ingegnere
> > > e Sergio Focardi, fisico, spiegano: "Dietro
> > > questo processo non c'è una base teorica, per
> > > quale motivo avvengono questi risultati lo
> > > abbiamo solo
> > > ipotizzato"
> > >
> > > Rossi spiega il funzionamento della macchina,
> il
> > > ricercatore Giuseppe Levi illustra una stima
> > > dell'energia prodotta sulla base della misura
> di
> > > quanta acqua viene vaporizzata al secondo. E
> al
> > > termine Rossi conclude: "Si sono consumati
> > 600
> > > kilowattora e se ne sono prodotti
> > > 12mila".
> > >
> >
>
> >
> > strano pero', su google news ci sono solo un
> paio
> > di notizie, se cerchi in inglese. una notizia
> del
> > genere dovrebbe propagarsi come il
> > fuoco..
>
> Ormai qualunque cosa provenga dall'Italia non ha
> il minimo
> credito.
Beh... in questo caso è un bene... non abbiamo mica bisogno del resto del mondo per andare avanti in queste ricerche
per il momento e per un po' di tempo ci va anche bene così.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 17 gennaio 2011 21.58
-----------------------------------------------------------
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2011-01-17 21:38:00.0 alle 2011-01-17 21:38:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da:
> > >
> > > - Scritto da: Alessandrox
> > > > REALIZZATO A BOLOGNA UN GENERATORE A FUSIONE
> > > > FREDDA
> > > >
> > > > Fusione nucleare a freddo: "A Bologna ci
> > > siamo
> > > > riusciti"
> > > > "Per la prima volta in Italia, davanti ad
> > > > esperti, è stato realizzato il processo
> > > > utilizzando nichel ed idrogeno. E' la strada
> > per
> > > > ottenere energia pulita. Andrea Rossi,
> > ingegnere
> > > > e Sergio Focardi, fisico, spiegano: "Dietro
> > > > questo processo non c'è una base teorica,
> per
> > > > quale motivo avvengono questi risultati lo
> > > > abbiamo solo
> > > > ipotizzato"
> > > >
> > > > Rossi spiega il funzionamento della
> macchina,
> > il
> > > > ricercatore Giuseppe Levi illustra una stima
> > > > dell'energia prodotta sulla base della
> misura
> > di
> > > > quanta acqua viene vaporizzata al secondo. E
> > al
> > > > termine Rossi conclude: "Si sono
> consumati
> > > 600
> > > > kilowattora e se ne sono prodotti
> > > > 12mila".
> > > >
> > >
> >
>
> > >
> > > Qualsiasi annuncio fatto sulla fusione fredda
> > > equivale a quelli fatti sulla cura per la
> > > calvizie.
> >
> > Certo se lo dici tu allora sicuramente è una
> > bufala.
>
> Invece se lo dici tu sarà sicuramente vero, a
> dispetto di tutti i fallimenti e le false notizie
> che finora sono state date sulla fusione
> fredda.
Quali fallimenti e quali false notizie?
Puoi elencare con tanto di fonti?
Se giri i forum sull' argomento NOn esistono ne fallimenti ne false notizie ma solo esperimenti in progresso continuo.
Vogliamo parlare del fallimento delle DECINE DI MILIARDI spesi per la fusione calda?
Se avessimo speso nella FF anche solo 1/10 di quanto speso per la fusione nei TROMBONI TOKAMAK a quest' ora avremmo già la FUSIONE.
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2011-01-17 21:34:00.0 alle 2011-01-17 21:34:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da: Daisuke Niwa
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: Daisuke Niwa
> > >
> > > - Scritto da: Alessandrox
> > > > REALIZZATO A BOLOGNA UN GENERATORE A FUSIONE
> > > > FREDDA
> > > >
> > > > Fusione nucleare a freddo: "A Bologna ci
> > > siamo
> > > > riusciti"
> > > > "Per la prima volta in Italia, davanti ad
> > > > esperti, è stato realizzato il processo
> > > > utilizzando nichel ed idrogeno. E' la strada
> > per
> > > > ottenere energia pulita. Andrea Rossi,
> > ingegnere
> > > > e Sergio Focardi, fisico, spiegano: "Dietro
> > > > questo processo non c'è una base teorica,
> per
> > > > quale motivo avvengono questi risultati lo
> > > > abbiamo solo
> > > > ipotizzato"
> > > >
> > > > Rossi spiega il funzionamento della
> macchina,
> > il
> > > > ricercatore Giuseppe Levi illustra una stima
> > > > dell'energia prodotta sulla base della
> misura
> > di
> > > > quanta acqua viene vaporizzata al secondo. E
> > al
> > > > termine Rossi conclude: "Si sono
> consumati
> > > 600
> > > > kilowattora e se ne sono prodotti
> > > > 12mila".
> > > >
> > >
> >
>
> > >
> > > Mi pare una bufala, ma non si sa mai.
> Aspettiamo
> > > che "apre la scatola" e mostri al mondo il
> > > funzionamento. Poi gli si può anche dare il
> > > credito che
> > > merita.
> >
> > Focardi è un fisico molto stimato.
>
> Infatti io non ho detto che _è_ una bufala. Ho
> detto che _sembra_ una bufala. Vedremo le
> osservazioni e i dati che porteranno come prove.
> Vedremo la macchina in funzione,
> ecc.
>
> È da molti anni che si parla di fusione fredda,
> ed è sempre stata considerata ai limiti della
> stregoneria dalla scienza ufficiale. È possibile
> che questo lo si deva ad ignoranza, ovvero a
> mancanza di conoscenza su un fenomeno fisico che
> prima non si era mai
> osservato.
>
> Ma non si può gridare al miracolo. Se un tizio,
> anche molto stimato, venisse a casa tua e ti
> dicesse che ha creato la macchina per convertire
> acqua in vino, ma si rifiutasse di mostrarti come
> funziona... tu gli
> crederesti?
>
> Io no. Perciò aspetto prima che aprano la
> scatoletta e facciano fare test e misure a
> persone qualificate che non siano
> loro.
AHHHH la cosiddetta "scienza ufficiale" tratta come stregoneria non semplicemente TUTTO quel che non capisce (sarebbe bello) ma tutto quel che NON concepisce, esattamente come la religione, quindi NEMMENO prova a capire, semplicemente scarta a priori perchè "non rientra nelle teorie più accreditate"... questo modo di ragionare è STUPIDO, chi lo adota non ha nemmeno un QI di 60.
Detto questo, tieni:
http://www.energeticambiente.it/l-e-n-r-trasmutazi...
quando avremo la certezza assoluta del funzionamento di queste macchinette (e ci siamo vicinissimi) nessuno potrà più pronunciare le parole "scienza ufficiale" senza suscitare una fragorosa risata.
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2011-01-17 21:25:00.0 alle 2011-01-17 21:25:00.0
Trollate totali: 11556
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2011-01-17 19:51:00.0 alle 2011-01-17 19:51:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alessandrox
> >
> > - Scritto da:
> > > - Scritto da: Alessandrox
> > > >
> > > > - Scritto da:
> > > > > Allora sei proprio imbecille
> > > >
> > > > Non ho capito COSA non ti torna dell'
> > articolo?
> > > > Sai comprendere l' italianop o sei
> > completamente
> > > > rimbecillito?
> > > >
> > > >
> > > > Se è questa la reazione ad un fatto molto
> > fuori
> > > > dall' usiuale di quelli che non capiscono...
> > tra
> > > > poco vi si friggerà il poco cervello che vi
> > > > rimane.
> > > >
> > > > Ci sarà più spazio nel mondo e nessuno
> sentirà
> > > la
> > > > vostra
> > > > mancanza.
> > >
> > > CURATI!
> >
> > No scusa l' UNICO commento che sei riuscito ad
> > esprimere alla notizia
> > è:
> >
> > "Allora sei proprio imbecille"
> >
> > E IO dovrei curarmi?
> >
> > ma ti rendi conto di quello che scrivi o pesti a
> > caso sulla
> > tastiera?
>
> Smettila o chiamo il 118!
OK OK.. no non lo voglio il TSO per colpa di un mentecazzo
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2011-01-17 19:41:00.0 alle 2011-01-17 19:41:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da:
> - Scritto da: Alessandrox
> >
> > - Scritto da:
> > > Allora sei proprio imbecille
> >
> > Non ho capito COSA non ti torna dell' articolo?
> > Sai comprendere l' italianop o sei completamente
> > rimbecillito?
> >
> >
> > Se è questa la reazione ad un fatto molto fuori
> > dall' usiuale di quelli che non capiscono... tra
> > poco vi si friggerà il poco cervello che vi
> > rimane.
> >
> > Ci sarà più spazio nel mondo e nessuno sentirà
> la
> > vostra
> > mancanza.
>
> CURATI!
No scusa l' UNICO commento che sei riuscito ad esprimere alla notizia è:
"Allora sei proprio imbecille"
E IO dovrei curarmi?
ma ti rendi conto di quello che scrivi o pesti a caso sulla tastiera?
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2011-01-17 19:37:00.0 alle 2011-01-17 19:37:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da:
> - Scritto da:
> >
> >
> > "Siamo un'azienda, se mi chiedono di aprire la
> > scatola dovrei pagare i danni agli investitori",
> > replica Andrea Rossi. "I costi? Posso dire che
> > l'apparecchiatura costa duemila euro per
> Kilowatt
> > di potenza e funziona con un grammo di nichel".
> > Lo stesso ingegnere ammette: "Dietro questo
> > processo non c'è una base teorica: per quale
> > motivo avvengono questi risultati lo abbiamo
> solo
> > ipotizzato". Il professor Focardi spiega perché
> > un esperimento simile avvenga fuori dai
> > laboratori accademici: "I miei colleghi non ci
> > credono, sono scettici. Non so come un protone
> di
> > idrogeno possa entrare nel nucleo di nichel, ma
> > avviene
> >
> >
> >
> > anche la marmotta incarta la cioccolata. Giuro
> > l'ho vista. No la gabbia non la apro, farei dei
> > danni all'ecosistema. Non so perche' lo fa ma lo
> > fa!
>
> Questi sono quelli del Rapporto 41 dell'ENEA.
> Mica un gruppo di pirla. Se ne era parlato anche
> qui molto tempo
> fa.
> Vennero tagliati i fondi al loro progetto e
> allora hanno lasciato l'ENEA e si sono fatti
> finanziare dal settore privato. Quindi anziché
> arricchire il paese arricchirà qualche società
> che ha brevettato tutto e che piazzerà la sede in
> Svizzera o
> Lussemburgo.
All' ENEA ci sono solo un branco di COGLIONI stipendiati troppo per fare UN CAZZO.
Ecco l' unica cosa degna di nota che hanno saputo fare CNR ed ENEA negli ultimi anni:
"Destituito Rubbia, commissariata l'ENEA"
http://forum.diodati.org/messaggi.asp?f=3&t=4188
http://www.tdf.it/cgi-bin/dcforum/DCForumID2/588.h...
Questo è il risultato della ricerca guidata dalla POLITICA delel elite di TESTEDICAZZO IGNORANTI. I migliori SE NE VANNO. Che vergogna.
> - Scritto da:
> >
> >
> > "Siamo un'azienda, se mi chiedono di aprire la
> > scatola dovrei pagare i danni agli investitori",
> > replica Andrea Rossi. "I costi? Posso dire che
> > l'apparecchiatura costa duemila euro per
> Kilowatt
> > di potenza e funziona con un grammo di nichel".
> > Lo stesso ingegnere ammette: "Dietro questo
> > processo non c'è una base teorica: per quale
> > motivo avvengono questi risultati lo abbiamo
> solo
> > ipotizzato". Il professor Focardi spiega perché
> > un esperimento simile avvenga fuori dai
> > laboratori accademici: "I miei colleghi non ci
> > credono, sono scettici. Non so come un protone
> di
> > idrogeno possa entrare nel nucleo di nichel, ma
> > avviene
> >
> >
> >
> > anche la marmotta incarta la cioccolata. Giuro
> > l'ho vista. No la gabbia non la apro, farei dei
> > danni all'ecosistema. Non so perche' lo fa ma lo
> > fa!
>
> Questi sono quelli del Rapporto 41 dell'ENEA.
> Mica un gruppo di pirla. Se ne era parlato anche
> qui molto tempo
> fa.
> Vennero tagliati i fondi al loro progetto e
> allora hanno lasciato l'ENEA e si sono fatti
> finanziare dal settore privato. Quindi anziché
> arricchire il paese arricchirà qualche società
> che ha brevettato tutto e che piazzerà la sede in
> Svizzera o
> Lussemburgo.
All' ENEA ci sono solo un branco di COGLIONI stipendiati troppo per fare UN CAZZO.
Ecco l' unica cosa degna di nota che hanno saputo fare CNR ed ENEA negli ultimi anni:
"Destituito Rubbia, commissariata l'ENEA"
http://forum.diodati.org/messaggi.asp?f=3&t=4188
http://www.tdf.it/cgi-bin/dcforum/DCForumID2/588.h...
Questo è il risultato della ricerca guidata dalla POLITICA delel elite di TESTEDICAZZO IGNORANTI. I migliori SE NE VANNO. Che vergogna.
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2011-01-17 19:30:00.0 alle 2011-01-17 19:30:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da:
> Allora sei proprio imbecille
Non ho capito COSA non ti torna dell' articolo?
Sai comprendere l' italiano o sei completamente rimbecillito?
Se è questa la reazione ad un fatto molto fuori dall' usiuale di quelli che non capiscono... tra un po' vi si friggerà il poco cervello che vi rimane.
Ci sarà più spazio nel mondo e nessuno sentirà la vostra mancanza.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 17 gennaio 2011 19.32
-----------------------------------------------------------
> Allora sei proprio imbecille
Non ho capito COSA non ti torna dell' articolo?
Sai comprendere l' italiano o sei completamente rimbecillito?
Se è questa la reazione ad un fatto molto fuori dall' usiuale di quelli che non capiscono... tra un po' vi si friggerà il poco cervello che vi rimane.
Ci sarà più spazio nel mondo e nessuno sentirà la vostra mancanza.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 17 gennaio 2011 19.32
-----------------------------------------------------------
Ma smettila di secernere cazzate!
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2011-01-17 19:21:00.0 alle 2011-01-17 19:21:00.0
Trollate totali: 11556
REALIZZATO A BOLOGNA UN GENERATORE A FUSIONE FREDDA
Fusione nucleare a freddo: "A Bologna ci siamo riusciti"
"Per la prima volta in Italia, davanti ad esperti, è stato realizzato il processo utilizzando nichel ed idrogeno. E' la strada per ottenere energia pulita. Andrea Rossi, ingegnere e Sergio Focardi, fisico, spiegano: "Dietro questo processo non c'è una base teorica, per quale motivo avvengono questi risultati lo abbiamo solo ipotizzato"
Rossi spiega il funzionamento della macchina, il ricercatore Giuseppe Levi illustra una stima dell'energia prodotta sulla base della misura di quanta acqua viene vaporizzata al secondo. E al termine Rossi conclude: "Si sono consumati 600 kilowattora e se ne sono prodotti 12mila".
http://bologna.repubblica.it/cronaca/2011/01/14/ne...
I video dell' esperimento:
http://www.ecoblog.it/post/11875/fusione-a-freddo-...
Il forum che lo segue:
http://www.energeticambiente.it/l-e-n-r-trasmutazi...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 17 gennaio 2011 21.49
-----------------------------------------------------------
Fusione nucleare a freddo: "A Bologna ci siamo riusciti"
"Per la prima volta in Italia, davanti ad esperti, è stato realizzato il processo utilizzando nichel ed idrogeno. E' la strada per ottenere energia pulita. Andrea Rossi, ingegnere e Sergio Focardi, fisico, spiegano: "Dietro questo processo non c'è una base teorica, per quale motivo avvengono questi risultati lo abbiamo solo ipotizzato"
Rossi spiega il funzionamento della macchina, il ricercatore Giuseppe Levi illustra una stima dell'energia prodotta sulla base della misura di quanta acqua viene vaporizzata al secondo. E al termine Rossi conclude: "Si sono consumati 600 kilowattora e se ne sono prodotti 12mila".
I video dell' esperimento:
http://www.ecoblog.it/post/11875/fusione-a-freddo-...
Il forum che lo segue:
http://www.energeticambiente.it/l-e-n-r-trasmutazi...
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 17 gennaio 2011 21.49
-----------------------------------------------------------
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2011-01-17 16:29:00.0 alle 2011-01-17 16:29:00.0
Trollate totali: 11556
- Scritto da:
>
> - Scritto da: Svyatopolk
> > Ho un eseguibile .bat che al lancio fa una serie
> > di
> > cose.
> > Voglio aggiungere che alla fine faccia la
> > cancellazione del contenuto di C:\suora,
> > mantenendo però la
> > directory.
> > Come si fa?
> > DEL C:\suora\*.* mi lascia le subdirectory,
> rmdir
> > C:\suora\*.* non va. che
> > fare?
>
> E' inziata presto la vostra giornata di (non)
> lavoro
>
ma le suore di clausura pregano per l' umanità, zappano l' orto, fanno i lavori domestici, i biscotti al forno ecc. ecc. tutto il santo giorno !
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Proc di Catania
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2011-01-17 16:25:00.0 alle 2011-01-17 16:25:00.0
Trollate totali: 11556
Ma smettila di secernere cazzate!