Forum libero

- Scritto da:
> e probabilmente lo è, che differenza c'è tra le
> ingerenze politiche di un miliardario come Soros
> - e della regina che gli sta dietro - e un
> miliardario come
> Berlusconi?
> Una semplice lotta fra un'oligarchia al comando
> in un paese e un'oligarchia che vuol prendere il
> comando del mondo
> intero?

Quoto e aggiungo che bisogna stare attenti a dire che le rivolte sono scoppiate in paesi in cui alla gente non mancava nulla.... non conosco bene gli altri paesi ma nel 2008 sono stato in Egitto e li la gente comune vive una miseria medievale...
ti si agganciano per pochi spiccioli


poi è anche vero che in parte la miseria dipende dalla mentalità della gente stessa perché onestamente vedere la carne macellata appesa fuori alla polvere della strada (li la polvere è una costante ovunque e in grande quantità) con le mosche intorno.... (è vero che poi si cuoce ma insomma...) le carcasse di animali morti ma li cè anche un problema di vivibilità politica oltre che sociale ed economica. I militar erano ad ogni angolo... OK a protezione de turisti contro il terrorismo islamico (ci sono state diverse stragi in passato) ma ... sono stato in crociera sul Nilo facendo le tappe classiche (il pacchetto più economico): i dipendenti egiziani sono tra quelli più poveri, senza le mance camprebbero male, qualcuno riesce anche a scalare e afare un po di carriera ma chi comanda sono le compagnie turistiche europee e non solo, italiane comprese, i ricavi a chi andranno? NAturalmente il tutto con la collaborazione delle autorità locali... Magari qualcuno si incazza anche

Soros agisce su un terreno comunque fertile
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 20 febbraio 2011 16.16
-----------------------------------------------------------

Sto guardando ora un programma su MTV in cui vengono intervistate coppie gaie con figli:
quelle maschili non credono nella figura materna

quelle femminili ovviamente.....

vabbeh

OGGI LE COMICHE ....

aspè...

ora: "i figli appartengono alla società, non alla "famiglia""

tra un po apparterranno allo STATO poi a chissa chi

Beh insomma è un un punto di vista.....

PS
io sono contro il concetto di appartenenza-proprietà.

- Scritto da: nathan71
>
> - Scritto da:
> >
> > - Scritto da: nathan71
> > >
> > > - Scritto da:
> > > > Pelosa o depilata..
> > >
> > > pelosa
> >
> > Devi fare sempre il bastian contrario..
>
> peli neri
>

anche rossi, chiari ecc.

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alessandrox
> > QUESTO SI CHE E' UN CAPO DI IMPUTAZIONE SERIO
>
> >
> > Altro che scampagnate con Ruby
>
> Qualsiasi cazzata, purché contro Berlusconi è
> seria.
>
>
> Per questo voterò Berlusconi ancora.
> Sarei dalla sua parte anche se facesse un colpo
> di stato e facesse fucilare tutti i giudici
> rossi.

Ti capisco, i politici sinistri (con loro popolo al seguito) sono dei CRETINI se non riescono a buttare giu *politicamente* un berlusconi al minimo della sua popolarità.
e devono ricorrere ai servigi di una puttanella qualsiasi...

che schifo

che vergogna.

QUESTO SI CHE E' UN CAPO DI IMPUTAZIONE SERIO

Altro che scampagnate con Ruby

Misseri: "In carcere sono rinato"
Meglio qua che con mie donne

http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/arti...

Se è più felice in carcere che a casa sua...
Spiega molte cose.

- Scritto da:
> > Si DIMOSTRA??????
> > DOVE CAZZO E' LA DIMOSTRAZIONE?
> ma sei scemo o ci fai ?

Ho risposto altrove ad altri messaggi dimostrando che ci sono SOLO quelle di aver mentito sulla parentela di Ruby ed aver abusato dei propri poteri per farla custodire in modo improrio. NON è poco ma questo NON prova gli altri capi di imputazione.

> > SONO GIORNI CHE LO STO CHIEDENDO E ANCORA
> NESSUNO
> > MI HA
> > RISPOSTO.

> Prova ad attendere il processo, le prove "in
> teoria" sono ancora coperte da segreto
> istruttorio.. Vedi anche possibile inquinamento
> delle prove
>

VA BENISSIMO ma siccome opinione pubblica, giornalisti, opinionisti si sbracciano accusandolo PRIMA ancora che queste PROVE siano desecretate...

Probabilmente sono SCEMO IO ma dovrebbero TACERE ed ATTENDERE le prove prima di lanciare le loro accuse certe.

e TU cosa SAi che IO non so
Se queste PROVE sono ancora secretate come posso IO conoscerle e crederti sulla parola?
Cosa sai TU che IO non so?
Sei a conopscenza di prove SECRETATE?
Spiega.

NON contesto il fatto che possa essere colpevole di tutti i capi di imputazione, contesto il MODO in cui si confonde una presunzione con la CERTEZZA ASSOLUTA, che può avere SOLO chi queste prove chge TU dici esistere ma secretate, le abbia viste DIRETTAMENTE.

Questo modo di procedere (UNA ABOMINEVOLE ABERRAZIONE) è esattamente lo STESSO che fu usato per Enzo Tortora, per il quale però l' esito finale fu l' assoluzione TOTALE con la SCUSA di quasi tutti querlli che lo avevano ACCUSATO SENZA AVERE PROVE IN MANO ma solo CHIACCHERE

Chiunque può cadere in trappole simili (ed è successo, le carceri sono state piene di accusati ingiustamente) CHIUNQUE, solo che uno come Berlusconi può pagarsi una schiera di avvocati, Enzo Tortora ebbe la solidarietà di qualcuno in vista (i Radicali) durante la detenzione. Non dimentichiamo che Tortora è stato un personaggio di successo, conosciuto e quindi qualche solidarietà la raccolse e COMUNQUE subito dopo l' assoluzione si ammalò di CANCRO e ne morì in poco tempo. Un Pirla qualsiasi in carcere ci muore da innocente completamente dimenticato da tutti. Basta che stia scomodo a qualcuno che conta.

> > POI... se una tizia che viene dal marocco mi
> > presenta un documento falso dicendo che è
> > maggiorenne... e faccio sesso con lei non ho
> > nemmeno un
> > attenuante?

> Cosa caxxo c'entrebbe questa tua affermazione con
> il caso in questione ? Quale sarebbe il nesso
> causa effetto
> ?

RUBY? TI DICE NIENTE QUESTO NOME?

>
> > Cerchiamo di ragionare....
> >
> > Di sicuro NON mi si può imputare di averla
> > costretta a fare sesso... ANZI potrei
> denunciarla
> > per avermi voluto FREGARE (e se ha mentito sull'
> > età è CERTO che sia così) e pure
> > vincere.
>
>
> Ripeto. cosa caxxo c'entra cio con il caso in
> oggetto ?
>

ORA LO CHIEDO A TE: CI SEI O CI FAI?

- Scritto da:
>
> - Scritto da:
> > > basta che il quadro indiziario porti
> > > a quella conclusione
> >
> > Hai riassunto in una frase tutti i dubbi sulla
> > giustizia in
> > Italia.
>
> Vero c'e tanta di quella gente innocente in
> carcere, soprattutto politici.
>

Esattamente così: C'e' stata anche fino a tempi recenti ed è stata ASSOLTA con formula piena, per ESEMPIO:

http://www.rifondazione-cinecitta.org/mannino.html

Calogero Mannino assolto
Dopo 14 anni dall'avviso di garanzia con la quale la Procura di Palermo ipotizzava nei suoi confronti il reato di concorso esterno in associazione mafiosa, per Calogero Mannino, deputato Udc ed ex ministro democristiano è arrivata la seconda assoluzione nel merito. La Corte d'appello di Palermo, infatti, dopo l'annullamento da parte della Cassazione della precedente sentenza di condanna, ha assolto Mannino dalle accuse chiudendo, nel merito, la vicenda giudiziaria che nel febbraio del 1995 aveva portato addirittura in carcere l'ex ministro. Secondo alcuni pentiti, smentiti dall'assoluzione, Mannino sarebbe stato colluso con esponenti di Cosa nostra e della 'Stidda'.

A conclusione del processo di primo grado Mannino era stato assolto dal tribunale di Palermo, ma in appello venne condannato a 5 anni e 4 mesi di reclusione. La sentenza di condanna finì davanti alle Sezioni Unite della Cassazione che la annullò rinviando il procedimento davanti ad altra sezione della Corte d'appello di Palermo dopo aver fissato i criteri da considerare nella valutazione del reato di concorso esterno in associazione mafiosa. Oggi l'assoluzione decisa dalla corte d'appello nonostante la richiesta di condanna avanzata dalla procura generale.

Fra i primi a complimentarsi, telefonicamente, con Mannino per l'assoluzione il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ed il segretario Udc PierFerdinando Casini. Quest'ultimo ha poi detto che "l'assoluzione dell'onorevole Mannino ripaga il nostro collega, la sua famiglia e tutta l'Unione di Centro di tanti anni di ingiuste umiliazioni e amarezze. Lo stato di diritto ha prevalso ma è il caso di dire: con troppo ritardo" Per il presidente della Regione Siciliana, Raffaele Lombardo, quella di Mannino è "una assoluzione che fa bene alla Sicilia". Di chiusura di una "capitolo amaro" parla il senatore Udc, Salvatore Cuffaro.

"Oggi - dice l'ex governatore della Sicilia che, quando era ancora consigliere provinciale Dc si alzò in piedi, durante una ormai famosa puntata del 'Maurizio Costanzo Show' per difendere proprio Mannino raccogliendo bordate di fischi - dopo lunghi anni di sofferenza per il mio amico Lillo Mannino, per la sua famiglia e per quanti gli sono stati affettuosamente vicini e gli hanno voluto bene, si chiude un capitolo amaro. Per me, che non ho mai dubitato della sua onesta, della sua levatura morale e politica,un giorno di gioia. Mannino - prosegue Cuffaro -oggi vede riaffermata, dopo un lungo calvario, la sua figura di uomo politico, di grande amministratore e di fedele uomo delle istituzioni". Dell'innocenza di Mannino era convinto anche il senatore Pd, Marco Follini."Che Mannino non avesse niente a che vedere con la mafia è sempre stata per me una certezza umana e politica. Ora è anche una certezza giudiziaria". 22 ottobre 2008