Forum libero

- Scritto da: dfsxsfd
>
> - Scritto da: Giambo
> >
> > - Scritto da: dfsxsfd
> >
> > > > Sei invidiosa dello Svizzero, ammettilo !
> > >
> > > No sono allibita dalle risposte che mio avete
> > > dato sulle autoreggenti.
> >
> > Ti aspettavi qualcosa di diverso ?
> >
> > > Prorpio segaioli incalliti senza vita sociale.
> >
> > Io no !
>
>
> Si ma aspettavo qualcosa di serio.
> A parte quella beona di Clementina che
> evidentemente spende tutta sua busta paga in robe
> costose.
> Io no sono più modesta educata e pulita di quella
> scorfana virtuale!
>

EDDAICAZZO! un po di autoironia....

ma davvero non ti piaccio?
strano....
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 28 marzo 2011 12.49
-----------------------------------------------------------

e nuova scossa di 6.5°

http://libero-news.it/news/701470/Caos_Fukushima__...

aspettate... tra un po arriva la totale fusione del nocciolo

- Scritto da:
> - Scritto da: alex.tg
> > > > ex falso sequitur quodbidet
> > > http://www.showroom411.com/Media/DirectoryEnt
> > > http://www.showroom411.com/Media/DirectoryEnt
> > > http://www.showroom411.com/Media/DirectoryEnt
> > > http://www.showroom411.com/Media/DirectoryEnt
> >
> > Gia`, senza dimenticare il quotwater...
> >
> >
> [img]http://product-image.tradeindia.com/00294035/
> >
> [img]http://product-image.tradeindia.com/00294035/
> >
> [img]http://product-image.tradeindia.com/00294035/
> >
> [img]http://product-image.tradeindia.com/00294035/
> >
> > ...che tuttavia trasformerei in un hexawater...
> >
> >
> [img]http://product-image.tradeindia.com/00294035/
> >
> [img]http://product-image.tradeindia.com/00294035/
> >
> > ...per ricordare il numero di reattori del
> > Fukushima Dai-Ichi oggetto del cataclisma
> > nucleare.
> >
> ----
>
> Il catalogo dei bidet ce l'hai? Ho un amico che
> potrebbe averne bisogno
>

Scommetto che NOn è sfizzero

- Scritto da: Toranaga
> > o è stato molto STUPIDO (e allora meriterebbe di
> > essere cancellato dalla storia) oppure.... non
> ce
> > la raccontano tutta giusta.
>
> Chi ha le doti per conquistare un regno non ha
> necessariamente quelle per
> mantenerlo.
>
> Toranaga

Si ma l' ha mantenuto per 40 anni...

- Scritto da: Caccola
>
> - Scritto da: Alessandrox
> > - Scritto da: Caccola
> > >
> > > - Scritto da: Alessandrox
> > > >
> > > > - Scritto da: Caccola
> > > > >
> > > > > - Scritto da:
> > > > > >
> > > > > > - Scritto da: Caccola
> > > > > > >
> > > > > > > - Scritto da: Alessandrox
> > > > > > > > - Scritto da: alex.tg
> > > > > > > > > Peccato. Poteva donarli per
> > finanziare
> > > > > > > missioni
> > > > > > > > > di supporto alla catastrofe
> nucleare
> > > di
> > > > > > > > > Fukushima*.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > * recentemente, tutto si puo`
> > ridurre
> > > > alla
> > > > > > > > > catastrofe nucleare di
> > > > > > > > > Fukushima.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Certo che è veramante fantastico
> > vedere
> > > > come
> > > > > > > > mentre la Mafia reinveste iu propri
> > > > profitti
> > > > > > in
> > > > > > > > attività economiche, i grandi
> artisti
> > > dai
> > > > > > GRANDi
> > > > > > > > ideali (anch' essi piuttosto
> facoltosi
> > > > anche
> > > > > > se
> > > > > > > > in misura minore) reinvestano nelle
> > > > attività
> > > > > > > > finanziarie gestite dai mafiosi per
> > > > > riciclare
> > > > > > il
> > > > > > > > loro denaro sporco e aumentare il
> giro
> > > d'
> > > > > > affari
> > > > > > > > "pulito" da reinvestire in attività
> di
> > > > > > > > strozzinaggio lecito (quello
> > banmcario)
> > > o
> > > > > > meno
> > > > > > e
> > > > > > > > altre attività economiche al di
> fuori
> > o
> > > al
> > > > > > > limite
> > > > > > > > della
> > > > > > > > legalità.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Bello uno dei suggerimenti dati alla
> > > > > > > "maestrina":
> > > > > > >
> > > > > > > > Andrea rincara la dose: "Senza
> > > > > cattiveria,
> > > > > > ma
> > > > > > > > te sta bene. Non è vergogna avere
> > soldi
> > > se
> > > > > li
> > > > > > > hai
> > > > > > > > guadagnati onestamente (come
> > sicuramente
> > > > hai
> > > > > > > > fatto tu). Ma se uno ha un po' di
> > soldi
> > > da
> > > > > > parte
> > > > > > > > per me non deve usarli per farne
> altri
> > > > senza
> > > > > > che
> > > > > > > > il lavoro ci guadagni: aprici un
> > bar
> > > (e
> > > > > dai
> > > > > > > > lavoro a qualcuno), compra una casa
> e
> > > > > > affittala
> > > > > > > a
> > > > > > > > equocanone a qualche precario (i
> > > risparmi,
> > > > > > > ovvero
> > > > > > > > la casa per la tua vecchiaia, ti
> > > restano
> > > e
> > > > > > > magari
> > > > > > > > si rivalutano pure), produci un
> film
> o
> > > uno
> > > > > > > > spettacolo (se ha successo ci
> guadagni
> > > lo
> > > > > > > > stesso). Ma darli a una
> > > finanziaria
> > > > > che
> > > > > > > > nel migliore dei casi poi li presta
> a
> > > > > strozzo
> > > > > > o
> > > > > > > > li presta alle fabbriche di armi o a
> > > > > > > > chi
> > > > > > > > cazzo gli pare, beh, allora
> questi
> > > > > soldi
> > > > > è
> > > > > > > > meglio farseli fregare. Con affetto,
> > un
> > > > tuo
> > > > > > > > ammiratore".
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > frasi da froci col culo degli altri.
> > > > > >
> > > > > > è lei che s'è fatta inculare 400K€
> > > > >
> > > > > è un suo diritto
> > > >
> > > > Si nulla da eccepire ma poi, vista la sua
> > > > propensione a fare la moralizzatrice
> > pubblica,
> > è
> > > > anche diritto di altri fargli notare la sua
> > > > scarsa coerenza. Oppure i diritti sono solo
> i
> > > > suoi
> > > > ?
> > >
> > > non mi sembra che abbia mai detto di non
> > > investire in borsa, ma magari mi sbaglio e me
> lo
> > > belinki.
> >
> > ha voluto trarre un grande profitto investendo i
> > suoi risparmi tramite una finanziaria che opera
> > truffando la
> > gente.
> >
> > in pratica si comporta come tanta gente che LEI
> > STESSA critica
> > pubblicamente.
> >
> > tutto per la ricerca dl massimo profitto...
> > comportamento da lei sempre criticato e
> > contestato.
> >
> --------------------------------------------------
> > Modificato dall' autore il 28 marzo 2011 01.06
> >
> le--------------------------------------------------
>
> non è detto che se ne sia resa conto, e mi sembra
> che sia stata proprio lei la
> truffata.

tutte società di investimenti investono anche (e parecchio) in traffici di armi, aziende che sfruttano paesi poveri per trarre il massimo profitto, tranne quelle che esplicitamente dicono di non farlo rendendo pubblici i loro investimenti.

Non saperlo, per una intellettuale colta preparata e ben informata sui meccanismi del capitalismo rampante, è IMPERDONABILE.

tutto questo indipendentemente dalla tuffa subita. Che poi è stata il suo contrappasso e l' evidenza massima della sua ipocrisia.

che senso ha scagliarsi contro il capitalismo e poi investire in borsa ?

- Scritto da: dfsxsfd
> Ebbene si.. chi se non voi può consigliarmi?
>
> Tra questi quale scelgo?
>
>

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Alessandrox
> > Strategicamente, almeno per una situazione come
> > quella Libica, monitorata da entità
> > sovranazionali e piena di avvoltoi pronti ad
> > approfittarsi di ogni pretesto per attaccare
> (con
> > ottime probabilità di successo) il regime è la
> > decisione più STUPIDA che Gheddafi abbia potuto
> > prendere, è come darsi le martellate sulle
> palle,
> > vuol dire fornire ottimi pretesti per farsele
> > dare di santa ragione; oltretutto per quale
> > motivo? Cosa potevano fare questi civili? Marce
> > di protesta? Qualsiasi cosa possano fare dei
> > civili disarmati (e se armati... da CHI?) per
> uno
> > nella posizione di Gheddafi sarebbe stato facile
> > da arginare semplicemente concedendo più
> > benessere (le ricchezze non gli mancavano)
> > facendo qualche apertura democratica, concedendo
> > più libertà di pensiero/parola anche di critica,
> > promuovendo la realizzazione di una costituzione
> > nazionale e facendosi garante delle libertà
> > democratiche e dei diritti specialmente dei più
> > deboli.
> >
> > insomma di metodi furbi per disinnescare o
> > almeno NON alimentare la protesta popolare,
> > *appena visti i primi sentori di agitazione*, ne
> > aveva a disposizione e se ne trovano a bizzeffe
> > anche nella storia (però va conosciuta) tra l'
> > altro impegnare parte del proprio esercito
> contro
> > i civili significa depotenziare il fronte contro
> > gli insorti
> > armati.
> >
> > Una volta mitigata la protesta marciare contro i
> > ribelli e metterli al muro sarebbe stato un
> > giochetto anche grazie ad un maggior consenso
> > popolare. A questo punto CHI avrebbe osato
> > criticarlo
> > ?
> >
> > Di metodi e di rasgioni per NON infierire sullla
> > popolazione anche dissenziente ne aveva...
> quindi
> > o è stato molto STUPIDO (e allora meriterebbe di
> > essere cancellato dalla storia) oppure.... non
> ce
> > la raccontano tutta
> > giusta.
>
> se fosse intelligente non sarebbe un dittatore
>

e cosa sarebbe ?

- Scritto da:
> > Noi di boyager CREDIAMO DI SI
> >
> > http://www.forumdeitroll.it
> >
> > Attenzione... queste non sono mere teorie ma si
> > tratta di sperimentazioni concluse con successo
> e
> > avviate a
> > produzione.
> >
> > Stamani ho visto un servizio su RAI3 che parlava
> > di acquisti di macchinari da parte di
> cooperative
> > molisane
> > ...
> >
> > Questi sono FATTI non chiacchere
> >
> > (COGLIONAZZI )
>
>

ha ha ha

- Scritto da:
>
> - Scritto da: Clementina
> >
> > - Scritto da: dfsxsfd
> > > Ebbene si.. chi se non voi può consigliarmi?
> > >
> > > Tra questi quale scelgo?
> > >
> > > http://www.goldenlady.com/it/prod_z-p-131.aspx
> > >
> > > http://www.goldenlady.com/it/prod_z-p-133.aspx
> > >
> > >
> >
> http://www.philippematignon.it/it/prod_z-p-310.asp
> > >
> > >
> >
> http://www.philippematignon.it/it/prod_z-p-309.asp
> > >
> > > Queste già le ho:
> > >
> http://www.goldenlady.com/it/prod_z-p-204.aspx
>
> > >
> > > chiedo consigli agli uomini del forum non ai
> > > bavosi morti di fame.
> > >
> > >
> >
> >
> > impara qualcosa sfigata:
> > http://www.wolford.com/collection.html
> >
> >
>
> Ma costano quattrocento dollari a botta...

Clementona è ricca sfondata
ma soprattutto sfondata
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 27 marzo 2011 22.06
-----------------------------------------------------------

Strategicamente, almeno per una situazione come quella Libica, monitorata da entità sovranazionali e piena di avvoltoi pronti ad approfittarsi di ogni pretesto per attaccare (con ottime probabilità di successo) il regime è la decisione più STUPIDA che Gheddafi abbia potuto prendere, è come darsi le martellate sulle palle, vuol dire fornire ottimi pretesti per farsele dare di santa ragione; oltretutto per quale motivo? Cosa potevano fare questi civili? Marce di protesta? Qualsiasi cosa possano fare dei civili disarmati (e se armati... da CHI?) per uno nella posizione di Gheddafi sarebbe stato facile da arginare semplicemente concedendo più benessere (le ricchezze non gli mancavano) facendo qualche apertura democratica, concedendo più libertà di pensiero/parola anche di critica, promuovendo la realizzazione di una costituzione nazionale e facendosi garante delle libertà democratiche e dei diritti specialmente dei più deboli.

insomma di metodi furbi per disinnescare o almeno NON alimentare la protesta popolare, *appena visti i primi sentori di agitazione*, ne aveva a disposizione e se ne trovano a bizzeffe anche nella storia (però va conosciuta) tra l' altro impegnare parte del proprio esercito contro i civili significa depotenziare il fronte contro gli insorti armati.

Una volta mitigata la protesta marciare contro i ribelli e metterli al muro sarebbe stato un giochetto anche grazie ad un maggior consenso popolare. A questo punto CHI avrebbe osato criticarlo ?

Di metodi e di rasgioni per NON infierire sullla popolazione anche dissenziente ne aveva... quindi o è stato molto STUPIDO (e allora meriterebbe di essere cancellato dalla storia) oppure.... non ce la raccontano tutta giusta.
-----------------------------------------------------------
Modificato dall' autore il 27 marzo 2011 22.00
-----------------------------------------------------------